Análisis e Interpretación de resultados

1.- ¿Cree Ud. que la intención del legislador al imponer la prohibición de adoptar por parte de parejas del mismo sexo es para proteger el interés superior del niño?

Tabla Nº 2. Resultados Pregunta Nº 1

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 30 33

NO 62 67

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 1. Resultados Pregunta Nº 1

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

De acuerdo a los resultados obtenidos de la encuesta un 67% piensan que la actual legislación no protege en su totalidad a los niños, niñas y adolescentes al imponer la prohibición de adoptar por parte de parejas del mismo sexo, sin embargo, el 33% manifestó lo contrario que si existe una garantía y una medida de protección al menor bajo la suprema vigilancia del Estado, quien vela y ampara los derechos y deberes de quienes van a ser adoptados.

Tomando en cuenta que existen medidas de protección para los niños que se encontraban en situaciones irregulares, considerando que el menor tiene derecho a tener una familia que está protegido constitucionalmente.

33% 67%

2.- ¿Cree Ud. que el ordenamiento jurídico ecuatoriano en materia de adopción, vulnera el ejercicio de determinados derechos, consagrados en la Constitución y en Convenios y Tratados Internacionales?

Tabla Nº 3. Resultados Pregunta Nº 2

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 60 65

NO 32 35

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 2. Resultados Pregunta Nº 2

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

Los datos en la aplicación de la encuesta el 65% manifestó que si se están vulnerando algunos derechos consagrados en la Constitución como son el principio de Igualdad y el de no discriminación, así como también la prohibición de restricción normativa, que podrían estar en contradicción con los artículos constitucionales referentes a los derechos de la familia y en específico al reconocimiento de la familia diversa, sin embargo el 35% indico que no se está vulnerando ningún derecho Constitucional considerando que los Tratados y Convenios Internacionales están al mismo nivel jerárquico que la Constitución que protegen de forma favorable a los derechos humanos prevalecerán sobre cualquier otra norma o acto de poder.

65% 35%

3.- ¿Considera que el Ecuador debe reorganizar su ordenamiento jurídico interno vinculando a la adopción conforme a los requerimientos del Derecho Internacional?

Tabla Nº 4. Resultados Pregunta Nº 3

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 75 82

NO 17 18

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 3. Resultados Pregunta Nº 3

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

De la información obtenida, en la encuesta, existe una mayoría con el 82% que afirma que una reorganización en el ordenamiento jurídico interno vinculando a la adopción conforme a los requerimientos del Derecho Internacional, considerando a lo establecido que esta prohibición está enfocada a dar una mejor seguridad en el momento de adoptar, ya que se quiere evitar por ejemplo fines de lucro o de otra índole por parte de las personas candidatas a adoptantes, pero también se habla de excepción cuando se trate de personas discapacitadas, enfermas o por la edad del posible adoptado ya que son adopciones difíciles solamente allí se tomara en cuenta la pre asignación de una familia, sin embargo un 18% que no es necesario dicha profundización, de forma clara el conocimiento de los derechos internacionales para los menores.

82% 18%

4.- ¿Considera que con la ejecución de un documento de análisis crítico se podrá comprender de mejor manera la esencia de la institución de la adopción y el efectivo ejercicio de los derechos del adoptante y del adoptado?

Tabla Nº 5. Resultados Pregunta Nº 4

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 85 92

NO 7 8

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 4. Resultados Pregunta Nº 4

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

Los encuestados con un 92% manifiestan que la ejecución de un documento de análisis crítico sí podrá comprender de mejor manera la esencia de la institución de la adopción y el efectivo ejercicio de los derechos del adoptante y del adoptado, donde se logre armonizar los derechos presuntamente vulnerados y lo establecido en la normativa existente, que regula la adopción de parejas del mismo sexo en la cual deba ser perfeccionada a garantizar el derecho a tener una familia y un hogar, mientras que el 8% aclaro que no es necesario dicho documento, puesto que los derechos ya se encuentran determinados expresamente en el marco jurídico ecuatoriano.

92% 8%

5.- ¿Esta Ud. de acuerdo que las parejas del mismo sexo legalmente constituidas deben ser sujetos activos en los procesos de adopción?

Tabla Nº 6. Resultados Pregunta Nº 5

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 65 71

NO 27 29

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 5. Resultados Pregunta Nº 5

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

De acuerdo a la encuesta realizada el 71% afirman estar de acuerdo que las parejas del mismo sexo legalmente constituidas deben ser sujetos activos en los procesos de adopción sujetándose a los derechos y a las normativas establecidas en la Constitución y en los Convenios y Tratados Internacionales, por otro lado el 29% cree que no deberían entrar en ese proceso debido a que quebranta algunos tratados y normativas establecidos en el Ecuador, donde se juega con la parte física, psicológica, legal, familiar y social de los menores que están en proceso de adopción los cuales ampara y protege la Constitución.

71% 29%

6.- ¿Considera que se está vulnerando los Derechos Constitucionales, al no permitir la adopción a parejas del mismo sexo?

Tabla Nº 7. Resultados Pregunta Nº 6

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 67 73

NO 25 27

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 6. Resultados Pregunta Nº 6

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

En cuanto a esta pregunta los profesionales del derecho en un 73% manifiestan que si existe una vulneración de los Derechos de las personas que se sujetan al proceso de adopción cuando son del mismo sexo dentro de la legislación ecuatoriana, lo cual sugieren que exista un análisis que les ayude y permita realizar este proceso con éxito, por otro lado un 27% que no lo es.

73% 27%

7.- ¿Al no establecer esta norma jurídica dentro del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia se vulnera el Principio y el Derecho a la Igualdad?

Tabla Nº 8. Resultados Pregunta Nº 7

INDICADOR FRECUENCIA PORCENTAJE

SI 72 78

NO 20 22

TOTAL 92 100

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth

Gráfico Nº 7. Resultados Pregunta Nº 7

Fuente: Foro de abogados de Cotopaxi Elaborado por: Gutiérrez Elizabeth Análisis e interpretación

Los abogados en libre ejercicio en un 78% aseguran que la ley vulnera derechos en contra de las personas del mismo sexo que quieren formar su familia homoparental, también se está vulnerado el principio de igualdad de identidad, y el principio del interés superior del niño, tomando en cuenta que le están negando a tener un hogar como lo garantiza la normativa vigente existiendo en parte una discriminación hacia los adoptantes que generan un ambiente familiar y armonioso para el menor, por otro lado el 22% de los profesionales manifestaron que no se está violando ni perjudicando los valores y derechos de los menores al establecer esta normativa dentro del Código Orgánico de la Niñez y Adolescencia, además aseguran que se está protegiendo el interés superior del niño.

78% 22%