Análisis de los resultados finales de la validación realizada por expertos en Derecho

Para la validación de la propuesta se han tomado en cuenta el conocimiento de tres expertos, los datos referenciales de ellos son:

a) Nombres y apellidos: Boris Javier Guerrero Gonzales N° de Cédula: 040151282

Título de mayor jerarquía: Abogado de los Tribunales del Ecuador Cargo actual: Abogado Aduanero

Institución que labora: SENAE Años de servicio: 5 años Experiencia profesional: 5 años

b) Nombres y apellidos: José Arauz Rivadeneira N° de Cédula: 1710714765

Título de mayor jerarquía: Magister en Comercio Exterior Cargo actual: Director Distrital

Institución que labora: SENAE Años de servicio: 22 años

Experiencia profesional: 22 años

c) Nombres y apellidos: Milton Eduaro Haro N° de Cédula: 170207588

Título de mayor jerarquía: licenciado en Ciencias Políticas y Sociales Cargo actual: Asistente de Abogacía

Institución que labora: SENAE Años de servicio: 14 años

51 3.7.1 Interpretación de resultados 1.- Carácter Jurídico ALTERNATIVA FRECUENCIA Muy Satisfactorio 3 Satisfactorio 0 Poco Satisfactorio 0 No Satisfactorio 0 TOTAL 3

Fuente: Validación de la Propuesta Autor: Puetate Meneses Klever Santiago

De los resultados obtenidos se desprende que, todos los expertos califican de muy satisfactorio el desarrollo de la propuesta ya que existen características específicas de competencias administrativas así que esta investigación es totalmente de carácter jurídico.

52 2.- Estructura metodológica de la propuesta

ALTERNATIVA FRECUENCIA Muy Satisfactorio 3 Satisfactorio 0 Poco Satisfactorio 0 No Satisfactorio 0 TOTAL 3

Fuente: Validación de la Propuesta Autor: Puetate Meneses Klever Santiago

De las deducciones logradas se implanta que la estructura metodológica según el criterio de los expertos califica de muy satisfactorio el trabajo metodológico, debido a que los contenidos se han aplicado correctamente la metodología de investigación para la elaboración de la propuesta.

53 3.- Organización de la temática ALTERNATIVA FRECUENCIA Muy Satisfactorio 3 Satisfactorio 0 Poco Satisfactorio 0 No Satisfactorio 0 TOTAL 3

Fuente: Validación de la Propuesta Autor: Puetate Meneses Klever Santiago

Con los resultados podemos establecer que, la organización temática según el criterio de todos los expertos califica de muy satisfactorio ya que, a través de la propuesta realizada se logra presentar una solución más factible para el problema materia de la investigación.

54 4.- Viabilidad para la aplicación practica

ALTERNATIVA FRECUENCIA Muy Satisfactorio 3 Satisfactorio 0 Poco Satisfactorio 0 No Satisfactorio 0 TOTAL 3

Fuente: Validación de la Propuesta Autor: Puetate Meneses Klever Santiago

De acuerdo a los valores logrados, se establece que la viabilidad de la propuesta según el criterio de todos los expertos califica de muy satisfactorio, considerando que es factible realizar un Proyecto de Reforma al COPCI, específicamente al literal e del Articulo 191, a fin de guardar estricta concordancia con el ordenamiento jurídico establecido en el estado ecuatoriano

55 5.- Actualidad ALTERNATIVA FRECUENCIA Muy Satisfactorio 3 Satisfactorio 0 Poco Satisfactorio 0 No Satisfactorio 0 TOTAL 3

Fuente: Validación de la Propuesta Autor: Puetate Meneses Klever Santiago

Con la encuesta a los expertos se pudo obtener resultados de la validación de la propuesta la que se califica la viabilidad de la propuesta como muy satisfactorio.

56 3.8. Conclusiones Parciales del Capitulo

 Una vez llegado al final de la propuesta de solución pues es interesante entender el hilo conductor y teórico que tiene la investigación pues, a través de sus capítulos se comprende mejor manera el problema investigado que permita proponer una posible solución.

 En el Estado Ecuatoriano existe una estructura jurídico-legal, de sentido jerárquico superior, en donde es la Constitución la que está por encima de las demás normas y todo su ordenamiento jurídico deben guardar concordancia dando estricto cumplimiento a lo establecido en la carta magna.

 El derecho es instrumento de desarrollo fundamental de las personas de manera individual y conjunta que se debe normar, regular y controlar pero así mismo deben velar por el cumplimiento de la constitución y el poder punitivo del estado se puede ejecutar siempre encaminados a los principios rectores en este caso el de proporcionalidad.

57 CONCLUSIONES GENERALES

 La búsqueda y planteamiento de un perfil de investigación, hacen alertar al estudiante su compromiso que tiene con la investigación en el cumplimiento de los requisitos obligatorios que determina la Universidad.

 El marco teórico es un instrumento indispensable e ineludible, para comprender de forma general el cómo se encuentra la norma confrontada con lo jurídico lo doctrinario y la norma vigente.

 En la actualidad no existen proyectos una concordancia entre la norma aplicable y la norma constitucional, como estado garantista de derechos, pues uno de sus principios fundamentales es el de proporcionalidad a raíz de la administración de justicia y administrativa en todos los organismos del Estado.

 El diagnostico de un problema de investigación es sin lugar a dudas una parte fundamental del desarrollo del problema de investigación, pues los métodos y técnicas de la investigación ayudan a clarificar la inmensidad del nombre y la individualidad del problema planteado.

 No solo el estado quien debe proteger a sus habitantes de garantizar el cumplimiento pleno de sus derechos, es deber de la ciudadanía también velar por una buena y eficaz la administración de los recursos públicos.

58 RECOMENDACIONES

 El poder punitivo de estado siempre debe velar por la institucionalidad del estado, así como también como fiel cumplidor de las normas.

 El régimen aduanero como parte de la administración desconcertada del estado Ecuatoriana, deberá modificar sus principales políticas publica hacia el cumplimiento de los principios y derechos constitucionales.

 Las autoridades e instituciones del estado deberán estar siempre a la salvaguardar el complimiento estricto de los derechos, principios y garantías constitucionales

 El poder punitivo del estado debe ser estructurado en concordancia con el ordenamiento jurídico del estado, en la presente investigación la proporcionalidad juega un papel súper impórtate, ya que la mayoría de las veces la multa o sanción económica es más elevada que el mismo bien.

59 BIBLIOGRAFIA

Benítez, M. (2009), “Manual Tributario” Quito Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones CEP.

Cabanellas. Guillermo. ((1998).). Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual. . Buenos Aires-Argentina. : Editorial Heliasta. Segunda Edición.

Cabanellas de Torres, G. (1979). Diccionario Jurídico Elemental. Editorial Heliasta SRL. Diccionario Jurídico Anbar con legislación ecuatoriana, Volumen I, II. III, IV.

Cuenca - Ecuador: imprenta Fondo de Cultura Ecuatoriana Cuenca - Ecuador. Constitución de la República del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador.

Quito - Ecuador: Corporación de Estudios y publicaiones.

Código Orgánico de la Producción Comercio e Inversiones, Registro Oficial número 056 del 12 de Agosto del 2013.

Heliasta, Edición 16°, Buenos Aires-Argentina.

Erazo, D.E (2013)”Evolución Histórica de las Principales regulaciones constitucionales y legales del Régimen Tributario en el Ecuador” Quito Ecuador: Corporación de Estudios y Publicaciones CEP.

Reglamento al Código Orgánico de la Producción Comercio e Inversiones, Registro Oficial número 452 del 19 de Mayo del 2011.

Reglamento al Título de la Facilitación Aduanera para el Comercio, del libro V del COPCI, publicado en el R.O. No. 452 – 19 de mayo de 2011.

LINKOGRAFIA

https://www.aduana.gob.ec/regimenes-aduaneros/, (2010)

http://comunidad.todocomercioexterior.com.ec/profiles/blogs/tema-reg-menes-de-excepci-n Publicado por Alexandra Elizabeth Changoluisa el noviembre 22, 2015

UNIVERSIDAD REGIONAL AUTÓNOMA DE LOS ANDES