• No se han encontrado resultados

Alcara, D. (2007). Modelo para autoevaluar la práctica docente. Madrid: s.p.i.

Asambela Constityente del Ecuador. (2008). Constitución Política del Ecuador. Montecristi: Asamblea Nacional.

Asamblea Nacional. (2011). LEY ORGÁNICA DE EDUCACIÓN INTERCULTURAL. Quito: REGISTRO OFICIAL.

Asociación de Universidades e Instituciones de Educación Superior. (2005). La

Comercialización de los Servicios Educativos. Retos y oportunidadespara las instituciones de educación superior. México: Anuies.

Barry, M. (2005). Los docentes son importantes: atraer,formar y conservar a los docentes

eficientes.

Borrel, E., & Chavarría., X. (2003). Evaluación de Centros Educativos. aspectos

nucleares. Catalunya.: Editorial UOC .

Carlos, F. R. (2007). Evaluación del desempeño docentes y su impacto en el

mejoramiento de la calidad de la educación. San Fernendo.: s.p.i.

Castellanos Castillo, J. R., & Castellanos Machado, C. A. (n.d. de Mayo de 2010). Todo en

eumed.net. Recuperado el 20 de enero de 2012, de Todo en eumed.net:

http://www.eumed.net/ce/2010a/cccm2.htm

Castillo Arredondo, S. (2002). Compromisos de la Evalución Educativa. Madrid: Pearson Educación S.A.

Castillo Sánchez, M. (2004). La evaluación una estrategia a nivel internacional para el mejoramiento de la calidad educativa. Eduteka, 2.

Consejo de universidades. (2000). Guia de evaluación de servicios. Plan nacional de

evaluación de la calidad de las universidades. Catalunya.: Secretaria general técnica.

Convenio Andrés Bello. (2004). Dimensiones del Mejoramiento escolar. La escuela alza el

vuelo. Bogotá.: Editorial Nomos S.A.

Cortázar, J. M. (2002). La Evaluacionde las instituciones educativas. tendencias

Díaz, M. d. (2001). Modelos académicos de evaluación y mejora en la enseñanza superior. Revista de Investigación Educativa, 399.

El mercurio. (10 de diciembre de 2009). El turno de la evaluación toca a directores y rectores. El turno de la evaluación toca a directores y rectores, pág. n.d.

Enrique, M. T. (2000). Evaluacion de la Calidad asistencial del servicio de ayuda a

domicilio. Murcia.

Escuela superior politécnica del Chimborazo. Comisión de evaluación interna. (2008).

Evaluación a directivos administrativos. Riobamba.: s.p.i.

Estévez García, J. F., & Pérez García, M. J. (2007). Sistema de Indicadores para el

diagnóstico y seguimiento de la educacion superior en México. México: Editorial Anuies.

Fernández Ramírez, J. C. (2007). Evaluación del desempeño docentes y su impacto en el

mejoramiento de la calidad de la educación. San Fernendo.: s.p.i.

Ferreyra, H., & Peretti, G. (2006). Diseñar y gestionar una educación auténtica. Desarrollo

de competencias en escuelas situadas. Buenos Aires.: Noveduc.

Filmus, D. (. (1999). Los Condicionamientos de la Calidad Educativa. Buenos Aires.: Ediciones Novedades Educativas.

Fondo de Cultura Economica. Secretaria de Educación Pública. (2005). Equidad, Calidad

e inovación en el Desarrollo Educativo Nacional. México: Colección Editorial del Gobierno

del Cambio.

García Ramos, J. M. (2002). La Calidad de las Institusiones Educativas y Algunas de sus Dimensiones Básicas. La Ley de Calidad., 105 - 106.

Giroux, H. A. (2001). Los profesores como intelectuales transformativos. Docencia, 62. Gonzáles E.Luis, E., & Ayarza E., H. (1998). Calidad, evaluación institucional y

acreditación en la educación superior en la región Latinoamericana y del Caribe. Santiago

de Chile.: s.p.i.

Harf, R., & Azzerboni, D. (2010). Estrategias para la acción directiva. Condiciones para la

gestion curricular y el acompañamiento pedagógico. Buenos aires: Ediciones Novedades

Instituto para la investigación educativa y el desarrollo pedagógico IDEP. (2006). Utilidad

de la evaluación de competencias pàra los docentes y la política educativa. Bogotá:

Bogotá D.C.

Jaim, R. (s.f.i.). Contexto mundial sobre evaluación de las instituciones de educación superior. Revista Iberoamericana de Educación, s.p.i.

Mañú, M. (2005). Equipos Directivos. Para centros educativos de Calidad. Madrid.: Rialp, S.A.

Marín, P. (2008). Desarrollo del indice de calidad, de gestión educativa. Educación

Evaluación de la Calidad de la gestión educativa. n.d.: s.p.i.

Mauricio, C. S. (2004). La evaluación una estrategia a nivel internacional para el mejoramiento de la calidad educativa. Eduteka, 2.

Medina Martínez, S., & Marveya Villalobos, E. (2006). Evaluación Institucional. México: s.p.i.

Ministerio de Educación . (2008). Ministerio de Educación. Evaluación nacional de

desempeño laboral docentes y directivos docentes. Bogotá: s.p.i.

Ministerio de Educación Chile. (2007). Evalucación de desempeño. Manual para la

elaboración y evaluación de compromisos. Santiago de Chile.: Quebecor World S.A.

Molina, C. C. (2004). Gestion y Evaluación de Calidad Referentes para la acreditacion. Bogotá: Cooperativa Editorial Magisterio.

Montenegro, A. I. (2007). Evaluación del Desempeño docente. fundamentos modelos e

instrumuentos. Bogotá: Cooperativa editorial magisterio.

Murillo, R. M. (2007). La Evaluación del Desempeño Docente:Objeto de Disputa y Fuente de Oportunidades en el Campo Educativo. Revista Iberoamericana de Evaluación

Educativa, 3.

Navarro Chavarria, E., & Closa Borell, X. (2003). Evaluación de Centros Educativos.

aspectos nucleares. Catalunya.: Editorial UOC.

OCDE. (2005). Política de educación y formación, Los docentes son importantes. atraer,

Pérez, J. R., López, R., Peralta, M., & Municio, P. (2001). Hacia una Educacion de

Calidad. Gestión, Instrumentos y Evaluacion. Madrid: Narcea Ediciones.

Plácido, D. M. (2008). Desarrollo del indice de calidad, de gestión educativa. Educación

Evaluación de la Calidad de la gestión educativa. n.d.: s.p.i.

Poggi, M. (2001). La formación de directivos de instituciones educativas. algunos aportes

para el diseño de estrategias. Buenos aires: s.p.i.

Rosales, M. (2000). ¿Calidad sin liderazgo? Contesxto Educativo.

Ruiz, J. (2004). Cómo hacer una evaluación de Centros Educativos. Madrid.: Narcea. Samuel., G. P. (2002). Instituciones Educativas para la calidad total. Madrid.: La Muralla S.A.

Secretariado de Publicaciones de la Universidad de sevilla. (2000). Construyendo el

Cambio: Perspectivas y Propuestas de Innovación Educativa. . Madrid.

Seijas Díaz, A. (2002). Evaluación de la Calidad en centros educativos. Coruña (España). Senlle, A., & Gutierrez, N. (2005). Calidad en los Servicios Educativos. España.: Ediciones Diaz Santos.

Silva Laya, M. (2006). La calidad Educativa de las Universidades Tecnológicas. Su

relevancia, su proceso de formación y sus resultados. México.: Anuies.

Tejedor Tejedor, F. (2003). Un modelo de evaluación del profesorado universitario.

Revista de Investigación Educativa,, 165.

UNESCO . (2006). El curiculum como medio para alcanzar la calidad. Prelac. Proyecto

regional de educación para América latina y el Caribe., 32.

Universidad Nacional Autónoma de México. (2004). La evaluación de la docencia en la

universidad. perspectivas desde la investigación y la intervención profesional. México:

s.p.i.

Vaillant, D. (2009). Desarrollo profesional docente. ¿cómo se aprende a enseñar? Madrid.: Narcea S.A,.

Valdés Veloz, H. (23-25 de mayo de 2000). Organización de estados Iberoamericanos.

Organización de estados Iberoamericanos para la educación la ciencia y la cultura: http://www.oei.es/de/rifad01.htm

Valdés Veloz, H. (23-25 de mayo de 2000). Organización de estados Iberoamericanos.

para la educación la ciencia y la cultura. Recuperado el 20 de enero de 2012, de

Organización de estados Iberoamericanos para la educación la ciencia y la cultura: http://www.oei.es/de/rifad01.htm

Vicerrectorado de Ordenación Económica e Innovación Educativa. (2007). Actividades de

los grupos de formación del profesorado de la universidad de Cádiz. Cádiz: s.p.i.

Weinstein, J. (2002). Profesionalización y liderazgo de los directores. PEL. Pensamiento

Anexo N° 1: Fotografías Colegio “Fausto Molina”

Aplicación del cuestionario al Rector

Anexo N° 6: Instrumentos para la autoevaluación de los docentes por parte de los estudiantes

Anexo N° 7: Instrumentos para la autoevaluación de los docentes por parte de los padres de familia y/o representantes

Anexo N° 10: Instrumento para la evaluación del Rector por parte del Consejo Directivo o Técnico

Anexo N° 12: Instrumento para la evaluación del Rector por parte del Comité Central de Padres de Familia

Documento similar