Láms.
n,
DI, IV y V, Figs. 1-6RECOPILACIÓN BIBLIOGRÁFICA PARA LA COMUNIDAD VALENCIANA 1973. M A D U R G A . Carychium mínimum (p. 104): Casa Server (fósil), A-YJ50. Carychium
pachychilus (p. 105): Torreblanca (fósil), CS-BE65.
1975. G ASULL. Carychium mínimum (p. 29): Gandía. A cequia E l Bañador (R), V-YJ42. M ontavem er, R ío Clariano (R), V-YJ10.
1981. G ASULL. Carychium aff. mínimum (p. 60): Benafer. Fte. L os N ogales (R), C S-Y K 02. Navajas. Fíe. la P eñ a (R), C S-Y K 11.
1989. R O BLES. Carychium aff. mínimum (p. 63): “Comunidad V alenciana” .
1990. B O R R E D Á et aL Carychium aff. mínimum (págs. 1 1 ,1 8 ): D evesa de L ’Albufera (R), V-YJ25. 1991a. R O BLES. Carychium sp. (p. 467+): “Provincia de V alencia” .
1992. RO BLES et aL Carychium ssp. (p. 493): “Comunidad V alenciana”.
1994. A L B E SA . Carychium mínimum (p. 135): Ahín. L a C ovatilla (R), C S-YK 22.
1994. A L B E SA y ROBLES. Carychium mínimum (p. 142): Castielfábib (fósil) (R), V -X K 44. 1995. A L B E SA . Carychium minimun (p. 31): Ahín. La C ovatilla’ (R), CS-Y K 22.
DESCRIPCIÓN E ICONOGRAFÍA
W A T S O N y V ER D C O U R T (1953, C-R): pgs. 306-324, lám. 9, figs. 4-9 y lám. 10, figs. 2 y 4. A D A M (1 9 6 0 , C): p. 158, figs. 28C y 28D . BER G ER (1963, C): pgs. 311-326, fig. 5-8. LOZEK (1964, C): p. 171, fig. 26b y lám . 6, fig. 2. G A SULL (1979, C): p. p. 22 , fig. 12. K E R N E Y et al. (1983, C): p. 75, fig. 28. CASTILLEJO (1981, C): p. 40, lám . 5, B y B \ CASTILLEJO (1983, C): p. 55, lám. 1, B y D. GITTENBERGER et al. (1 9 8 4 , C): p. 42. fig. 12. B A N K y GITTENBERGER (1985, C): p. 93, figs. 15- 28. GIUSTT et al. (1985, C): fig. 10. CASTILLEJO et al. (1987, C): p. 59, lám. 2, figs. 1 y 2. C O SSIG N A N I y C O SSIG N A N I (1995, C): f ig ./ p. 49.
MATERIAL ESTUDIADO
N ° m L o c a lid a d F e c h a U T M A lt n ° e j s H áb 2 3 8 A M uro d ’A lcoi, ctra. a Beniarrés km 2. 13.04.95 Y H 2397 480 6 v. Arroyo. 292C Bejís. Fte. los C loticos. 31.08.93 X K 9322 800 4 v. Fuente. 240C V allibona. Fte. las Rocas. 01 .1 0 .9 2 B E 4697 1120 1 c. Fuente. 347C Fondeguilla. B co. d el A rquet 3 0.08.94 Y K 3414 260 2 v. Arroyo. 435C M ontanejos. B co. de la M aim ona. 06 .1 0 .9 6 Y K 0938 540 l v . Arroyo. 440C C astillo d e V illam alefa. Fte. Tosca. 29 .0 5 .9 6 Y K 2450 800 1 c. Fuente. 106V Jalance. Fte. Bella. 13.06.93 XJ6433 640 7 v. Fuente.
336V Ayora. la Hunde. Fte. de la Cadena. 08.04.95 XJ5428 1000 1 V. Fuente.
368V Dos Aguas. Fte. S. José. 30.04.95 XJ8951 380 >10 v. Fuente. 417V Higueruelas. Bco. La Losa. M. Esteban leg. 13.04.97 XK8103 le. Arroyo 13RA Los Santos, cruce de ctras. 12.04.93 XK4740 740 1 v. Ribera. 25RA Fuente Bar del Hontanar. 13.04.93 XK3941 1200 1 V. 1 c. Fuente.
Col.FR Castillo de Villamalefa. Fte. Tosca. CS. 18.04.90 YK2349 650 2 c. Fuente. Col.FR Cortes de Arenoso. Fte. del Pilar. CS 23.04.90 YK0951 980 3 c. Fuente. Col.FR La Pobla de Benifassá. Convent. CS. 08.03.91 BF6306 720 5 c. Fuente. Col.FR Eslida Font de Ferro. CS 15.04.90 YK1918 400 2 c. Fuente. Col.FR Navajas. Fte. de la Peña. CS. 18.10.82 YK1317 370 3 c. Fuente. Col.FR Navalón de Arriba. Fte. Arenas. V. 12.08.90 XJ8209 820 >10 c. Fuente. Col.FR Gandia. Bayrén. V. 11.03.90 YJ42 <20 >10 c. Ribera Col.FR Balneario de Cofrentes. V. (fósil). XJ64 440 >10 c.
DIMENSIONES
DIMENSIONES (mm)
ALTURA TOTAL ANCHURA MX ALTURA ULTIMA VUELTA ALTURA ABERTURA
Loe. n° v n° mx muí m ed o n -1 mx mm med o n -1 mx min med o n -1 mx min med on-1
A. 4,125-5,125 85 1,956 1,625 1,768 0,064 0..94 0,856 0,921 0,032 1,200 1,031 1,127 0,038 0,675 0,575 0,624 0,024
Z. 4,250-5,000 30 1,900 1,662 1,760 0,060 0,975 0,875 0,922 0,023 1,150 1,062 1,105 0,022 0,875 0,781 0.810 0,018
C. 4,125-5,125 34 1,850 1,575 1,712 0,072 0,937 0,775 0,861 0,035 1,150 1,000 1,070 0.036 0,675 0,575 0,582 0,035
L oc.= Localidad; A .= Las Arenas. Navalón (Prov. Valencia); Z .= Zucaña. Almansa (Prov. Albacete); C .= La Consolación (Pleistoceno medio) (Prov. Cuenca). n°v.= número de vueltas.
DISCUSIÓN
En general, las poblaciones del género Carychium O. F. Müller, 1774 de la C.
Valenciana han sido asignadas a C. mínimum O. F. Müller, 1774, debido a una errónea
interpretación de la morfología de la concha de esta especie. Su asignación específica, tradicionalmente, se ha basado en el hecho de que el diámetro era mayor que la mitad de la altura (Castillejo, 1981, 1983; Fechter y Falkner,1993).
W inslow (1922) es el primer autor conocido que utiliza el estudio del pliegue
parietal de la columela para diferenciar las especies del género Carychium. Éste es visible
por transparencia en algunos ejemplares o rompiendo la concha en la última vuelta en la zona situada sobre la abertura.
El pliegue parietal en C. tridentalum es muy variable según los datos
bibliográficos, e indudablemente diferente del que presenta C. mínimum, que es más
constante. W atson y Verdcourt (1952), Berger (1963) y Bank y Gittenberger (1985)
muestran figuras de C. tridentalum que presentan pliegues parietales que coinciden con
la morfología de los encontrados por nosotros. Resaltamos también que la relación altura/diámetro no tiene la importancia que algunos autores le otorgaban, existiendo
ejemplares muy estilizados y otros más bajos y rechonchos en C. tridentatum de aspecto
A. M artinez-Orti 1999
Los ejemplares estudiados presentan un pliegue parietal cuya morfología varía desde una sola expansión alar hasta una forma más sinuosa y retorcida. Ésto es lo que observó Waldén (en Gasull, 1975, 1979) en los ejemplares valencianos y baleares enviados por Gasull, ya que le indicó que presentaban un pliegue parietal de morfología similar a C. tridentatum, aunque su tamaño le acercaba más a C. mínimum. Waldén (en Gasull, 1975, 1979) considera que es necesaria una revisión del género en España para solucionar estos problemas. El autor tiene constancia que el Dr. Gittenberger tiene el propósito de realizar este proyecto (Bank y Gittenberger, 1985).
Castillejo et al. (1987) dan a conocer algunos datos sobre la protoconcha de C. tridentatum. Esta especie tendría las vueltas de espira menos convexas que C. mínimum y un cuarto de espira menos. En la superficie de la protoconcha observan estrías radiales y espirales, que son más patentes en el margen superior.
En nuestros ejemplares hemos observado que la protoconcha presenta una ornamentación puntiforme que puede llegar a conformar líneas. En la teloconcha, en la segunda vuelta, se presentan puntos sin que las costillas estén bien formadas y en la penúltima vuelta se presentan costillas ornamentadas por depresiones, aunque pueden ser muy variables dependiendo de la población. En los ejemplares de Toulouse (Francia) se observa una mayor cantidad de éstos puntos, mientras que en los de Alicante es más reducida.
Se ha encontrado una muestra de C. mínimum, N° 42a (Lám. V, Figs. 7-11) en la colección Siró de Fez (MMAV), recolectada por Boscá en el “invernadero de heléchos del Jardín Botánico de Valencia”. En nuestra opinión se trata de una especie introducida. Las características conquiológicas, principalmente la forma del pliegue parietal de la columela, coinciden con la descripción y figuras que Lozek (1964) y Gittenberger et al. (1984) asignan a C. mínimum.
DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA Y HÁBITAT
Especie eurosiberiana distribuida por toda Europa (Kemey et al., 1983). En la Península Ibérica se extiende por la Comisa Cantábrica, desde Galicia hasta los Pirineos (Altonaga et al., 1994). También se presenta en la Sierra de Alcaraz (Albacete) (datos propios).
En la Comunidad Valenciana se distribuye por las tres provincias. En la de Alicante únicamente ha sido encontrada en una localidad situada en el norte en la comarca de El Comtat, que representa la primera cita del género para esta provincia. En la de Castellón se conoce de las comarcas de Els Ports, El Alto Palancia, El Alto Mijares y La Plana Baixa y en la de Valencia en las de El Rincón de Ademuz, Los Serranos, La Hoya de Buñol, L’Horta, El Valle de Cofrentes-Ayora, La Canal de Navarrés, La Costera, La Valí d’Albaida y La Safor. En estado fósil aparece en el yacimiento de
Vive en ambientes higrófilos, en fuentes, arroyos y riberas. Ha sido encontrado viva en prácticamente todas las localidades en que la hallamos. La única localidad en que sólo recogimos una concha vacía fue la 240C, que presenta el interés de que fue hallada en el interior del tubo digestivo de un ejemplar de Aegopinella minor.
Se ha recogido a una altitud que va desde el nivel del mar hasta 1.200 m.
Se trata de una especie muy abundante en los yacimientos cuaternarios del E de la Península Ibérica.
A Martínez-Ortí
1999
A . M artlnez-O rti 1999 Orden Stylommatophora Suborden Heterurethra Superfamilia Succineoidea Familia Succineidae Subfamilia Succineinae
Género Oxyloma Westerlund, 1885