MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE LA EXPOSICIÓN A AGENTES
COMPARACIÓN CON EL VLA-EC
La evaluación del riesgo por inhalación por comparación con el VLA-EC requiere obtener el valor de la
concentración ponderada durante el periodo de 15 minutos de exposición más elevada. En una jornada laboral de 8 horas existen 32 periodos de 15 minutos consecutivos contando desde el inicio al final de la jornada, si además se tienen en cuenta los periodos solapados, el número es muy elevado.
En el apartado 8 se desarrollan los criterios aplicables a la comparación de los valores de concentración ambiental obtenidos con los valores límite (VLA-EC) y los
procedimientos de toma de decisiones apoyados en esa comparación.
ED de humos de soldadura ΙΙhumos Ln ΙΙ (Ln ΙΙ)2 (mg/m3) 1,25 0,25 -1,386 1,922 0,90 0,18 -1,715 2,941 0,25 0,05 -2,996 8,974 1,10 0,22 -1,514 2,293 1,65 0,33 -1,109 1,229 2,10 0,42 -0,868 0,753 2,40 0,48 -0,734 0,539 0,60 0,12 -2,120 4,496 0,40 0,08 -2,526 6,379 0,10 0,02 -3,912 15,304 -18,879 44,828 LnGSD = LnMG = z = Ln VLA-ED – Ln MG Ln GSD 2 2 2 =
∑
n n i=1 Lni∑
n - 1 LnMG - Lni[
]
LnGSD = 2 = 1,010 44,828 - 10 · 1,888 9 z = 0 - (- 1,888) = 1,87 1,010∑
n - 1 Lni - n· (LnMG)[ ]
8Comparación con VLA-EC
Conclusiones
Determinar el nº de periodos de 15 minutos de máxima exposición
Seleccionar aleatoriamente el nº de periodos a muestrear
Probabilidad de superar el VLA-EC en periodos no muestreados Resultados del muestreo EC
Valoración por comparación con el Valor Límite Ambiental de Corta Duración (VLA-EC)
Cuando el agente químico presente en el puesto de trabajo tiene asignado un valor VLA-EC, el muestreo o la medición debe durar 15 minutos. Habitualmente se toman muestras de 15 minutos. El valor VLA-EC no se debe sobrepasar en ningún periodo de 15 minutos, dentro de una jornada laboral. El planteamiento de las mediciones es pues comprobar si se cumple este requisito
muestreando el periodo de exposición de 15 minutos que se supone de máxima exposición.
En una jornada laboral de 8 horas existen 32 periodos de 15 minutos consecutivos contando desde el inicio al final de la jornada, si además se tienen en cuenta los periodos solapados, el número es muy elevado. Por este motivo, la probabilidad de que, eligiendo un cierto número de periodos, se muestree el de mayor concentración o alguno de los de mayor concentración, es muy baja. Esto justifica que en la práctica se seleccionen “a priori” los periodos de la jornada en los que las condiciones del proceso hagan presuponer una mayor generación de agente químico. Para ello es preciso analizar las tareas del puesto y el proceso de trabajo. Cuando sea posible se muestreará el total de periodos en los que presumiblemente se dan las condiciones más desfavorables, si no, se muestrean aleatoriamente algunos de ellos.
Como la seguridad de que se ha muestreado el “peor” periodo de 15 minutos no es total, se puede recurrir a la estadística y estimar la probabilidad de que se supere el valor de VLA-EC en alguno de los periodos no
muestreados.
Se parte de la suposición (habitualmente admitida) de que los valores de concentración ambiental se distribuyen de acuerdo con la ley logarítmico-normal, es decir que los logaritmos de esos valores se distribuyen según la ley normal. Si se dispone de algunos valores de concentración promedio ponderada durante un periodo de 15 minutos (EC), se puede predecir la probabilidad de que un periodo no muestreado supere el valor VLA-EC y también la probabilidad global de que eso suceda en la totalidad de periodos de 15 minutos que no han sido muestreados. A continuación se trata de establecer un criterio de decisión (exposición aceptable, inaceptable o indeterminada) a partir de un cierto valor de probabilidad.
Leidel y col. (1977) proponen el siguiente criterio de valoración, a partir del valor de la probabilidad global (p´) de no superar el VLA-EC :
1. Si p´ > 0,9 (o 90%), se considera que no se supera el
VLA-EC (exposición aceptable).
2. Si p´ < 0,1 (o 10%), se considera que se supera el
VLA-EC (exposición inaceptable) y se debe corregir la exposición.
3. Si 0,9 ≥ p´≥ 0,1, no es posible concluir acerca de la
superación del valor VLA-EC (indeterminación) y se deben muestrear más periodos o corregir la exposición.
La estimación del valor de p´ puede llevarse a cabo de forma analítica o gráfica. Los datos de partida son concentraciones ambientales obtenidas en algunos periodos de 15 minutos de duración entre los que se consideren de máxima generación y presencia de agente químico en el ambiente. Si se aprecia que son numerosos los periodos en los que puede darse alta exposición, se seleccionan algunos al azar (tabla 4, de números
aleatorios). El planteamiento del muestreo y la valoración de los resultados puede seguir la siguiente sistemática:
1. Identificar el nº de periodos (k) de 15 minutos en
los que se dan las condiciones para que la
concentración ambiental sea más alta que en el resto de la jornada.
2. Muestrear algunos de ellos (i) de forma aleatoria
(tabla 4), obteniendo i resultados correspondientes a sendas concentraciones (EC) provenientes de muestreos de 15 minutos de duración. Si algún resultado es mayor que el VLA-EC, se concluye que se supera el VLA-EC; si no es así, continuar según el punto 3.
3. Obtener i índices de exposición (Ι) dividiendo cada
valor EC por el VLA-EC correspondiente al agente químico en cuestión.
4. Calcular el logaritmo (decimal o natural) de cada
índice Ι (Li).
5. Hallar la media aritmética de los logaritmos de los
índices (L).
6. Hallar la desviación estándar de la distribución
normal de los logaritmos de los índices:
7. Calcular el estadístico Z = L/σ
8. Buscar en la tabla 5 de probabilidad acumulada
de la ley normal estándar el valor de la probabilidad (p), correspondiente a Z. El valor de p es la
probabilidad de que se supere el valor límite en uno de los periodos no muestreados.
σ = 2
∑
i - 1 i( )
L - Li 89. Calcular la probabilidad global (p´) de no superar el
valor límite en todos los periodos no muestreados, haciendo p´ = (1-p)k-i.
Gráficamente se procede de la siguiente forma, una vez obtenidos los índices, es decir, después del punto 3:
4'. Disponer de papel de gráficos en el que la escala
de un eje es logarítmica y la del otro de porcentaje de probabilidad acumulada de una ley normal.
5'. Situar en el gráfico tantos puntos como resultados
de mediciones de 15 minutos se dispone, de forma que en el eje logarítmico el valor sea el correspondiente al índice de exposición (I) y en el eje de probabilidad el resultado de la expresión 100 x (n-0,5)/i, donde n es el ordinal que le corresponde al valor del índice ordenados de menor a mayor e i es el número de resultados.
6'. Ajustar una recta a los puntos trazados.
7'. El valor de probabilidad asociado a I = 1 sobre esta
recta es la probabilidad p en % de que no se supere el VLA-EC en el siguiente muestreo.
8'. Calcular la probabilidad global (p´) de no superar
el valor límite en todos los periodos no muestreados, haciendo p´ = (p/100)k-i.
Ejemplo:
La esterilización de endoscopios en un hospital implica la exposición a glutaraldehido. La operación de principio (preparación del baño) a fin (extracción de endoscopios), dura aproximadamente 2,5 horas. De la observación del proceso se detectan 5 periodos de posible máxima exposición. Se muestrean 3 de ellos durante 15 minutos cada uno, con los resultados siguientes en mg/m3: 0,1;
0,15; 0,08. Se desean obtener conclusiones sobre el riesgo que supone la exposición.
VLA-EC=0,2 mg/m3
Siguiendo los pasos señalados se obtienen los siguientes valores:
Figura 9. Probabilidad de que no se supere el VLA-EC en un periodo de 15 minutos no muestreado
0.01 0.05 0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 16 20 30 40 50 70 84 90 95 98 99 99,5 99,8 99,90 99,95 99,99 % probabilidad Ιex 1 0,1 0,0
ΙΙi log ΙΙi L=∑log ΙΙi/n σσ Z = L/σσ
Ι1= 0,50 -0,3010
Ι2= 0,75 -0,1249 -0,2746 0,1384 -1,98 Ι3= 0,40 -0,3979
CONCLUSIONES
Cuando los procedimientos de evaluación no permiten llegar a una conclusión definitiva sobre la exposición por inhalación, se dice que el resultado del proceso de evaluación es indeterminado.
De la tabla 5 se obtiene:
p = 0,0239, es decir, el 2,39% de probabilidad de que en un periodo de 15 minutos no muestreado se supere el valor límite. La probabilidad global de que no se supere el valor límite en los dos periodos no muestreados es p´ = (1-p)k-i= 0,97612= 0,9528
Como p´>0,90, se concluye que no se supera el valor VLA-EC.
Gráficamente, según se puede ver en la figura 9 el resultado es el mismo, con dos decimales.
En estas circunstancias se recomienda, entre otras posibles acciones, la realización de mediciones periódicas de control. En el apartado 9 y 10 se detallan los criterios a seguir para la planificación de este tipo de mediciones y un modelo de registro de los resultados.