A continuación se presentan las conclusiones que se han llegado al desarrollar el presente trabajo.
1. Los PDP simulados con MC al ser convalidado con la parte experimental medido usando CI posee una diferencia porcentual menor del 2%, tal como se puede ver en la Figura 4.6. A partir del cual se obtuvo los parámetros
físicos del haz y la diferencia porcentual de lo simulado con lo medido fue menor del 2.6%, tal como se observa en la Tabla 4.23. Por lo que se puede
concluir que el Linac/Mevatron de Siemens puede ser simulado por una PC, la cual permite realizar cualquier estudio dosimétrico del haz de electrones para cualquier tamaño de campo de manera confiable y segura.
2. El MC utiliza el código Penelope para simular el Linac Siemens/Mevatron mediante una PC, con la cual se determinó lo siguiente: (i) FC de campos circulares (radio > 2 cm), al ser convalidados experimentalmente, posee una diferencia porcentual menor de 0.59%, tal como se observa en la Tabla 4.24,
(ii) FC de campos irregulares (radio > 2 cm), al ser convalidados experimentalmente, posee una diferencia porcentual menor de 1.28%, tal como se observa en la Tabla 4.29. Por lo que se puede concluir que el MC
del Código Penelope 2006, es un buen programa que ha sido escrito en el Lenguaje Científico Fortran ya que permite simular un Linac Siemens/Mevatron calculando los FC de manera adecuada y puede ser
BIBLIOTECA
DE POSGRADO
- UNT
implementado en cualquier centro hospitalario por un físico médico que cuente con una PC.
3. El Software Computacional del método de IS utilizo los FC circulares: (i) medidos con CI para los radios: 8.42, 7.48, 6.01, 5.04, 3.93, 3.01, 2.04 cm, (ii) simulados con MC para los radios: 1.50, 1.00, 0.50, 0.25, 0.10 cm. Ambos datos fueron unidos en la Tabla 4.13. Utilizando funciones polinómicas de
sexto orden de ajuste exacto y considerando como radio mínimo 0.25 cm, posee una diferencia porcentual con lo medido y simulado menor de 1.91% tal como se observa en la Tabla 4.27. Por lo que se puede concluir que la
función polinomial de sexto orden garantiza la reproducibilidad de los FC requeridos para la dosimetría de campos pequeños usado en el Software Computacional del método de IS, el cual puede ser elaborado por cualquier físico médico que trabaje en un departamento de radioterapia.
4. El método IS fue convalidado experimentalmente con CI para campos de radio mayores de 2 cm, la cual posee una diferencia porcentual menor del 0.54%, tal como se observa en la Tabla 4.28. A partir del cual se puede
concluir que el método IS puede ser usado para realizar dosimetría de electrones clínicamente, cuya ventaja principal en relación a todos los métodos empíricos existentes es la rapidez en el cálculo ya que puede implementarse en un programa computacional.
5. Para el método de MC, se usó el código Penélope (versión 2006), el cual fue aplicado a la dosimetría de electrones de diversos formas de campos cuyas áreas tuvieron un radio mayor a 2 cm, los resultados obtenidos al ser
BIBLIOTECA
DE POSGRADO
- UNT
convalidado con las medidas experimentales se obtuvo una diferencia porcentual menor del 1.28%, tal como se observa en la Tabla 4.29. A partir
del cual se puede concluir que es un buen método para cualquier caso clínico.
6. Al comparar los métodos de IS y MC para la dosimetría de electrones de campos pequeños las diferencias porcentuales fueron menores del 1.21%, tal como se observa en la Tabla 4.30. Ofreciendo una buena alternativa para
ser usado como un sistema de planificación de tratamiento usado en la práctica médica ya que puede ser implementado en un software computacional tal como se observa en el Anexo 1.
7. La principal desventaja del método CI, en dosimetría de campos pequeños es que no se puede usar debido a que según las indicaciones técnicas del instrumento pierde su eficiencia a campos menores de 2 cm, razón por la cual, se debe implementar el método de MC.
8. La principal desventaja del método de MC en dosimetría de campos pequeños es que demora mucho tiempo en los procesos de simulación del transporte de partículas a través de un Linac, ya que interacciona con cada uno sus componentes del cabezal de la unidad de tratamiento hasta llegar al fantomas de agua. Cabe indicar que existe una desventaja adicional que es muy difícil de pasarlo ya que se requiere los planos del cabezal de tratamiento de la unidad a simular, por lo general esta información es de carácter confidencial de cada fabricante por lo que muy difícil de obtenerlo, cuya información es necesaria para poder suministrar al código Penelope y
BIBLIOTECA
DE POSGRADO
- UNT
poder obtener buenos resultados en el proceso de simulación de la unidad de tratamiento.
9. La principal ventaja del método IS es el tiempo de cálculo para realizar la dosimetría de electrones de campos pequeños, la cual es fácil de usar y puede ser implementado en los centros de radioterapia para poder usarse como un sistema de planificación de tratamiento. Este software computacional fue escrito en Fortran usando programación modular tal como se puede ver el Anexo 1. Este programa permite realizar cálculos de
dosimetría de electrones de campos pequeños de forma rápida, segura y no se requiere realizar la dosimetría usando CI y ni el uso de la unidad de tratamiento.
10. El Método de MC una herramienta muy poderosa para simular un Linac, ya que permite resolver cualquier situación dosimétrica que se requiera. Sin embargo, para poder simular números de partículas del orden de 108, con una PC de 2.1 GHz se requiere alrededor de 120 horas (5 días) aproximadamente, esta excesiva demora de tiempo se pude resolver utilizando una supercomputadora (Blue Gene/P de IBM), cuya velocidad actual es de unos 1.000 trillones de cálculos por segundo, o sea, 1 pentaflop, pudiendo ser adquirida fácilmente e implementada dentro del ámbito hospitalario.