El parasitoide A. ervi, al ser una especie limitada y según el paradigma debió parasitar de manera similar en hospederos de alta y baja calidad cuando se encontraba en un estado fisiológico óptimo (i.e. alimentados y jóvenes). Esto se vio corroborado en el bioensayo con opción, reafirmando el paradigma predicho (Heimpel & Rosenheim 1998, Papaj 2000) afirmando que los parasitoides no son selectivos desde que tienen muchos huevos y poco tiempo para la oviposición. Sin embargo, al observar los bioensayos sin opción en laboratorio e invernadero, estos refutan fuertemente el paradigma desde que el parasitoide prefirió a hospederos de alta calidad sobre los de baja calidad. Apoyando lo dicho por Rosenheim (1996) que parasitoides jóvenes no deben desperdiciar huevos en hospederos de baja calidad. Puesto que los parasitoides jóvenes tienen una carga ovárica alta, y que esta influencia la oviposición de los parasitoides (Mangel 1989). Además, estos resultados contradicen a Papaj (2000) quien menciona que el incremento en la carga ovárica reduce la selectividad.
El parasitoide A. ervi (limitado en tiempo) bajo condiciones de ayuno y edad avanzada se esperaba mostrara un comportamiento diferencial en la selección de hospederos de alta y baja calidad y no como como lo menciona el paradigma. Sin embargo, nuestros resultados del bioensayo con opción y los resultados de invernadero sin opción confirman el paradigma establecido, ya que no hubo selectividad por parte del parasitoide, aceptando número similar de hospederos de alta y baja calidad. Al respecto Drost & Carde (1992) mencionan que la tasa de aceptación de hospederos de baja calidad podría incrementar si una especie es privada de hospederos. Lo cual fue hecho al tener los parasitoides privados de hospederos bajo los tratamientos establecidos y esto también pudo afectar en la respuesta de los parasitoides. Pero los resultados del bioensayo sin opción muestran una alta selectividad por hospederos de alta calidad coincidiendo con Wackers (1994) y Roitberg et al. (1993) quienes mencionan que los parasitoides poseen diferentes preferencias y priorizan alguna dependiendo de sus necesidades fisiológicas. Ya que, aunque el estado fisiológico era distinto y aun así los parasitoides decidieron ovipositar en hospederos de alta calidad y no en los de baja calidad.
Se esperaba que el parasitoide A. abdominalis, al ser una especie limitada en carga ovárica parasitará y se comportará de manera diferencial frente a hospederos de baja o alta calidad
76 cuando el estado fisiológico fuera óptimo (i.e. alimentados y jóvenes) tal como indica el paradigma de selección. Los resultados en el bioensayo con opción muestran que la respuesta no es la esperada por el paradigma desde que los parasitoides no ovipositaron en ninguno de los dos hospederos presentados (de alta y baja calidad). Respuesta que puede atribuirse a los volátiles generados por los insectos. Dado que los volátiles de insectos herbívoros y sus plantas hospederas sirven como señales confiables para la búsqueda de hospederos de parasitoides (Hilker & McNeil 2008). Lo que pudo haber ocurrido al estar las dos especies hospederas juntas, las sustancias que los identifican pudieron haberse mezclado haciendo que el parasitoide se confundiera en el proceso de selección y tal vez al detectar más señales del hospedero de baja calidad, decidió no ovipositar ninguno de los hospederos suponiendo que ambos no eran de buena calidad. Puesto que como menciona Vinson (1976), ciertas señales asociadas a una especie podrían influenciar la respuesta de la otra especie cuando comparten un mismo sitio. Sin embargo, los resultados del bioensayo sin opción en condiciones de laboratorio e invernadero muestran que existe una alta selectividad hacia hospederos de alta calidad, esto apoya el paradigma de selección en parasitoides limitados en carga ovárica (Heimpel & Rosenheim 1998) al asegurar que estos van a aceptar solo hospederos de alta calidad. Y coincidiendo con Heimpel et al. (1996) al decir que parasitoides con baja carga ovárica exhiben una alta selectividad de hospederos.
Para el parasitoide limitado en carga ovárica (A. abdominalis) en condiciones de ayuno y edad avanzada (viejos) se esperaba que aceptarían de manera similar a hospederos de baja y alta calidad, puesto que el estado fisiológico afectaría su comportamiento. Dado que se ha observado que parasitoides en ayuno ovipositan más frecuentemente en hospederos de baja calidad por su reducida esperanza de vida (Fletcher et al 1994). Sin embargo, los resultados del bioensayo con opción muestran que los parasitoides no ovipositan en ningún hospedero expuesto. Sugiriendo que los parasitoides detectan un ambiente con hospederos de baja calidad y como se mencionó anteriormente señales asociadas a una especie podrían influenciar la respuesta de otra especie cuando las especies hospederas distintas comparten el mismo sitio (Vinson 1976). Los resultados en el bioensayo sin opción en laboratorio mostraron que cuando los parasitoides estuvieron en ayuno-jóvenes y alimentados-viejos, no mostraron la selectividad esperada por el paradigma. Resultados similares observados por Hopper et al. (2013) muestran que factores como edad y ayuno, que hacen que la esperanza de vida disminuya, no incrementaron la oviposición de Aphelinus rhamni Hopper & Woolley y Aphelinus jurdjumovi Mercet (Hymenoptera:Aphelinidae) en hospederos de baja calidad.
77 bioensayo sin opción en laboratorio mostró una alta selectividad, ovipositando más huevos en hospederos de alta calidad y menos en hospederos de baja calidad. Este resultado podría apoyar al modelo realizado por Mc Gregor (1997), el cual predice que la oviposición en hospederos de baja calidad disminuye a cero en la etapa del parasitoide cercana al fin de su vida. Confirmando que el estado fisiológico afecta fuertemente la habilidad de responder a señales en el proceso de selección de hospedero por parte del parasitoide como Lewis et al. (1990) mencionan. En los resultados del bioensayo sin opción en invernadero la selectividad desapareció, ya que mostró número similar de oviposiciones en hospederos de alta y baja calidad. Jenner et al. (2012) sugiere que parasitoides sinovigénicos al tener mayor edad y por lo tanto menor esperanza de vida deben incrementar la oviposicion. Además, es importante mencionar que la oviposición en tratamiento alimentados-viejos, en el bioensayo sin opción en laboratorio e invernadero fue casi nula, lo que hace sugerir que en esta etapa el parasitoide prefiere mantenerse vivo que reproducirse, tal y como Denis et al. (2013) señalan.
78