• No se han encontrado resultados

3.ENSAYOS.BASE TEÓRICA

A nuestro terreno, les podemos realizar diferentes ensayos. En este apartado se procurará aportar la base teórica para la realización de los mismos. Estos ensayos tendrán diferente función, en función de su naturaleza.

3.1.ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN

3.1.1.Granulometría

La determinación de los distintos tamaños que constituyen los materiales analizados, se ha efectuado por tamizado.

Para la denominación de los distintos tamaños de las partículas, se ha seguido la Norma DIN-4022, que coincide sensiblemente con la denominación dada en la NTE "Estudios Geotécnicos".

En base a los ensayos granulométricos realizados podemos decir que nos encontramos ante dos tipos de materiales:

 Materiales granulares  Materiales cohesivos

3.1.2.Límites de Atterberg

Con objeto de conocer las propiedades plásticas de la fracción fina del terreno, se han determinado los límites de Atterberg de las muestras obtenidas.

El límite líquido (LL) es el contenido de humedad que posee el suelo al pasar del plástico y semisólido. La diferencia entre los valores del límite líquido y el límite plástico es el índice de plasticidad (Ip). La utilidad de los límites de Atterberg como ensayos de identificación estriba en que, debido a la gran profusión de determinaciones ya realizadas, dan una idea de las propiedades del suelo analizado.

3.1.3.Densidad y humedad

Se han determinado la humedad, así como las densidades seca y húmeda de las muestras obtenidas, presentando los resultados de los apartados siguientes.

3.2.ENSAYOS MECÁNICOS

Se realizan los ensayos a las muestras obtenidas en los sondeos. Sólo se ensayan algunas como se puede ver en la tabla del apartado 4. Los ensayos que se realizan, son el de compresión simple y el de cohesión.Sus resultados aparecen en la tabla del apartado siguiente

4.SONDEOS

Se han extraído cinco sondeos mecánicos a rotación con extracción continua de testigo. Se procedió a la toma de muestras parafinadas del material obtenido del testigo de avance de cada sondeo con el fin de realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.

Los resultados obtenidos de los ensayos descritos anteriormente tienen los resultados expresados en la tabla que se adjunta a continuación.

Sondeo Profund. NF Wn Dd LL LP IP %grava %arena %finos

Compre s Simple (kg/cm2 ) Ángulo rozamient o Cohesió n (kg/cm2 Clasif.

Casagrande Tipo deterreno

S-1 2,3 2,8 13,9 E(III) 3,33 2,2 14 E(II) 6,7 9,9 2,3 32,6 E(III) 7,25 2,4 256 E(II) S-2 2,5 3,3 26 1,5 43 35 8 16 26 58 39 0,31 ML E(III) 6,1 17,5 NP NP NP 27 37 39 SM E(II) S-3 1,3 5,1 24,3 1,4 NP NP NP 3 59 38 32 0,6 SM E(IV) 1,65 19,2 NP NP NP 10 34 56 ML E(III) 3,4 12,6 1,8 39 36 25 GM E(II) 4,25 10,6 2 5,75 E(II) S-4 1,5 4,3 19,9 1,3 34 26 8 0 22 78 34 0,25 ML E(IV) 3,5 18,1 1,8 40 32 8 3 43 54 ML E(III) 7,5 17,8 1,9 77 1,24 E(II) S-5 2,6 6,4 19,1 1,6 NP NP NP 1 57 42 35 0,48 SM E(III) 5 NP NP NP 9 48 43 SM E(III)

Donde cada símbolo significa lo siguiente: Wn: Humedad relativa

Dd: Densidad LL: Límite líquido LP: Límite plástico IP: Índice de plasticidad

E(x): Esquisto con grado x de meteorización

4 MEMORIA JUSTIFICATIVA

Pedro Felipe Mosquera Feijoo

3.ENSAYOS.BASE TEÓRICA

A nuestro terreno, les podemos realizar diferentes ensayos. En este apartado se procurará aportar la base teórica para la realización de los mismos. Estos ensayos tendrán diferente función, en función de su naturaleza.

3.1.ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN

3.1.1.Granulometría

La determinación de los distintos tamaños que constituyen los materiales analizados, se ha efectuado por tamizado.

Para la denominación de los distintos tamaños de las partículas, se ha seguido la Norma DIN-4022, que coincide sensiblemente con la denominación dada en la NTE "Estudios Geotécnicos".

En base a los ensayos granulométricos realizados podemos decir que nos encontramos ante dos tipos de materiales:

 Materiales granulares  Materiales cohesivos

3.1.2.Límites de Atterberg

Con objeto de conocer las propiedades plásticas de la fracción fina del terreno, se han determinado los límites de Atterberg de las muestras obtenidas.

El límite líquido (LL) es el contenido de humedad que posee el suelo al pasar del plástico y semisólido. La diferencia entre los valores del límite líquido y el límite plástico es el índice de plasticidad (Ip). La utilidad de los límites de Atterberg como ensayos de identificación estriba en que, debido a la gran profusión de determinaciones ya realizadas, dan una idea de las propiedades del suelo analizado.

3.1.3.Densidad y humedad

Se han determinado la humedad, así como las densidades seca y húmeda de las muestras obtenidas, presentando los resultados de los apartados siguientes.

3.2.ENSAYOS MECÁNICOS

Se realizan los ensayos a las muestras obtenidas en los sondeos. Sólo se ensayan algunas como se puede ver en la tabla del apartado 4. Los ensayos que se realizan, son el de compresión simple y el de cohesión.Sus resultados aparecen en la tabla del apartado siguiente

4.SONDEOS

Se han extraído cinco sondeos mecánicos a rotación con extracción continua de testigo. Se procedió a la toma de muestras parafinadas del material obtenido del testigo de avance de cada sondeo con el fin de realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.

Los resultados obtenidos de los ensayos descritos anteriormente tienen los resultados expresados en la tabla que se adjunta a continuación.

Sondeo Profund. NF Wn Dd LL LP IP %grava %arena %finos

Compre s Simple (kg/cm2 ) Ángulo rozamient o Cohesió n (kg/cm2 Clasif.

Casagrande Tipo deterreno

S-1 2,3 2,8 13,9 E(III) 3,33 2,2 14 E(II) 6,7 9,9 2,3 32,6 E(III) 7,25 2,4 256 E(II) S-2 2,5 3,3 26 1,5 43 35 8 16 26 58 39 0,31 ML E(III) 6,1 17,5 NP NP NP 27 37 39 SM E(II) S-3 1,3 5,1 24,3 1,4 NP NP NP 3 59 38 32 0,6 SM E(IV) 1,65 19,2 NP NP NP 10 34 56 ML E(III) 3,4 12,6 1,8 39 36 25 GM E(II) 4,25 10,6 2 5,75 E(II) S-4 1,5 4,3 19,9 1,3 34 26 8 0 22 78 34 0,25 ML E(IV) 3,5 18,1 1,8 40 32 8 3 43 54 ML E(III) 7,5 17,8 1,9 77 1,24 E(II) S-5 2,6 6,4 19,1 1,6 NP NP NP 1 57 42 35 0,48 SM E(III) 5 NP NP NP 9 48 43 SM E(III)

Donde cada símbolo significa lo siguiente: Wn: Humedad relativa

Dd: Densidad LL: Límite líquido LP: Límite plástico IP: Índice de plasticidad

E(x): Esquisto con grado x de meteorización

4 MEMORIA JUSTIFICATIVA

Pedro Felipe Mosquera Feijoo

3.ENSAYOS.BASE TEÓRICA

A nuestro terreno, les podemos realizar diferentes ensayos. En este apartado se procurará aportar la base teórica para la realización de los mismos. Estos ensayos tendrán diferente función, en función de su naturaleza.

3.1.ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN

3.1.1.Granulometría

La determinación de los distintos tamaños que constituyen los materiales analizados, se ha efectuado por tamizado.

Para la denominación de los distintos tamaños de las partículas, se ha seguido la Norma DIN-4022, que coincide sensiblemente con la denominación dada en la NTE "Estudios Geotécnicos".

En base a los ensayos granulométricos realizados podemos decir que nos encontramos ante dos tipos de materiales:

 Materiales granulares  Materiales cohesivos

3.1.2.Límites de Atterberg

Con objeto de conocer las propiedades plásticas de la fracción fina del terreno, se han determinado los límites de Atterberg de las muestras obtenidas.

El límite líquido (LL) es el contenido de humedad que posee el suelo al pasar del plástico y semisólido. La diferencia entre los valores del límite líquido y el límite plástico es el índice de plasticidad (Ip). La utilidad de los límites de Atterberg como ensayos de identificación estriba en que, debido a la gran profusión de determinaciones ya realizadas, dan una idea de las propiedades del suelo analizado.

3.1.3.Densidad y humedad

Se han determinado la humedad, así como las densidades seca y húmeda de las muestras obtenidas, presentando los resultados de los apartados siguientes.

3.2.ENSAYOS MECÁNICOS

Se realizan los ensayos a las muestras obtenidas en los sondeos. Sólo se ensayan algunas como se puede ver en la tabla del apartado 4. Los ensayos que se realizan, son el de compresión simple y el de cohesión.Sus resultados aparecen en la tabla del apartado siguiente

4.SONDEOS

Se han extraído cinco sondeos mecánicos a rotación con extracción continua de testigo. Se procedió a la toma de muestras parafinadas del material obtenido del testigo de avance de cada sondeo con el fin de realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.

Los resultados obtenidos de los ensayos descritos anteriormente tienen los resultados expresados en la tabla que se adjunta a continuación.

Sondeo Profund. NF Wn Dd LL LP IP %grava %arena %finos

Compre s Simple (kg/cm2 ) Ángulo rozamient o Cohesió n (kg/cm2 Clasif.

Casagrande Tipo deterreno

S-1 2,3 2,8 13,9 E(III) 3,33 2,2 14 E(II) 6,7 9,9 2,3 32,6 E(III) 7,25 2,4 256 E(II) S-2 2,5 3,3 26 1,5 43 35 8 16 26 58 39 0,31 ML E(III) 6,1 17,5 NP NP NP 27 37 39 SM E(II) S-3 1,3 5,1 24,3 1,4 NP NP NP 3 59 38 32 0,6 SM E(IV) 1,65 19,2 NP NP NP 10 34 56 ML E(III) 3,4 12,6 1,8 39 36 25 GM E(II) 4,25 10,6 2 5,75 E(II) S-4 1,5 4,3 19,9 1,3 34 26 8 0 22 78 34 0,25 ML E(IV) 3,5 18,1 1,8 40 32 8 3 43 54 ML E(III) 7,5 17,8 1,9 77 1,24 E(II) S-5 2,6 6,4 19,1 1,6 NP NP NP 1 57 42 35 0,48 SM E(III) 5 NP NP NP 9 48 43 SM E(III)

Donde cada símbolo significa lo siguiente: Wn: Humedad relativa

Dd: Densidad LL: Límite líquido LP: Límite plástico IP: Índice de plasticidad

E(x): Esquisto con grado x de meteorización

4 MEMORIA JUSTIFICATIVA

Pedro Felipe Mosquera Feijoo

3.ENSAYOS.BASE TEÓRICA

A nuestro terreno, les podemos realizar diferentes ensayos. En este apartado se procurará aportar la base teórica para la realización de los mismos. Estos ensayos tendrán diferente función, en función de su naturaleza.

3.1.ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN

3.1.1.Granulometría

La determinación de los distintos tamaños que constituyen los materiales analizados, se ha efectuado por tamizado.

Para la denominación de los distintos tamaños de las partículas, se ha seguido la Norma DIN-4022, que coincide sensiblemente con la denominación dada en la NTE "Estudios Geotécnicos".

En base a los ensayos granulométricos realizados podemos decir que nos encontramos ante dos tipos de materiales:

 Materiales granulares  Materiales cohesivos

3.1.2.Límites de Atterberg

Con objeto de conocer las propiedades plásticas de la fracción fina del terreno, se han determinado los límites de Atterberg de las muestras obtenidas.

El límite líquido (LL) es el contenido de humedad que posee el suelo al pasar del plástico y semisólido. La diferencia entre los valores del límite líquido y el límite plástico es el índice de plasticidad (Ip). La utilidad de los límites de Atterberg como ensayos de identificación estriba en que, debido a la gran profusión de determinaciones ya realizadas, dan una idea de las propiedades del suelo analizado.

3.1.3.Densidad y humedad

Se han determinado la humedad, así como las densidades seca y húmeda de las muestras obtenidas, presentando los resultados de los apartados siguientes.

3.2.ENSAYOS MECÁNICOS

Se realizan los ensayos a las muestras obtenidas en los sondeos. Sólo se ensayan algunas como se puede ver en la tabla del apartado 4. Los ensayos que se realizan, son el de compresión simple y el de cohesión.Sus resultados aparecen en la tabla del apartado siguiente

4.SONDEOS

Se han extraído cinco sondeos mecánicos a rotación con extracción continua de testigo. Se procedió a la toma de muestras parafinadas del material obtenido del testigo de avance de cada sondeo con el fin de realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.

Los resultados obtenidos de los ensayos descritos anteriormente tienen los resultados expresados en la tabla que se adjunta a continuación.

Sondeo Profund. NF Wn Dd LL LP IP %grava %arena %finos

Compre s Simple (kg/cm2 ) Ángulo rozamient o Cohesió n (kg/cm2 Clasif.

Casagrande Tipo deterreno

S-1 2,3 2,8 13,9 E(III) 3,33 2,2 14 E(II) 6,7 9,9 2,3 32,6 E(III) 7,25 2,4 256 E(II) S-2 2,5 3,3 26 1,5 43 35 8 16 26 58 39 0,31 ML E(III) 6,1 17,5 NP NP NP 27 37 39 SM E(II) S-3 1,3 5,1 24,3 1,4 NP NP NP 3 59 38 32 0,6 SM E(IV) 1,65 19,2 NP NP NP 10 34 56 ML E(III) 3,4 12,6 1,8 39 36 25 GM E(II) 4,25 10,6 2 5,75 E(II) S-4 1,5 4,3 19,9 1,3 34 26 8 0 22 78 34 0,25 ML E(IV) 3,5 18,1 1,8 40 32 8 3 43 54 ML E(III) 7,5 17,8 1,9 77 1,24 E(II) S-5 2,6 6,4 19,1 1,6 NP NP NP 1 57 42 35 0,48 SM E(III) 5 NP NP NP 9 48 43 SM E(III)

Donde cada símbolo significa lo siguiente: Wn: Humedad relativa

Dd: Densidad LL: Límite líquido LP: Límite plástico IP: Índice de plasticidad

E(x): Esquisto con grado x de meteorización

4 MEMORIA JUSTIFICATIVA

Pedro Felipe Mosquera Feijoo

3.ENSAYOS.BASE TEÓRICA

A nuestro terreno, les podemos realizar diferentes ensayos. En este apartado se procurará aportar la base teórica para la realización de los mismos. Estos ensayos tendrán diferente función, en función de su naturaleza.

3.1.ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN

3.1.1.Granulometría

La determinación de los distintos tamaños que constituyen los materiales analizados, se ha efectuado por tamizado.

Para la denominación de los distintos tamaños de las partículas, se ha seguido la Norma DIN-4022, que coincide sensiblemente con la denominación dada en la NTE "Estudios Geotécnicos".

En base a los ensayos granulométricos realizados podemos decir que nos encontramos ante dos tipos de materiales:

 Materiales granulares  Materiales cohesivos

3.1.2.Límites de Atterberg

Con objeto de conocer las propiedades plásticas de la fracción fina del terreno, se han determinado los límites de Atterberg de las muestras obtenidas.

El límite líquido (LL) es el contenido de humedad que posee el suelo al pasar del plástico y semisólido. La diferencia entre los valores del límite líquido y el límite plástico es el índice de plasticidad (Ip). La utilidad de los límites de Atterberg como ensayos de identificación estriba en que, debido a la gran profusión de determinaciones ya realizadas, dan una idea de las propiedades del suelo analizado.

3.1.3.Densidad y humedad

Se han determinado la humedad, así como las densidades seca y húmeda de las muestras obtenidas, presentando los resultados de los apartados siguientes.

3.2.ENSAYOS MECÁNICOS

Se realizan los ensayos a las muestras obtenidas en los sondeos. Sólo se ensayan algunas como se puede ver en la tabla del apartado 4. Los ensayos que se realizan, son el de compresión simple y el de cohesión.Sus resultados aparecen en la tabla del apartado siguiente

4.SONDEOS

Se han extraído cinco sondeos mecánicos a rotación con extracción continua de testigo. Se procedió a la toma de muestras parafinadas del material obtenido del testigo de avance de cada sondeo con el fin de realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.

Los resultados obtenidos de los ensayos descritos anteriormente tienen los resultados expresados en la tabla que se adjunta a continuación.

Sondeo Profund. NF Wn Dd LL LP IP %grava %arena %finos

Compre s Simple (kg/cm2 ) Ángulo rozamient o Cohesió n (kg/cm2 Clasif.

Casagrande Tipo deterreno

S-1 2,3 2,8 13,9 E(III) 3,33 2,2 14 E(II) 6,7 9,9 2,3 32,6 E(III) 7,25 2,4 256 E(II) S-2 2,5 3,3 26 1,5 43 35 8 16 26 58 39 0,31 ML E(III) 6,1 17,5 NP NP NP 27 37 39 SM E(II) S-3 1,3 5,1 24,3 1,4 NP NP NP 3 59 38 32 0,6 SM E(IV) 1,65 19,2 NP NP NP 10 34 56 ML E(III) 3,4 12,6 1,8 39 36 25 GM E(II) 4,25 10,6 2 5,75 E(II) S-4 1,5 4,3 19,9 1,3 34 26 8 0 22 78 34 0,25 ML E(IV) 3,5 18,1 1,8 40 32 8 3 43 54 ML E(III) 7,5 17,8 1,9 77 1,24 E(II) S-5 2,6 6,4 19,1 1,6 NP NP NP 1 57 42 35 0,48 SM E(III) 5 NP NP NP 9 48 43 SM E(III)

Donde cada símbolo significa lo siguiente: Wn: Humedad relativa

Dd: Densidad LL: Límite líquido LP: Límite plástico IP: Índice de plasticidad

E(x): Esquisto con grado x de meteorización

4 MEMORIA JUSTIFICATIVA

Pedro Felipe Mosquera Feijoo

3.ENSAYOS.BASE TEÓRICA

A nuestro terreno, les podemos realizar diferentes ensayos. En este apartado se procurará aportar la base teórica para la realización de los mismos. Estos ensayos tendrán diferente función, en función de su naturaleza.

3.1.ENSAYOS DE CLASIFICACIÓN

3.1.1.Granulometría

La determinación de los distintos tamaños que constituyen los materiales analizados, se ha efectuado por tamizado.

Para la denominación de los distintos tamaños de las partículas, se ha seguido la Norma DIN-4022, que coincide sensiblemente con la denominación dada en la NTE "Estudios Geotécnicos".

En base a los ensayos granulométricos realizados podemos decir que nos encontramos ante dos tipos de materiales:

 Materiales granulares  Materiales cohesivos

3.1.2.Límites de Atterberg

Con objeto de conocer las propiedades plásticas de la fracción fina del terreno, se han determinado los límites de Atterberg de las muestras obtenidas.

El límite líquido (LL) es el contenido de humedad que posee el suelo al pasar del plástico y semisólido. La diferencia entre los valores del límite líquido y el límite plástico es el índice de plasticidad (Ip). La utilidad de los límites de Atterberg como ensayos de identificación estriba en que, debido a la gran profusión de determinaciones ya realizadas, dan una idea de las propiedades del suelo analizado.

3.1.3.Densidad y humedad

Se han determinado la humedad, así como las densidades seca y húmeda de las muestras obtenidas, presentando los resultados de los apartados siguientes.

3.2.ENSAYOS MECÁNICOS

Se realizan los ensayos a las muestras obtenidas en los sondeos. Sólo se ensayan algunas como se puede ver en la tabla del apartado 4. Los ensayos que se realizan, son el de compresión simple y el de cohesión.Sus resultados aparecen en la tabla del apartado siguiente

4.SONDEOS

Se han extraído cinco sondeos mecánicos a rotación con extracción continua de testigo. Se procedió a la toma de muestras parafinadas del material obtenido del testigo de avance de cada sondeo con el fin de realizar ensayos en el laboratorio de mecánica de suelos.

Los resultados obtenidos de los ensayos descritos anteriormente tienen los resultados expresados en la tabla que se adjunta a continuación.

Sondeo Profund. NF Wn Dd LL LP IP %grava %arena %finos

Compre s Simple (kg/cm2 ) Ángulo rozamient o Cohesió n (kg/cm2 Clasif.

Casagrande Tipo deterreno

S-1 2,3 2,8 13,9 E(III) 3,33 2,2 14 E(II) 6,7 9,9 2,3 32,6 E(III) 7,25 2,4 256 E(II) S-2 2,5 3,3 26 1,5 43 35 8 16 26 58 39 0,31 ML E(III) 6,1 17,5 NP NP NP 27 37 39 SM E(II) S-3 1,3 5,1 24,3 1,4 NP NP NP 3 59 38 32 0,6 SM E(IV) 1,65 19,2 NP NP NP 10 34 56 ML E(III) 3,4 12,6 1,8 39 36 25 GM E(II) 4,25 10,6 2 5,75 E(II) S-4 1,5 4,3 19,9 1,3 34 26 8 0 22 78 34 0,25 ML E(IV) 3,5 18,1 1,8 40 32 8 3 43 54 ML E(III) 7,5 17,8 1,9 77 1,24 E(II) S-5 2,6 6,4 19,1 1,6 NP NP NP 1 57 42 35 0,48 SM E(III) 5 NP NP NP 9 48 43 SM E(III)

Donde cada símbolo significa lo siguiente: Wn: Humedad relativa

Dd: Densidad LL: Límite líquido LP: Límite plástico IP: Índice de plasticidad

5 MEMORIA JUSTIFICATIVA

Pedro Felipe Mosquera Feijoo

5.CALICATAS

Se trata de observaciones en zanja que permiten la observación del terreno hasta una profundidad baja, normalmente entre 1 y 2 metros. Se realizan manualmente o mediante retroexcavadora, siendo este último procedimiento el utilizado en este caso.

Esta técnica nos permite realizar una serie de medidas con el penetrómetro de mano estático en cada estrato que aparezca en la vertical del corte del terreno.

Las muestras alteradas obtenidas se recogen en sacos y son muy útiles para ensayos de laboratorio que requieren gran cantidad de muestra (Proctor, CBR, etc).

La realización de una calicata consiste en una excavación de forma que se puede realizar una inspección del material que constituye el subsuelo hasta la profundidad excavada, además de poder extraer muestras (alteradas o inalteradas). Por otra parte, la propia excavación nos permite extraer cierta información del comportamiento de los materiales excavados, así como ver si se intercepta el Nivel Freático o pequeñas bolsas de agua.

En este informe se procedió a la abertura de 7 catas mediante retroexcavadora con la finalidad de:  Determinar la naturaleza del terreno.

 Detectar la presencia de cambios estratigráficos.

 Definir las condiciones de excavabilidad y estabilidad del terreno  Medir la profundidad del nivel freático.

 Obtener muestras de los suelos para su posterior análisis en el laboratorio.

 Determinar mediante penetrómetro, la resistencia del terreno, por debajo de la cota de cimentación.

En todas las capas se ha llegado al sustrato esquisto-granítico, en el cual se ha perforado su capa de mayor alteración, siendo resistente y con grandes dificultades de excavación al ser una litología muy consistente y de gran soporte de carga.

5.1.GRADO DE EXCAVABILIDAD

En la siguiente tabla se muestran los criterios seguidos para la clasificación de los materiales:

GRADO DE EXCAVABILIDAD MEDIOS MECÁNICOS

Fácilmente excavable Avance con retroexcavadora mixta Ripable Avance con retroexcavadora potente o ripper(escarificador profundo) No excavable Avance con martillo picador o explosivos

Los materiales son fácilmente excavables mediante medios mecánicos y el grado de avance es el apropiado con retroexcavadora mixta y palas cargadoras. Los esquistos meteorizados, que se encontrarán abundantemente en zonas más superficiales además de la tierra vegetal y aluval.

Los materiales menos meteorizados como los esquistos grado III entran dentro de los materiales ripables. Para su excavación deberá recurrirse a un ripado del material.

Los esquistos grado II y los pocos granitos de la zona, entran dentro del grupo de los terrenos excavables. Para ello, deberán tomarse medios mecánicos como martillos neumáticos y explosivos.

5.2.NIVEL FREÁTICO

En las zonas elevadas, es inexistente, sin embargo aflora al acercarse al nivel del río. Lo cual indica que el agua existente se desplaza desde las zonas elevadas topográficamente por filtración. En las zonas cercanas al río el nivel freático, el día que se realizaron las mediciones, era de unos 0.50 metros.

5.3.GRADO DE ESTABILIDAD

Se clasificarán los materiales atendiendo a su grado de estabilidad según se muestra en la tabla siguiente:

GRADO DE

ESTABILIDAD COMPORTAMIENTO TIPO DE TERRENO

1 Paredes estables Suelos arcillosos cohesivosMacizo rocoso masivo

2 Caída de gravas y bolos Suelos granulares Macizorocoso masivo