Evaluación de Impacto Ambiental

El trabajo realizado para la evaluación de impactos ambientales consistió de una serie de actividades llevadas a cabo en dos fases definidas: campo y gabinete.

A) Trabajo de Campo.

En la fase de campo se realizó el reconocimiento de las áreas donde se ubicarían el Relleno Sanitario Semi-mecanizado para distrito de Moche y otras instalaciones de interés del proyecto.

B) Trabajo de Gabinete.

Biblioteca

de Ingeniería

Química

En la fase de gabinete se procesó la información recopilada en campo y se procedió a elaborar el documento del EIA, además se analizaron los principales impactos en el siguiente orden cronológico:

- Fase de Habilitación: Relacionada a las operaciones que se realizarán para la construcción del Relleno Sanitario Semi-mecanizado. Esta comprende la etapa de Preparación del Sitio y Construcción.

- Fase de Operación: Referidos a las actividades de operación del Relleno Sanitario Semi-mecanizado. Comprende la etapa de Funcionamiento

- Fase de Cierre: Correspondiente a la culminación de la operación del Relleno Sanitario Semi-mecanizado y las acciones del cierre. Comprende las etapas de Cierre y Reforestación.

Para la evaluación de los impactos que podría ocasionar el proyecto sobre el ambiente y la salud, sean positivos o negativos, se ha usado el método de la Matriz Causa – Efecto de Leopold, la cual fue desarrollada por L.B. Leopold y colaboradores (1971) para la evaluación de impactos ambientales asociados a casi todos los tipos de proyectos con las particularidades del caso. El método de la Matriz de Leopold está basado en una matriz de doble entrada en que las acciones que puedan causar impactos en el ambiente y la salud están representadas en columnas y los factores o componentes ambientales que pueden ser afectados están representados en filas.

C) Criterios de Evaluación

Existen varios criterios que pueden ser utilizados para evaluar los impactos y su efecto sobre el ambiente. Los criterios que se han elegido para la evaluación de estos en el

Biblioteca

de Ingeniería

Química

presente Proyecto, han buscado caracterizar los posibles impactos en el término de Magnitud, teniendo en cuenta en su evaluación los criterios correspondientes a duración, extensión, Intensidad y reversibilidad. La evaluación de la Magnitud está referida a la severidad del impacto sobre un determinado componente ambiental. Se califica en base a un conjunto de criterios (características y cualidades) que permiten conocer la extensión geográfica del impacto, su intensidad, su duración y su reversibilidad. Cada uno de estos criterios consta de cuatro calificaciones. La Magnitud del impacto queda determinada por la multiplicación de la calificación de cada criterio. Los criterios para caracterizar la Magnitud son:

Tabla 01. Valores y descripción de los criterios de Evaluación de la Magnitud de los Impacto

Criterio Grado Calificación Descripción

Duración (D)

Temporal 1

Impacto que se manifiesta solo mientras dura la acción que lo genera y ésta es de corta duración

Permanente en el

mediano Plazo 2

Impacto que se manifiesta mientras dura la acción y luego de un tiempo de finalizada ésta

Permanente en el

largo plazo 3

Impacto que se manifiesta permanentemente luego de finalizada la acción que lo genera

Extensión (E)

Reducida 1 Cuando el impacto se manifiesta en el

sector físico donde se ubica la fuente. Media 2 Cuando el impacto se manifiesta en el

entorno inmediato de la fuente. Amplia 3

Cuando el impacto se manifiesta fuera del entorno inmediato de la fuente o en diferentes sectores del área de influencia.

Intensidad (I)

Baja 1

Cuando el grado de alteración es pequeño y puede considerarse que la condición basal se mantiene

Moderada 2

Cuando el grado de alteración implica cambios notorios respecto a la condición basal, pero dentro de rangos aceptables que no disminuye la función o integridad de la componente dentro del medio de interés. Alta 3 Cuando el grado de alteración respecto a la

condición basal es significativa

Reversibilidad (R)

Reversible 1 Cuando al cabo de un cierto tiempo el

impacto se revierte en forma natural

Biblioteca

de Ingeniería

Química

después de determinada la acción de la fuente que lo genera

Recupera 2

Cuando el impacto no se revierte en forma natural después de terminada la acción que lo genera, pero que puede ser revertido mediante acciones correctoras extremas Irreversible 3

Impacto que no se revierte en forma natural después de terminada la acción que lo genera y que tampoco puede ser revertido mediante acciones correctoras.

FUENTE: ACOMISA. Asesore y consultores mineros - 2012

En la Tabla 01 se observa los valores para la evaluación de la magnitud de los impactos, en el que se da a conocer la interpretación a cada uno de los valores asignados según el grado del impacto.

Tabla 02. Cuadro de Valores de la Magnitud para la Evaluación de Impactos

Criterio Grado Descripción

MAGNITUD 0 Nulo.- Aquel que no puede considerarse ni positivo ni negativo. No se produce impacto alguno.

1,(-1) Muy Leve.- No es percibido en el ambiente.

2, (-2) Leve.- Apenas Percibido en el ambiente pero sin alterar función alguna 3, (-3) Moderado.- Pérdida de función con sustitución por otro factor. Aquel en

el que la recuperación no precisa prácticas protectoras o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo

4, (-4) Fuerte.- Pérdida de función que afecta a otros factores ambientales. Aquel en el que la recuperación no precisa prácticas protectoras o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

5, (-5) Muy Fuerte.- Pérdida de función que afecta en mayor grado a otros factores ambientales. Aquel en el que la recuperación precisa prácticas protectoras o correctoras intensivas, y en el que la consecución de las condiciones ambientales iniciales requiere cierto tiempo.

FUENTE: ACOMISA. Asesore y consultores mineros – 2012

Biblioteca

de Ingeniería

Química