Evaluación de la Aptitud Biofísica de Tierras

El proyecto utiliza como eje central para la determinación de las aptitudes de las tierras

el Sistema Automatizado para Evaluación de Tierras (ALES)4)_{. En el capítulo 2, se}

explicó que ALES es parte del SIRTPLAN, junto con otras herramientas complementarias como, GRIETA, EROPRO, TeleSat (sistema para monitorear la degradación de tierras con base a teledetección) y SOLVER un sistema utilizado para la optimización de uso del suelo.

El concepto actual de la FAO sobre la aptitud, se expresa en términos cualitativos, mediante una escala de clases de aptitud, diferenciadas en física y económica. La aptitud final de un determinado cultivo será determinada por la aptitud económica, ya que se puede dar el caso que un cultivo con aptitud física “muy apta”, puede tener una aptitud económica “muy baja”, por lo que la aptitud general del cultivo, será no apta. La aptitud económica será analizada más adelante, por lo que desde ahora, todo el tema será referenciado con la aptitud biofísica.

En la Tabla 3.4. se presenta un ejemplo de estructura de clasificación de aptitudes, asociadas a la producción física potencial. El evaluador deberá configurar su propia estructura con la información disponible de las productividades potenciales de los TUT’s. La estructura deberá estar lista antes de iniciarse la construcción de los árboles de decisión de ALES.

TABLA 3.4. Estructura de las Clases de aptitud y sus límites

CLASES RENDIMIENTO INSUMOS

Rendimientos esperados como un % de los rendimientos bajo condiciones óptimas sin considerar insumos adicionales como fertilizantes, insecticidas, maquinaria, etc.

Insumos o prácticas de manejo específicas para la cualidad de la tierra en cuestión necesarias para lograr rendimientos de 80% o más en relación al óptimo deseado.

A1 Apto Mas de 80% Ninguna

A2 Medianamente

Apto 40-80% Provisión de insumos es técnica yeconómicamente factible

A3 Marginalmente

Apto 20-40% Provisión de insumos estécnicamente factible pero la

factibilidad económica se aplica únicamente bajo condiciones especiales

N No Apto Menor a 20% Limitaciones no pueden ser

superadas con insumos o prácticas de manejo

Para definir la aptitud se compara, una a una, cada Cualidad de tierras, con los requerimientos específicos del TUT bajo evaluación, obteniéndose como resultado una aptitud por Cualidad, para luego realizar la correspondiente evaluación de la aptitud

4

para el conjunto de Cualidades, mediante diversos métodos, como los que se describen a continuación:

A. Método de la Limitación Máxima.

Para estimar la aptitud total, se toma el nivel de severidad de la Cualidad más limitante. Es un procedimiento sencillo, ya que no considera posibles interacciones entre las Cualidades e identifica a aquellos factores que dificultan el manejo del TUT.

B. Método de las Combinaciones matemáticas.

La aptitud se calcula con base a una fórmula, por ejemplo, el valor promedio de los niveles de severidad de las Cualidades, o tomando el promedio proporcional, dando más peso a la limitación de una Cualidad en particular.

C. Arboles de decisión.

La aptitud se estima con base a reglas de decisión, en forma tal, que a las Cualidades se les puede asignar diferente grado de importancia, tal como se muestra en la Figura 3.9.

FIGURA 3.9. Árbol de decisión para el cultivo de trigo tradicional en rotación con pradera

Fuente: Estudio “Zonificación de la Tierras del Uruguay bajo dos Sistemas de Producción Agrícola”, del Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, División de Suelos y Aguas, realizado en 1998, dentro de la primera Carta de Acuerdo del proyecto GCP/RLA/126/JPN. Riesgo de Erosión tasa pérdida >1 Riesgo de Erosión tasa pérdida <1 No Apto

(re) _{Erosión Actual}

sin erosión Erosión Actual con erosión Inundaciones sin inundaciones Inundaciones con inundaciones Mecanización sin problemas Mecanización con problemas No Apto (ea) No Apto (in) No Apto (me) Drenaje Bueno Drenaje Moderado Drenaje Imperfecto Drenaje Pobre Laboralidad Sin problemas Laboralidad Con problemas No Apto (dr) Laboralidad Sin problemas Laboralidad Con problemas Laboralidad Sin problemas Laboralidad Con problemas No Apto (dr, lb) No Apto (dr, lb) No Apto (lb) Prob.químico Sin problemas Prob.químico Con problemas Prob.químico Sin problemas Prob.químico Con problemas Prob.químico Sin problemas Prob.químico Con problemas Marginal (dr, pq) Moderado (dr, pq) Moderado (pq) Apto Moderado (dr) Marginal (dr)

Para obtener la producción potencial del TUT o rendimiento máximo, se puede utilizar

el método de la Zona Agro-ecológica, desarrollado por Kassam5_{, para ser aplicada a}

pequeña escala (continental). Sin embargo, el método puede aplicarse también a nivel de gran detalle, especialmente cuando los objetivos son la planificación del uso de la tierra. El método calcula el rendimiento potencial utilizando el concepto de De Wit (1965), con base a la radiación solar y correcciones por temperatura, desarrollo del cultivo en el tiempo, respiración y corrección por la fracción cosechada.

Para aplicar el método de determinación de producción potencial de la Zona Agro- ecológica, el Proyecto desarrolló el módulo ARC integrado en GRIETA, que tiene además, funciones para estimar las necesidades netas de riego, la productividad actual y todos los componentes del balance hídrico a nivel de estación meteorológica y de unidades de tierras con el uso de SIG.

Con el rendimiento potencial obtenido con ARC para cada TUT por Unidad Agro- ecológica, se iniciará el proceso de evaluación de aptitud biofísica. A este rendimiento potencial se aplicarán las restricciones de acuerdo a los resultados con ALES™.