por Aldebarán de Canis.
Si eres fan de esas películas
repudiadas por encaminarse en el submundo del gore, es seguro que
conoces el famoso film "Holocausto
Caníbal", una obra del director italiano Ruggero Deodato. Y es probable que también hayas
escuchado acerca de lo que tuvo que afrontar el director por causa de que este film fue lanzado bajo la premisa de verse como algo genuino. Pero hay algunas cosas que aún
desconoces.
Es considerada una de las películas más desagradables dentro del cine del terror. Lo sé, hay películas aún peores en esta cloaca del cine, pero esta es una temática para otra
sección. Hoy toca hablar del caso tras el rodaje que se creyó una
verdadera cinta Snuff. Una película
que le causó muchos problemas a su propio director.
La película muestra a unas personas que discuten acerca de si es correcto proyectar abiertamente cierta
filmación encontrada junto a un cadáver hallado en el interior de una isla en el Amazonas. La filmación muestra la expedición de cuatro chicos que salieron en busca de unas
146
tribus caníbales, con el objetivo de hacer un documental. Pero todo se vuelve trágico para ellos, y la propia grabación muestra cómo mueren. El realismo que opta la película es bastante curioso. Porque desde el inicio, el director ya tenía pensado hacer de esto como si fuera algo genuino. Hizo que los actores firmaran un contrato, según el cual, ellos no podían conceder entrevistas ni trabajar en otra película durante un año, esto, para hacer pensar que lo mostrado en el filme fue algo real. El filme se volvió bastante polémico por las escenas que mostraba. Sobre todo, de una en especial que incluso ha sido puesta en el poster más famoso de esta película, la de la mujer salvaje que aparece desnuda, ensangrentada y horriblemente empalada. Imagen que ahora es mítica en el género de terror, y que se ha usado muchísimas veces para
hacer referencia a las películas Gore.
Dos días después de su estreno en Italia, las autoridades detuvieron las proyecciones y la retiraron de todos los cines, por creer que una parte de la película era genuina, y que incluía un documental que mostraba
muertes reales. Ruggero Deodato fue llamado a los tribunales, para que diera su coartada acerca de estas suposiciones; y a pesar de que él afirmaba que nadie del elenco había muerto, los jueces no le creyeron, y lo obligaron a demostrar que los actores aún seguían con vida. Todos los actores dieron acto de presencia en la corte, confirmando la coartada del director. Sin
embargo, hay algo que hace de esta película una obra infame, según todos aquellos que supieron el trasfondo de su producción. Y es que cada una de las muertes de todos los animalitos que aparecieron en el film, son reales. Por esto, Deodato recibió una multa y fue condenado a cuatro meses de prisión condicional.
Hay maltrato animal en la película, el cual es 100% real y es admitido por el director. Toda muerte de animales que vemos en la cinta realmente ocurrió. Se mataron dos tarántulas, un cerdo, dos monos
147
araña (si bien, solo se ve morir a uno en la escena, pero se tuvo que grabar dos veces, por lo que dos inocentes monos fueron
brutalmente asesinados) y una tortuga grande que fue
desmembrada por completo. El director se excusa de esta matanza al decir que luego de muertos los comían, lo cual no justifica nada de lo hecho; al menos parece que en un momento recapacitó sobre lo que hizo y en una entrevista dijo que nunca debió haber de hecho eso.
Todo este escándalo ayudó a promocionar la cinta en diversos países, aunque en Italia siguió prohibida por mucho más tiempo. Salió de su letargo después de que comenzó a popularizarse las
películas de terror que también hacían uso de mostrarse como "falso metraje encontrado", como la
famosa película "El Proyecto de la Bruja de Blair".
Ésta es una película bastante gráfica. El hiperrealismo que tiene es más que bueno. Nos muestra el lado oscuro de la naturaleza del ser humano, tocando temas
abrumadores como la antropofagia. Un film lleno de sangre y sexo, en donde se posiciona al humano civilizado en un contexto salvaje. Una crítica al humano moderno, y cómo este se para sobre toda tribu indígena.
Es también una crítica hacia los medios de comunicación y cómo estos se aprovechan de las desgracias ajenas para crear sensacionalismo, utilizando el morbo y la artimaña. Aunque considero que este
significado se pierde por completo, por la forma en la que esta película fue llevada al público, con el uso de crueldad animal y ayudándose del sensacionalismo que se quiso hacer desde un principio por parte del director.
Deodato asegura que con esta película criticó a todos los periodistas que solo buscan el morbo. Considera que es increíble que en los reportajes televisivos muestren escenas gráficas y
sensibles, mientras que en el cine lo prohíban o lo vuelva restrictivo para
148
mayores de dieciocho años. Pero, aun así, con esta película esto se vuelve incoherente.
Ruggero Deodato cumplió su cometido. No solo promocionó muy bien su inquietante película, sino que se hizo conocer como un referente del género a nivel
mundial, siendo considerado por muchos como un sádico director que ama el Terror de una forma muy inusitada. Él es director de muchas otras películas que muestran extrema violencia y mucha crueldad. Es citado por los amantes del Gore como un genio en el campo, pues es conocido por hacer buenas cosas adeptas al género con muy poco presupuesto.
Este es un director que por sí mismo se ha catalogado como alguien completamente realista, quien trata de ver al terror en sus aspectos más apegados con la cruda realidad. Una vez dijo en una
entrevista que a él no le gustan los zombis ni los monstruos. He incluso desprecia al propio George
Romero. He aquí pues a uno de los
grandes directores del Gore y del
Terror en el cine italiano.
Referencias.
Ander, A. (2020). 40 años de 'Holocausto caníbal': actores desaparecidos, sensacionalismo antropófago y un director sádico. 20 minutos. Recuperado de: https://www.20minutos.es/cinemania/noticias/holocausto- canibal-actores-desaparecidos-sensacionalismo-antropofago-director-sadico-152679/?autoref=true Burgos, R. (2010). Ruggero Deodato: 'Holocausto caníbal impresiona más que la muerte de soldados en Irak'. El Mundo. Recuperado de: https://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/12/alicante/1292175978.html