Indicadores y Factores Clave de Actuación (EC)_2007-

de economías bajo estudio.

Regresión de ENVIOREMENT08_NRI08 desde sus 30 variables

Ecuación 7 Entorno tecnológico EC 08

Sabemos que la bondad del análisis, el R cuadrado corregido, es del 93,6% con lo que el entorno en las economías enfocadas a calidad se puede explicar casi en su totalidad con cuatro variables independientes de las treinta con las que hemos comenzado el análisis. Consecuentemente hay veintiséis variables que desde nuestro análisis quedan totalmente desechadas.

Estas cuatro variables son10: VENTURE CAPITAL (0,208), INTELECTUAL PROPERTY PROTECTION

(0,415), QUALITY OF SCIENTIFIC RESEARCH INSTITUTIONS (0,348) y FREEDOM OF PRESS (0,265). Respecto al peso de las variables independientes vemos que de la mano de del capital riesgo, de los derechos de autor, protección intelectual, de la calidad de las instituciones científicas y de la libertad de prensa que se establezcan podemos explicar el 93,6% del entorno tecnológico en estas veintisiete economías.

Para estas veintisiete economías, que cumplen los criterios y , presenten un entorno tecnológico óptimo, es crucial que se protejan los derechos de autor de forma muy activa, que la calidad de los centros de investigación sean muy buenos, que realmente exista una libertad de prensa y que se disponga de liquidez en forma de capital riesgo para lanzar proyectos privados, esto presentará un entorno tecnológico óptimo.

Regresión de READINESS08_NRI08 desde sus 23 variables

Ecuación 8 Preparación tecnológica EC 08

Sabemos que la bondad del análisis, el R cuadrado corregido, es del 92,8% con lo que la preparación en las economías enfocadas a la calidad se puede explicar casi en su totalidad con

10

Recordemos la definición de estas cuatro variables, tal y como las define INSEAD:

Venture capital availability. Entrepreneurs with innovative but risky projects can generally find venture capital in your country (1 = not true 7 = true). Fuente: World Economic Forum Encuesta de opinión ejecutiva 2006 2007

Intellectual property protection: intellectual property protection in your country (1 = is weak and not enforced; 7 = is strong and enforced). Fuente: World Economic Forum Encuesta de opinión ejecutiva 2006 2007

Freedom of the pressHow free is the press in your country? (1 = totally restricted 7 = completely free). Fuente: World Economic Forum Encuesta de opinión ejecutiva 2006 2007

Quality of scientific research institutions. Scientific research institutions in your country (e.g. university laboratories government laboratories) are (1 = nonexistent 7 = the best in their fields Internationally). Fuente: World Economic Forum Encuesta de opinión ejecutiva 2006

€

ENTORNO_NRI08=−0,001−0,415_INTELECTUAL_PROPER −0,208_VENTURE_CAPITAL−0,348_QUA_SCIENT_RESEARCH

+0,265_FREEDOM_PRESS+ε € $3k<GDPpc<$9k € X_p X<70% €

PREPARACI”N _NRI08=0,00015−0,419_GOV_ADV_TECH −0,491_LOCAL_RESEARCH−0,21_QUALITY_EDUCATION+ε

tres variables independientes de las veintitrés con las que hemos comenzado el análisis. Consecuentemente hay veinte variables que desde nuestro análisis quedan totalmente desechadas.

Estas tres variables son11: GOVERNMENT PROCUREMENT OF ADVANCED TECHNOLOGY

PRODUCTS (0,419), LOCAL AVAILABILITY OF RESEARCH AND TRAINING SERVICES (0,491) y QUALITY OF EDUCATION SYSTEM (0,210).

Respecto al peso de las variables vemos que es importante que el país esté preparado para entrenar a las personas que lo forman, el gobierno cuando adquiera tecnología debe de tener formación para comprar con conociendo tecnológico (que no utilice solo el criterio del precio) y por último se debe de mejorar la calidad de la educación (primaria, secundaria y terciaria), estos tres pilares, por orden de importancia, son esenciales para poder explicar el 92,8% de la preparación tecnológica en estas veintisiete economías, que forman el grupo EC.

Regresión de USAGE08_NRI08 desde sus 15 variables

Ecuación 9 Usabilidad tecnológica EC 08

Sabemos que la bondad del análisis, el R cuadrado corregido, es del 91,6% con lo que la usabilidad en las economías enfocadas a la calidad se puede explicar casi en su totalidad con 4 variables independientes de las quince con las que hemos comenzado el análisis. Consecuente- mente hay once variables que desde nuestro análisis quedan totalmente desechadas.

Estas cuatro variables son12: ICT USE AND GOVERNMENT EFFICIENCY (0,587), INTERNET USERS

(0,249), PREVALENCE OF FOREING TECHNOLOGY LICENSING (0,300) y MOBILE TELEPHONE

11

Recordemos la definición de estas dos variables, tal y como las define INSEAD:

Local availability of research and training services: In your country specialized research and training services are (1 = not available 7 = available from world-class local institutions). Fuente: World Economic Forum Encuesta ejecutiva de opinión 2006 2007

Gov't procurement of advanced tech products: Government purchase decisions for the procurement of advanced technology products are (1 = based solely on price 7 = based on technical performance and innovativeness). Fuente: World Economic Forum Encuesta ejecutiva de opinión 2006 2007

Quality of the educational system: The educational system in your country (1 = does not meet the needs of a competitive economy 7 = meets the needs of a competitive economy). Fuente: World Economic Forum Encuesta ejecutiva de opinión 2006 2007

12

Recordemos la definición de estas cuatro variables independientes, tal y como las define INSEAD:

Prevalence of foreign technology licensing: in your country licensing of foreign technology is (1 = non common 7 = a common means of acquiring new technology). Fuente: World Economic Forum Encuesta de opinión ejecutiva 2006 2007

ICT use and government efficiency: The use of information and communication technologies by the government has improved the efficiency of government services facilitating interaction with businesses and individuals (1 = strongly disagree 7 = strongly agree). Fuente: World Economic Forum Encuesta de opinión ejecutiva 2006 2007

Internet users: Internet users per 100 inhabitants. Fuente: International Telecommunication Union World Telecommunication Indicators 2007

Mobile telephone subscribers: Mobile telephone subscribers per 100 inhabitants. Fuente: International Telecommunication Union World Telecommunication Indicators 2007

€

USABILIDAD_NRI08=0,00049−0,587_ICT_GOV_EFF−0,249_INT_USERS −0,3_FORE_TECH−0,205_MOB_TEL_SUBS+ε

SUBSCRIBERS (0,205).

Respecto al peso de las variables vemos que de la mano de que el gobierno tenga la mayor parte de la información interna digitalizada, que se puedan licenciar tecnologías extranjeras de alta calidad con facilidad y que tenga un buen ratio de usuarios de Internet y de telefonía móvil, con estos cuatro pilares podemos explicar el 91,6% de la usabilidad en estas veintisiete economías enfocadas a la calidad.

Y el ranqueo por países de los Indicadores Clave de Actuación, es el siguiente (ránquines inversos):

Tabla 18 ICA EC 08

La libertad de prensa se tiene muy en cuenta en Malasia y Colombia, siendo inexistente en Argentina. Los gobiernos que no compran tecnología basados únicamente en el precio son Tailandia y Túnez, y los que únicamente se fijan en el precio son Albania y Bosnia-Herzegovina. Las economías muy eficientes en digitalización de información interna son Malasia, Túnez y Tailandia, las que no disponen de información digitalizada son de nuevo Albania y Bosnia- Herzegovina.

Los países que protegen la propiedad intelectual son Sudáfrica y Malasia, y los que apenas lo protegen son Albania y Bosnia-Herzegovina. Los que disponen de centros de investigación de calidad son Malasia, Túnez y Brasil. Siendo los que carecen de estos centros Namibia, Albania y

Bosnia-Herzegovina. Respecto al número de clientes de telefonía móvil tenemos a Bulgaria, Ucrania y Jamaica, los que peor parados quedan son Perú y Namibia.

Las economías que facilitan la entrada de tecnología extranjera, y que se licencie ésta, son Malasia y Sudáfrica. Y allí donde es casi imposible es Ucrania, Ecuador y Bosnia-Herzegovina. La mejor calidad de los centros de investigación es en Sudáfrica, Costa Rica y Malasia, y allí donde prácticamente no existen es en República Dominicana, Ecuador y Albania. El sistema educativo es muy bueno en Malasia, Túnez y Costa Rica, y es de peor calidad en Perú, Ecuador y República Dominicana.

Respecto a la disposición de capital riesgo para lanzar organizaciones privadas, se dispone de forma notable en Panamá, Túnez y Malasia. Se carece totalmente de liquidez en Ecuador, Argelia e Uruguay.

Tabla 20 ICA 4,5y6 EC 08

Y siendo los tres Factores Clave de Actuación obtenidos, desde el análisis factorial, los siguientes:

Factor 1, capacitación e innovación, formado por las siguientes variables INTELECTUAL PROPERTY PROTECTION QUALITY OF SCIENTIFIC RESEARCH INSTITUTIONS

GOVERNMENT PROCUREMENT OF ADVANCED TECHNOLOGY PRODUCTS LOCAL AVAILABILITY OF RESEARCH AND TRAINING SERVICES

ICT USE AND GOVERNMENT EFFICIENCY PREVALENCE OF FOREING TECHNOLOGY LICENSING Factor 2, formación y consumo tecnológico, formado por las siguientes variables

QUALITY OF EDUCATION SYSTEM INTERNET USERS

MOBILE TELEPHONE SUBSCRIBERS Factor 3, transparencia e inversión, formado por las siguientes variables

VENTURE CAPITAL FREEDOM OF PRESS Tabla 22 ICA 10 EC 08