La ocupación y la temporalidad

In document 4TERCER TRIMESTRE 2009 (página 47-53)

Y LOS PUESTOS DE TRABAJO

en 12 meses móviles Centros de trabajo de la Ciudad de Madrid

2.3. La ocupación y la temporalidad

Antes de analizar la modalidad contractual del empleo en el munici- pio de Madrid, se observa la evolución del número de Empresas de Trabajo Temporal (ETT) y de los contratos de puesta a disposición. Los últimos datos disponibles corresponden a febrero de 2009, se refieren a la Comunidad de Madrid y son proporcionados por el

Tabla 2.14. Número de efectivos laborales según tamaño del centro de trabajo. 4º trimestre de 2008. Comunidad de Madrid y España.

1 a 10 trab. 11 a 50 trab. 51 a 250 trab. Más de 250 Total MADRID miles 438,8 468,4 486,1 931,9 2.325,2 Var. interanual absoluta -11,0 -39,0 -27,1 -27,1 -104,2 % -2,4 -7,7 -5,3 -2,8 -4,3 ESPAÑA miles 3.404,9 3.266,8 2.586,6 3.371,8 12.630,1 Var. interanual absoluta -163,4 -403,4 -292,3 -68,1 -927,2 % -4,6 -11,0 -10,2 -2,0 -6,8

Fuente: Encuesta de Coyuntura Laboral (MTIN)

Tabla 2.15. Jornada efectiva media por trabajador según sector. 4º trimestre de 2008 (número de horas trabajadas)

COMUNIDAD DE MADRID ESPAÑA Horas Var. Inter. 2008-IV/2007-IV (%) Horas Var. Inter. 2008-IV/2007-IV (%) TOTAL 411,9 -0,1 407,9 -0,8 Industria 437,7 1,2 425,1 -0,6 Construcción 443,4 0,5 436,9 -0,9 Servicios 405,5 -0,1 399,6 -0,4

La proporción de asalariados en con- trato temporal se encuentra en el 18% en la actividad, separándose en más de cuatro puntos porcentuales del mismo trimestre de 2008. Esto se debe princi- palmente a la destrucción de una parte significativa del empleo temporal.

En el pasado mes de febrero un total de 114 ETT’s tenían algún centro de trabajo en la Comunidad de Madrid. Esta cifra se ha man- tenido bastante estable en los tres últimos años. Si se observa la evolución de los contratos que las ETT’s celebran con las empresas usuarias, es decir los contratos de cesión de trabajadores para pres- tar servicios en dichas empresas, se constata un continuo descenso desde septiembre del pasado año. El número de trabajadores pues- tos a disposición por las ETT’s localizadas en Madrid en el mes de febrero cayó casi un 49% respecto al observado un año antes, es decir unos 4.772 trabajadores menos.

En cuanto a la evolución de la temporalidad, se analizan en primer lugar los datos de la EPA correspondientes a la ciudad de Madrid. En el segundo trimestre de 2009, 237.600 asalariados tenían un con- trato temporal según esta fuente. La proporción de asalariados con contratos de este tipo se sitúo en el 18,1%, lo que significó una caída de 4,3 puntos porcentuales respecto al igual periodo de 2008. Salvo un leve cambio en los primeros meses del año 2008, la ten- dencia de la temporalidad fue a la baja hasta el segundo trimestre de 2009. La tasa de temporalidad recupera su descenso en el tercer trimestre del 2008 y continua hasta la fecha. Si se observa la varia- ción trimestral este descenso culminó en el segundo trimestre del año (-5,0%), mientras que los asalariados con contratos indefinidos aumentaron un 1,1%. La tasa de temporalidad se está contrayendo principalmente por la destrucción de una parte significativa de em- pleo de este tipo, no por el aumento del indefinido.

Gráfi co 2.6. Número de contratos de puesta a disposición con Empresas de Trabajo Temporal localizadas en la Comunidad de Madrid y Tasa de variación (%)

Fuente: En base a datos del MTIN

-30% -25% -20% -35% -40% -45% -50%

ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09

25.000 30.000 35.000 20.000 15.000 10.000 0

Por otra parte, se constata al analizar las estadísticas de contratación a junio de 2009, un descenso generalizado de todas las modalidades contractuales. El número de contratos indefinidos descendió en ju- nio un 37% interanual, los temporales un 22% y los formativos un 20%. No obstante, si consideramos en conjunto los primeros seis meses del año, observamos que los mismos crecieron respectiva- mente un 22%, un 39% y un 28%.

Gráfi co 2.7. Tasa de Temporalidad de los Asalariados (%). Ciudad de Madrid 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0%

2008-II 2008-IV 2009-II

2007-II 2007-IV

2008-II 2008-IV 2009-II

-1% 0% 1% 2% 3% 4% -2% -3% -4% -5% 2007-II 2007-IV

Fuente: D.G. de Estadística del Ayuntamiento de Madrid, en base a datos EPA (INE)

La tendencia decreciente en cuanto a contratación se refiere sigue la misma evolución que en 2008, en todas sus modalidades. Los tipos de contratos que con mayor frecuencia se siguen fir- mando son los que tienen una menor duración.

Es de especial relevancia destacar la caída interanual continua de la contratación, tanto temporal como indefinida, a partir de junio de 2008. No obstante, se constató que la reducción del volumen de con- tratos indefinidos celebrados fue mayor que la de los temporales. Por lo tanto, en este ciclo apareció que la evolución de la contrata- ción temporal asumió menos volumen de la caída de la ocupación y aumento del paro que la contratación indefinida.

Por otra parte, el hecho de que la contratación temporal sufra un descenso continuo desde finales de 2007 explica en parte la relativa reducción del peso de la temporalidad en el conjunto de la contra- tación.

Fuente: Dirección General de Empleo. Observatorio Regional de Empleo de la Comunidad de Madrid

Tabla 2.16. Número de Contratos con centros de trabajo en la Ciudad de Madrid según modalidad de contratación

Total Indefi nido Temporal Formativo

abril 09 78.036 14.003 64.033 552 mayo 09 80.111 13.106 67.005 549 junio 09 93.482 13.747 79.040 695 enero-junio 09 508.836 89.405 415.903 3.528 Variación Interanual (%) abril 09 -42,1 -50,6 -39,8 -48,7 mayo 09 -31,4 -42,9 -28,6 -33,5 junio 09 -23,9 -37,2 -21,7 -19,6 enero-junio 09 35,9 22,2 39,4 27,6

Gráfi co 2.8. Tasa de variación interanuales de la tendencia-ciclo de los contratos registrados en centros de trabajo de la Ciudad de Madrid según modalidad de contratación (%)

-30% -20% -10% 0% -40% -50% -60%

jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar

-09

abr

-09

may-09 jun-09

Fuente: Dirección General de Empleo. Observatorio Regional de Empleo de la Comunidad de Madrid

Indefi nidos Temporales

jun-08 jul-08 ago-08 sep-08 oct-08 nov-08 dic-08 ene-09 feb-09 mar

-09

abr

-09

may-09 jun-09

Fuente: Dirección General de Empleo. Observatorio Regional de Empleo Indefi nidos Temporales

Gráfi co 2.9. Evolución del número de contratos indefi nidos y

temporales celebrados en centros de trabajo de la Ciudad de Madrid

60.000 80.000 100.000 120.000 140.000 160.000 40.000 20.000 0

Esta reducción de la duración en la re- lación laboral demuestra claramente el aumento de la precaución entre los em- presarios frente a la situación de crisis.

A continuación veamos la evolución de los contratos temporales y formativos registrados según la duración de los mismos. Consi- derando la variación interanual del mes de junio, estos contratos descendieron en todas las duraciones. El recorte más importante se dio en los contratos de duración comprendida entre tres y seis meses (33%), mientras que la menor caída se observó en los con- tratos hasta dos meses que descendieron un 20%. Si se considera el conjunto del primer semestre del año, se constata que el total de los contratos descendió un 27% y son los contratos entre tres y seis meses que mostraron el mayor descenso (35%) frente a una menor contracción de la contratación de baja duración.

Por lo tanto, en el mes de junio la creación de empleo tuvo una orientación hacia la modalidad contractual de menor duración. Este fenómeno estaría indicando una mayor precaución de los empresarios en un contexto de contracción de la actividad. El em- peoramiento del escenario económico y el persistente aumento del paro en el presente año, tendría naturalmente un efecto negativo sobre los movimientos laborales en la ciudad de Madrid y probable- mente un aumento en el peso de los contratos temporales, al menos hasta que se observen los primeros brotes verdes de la recuperación del nivel de actividad.

Fuente: Dirección General de Empleo. Observatorio Regional de Empleo de la Comunidad de Madrid

Tabla 2.17. Contratos temporales y formativos (en miles) según duración media. Ciudad de Madrid

Total Hasta 2 meses Entre 2 y 3 meses Entre 3 y 6 meses Más de 6 meses Indeterm. abr-09 64,0 22,2 5,8 6,3 2,8 26,9 may-09 67,0 24,1 5,7 6,7 2,2 28,3 jun-09 79,7 28,1 7,2 8,8 2,7 32,9 ene-jun 09 149,9 51,2 12,9 16,4 6,0 63,4 Variación Interanual (%) abr-09 -40,4 -34,8 -44,7 -51,3 -42,1 -40,3 may-09 -29,2 -24,3 -34,6 -40,0 -31,9 -28,7 ene-jun 09 -26,6 -22,1 -32,9 -35,3 -30,9 -25,8 Distribución (%) jun-08 100,0 34,6 9,0 13,0 3,4 40,1 jun-09 100,0 35,2 9,1 11,1 3,4 41,2

In document 4TERCER TRIMESTRE 2009 (página 47-53)