PROTECCIÓN E ARRANQUE DA BÓVEDA SUPERIOR DO TEMPLO SOTERRADO DE STA EULALIA DE BÓVEDA (2006-2007)

Promotor

Xunta de Galicia. Consellería de Cultura e Deporte Dirección Xeral de Patrimonio Cultural

Proxecto e dirección de obra

César Portela

Colaboradores: Ana Couto, Fabián Estévez

Arquitecto técnico

Julio Rodríguez Lledó

Levantamento planimétrico e lectura de alzados en Santa Eulalia de Bóveda (Lugo)

Directora da actuación: Rebeca Blanco-Rotea Traballo de campo:

Equipo técnico: Sonia García Rodríguez Escaneado: Patricia Mañana Borrazás Debuxo: Anxo Rodríguez Paz

Delineación e debuxo: Patricia Mañana Borrazás, Anxo Rodríguez Paz Tratamento e sistematización da información: Matilde Millán Lence

Fotografías: Rebeca Blanco-Rotea, Sonia García Rodríguez, Anxo Rodríguez Paz. Laboratorio de Patrimonio, Paleoambiente e Paisaxe (IIT, USC) unidade asociada ao IEGPS, CSIC-XuGa

Restauración

Rosa Benavides García, Marta Becerro Manso TOMOS S.L.

Empresa construtora encargada da execución das obras feitas en Sta. Eulalia de Bóveda (1990-2007)

Restauraciones y Construcciones, S.A. (RESCONSA)

Delegado/xefe de obra: José López Fernández, arquitecto técnico Administración: Manuel Figueroa Revilla, economista

Operarios empresa construtora

Encargados: Manuel García Páramo, Jesús Paz Longueira

Cantaría: Elisardo Paz Longueira, Atanasio Uzquiano, Jesús Paderne Paradela Manuel Paderne Paradela

Lousa: José Valín Tey, Antonio Feijo Folgueira, J. Antonio García Trigo, Luis Varela Albanelaría: J. Luis Yanes Yáñez, José Rodríguez Rodríguez, Isidro García Barreiro, Alejandro García Barreiro, José Castro Freire,. Julio Fernández Valín

Principais subcontratas

PINTURAS MURAIS: Carmen del Valle Galbán, Blanca Besteiro García PEDRA: José Mª Cabrera Garrido, M. Ángel Gutiérrez Merino (CPA,S.L.) ARQUEOLOXÍA: Rosa Gimeno, Felipe Arias, Enrique Alkorta

XEOLOXÍA Tagsa, Geólogos Consultores TOPOGRAFÍA: Carlos Luis Abella IMPERMEABILIZACIÓNS: Imtusa ESTRUTURAS: Aroca y Asociados, S.L.

METALISMO: Manuel Jul Zomoza, Carlos Rodríguez Castro PINTURA: Taller de Pinturas Irima, S.L

VIDRARÍA: Armando López Sobrado ILUMANIZACIÓN:J. Manuel López Fernández XARDINARÍA: Horta Galega, S.L.

CONTROL DE CALIDADE: Antonio Díaz Vega (INVECO,S.L.)

Agradecementos: aos/ás veciños/as das cinco casas da aldea nas que houbo intervencións

Traducción

Una presentación “imposible” del monumento de Santa Eulalia de Bóveda

Cuando el colectivo de autores de esta obra coincidió en que tenía que ser quien rmase estas líneas o que hiciese su presentación pero no como una obligación institucional sino como introducción justicativa al tema que en ella se trata, lo asumimos enseguida pero —al mismo tempo que lo agradecimos profundamente— fuimos conscientes de que, tratándose del singular monumento de Bóveda, esta presentación se nos antojaba, en realidad, casi imposible. Imposible, primeramente, porque este conjunto arqueológico lucense no necesita demasiada presentación dado su conocimiento y fama no sólo en Galicia sino más allá de las fronteras estatales; y en segundo lugar, imposible también porque, como apuntábamos ya en el prólogo de una de las obras más claricadoras hecha hasta ahora sobre Bóveda y su historia —la de uno de los autores de este equipo colectivo, Enrique Montenegro—, estamos en presencia de un monumento abierto y agradecido, que admite investigaciones casi hasta el innito, y eso sin entrar, ni los autores ni nosotros, en las opiniones y en las teorías más esotéricas ni tampoco en lo imaginario, semiculto o popular, que ha acompañado y acompaña aún muchas veces a Santa Eulalia de Bóveda y a su entorno.

Son varios y diversos los aspectos que se encontrarán en las páginas que siguen y que aquí intentaremos resumir. Este libro se ha pensado como un necesario complemento asociado a la última fase de obras realizadas en el monumento; es por esto que la memoria completa y el resultado nal de aquellas intervenciones conforman un apartado nuclear y fundamental en esta publicación. las actuaciones proyectadas y dirigidas, en principio, por los arquitectos Manuel Gallego y César Portela y después por este último en solitario, quieren ser una intervención, sino denitiva (porque en conservación y restauración patrimonial esto parece improbable) sí decisiva y que marque un hito en la historia del conjunto de Bóveda.

En estas actuaciones se han tenido en cuenta con carácter sistemático criterios rigurosos y aportes multidisciplinares entre los que se incluye el análisis y el contraste de la documentación de intervenciones anteriores, cuando tal documentación existe entre las numerosas y muy diversas realizadas desde el descubrimiento del monumento enterrado hace ya casi un siglo, como se reere en el capítulo correspondiente a la historia (diríamos mejor, a la bio-bibliografía) de este singular enclave patrimonial.

Es importante señalar que en las intervenciones desarrolladas en las últimas dos décadas, además de actuar en el propio monumento, por primera vez se ha prestado atención a su singular entorno ya que cualquiera que conozca Bóveda, con los ojos abiertos, advertirá y apreciará un conjunto etnográco de valor paisajístico, ambiental e incluso vivencial, a mayores, como es lógico, de lo especícamente arqueológico e histórico-artístico. las fotografías que acompañan este apartado del texto son sucientemente ilustrativas también a este respecto. En este sentido, queda también plasmada la sensibilidad de César Portela, como arquitecto director de las últimas intervenciones para contextualizar y entrever el monumento arqueológico en su entorno geográco-histórico y mismamente social.

Se presenta esta obra colectiva como un estado de la cuestión sobre el monumento de Bóveda, tantas veces denominado enigmático pero que ahora, debido a los aportes cientícos ya disponibles y que aquí se recogen y resumen, lo es cada vez menos.

Y esto es así, en gran medida, gracias a las investigaciones que se han hecho en los últimos años y que aparecen aquí reejadas. En el caso de Bóveda, siempre se ha considerado fundamental en los ámbitos cientícos realizar y tener en cuenta una demorada historia tanto de los avatares sufridos por el monumento y su entorno arqueológico (que no han sido pocos como es bien sabido), como de las propias investigaciones y estudios a él dedicados con muy diferente objetivo, extensión y fortuna. Enrique Montenegro nos ha hecho aquí esa revisión necesaria de actuaciones y estudios anteriores, resumiendo lo que en otro lugar estudiaba exhaustivamente haciendo lo que nosotros llamábamos «una arqueología de la arqueología».

Este análisis retrospectivo serio, y rigurosamente documentado se completa en esta obra con un estudio, a cargo de la arqueóloga profesional Rebeca Blanco, de la arqueología de la arquitectura,

disciplina ésta que, como es patente, puede facilitar muchos datos e informaciones para una correcta definición de las distintas fases constructivas o reformadoras de un edificio tan complejo como Bóveda, con el apoyo de técnicas puramente arqueológicas y así mismo de nuevas tecnologías que acuden en su ayuda y, al mismo tempo, facilitarán la comprensión de las hipótesis propuestas.

Si aceptamos que buena parte de los problemas del monumento vienen dados por su propia situación topográca y por su estructura arquitectónica y las relevantes manifestaciones escultóricas y pictóricas que ofrece (y que en su conjunto le proporcionan su carácter singular y único), también era lógico retomar aquí aspectos referidos a los análisis y estudios técnicos de conservación preventiva y de restauración paliativa, a cargo en este caso de la especialista Rosa Benavides, con nuevos aportes, siempre abiertos al debate, como cualquier estudio o tesis sobre este yacimiento-monumento lucense.

Por lo apuntado en los parágrafos anteriores es evidente que este libro se conforma como la memoria de las últimas (seguramente no denitivas) actuaciones realizadas, pero también como una utilísima y necesaria exposición de los datos e informaciones objetivas disponibles sobre Bóveda en el momento presente. Pero quiere ir más allá, pues intenta resumir las numerosas hipótesis, tesis y opiniones a respecto de este singular conjunto, en el que un mismo dato, una misma información, puede ser interpretada de muy diversa manera. Por eso, entendemos que marcará un hito en aquella que hemos denominado bio-bibliograa de Bóveda, ya que actualiza el estado de la cuestión desde un enfoque multidisciplinar, que no se queda solamente en un edicio, que ya de por sí es muy complejo y con múltiples caras y problemas —de conservación, de investigación e incluso de gestión—, sino que transciende a su entorno arqueológico e histórico, e incluso al etnográco e inmaterial.

En todo caso, se comprueba una vez más que el conjunto de Santalla de Bóveda aún espera y precisa estudios y atenciones constantes, a veces no tan rápidas como se desearía porque es el propio monumento el que marca las pautas y los ritmos demorados de los análisis y estudios que permitan luego unas intervenciones medidas y responsables para evitar en lo posible incidir negativamente en su azarosa vida.

En suma, esta obra debe ser un hito en la historia de Bóveda pero somos igualmente conscientes de que, como decíamos al comienzo, sigue siendo un monumento abierto y agradecido a más estudios, opiniones, actuaciones e, incluso, a la mejora de su gestión como enclave patrimonial y también turístico, otro problema de Bóveda que en los últimos tiempos ha corrido el peligro de convertirse en endémico y que se intenta situar en vías de una adecuada solución.

Este libro ha nacido como una memoria cientíca pero también quiere ser un aporte de alta divulgación, y servir así, sobre todo, para lograr una mayor difusión de su importancia y singularidad a todos los niveles: el puramente cientíco, el intrínsecamente patrimonial y cultural, el deseable aprovechamiento educativo y, en n, incluso el socioeconómico a través de una utilización turística controlada. Al n y al cabo se trata de conjugar y de sumar de modo responsable todos los valores que tiene un unicum como Bóveda.

Personalmente y de modo institucional es necesario agradecer profundamente el trabajo de todas las personas que han hecho posible esta obra colectiva: a los autores y autoras que aportaron los diferentes —y a veces debatidos— puntos de vista; a los responsables —directores y empresa ejecutora— de los trabajos realizados en el monumento; a los productores de la edición; a los servicios técnicos de la Subdirección Xeral de Conservación e Restauración de Bens Culturais que la han hecho posible, y, desde luego, al pueblo de la parroquia de Santalla de Bóveda, que ha cuidado y ha mantenido el monumento hasta hoy, y que nosotros nos permitimos encarnar aquí en uno de sus naturales, en un personaje insustituible, ejemplar y fundamental en su historia como es Nicandro Ares Vázquez, investigador erudito, profesor apreciado, sacerdote querido, y amigo de todos los que se acercaron a Bóveda para hacer lo que él ha venido haciendo en sus ochenta años: amar y conocer el monumento y las tierras del Mera que se sitúan en este entorno, y saber transmitir sus múltiples valores.

Felipe Arias Vilas

Director general de Patrimonio Cultural

An “impossible” presentation of the Santa Eulalia de Bóveda monument.

When the group of authors of this work agreed that they were to write this text or at least draw up the presentation for the work, not as an institutional obligation but rather as a justifying introduction to the subject which deals with it, we accepted straight away and although we are extremely grateful, in reality we were aware that this presentation dealing with the unique Bóveda monument, would feel like something almost impossible.

Impossible, rst of all, because this archaeological collection in lugo does not necessarily need an extensive presentation, given its standing and reputation not only in Galicia but also beyond the country’s frontiers; and secondly, it is also impossible because, as we already mentioned in the foreword to one of the most enlightening works written to date about Bóveda and its history (by one of the authors in this collective team, Enrique Montenegro), we are in the presence of an “open” and “grateful” monument, which allows for almost innite investigations, even though neither we nor these authors have delved into the more esoteric opinions and theories, nor into the imaginary, semi-occult or “popular” aspects which accompanied and still today so often accompany Santa Eulalia de Bóveda and its surroundings.

There are several different aspects which will be revealed in the pages below and which we will now try to summarise.

This book was conceived as an essential complement associated to the nal phase of works carried out on the monument; this is why the complete report and the nal result of those undertakings make up a central and fundamental section of this publication. The projects which were initially designed and directed by the architects Manuel Gallego and César Portela, and then only by the latter, aim to be an undertaking which is by no means denite (because such an endeavour seems improbable with regard to the conservation and restoration of patrimony), but rather decisive instead, a milestone in the history of the Bóveda collection. The undertakings systematically took into account rigorous criteria and multidisciplinary contributions, including the analysis and contrasting of the documents from previous undertakings, whenever such documents existed among the numerous and diverse works carried out since the discovery of the buried monument almost one century ago, as mentioned in the chapter dealing with the history (or rather the “bibliography”) of this outstanding patrimonial setting.

It is important to highlight that as part of the undertakings carried out over the last two decades, besides the works on the actual monument, for the rst time its unique surroundings were also taken into account, for whoever has visited Bóveda with open eyes, is able to recognise and appreciate an ethnographic collection of great value in so far as its landscape, environment and even its experience, obviously apart from the specically archaeological and historic-artistic aspects. The photographs which are included in this section of the text are illustrative enough to this respect. Similarly, what is also obvious is César Portela’s sensitivity as the architectural director of the most recent works to contextualise and foresee the archaeological monument within its geographic-historic and even social environment.

This collective work is presented as a state of affairs regarding the Bóveda monument, which has so often been referred to as “enigmatic”, but thanks to available scientic contributions included and summarised below, it is becoming less enigmatic as time goes by.

And this is possible to a great extent thanks to the investigations which were carried out over recent years and which are described below. In the case of Bóveda, with respect to the scientic eld, it was always considered fundamental to carry out and to take into account a painstaking history not only of the transformations performed on the monument and on the archaeological surroundings (which were plenty, it goes without saying), but also of the actual investigations and studies devoted to it, all of which had different objectives, repercussions and degrees of success. Enrique Montenegro has described for us the necessary review of previous undertakings and studies, summarising what he previously looked at in depth, carrying out what we called “archaeology of archaeology”.

This serious and rigorously corroborated retrospective analysis is rounded off in this work with a study by the archaeologist Rebeca Blanco, dealing with the archaeology of the architecture, a subject which can obviously provide us with a great deal of data and information for an accurate denition of the different construction or reform phases of a building as complex as Bóveda, with the support of purely archaeological techniques as well as the help of new technology, which will facilitate the understanding of the hypotheses put forward.

If we accept that the majority of the monument’s problems have come about because of its topographic location and its architectural structure and because of the outstanding demonstrations of sculptures and artwork it offers (and which together contribute to the site’s unrivalled and unique character), it is also logical to mention the aspects regarding the analyses and technical studies of the preventive conservation and palliative restoration, in this case by the hand of the specialist Rosa Benavides, including new contributions, always open to debate, like any other study or thesis dealing with this archaeological monument in lugo.

Taking into account what has been mentioned in the paragraphs above, it is clear that this book has been conceived as a report of the latest (probably not the last) undertakings carried out, but also as an extremely useful and necessary exhibition of the objective data and information which is available on Bóveda at present. It goes even further still, because it aims to summarise the numerous hypotheses, theses and opinions with regard to this unique collection, where the same data, the same information can be interpreted in very different ways. Therefore, we believe that it will be a milestone in what we called Bóveda’s “bio-bibliography”, given that it will update the state of affairs from a multidisciplinary point of view, which does not only consider a building, in itself very complex and with multiple faces and problems – in so far as conservation, investigation and even management – but it will also include the archaeological and historic surroundings, and even the ethnography and immaterial aspects.

In any case, once again it is obvious that the Santa Eulalia de Bóveda collection still awaits and needs constant study and attention, sometimes not as swiftly as one would like, because the monument itself sets the protracted pace and rhythm of the analyses and studies, which will then permit measured and responsible undertakings, in order to avoid as much as possible any negative outcomes in its difficult life.

In short, this work should be a milestone in the history of Bóveda, but we are also aware that, as we mentioned at the beginning, it is still a monument which is “open” to and “grateful” for more studies, opinions, undertakings and even an improvement in its management as a patrimonial and even touristic setting, another problem facing Bóveda, which in recent years ran the risk of becoming chronic and for which attempts are being made to nd an appropriate solution. This book was conceived as a scientic report but it would also like to be a far-reaching contribution, and therefore mainly work for a greater communication of its importance and uniqueness at every level: at a purely scientic level, intrinsically patrimonial and cultural, for educational exploitation and nally, even at a socio-economic level, by means of a controlled touristic use. In short, it is a responsible attempt to bring together and add to all the values included within the unicum which is Bóveda.

Personally and at an institutional level, I would like to express my deepest gratitude to all those people who made this collective work possible: the authors who contributed their different and sometimes contested points of view; those in charge of the works carried out on the monument, including the directors and the building company; the producers of the publication; the technical services at the general assistant manager’s office of Conservation and Restoration of Cultural Estates who made it possible; and of course, the people from the parish of Santa Eulalia de Bóveda, who looked after and preserved the monument until today, and who we now take the liberty of personifying into one of their own, an irreplaceable character, exemplary and fundamental in their history, namely Nicandro Ares Vázquez, a scholarly investigator, an esteemed