11. Antecedentes para la Implementación del Proyecto
11.4. Reducción en la Emisión de CO 2 derivada de la implementación de las medidas de UEE
implementación de las medidas de UEE.
11.4.1.
Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL)
El Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) es un mecanismo del protocolo de Kyoto basado en proyectos, que tienen como objetivo reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) en países en desarrollo23.
La United Nations Framework for the Climate Change Convention (UNFCCC) ha diferenciado los proyectos MDL, en tres grandes grupos:
Todo proyecto de reducción de emisiones de GEI, que forme parte del MDL, debe cumplir con las siguientes condiciones:
En relación a lo anterior, cabe destacar que dentro de los proyectos catalogados como a y b, se incluye la incorporación de proyectos de UEE, por lo que las medidas expuestas en el presente trabajo pueden ser consideradas como proyectos MDL de pequeña escala pues según los
11.4.2.
Mercado del Carbono
El Mercado del Carbono es un sistema de comercio a través del cual los gobiernos, empresas o individuos pueden vender o adquirir reducciones de emisiones de GEI. Para llevar a cabo lo anterior, uno de los métodos más usados es la comercialización de los denominados CER o Reducciones Certificadas de Emisiones. Los CERs se generan durante la fase de ejecución de un proyecto y constituyen derechos o créditos transables dentro del mercado del carbono.
En este sentido el CER es la unidad con la que trabaja el MDL y corresponde a una tonelada métrica de CO2 equivalente, tomando como referencia su potencial de calentamiento global.
11.4.3.
Potencialidades de Ahorro
De acuerdo a lo anterior es posible estimar el impacto en la reducción de emisiones de gases del efecto invernadero debido a la implementación de las medidas de UEE que expuestas en el presente trabajo.
Para ello se debe calcular el factor de emisión tanto del SIC como del SING. Dicho factor se evaluó en base a la metodología adoptada por la junta ejecutiva de la UNFCCC, que considera el margen combinado (margen operacional y margen de nuevas plantas) para un sistema eléctrico.
El factor de emisión del margen operacional EFOM, y se calculas según la fórmula siguiente:
, , , , , , i j y i j i j OM y j y j
F
COEF
EF
GEN
⋅
=
∑
∑
• Fi,j,y : Cantidad de combustible i consumido por una fuente j en el año (s) y.
• j : Se refiere a las plantas que entregan energía a la red, no se incluyen las plantas que se despachan siempre por ser las de mínimo costo operativo.
• COEFi,j : Coeficiente de emisión de CO2 del combustible i (tCO2 / unidad de masa o volumen
del combustible i) teniendo en cuenta el contenido de carbono de los combustibles utilizados por las fuentes j y el porcentaje de oxidación del combustible en los años y.
• GENj,y : Electricidad entregada a la red por la fuente j en el año y.
El coeficiente COEFi , se calcula de la siguiente manera:
2
, ,
i j i CO i i
COEF
=
NCV EF⋅
⋅OXID
Donde:
• NCVi : Poder calorífico inferior del combustible i, por unidad de masa o volumen del
combustible.
• EFCO2,j : Factor de emisión de CO2 por unidad de energía del combustible i. • OXIDi: Factor de oxidación del combustible i.
El factor de emisión del margen de nuevas plantas requeridas EFBM,y se calcula según la siguiente fórmula: , , , , , , i m y i m i m BM y m y m
F
COEF
EF
GEN
⋅
=
∑
∑
Donde Fi,m,y, COEFi,m y GENj,m son análogos a las variables definidas en el caso del margen
operacional.
El factor de emisión ponderado EFy se calcula como sigue:
, ,
y OM OM y BM BM y
EF
=ω
⋅EF
+ω
⋅EF
Donde, ωOM y ωBMson las ponderaciones de ambos factores de emisión. Por defecto, ambos ponderadores se consideran igual a 0,5.
Tabla 11.4.3-1: Factores de Emisión en los Principales Sistemas Eléctricos Chilenos
Los ahorros de electricidad obtenidos para las medidas analizadas, multiplicados por el factor de emisión del sistema correspondiente permitirán estimar la reducción de la emisión de gases de efecto invernadero.
De acuerdo a los resultados expuestos en el capítulo anterior se tiene que, considerando los valores más probables para los principales parámetros, los ahorros obtenidos son los siguientes:
Tabla 11.4.3-3: Reducción Anual de Emisiones de CO2 para dos medidas de UEE consideradas en este estudio
Como referencia se exponen los resultados obtenidos para el proyecto Chacabuquito24
Tabla 11.4.3-4: Resultados del Proyecto Central Hidroeléctrica Chacabuquito.
Si se consideran la misma valorización de las toneladas de CO2, que es de 3,5 [USD] por [Ton] de
CO2 equivalente, se obtienen las siguientes utilidades anuales para ambos proyectos:
Tabla 11.4.3-5: Utilidades anuales para las medidas de UEE consideradas en el cálculo.
Cabe destacar que ambas medidas analizadas tienen una zona de aplicación que se traslapa, por lo que si se calcula, la implementación de la medida analizada en 9.2.1, en todos los CBT menos en molienda convencional (que es el lugar de aplicación de la medida 9.1), se obtiene un ahorro conjunto anual de 8,614 [GWh] (3,93 [GWh] y 4,68 [GWh] respectivamente), que corresponden a 4.317 [TON] de CO2, que son valorizadas en 15.110 [USD].
24
Proyecto pionero en Chile de uso de MDL. Primer proyecto de MDL a nivel de generación de electricidad en Chile. Mayor información puede ser obtenida al visitar http://www.sofofa.cl/BIBLIOTECA_Archivos/Eventos/2004/10/1_Guardia_Vieja.pdf
11.5.
Conclusiones del Capítulo
• Aunque se demostró la rentabilidad asociada a la implementación de tres medidas de UEE en una planta concentradora de cobre, es importante tener en consideración ciertos aspectos técnicos que también son relevantes a la hora de adoptar este tipo de medidas. Dicho tipo de consideraciones fueron enumeradas en el presente capítulo y conforman una barrera para la implementación de este tipo de medidas.
• En el capítulo nueve se observó la fuerte dependencia que existe entre las medidas de UEE expuestas en este trabajo, y el precio monómico de la energía eléctrica. De acuerdo a estimaciones consultadas, se prevén valores máximos para este parámetro en el tramo 2008- 2011, por lo tanto este es el período que se recomienda para la implementación de este tipo de medidas, pues se obtendrían los menores plazos para recuperar el capital. De todos modos el análisis de los resultados fue realizado considerando un valor para el precio monómico de la energía como el que se obtiene en el largo plazo, sin el efecto de la denominada crisis energética, para darle un valor más universal al estudio.
• Se explicitaron cuales son los elementos que deben ser considerados para realizar una valorización económica del aumento de confiabilidad asociada a un grupo de motores. Sin embargo la imposibilidad de asignar un valor que pueda ser representativo de un proceso productivo asociado a una faena minera, impide el realizar un análisis cuantitativo al respecto.
• Según la bibliografía consultada, un proyecto como el descrito en este informe puede ser considerado como un mecanismo de desarrollo limpio, por lo que es posible generar utilidades a través de la venta de bonos de carbono vía Reducción Certificado de Emisiones. Considerando la venta como en el caso de otros proyectos llevados a cabo en Chile, se estima una utilidad total de 15.110 [USD] anuales por este concepto, al aplicar las medidas de UEE analizadas en los puntos 9.1 y 9.2.1. Cabe destacar que para tomar parte en las transacciones llevadas a cabo en este mercado, es necesario transar un mínimo de TON CO2, por lo que se considera la asociación de este y otros proyectos de AACh o AAPLC para alcanzar al menos este valor mínimo, en caso de que la reducción de emisiones derivadas de este proyecto no alcance por sí solo dicho valor.