Revisión Final y/o Aprobación del Proyecto de Tesis

Art. 25º La tesis profesional, el proyecto profesional y el informe monográfico por prestación de servicios de ingeniería, se inician con la presentación y aprobación del plan del proyecto, a través de una resolución emitida por el Decano de la facultad de ingeniería. Para tal efecto el recurrente debe presentar la siguiente documentación:

1. Solicitud dirigida al Decano de la facultad de ingeniería pidiendo aprobación de la modalidad de titulación y del plan del proyecto respectivo y autorización para iniciar el mismo.

2. Copia fotostática legalizada del grado académico de bachiller en ingeniería en la carrera profesional respectiva (o certificado de estudios de haber aprobado el cuarto año o su equivalente en creditaje).

3. Plan del proyecto por quintuplicado, elaborado según el Art.20º del presente reglamento.

Resolución o contrato de trabajo o de locación de servicios y las correspondientes constancias de pago, que acrediten tres años consecutivos de haber realizado actividades propias de la especialidad, emitidas por instituciones públicas o privadas.

EDGAR

Art. 26º El expediente es tramitado a las respectivas comisiones para su estudio y opinión correspondiente devolviéndose en un plazo no mayor de quince días (15) días calendarios; base a la cual el decano de la facultad de ingeniería aprueba o rechaza el proyecto. De ser aprobado, se designa(n) al(os) asesor(es) y a los jurados en conformidad con los Arts. 66º y 39º, respectivamente del presente reglamento.

Art. 27º Aprobado o modificado el plan del proyecto, el secretario académico comunica por escrito al(os) interesado(s), asesor(es) y a los jurados, a quien hará llegar, además una copia del plan del proyecto. Igualmente en caso de ser rechazado se hará conocer al(os) interesado(s).

Art.28º Desde la presentación de la solicitud indicada en el Art. 25, hasta la remisión de la comunicación que se señale en el Art. 27º, el tramite no debe tomar más de veinte(20) días calendarios, bajo responsabilidad de la comisión respectiva y del secretario académico.

FALLAS FRECUENTES: El producto final de esta larga etapa de trabajo deber ser una tesis interesante, bien planteada, bien desarrollada, y bien presentada, sin embargo, no siempre es así y por ello muchas veces las tesis han sido rechazadas o han recibido baja calificación. A continuación se presenta una lista de las fallas más frecuentes:

Fallas en las páginas Preliminares:

 No se agradece la contribución de personas o de instituciones que apoyaron el desarrollo de la tesis.

 El título no refleja en forma específica, clara, exacta y breve el contenido del artículo.

 El título no tiene concisión, complejo y no es atractivo.  El título es ambiguo.

 En la carátula no se indica el tipo de tesis (licenciatura, título, maestría, doctorado)

 En la dedicatoria se hace la transcripción de una frase célebre sin poner la referencia.

 Se confunde dedicatoria con agradecimientos.

 En el índice no se detalla los contenidos de cada capítulo.

 En el índice no se incluye las listas de tablas, figuras, fotos o abreviaturas.  En la lista de tablas e ilustraciones, los títulos de los mismos difieren de los que

se tienen en el cuerpo de la tesis.  El resumen es demasiado largo.

 El resumen es demasiado especializado.

 El resumen no logra el propósito de hacer ingresar al lector en el tema.  En el resumen se presentan referencias bibliográficas.

 En el abstract no corresponde a la traducción del resumen.

 Las palabras clave, no son las más representativas de la investigación. Fallas en el capítulo introductorio:

 Se pretende justificar el tema simplemente por no haber sido antes investigado.  El problema específico a investigar no es claramente planteado.

 El problema específico a investigar se plantea con demasiados preámbulos.  El tema de la investigación no es interesante ni relevante.

 El tema de la investigación no es de utilidad.

 El tema de la investigación no es novedoso, ni constituye un aporte científico significativo.

 No se plantean objetivos parciales

 Los objetivos de la investigación no se presentan en forma clara y concreta.  Los objetivos planteados constituyen medios más no metas de la investigación.  No se indica el tipo de metodología de investigación seguida.

 Se indican los pasos metodológicos seguidos pero no se sustentan su justificación.

 No se formula correctamente la hipótesis de la investigación.

 No se reportan las investigaciones sobre el mismo tema realizado por otros autores.

 Se hace una descripción demasiado detallada de las generalidades de la zona de estudio.

 El mapa de ubicación no presenta la escala adecuada. Fallas en los capítulos centrales:

 El marco teórico no guarda relación con el objetivo de la investigación.

 La muestra es muy pequeña o no es representativa del universo estudiado, si es que utilizamos datos estadísticos.

 Se representan solo resultados del laboratorio sin mayor tratamiento y análisis.  No se utiliza correctamente las técnicas basadas en la lógica y la estadística.  Se utilizan índices o indicadores inapropiados para evaluar determinados

fenómenos.

 Ilustraciones muy complicadas o cargadas de detalles.

 Existen contradicciones entre texto y las tablas e ilustraciones.  Presencia de tablas, figuras y fotos innecesarias.

 Tablas con espacios en blanco.

 No hay orden en la numeración y aparición de las tablas e ilustraciones. Fallas en el capítulo de discusión:

 Se confunden áreas temáticas con metodológicas.

 Se confunden observaciones propias con las de otros autores.  Se confunden observaciones con interpretaciones.

 El razonamiento no es suficientemente claro.

 Se ocultan o minimizan los aspectos que no acuerdan con la hipótesis.  El autor no mantiene el mismo punto de vista a lo largo del trabajo.

Fallas en las conclusiones:

 Las conclusiones son muy extensas.  Se confunden conclusiones con discusión.

 Las conclusiones no derivan de la investigación realizada.

 Las conclusiones no concuerdan con los objetivos de la investigación.

 En las conclusiones no se reportan los aspectos que no concuerdan con la hipótesis.

Fallas en la bibliografía:

 Se hacen demasiadas citas, muchas de ellas innecesarias y sin haber sido utilizadas.

 La bibliografía citada corresponde predominantemente a una determinada escuela o época.

 No se consideran algunas referencias importantes.

 En la lista de referencias bibliografías no aparecen todas las citas.

 En el texto e ilustraciones no aparecen citadas todas las referencias bibliográficas de la lista.

 El año de publicación en la lista de referencias bibliográficas no corresponde con el año citado en el texto.

 Las referencias bibliográficas presentan errores de sintaxis.  Los nombres de revistas e instituciones están mal abreviadas.

 Se cita datos provenientes de medios pocos serios o con poca credibilidad. Fallas en General:

 El contenido de la tesis no está correctamente estructurada.  No se aprecia el acercamiento gradual al objeto de investigación.  Errores ortográficos (tilde, puntuación, mayúsculas, b- v, c – s – z)  Errores de sintaxis (concordancia incorrecta, conjunciones inadecuadas)  Problemas de redacción (falta claridad, concisión, sencillez, precisión)  Estilo coloquial o informal.

 Uso de barbarismo o de jerga.

 Uso de abreviaciones y siglas que no se explican o definen.  Formato inadecuado o chocante a la vista.

 La ubicación del número de las páginas cambian (unas veces al centro otras veces a la derecha).

 No se enumeran las páginas de los anexos o se enumeran con un sistema diferente al del cuerpo de la tesis.

 Errores en la compaginación.

 Errores en la numeración de tablas, figuras y fotos.

 Diagramación inadecuada. Espacios en blanco o sobrecargados.

 Se incluyen en los capítulos centrales materiales, accesorio que debería ir en anexo.

CONCLUSIONES

 Logramos conocer las principales características de una tesis.

 Identificamos los errores más comunes y que tenemos que evitarlos en una tesis.

 El asesor necesariamente tiene que ser especialista en el tema a estudiar.

RECOMENDACIONES

 El tesista debe dedicarse con gran énfasis en el desarrollo de su tema de investigación para poder obtener una correcta conclusión.

 No limitarse a consultar solamente con el asesor sino la investigación debe ser la más extensa posible pero estrictamente en el tema tratado.

LINKOGRAFÍA  http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1177277207670_1337647094_5220/tematesis. pdf  http://tesisymonografias.blogspot.com/search/label/Selecci%C3%B3n%20del% 20Tema%20de%20Investigaci%C3%B3n  http://www.angelfire.com/sk/thesishelp/nota.html  http://derecho.itam.mx/documentos/manual_de_tesis.pdf  http://www.mailxmail.com/curso-guion-comic-2/revisiones-errores-frecuentes  “Reglamento de graduación y titulación de la facultad de ingeniería”-Cajamarca