TITULO PRIMERO – PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES CERTIFICADO FISCAL PARA CONTRATAR DE AFIP –CERTIFICADO FISCAL PARA

CONTRATAR DEL GCBA – CERTIFICADO DEL REGISTRO DE DEUDORES ALIMENTARIOS MOROSOS

actualmente no es expedido por el GCBA, entendemos cumplido este requerimiento a través de la presentación del Certificado Fiscal para contratar emitido por la AFIP. b) Asimismo tanto el certificado Fiscal para contratar por la AFIP como el certificado de Registro de Alimentarios morosos ya no son recibidos por el registro informatizado único y Permanente de Proveedores (como se solicita en los art. 22 y 24 del TITULO PRIMERO DEL PLIEGO DE BASES Y CONDICIONES GENERALES). Por lo que entendemos que dicho requerimiento se cumple presentando ambos Certificados en la Oferta.

RESPUESTA: a) Es correcto.

b) Debe cumplimentarlo ya que esta en vigencia. REGISTRO Nº 1526792/2010

91. En relación a lo establecido en el TITULO SEGUNDO: BASES Y CONDICIONES PARTICULARES, Artículos 18, 19, 20 y 21, en los que se indica la forma de presentación y contenido de las ofertas, y con el fin de clarificar dudas respecto a la conformación de los sobres que integran la oferta (especialmente en el caso de que un oferente presente oferta para más de una Zona y/o con Propuesta Técnica Alternativa), se consulta:

Para el supuesto de un oferente que decida cotizar las tres Zonas de prestación, y con propuestas Básicas y Alternativas para todas ellas, es correcta la siguiente interpretación en cuanto a la conformación de los sobres?

- Sobre N°1(Un único sobre para toda la oferta, de acuerdo con el artículo N°19 del PCP, cerrado y lacrado, de acuerdo con la definición dada en el artículo N°2 del PCP), conteniendo:

• Los documentos indicados en los puntos A a J inclusive del artículo N°19 de PCP (Un original y dos copias válidos para todas las Zonas y Alternativas)

• Carpeta individualizada, cerrada y lacrada de acuerdo al artículo N° 20 del PCP, con el Plan de Trabajo de la Zona 1, de acuerdo con lo indicado en el punto K del artículo N°19 del PCP. (Un original y dos copias)

• Carpeta individualizada, cerrada y lacrada de acuerdo al artículo N° 20 del PCP, con el Plan de Trabajo de la Zona 2, de acuerdo con lo indicado en el punto K del artículo N°19 del PCP. (Un original y dos copias)

• Carpeta individualizada, cerrada y lacrada de acuerdo al artículo N° 20 del PCP, con el Plan de Trabajo de la Zona 3, de acuerdo con lo indicado en el punto K del artículo N°19 del PCP. (Un original y dos copias)

• Carpeta individualizada, cerrada y lacrada de acuerdo al artículo N° 20 del PCP, con el Plan de Trabajo para la Propuesta Técnica Alternativa de la Zona 1, de acuerdo con lo indicado en el punto L del artículo N°19 del PCP. (Un original y dos copias)

• Carpeta individualizada, cerrada y lacrada de acuerdo al artículo N° 20 del PCP, con el Plan de Trabajo para la Propuesta Técnica Alternativa de la Zona 2, de acuerdo con lo indicado en el punto L del artículo N°19 del PCP. (Un original y dos copias)

• Carpeta individualizada, cerrada y lacrada de acuerdo al artículo N° 20 del PCP, con el Plan de Trabajo para la Propuesta Técnica Alternativa de la Zona 3, de acuerdo con lo indicado en el punto L del artículo N°19 del PCP. (Un original y dos copias)

• Sobre N°2 (Un único, cerrado y lacrado de acuerdo con la definición del artículo 2 del PCP), conteniendo:

o Sobre individualizado, cerrado y lacrado de acuerdo con el punto M del artículo 19 y con el artículo 21 del PCP, con la Oferta Económica para la Zona 1 – Propuesta Técnica Básica

o Sobre individualizado, cerrado y lacrado de acuerdo con el punto M del artículo 19 y con el artículo 21 del PCP, con la Oferta Económica para la Zona 2 – Propuesta Técnica Básica

o Sobre individualizado, cerrado y lacrado de acuerdo con el punto M del artículo 19 y con el artículo 21 del PCP, con la Oferta Económica para la Zona 3 – Propuesta Técnica Básica

o Sobre individualizado, cerrado y lacrado de acuerdo con el punto M del artículo 19 y con el artículo 21 del PCP, con la Oferta Económica para la Zona 1 – Propuesta Técnica Alternativa

o Sobre individualizado, cerrado y lacrado de acuerdo con el punto M del artículo 19 y con el artículo 21 del PCP, con la Oferta Económica para la Zona 2 – Propuesta Técnica Alternativa

o Sobre individualizado, cerrado y lacrado de acuerdo con el punto M del artículo 19 y con el artículo 21 del PCP, con la Oferta Económica para la Zona 3 – Propuesta Técnica Alternativa

En consecuencia, esta interpretación que realizamos implica la eliminación del párrafo tercero del art. 18 que dice “Para el caso que un OFERENTE realice OFERTAS por más de una ZONA deberá presentar los correspondientes SOBRES N° 1 y N° 2 para cada ZONA, con indicación de la misma”, TODA VEZ QUE NO SE AJUSTA AL RESTO DE LOS ARTICULOS INDICADOS.

Es correcta esta interpretación?

RESPUESTA: Es correcta la interpretación, refiérase a las respuestas Nº 1 de la circular con consulta N° 1 de fecha 6 de Enero de 2011 y a la Nº 88 de la presente. 92. En relación a lo establecido en el TITULO TERCERO: PLIEGO DE ESPECIFICACIONES TECNICAS, Anexo V, EQUIPAMIENTO, INFRAESTRUCTURA, PERSONAL Y PLANES Y SISTEMAS DE GESTIÓN, 14.1.1 Características Generales, que indica que el oferente deberá presentar factura proforma del proveedor con cronograma de entrega respecto del equipamiento a incorporar se consulta:

En el caso de que un oferente este conformado por varias empresas bajo la figura de UTE, resulta suficiente con que dichas facturas proforma estén dirigidas a una de dichas sociedades?

RESPUESTA: Es correcto.

93. En relación a lo establecido en el TITULO SEGUNDO: BASES Y CONDICIONES PARTICULARES, Artículo 18, que determina que …”Toda la documentación que forma parte de la OFERTA deberá estar foliada ….y firma certificada de REPRESENTANTE LEGAL Y REPRESENTANTE TECNICO del OFERENTE.”, se consulta respecto de la posibilidad de consignar las firmas certificadas solamente en la Carta Presentación, como resulta normalmente de práctica en este tipo de licitaciones.

RESPUESTA: Ver respuesta Nº 15 de la circular con consulta N° 1 de fecha 6 de Enero de 2011.

EXPEDIENTE Nº 81818/2011

que determina: “A los efectos de evaluar este sub-ítem, el puntaje correspondiente al mismo se aplicará según se indica a continuación, priorizando la fabricación de los equipos montados sobre chasis, en la República Argentina”, se consulta:

Es correcto interpretar que el puntaje se calculará priorizando la fabricación de los equipos y los chasis, en la República Argentina?

RESPUESTA: Es correcta la interpretación, considerando como tal a la unidad integral afectada al servicio.

95. En relación a lo establecido en el PLIEGO DE ESPECIFICACIONES TÉCNICAS, Anexo II Servicio de Recolección, 4.3.- Recipientes, que determina: “(El GCBA) entregará a los contratistas un total de DOCE MIL (12.000) CONTENEDORES para MCAN de hasta TRES MIL DOSCIENTOS LITROS (3.200 L) de capacidad”, se consulta:

Es correcto interpretar que, con el fin de optimizar el servicio de MCAN, los contenedores provistos por el GCBA serán exclusivamente de tres mil doscientos litros (3.200 L) de capacidad? De no ser así, por favor especificar para cada zona las cantidades y capacidades para cada tipo recipiente que el GCBA suministre.

RESPUESTA: Refiérase a la respuesta Nº 57 de la presente.

96. Teniendo en cuenta la enorme cantidad de fojas que integran la Propuesta en el caso de que un mismo oferente presente propuesta para las tres zonas y en razón de que el pliego en su artículo 18 (Presentación de Ofertas) establece que el foliado debe ser correlativo y con un índice, se consulta si esta correlatividad se mantiene a través de un foliado correlativo alfanumérico, siendo la letra inicial del foliado la que indica el capitulo a que se refiere, como por ejemplo letra A “Documentación Administrativa y Legal“; letra B la “Propuesta Operativa“ de la zona 1; letra C, la correspondiente a la misma propuesta de la zona 2; y letra D la correspondiente a la zona 3. Y por último la letra E para la “Propuesta Económica“ de la zona 1; F para la zona 2; y G para la zona 3.

RESPUESTA: Es correcta la interpretación. El sistema de foliatura debe garantizar la individualización inequívoca de cada foja de la oferta considerándola única a lo largo de toda la presentación y debe estar relacionada directamente con el índice.

REGISTRO Nº 1540862-SSHU-2010

97. TITULO TERCERO: PLIEGO DE ESPECIFICACIONES TECNICAS