Validación de la propuesta a partir de criterio de especialistas

Se utilizaron los mismos especialistas del objetivo anterior para la validación de la propuesta. Para realizar esta validación se utilizó el método de Delphi. Dentro de este método se va a utilizar el método de especialistas, que se basa en la consulta a personas que tienen grandes conocimientos sobre el entorno que es caso de estudio. Estas personas exponen sus ideas y finalmente se redacta un informe en el que se indican cuáles son, en su opinión, las posibles alternativas que se tendrán en el futuro (Cuesta 2006) a través de diferentes rondas que se explican a continuación:

1. Desarrollo de la primera ronda. En este paso a cada especialista del grupo de forma individual se le entregó un cuestionario pre-elaborado en la que se le plantean los aspectos a considerar como requisitos funcionales y no funcionales que debe poseer el Sistema Portable de conocimientos científico técnico agropecuario.

Posteriormente se analizaron los resultados y a través de la técnica de reducción de listado, se erradicaron repeticiones y similitudes, que determinaron los especialistas, obteniéndose que el sistema deba cumplir con los siguientes requerimientos funcionales y no funcionales.

Requerimientos funcionales

Los requisitos funcionales son capacidades o condiciones que el sistema debe cumplir. Estos requerimientos dependen del tipo de software que se desarrolle, de los posibles usuarios del software y del enfoque general tomado por los especialistas al redactar requerimientos.

A continuación se listan los requisitos funcionales deseados y con los que debe cumplir el Sistema Portable:

 Búsqueda generalizada

 Buscar contenido por el título del documento

 Buscar contenido en el cuerpo del documento

 Listar información de acuerdo a la búsqueda realizada

 Organizar la información por categorías y subcategorías

 Mostrar documentación reciente

 Mostrar documentos más visitados

 Mostrar una galería de video

Requerimientos no funcionales.

Los requerimientos no funcionales, como su nombre sugiere, son aquellos requerimientos que no se refieren directamente a las funciones específicas que proporciona el sistema, sino a las propiedades emergentes de éste, como la usabilidad, el tiempo de respuesta etc. A continuación se especifican los requisitos no funcionales.

Usabilidad.

El sistema podrá ser usado de forma fácil por cualquier persona con conocimientos básicos en computación puesto que el manejo de la aplicación es sencillo, permitiendo al usuario una fácil

comprensión y trabajo con la misma. Los mensajes del sistema deben estar en el idioma apropiado. La aplicación garantizará una conexión segura y eficiente con la base de datos, mejorando así la gestión de la información y los datos.

Rendimiento.

El sistema se caracterizará por la interactividad entre la aplicación y el usuario, de este modo, el tiempo de respuesta debe ser el menor posible, haciendo uso a la vez de páginas dinámicas que permitan un rápido acceso a la información y de la manera más fácil posible. Los tiempos de respuesta en una transacción y velocidad de procesamiento de la información serán rápidos. Soporte

El sistema permitirá la modificación o agregarle nuevos módulos cuando sea necesario, asegurando su extensibilidad y lograr mejores prestaciones. Se documentará la aplicación con un manual de usuario con el objetivo de explicar el uso del sistema para garantizar su soporte. Portabilidad.

El sistema podrá ser ejecutado sobre el sistema operativo Windows. Podrá utilizarse para su visualización cualquiera de los navegadores actuales como Chrome, Firefox, etc.

Software.

Para la interacción del usuario con el sistema se recomienda tener instalado como navegador Web Mozilla Firefox y como sistema operativo Windows

Hardware.

Se requiere una máquina con un mínimo de 512 MB de RAM, un microprocesador Pentium 4 a más de 1.6 GHz y un disco duro de más de 20 GB. El servidor web junto con el servidor de base de datos requieren como mínimo 512 MB de RAM y 150 GB de disco duro.

Seguridad

La información privada contenida en el Sistema Portable de conocimientos científico técnico debe ser protegida de que no ocurran accesos no autorizados, haciendo uso de mecanismos de autenticación como el uso de usuario y contraseña. Para que se realice cualquier operación el usuario debe estar previamente registrado.

En esta ronda a los especialistas se les entrega el cuestionario para la validación del Sistema Portable (Anexo 4).

Luego de recogidas las respuestas de todos los especialistas se determinó el nivel de concordancia a través de la expresión:

Cc = (1 – Vn / Vt) * 100 Donde:

Cc: Coeficiente de concordancia expresada en porcentaje.

Vn: Cantidad de especialista en contra del criterio predominante. Vt: Cantidad total de especialistas.

Los criterios donde la situación actual de la adquisición del conocimiento Científico Técnico Agropecuario en los productores del municipio de Aguada de Pasajeros e Cc>= 60 % se tomaron en cuenta y donde Cc< 60 % se desecharon.

Para proceder al análisis de los criterios dados por los diferentes especialistas el autor decidió partir de la valoración horizontal de cada uno de los aspectos generales evaluados (ver Anexo No 4).

Los métodos de especialistas tienen las siguientes ventajas:

 La información disponible está siempre más contrastada que aquella de la que dispone el participante mejor preparado, es decir, que la del especialista más versado en el tema. Esta afirmación se basa en la idea de que varias cabezas son mejor que una.

 El número de factores que es considerado por un grupo es mayor que el que podría ser tenido en cuenta por una sola persona. Cada especialista podrá aportar a la discusión general la idea que tiene sobre el tema debatido desde su área de conocimiento.

Según presenta (Díaz, 2007) este método tiene tres características fundamentales:

 Anonimato: Durante un Delphi, ningún especialista conoce la identidad de los otros que componen el grupo de debate. Esto tiene una serie de aspectos positivos, como son:

o Impide la posibilidad de que un miembro del grupo sea influenciado por la reputación de otro de los miembros o por el peso que supone oponerse a la mayoría. La única influencia posible es la de la congruencia de los argumentos.

o Permite que un miembro pueda cambiar sus opiniones sin que eso suponga una pérdida de imagen.

 El especialista puede defender sus argumentos con la tranquilidad que da saber que en caso de que sean erróneos, su equivocación no va a ser conocida por los otros especialistas.

 Iteración y realimentación controlada: La iteración se consigue al presentar varias veces el mismo cuestionario. Como, además, se van presentando los resultados obtenidos con los cuestionarios anteriores, se consigue que los especialistass vayan conociendo los distintos puntos de vista y puedan ir modificando su opinión si los argumentos presentados les parecen más apropiados que los suyos.

 Respuesta del grupo en forma estadística: La información que se presenta a los especialistas no es sólo el punto de vista de la mayoría, sino que se presentan todas las opiniones indicando el grado de acuerdo que se ha obtenido.

Es muy importante para un correcto resultado en la aplicación de este método escoger bien a los especialistas y definir bien el campo de investigación, con preguntas precisas, cuantificables e independientes.

2.4 Conclusiones Parciales

En el capítulo se plantean las técnicas y procedimientos a utilizar para darle cumplimiento a cada uno de los objetivos propuestos.

En el diagnóstico para determinar la situación actual de la adquisición del Conocimiento Científico Técnico Agropecuario en los productores del municipio de Aguada de Pasajeros se utilizó la entrevista a los directivos y las encuestas a los productores del sector cooperativo campesino así como análisis de documentos.

El Sistema Portable de Conocimiento Científico Técnico se implementó utilizando el lenguaje de programación PHP haciendo uso de Wordpress, ya que los mismo reúnen las características y las opciones necesarias de implementación de este tipo de aplicación, la cual se valida por criterio de especialistas.