À cette fin, il présente l'un des indicateurs liés à la pauvreté pour l'ensemble du Québec et de ses régions, ainsi que pour les territoires des centres locaux d'emploi (CLE) de la région du Saguenay–Lac-Saint-Jean. Largement utilisé dans les secteurs de la santé et de l’éducation, l’IDMS distingue deux formes de privation : la privation sociale et la privation matérielle. Concernant l'examen de la défavorisation à l'échelle des territoires CLE, deux perspectives d'analyse distinctes sont envisagées : par rapport à l'ensemble du Québec (quintiles provinciaux) et par rapport à la région administrative à laquelle ils appartiennent (quintiles régionaux).
Le calcul des proportions de la population d'une région ou d'un territoire CLE présentant un niveau de défavorisation donné est effectué à partir de la table de correspondance entre les aires de répartition, les régions administratives et les territoires CLE du Québec. Les seuils de répartition (pondérés par les chiffres de population) des scores factoriels de toutes les zones d'expansion du Québec, qui permettent de diviser la population du Québec en quintiles de défavorisation (quintiles provinciaux), sont appliqués aux zones d'émission des régions administratives. D’autres seuils sont utilisés de la même manière pour déterminer quel quintile de défavorisation (provincial) est associé à chaque zone de diffusion dans la région.
Par exemple, en suivant cette méthode, la répartition de la population d’une région pourrait être la suivante (données fictives).
INDICE DE DÉFAVORISATION MATÉRIELLE ET SOCIALE COMBINÉ
Ainsi, les aires de répartition de toute région administrative présentant un score factoriel inférieur au premier seuil sont associées au premier quintile de défavorisation (le moins défavorisé). Enfin, le calcul de la proportion de la population d'une région se trouvant dans le premier quintile provincial de défavorisation se fait en rapportant la somme des chiffres de population des aires de répartition associées au premier quintile provincial à la population totale de la région administrative. Des calculs similaires sont effectués pour chaque quintile, permettant de produire la répartition de la population d'une région selon des quintiles provinciaux de défavorisation.
Cela signifie que 37,6% de la population de la région concernée vivait dans un environnement très défavorisé en 2011. Pour les besoins de l'analyse de cette publication, cette méthode est appliquée à chacune des divisions géographiques considérées (la région administrative ou le territoire du Pôle local d'emploi), pour chacun des indicateurs de précarité étudiés (privation matérielle ou sociale), en référence d'une part à l'ensemble du Québec (quintiles provinciaux) et d'autre part à la région administrative à laquelle on appartient (quintiles régionaux).
LIMITES ET PORTÉES
CADRE D’ANALYSE
Défavorisation matérielle
Défavorisation sociale
SOURCES DE DONNÉES SECONDAIRES
LECTURE DES FIGURES, DES CARTES ET DES TABLEAUX
DÉFAVORISATION MATÉRIELLE
Les régions du Nord-du-Québec et de la Gaspésie-Îles-de-la-Madeleine comptent les plus fortes proportions de populations très matériellement défavorisées (figure 2.1; carte 2.1) (tableau A1.1 en annexe). En effet, malgré une situation d'emploi adéquate par rapport à l'ensemble du Québec, liée notamment à la présence d'industries hautement capitalisées, on observe, entre autres, le taux de faible revenu le plus élevé de la province (ISQ, 2014b). Par ailleurs, le portrait de la Gaspésie–Îles-de-la-Madeleine est clair et se démarque tant par le plus faible niveau de revenu au Québec que par la faiblesse de l'activité sur le marché du travail.
C'est également dans cette région que l'on retrouve l'une des plus fortes proportions de population sans diplôme, soit près d'un quart de la population régionale âgée de 25 à 64 ans. Dans une moindre mesure, les régions du Bas-Saint-Laurent (38 %) et de la Côte-Nord (30 %) comptent également parmi les régions les plus touchées par la privation matérielle par rapport à l'ensemble du Québec. À l’exception de l’Abitibi-Témiscamingue (28 %), toutes les régions ressources1 présentent des ratios de population très défavorisés supérieurs à 30.
Un niveau de revenu supérieur à la moyenne québécoise et un marché du travail actif sont des explications possibles de la défavorisation relativement moindre en Abitibi-Témiscamingue. La région de la capitale, quant à elle, présente le pourcentage de population le plus faible du principal quintile provincial en termes matériels, soit seulement 7% dans l'ensemble de la région. A l’inverse, on retrouve plus d’un tiers de la population régionale dans le quintile inférieur correspondant à la situation la plus favorisée (très favorisée) (tableau A1.2 en annexe).
En général, les régions suburbaines sont plus touchées par le dénuement matériel que les régions urbaines ou périurbaines (voir section 1.4.1). C'est le cas de la Montérégie (12 %) et des Laurentides (16 %) qui profitent du rayonnement économique de Montréal, offrant ainsi des conditions favorables à la population. Pourcentage de la population dans le quintile supérieur de défavorisation matérielle, régions administratives du Québec, 2011.
DÉFAVORISATION SOCIALE
Pourcentage de la population appartenant au quintile le plus élevé de défavorisation sociale, régions administratives du Québec, 2011.
DÉFAVORISATION MATÉRIELLE ET SOCIALE : INDICE COMBINÉ
Part de la population appartenant au groupe le plus défavorisé, dimensions matérielles et sociales combinées, régions administratives du Québec, 2011.
EN RÉFÉRENCE À L’ENSEMBLE DU QUÉBEC
- Défavorisation matérielle
- Défavorisation sociale
- Défavorisation matérielle et sociale : indice combiné
Proportion de la population dans le quintile supérieur de défavorisation matérielle, centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay–Lac-Saint-Jean en référence à l'ensemble du Québec, 2011. En effet, une faible proportion de la population dans chacune des régions de la région Les centres d’emploi se situent dans le quintile provincial le plus élevé de défavorisation sociale (figure 3.2 ; carte 3.2) (tableau A1.3 en annexe). Comme mentionné précédemment, ces deux CLE accueillent conjointement la plus grande agglomération de la région sur leur territoire.
Bien que ces parts soient les plus élevées de la région, elles restent inférieures à la moyenne nationale. Par contre, le CLE de La Baie présente une très faible concentration de population socialement défavorisée sur son territoire comparativement à la moyenne provinciale. Proportion de la population dans le quintile le plus élevé de défavorisation sociale, centres locaux d'emploi (CLE) Saguenay–Lac-Saint-Jean par rapport à l'ensemble du Québec, 2011.
Privation matérielle des centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay–Lac-Saint-Jean, proportion de la population dans le quantile inférieur de la province. Désavantage social des centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay–Lac-Saint-Jean, proportion de la population dans le quantile provincial inférieur. Si la défavorisation est évaluée dans son ensemble, en tenant compte à la fois des dimensions matérielles et sociales, la population du Saguenay–Lac-Saint-Jean apparaît moins touchée que la population du Québec dans son ensemble (15 % contre 20 %) ( Figure 3.3) (Tableau A1.4 en annexe).
Cette tendance se reflète dans les estimations obtenues au niveau CLE de la région, la part de la population défavorisée étant inférieure à la moyenne provinciale pour cinq des six territoires supra-locaux. Il est important de noter que le portrait du désavantage des CLE du Saguenay-Lac-Saint-Jean par rapport à l'ensemble du Québec, combinant dimensions matérielle et sociale, ne révèle pas de cadre spatial clair. Part de la population dans le groupe le plus défavorisé, dimensions matérielles et sociales combinées, centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay-Lac-Saint-Jean par rapport à l'ensemble du Québec, 2011.
EN RÉFÉRENCE À L’ENSEMBLE DE LA RÉGION
- Défavorisation matérielle
- Défavorisation sociale
- Défavorisation matérielle et sociale : indice combiné
Part de la population dans le quintile supérieur de défavorisation sociale, centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay-Lac-Saint-Jean, comparativement à l'ensemble de la région, 2011. À l'opposé, les CLE de Roberval et de La Baie sont les moins touchés par la défavorisation sociale. privation sociale . Part de la population dans le quintile supérieur de défavorisation matérielle, Centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay-Lac-Saint-Jean, comparativement à l'ensemble de la région, 2011.
Proportion de la population appartenant au groupe le plus défavorisé, dimensions matérielles et sociales combinées, centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay–Lac-Saint-Jean par rapport à l'ensemble de la région, 2011. Un indice de défavorisation pour la planification de la santé et du bien-être au Québec », Maladies chroniques au Canada, 21 (3), p. Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire de la région administrative si les limites de référence pour la population de tout le Québec divisée en quintiles (20 %) étaient appliquées sur le territoire.
Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire de la région administrative si les seuils de référence pour la population de l'ensemble du Québec répartie en groupes étaient appliqués au territoire. Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire d'un centre local d'emploi si les seuils de référence pour la population de l'ensemble du Québec, répartis en quintiles (20 %), s'appliquaient au territoire. Cette mesure permet de simuler ce qui se passerait sur le territoire d'un centre local d'emploi si les seuils de référence pour la population de l'ensemble du Québec, répartie en groupes, s'appliquaient au territoire.
Le ratio indique le pourcentage de la population du centre local d'emploi vivant dans des aires de répartition (unités de 400 à 700 personnes) où les conditions de défavorisation correspondent au groupe défini par l'intersection du quintile provincial de défavorisation matérielle avec le quintile provincial. de désavantage social. Indice de défavorisation1, composantes matérielles et sociales, Centres locaux d'emploi (CLE) du Saguenay-Lac-Saint-Jean couvrant l'ensemble de la région, 2011. Cette mesure permet de simuler ce que serait le territoire du Centre local d'emploi si les seuils de référence de la population de la région administrative, répartis en quintiles (20 %), étaient applicables au territoire.
Indice de défavorisation1, composante combinée matérielle et sociale2, Centre local d'emploi (CLE) Saguenay–Lac-Saint-Jean par rapport à l'ensemble de la région, 2011. Cette mesure permet de simuler ce que serait un Centre local d'emploi sur le territoire, si référence les valeurs sont utilisées pour les seuils de population du territoire de la région administrative divisé en groupes.