• No se han encontrado resultados

projet whabouchi mise à jour de l'étude des - Comex

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2023

Share "projet whabouchi mise à jour de l'étude des - Comex"

Copied!
44
0
0

Texto completo

Cette mise à jour est nécessaire suite aux modifications apportées au plan d'aménagement du site et aux commentaires des autorités gouvernementales provinciale (COMEX) et fédérale (ACEE) chargées de l'étude du dossier. L'objectif de cette étude d'impact est de réévaluer les niveaux de bruit et les impacts anticipés sur les zones sensibles situées à proximité du site d'exploitation pour chacune des phases opérationnelles (pré-production, phase 1 de production, phase 2 de production et arrêt), selon nouveau développement. le plan.

Localisation du site

Zone d’étude et localisation des récepteurs

Provincial

Niveau sonore maximal des sources fixes

Zone destinée aux habitations unifamiliales isolées ou jumelées, aux écoles, aux hôpitaux ou autres établissements d'enseignement, de santé ou de convalescence. Territoire destiné à l'habitation en plusieurs unités d'habitation, parcs de maisons mobiles, institutions ou campings. Toutefois, le niveau sonore prévu pour la nuit ne s'applique qu'à l'intérieur du périmètre de propriété pour les installations à usage d'habitation.

Dans d’autres cas, le niveau sonore maximum attendu pendant la journée s’applique également la nuit. Sur le site d'une maison existante en zone industrielle et établie conformément à la réglementation municipale en vigueur au moment de sa construction, les critères sont de 50 dBA la nuit et de 55 dBA le jour. La catégorie de zonage est établie en fonction des usages permis par le règlement de zonage municipal.

Si un territoire ou une partie de territoire n'est pas divisé selon le plan, les destinations réelles au sein d'une commune déterminent la catégorie de destination. Les limites de bruit applicables sont donc LAeq, 1 heure de 55 dBA le jour et LAeq, 1 heure de 50 dBA la nuit ou le bruit résiduel si celui-ci est supérieur aux valeurs précédentes.

Tableau 3.1 : Limites sonores en fonction du zonage selon la Note d’instruction 98-01
Tableau 3.1 : Limites sonores en fonction du zonage selon la Note d’instruction 98-01

Surpression d’air liée au dynamitage

Fédéral

Méthodologie de calcul des impacts

Surpression d’air liée au dynamitage

Le niveau de bruit ambiant de référence dans les zones sensibles a été présenté dans l’étude précédente et est considéré comme admissible. Le niveau de bruit de référence servira de base pour déterminer les impacts associés au niveau de bruit produit par le projet Whabouchi. Cette section résume les principaux résultats des recherches précédentes menées par la société SENES Consultants limited2.

Résultats de mesures

Valeurs limites autorisées

Modélisation et paramètres de calcul

Niveaux sonores produits par l’exploitation

Les conditions topographiques de base ont été fournies par ROCHE au format AutoCAD DWG. Selon le scénario étudié, des éléments topographiques complémentaires tels que l'aménagement de grottes, de résidus et de réserves ont été pris en compte. À l’exception des plans d’eau et des zones de travail des mines (puits, décharges, route, air de concassage, etc.) où la surface du sol était considérée comme réfléchissante, l’absorption du sol a été définie en termes d’absorption mixte sur l’ensemble du territoire.

Pour tous les scénarios étudiés et pour toutes les sources de bruit, il a été considéré un fonctionnement continu, 24 heures sur 24. Les niveaux sonores associés aux équipements sont des niveaux de puissance acoustique précisés dans les fiches techniques. En l’absence de données des constructeurs, les niveaux sonores retenus sont ceux définis dans l’étude SENES.

Les conditions météorologiques de base utilisées dans le calcul de la propagation du son concernent la température de l'air, l'humidité relative et les caractéristiques du vent. Pour les deux premières conditions, celles-ci ont été fixées à 10°C pour la température et à 70 % pour l'humidité relative. Par défaut, le modèle de simulation suppose des conditions sous le vent vers chacun des récepteurs, comme décrit dans la section 5 de la norme ISO 9613-2.

Les résultats obtenus sous cette configuration de vent sont conservateurs, car les conditions de vent sont favorables à la propagation du son.

Surpression d’air liée au dynamitage

Scénario d’évaluation

Niveaux sonores produits par l’exploitation

Concernant la phase 1 de production, les activités en fosse et celles en terril évoluent de manière inverse au fil des années. Les équipements qui y travaillent sont alors de plus en plus protégés par leur effet de blindage. Au fil des années, le niveau sonore généré par les activités dans le puits et perçu au niveau du récepteur diminue.

De plus, la surface du sol de la pile change à mesure qu'elle se rapproche des récepteurs. Le moment le plus critique pour les tas de résidus se situe au sommet de la colline, au point le plus proche des récepteurs (année 15). Les autres activités de production (concassage, concentrateur, etc.) génèrent un niveau sonore uniforme au fil des années.

Pour les besoins des calculs, les cas les plus critiques pour la fosse et la halde à résidus ont été considérés simultanément. Cependant, en fonction de l'évolution temporelle du site, ce scénario est peu probable et les niveaux sonores attendus sont surestimés par rapport à la situation réelle. La phase de fermeture du site n'a pas été prise en compte dans l'étude, car les activités et équipements liés à cette phase sont similaires, voire inférieurs, à ceux de la phase de pré-production.

De plus, aucune activité de forage, de dynamitage et de stockage n'est présente en phase de fermeture. L'annexe 1 présente le détail des équipements utilisés pour chaque phase du projet et leur emplacement sur place. Ce tableau s'inspire du tableau récapitulatif présenté dans l'étude initiale réalisée par la société SENES et comprend la mise à jour du matériel utilisé.

Surpression d’air liée au dynamitage

Détermination des points d’évaluation

Présentation des résultats

Niveau de bruit particulier associé aux opérations de la mine – Provincial

Niveau de bruit particulier associé aux opérations de la mine — Fédéral

On constate que pour les récepteurs plus proches de la Route du Nord, les niveaux sonores prévus sont plus élevés que ceux présentés dans la section précédente. Le point d'attente où ce phénomène est le plus représentatif est le point R_04 situé pratiquement en bordure de route. À ce stade, l’augmentation du niveau de bruit associé au trafic des autobus transportant des travailleurs varie entre 5 et 7 dBA.

Pour les récepteurs les plus éloignés de la route, l’augmentation du bruit lié au passage des bus est inférieure à 0,5 dBA et peut être considérée comme négligeable.

Niveau de surpression d’air lié au sautage sur le site d’exploitation

La distance minimale la plus critique entre le récepteur le plus proche du puits (R_02) et le point de détonation le plus proche des récepteurs est d'environ 1 720 mètres. Ce niveau ne prend pas en compte l'atténuation due à la topographie locale, à la végétation et à d'autres structures entre le point source et le point récepteur.

Comparaisons aux limites autorisées et détermination des impacts

Niveau de bruit particulier associé aux opérations de la mine

L'augmentation maximale attendue à ce stade est de 6,3 dBA et est observée la nuit pendant la phase de 1ère génération. Selon les résultats antérieurs, l'exploitation de la mine Whabouchi ne présente aucune restriction sonore en lien avec le respect de la Directive sur l'industrie minière 019. Les niveaux de bruit prévus sont inférieurs aux limites spécifiées dans la ligne directrice 98-01 à tous les points d'évaluation.

Les tableaux 6.8 à 6.10 présentent la comparaison des niveaux de bruit d'opération spécifiques selon trois (3) phases (pré-production, Phase 1 de production et Phase 2 de production). Dans chaque tableau, on retrouve le niveau sonore calculé en chaque point, le niveau sonore de référence tel que défini dans le tableau 4.1, le niveau sonore total (LAeq, jour, LAeq, nuit et Ldn), l'augmentation du niveau sonore associée au fonctionnement de la mienne, les valeurs %HA de référence et totales ainsi que la croissance du critère %HA lié à l'opération. Le niveau Ldn jour-nuit maximum obtenu dans 23 récepteurs est de 50,2 dBA en phase de pré-production, de 50,6 dBA pendant la phase 1 d'exploitation et de 50,5 en phase 2 d'exploitation.

Le point de réception le plus sensible se situe au point R_04 et correspond au récepteur le plus proche de la Route du Nord. Pour les trois (3) phases de fonctionnement, les augmentations du niveau Ldn au niveau du récepteur R_04 sont respectivement de 6,9 ​​dBA, 7,3 dBA et 7,1 dBA. Selon le tableau 3.2, puisque les niveaux de Ldn attendus sont tous inférieurs à 55 dBA, l'impact sonore associé au projet est faible.

Ce constat se confirme également en ce qui concerne l’augmentation du pourcentage de population gravement touchée. En fait, la plus forte augmentation observée dans la mesure du %HA est de 1,3 % dans les phases de production 1 et 2. Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit Jour Nuit Changement total de référence.

Tableau 6.4 : Comparaison des résultats aux valeurs limites autorisées par la Note d’instruction 98-01 – Préproduction
Tableau 6.4 : Comparaison des résultats aux valeurs limites autorisées par la Note d’instruction 98-01 – Préproduction

Niveau de surpression d’air liée au sautage sur le site d’exploitation

Fosse de chargeur Caterpillar 980K : puissance nominale continue 1 fosse : puissance nominale continue 1 fosse : puissance nominale continue 1112,0. De la fosse à la pile de minerai : 4 déplacements/heure De la fosse à la pile de déchets 1 : 18 déplacements/heure Puissance continue nominale à 15 km/h. De la fosse à la pile de minerai : 4 déplacements/heure De la fosse à la pile de déchets 2 : 14 déplacements/heure Puissance nominale continue à 15 km/h.

Fosse de foreuse Caterpillar MD5125 : puissance continue nominale 1 fosse : puissance continue nominale 1 fosse : puissance continue nominale 1 120,3. Station d'éclairage Magnum MTL3080 Fosse : Puissance nominale continue 4 Fosse : Puissance nominale continue 4 Fosse : Puissance nominale continue 4 94.3. Fosse à pompe mobile Godwing HL130M : puissance nominale continue 1 fosse : puissance nominale continue 2 fosse : puissance nominale continue 2114.0.

Concasseur à cône secondaire Sandvik CH440 Installation de concassage : Puissance continue nominale 1 Installation de concassage : Puissance continue nominale 1 Installation de concassage : Puissance continue nominale 1 118,1. Dépoussiéreur - - Installation de concassage : puissance continue nominale 3 Installation de concassage : puissance continue nominale 3 Installation de concassage : puissance continue nominale 3,118.6. Unité de transport - - Installation de concassage : Puissance continue nominale 5 Installation de concassage : Puissance continue nominale 5 Installation de concassage : Puissance continue nominale 5 89.9.

Elévateur à godets - - Usine de concentration : puissance nominale en continu 1 Usine de concentration : puissance nominale en. Elévateur à godets - - Silo à minéraux : puissance continue nominale 1 Silo à minéraux : puissance continue nominale 1 Silo à minéraux : puissance continue nominale 1 98,7. Unités CVC - - Installation de concentration : puissance nominale en continu 2 Installation de concentration : puissance nominale en.

Fourgon de livraison - - Centrale de concentration : puissance nominale en continu 1 Centrale de concentration : puissance nominale en. Broyeur à boulets - - Installation de concentrateur : puissance nominale en continu 2 Installation de concentrateur : puissance nominale en. Moteur d'épaississement de boue - - Usine de concentrateur : puissance nominale en continu 1 Usine de concentrateur : puissance nominale en.

Tableau A.1 : Présentation des scénarios de simulations et des sources sonores.
Tableau A.1 : Présentation des scénarios de simulations et des sources sonores.

Cartographies sonores des résultats de simulation – LAeq

Figure

Tableau 2.1 : Description des points d’évaluation  Numéro du point
Tableau 3.1 : Limites sonores en fonction du zonage selon la Note d’instruction 98-01
Tableau 3.2 : Intensité de l’effet environnemental – Climat sonore  Qualification de l’intensité
Tableau 4.1 : Climat sonore de référence
+7

Referencias

Documento similar