Cependant, la relation entre pauvreté et bien-être est moins bien documentée, particulièrement au Canada. La littérature sur la relation existante entre la pauvreté et le bien-être des personnes âgées est presque inexistante au Canada. Pour les personnes âgées, on trouve une littérature plus abondante sur les effets de la retraite sur le bien-être.
Un historique des différentes définitions de la pauvreté dans la littérature
Avec les travaux de Podoluk (1968), il a été établi qu'une famille qui dépensait à l'époque 70 % de ses revenus pour le panier énuméré ci-dessus se trouvait en situation de pauvreté. Wolfson et Evans (1989) ont utilisé cette idée pour construire des seuils de faible revenu (SFR), un indicateur de pauvreté fréquemment utilisé dans la littérature canadienne.
La pauvreté
Selon les modèles appliqués, l’éducation est un facteur important de réduction de la pauvreté chez les personnes âgées, pour tous les seuils et périodes couverts. À l’échelle internationale, le visage de la pauvreté des personnes âgées présente également des caractéristiques intéressantes.
Le bien-être
61 Tableau 6.9 : Régression et effets marginaux des variables de pauvreté et de revenu en 2014 sur les indicateurs de bien-être. Pour les modèles de bien-être en général, la situation de pauvreté influence principalement le niveau de satisfaction de vie et d’inconfort mental.
Échelles d’équivalence
- Définition générale des échelles d’équivalences
- L’échelle 40/30 de Statistique Canada
- Les limites des échelles d’équivalence
Sachant que dans un groupe le poids de chaque individu n'a pas une valeur de 1, il est important d'attribuer une valeur pondérée représentative d'un individu du ménage. Dans le cadre de cette recherche, l'échelle de Statistique Canada est utilisée pour ajuster les seuils de pauvreté en fonction de la taille du ménage.
Les indicateurs de pauvreté
- La mesure du panier de consommation
- La mesure de faible revenu
- Les limites aux indicateurs de pauvreté
Pour cette recherche, la MFR s'appuie sur l'Enquête sur la dynamique du travail et du revenu (EDTR) et sur l'Enquête canadienne sur le revenu (ECI) pour définir la pauvreté. Premièrement, il convient de préciser que la pauvreté est un concept contextuel et temporel.
Les indicateurs de bien-être
Le tableau 6.9 présente les effets des indicateurs de pauvreté et de revenu pour 2014 sur les indicateurs de bien-être. 67 Tableau 6.15 : Régression et effets marginaux des variables de pauvreté et de revenu de 2014 par tranche d'âge sur les indicateurs de bien-être.
L’échantillon de l’ELIA
L'échantillon d'ELIA est constitué de résidents canadiens vivant dans l'une des dix provinces. Des informations sont également collectées auprès des individus au sein du ménage d'un répondant et ajoutées à l'enquête. Bien que nos recherches portent sur les personnes âgées de 50 ans et plus, les personnes de moins de 50 ans sont quand même prises en compte dans le calcul du revenu de la famille économique.
Cela s'applique aux personnes qui avaient le statut ou le lieu de résidence suivant au moment de la collecte des données : personnes résidant dans une réserve autochtone, représentants officiels étrangers et leurs familles vivant au Canada, membres de communautés religieuses, membres des Forces armées canadiennes en mission. à l'étranger, des personnes vivant à plein temps dans des institutions telles que des prisons ou des personnes malades vivant dans des centres de soins. Afin de corriger la base de données pour obtenir une base de données plus représentative de la population canadienne, une pondération est appliquée aux individus présents dans ELIA. Pour garantir un échantillon représentatif, les statistiques descriptives et les modèles économétriques utilisent une pondération développée par Statistique Canada et déjà présente dans ELIA.
Tous les individus présents uniquement au premier cycle sont exclus des modèles. Cela nous laisse, sur les 9 778 personnes de 50 ans et plus présentes au deuxième cycle, 9 759 personnes présentes aux deux cycles.
La prise de données
Les variables utilisées
21 les MFR sont des variables dichotomiques qui prennent la valeur 1 si le revenu du ménage économique est inférieur au seuil, et 0 sinon si le revenu est supérieur ou égal. Si l'individu est en couple, la variable prend la valeur 1, sinon 0 s'il est célibataire. Pour la variable âge, nous avons créé une variable catégorie d’âge afin d’évaluer si les effets avant et après l’âge de la retraite sont différents.
La variable prend la valeur 0 si les individus ont entre 50 et 64 ans, sinon elle prend la valeur 1 si les individus ont 65 ans et plus. Pour la variable immigration, la valeur est 1 si la personne est née à l'extérieur du Canada, sinon 0. Pour la filiation, si une personne a un ou plusieurs enfants, la valeur de la variable est 1, sinon 0.
La variable du niveau de scolarité atteint a été simplifiée en passant de 15 catégories à 4 catégories : « Aucun diplôme », « Diplôme d'études secondaires », « Diplôme collégial » et « Diplôme universitaire ». Enfin, la variable zone résidentielle n'a pas nécessité de transformation, mais elle est divisée en 5 catégories, selon le nombre d'habitants de la région : « région rurale ».
Premièrement, en ce qui concerne la satisfaction dans la vie, la relation avec le statut de pauvreté est négative. Satisfaction à l'égard de la vie", on constate que celle-ci est significative au seuil de 1% pour les deux indicateurs de pauvreté. Le tableau 6.10 présente les effets des indicateurs de pauvreté et de revenu pour 2012 sur les indicateurs de bien-être.
Le tableau 6.11 présente les effets des indicateurs de pauvreté et de revenu pour 2014 sur les indicateurs de bien-être et par sexe. Le tableau 6.13 présente les effets des indicateurs de pauvreté et de revenu pour 2014 sur les indicateurs de bien-être et par état civil. Le tableau 6.15 présente les effets des indicateurs de pauvreté et de revenu pour 2014 sur les indicateurs de bien-être et par catégories d'âge6.
Pour les moins de 65 ans, on observe que la situation de pauvreté affecte le niveau de satisfaction à l’égard de la vie de manière plus négative que pour les 65 ans et plus. Concernant les effets des indicateurs de pauvreté et de bien-être, on note plusieurs éléments importants.
Les modèles économétriques
- Le modèle probit
- Le modèle des moindres carrés ordinaires
Les objectifs de cette thèse sont de comprendre les déterminants de la pauvreté et du bien-être des Canadiens âgés de 50 ans et plus qui sont associés à la pauvreté, d'évaluer la relation entre le bien-être et la pauvreté, et d'évaluer la relation entre la pauvreté et les indicateurs. de la pauvreté. Après avoir défini des indicateurs de pauvreté, des indicateurs de bien-être et des échelles d'équivalence, nous sommes maintenant prêts à aborder l'aspect économétrique de notre recherche. Ces deux types de modèles permettront d'étudier s'il existe une relation entre les déterminants de la pauvreté et le bien-être des individus.
Dans notre base de données, la plupart des indicateurs de pauvreté et de bien-être sont binaires. Nous devons définir la forme que prend le modèle probit que nous avons choisi. Le modèle logit est également un modèle non linéaire qui permet d'estimer des effets marginaux assez similaires au probit.
Le modèle probit étant non linéaire, nous ne pouvons pas interpréter le coefficient estimé comme avec les modèles linéaires. Nous introduisons également l’hétérogénéité, car la distinction entre hétérogénéité des préférences et erreurs de mesure peut être importante dans l’analyse du bien-être.
Application des modèles
- Les modèles sur la pauvreté
- Les modèles sur le bien-être
Les tableaux 6.5, 6.6 et 6.7 présentent les effets marginaux des indicateurs de bien-être pour chaque sous-groupe pour les deux indicateurs de pauvreté. L'espérance de vie augmente et le risque de pauvreté diminue, notamment chez les hommes. Les modèles ont été créés sur la base d'indicateurs de pauvreté et de revenu pour la période 2014 et 2012.
Pour la variable épuisement, les effets des indicateurs de pauvreté et de revenu ne semblent pas avoir d’effet sur le bien-être. Pour la détresse psychologique, les indicateurs de pauvreté restent significatifs avec un effet marginal similaire à celui des variables de 2014, soit 2 p.p. Concernant l’épuisement, nous observons qu’il n’existe que des indicateurs de pauvreté masculine qui ont un effet marginalement significatif.
Quant aux modèles utilisant des indicateurs de pauvreté comme variable explicative, nous rencontrons des limites similaires pour notre analyse des déterminants des indicateurs de bien-être. Nous avons constaté qu’être moins satisfait dans la vie ou souffrir de détresse mentale augmente la probabilité de vivre dans la pauvreté.
Modèles de pauvreté
- Les effets marginaux des modèles sociodémographiques sur les in-
- Les effets marginaux des indicateurs de bien-être sur les indicateurs
- La robustesse des effets marginaux des indicateurs de bien-être sur
- Les limites des modèles avec indicateurs de bien-être sur la pauvreté 55
- Les effets marginaux des modèles sociodémographiques
- Les effets marginaux des indicateurs de pauvreté et revenus sur le
- La robustesse des effets marginaux des indicateurs de pauvreté et
- Les limites des modèles avec indicateurs de pauvretés et de revenus
On observe ensuite plusieurs résultats assez intuitifs, comme l’effet de l’éducation sur le risque de pauvreté. Il semble donc y avoir une relation positive entre l’inconfort mental et la pauvreté. Le tableau 6.6 présente les effets marginaux des variables de bien-être selon l'état matrimonial.
Pour les individus en couple, l’effet marginal est très significatif et contribue à réduire le risque de pauvreté. Le tableau 6.7 présente les effets marginaux des variables de bien-être par catégorie d'âge. Les coefficients des indicateurs de pauvreté pour les hommes ont un niveau de signification de 1 %, tandis que ceux pour les femmes sont non significatifs.
Nous observons que le revenu ou le statut de pauvreté en 2012 semble avoir les mêmes effets que les variables de pauvreté et de revenu de 2014 sur le bien-être par catégorie d'âge, seule leur signification diminue. A travers les modèles de pauvreté et de bien-être, nous obtenons certaines tendances avec des déterminants sociodémographiques. Premièrement, la situation de pauvreté a affecté la satisfaction de vivre des hommes, des personnes seules en couple et des personnes de moins de 65 ans.
Cependant, l’interprétation de ces résultats est limitée par plusieurs facteurs, tant au niveau de la définition des indicateurs de pauvreté et de bien-être que des problèmes d’hétérogénéité et d’endogénéité.
