La croissance démographique était en moyenne de 1,54 pour cent. La plus forte croissance a été enregistrée au cours moyenne mobile sur trois ans) Nombre. L’évolution historique de la croissance démographique peut être largement (mais pas complètement) expliquée. fluctuations du nombre et du taux de natalité. La mesure dans laquelle la population canadienne continuera de suivre le modèle de vieillissement depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale dépendra de l'impact des taux de natalité, de mortalité et de migration sur l'évolution du profil d'âge au fil du temps. le cours du siècle.
Le taux brut de natalité est un rapport entre le nombre annuel de naissances et la taille de la population : il indique la contribution relative des naissances à la croissance. C'est la situation qui prévalait au Canada avant 1971 (figure 6) et qui explique en grande partie (mais pas complètement) la jeunesse relative et la croissance de la population canadienne au cours de cette période. Étant donné que le nombre moyen de naissances au cours de la vie d'une femme est légèrement supérieur à deux, la taille de la population restera constante, toutes choses égales par ailleurs.
Si le nombre moyen de naissances par femme au cours de sa vie à long terme est en dessous de ce niveau, ce sera le cas. Même si les taux de natalité montrent un déclin de la population en l’absence de migration en dessous du seuil de renouvellement, cette situation ne se produira qu’à long terme. 100 de la population active reflète un changement remarquable dans la structure par âge de la population qui résulterait du statu quo (Figure 12).
L'érosion de la population canadienne aura des conséquences importantes sur le nombre de personnes âgées de 65 ans et plus par rapport à la taille de la population.
La dimension vitale : la population actuelle du Canada et l’évolution de son comportement
Le maintien de cette tendance aurait pour effet d’augmenter la propension la plus élevée à 32 ans et de réduire la propension du groupe le plus actif sur le plan reproductif à 99 pour 1 000 femmes de 32 ans. Des taux de natalité légèrement plus élevés seraient également enregistrés pour les femmes de plus de 30 ans, même si, là encore, ce ne serait pas le cas. Toutes choses égales par ailleurs, cela entraînerait une réduction des effectifs et donc un ratio.
Même si la baisse des taux de natalité affecte le taux de bénéficiaires, cet impact est relativement faible ; en fait, cela représente moins de 5 %. Premièrement, la réduction du taux de natalité est relativement lente ; elle n’a donc un impact significatif qu’à la fin de la période de projection. Troisièmement, une réduction du nombre de naissances à très long terme signifie aujourd'hui une réduction de la tranche d'âge active de 20 ans et une réduction du nombre de personnes âgées de 65 ans et plus dans 65 ans.
Quatrièmement, et c'est le plus important, la majorité des femmes au Canada ont aujourd'hui 36 ans et plus et ont effectivement dépassé l'âge de procréer : les hypothèses concernant l'évolution des taux de natalité concernent un segment de plus en plus restreint de la population canadienne. Une évolution similaire découlerait de toute augmentation progressive des taux de natalité : elle aurait des conséquences, même si elles seraient relativement faibles et prendraient beaucoup de temps à se produire.
L’évolution des taux de décès
Cet impact est clairement illustré dans le ratio projeté de bénéficiaires selon une tendance des taux de natalité et de mortalité avec un scénario de participation réelle. L’ampleur de l’impact des tendances des taux de mortalité est bien plus grande que celle des taux de natalité, principalement en raison du profil d’âge actuel de la population et de l’effet cumulatif de la baisse des taux de mortalité en fonction de l’âge. Évolution de l'activité Comme pour d'autres taux spécifiques à l'âge et au sexe, le Canada a été confronté.
L’évolution de l’activité Comme pour les autres taux établis selon l’âge et le sexe, le Canada a été confronté à
Le rôle de l’immigration et de l’émigration dans l’évolution démographique du Canada
L'immigration nette est nécessaire non seulement pour maintenir le niveau requis de travailleurs, mais également pour générer les fonds nécessaires aux transferts intergénérationnels. Il faut donc se demander comment nous devrions et pouvons attirer des travailleurs et combien de travailleurs canadiens actifs nous pouvons nous permettre de perdre.
Les niveaux historiques et la composition de l’immigration et de l’émigration selon l’âge
La tendance inhabituelle d'un petit nombre d'émigrants âgés de 19 à 21 ans se produit avec l'arrivée et le départ d'étudiants, de vacanciers de longue durée, etc. – les données sur l'émigration sont mieux décrites comme des données sur l'émigration nette.]. Bien qu'il s'agisse du troisième flux d'immigration absolu le plus élevé au Canada entre 1921 et 2000, ce taux était de l'ordre de 0,5 pour cent. Deuxièmement, le volume de l'émigration, soit 65 483 personnes ayant quitté le Canada en 2000, est suffisant pour en neutraliser une.
De toutes les variables, les niveaux futurs d’immigration et d’émigration sont les plus difficiles à prévoir. Un large éventail de conditions au Canada et dans d’autres pays affectent les flux d’immigration et d’émigration. De plus, les politiques nationales du Canada, celles des pays avec lesquels le Canada est en concurrence pour attirer les immigrants et celles des pays avec lesquels le Canada est en concurrence pour la rétention de la population, impliquent souvent des écarts qui ne peuvent être prédits à l'aide de l'analyse des variables démographiques. anticiper.
100 infirmières de plus qu’au cours de la dernière décennie ; le recrutement d'infirmières auxiliaires devrait tripler au cours de la prochaine décennie ; il faudrait augmenter de 10 %. Ces données suggèrent qu'une attention considérable sera accordée aux programmes visant à augmenter le nombre d'immigrants et à réduire le nombre d'émigrants pour aider à résoudre les problèmes d'accès au travail. Cette situation augmentera la concurrence pour l'immigration et limitera le nombre d'immigrants que le Canada pourra recruter et retenir sur son territoire chaque année.
Dans ce contexte, nous avons supposé que le taux d’émigration diminuerait légèrement par rapport au niveau actuel de 0,21 pour cent. De plus, nous avons supposé que la composition par âge des deux filières serait constante par rapport à la moyenne des dix dernières années. Les niveaux d’immigration et d’émigration qui en résulteront établiront des records pendant la majeure partie du prochain demi-siècle (figure 26).
En termes d'immigration, le record historique a été établi en 1957 avec l'arrivée de 282 100 immigrants. L'augmentation des décès résultant du vieillissement de la population canadienne compensera en partie la croissance attribuable à l'immigration, de sorte que la croissance démographique et l'immigration ralentiront tout au long de la période de projection. Projection des tendances de la population et de la main-d'œuvre du Canada.
La projection de la tendance de la population et de la population active du Canada
Conclusions et considérations stratégiques
Comme nous l'avons indiqué, le maintien des tendances en matière de natalité et de mortalité n'affecterait que légèrement l'augmentation de la taille de la population éligible par rapport à la population active. Comme nous l'avons mentionné plus tôt, le taux de natalité au cours des 50 prochaines années ne sera pas exactement la solution car a) le taux fluctue très lentement ; b) ils ont 20 ans de retard en termes de contribution à l'activité ; Pour les femmes, les taux d’activité devraient suivre leurs tendances historiques à la hausse, compte tenu de la limitation de l’effet de la procréation sur l’activité féminine dans les tranches d’âge la plus active et les tranches d’âge suivantes.
Un argument actuellement populaire est que les gens ne peuvent pas prendre leur retraite en raison de l’état actuel du marché des investissements et/ou de la viabilité des régimes de retraite privés. Par ailleurs, les taux d'activité des personnes de 65 ans et plus ne sont pas encore publiés séparément : la hausse prévue des taux pour les femmes de 65 ans et plus s'applique à toutes les femmes de 65 ans et plus. cela signifie donc une augmentation très significative du nombre de femmes âgées de 65 ans et plus parmi la population active. En conséquence, la retraite entre 55 et 65 ans restera probablement un objectif pour la majorité de la population.
En outre, la demande de davantage de compétences et de connaissances sur le marché de la part des nouveaux arrivants et des travailleurs entraînerait une diminution de la participation au travail à temps plein et une augmentation de la participation à temps partiel, et donc de sa disponibilité. Comme indiqué à la fin de ce chapitre, la tendance prévue de variation du taux d'activité représente un compromis conservateur entre le modèle à long terme et la tendance récente des taux d'activité. L’analyse des sections précédentes montre que les tendances des niveaux d’immigration affectent principalement la disponibilité de la main-d’œuvre et le nombre de bénéficiaires.
Le chiffre est donc maintenu au niveau des résultats historiques, tout en tenant compte de la croissance du taux d'immigration au cours des cinq dernières années. Le nombre d’émigrants annuels est également susceptible d’augmenter, compte tenu des besoins de recrutement des États-Unis et des pays européens (notamment dans les secteurs de l’éducation et de la santé). Cela dit, le taux d'émigration entre 1996 et 2000 a été quelque peu affecté par la vague de haute technologie et le faible taux de chômage aux États-Unis au cours de cette période ; donc on pourrait s'y attendre.
Compte tenu de la sensibilité de la disponibilité de la main-d’œuvre à l’immigration, trois niveaux d’immigration alternatifs ont été testés. Ce résultat nous permet de conclure que la démographie historique du Canada – un taux de naissances très élevé au cours. Le niveau d’immigration nette qu’il pourra atteindre dépendra de cette croissance économique et du niveau de concurrence.
