Q
i
é
.ti
C'
ROCAS vE--ClnP�:IC�-S
En la �aDia . esta incl-ibc un análisis (,9 9137) de u,a
roca metapelitica y su -erma CIOW
te. P-e-enta -os Drcpo-c�,n de ccnirz.n normati,c sui:sr;cr al
i�'� tue zi--esoonde a _ra rc,a de ¿acencercia zelitira,
q..Z3--a7teraja cada la p,cbo,ci¿n elevac¿ de ac-a
Poy tamci�- des análig�s (o- 91?0' 9132) de rccas
d-zili-atcs cálcicos Zcjn Q-a-ate cálcico y alce de
anfibol securdario) cue -e caracte�izan ccr su débil contenido
z-arz�, o,-osa almit¿ ncrnat�,�es. Lna de ellas, la 91�-,
tiene i-clusi ,dllastcnita ponercial.
71 r��e�o recucidc de análisis qu�micas de es�, q-jpo
parade-i,ado í,�pide hace, ge,a,alizacicne9 sob,e S,
va-i_abili-dad
2.3.2.- =M'S METAMORF 1 CASI CRTOTERIVADAS
7-1 crudo de a,álisis más abundantes de la Tabla 1
corrE--oonds a los neises feldespát,cGs de carácter
Desde les neis esác-atos (9100, 9095, 9154) pasando por los
alandula-as (9145, 9151), hasta los le�zoneises (9110, 9147)
e.iste una tendencia de a,iación relativamente bien definida
qu, se epite en otros sectores de la Sierra de Cuada,rama.
As¡ en la va,iaci¿n de las elementos me-ores Ea, Río, Sr desde
los térm1,05 más básicos y menos e,gl,ciznadzs se observa o¿
t=,�encia al sum-nto de la relazi�n Ea/Rb con débil redi,ciá�
c-rc�,it�nte de la propc,cJ¿,, de es-r=nticIF59. l). En e�
c i Z-3 de 2E -o FCCE '!c7á a--Pu9 n�, zc�D�
-a's-se cij-e,a ,a ,,e,'- dert-Z Cel Z-T7Z
Teta�,lun>n:cc. Tambiér en e7 �iau,ana R,-R- �fig. --) --e D� Lo
F'CC�E 119T-� tmcas las r2cas c,,dar situadas e, el =acC
lis 7,an-tz�des cclisli,ales a- £A-CHE1-3P Y EGWICEI (1995
aisladame--,c cada ira Je !=S ar�moc
r-�cS en la cartoc-a� ¡a, los 1-e_-es Tessc� atcs ( -al �= e . cl-b�
p-,s=,-an cint-nidcs el cja,-n rzrma-,ivm ilferic-es al 2C` �-1
,alc,es de HY ta.,bi1n ncr�ati,a sipe,5-res a: l9!': es �amb�én
ca-act-r�stin= de est, oruoj de rocas una d,Gucrzi5- caslante
ele,ada de cori-d�n. Los c,ti,eises gland,laras t;ene- Mayc,
co,t-rinc c e si! _c= 1 ibre , -el ac; znes 3c, ¿i2 c e -canr = a la
�r,�dad. Los le�consiaes tie,e- más de! 3T',I. de cia�-c pote-cial
, n,a,sr prczcrciSn de co,inc,n ncrmati,o aunque uno de ellos
,Cn:O) tiene ,d,l25 de fibroli,a visibles a S.,cle ist�.
�-� gr,_-o de rocas anal;-jdas e- e' de
neises ba,deadcs 9122, c12-�) ra prese,ta, desi,a el
puntc de vista gegquir.iz= pa-tizularidades claras
reSP2-to a los nei-es o-tode,i,ados considerados e� el parra'=
art-r;cr, priyecta-CoEe (Fin. 1 a 3� en los mismos S,t2,es
que los ortcneises glandularEs. Solamante la rcoa acol E=
aDarta alac de la toica gene,al. Pa,a ca,act=-Iza- me)Er a
este Crupo de ne;ses se requiere mayor ca,�t-dad de datcs
¿nalit�cos.
Una anfibcl;ta (7abla 1, 2 911¿�� con te.tu,a
granoblásti-ca, Droceoente de Mangircn presanta un quimismo
-arrespcndien-te a un b,dalto toleitica subsat.,ado, moderadamente
oli,ini-co, C
an proporci6n elevada de hiperstera normativa. Tienen
a-alogias con las ortoanfibolitas más tiásicas descritas por
a., 1-e crigirc, los diferl,tss
des---.tc= , antIr127 a'. de 13S or-nnitmic�es i-e-c,r�i�c,
De! plj-.n de La i:ab,era, emclaza:�� er, su nayor carte
de,tri as esta HO;A, E,=t, �ra b�,c!ante info,scinn
geoc;�i-,ic, MELLTW (l;-Z y E� l�79) � ha n enic, c.
�ra ��rrela--ic5n ent-e los tip:os
obser,able= C' el terreno y sus carazteres geoc,iniocs
ledian- fac,orla (D-Mcde�.
Pn la Tabla R se "/Er las med ¡as e,tab�ecid1--s me�
es�o- autjrez. Los o.-aLtos ,es abucantes, de g-a,o �elia a
z,ues�, tien,r .,alzres ci� z;Ii- --z,.d-endibes entre -1 -9 Y
75% de sijice, nient-as q�e los uraritos ablitícos j de grana
fino supe-an pi, zermi�c meciD aquel alor. Lzs türmincs mas
Hási=as, ccn es B132 menores del 70,1, se la=silzan e,
las =iras �3rg;r.siss de- mag.ra gran;ti-j i,icia� en�ri-z2c en
Rb
lo
90
ROCAS
METAMORFICAS
20 80
ORTODERIVADAS
*
ORTONEISES ULANDULARES * LEUCONEISES30 70
A i£iSES 1,�L'SOCR>,TJS 0
+ ANFIBOLITAS
NEISES BANULAUUS
40 - -60
50 50
60- 40
70 30
80 20
90
+
- lo
y y V y y V.
Ba
A
100-ROCAS
METAMORFICAS
ORTODERIVADAS
0
ORTONEISES GLANDULARES 0 LEUCONEISESA NEISES MESOCRATOS
NEISES BANDEADOS
50-0
0
50 100 150 200
ROCAS
METAMORFICAS
ORTODERIVADAS
0
ORTONEISES GLANDULARES
1 LEUCONEISES
R2.
A NEISES MESOCRATOS
1000/
* NEISES BANDEADOS
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Rb
lo
90
20 80
GRANITOIDES
HERCINICOS
0
GRANITOS GRANO MEDIO-GRUESO 0 GRANITOS GRANO FINO30 70
A GRANITOS DE BORDE
40
0
60
50 50
60 40
70 30
80 20
90 lo
Ba
lo
20 30 40 50 60 70 80 90
4.-
BIBLIOGRAFIA
PRENAE, P.: G3N2-ALEZ LODEIRC, F. � PE:NADO, M. <lgGl)
La zona de cizalla de gerzasa-Riaza en el sector
senten-trional. Influencia sobre la confiquracián de las zonas
me�am67ficas. Cuad. Lat. X--1. Lzxe, 122-Iál.
APA:,ICIO, A.; CASQUET, E. y BARREPA, J.L. (1973).
Petrogénesis del stock granitico tardicinemático de
Ras-a-f-ia-El caular (Sistema Central EspaP!cl�« Estudios Geol.
24. 479-45-7»
BATCHE-CR, R.A. y BCW11EN, P. (l9G5).
F�t�ogene'ic interp,etaticn of c;ranitoi- rzcks se,�-s
sinc mu�ticationic paramete�s. Chemical Geoica� 43, 43-55
3ELLIDC, F. (1979)
Est�dio petrolónica y qecqu�mico del plut6n graniticn Ce
La Cab,sra. Tesis doctoral, Un�,-rsidad Cow2l-.ten-- de
Madrid.
EE1LIGD, F. y BRANDLE, J.L. (1979)
An application cf Q-mode factor analysis to the
geachemi-cal study of a granitic pluton (La Caltre,a, Sistema
Central, Spain>. Sciences de la Terre, 13, 111-123.
BELLIDO, F. (1990).
Estudio del meta.orfis.ma de contacto producido por la
intrusi6, del plutón q,anitica de La Cabrera �Siste.a
Central Espap;o1). Estudios Geol. 36, 85-92.
BISCHOFF,L.; SCHApFER, G.; SCHM11)T, K. y WALTER, R. (1973).
Zur Geologie dar mittleren Sierra de Guada,rama (Zentral
Spanien). Forsch. Geol. Palaorit. Manster 29, 27 pp.
CP.PO�7-, P. FERNANCE2 CAS-`_9, M.!. (ltr5)
Las series anterc,dcvici�as !el sisteTa Cenrral. 231.
Sea' . ri,. 96, 561-596.
CAP37--, R.; FERNANDE-1 CASALE, M.:.; GCNZPI-E' LODEIRO, F.
PCNCE DE LEON, 1. (1977)
El limite entre las zonas ast,r
ga-laico-cas,ellana en -1 Sistana Ce,tral. Ecl. GP01. M�,.
99, 517-52,).
CAPOTE, P.; PEREJ3N, A. y VILPE, L. (1921)
-re�e,cia de estructuras estritmaloliticas e,� las caliza-,
cristalinas de Santa Maria de la Alameda (M¿c,id, Sistena
Central Espa�;ol). Cgad. (3201. Iberi-a 7, 625-632.
CASQUET, C. y FERNANDEZ CAS-ALS, M.J. (1991)
La= anfibclitas de la regi,�n de gultrago de Lozoya. C-�d.
G,,_ Ibé-íca, 7,121-134.
CASQUET, C.; FUSTER, J.M.; G3NZALEZ CASADO, J:M.I REINADO, M.
VILLASECA,C. (1959).
Extensiinal tectcnics and granite emplacement in the
spa-nish central system. A Discussion. 5th EGT WDRKSHGP�
Esto-ril, Po-tugal.
CASQUET, C. y NAVIDAD, M. (19e5).
El mtamorfis.o en el Sistema Central. Estudia comparado
entre dos ambítos en base a la zonalidad del g,anate�
Re,. Acac. Cien. Exac. Fis. y Nat. 74-4, 523-548
FERNANDEZ CASALS M.3. (1976).
Estudio mesa y microtect6nica de la zona de tránsito
pa-leczaica metam6rfica de Somosierra (Sistema Central
Espa;ilo1) -les�s cocti-al. Unil� CemPlutensg-
MadrIo-FERNANDE2 CASPI-S, M.J. 11974)
Significado geotectón�co de la formación Gneises d- La
Mcrcuera. Studia Geologica, 7, 27-1Db.
FERN4NDEZ CASALS, M.J. (1979�
L¿S deformaciones hercinicas del limite
Gcmcs�erra-Cuadarrama. Estudios Geol. 35, 169-191.
FUSTER, J.M.; APARICIO, A.; CASQUET, C.; CARCIA CPCIHC. L.;
MORA, A. y PEINAZO, M. l1974).
!,-teracc�ones entre lcs netamo-fismos plurifaciales y
Zc-lifásictis del sistema Central. SiiI. Geol. Mine. 95, 93-98.
GPPCIA CACHO, L. C1973).
Evolución temporal del me-aff�¿rfismo, y procesos asociadis
de blászesis Sucesiva en el sector G,iental del S steT.a
Central Espa;1.01. Te.sis I-actoral. Uni�. Compljterz,- de
Madrid
CONZALEZ CASADO, J.M. (1997->
Estudio neol6gico de la Zona de Cizalla de gerzosa
bia. Tesis Doctcral. Univ. Complutense de Madrid, 295 pp.
SON2ALE2 CASADO, J,M. y CASQUET, C. (l9S7)
Felaciones blastesis-defcrmací6n del granate en la Zona de
Cizalla de Se,zosa. Geogaceta, 2, 36-37
GONZALE2 LODEIRO, F.; MARTINEZ CATALAN, J.R.; MACAYA, J. y
ALVAREZ, F. (19BB).
-obre la estructura del Antiforme de El Cardoso y el
e,, 4 1 1 - 14 .
1 BAPPCI—q, E . ; VIL,-ASEZA, C. ; Vi ALET T-7, . j
FUSTER, Z
N�VIEt�Dg M.; PEINADO, M. y CASQUET, C. �19E7).
Patvrg o� herl:ynian granites in the S',-r,s e Gu,-H-a-,�T.a
��panis, Central S,stam) Er "Ce,)Inia de las Gra�.itcid-s
v `-ncas ascciadas de: Maciza HRs2s,icc", edita2c por P.
EEP, si ¿l. Edit. Rueia, págs. 3�7-393.
LA RG--HE, H. DE
5,r la c-,n'rib�tion des Cennees cnimiques a �re
systéxa-t.que �Linérale des roches ignées. Avec, en aPperdice 'A
ciagram for a chemical clasificatior of igrecum rc-�s
re-fe--ed ti tnsir mineral catent" . S-Cie. di-= l�=
i7-31I.
LA RC)C�'-=, H. DE (1960).
Cr¿nites chemistry through multicatioric dia9,ars. Srie.
Ce la Te-,- Ser. Ir'. Geo1. 13, ¿5-93.
LOPEZ PUIZ, J.; APARICIO, A. y GPRCIA CACHO, L.
El meta.crfismo de la Sierra de GuadallaT.a, sistema
CertLal Esqa;;iL. me,'oria I.G.M.E. sb, 127 PP.
NAVID,AD, M. (1978)
Significado petrol6gico y geoq-�iico de las Se-¡es
q1and,-lares en las sectores noroccidertal y central de! Macizm
Ibérico. Tesis Doctoral. Universidad Compluterse de Mad,id
NAVIDAD, M. (1979).
Las series glandulares de¡ sector central del II.acizo
Ibé-rico (Guadarrama certrc-oczidental). rstudios Geol. 35,
21-4E.
Ge�!Ggie �nd Petographie in c9tlichen Kaatil--zrmcn
(gierra de Cuadarraffa, Spair).
munst-Ga, Fa lio�t . , 10, ' -207.
�J'ALETTE, Y.; DELLIDO, F.; FUST--o, J.M. & IBARROLA, E. (1921)
Da tcs ceocrunolbc�ccs dobre e 1 granito de La Cabrera.
Cuaj. Geol. iberica, 325-325.
VIALETTE, Y . ; CPSQUET, C. ; FLIETER, j.M. IBi�P.PCLA, E.
N4VIDAD, M.; PEINADJ, M. y VILLASECA, C. (19-7).
Ge,chrcnclcg-ca! stud, j' f�or, the Je
S.¿carrama (Scanisn Central Svs'em)« N,,e-= lb. line-. Mh.
Jq. 1-97, H-10, 465-479.
VILI �SE�-A, C. ( l9C3
E,clLc�¿,n metam6rfica del sector septentrirnal de la
Si-rra de G�adarrama. Tesis Dmctoral. Uni,ersicad Compl,
