• No se han encontrado resultados

Vista de Premio Nacional de Artes y Ciencias 1946 Exposición Nacional de Artes Plásticas Documentos, catálogo y acta final | Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2020

Share "Vista de Premio Nacional de Artes y Ciencias 1946 Exposición Nacional de Artes Plásticas Documentos, catálogo y acta final | Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas"

Copied!
23
0
0

Texto completo

(1)

PREMIO NACIONAL DE ARTES Y CIENCIA5-1946

EXPOSICION NACIONAL DE ARTES PLASTICAS

(2)

El Instituro de Investigaciones Estéticas de la Universidad N acionaI de México. ha considerado necesario reunir los principales doannentos en relación con el Premio Nacional de Artes y Ciencias 1946 y con la Exposición Nacional de Artes Plásticas q~ se organizó con

ese.

objeto y que fué inaugurada en el Palacio de Bellas Artes el 22 de julio del mismo afio. A continuación se incluyen:

1. Palabras dd Secretario de Educación Pública. señor Jaime Torres Bodet,

al

inaugurarse la Exposición de Artes Plásticas 1946:

11. Palabras del señor Manuel Toussaiut en la inauguración de la Expo-siciÓD N aciooa1 de Artes PI&sticas 1946.

111. Acta Final de la Exposición del Premio N aciana! de Artes y Ciencias: Artes Plásticas 1946.

IV. Catalogo final de los trabajos de la Comisión Administradora del Premio Nacional de Artes y Ciencias 1946.

(3)

1

Palabras del Su,.efa';o de EdvcaciÓtl

Pública, seiior JaiWUt Torru Bodet, al iruifllJffflJJ'st la ErpoJici61c Nacional de

Aries Plásticas 1946.

En

el prólogo ti la segunda edici6n de su CritülJ de la RlJJJÓft Puro escn"bió K:mt estas austenas palabras: "Por oposición a las exigmcias de nuestras

incl.ina-clones. s610 la representaci6n de nuestros deberes nos proporciona conciencia de nues-tra Jibertad.'·

Inscribo ~ pensamiento sobre el pórtico de esta Exposición. y 10 inscribió con optimismo porque, al COlhOU!' a nuestros artistas, arqaiteetos, eseuJ.tores, pintores,. dibujantes y grabadores. la Secretaria de Fftuc;tción Pública no tuvo en cuenta acl"'V1Imeb.te la nMsidad de facilitar

tos

estudios de rerisi6n y de selección del 'Jurado que otorga.ní.. en 1946, el Premio NaciotJal establecido por Ley del 30 de m_

ciembft de 1944, publicada. el 9 de abnl de 1945.

--'0-,

Tanto COD1O aq~a neecsid:ad, indujo al gobierno 2 patrocinar esta Exposiddn el daeo de ~

a

loe ciudad=moa la fanciÓll llrimor4ial Y viril del arte.

En efecto. siendo el arte ante todo expresión

del

ser, en 10 que posee de mú g.eauiDo e intraPaferible, constituye .. la V $ 1:1-. forma espMadida de aafiaru::a en la

IOlidaridad &1 tinaie ~ Hasta en lIU8 realizadoaes ~b! más indi-'ridoa1cs y m:;is graaütas. b(II. brinda siempre \PI teBlia . . . ib de 1IiL aJianm entraAabte ea. que le ~ebna las cxmquisbs pad.ficas del JfiIB'l'do Y

e una

ftRt'ZI. de cohesión y concordia, que mejora y de9&. :a la todedacl.

A'hIlta" de -JIftfereacia, • las eriIis 'b6licIIS Y JIQlí~ b. auiosidad histórica SbeIe fij;ane prinripa1mmte a l aqaellol lUl:ao& qae Rfl.aJIIJ eta¡:as,. materiales e ih-(.d

'¡.. .. I8h1ea,. -dit; la man::ba delluubre en

pos.

la libat:ad; ttpedic:ioaes mili'bu"es o txJDe:cia1es; ~tas ávicat O etUJÚuiauj cIcmotraciaJ que sargal, bajo atu:Js

de

apad:as y . . diEursos; CDZ'OIlD que se ... ohecen ea. los buarea de loa tlr8bOS;

(4)

dictadores que caen a los pies de la estatua de sus rivales, sin saber que en tos plie-gues de la túnica que los cubre llevan el pergamino en cuyos renglones se adivina el estilo del delator ...

DOS HEROISMOS: EL DE LA ACClON y EL DE LA VERDAD ,1

¿ Qué son, no obstante, tantas crisis béticas y políticas? ¿ Qué presencia ais-lada habremos de atribuir al puñal de Hannodio, a la jactancia irónica de Alcibíades, al ostracismo de Coriolano, a la muerte de César, al patíbulo de Carlos Primero y

a la guillotina de los Convencionistas? ¿ Y cómo no percibir el impulso que enlaza todos esos torrentes de lágrimas y de sangre con el curso vivificador y cordial de la libertad; de la Jibertad por la ciencia y por la virtud; de la libertad por la indaga-ción y por la belleza?

Imaginemos, sin el sacrificio de Sócrates, a la generación posterior a Pericles. y a las astucias dd príncipe maquiavélico, en la luz del Renacimiento, sin la sonrisa. misteriosa y aguda, de Leonardo. ¿

Qué

sería, sin el de Shakespeare, el reinado dra-mático de Isabel? ¿ Y qué el crepúsculo hispánico del imperio sin el perdón del Quijote -

y

el de Cervantes? ¿Qué,

en

fin, podrían

las

fuerzas sin las ideas, la energía de la experiencia sin la energía. de la verdad y el heroísmo arriesgado y sú-bito de la acción sin el heroísmo arriesgado y paciente del pensamíento?

PRUlAClA DEI.. ¡:SPlllITU: SUS DEBEllES

Sin embargo, no apresuremos las deducciones.

Esta

primada del espíritu (que está en la base de toda fe en la obra emancipadora de la cultura) nos llevaría

a.

abs-tracciones también erróneas si, al proclamarla, olvidáramos la relación que existe invariablemente. en el propio espíritu.. entre el wncepto de sus derechos y el con-cepto de sus deberes; el compromiso que tiene el héroe, en la acción o en el pensa-miento, de responder a las condiciones con que lo ciñen las circunstancias y los víncu-los que ligan a toda gran personalidad con las inquietudes de las masas ante las cuales -queriéndolo o no queriéndolo- ejercita el papel de intérprete.

Es aqui, en este punto de nuestro examen. donde. cobran toda su nitidez las pa-labras de Kant, que cité al principio.

No hay en la naturaleza. cuerpo sin forma: ni, en el cspectácuIo de auestros derechos, facultad sin obligación moral, pues lo que circunscribe tma facultad es 10 que, a la postre, dándole forma,. le da existencia. Así, hasta en la esfera del supremo desinterés. es decir, en el arte mismo, el hombre alcanza SU m!izima independeac:ia por su :máxima intensidad de adhesión a una disciplina.

Se

aplaude a veces al que destruye una obligación, sin pensar que invalidada indirectamente aquella parte prístina del derecho que. sin descanso ya en esa obligaci6a. pierde contacto eficaz con las realidades. En semejante sentido, la creación estética. constituye una cátedra de civismo para los hombres. Libera,

sí.

Y libera gozosamente. Pero libera acatando SUS propias leyes. Y, cuando ocurre que,. por pretéritas,. o por

(5)

torpes, rompe esas leyes, las sustituye en seguida con otras normas, a menudo más rigurosas y más estrictas.

J!l, PJtOBLEJ(A DI!! LA LIBERTAD

En pocas actividades se advierte. como en el arte, el problema vital de la libertad Porque la libertad del artig,ta auténtico --como la del auténtico ciudadano---- estriba continuamentf! en la c:onciellcia interior de un orden; no en la sujeción exterior a una autoridad. Se ñmda en la concepción coherente de un mundo unido, en el Que todas las responsabilidades SOJ1 solidarias. Y nunca acierta, ni en el minuto de la excepción que aventura el genio, si no es haciendo de ese minuto una confirmación de la regla humana, pues en vez de juzgar sus obligaciones como un obstáculo, las considera como el cimiento de sus derechos y el trampolín que acrecienta su impetu de expansión.

El que aprecie en su plenitud este equilibrio trascendental que demuestra el arte, arco iris de paz tendido entre las congojas del individuo y las tribulaciones de la humanidad, apreciará igualmente, sin duda, el interés con Que vemos la comuni-cación generosa que es fácil reconocer entre la aptitud de nuestros artistas y las esencias de nu$ro PIltblo. Uno y otros van por la misma nJ.ta.. Uno y otros buscan la victoria del mismo anhelo. Uno y otros quieren ser lo que oscuramente si'enten que

SOJ1 en 10 Último de si ~. Ser 10 que México logrará cuando emerja,. completa-mente. !Xl de las relaciones que IOn f~ (ya que toda civilización manifiesta un sistema sutil de interdependoocias). sino del sometimiento a la imitación. Y ser per-durablemente. pot' la expresión de 10 perdurable que hay en nosotros; ser cada vez

ccm.

mayor hondura ~

c::on

mayor personalidad en lo mexicano y con mayor mexicanidad en 10 universal.

La amplitud. dada, por disposición de la Ley, a esta Exposición -que abarca tanto la arquitectura

Y·:la

escultura como la pintura, el dibujo y el grabado-, incitó al gobierno del sefior. presidente Avila Camac:ho a agregar al Premio Nacional, de v~te mil pesos. cualr'9: recompenaas, de cinco mil, las cuales serán otorgadas de acuer,-do con el fallo que ~ta la Comisión Administradora constituída para el año de 1946. Figuran en dicha COmisión 108 seIiores don

JusIino

Feruándcz y don ~uel Tous-saint, como rcpn::whtantes

de

la Uoiversidad. Naciooal Autónoma. de Mixico; los se-florea -doo. Federico E. Mariscal y don Salvador Toscano,. CODlO representantes de la Academia NacioDal de Cimcia. "Amonio Abate", y lo. sdiores don Alfonso Caso y don Diego River.t, como RpfHaltantes de El Colegio Nacional. A todos ellos expre-so aquí el reconocimiento de la Secretaria de Educación Pública por la colaboración que se han

servido

prestarle en la organizaci6n del crrtamen que hoy iniciamos. y manifiesto. adcm6s, mi intima gratitud. para todos los artis1as

que.

dentro o fuera del concurso,. decidieron acoger la invitación que les dirigimos a fin de hacer de esta Exposid6n. m virtud de la calidad de sus producciones, una muestra que fuese digna de la riqueza artística del país.

(6)

DESCUBRIMIENTO DE MEXICO

Revelación de México es, en d. fondo, lo más valioso que ofr~ a nuestro aplauso las artes plásticas mexieanaa. Exploración. y revelación. O, 10 que es 10 mi9-" mo, invención de México. si damos al término invención su acepción soci41ógica más certera, la que arranc.a del tiempo todo lo nuevo y sitúa lo que descubre en la subs-tancia íntegra de lo eterno.

ExPloración y revelación Quc lipn, como la .erplcott: emplumada de Qudlal-coatl, a las conclusiones del pasado las

4el

presente y las pcrspoctivu Avidu del -Euturo. Magistral determinación con que los mejores se ban CP.COD.tzado a .Ñ propios buscando a México y han aprovechado. sin pedantismo,. sobre el muro. en la tela o ert el cartón. muchas

de

tu lecciones

de

la gran

escultura

precolombina. Virtud

de

hallazgo tan sorprendente. que hasta en el rostro de un rurio contempormeo., en la curva mel6dita de tftl paisaje o en la dispt¡Sión angular de 10$ alcatraces

de

una florista pareceD datos piuc:Ie1t11 y ciertos llplt=d -.:entaar el mtsterio de una c:ultura que; por si sola, es hilltOria e hiatoria anJiente: III del puélo ~ en el otoño del altiplano y ~tre

tu

lanzas de oro de __ maizales se detieae a mi'ru la exterlsi6h dd campo¡. el casco de nieve uema que corona las lieneI 4e M1$ voltaDtI Y. potadas

al fin sobre la llanura de sus valles

serenos.

daros '7 tenos.. como escudoe caldos

-¿

tras de

qué

bazafias?- laa rodelas

de

jade de sus la,pbu.

Entre ese pueblo. que es l2UCStrO pueblo, y la amjedpd de exp¡esi6n. de miel-tras artistas. se tiende 1m puente. que es 1'.IUe&tra vida. Sipicb40 el impulso público

y precediéndoto. muchas veces,. coa. el poder de esa

aíntcai.

er-.dora que da • las afirmaciones más esforzadas de la belleza el valor de una previsión y la toIca:eridad de una profeda.. el arte ha ido eljmjnando del

tránsito

de: aquel puente DO pocos estorbos de una. experiencia trágica y ya ruinosa.

¿ Cómo DO comprc:nd.er. entonccI, 10 que pretende esta Exposici60? Das y las

r~m:pensa5 que a su término se conficrilIl aspiran a prdebtar a ttUeStros artistas un testimonio nuevo de nuestro aprecio. :E:stúnulo bieb. hmnHde para aquellos que nos conceden un tstúrtulo tan soberbio: eJ de enteñamos a eonfiar en nu6tra exis-tencia, edfteéndonos, Jib~ para 8eDtir am euteIeza ? pc¡ra 'Ver lXJIl linc:erldac!..

Según. repiten los tratados de geometrla. fu~ el sabio T~les quien precis6 poto primera vez la altura de 'ODa

tririmide.

eakal6Ddo1a por su. ...

mra.

Toda m.c::iona-Helad y toda eolalra paede!n. mcdine asilbiímO pO't la

u:ienIi6n

de la . , . . - de

m..

fiuencia 'fiya que proyectan aobft SlOsotroe. Sólo t¡Ue. para lID equivoca.rDoa, eIi

trM'D"-ter compara.rJaa con otr.l. IOIDbra: aqadI& -afirmaba Plinio-qae alarp al hombI'i, preclpmeote, la la hon solat' m que lII);n iguales la.

kmcitud

de . . lCIhÜml , . . de

su c:uet»O.

Que esta unidad de medida h1.ImaDa sea, -C:Il nuestro cuo. mú que.el halago o el amor propio, el respeto de: 1& verdad. lUxico y el arte de :WéaM;:Q 10 JQOrCCCR Por.

(7)

Se!Ior

Prmdmt.

de la Rcp6bIk:a: Sefior Secfttario da Edllcac.iÓII:

II

PGlalwtu del uIior MdIItIIl Totumittt

ni la ~Ó1I

M

lo Bx~

No-CÜ1fIal di Arlt.s Pldlltccu 1946.

Sclioteo Miembros de la C .... , ; _ ~

cIeJ

Premio Nacioaa1 de Arta y Ciencias:

Sdioru '7

scfioru:

El acto a QUe asistimos hoy reviste aran

trascendencia

para la historia del Arte

de Mixieo. Por primera vez se

ha

eonvoc:::aOO

a

todos tos

artistas

del

pab para que

. coocurran a elite cut.amaa. ea que la uacl6a misma

recoooce.

de modo oficial. el valor

del Arte y la necaidad

de

su presencia en

la

vida

de

la patria.

Por la cread6n ~ Premio Nacioaal

cJ

¡obiemo nllllllO se ha impuesto la obli· pdón de estimular

13.

4lta cultura. 1 Noble y aeoeroea

ObligadÓD l No es mi

ánimo

eosa.Izar a nadie..

Hablo

como historiador: el afio de

1945

pasará al recuerdo aureo-lado. con este timbre

4e

gloria: l!D

él

f~ establecido d Pranio Naciooal de Artes Y

Ciencias.

México PrtaUa

desde

entoaces a tos ob~

del

pensamiento porque se da

c:uart:a. de que esoa 06reros están edificando el

edificio

único.

raKacidas que

alcanzará

aIt::ura8

de estrat6ste:ra: lléxico eterno. México perenne. que continúa SU gloriosa tradición cultural y que se dispone a no ceder un 4pice en esta Judm misteriosa en que un grupo

de

hombres. tildados de

demartes

por la apJanedoTa burguesía. trata de levantar el prestigio de su país, no por las armas, no por el comercio o la in-dustria,. sino por las c~ciones del esplritn.

Pub1icada la ley creadora del Premio el 9 de abril de 1945. se organizó una comisión que con toda efic:acia dió cima a sus tareas otorgando el premio corres-pondi~ a literatura a Alfonso Reyes. México

reconocla.

en un acto de elemental justicia. el valer de este paladín de la inte1igencia. cuyos méritos habían sido reco-nocidos y prenIiados, desde hada muchos afios, en Europa y el resto de América.

El

premio

de 1946

correspoode conforme a la Ley a las

Artes Plásticas.

In~ tegrada la Comisión Administradora con dos miembros de El Colegio NaciOJlOl. dos

(8)

representantes de la Sociedad An/Offio Alzate y dos de la Uni't'ersidad Nocional. se dió principio a los trabajos. El problema era más arduo y su soluci6n más difícil. Porque si todas las actividades del hombre de letras, por diversas que sean, pueden sintetizarse en un solo concepto, literatura, no ocurre lo mismo con producciones tan diversas como el grabado y la escultura, la pinturn. de caballete y el arte arqui-tectónico. Siendo expresiones de una sola actividad del espirito, las Bellas Artes son múltiples en su esencia y en su materialidad.

La soluci6n consistió en crear cuatro premios menores que recom~saban, pa-ralelamente con el supremo galard6n. a las mejores obras de Arquitectura, Pintura y Dibujo, Escu1tura y Grabado. Cuando la comisión se instaló, este proyecto existía ya en la mente de las autoridades y aquélla no hizo sino adherirse a él con entu-siasmo. Después de varias sesiones fué publicada el 12 de marzo de 1946, la ooavo-catoria para la gran &posici6n Nacional de Arte que previene la ley en su artículo octavo. Se pensó dividir el certamen en cuatro exhibiciones parciales, dedicadas a la Arquitectura, la Escultura, la Pintura y el Dibujo, y el Grabado. Más tarde. estu-diado el volumen de la Exposición y ciñéndose más apretadamente a la ley, se con-vino en organizar una sola" una gran Exposición que :mostraría con mejor sincro-nismo el estado actual de las Artes Plásticas en México. Para esta nueva modalidad del certamen se dió a la publicidad otra convocatoria, el 19 de jtmio siguiente..

Modificaciones ulteriores a las bases del COIlClll'SQ se deben a los propios artis-tas cuyas solicitudes han sido acogidas con beneplácito por la Comisi6n. Algunos de-seaban exponer obras fuera de concurso., bien porque su ideologia rechaza, no sin raz6n, la idea del certamen de competencia en lo que no es compeb'ble,. o porque las obras no llenaban todos los requisitos legales. O porque se deseaba aportar más tra-bajos de los que prescribe la ley. La Comisión, por su aviso de Z7 de junio, acept6 que se presentasen dos obras fuera de concurso y una mis, en esta misma calidad, por los artistas concursantes.

Hemos trabajado intensamente. Con todo el entusiasmo que puede despertar el arte en quienes amamos el arte y vivimos del arte. esta exposici6n viene a colmar nuestros anhelos. Libres de prejuicio o de :bliras vulgares. pensamos 9610 en México, a quien no:!! debemos. Nuestro Damado se ha dirigido a todos los artistas nacionale$o a todo:!! los que en su obra., qujé:ranlo o no, estin forjando el ahna de México. Seria un grave error tomar este concurso del Premio Nacional como un asunto perscma-lista: un espíritu y un prestigio valen algo más que veinte mil pdOs y una cere-rnonia oficial. Debe buscarse la ~cia hist6rica y colectiva del certamen. Hay que lanzar el grito de "Presente" cuando la patria nos llama a dar cuenta de nuestra obra. Gane quien ganare. el hecho de haber fignrado en esta exposici6n constituye por si solo una gran honra.

,

(9)

1II

CATALOGO DE LA EXPOSICION DEL PREMIO NACIONAL

DE ARTES Y CIENCIAS: ARTES PLASTICAS, 1946

José

CreixcJl:

Luis

Martínez Negrete: Francisco Prieto:

Julio de la Peña;

Carlos Obregón Santacilia: Edua~ Méndez Hernández:

Enrique

de

la Mora y Palomar!

Nicolás Mariscal BarrO&O:

Aristo Evia

e:

Angel Zárraga:

Julio Prieto:

Roberto Montenegro:

Al fredo Za1ce:

Antonio Ruiz:

AllQUl'I'ECTUItA

CortjUIIJo de casas habitación, (Un plano y

doce fotografías.)

Ed.ificio Seguros de México.

Edificio de aptwlmnmlos. Casa lrabitació .... (Diez planos y cuatro fotografías.) Rendeado. Edificio de A partatlUNItos.

Hotel del P.,.aJo.

(Una maqueta.)

Edificio

comercial. (Una_lánúna de fotograbado. )

fg/cM tk la j'twisima en Mo~errey~

(Fotografías y Illano.)

Centro Molcrfliddd "_Wasimino Avila Camacho".

(Fotografías y (11<\00.)

ParqMe Recreati'l'o CorOftlL (Maqueta.) Ir:tsJitHlo Palna.. (Maqueta.)

PINTUItA Y DJ8UJO

l~(trque de Simia Lucía. (Oleo.)

Lu/,e, Dalí y yo. (Retrato.)

MnlittaJco. (Oleo.)

SabUlurIa.

(Olro.)

fU hilo ft"óJigo. (Oleo.)

Pueador.

(Oleo.)

PNCsto de periódicos. (Oleo.) Los ,,",,"os. (Oleo.)

(10)

Xavier Guerrero:

Doctor AtI:

Frida Kahlo:

Jesús Guerrero G.:

Federico Cantú:

Víctor M. Reyes!

Jmm Soriano:

Guillenno Mez;a:

María Izquierdo:

J

uJio CasteIlanos:

f1.11stavo Montol-a:

Margarita Weihmann:

Eduardo Rangel:

Gustavo Escoto:

Josl:

Santos Martínez: Cordelia Unleta: Mateo Saldaña:

Jorge r~nzález Camarena: Luis SoUeiro:

Feliciano Peña:

Isidoro Ocam¡lO: Josefina Albiusa: Guastino Salazar:

Jo~ }\.{árQ1tez:

Alcatraces. (Oleo.)

Papelero. (Oleo.) El valle. (Oleo.) Núclea ~olar. (Oleo.)

El venadito. (OJeo.) A.utorretrato. (Oleo.) El balcón. (Oleo.)

Niña durmiendo. (Oleo.)

Retrato. (Oleo.)

Si,. tít-ulo. (Oleo.)

El ,.NevO jH{JHete. (Oleo.)

P e~cad(Wes. (Oleo.)

MatansQ tk los inocmtes. (Olco fuem de eoncurso.)

Desterrado. (Oleo fuera de concurso.) El pintor y la modelo. (Oleo fuera de

concu.r!k:l. )

J.-rtapalapa. (Oleo fuera de concurso.) Fif/fWlJoS. (Oleo fuera de concurso.)

Retralo. (Oleo.)

Nattwakm viva. (Oleo.)

Proyecto para un ",uraJ. (Oleo fuera de concurso.)

El bohfo maya. (Oleo.) La lluvia. (Oleo.)

Cargador. (OJeo.)

Temrestcul. (Oleo.) El ccwritlo. (Oleo.) El ParicuM. (Oleo.)

DeJml{1ogio. (Oleo.)

Rurof'a. (Oleo.)

Tasco. (0100.) .\~a" A .. gel. (OToo.)

2 de CffCrO. (Oleo.)

R('tralo De Glorio. (Oleo.) 104 sacristÚJ de Tasco. (Oleo.) MitalorNn mCo'~iC{ma. (Oleo.)

¡..diIa. (Oleo.)

NiÑo del violi... (Oleo.) Paisaje. (Oku.)

Pakir me.-t-1nlno. (Oko.)

Jesús ame la (1JlCrra. (Oleo.)

Aulorrelratn. (Oleo.)

Cristo. (Oleo.)

PQr1"CH!"ill de .1/J/o;;or. (Oleo.)

(11)

Roberto Castro S.:

Carlos Orozco Romero:

Abe! G6mez:

Mariano Paredes:

Henocb V dázquez:

Ramón Alva de la Canal:

Salvador Conde:

Ignacio Aguirrc:

Gabriel Fcmández: José Chávcz :Morado:

Oiga Costa:

Ricardo Martínez:

Gilbcrto Chivea::

Carlos Mérida:

Raúl Anguiano:

Rufino Tamayo: !.

Carlos Teodoro Torre~

Desiderio Hemández:

Zalia Macip: Piedad BaUestel'Ot: Ignacio Rosas:

Aua María Watcrland:

Emilio Baz V.:

Ramón Saladrigas:

FiMllk1 sendero. (Oleo.)

T .... ,..I44.

(Oleo.) F..nJmlq •. (Oleo.)

M.jwe3 del Paricvtin. (Oleo.)

Mi wlle. (Oleo.) AeolilcD. (Oleo.)

GrNpo. (Oleo.) Paisaje. (Duco.)

Cominito de CMlfreras. (Oleo.) Vicio. (Oleo.)

Vicnsle Guurero. (Oleo.)

DtJIIMUlte~. (Oleo.)

F(W1tJQ.S.

(Oleo fuera de concurso.) Demudo. (Oleo.)

Pai.sQj,.. (Oleo.) Si" t1'Ohajo. (Oleo.) Jagiiey. (Oleo.)

Presagio maternal. (Oleo.) Niños. (Oleo.)

[.,(u WI/nus locas. (Oleo.)

La

mM

del gato. (Oleo.)

El fliiJ.o "'""to. (Oleo.)

El lumWre del Pedregal. (Oleo fuera de con(Urso. )

La madre. (Oleo fuera de concurso.) HnulJos del invierno. (Oleo.) Cri6U"

di

Tai,,'stml::an. (Oleo.)

Amarillo flotante. (Oleo fuera de CQIlcunJO.)

Surio (.) .,.calidad. (Oleo fuera de concurso.) Re/roto

tU

la S,.a. Henesl,.o.ra. (Oleo.) A _ . (Oleo.)

Perro.

(Oleo fuera de (X)ncurso.)

Vnukcltll'O de frula. (Oleo fuera de concurso.)

J..u...

(Oleo.)

F ..

gitiw. (Oleo.)

El

...,m,.

(Oleo.)

/wI<u.

(Oleo.) Alca"'dC~s. (Oleo.)

Lo.

~"'s. (Oleo.)

RetrGlo de la SritD. Mu"el SIIUJ,.t. (Oleo.) Mi

en.ulW.

(Oleo.)

NalMlaleMJ muerta. (Oleo.)

B'IItmW..

(Oleo.)

Ret,.lIIo del D,.. Bat:.

(Oleo.) RetrGlo. (Oleo.)

(12)

Dolores Sepúlveda: Antonio PeIáez:

Trinidad Pdia S.: Luis Ochoa: Amador Lugo G.:

José Maria

Guzmán

León:

Jesús Morales A.:

JoaqUÚt Pérez:

Federico Mendoza L.:

Manuel Echauri: Víctor M. Fajardo: FernlÍn González;

Alejo Ortiz:

Agustín ltuarte: Rebeca Féliz R.: Ramón De1gad.illo: Luis Vizuet:

Eduardo Ranúrez: Carlos Felipe Vázquez:

Leopoldo Estrada:

Carlos Juventino Ocampo:

Alfonso Ayala:

Armando López

c.:

Arturo Estrada:

Roberto Reyes P.:

Ramón

Delgadillo

R.:

Juan Blanco:

Manuel Cerón:

Rei1'ato. (Oleo.) Retrato. (Oleo.)

Mu;l!f" '~Ctwgada. (Oleo.) Pescando. (Oleo.)

Por un

México

mejor.

(Oleo.) El T e _ . (Oleo.)

Paisaje. (Oleo.) "

Pila del mono. (Oleo.)

h.swcristo camino del Calvano. (Oleo.) Paisaje de Oaxaca. (Oleo.)

Campe.s1mJs de ayer y de hoy. (Oleo.)

O,.quúkos. (Oleo.)

Pi,.ules. (Oleo.)

Los mmero.f.

(Oleo.) El C~. (Oleo.)

Retrato

de

",ujer.

(Oleo.)

OfreM4.

(Oleo.)

Pmsa;e itstmt.w. (Oleo.) Paisaje .nWcOftSciente. (Oleo.) Cab~8(J de mujer con velo. (Oleo.) Madre e hijo. (Oleo.)

Domingo. (Oleo.)

Vnadedora

de

liMes.

(Oleo.)

Rdrato de la Sra. María B. de Boichot. (Oleo.)

Hacit!fttÚJ de Lordo. (Oleo.)

Lo

esposa del pintor. (Oleo.)

PopocaliPetl. (Oleo fuera de concurso.) NohwrJlel(J muerta. (Oleo.)

Jugwte.z

flUxicallos. (Oleo.) Nuestra f"eligi6n. (Oleo.)

U..., .wche. (Oleo.)

Flores del trópico. (Oleo.) Espirot" hijo. (Oleo.)

V"""¡"s.

(Oleo.)

Pcrisaj, del

VaJl~ d~ México. (Oleo.)

pmsoj~. (Oleo.) El occúkote. (0100.) R~lf"tsIo de

mm..

(Oleo.)

Paisaje tkl

Pdregal.

(Oleo.) A,,'on-dra'o. (Oleo.)

M""""- (01",.)

H'-'.

·(OIeo.) India olomí. (Oleo.)

Niño th los alcalraces. (Oteo.)

JoveN Madre.

(Oteo.) Despuis del baño. (Oleo.)

(13)

Marin White B.:

Bulmaro Guzmán:

María del Carmen Mondragón:

José Suárez OIvera:

Luis SahagÚn C.:

Angelina V értiz de

n.:

Manuel Montiel B.:

Raúl de la Peña:

lean CharIot:

Held.'1. María P. de Giesernann: Emilia Ortiz:

Melchar Pereda:

Ernesto Kubli:

Pablo O'Higgins:

Jorge ~guilar:

Teresa AJarcón;

José Julio Rodríguez: Fernando Stringhini U.:"

Rafael Muñoz L.:

Jaime

López B.: Pilar Calvo:

Dolores González A.: Francisco Campa R.:

Conrado V ázquez:

Máximo Pacheco: José Ruiz G.:

Reposo. (Oleo.)

B~ala. (Oleo.)

Desnudo. (Oleo.)

Desnudo. (Oleo.)

Sin líl1do. (Oleo fuera. de concurso.) Feria.. (Oleo.)

ReuniÓ1l familiar. (Oleo.)

El cu~o. (Oleo.)

El árbol de la Crv::. (Oleo.) Estudio m tres tonos. (Oleo.) Nostcdgw. (Oleo.)

Huicholas. (Oleo.)

Superación. (Oleo.) Paisaje. (Oleo.)

Libl!Tación. (Oleo.)

Flores. (Oleo.) Flores. (Oleo.)

Malinches. (Oleo fuera de concu'fso.) Retra'o de"" 'Viejo. (Oleo.)

La

feria

de la gmte pobre. (Oleo.)

Retrato. (Oleo.)

Retroto de Berta. (Oleo.)

Cuadro para una exposiciÓft. (Oleo.)

NaturaJe:ta fflUN'ta. (Oleo.)

Rett-ato. (Oleo.)

Cargador. (Oleo fue'fa de concurso.)

Magvey. (Oleo.)

Carretera. (Oleo.)

Morma. (Oleo.)

Natu.roleza muerta. (Oleo.)

Gladiolas. (Oleo.)

Cabe.za de mujer. (Oteo.)

Laguna de Zempoala. (Oleo.)

Cotlal de XQchi"tilco. (Oleo.)

El chango. (Oleo.)

MoÍSl. (Oleo.)

La reguenn.a. (Oleo.)

Autorretralo. (Oleo.)

El mendigo. (Oleo.) Coatepu(Jfl{1.. (Oteo.)

Otomies. (Oleo.)

Mapa, tk México. (Oleo.)

El terremoto. (Oleo.)

Mtw"

's

feli.z. (Oleo.)

Paisaje de la casa de Frida. (Oleo.)

RetrBlo de hernuJtl(J$. (Oteo.)

(14)

José Lúpez G.:

José Clemente Orozco:

René MicheI:

Estela Silva Rivera: Agustín ]iménez:

Agustín Vil1agra:

Rafael Valero V.:

Pablo Valero H.:

Juan Balderas:

Eva Martínez S.:

María Escobedo R.:

Dora S. V da. de Herrera:

Luz María SilIer V.:

Dolores V. de Márquez:

Elisa de la Peña:

María Narro de Garda:

Juan

BaIderas: David Barajas:

Alfonso Michel: Agapito Rincón: Marias SantoYQ:

Margarita Torres Martínez de Ponce:

Francisco Díaz R.:

Tierra caliente. (Oleo.) El dami.go. (Oleo.)

Fotografías de los frescos del ex templo de Jesús.

Olelia. (Oleo.)

Nieo. (Oleo.)

Liberació •. (Oleo.)

Cabeza de estudio de hombre. (0186.)

Grupo de 'Viejecitas. (Oleo.) Paisaje. (Oleo.)

La nw/ieoda. (Olro.)

Cam/HmQrio. (Oleo.) Puntulo. (Oleo.)

Retrato de Rolando Quirogo. (Oleo.) Redención. (0100.)

Retrato del beisbolisto Rogelio M artmeJl.

(Oleo.)

Mi hn-maná Eisa. (Oleo.) Mi mamá. (Oleo.)

Reflejos de España. (Oleo.)

Retrato del Lie. Carlos Pereira. (Oleo.)

Vestales. (Oleo.)

El primer jefe. (Oleo.)

PIÑmMgos. (Oleo.)

Amapolas del camino. (Oleo.)

[.tenor de U" palio. (Oleo.)

CHQdro ele flores ele /Jiúmbago y rosas. (Oleo.)

Alrededores de Saltillo. (Oleo.) Pdisafe. (Oleo.)

Retrato de la Sro. Maria CriStiflO Gorda C.

(01",.)

Retrato de la Srita. Cmuuelo Gorda S. (Oleo.) COmoM(lfIcW. (Oleo.)

Alameda. (Oleo.)

Mediodfa en Coyoaeán. (Oleo.)

Idolo. (Ojeo.)

El escamoteado"', (Oleo.)

Valle de México. (Oleo.) El hada de las gardenias. (Oleo.) Primavera en Pálzcuaro. (Oleo.) Retrato

tU

Benurrdo Ponee. (Oleo.)

Mestiza.r. (Oleo.)

La rampa del granilo. (Oleo.) Montes del .rur. (Oleo.)

(15)

Francisco Dosamantes:

Miguel Tzab Trejo: Roberto Moguel: Gonzalo Ramírez: Lorenzo Morales L.:

Fernando Castro Pacheco:

Manuel de la Vega:

Angel Bramo: Gennán Bueno E.: Pedro Galarza Durin:

Francisco Salido T.:

Armando Peret:

Jesús VilJegas:

Miguel Gómez Y.: Manuel GonzáIez

S.:

David Alfaro Siquciros:

Jaime López

B.:

Lws Arenal:

. José

L6pe:z Gutiérez:

Isidoro Ocampo:

Fernando Castro Paroeco: Metchor Pereda:

Antonio Flores: ~

José

Arenano FJSChft:

Regina Pardo:

Estela Silva

R.:

Jorge Alberto <YFarril:

Albetro Lazada: Enrique Echevenia:

María de la Peña:

Mi hermano. (Oleo.) Niños durmiendo. (Oleo.) Mujer tw:attdo. (Oleo.) Mujer "j niño. (Oleo.) LablWülo. (Oleo.)

Nuest,os mundos. (Oleo.)

El

médico MlraJ. (Oleo.) Retrato. (Oleo.)

Paisaje. (Oleo.)

F'ankli" D. Roosf!'Vdl. (Oleo.)

Miguel Alemán. (Oleo.) Cabeza de huichoI. (Oleo.) Muy cerca. (Oleo.)

De mi raza. (Oleo.)

Lluvia. (afeo.) Despedida. (Oleo.)

Cabc&Q de ,"uchacho. (Oleo.)

(Sin título). (Oleo fuera de concurso.) (Sin título). (Oleo fuera de concurso.) P,adf!ra taPatía. (Oleo.)

Volcán. (Oleo.)

México l"evolucionario. (Oleo.)

El ".Ñ..rico. (Oleo.)

Auton-etrato. (Duco fuera de concurso.)

Las calabazas. (Duco fuera de concurso.) Carnestolendas. (Duco.)

Poza Rica. (Duco fuera de concurso.) (Sin título). (Duco fuera de concurso.) Tiwrn calierate. (Vindita.)

El

domingo.

(Vinelita.)

La elotl!1"a. (Temple al huevo.) Paisaje. (Temple al huevo.)

Fi{IfWiJ. (Glicerina.)

Tejedor de palma. (Gouache.)

La

siena.

(Gouache.) Paisa;e. (Gouache.) Ursa coiita. (Gouache.)

Paisaje de Tula, Hgo. (Gouache.) Fafttasía maya. (Gouache.)

SOft Fnmcisco. (Paste!.)

La tM.rcara 'l1erde. (Pastc:t.) Retralo. (Pastel.)

AgOftÚl. (Pastel.) Pcrf!grino. (Pastel.)

Una

mtcúma. (Pastel.) lrma. (Pastel.)

(16)

Alicia Peñafiel

c.:

Florentina Herrera: Pastor V cIázquez: Antonio R. Hemández:

Ricardo Martín del Campo:

Ernesto Martínez N.:

] Dan Cisneros

c.:

Martín Serrano:

Anselmo Cabrera H.:

Jorge Camps Ribera:

José Maestro Cortés:

Celia Aparicio S.:

Antonicta Audirác: 1\{nria Romana Herrera: José Antonio Guerrero:

Dolores V. de Cueto:

Carmen Milla T.: Rosa María Pére%: Jorge Quiroz: Ricardo Bárcenas: Juan Blanco: Mateo SaIdaña: Héctor Javier-:

Erasto Cortés

J.:

Salvador- Salinas G.:

J

Dan Madrid:

Paisaje. (Acuarela.) Paisaje. (Acuarela.)

Sagrario. (Acuarela.) R()~as. (Acuarela.)

Re. (Acuarela.)

El borracho. (Acuarela.)

Mercado de Veracruz. (Acuarela.)" Plaza Fray BarIo/ami de las Casas.

(Acuarela.)

Convento de Slo. Domingo. (Acuarela.) Dos árboles. (Acuarela.)

La calk. (Acuarela.)

Vetuiedora de flores. (Acuarela.) El t'!Spíritu azteca. (Acuarela.)

e

ONecuetlcWs. (Anti-aleoho1.) Puesta del Carmetl. (Acuarela.)

Capilla de Dolores. (Acuarela.) TeMiantepec. (Acuart:la.) San Jedmimo. (Acuarela.) Hero y Lecmdro. (Acuart:la.)

Flores. (Acuarela.)

e

otnposición histórico sociológica de nwestra nació". (Acuarela.)

Retrato. (Acuarela.)

De.mudc. (Acuarela.)

El patio de mi casa. (Acuarela.) Lago de Xochimilco. (Acuarela.) La ()vebrada. (Acuarela.)

Santa Maria de Guadalu~. (Tapiz fuera de concurso.)

Madre e hijo. (Dibujo.)

Viejita.

(Dibujo.)

Deseo de perfecció". (Dibujo.)

Espa..rmo. (Dibujo.)

Ni;¡a de los bucles. (Dibujo.)

Un cuadro con 22 dibujos arqueológicos. (Sin título). (Dibujo.)

(Sin título). (Dibujo.)

Retrato. (Dibujo.)

Hombre y .rrI perro. (Dibujo.)

RetraJo. (Dibujo fuera de concurso.)

Dolorosa: (Dibujo fuera de ooncurso.)

Reposo. (Dibujo fuera de concurso.)

Retralo imagitulrio de

mi

abuela y mi

tnad,.,.

(Dibujo.)

Requiescal. (Dibujo.)

(17)

Eliseo T cnorio :

Mario Alcántara: Everardo Ramírez:

Atenógenes Montes de Oca: María Romana Herrera; Francisco Goitia:

Ignacio AsÚfisoJo:

Enrique Castañeda:

FTaIlcisco Moctezuma:

Alicia Villegas de Pércz Verdía:

Carlos Basáñez B.:

Josefina Albisúa F.;

Roberto de la Se1va:

PiDo Manjarréz E.:

Antonio Decanini: Isaías Cervantes R:

Fidias Elizondo:

Margarita de la Peh: Germán

Cueto:

José Luis Ruiz:

Ezequiel Negrete Lira:

Juan Hernánde.z:

Jorge Aguilar Sánchez: Luis Albarrán:

Niños pobres. (Dibujo.)

Anwr

maternal. (Dibujo,)

lttdia chamula. (Dibujo.) Ni.ño en tma silla. (Dibujo.)

En la milpa. (Dibujo.)

ParroqKw de mi pueblo. (Dibujo.) El retrato de Chocha. (Carbón.) Paisaje de Zacatecas. (Oleo.)

Paisaje. (Oleo.)

ESCULTURA

HabIaró a los siglos. (Bronce.)

Cuenta estrellas. (Bronce.)

QllitBia. (Yeso patinado. fuera de concurso.)

De.mudo. (Yeso.)

Desmulo.

Después de la (JIUf'ra. (Yeso.)

Plegaria. (Yeso.) Agobio. (Yeso.) Mllju. (Yeso.) Ira.

Inj,,"d. (Talla en madera.)

Cabem de Dante. (Escultura en madera

JX>licromada.)

Gandhi.. (Madera.)

Moish. (Mánno1.)

Canlinflas. (Cuero.)

Indio. (Cuero.)

e

";.110. (Bronce.)

Raza lacandona. (muiu y Iunnlwe). (Yeso patinado en bronce.)

Cabeza. (Bronce.)

Cabeza. (Yeso.)

Hombre y mujer. (Yeso.) Máscara. (Piedra.)

Sacerdote anti.guo. (Bronce metalizado.) Mllj" de pie. (Madera.)

Cabezd de nirio. (Madera.)

La 1IIIidad. (Madera)

San Francisco y el hnmano lobo auxiliando al leproso.

DOII Qwijote y SancJw Panza. (Madera.) MM"bo. (Escultura en yeso.)

CabeZll retrato. (Bronce.) U" grMPO de polistM. (Bronce.)

(18)

Ernesto Eduardo Tamariz:

Juan OlaguíbeJ:

Carlos Bracho:

Juan L.

Cordero:

Guillenno Ruíz: Luis Ortiz Monasterio:

Víctor Tesorero: Guillermo Toussaint:

Juan

CnIZ Reyes:

Jorge Tovar S.:

René Villalobos:

Federico

Cantú:

Pedro

Castelar

Biez:

Everardo RamÍrez:

Abelardo Avila:

Leopoldo Méndez:

Angel Zamarripa: Carlos Alvarado Lang:

Amador

Lugo

G.:

Isidoro Ocampo: Arturo García:

Maternidad.

I"finita angustia. (Yeso patinado.) Cabeza. (Piedra)

Morelos. (Yeso.)

Diana. (Yeso, fuera de concurso.) Süvestre

Revueltas.

(Granito, fuera de

concurso.) "

Pamema. (Mánno1.)

Díaz

Miró", (Yeso.) CIsle la gtU1'r,. (Yeso.) . Stali". (Yeso.)

Mujer desnvda. (Mánnol, fuera de concurso.) MOfI#mnJto de 10$ tlefnuore.r

tk

Puebla..

(Maqueta 7 fotografías.) Cabeza.

Esftldio. (Piedra.)

CabutJ. (Bronce, fuera de concurso.)

La torre di' sueño.

El 'riunfo de la Demot:rad4. (Piedra.) Un itkrd.

(Cantera.)

Cabeza. (Piedra.)

Figura en piedra poJicromada.

Maú. (Piedra,)

Alfabdizando. (Piedra.) El viblín. (Piedra.)

Moisés. (Bun1.)

Frtmcois Villón. (Buril.)

Grvpo.

El arenero. (Madera) Cantero. (Madera)

Viernes

Santo. (Madera.) Caminante. (Madera.)

(Sin titulo). (Fuera de concurso.)

La carreta. (Madera.) Alegoria. (Madera)

El torito. (Camafeo litogrifico.)

Animales relozmulo n i 1M 1loMo. (Madera.)

UfttJ esuna familiar ni ... grrmero. (Buril sobre cobre.)

Cosas.

(Madera.)

e

asas y montaRa. (Madera.. )

La tortülera.

Retrato de DioMsio EfItiffa. (Madera.)

(19)

1. Julio Rodríguez;

Atenógenes Montes de Oca: Francisco Díaz de León: Pedro Casfelar

B.:

Pastor Velázquez:

Agustín Villagra:

Francisco Dosamantes:

Francisco Díaz de León: Luis Arenal;

1ean Chadot:

>

La fuga. (Madera.)

Las viudas. (Madera.) Autorrett'ato.

En la

ne,.,.a

poblana. (Aguatinta.)

G,..po. (Aguatinta.)

Esq. Bordo. Taxco. (Aguafuerte.)

Canal de Xochimilco. (Aguafuerte.) Paisaje. (LitograHa.)

Rocas. (Litografía.) Vktima. (Litografía.)

El soldado. (Litografía.)

Rincón de mi h""to. (Litografia.) So/ciado. (Fuera de eoncurso.)

Selva. (Litografía. fuera de concurso.)

Pritnet'os pasos.

(Utografía, fuera de concurso.)

Cocina.

(Litografía, fuera de concurso.)

(20)

IV

Acta

fiMJ

de

los trabajos tk la Comisió" Admi"istrador", del Prenúo Nacional

tU

Artes y Cimcios cU 19~~ para el discwtti~o del

p,.tmi.o

NISCiOfllJl

4Ie

A,.les

Plásti€as

3'

los prntJios "Se&retarÍIJ

de

Edv.caciÓfl Pública",

En la ciudad de México, el; día once de septiembre de mil novecientos cua-renta y seis, reunidos Jos miembros de la Comisión Administradora del Premio Na-cional de Artes y Ciencias, en el salón del despacho del sefior Secretario de Educación Pública. procedieron al otorgamiento del Premio Nacioaal de Artes y Cieocias correspondiente al año en curso y de los premios "Secretaría de Educación Pública" que adelante se mencionan.

La comisión quedó integrada,. de acuerdo con la ley, por dos rcpresenbntes de la Universidad Nacioaal AutÓDoma de México, señores Justiao Femández y

Juan.

O'Gorman. i por dos representantes de la Academia Nacional de Ciencias .. An-tonio Alzate", señores Federico E. Mariscal y Salvador Toscano. y por do. repre-seotantes

de

·EI

Colegio

NacioDat.

señores Alfonso Caso y Manuel Toussaint. presidiendo la comisión el Secretario de Educación Pública., seiior

Jaime

Torres Bodet,

r.

comisión efccaó varias sesiones preliminares. con el objeto de preparar la Exposición Nacional de Artes Plásticas que ordena el articulo 8' de la ley. A varias Qe estas sesiciles concurrió el sefior Diego Rivera. quien siendo ent0nce9 representante de El ~Icgio Nacional. colaboró en los trabajos de organización de dtcbo certamen.

La eomisión fomm16 amplia invitación a 108 arquitectos. escuttnres. grabadores

y pintores. para que enviaran a la exposición sus obras. con el objeto de competir por el Premio Nacional y por los otros que la Secretaria de Educación Pública. había establecido para las cuatro ramas de las artes plásticas en que quedó dividida la exposición.

En

efecto, m las sesiones prdiminares, el presideDte

de

la cwnisión manifestó QUC en vista del gran desarrollo que ofrecen las ark'S plásticas en :México. y tommoo en

_cuenta

SU diversi.dad. la Secretaria de Educación Pública ponía a di!!-posición de la comisión, cuatro PTCJIUo. más de

$

5,000.00, wm para cada

sección.

que la comisión

cleci.dió

llamar pt"mtios "Educaci6n Pública".

(21)

Con el objeto de que la expoSlClon fuera 10 más completa posible y en virtud de que así lo habían solicitado varios artistas, la comisión resolvió admitir hasta dos obras de cada autor fuera de concurso, lo que permitió que la exposición con-tase con dos cuadros del maestro David Alfara Siqueiros y numerosas obras de distinguidos pintores mexicanos.

En la última de las sesiones preliminares a la que asistieron los señores Caso, Fernández, Mariscal, Toscano y Toussaint, se resolvió, por una"timidad de los votantes presentes, designar al museógrafo señor Fernando Gamboa para que se encargara del arreglo material de la exposición, la cual fué inaugurada el día 22 de ;ulio, a las diecinueve horas, con asistencia de todos los miembros de la comisión, y del señor Secretario de Educación Pública, corno representante del señor Presidente de la República.

La seeción de arquitectura ocupó las alas laterales del vestíbulo; la sección de grabado el foyer en el segundo piso; la sección de escultura las galerías supe-riore!!, con parte de la sección de pintura. y esta última, como más numerosa, el

~al6n principal, el llamado sal6n verde y las galerlas superior~.

Después de ¡nagurada la exposición, el señor Diego Rivera. representante del Colegio N acionat, envió a la propia institución su renuncia irrevocable del cargo que le había sido conferido, por 10 que el Colegio Nacional resolvió designar su rf'1)resentante, en substitución del señor Diego Rivera, al sd'ior Manuel Toussaint. Quien, a su ve:/!, renunció a la representación que tenía de la Universidad N acionat y fué substituido por el señor Juan O"Gorman.

El hecho de que el ma6lTo Diego Rivera, decidiera no enviar obras al eerta~

men, privó a la exposición del relieve Que le habria concedido la participaci6n de uno de los grandes pintores contemporáneos.

Los miembros de la comisión, reintegrada en la fonna que se ha dicho, des· pués de haber estudiado individualmente la exposición abi~ en el Palacio de Be11as Artes, se reunieron en cuatro sesiones los di~s 28 de agosto, 4 y 9 de sep-tiembre y en esta fe<:ha, para discntir el otorgamiento del Premio Nacional y de los premios "Se<:retarJa de Educación".

El Secretario de Educación Pública. que de acuerdo con la ley, presidió todas las sesiones, se abstuvo de proponer candidaturas y de intervenir en las vota-ciones. para dejar en libertad absoluta a los miembros de la comisi6n: pero, al suscribir esta acta, junto con ellos, se solidariza con el resultado de sus trabajos. Durante los debates, cada uno de 105 miembros de la comisión se expresó «JI] toda amplitud. manifestando las razones por las que emitían su voto. Unánime-mente orientaron su criterio en el sentido de que es la pintura lllexicana de la época actual, la manifestación artística más importante dentro de las artes plásticas, de acuerdo con las obras presentadas a la exposición, y que, en consecuencia, en 1946, es a una obra pictórica a la que corresponde el galardón que significa el Premio Nacional de Artes y Ciencias.

El señor Manuel Toussaint manifestó q~. como se ha dicho, la pintura mexi-cana representa en la actualidad el exponente mis alto del arte de México. y Que, por lo tanto. creia que el Premio Nacional debería Sl!r otorgado a la mejor obra de pintura presentada en la exposición. Añadió que, a su JUICIO. la decoración

ejecutada por José Clemente Orozco en las bóvedas de la iglesia de Jesús, de esta

(22)

ciudad, era la acreedora al premio, asf por la gran fuerza, la garra genial que en ella se nota, como por la fecundidad creadora 'lue revela y la importancia que para la historia dd. arte en México entra6a.

El señor Federico E. Mariscal manifestó que si la obra del pintor Diego Rivent. huhiera figurado también en la exposición,. habria dudado al emitir su opinión,. pero que entre las presentadas a concurso, consideraba indudable la superioridad de las pinturas murales de Orozco, en la iglesia del Hospital de Jesús, por ser, en su concepto, una de las más hennosas y originales creaciones de un artista contem-poráneo.

El señor JustillO Fernández leyó tma exposición de motivos razonando su voto, que otorgó también a las pinturas de la iglesia del Hospital de Jesús, de José Clemente Orozco. ejecutadas entre los años de 1942 y 1944, pues segÚn él el ar-tista se ha expresado en eUas con originalidad, negando a crear un lenguaje uni-versal plástico, renovando la tradiciórt para expresar otro sentido de la realidad de la vida, y

nevando

su propia mtesis a m;tyor altura en esta. obra que en ninguna anterior, merced a invenciones de simbolos con antecedentes en la tradi-ción, pero recreados con potencia im;tginativa.

El señor Salvador Toscano manifestó que el arte mexicano ha alcanzado pro-porciones Wliversales y ha adquirido un seno propio, debido a la pintura y, dentro de

éMa.

principalmente

a

la pintura mural de dimensiones heroicas. Que es

esta

~

guramente la mejor aporta.ci6n del México actual al arte contempodneo. Que ron-sidera que los frescos de la iglesia de Jesús, del maestro José Clemente Orozeo, me-recen que se le ó1:orgue el Premio Nacional de Artes y Ciencias.

El señor Juan O'Gorman leyó su voto, afirmando que la obra l1amada "Núcleo solar", que presentó a la exposición la sefiora Frida Kahl0, merece el Premio Na-cional. pues encuentra en ella una concepción original y monumental, y una repre-sentación plástica de carácter universal, con ralees en la tradición de la pintura mexicana.

El señor Alfonso Caso dijo que, en su concepto, debe otorgarse el Premio Na-cional a lall pinturas e;ec;utadas por

José

Clemente Orozco en la iglesia del Hospital de Jesús. Que en dicJuuPpipturas se observa la mano maestra del dibujante Que es José Clemente Orozco y su habilidad en la composición y en la realización de los slmbolos; que la pintdra de José Oemente Orozco es una manifestación real de la angustia y la dese!ljteración del mundo moderno y Que sus colores concuerdan con el tema elegido por el pintor para decorar la mencionada iglesia.

En virtud de las razones expuestas y de los votos emitidos, la cOmisión resol-vió otorgar el Premio N acionaJ por mayoría de cinco votos, al maestro José Cle-mente Orozco. por las pinturas de la iglesia del Hospital de Jesús de esta. ciudad.

En seguida la comisión pasó a discutir el otorgamiento de los premios "Se-cretaria de Educación", principiando en orden alfabético por el estudio del premio de la Sección de Arquitectura. Después de amplia discusión drodió conferirlo. por mayoría de cuatro votos, a los seliores arquitectos Enrique de la Mora y M. Pavón por las obras presentadas: la iglesia llamada "Parroquia. de la Purísima", en Mon-terrey, N. L., por el arquitC\":to Enrique de la Mora, y el "Centro de asistencia matento infantil Maximino A vila Camacho", por los arquitC\":tos Enrique de la Mora y M. Pavón. Los otros dos votos de la comisión fueron. uno del sefior Alfonso

(23)

Caso, m favor del hotel "Del Prado" de esta dudad, del arquitecto Carlos Obregón

Santacilia, y otro del señor Fed~rico E. Mariscal, al edificio de departamaltos cons-truido en las calles de N azas y Tigris, de la ciudad de México, por el arquitecto Mario Pani.

En la Sección de E.c;cultun., la comisión resolvió, por mayoría de tres votos, otorgar el premio "Secretaría de Educación Pública" al señor Luis Ortiz Monas-terio, por su obra "Cabeza", votando por la obra "Violín", de! seiior

itené

ViDa-lobos, los señores Justino Fernández y Juan O'Gorman, y por la "Cabeza" presentada a concurso por el escultor sefior Fidias Elizondo, el señor Federico E. Mariscal.

En la Sección de Grabado, la comisión otorgó el premio "Secretana de Edu-cación" al seflor Leopotdo Méndez por sus obras "La cart'eta" y ''Al~ría'', por mayoría de cinco votos, obteniendo tul voto del señor Juan O'Gonnan la "Figura de mujer" del sei\or Alfredo Z3.lce. La comisión resolvi.ó, además. expresar un voto de felicitación al Taller de Gráfica Popular. por la excelencia del trabajo que 'riencn realizando los artistas de esa agrupación, que presentaron obras a concursó.

Al discutirse el premio "Sl"!Cretaria de Educación Pública" para la Sección de Pintura. los seis miembros de la comisión manifestaron que varias de las obras presentadaa merecían alcanzar dicha recompensa. lo cual es una muestra de la vita-lidad de la pinturn mexicana actual, y del entusiasmo con que los pintores acudieron al concurso. Que por esta ra%Ón pedían que se aumentara a cuatro el número de premios a 10 que accedió el señor Secretario de Educación. después de consultar

al seí'íor Presidente de la República.

A continuación, los miembros de la comisión concedieron por unanimidad tales premios a las obras presentada.c; por las siguientes personas., que se mencionan en orden alfabético de apellidos, y sin que su lugar en la enumeración implique priori-dad en ningÚn sentido: Dr. AtI. señor Julio Castellanos. sefior Francisco Goitia y

señora Frida Kahlo.

Leída la presente acta, la ratificaron y finnaron los seis miembros de la co-misión y el Secretario de Educación Pública,. que presidió esta sesión, la cual ccnduyó a las catorce horas del día once de septiembre de mil novecientos cuarenta y seis..

Jtuti1to FINtIÍIUl~z,

representante de la Universidad Nacional Aut6noma de México.

A,.q. Federico E. Ml&ris&al. representante de la Academi.a de Ciencias "Antonio Alzate".

Dr. Alfon.-:o Caro. representante de El Colegio Nacional.

Arq. JfIlM O'GorttuJII, representante de la UnMrsidad Nacional Autónoma -de México.

SalvOOO1' T OSCOftO.

represeutante de la Ac:adernia de Ciencias "Antonio Alzate".

Manuel TOIusaiflt, representante de El Colegio Nacional.

JoitM Ton"s Bode'. Secretario de Educadón Pública.

Figure

Cuadro  para  una  exposiciÓft.  (Oleo.)
Figura  en  piedra  poJicromada.

Referencias

Documento similar

Comunicación presentada en las V Jornadas Interdisciplinares: Estudios de Género en el Aula: Historia, Cultura visual e Historia del Arte, Málaga, España.. ¿Qué sería de

El contar con el financiamiento institucional a través de las cátedras ha significado para los grupos de profesores, el poder centrarse en estudios sobre áreas de interés

En la base de datos de seguridad combinados de IMFINZI en monoterapia, se produjo insuficiencia suprarrenal inmunomediada en 14 (0,5%) pacientes, incluido Grado 3 en 3

En este ensayo de 24 semanas, las exacerbaciones del asma (definidas por el aumento temporal de la dosis administrada de corticosteroide oral durante un mínimo de 3 días) se

Desde el Servicio de Calidad, responsables del plan de mejora, consideramos que sí se ha cumplido la recomendación pues la denominación de la recomendación era &#34;Se debe

Se ha solicitado un plan de trabajo con la vicerrectora de Smart-Campus para tratar el asunto. Consideramos que esta acción de mejora está aún en proceso y se propone para el plan

Luis Miguel Utrera Navarrete ha presentado la relación de Bienes y Actividades siguientes para la legislatura de 2015-2019, según constan inscritos en el

Grado en Administración y Dirección de Empresas, Grado en Administración de Empresas, Grado en Finanzas, Grado en Finanzas y Contabilidad, Grado en Dirección Financiera