Análisis porteriano de las ventajas comparativas en el Perú en busca de oportunidades de inversión

Texto completo

(1)Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO. ÁT IC A. FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS. AS. E. IN. FO. R M. Escuela de ECONOMIA. EM. TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE ECONOMISTA. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. “ANÁLISIS PORTERIANO DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS EN EL PERÚ EN BUSCA DE OPORTUNIDADES DE INVERSIÓN” AUTOR:. Bach. Buchelli Perales, Orivel Jackson ASESOR: Eco. Raúl Fernández Zumaeta Trujillo, La Libertad, Perú 2014. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(2) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. ÁT IC A. PRESENTACIÓN. Señores miembros del jurado:. En cumplimiento con las normas establecidas en el Reglamento de la Escuela Académico. R M. Profesional de Economía de la Universidad Nacional de Trujillo, presento a vuestra. FO. consideración el presente tesis denominada:. “ANÁLISIS PORTERIANO DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS EN EL PERÚ EN. IN. BUSCA DE OPORTUNIDADES DE INVERSIÓN”. E. Con la finalidad de obtener el Título Profesional de Economista.. AS. El presente trabajo ha sido desarrollado aplicando los diversos conocimientos adquiridos tanto en nuestra formación universitaria en los claustros de la Facultad de Ciencias. Trujillo, Octubre de 2014. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. EM. Económicas.. i Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(3) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. ÁT IC A. AGRADECIMIENTO. Debo agradecer aquellas personas que tuvieron una influencia directa en mi decisión de. iniciar, reanudar y culminar mi carrera de Economía y siempre fueron un apoyo en los momentos difíciles por los que pude pasar en alguna de sus etapas.. R M. En primer lugar destaco la labor académica de todos y cada uno de los profesores de la. Universidad Nacional de Trujillo que imparten cátedra universitaria en la Escuela de. FO. Economía, ya que sus enseñanzas le dieron un indiscutible valor agregado a mi desarrollo. IN. profesional y personal.. Seguidamente, agradezco al Eco. Raúl Fernández Zumaeta, mi asesor y mi maestro que me. E. acompañó de manera cordial y gratificante en el desarrollo de este trabajo con sus consejos. AS. llenos de sabiduría científica y experiencia y de los dos últimos cursos de mis estudios.. EM. No debo dejar de mencionar al Mag. José Luis Aguilar, quien en el proceso de revisión, gentilmente contribuyó en enriquecer este trabajo dándole una visión diferente al análisis. ST. porteriano que; de seguro tendré en cuenta en mi labor docente y de investigación.. SI. A mi ex-alumno y asistente Ing. Marcos Robles Lora, por su compañía en las labores de. E. docencia universitaria y de investigación.. D. Finalmente a la Dra. Rosaura Yépez Vásquez destacada investigadora, docente universitaria. IN A. y ponente internacional de las más prestigiosas Universidades Mexicanas y Americanas,. O FI C. por indicarme que el camino de la Economía era el correcto para ser cada día mejor.. ii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(4) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. A mi bella y amada Luccia. AS. E. IN. FO. R M. ÁT IC A. DEDICATORIA. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. EM. Y por supuesto también a mis bellas y amadas Bianca y Giovanna…. iii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(5) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. RESUMEN. ÁT IC A. Realizar un “Análisis Porteriano de las Ventajas Comparativas en el Perú en Busca de Oportunidades de Inversión”, como trabajo de investigación que presento como Tesis para. optar el Título de Economista, fue un reto donde trato de confluir y de resumir mis. R M. veintitrés años como Ingeniero Industrial, quince como investigador, y siete como docente. generando en mí una nueva doctrina económico-ingenieril.. FO. universitario con el valor agregado que me brindaron los estudios de la Economía,. IN. El objetivo de este trabajo es tratar de encontrar las oportunidades del mercado. E. globalizados para la economía nacional en la ventajas comparativas que posee nuestro Perú. AS. por su ubicación, clima y recursos privilegiados para aprovechar el factor tiempo de llegada. EM. al mercado para lograr crecimiento económico nacional y desarrollar posteriormente las ventajas competitivas necesarias para que este crecimiento se haga sostenible en el tiempo. ST. con tendencia positiva hacia el desarrollo tan deseado por los peruanos.. SI. Los materiales y métodos utilizados para su desarrollo y arribo a conclusiones fueron dados. E. de acuerdo a la secuencia lógica presentada: Realizar un análisis porteriano de la situación. D. actual del Perú, determinar los sectores económico-productivos con mayores ventajas comparativas,. IN A. determinar las ventajas comparativas de los seis sectores fuertes de la economía peruana: agrícola,. O FI C. minero, energético, forestal, turismo y pesquero, realizar las propuestas de inversión en los sectores estudiados según las ventajas comparativas detectadas.. De los resultados obtenidos en la presente investigación se puede concluir que el Análisis Porteriano de las ventajas comparativas del Perú (clima, ecosistemas, recursos naturales, ubicuidad geográfica mundial) se deben complementar con la atracción de la inversión (a iv. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(6) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. través de la existencia de democracia que asegure la división de poderes que permita que éstos se equilibren y a su vez aseguren la democracia), riesgo país (ya que estamos. ÁT IC A. evaluados como BBB), desarrollo de las ventajas competitivas (respaldadas con el ingreso proveniente originalmente que nos dan las ventajas comparativas) y el desarrollo de. capitales (incentivando los mecanismos para que la brecha de infraestructura existente en. R M. nuestro país – US$ 70 M MM – para ser financiada de manera rentable y segura con. FO. capitales locales e internacionales).. La metodología propuesta es fácil de aplicar, lo novedoso es la forma de pensar o la manera. IN. en que se debe conceptualizar la filosofía empresarial de la planificación y su consecuente. E. gestión de los resultados, a nivel de estado e inversión privada donde se logra incentivar al. AS. involucramiento y compromiso de todas las organizaciones participantes de manera. EM. holística y tautológica. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. Palabras Claves: Análisis Porteriano, Ventajas Comparativas, Ventajas Competitivas. v Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(7) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. ABSTRACT. ÁT IC A. Perform a "Porter's Analysis of Comparative Advantages in Peru in Search of Investment Opportunities" as research work presented as Thesis for the Degree of Economics, was a challenge where I try to merge and summarize my twenty years as. R M. Engineer Industrial, fifteen as a researcher and seven university teaching with the added. value that gave me the studies of economics, creating in me a new economic-engineering. FO. doctrine.. IN. The objective of this work is to find the globalized market opportunities for the national. E. economy in the Peruvian comparative advantages for its location, climate and resources to. AS. take advantage of the privileged factor time-to-market to achieve national economic growth. EM. and development then the competitive advantages necessary for this growth becomes. ST. sustainable over time with positive trend towards the coveted by Peruvian development. The materials and methods used for conclusions development and arrive were given. SI. according to the logical sequence presented: Perform a Porter's analysis of the current. E. situation in Peru, to determine the economic and productive sectors with greater. D. comparative advantage, determine the comparative advantages of six strong sectors of the. IN A. Peruvian economy: agriculture, mining, energy, forestry, tourism and fishing, make. O FI C. investment proposals in the sectors considered as comparative advantages identified. From the results obtained in this investigation it can be concluded that Porter's analysis of the Peruvian comparative advantages (climate, ecosystems, natural resources, global geographic ubiquity) must be complemented by attracting investment (through the existence of democracy to ensure the separation of powers that allow them to become and vi. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(8) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. balance their time democracy ensure) country risk (as we are rated as a BBB country), competitive advantages development (backed by revenue from originally give us the. ÁT IC A. comparative advantages) and development capital (encouraging mechanisms for existing infrastructure gap in our country - $ 70 M MM - to be funded profitably and safely with local and international capital).. R M. The proposed methodology is easy to apply, what is new is the way of thinking or how they. FO. should conceptualize the business philosophy of planning and management of consistent results at the state and private investment which can foster the involvement and. E. IN. commitment of all participating organizations holistically and tautological. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. EM. AS. Keywords: Porter's Analysis, Comparative Advantages, Competitive Advantages. vii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(9) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. ÍNDICE PRESENTACIÓN ................................................................................................................ i. ÁT IC A. AGRADECIMIENTO ......................................................................................................... ii DEDICATORIA ................................................................................................................. iii RESUMEN .......................................................................................................................... iv ABSTRACT ........................................................................................................................ vi. R M. ÍNDICE .............................................................................................................................. viii 1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 1. FO. 1.1 ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA ............................ 4 1.1.1. Antecedentes del Estudio ............................................................................ 4. IN. 1.1.2. Justificación del Problema .......................................................................... 8 1.2 PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .............................................................. 8. E. 1.3 OBJETIVOS ............................................................................................................ 8. AS. 1.4 MARCO CONCEPTUAL Y TEÓRICO ............................................................... 9 Marco Conceptual ....................................................................................... 9. 1.4.2. Marco Teórico ........................................................................................... 13. EM. 1.4.1. 1.5 HIPOTESIS............................................................................................................ 25. ST. 2. MARCO METODOLÓGICO .................................................................................... 26. SI. 2.1. MATERIAL Y MÉTODOS ................................................................................. 27 2.1.1. Variables ..................................................................................................... 27. E. 2.1.2. Población y Muestra .................................................................................. 27. D. 2.2. TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS ........... 27. IN A. 2.3. ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS .............................................................. 29 2.3.1. Tipos de Estudio ........................................................................................ 29. O FI C. 2.3.2. Diseño de Investigación ............................................................................. 29. 3. RESULTADOS ............................................................................................................ 30 3.1. ANÁLISIS PORTERIANO DE LA SITUACIÓN ACTUAL DE LOS SECTORES ECONÓMICO-PRODUCTIVOS PARA DETERMINAR LAS VENTAJAS COMPARATIVAS SEGÚN SU PONDERACIÓN DE LOS SEIS SECTORES FUERTES DE LA ECONOMÍA PERUANA .............................. 31 3.1.1. Atracción de la Inversión .......................................................................... 31 viii. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(10) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. 3.1.2. Riesgo País .................................................................................................. 31 3.1.3. Ventajas Comparativas ............................................................................. 34 3.1.4. Ventajas Competitivas .............................................................................. 35. ÁT IC A. 3.1.5. Desarrollo del Mercado de Capitales ....................................................... 36 3.1.6. El Sector Agrícola ...................................................................................... 37 3.1.7. El Sector Minero ........................................................................................ 58. 3.1.8. El Sector Energético .................................................................................. 72. R M. 3.1.9. El Sector Forestal....................................................................................... 80 3.1.10. El Sector Turismo ...................................................................................... 86. FO. 3.1.11. El Sector Pesquero ..................................................................................... 94 3.2. ANÁLISIS LOS FLUJOS DE INVERSIÓN HACIA ESTOS SECTORES. IN. ECONÓMICO-PRODUCTIVOS CON MAYORES VENTAJAS COMPA-. E. RATIVAS. ........................................................................................................... 100 3.3. PROPUESTAS PARA APROVECHAR LAS OPORTUNIDADES DE. AS. INVERSIÓN EN LOS SECTORES ESTUDIADOS SEGÚN LAS VENTAJAS. EM. COMPARATIVAS DETECTADAS ............................................................... .104 4. DISCUSIÓN DE RESULTADOS ............................................................................ 105. ST. 5. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 107 6. RECOMENDACIONES ........................................................................................... 110. SI. 7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ................................................................... 112. O FI C. IN A. D. E. ANEXOS .......................................................................................................................... 114. ix Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(11) IN. FO. R M. ÁT IC A. Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. EM. AS. E. I. INTRODUCCIÓN. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. Actualmente la globalización de los mercados y los diferentes cambios tecnológicos obligan a los países y a sus respectivas empresas a buscar la mejor forma para enfrentar un mundo más competitivo, realizando verdaderas técnicas estratégicas de negocio para. ÁT IC A. alcanzar sus objetivos trazados y facilitar su proyecto hacia un futuro alcanzable.(Barro & Sala-i-Martin, 2009). Teniendo en cuenta el crecimiento en la demanda que tienen las exportaciones de los. productos nacionales, es debemos entonces nosotros tratar de aprovechar ese crecimiento. R M. económico para poder convertirlo en un desarrollo nacional, eso se puede lograr. aprovechando de mejor forma la manera en que podamos explotar las ventajas. FO. comparativas de un villorrio, villa, pueblo, ciudad, región o país.(Hamel, 2000). Pero, generalmente por costumbre se genera o presta un producto (bien o servicio) de. IN. acuerdo a la moda o a las tendencias y las formas tradicionales de producción de una. E. región, y no se toman en cuenta las ventajas comparativas las que podrían dar mayor valor agregado al producto final ofrecido al mercado- también se debe considerar la asociatividad. AS. de los productores pequeños o individuales, para lograr producciones en gran escala,. EM. considerar los costos ocultos, aprovechar los aprendizajes que generen sinergias y así poder tener mayor poder de negociación como agrupación.(González Vigil, Henzler Vernal,. ST. Rueda Heredia, & Urbina Fletcher, 2006). Lo que se debe buscar es que, aprovechando las ventajas comparativas de una región o país,. SI. se pueda clusterizar o sectorizar este territorio, para poder determinar a qué productos podemos dar mayor valor agregado aprovechando estas ventajas comparativas, de esta. D. E. forma, que tenga mayor demanda en las exportaciones, todo lo anterior nos llevaría un crecimiento, con mayores excedentes que se queden en la región. Dicho excedente sería. IN A. invertido para que, finalmente se logre el desarrollo esa región de manera sectorizada y a la vez de manera global.(Barro & Sala-i-Martin, 2009). O FI C. La finalidad es demostrar que nuestro país cuenta con las mejores ventajas comparativas en la región, lo que nos permitiría dar un gran salto del desarrollo para esto debemos tener el servicio político del directivismo país el cual se debe realizar realiza desde los diferentes frentes participantes de los stakeholders tales como: en la docencia universitaria, en el frente económico y en las campaña de apoyo social(López Aliaga Cazorla, 2013).. 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. Lo que se piensa transmitir es una nueva visión del Perú, diferente a lo presentado en los libros escolares y de formación universitaria, ya que la visión debe ser aquella que se obtiene de la formulación y ejecución de proyectos de inversión en los distintos sectores de. ÁT IC A. la economía peruana y, que permite promover el emprendimiento que se requiere para hacer efectiva la generación de valor a partir del aprovechamiento responsable de los. recursos con que cuente país. (Cepeda González , La Calle Calderón, Simón del Potro, & Romero Fúnez, 2011). R M. La información que se proporciona brindará al emprendedor y al inversionista el. conocimiento necesario que le permitirá observar no solo el abanico de oportunidades de. FO. inversión, sino también la gama de posibilidades que pueden ser aprovechadas tanto por PyMes como hasta por los grandes capitales del mundo.(Frank, 1999)(Porter, 2010). IN. Para lograr este objetivo se debe demostrar con marco teórico planteado en el Proyecto. E. “Making Perú” donde se ven los fundamentos básicos que plantea Michael Porter1 referente al análisis que todo inversionista hace antes de tomar una decisión inversión; dentro de un. AS. entorno nacional calificado como un destino de bajo riesgo para la inversión, basados en. económico productivo del país.. EM. poseer la información concreta y precisa de las ventajas comparativas que tiene cada sector. ST. Así entonces, la información que se presente debe tener mucha importancia y relevancia para ayudar en el momento de decidir los destinos de las inversiones minimizando el riesgo. SI. e incertidumbre(Pindyck & Rubinfield, 2009). Por ello, lo que se tiene que hacer es un análisis portarían sectorial del Perú para poder. D. E. determinar qué ventajas comparativas tenemos. Seguidamente se deberá hacer un análisis econométrico del PBI respecto a los seis principales sectores principales que aportan al. IN A. éste, estudiar las ventajas comparativas de estos sectores; para finalmente obtener las conclusiones respectivas y ofrecer las recomendaciones de qué productos y en qué zonas o. O FI C. regiones. es. necesario. producirlas. de. acuerdo. a. estas. ventajas. comparativas. halladas.(Dornbush, Fisher, & Startz, 1998). 1. Economista creador de la “Gerencia Estratégica” y la “Estrategia Competitiva”. 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. 1.1. ANTECEDENTES Y JUSTIFICACIÓN DEL PROBLEMA 1.1.1. Antecedentes del estudio Sánchez Castaños, Leopoldo A. en su tesis “Estrategias Competitivas en el. ÁT IC A. Mercado Farmacéutico Peruano Caso de la Empresa Alfa”, para optar el grado de Magister en Administración de Negocios de la PUCP (2008), Lima, Perú. La idea central de este trabajo es encontrar el mejor conjunto de estrategias para la empresa en estudio determinada en función del análisis que se haga de ella tanto interno. R M. como externo pues esta empresa no puede competir solo en función al precio por. varios factores. El mercado (…)2 peruano es un mercado muy competitivo y de. FO. márgenes de utilidad elevados, pero debido al proceso recesivo que atraviesa, este mercado sé a reducido (unidades vendidas), obligando a que las empresas deban ser. IN. más creativas en establecer sus estrategias con el fin de seguir compitiendo. Sobre la. E. base de lo anterior como se indicó antes, este trabajo busca encontrar el conjunto de estrategias más adecuadas para la empresa de este sector y que pueda servir de guía. AS. de análisis para otras empresas del mismo sector.. EM. Algunas de las preguntas que piensa resolver este trabajo de investigación son: ¿Cuáles son las características del mercado (…) peruano?, ¿Cuáles son las. ST. estrategias que se emplean en el mercado (…) peruano?, ¿Cuáles son las características de la empresa?, ¿Cuáles son las estrategias que emplea la empresa?,. SI. ¿A base de un análisis cual es el conjunto de estrategias escogidas para la empresa que pertenece a un determinado sector?, ¿Qué se espera de la adopción del conjunto. D. E. de estrategias escogidas? Para lo responder a estas interrogantes se planteó los siguientes objetivos: Describir. IN A. el mercado (…) peruano. Determinar las estrategias de competencia que se utiliza. O FI C. en el mercado (…) peruano. Establecer el mejor conjunto de estrategias de una empresa en específico perteneciente al mercado (…) haciendo un análisis de ella y considerando el entorno en que se desenvuelve. Pretel Eslavia, Macedonio, en su tesis “Cadena productiva: estrategia de gestión en la explotación de la cochinilla como perspectiva de desarrollo rural de Ayacucho”, para optar el grado académico de Doctor en Ciencias Contables y Empresariales. 2. Con el ánimo de generalizar uso del análisis porteriano, el mercado ha sido obviado adrede por el autor.. 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. UNMSM (2008), Lima Perú, comenta que ante la carencia de un sistema de organización y gestión para unir los esfuerzos de los pequeños campesinos, agricultores de la Región Ayacucho, dedicados a la producción de la tuna y. ÁT IC A. cochinilla, el presente trabajo de investigación está dirigido al estudio de la supervivencia del campesino dedicado a la explotación de la tuna y cochinilla, su forma de alimentación que depende básicamente de la tuna en los meses de diciembre a marzo, entre tanto, la producción de la cochinilla es de todo el año,. R M. como quiera que los campesinos trabajan dispersos, sin ayuda o apoyo del Estado ni organización que lo oriente, lo asesore, ni le preste apoyo crediticio; evaluando la. FO. situación calamitosa y precaria de este sector se pretende proponer una estrategia de gestión sencilla, ágil y de bajo costo, con enfoque de cadenas productivas, bajo la. IN. concepción de gestión moderna de empresas, para afrontar los retos de la. E. globalización y la competitividad.. Miranda Urde Negi, Elmo en su tesis “Perú - análisis y perspectivas de la. AS. comercialización agrícola alimenticia” para optar el grado académico de Doctor en. EM. Ciencias Económicas y Comerciales de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (2003); en su trabajo presenta un análisis y perspectiva, así como el estudio. ST. del problema de inoperancia del actual sistema de comercialización de productos agrícolas alimenticios en el Perú, trata sobre la naturaleza de la producción. SI. alimenticia, sus posibilidades de desarrollo en función del mercado, características de los productos agrícolas, rendimientos por cultivo, presenta la relación entre oferta. D. E. y demanda, efectúa un análisis de la demanda interna aparente de productos básicos proyectada, presenta el análisis del requerimiento bruto para el consumo humano y. IN A. de las estimaciones de oferta y demanda. Presenta la evaluación de los precios al. O FI C. consumidor en las ciudades de Lima, Callao y en otras ciudades del país, trata sobre los costos de producción y de transporte de cereales: arroz, cebada, maíz quinua, sorgo, trigo, costos de producción de naranja, hortalizas. Finalmente trata de la comercialización en la perspectiva social presenta el ordenamiento orgánico del sistema y los defectos observados en la secuencia comercial. Presenta la red nacional de mercados, el aspecto social de la comercialización y hace un análisis para un planteamiento del mercado. 5. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. M.Sc Gonzales, Jorge R. en su tesis “Crecimiento Económico y Desarrollo Sustentable: El Rol de los Recursos Naturales en la Economía Peruana: 1970-2005” para el concurso de proyectos de la Universidad Nacional de Piura (2006), Perú;. ÁT IC A. manifiesta que Se presenta como hecho estilizado en el periodo de análisis 19702004, que la participación del sector primario o la producción de recursos naturales. en el PBI de la economía peruana decrecen con el curso del desarrollo o crecimiento del PBI per cápita. No obstante, en el periodo 1991- 2005, de implementación de. R M. una Estrategia de Desarrollo Neoliberal, se generó un cambio en la estructura de la. economía peruana, incrementándose la participación de las actividades económicas. FO. primarias ligada al sector exportador (agricultura, pesca y minera) y reduciéndose el sector manufacturero en la economía en relación al periodo 1970-1990, de. IN. implementación de una Estrategia de Industrialización vía Sustitución de. E. Importaciones. Durante el periodo de análisis 1970-2004, la economía peruana se caracteriza por ser una “economía minero dependiente”, al destacar por la. AS. abundancia de sus recursos naturales mineros, expansión de las exportaciones. EM. mineras y generación de divisas, con un promedio anual del valor de exportaciones mineras cercana a la mitad del valor de las exportaciones totales (46,6%).. ST. Asimismo, las exportaciones mineras, en el mismo periodo han representado como promedio anual el 63% del valor de las exportaciones tradicionales. Para los. SI. periodos de análisis, 1970-1990 y 1991-2004, la evidencia empírica parecería apoyar la hipótesis de causalidad que se deriva del modelo: que la abundancia de. D. E. recursos naturales mineros afecta negativamente la tasa de crecimiento del PBI per Cápita de la economía peruana, aunque no es estadísticamente significativa.. IN A. Asimismo, se confirma que en tales periodos de análisis, el nivel de capital humano. O FI C. y su interacción con los recursos naturales mineros, genera un impacto positivo y estadísticamente significativo sobre el crecimiento económico del PBI per cápita de la economía peruana. Para el periodo 1970-2004, la evidencia empírica es consistente con la hipótesis que la abundancia de recursos naturales mineros tiene un impacto negativo sobre la tasa de crecimiento del PBI per cápita de la economía peruana. Y para el periodo 1979-2004, la evidencia empírica confirma también, que la abundancia de recursos naturales mineros impacta negativamente y en mayor 6. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. magnitud sobre la tasa de crecimiento del PBI per cápita sustentable. Asimismo, las estimaciones econométricas muestran que el capital humano en interacción con la abundancia de los recursos naturales mineros, tiende a afectar positivamente el. ÁT IC A. crecimiento del PBI per cápita y PBI per cápita sustentable, por ende, la abundancia. de capital humano así como las políticas económica implementadas en dichos periodos son importantes para determinar si los recursos naturales son o no una. maldición para el crecimiento económico. Para el periodo 1970-2004, la estimación. R M. econométrica del modelo de vectores auto regresivos (VAR), parecería indicar la existencia de una relación estable de largo plazo entre crecimiento económico. FO. (sustentable), inversión privada y abundancia de recursos naturales mineros en la economía peruana. En el largo plazo, el vector de cointegración nos indica la. IN. presencia de un positivo impacto de la inversión privada y un fuerte impacto. E. negativo de la abundancia de los recursos naturales sobre el ritmo de crecimiento económico o crecimiento económico sustentable, ambos impactos estadísticamente. AS. significativos. Ello, implica la posible consistencia entre la evidencia empírica y la. EM. hipótesis de la maldición de los recursos naturales mineros para la economía peruana en el largo plazo.(Cepeda González , La Calle Calderón, Simón del Potro,. ST. & Romero Fúnez, 2011). Evidentemente, la especialización en la explotación y exportación de recursos. SI. naturales mineros sin valor agregado, no puede ser considerada una estrategia viable para el crecimiento económico y desarrollo sustentable. Ha encontrado evidencia. D. E. empírica que parecería apoyar el impacto negativo de la abundancia de recursos naturales mineros sobre el ritmo de crecimiento económico per cápita (sustentable). IN A. de la economía peruana y que dicho impacto se revierte con la abundancia del. O FI C. capital humano. Por lo tanto, se requiere de políticas públicas que promuevan sustanciales reinversiones financiadas con rentas obtenidas de la explotación de recursos naturales no renovables como los mineros, que sustituyan el capital natural minero por capital humano en investigación y desarrollo e innovaciones tecnológicas, por capital físico en infraestructura productiva pública, por capital social en instituciones como las comunidades campesinas, etc.; inversiones que generen valor 7. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. agregado, eslabonamientos y externalidades tecnológicas con los otros sectores de la economía y por ende, generación de empleo e ingresos que dinamicen el mercado interno; inversiones y acumulación de capital físico, humano y social para el logro. ÁT IC A. del crecimiento económico sustentable para el Perú.(González Vigil, Henzler Vernal, Rueda Heredia, & Urbina Fletcher, 2006). 1.1.2.. Justificaciones del Problema. R M. Justificación Teórica: El presente trabajo se justificará ya que utilizará los conocimientos científicos de la Economía para tratar de dar solución. FO. al problema planteado en la realidad problemática.. Justificación Metodológica: En el presente trabajo utilizaremos las. IN. metodologías sustentadas en las doctrinas económicas con la finalidad de. E. poder adaptarlas a la realidad en estudio en busca de una solución factible.. AS. Justificación Práctica: El resultado del presente trabajo resaltará una. EM. realidad actual que servirá para explicar lo que realmente sucedió a través de la historia económica en el sector de estudio y servirá además como. ST. base a futuros estudios y/o papers por parte del mismo u otros. SI. investigadores interesados en el tema planteado.. 1.2. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA. D. E. ¿La existencia de ventajas comparativas en el Perú permite explicar los flujos. IN A. de inversión registrados durante el periodo 2006-2012?. O FI C. 1.3. OBJETIVOS 1.3.1. Objetivo General Determinar la relación entre las ventajas comparativas y los flujos de inversión para identificar las oportunidades de inversión en sectores económicos específicos del Perú.. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. 1.3.2. Objetivos Específicos -. Realizar un análisis porteriano de la situación actual de los sectores económico-productivos para determinar las ventajas comparativas. ÁT IC A. según su ponderación de los seis sectores fuertes de la economía peruana: agrícola, minero, energético, forestal, turismo y pesquero. -. Analizar los flujos de inversión hacia estos sectores económicoproductivos con mayores ventajas comparativas.. Realizar las propuestas para aprovechar las oportunidades de. R M. -. detectadas.. E. IN. 1.4. MARCO CONCEPTUAL Y TEÓRICO. FO. inversión en los sectores estudiados según las ventajas comparativas. 1.4.1. Marco Conceptual: (Cepeda González , La Calle Calderón,. AS. Simón del Potro, & Romero Fúnez, 2011) (Chiang & Wainwright, 2005) (Robb, 2009). EM. - Desarrollo del Marcado de Capitales: es una “herramienta” básica para. ST. el desarrollo económico de una sociedad, ya que mediante él, se hace la transición del ahorro a la inversión.. SI. - Diamante de Porter: es un sistema mutuamente auto reforzarte, ya que el efecto de un determinante depende del estado de los otros. El diamante. E. es un sistema en el que el papel de sus componentes puede contemplarse. D. por separado.. O FI C. IN A. - Estrategia: es un conjunto de acciones planificadas sistemáticamente en el tiempo que se llevan a cabo para lograr un determinado fin o misión.. - Factores Críticos de Éxito: importante fuerza impulsora y reguladora del poder de adaptación, a través de los cuales se centra la atención en lo importante estratégicamente y permite enfocar la aplicación correcta de los recursos para la creación de ventaja competitiva y comparativa. - Fuerzas Competitivas de Mercado: El modelo de las Cinco Fuerzas de Porter propone un marco de reflexión estratégica sistemática para 9. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. determinar la rentabilidad de un sector en específico, normalmente con el fin de evaluar el valor y la proyección futura de empresas o unidades de negocio que operan en dicho sector.. ÁT IC A. - Grado de Inversión: es una clasificación otorgada a un país sobre una evaluación concedida por las agencias calificadoras de riesgo crediticio. como son Fitch Ratings, Standard & Poor's y Moody's, que dan diferentes. distribución de la renta y obtienen un promedio.. R M. grados calificadores a la deuda gubernamental, la libertad de prensa y la. - Inversión: La inversión se refiere al empleo de un capital en algún tipo. FO. de actividad o negocio, con el objetivo de incrementarlo. Dicho de otra manera, consiste en renunciar a un consumo actual y cierto, a cambio de. IN. obtener unos beneficios futuros y distribuidos en el tiempo.. E. - Mínimos Cuadrados Ordinarios (MCO): o mínimos cuadrados lineales es el nombre de un método para estimar los parámetros desconocidos en. AS. un modelo de regresión lineal, que minimiza la suma de cuadrados de las. EM. distancias verticales entre las respuestas observadas en el conjunto de datos y las respuestas predichas por la aproximación lineal.. ST. - Producción final: El PIB mide sólo la producción final y no la denominada producción intermedia, es el proceso productivo a final del. SI. ejercicio aunque estaban destinados a ello (las denominadas existencias finales).. D. E. - PIB nominal: es el valor monetario de todos los bienes y servicios que. O FI C. IN A. produce un país o una economía a precios corrientes en el año en que los bienes son producidos. Al estudiar la evolución del PIB a lo largo del tiempo, en situaciones de inflación alta, un aumento substancial de precios, aun cuando la producción permanezca constante, puede dar como resultado un aumento sustancial del PIB, motivado exclusivamente por el aumento de los precios.. - PIB real: se define como el valor monetario de todos los bienes y/o servicios producidos por un país o una economía valorados a precios. 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. constantes, es decir valorados según los precios del año que se toma como base o referencia en las comparaciones. - Producto Bruto Interno (PBI): conocido también como producto. ÁT IC A. interior bruto, es una medida macroeconómica que expresa el valor monetario de la producción de bienes y servicios de demanda final de un. país (o una región) durante un período determinado de tiempo (normalmente un año). El PIB es usado como una medida del bienestar. R M. material de una sociedad y es objeto de estudio de la macroeconomía.. - Productos Orgánicos: producto agrícola o agroindustrial que se produce. FO. bajo un conjunto de procedimientos denominados "orgánicos". En general, los métodos orgánicos evitan el uso de productos sintéticos,. IN. como pesticidas, herbicidas y fertilizantes artificiales.. E. - Riesgo País: Todo riesgo inherente a operaciones transnacionales y, en particular, a las financiaciones desde un país a otro. La importancia de. AS. tener en cuenta el riesgo país, en las operaciones crediticias, creció. EM. rápidamente con el desarrollo del comercio exterior, de las compañías multinacionales. y,. sobre. todo,. de. las. operaciones. bancarias. ST. internacionales.. - Sectores Productivos: Los sectores productivos o económicos son las. SI. distintas ramas o divisiones de la actividad económica, atendiendo al tipo de proceso que se desarrolla. Se distinguen tres grandes sectores. D. E. denominados primario (está formado por las actividades económicas. O FI C. IN A. relacionadas con la transformación de los recursos naturales en productos primarios no elaborados), secundario (reúne la actividad artesanal e industrial manufacturera, mediante las cuales los bienes provenientes del sector primario son transformados en nuevos productos) y terciario (se dedica, sobre todo, a ofrecer servicios a la sociedad, a las personas y a las empresas, lo cual significa una gama muy amplia de actividades que está en constante aumento). Se considera también un cuaternario (sector de reciente concepción que complementa a los tres sectores tradicionales,. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(22) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. con actividades relacionadas con el valor intangible de la información, abarcando la gestión y la distribución de dicha información). - Sector primario: el que obtiene productos directamente de la naturaleza,. ÁT IC A. materias primas, creaciones, etc.: sector ganadero, agrícola, pesquero (del. mar o del río), sector minero (de las minas y complementos rocosos), sector forestal.. - Sector secundario: el que transforma materias primas en productos. R M. terminados o semi-elaborados: sector industrial, sector energético, sector minero (se considera también parte del sector secundario porque a partir. FO. de la minería se pueden crear distintos productos, sectores de la construcción. produce. bienes,. sino. servicios:. sector. transportes,. sector. E. no. IN. - Sector terciario: también es considerado como sector de servicios ya que comunicaciones, sector comercial, sector turístico, sector sanitario, sector. AS. educativo, sector financiero, sector de la administración. EM. - Sector cuaternario3: produce servicios altamente intelectuales tales como investigación, desarrollo, innovación e información. ST. - Táctica: Una táctica es un método empleado con el fin de tener un objetivo. Originalmente, en el ámbito milicia se entiende como táctica a. SI. una acción o método empleado para lograr enfrentarse al enemigo con éxito en batalla. Sin embargo su uso hace tiempo que se ha extendido, con. D. E. su significado más general, a otros usos y campos tanto teóricos (como. IN A. por ejemplo la economía, el comercio o los juegos) como prácticos (como la negociación o la navegación).. O FI C. - Tratado de Libre Comercio (TLC): consiste en un acuerdo comercial. 3. regional o bilateral para ampliar el mercado de bienes y servicios entre los países participantes. Básicamente, consiste en la eliminación o rebaja sustancial de los aranceles para los bienes entre las partes, y acuerdos en materia de servicios.. Considerado dentro del sector terciario o como un sub sector altamente especializado.. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(23) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. - Ventajas Comparativas: es uno de los conceptos básicos que fundamenta la teoría del comercio internacional y muestra que los países tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes. ÁT IC A. que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del. mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y. que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más altos que el. R M. resto del mundo.. - Ventajas Competitivas: son ventajas que posee una empresa ante otras. FO. empresas del mismo sector o mercado, que le permite destacar o sobresalir ante ellas, y tener una posición competitiva en el sector o. E. IN. mercado.. 1.4.2. Marco Teórico:. AS. - Análisis Porteriano: Michael Eugene Porter profesor de la Harvard. EM. Business School (HBS) y autoridad global reconocida en temas de estrategia de empresa, desarrollo económico de naciones y regiones, y. ST. aplicación de la competitividad empresarial a la solución de problemas sociales, de medio ambiente y de salud, desde una orientación primera a. SI. temas de competitividad, con innovaciones tan importantes como la cadena de valor, el modelo de las cinco fuerzas, los clústeres, los grupos. D. E. estratégicos o los conceptos mismos de ventaja competitiva y estrategia,. O FI C. IN A. se ha ido poniendo cada vez más el foco en el entorno social de compañías y corporaciones, siempre desde esa orientación competitiva. Fruto de ello, durante estas dos primeras décadas del siglo, son sus aportaciones relativas a responsabilidad social y valor compartido.. - En 1990 se desarrolló este modelo basándose en un análisis de las características de los distintos entornos nacionales de 12 países industrializados. También se lo suele llamar “rombo de la ventaja nacional” o “póquer de la ventaja nacional”. Busca determinar las variables que llevaban a que ciertas empresas en determinados países eran 13. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. capaces de innovar, cuando otras no lo hacían, y por qué algunas persiguen mejoras constantes. - Los extremos del diamante de Porter: En su análisis, identifica cuatro. ÁT IC A. grupos de variables que influyen en la capacidad de las empresas para. establecer y mantener una ventaja competitiva en los mercados internacionales: condiciones de los factores, condiciones de la demanda,. sectores afines y auxiliares, estrategia, estructura y rivalidad en las. R M. empresas. Señala además otros dos factores que conforman el llamado “diamante nacional”: el azar y las acciones del gobierno.. FO. El modelo de Porter, basado en estos seis determinantes nombrados con anterioridad, que operan de forma individual o colectiva, crea el entorno. IN. nacional en el que las empresas e industrias nacen y aprenden a competir.. AS. E. Figura N° 1: Evaluación del Entorno Empresarial Peruano. ST. EM. Contexto de la estrategia de la empresa y la competencia. Condiciones de la demanda. O FI C. IN A. D. E. SI. Condiciones de los factores (Entrada). Industrias relacionadas y de apoyo. Fuente. Instituto para la Estrategia y Competitividad – Harvard Business School (2012) Elaboración y adaptación: el autor. - Las fuentes de la ventaja competitiva de Porter: Desde esta óptica, cada uno de los determinantes de las ventajas competitivas de una ubicación (o extremos del diamante), poseen distintas fuentes. Las fuentes 14. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. son las variables que influyen en las condiciones de competitividad. Si en una locación existen las fuentes, se generan las condiciones para que las empresas de ese lugar sean competitivas. A continuación se enumeran las -. ÁT IC A. fuentes de cada uno.. Dentro de las condiciones de los factores de la producción: Cantidad y costo de los factores: recursos naturales, humanos y de capital, e. Calidad de los factores. Especialización. -. R M. infraestructura material, administrativa, científica y tecnológica.. En los sectores afines y auxiliares las fuentes son: Presencia de. FO. proveedores locales capacitados. Presencia de sectores afines competitivos. -. IN. Las fuentes de la ventaja competitiva en las condiciones de la. E. demanda son: Clientes informados y exigentes. Necesidades de los clientes locales que prefiguran las de otros lugares. Demanda local. universalmente.. EM. -. AS. inusual en segmentos especializados a los que es posible atender. Dentro del contexto para la estrategia y rivalidad de las empresas: Un. ST. contexto local que fomenta formas adecuadas de inversión y mejora continua. Competencia enérgica entre los competidores locales.. SI. La contribución de Porter a la teoría clásica con respecto a los factores de producción consiste en que hace un análisis más detallado de los mismos.. D. E. Es decir, identifica sus características, los procesos sobre los que fueron. O FI C. IN A. creados y su relación con la competitividad de las empresas. Así, el autor distingue entre dos tipos de factores: los factores básicos y los factores avanzados.. - Los factores básicos de la competitividad: Están más relacionados con el término tradicional de competitividad e incluyen factores tales como los recursos naturales, el clima, la localización y la demografía. En general, no son realizados por los individuos del lugar sino que son características intrínsecas que fueron desarrollándose a lo largo del tiempo y no surgen de políticas específicas llevadas a cabo. 15. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. - Los factores avanzados de la competitividad: Estos factores hacen referencia a los factores especializados, como las infraestructuras de comunicaciones, la investigación y las capacidades avanzadas, entre. ÁT IC A. otros. Para Porter, los factores avanzados son los más importantes para la ventaja competitiva, puesto que al ser especializados son más difíciles de. imitar y surgen de las diferentes inversiones llevadas a cabo por individuos, empresas y gobiernos.. R M. - Analizar la competitividad a partir del diamante de Porter: Para analizar la competitividad de un determinado conjunto de empresas, debe. FO. realizarse un pormenorizado estudio de las fuentes de la competitividad. Dependiendo de la cantidad y calidad de las fuentes encontradas, se podrá. IN. evaluar la competitividad sectorial. El análisis puede realizarse a. E. empresas de una determinada localización, pertenecientes a un clúster en particular, a una determinada industria, etc. siempre y cuando se respeten. EM. AS. las condiciones de investigación.. SI. ST. Figura N° 2: Cambios en los Recursos o Fuentes de Prosperidad. Ventajas Competitivas. La riqueza es fijada por las dotaciones o recursos naturales. La riqueza es creada por elección de oportunidades de la nación. O FI C. IN A. D. E. Ventajas Comparativas. Fuente. Instituto para la Estrategia y Competitividad – Harvard Business School (2012) Elaboración y adaptación: el autor. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. ÁT IC A. Figura N° 3: Productividad y el Entorno de los Negocios Microeconómicos. Contexto para la Estrategia de la empresa y Rivalidad. R M. • Contexto local que fomenta la investigación y crecimiento sostenido. Condiciones de los Factores (Entrada). Condiciones de la Demanda. FO. • Fuerte y abierta competencia entre empresas de bases locales. IN. • Insumos disponibles para las empresas de alta calidad y especialización • Recursos humanos • Recursos de capital • Infraestructura física • Infraestructura administrativa • Infraestructura de información • Infraestructura científica y tecnológica • Recursos naturales.. E. Industrias relacionadas y de Apoyo. • Clientes locales sofisticados y demandantes • Demanda local inusual que puede servirnos globalmente • Usuarios tempranos y globales.. EM. AS. • Presencia de proveedores y firmas capaces y especializados en diversos sectores ubicados localmente • Presencia de clústers en lugar de empresas aisladas.. ST. Fuente. Instituto para la Estrategia y Competitividad – Harvard Business School (2012) Elaboración y adaptación: el autor. D. E. SI. Figura N° 4: Cultura y Competitividad. O FI C. IN A. Fuentes de Prosperidad. Bases del éxito empresarial. Bases del éxito personal. Cultura No Competitiva. Cultura Competitiva. • La riqueza viene de los recursos naturales, el poder militar. • La cantidad de riqueza es fijado por las donaciones. • Personas y grupos prosperan para conseguir una participación mayor del pastel frente a otros.. • La riqueza proviene de la productividad. • La prosperidad es limitada solamente por las ideas y el comportamiento.. • Relación con el gobierno. • Control de mercados. • Pertenencia a grupos de poder. • Familias y otras conexiones.. • Productividad. • Competencia e Innovación. • El éxito viene de las habilidades y capacidades. • El éxito se debe al esfuerzo y al duro trabajo.. Fuente. Instituto para la Estrategia y Competitividad – Harvard Business School (2012) Elaboración y adaptación: el autor. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. - Desarrollo de clústeres: Hablemos ahora acerca del desarrollo de clústeres. En los países de desarrollo típico, tienen industria aislada de sus. ÁT IC A. proveedores. Los clústeres no están muy desarrollados hay demasiada integración vertical porque las empresas nunca tienen acceso a las cosas que necesitan de los proveedores externos, la maquinaria y los. componentes sofisticados son importados, es muy típico en países. R M. subdesarrollados. El final de la cadena, el desarrollo exitoso significa alentar el desarrollo de bases de proveedores y construcción de clústeres.. FO. - Ventajas Comparativas (Samuelson, 2004). El modelo de la ventaja comparativa es uno de los conceptos básicos que. IN. fundamenta la teoría del comercio internacional y muestra que los países. E. tienden a especializarse en la producción y exportación de aquellos bienes que fabrican con un coste relativamente más bajo respecto al resto del. AS. mundo, en los que son comparativamente más eficientes que los demás y. EM. que tenderán a importar los bienes en los que son más ineficaces y que por tanto producen con unos costes comparativamente más altos que el. ST. resto del mundo.. Petróleo / Productos. E. Materiales y Metales. SI. Figura N° 5: Clústeres Peruanos. Plásticos. D. Petróleo crudo. Oro Plata. IN A O FI C. Comidas y Bebidas. Gas Natural. Productos químicos. Plomo. Petróleo y Productos químicos. Servicios Cobre. Zinc Turismo Fibra. Madera. Pescado Fresco Mariscos (Camaro nes). Café. Papel Aceites y grasas animales. Productos Forestales. Ropa Interior Ropa de calle. Cereales y harina de salvado. Textiles y prendas de vestir. Fuente. Instituto para la Estrategia y Competitividad – Harvard Business School (2012) Elaboración y adaptación: el autor. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. Esta teoría fue desarrollada por David Ricardo a principios del siglo XIX, y su postulado básico es que, aunque un país no tenga ventaja absoluta en. ÁT IC A. la producción de ningún bien, es decir aunque fabrique todos sus. productos de forma más cara que en el resto del mundo, le convendrá especializarse en aquellas mercancías para las que su ventaja sea comparativamente mayor o su desventaja comparativamente menor. Esta. R M. teoría supone una evolución respecto a la teoría de Adam Smith. Para Ricardo, lo decisivo en el comercio internacional no serían los costes. FO. absolutos de producción en cada país, sino los costes relativos. - Supuestos básicos del modelo de Ricardo -. IN. Desde el punto de vista de la producción: Cada país produce dos. E. bienes mediante el empleo de un solo factor de producción que es totalmente homogéneo del que hay una dotación fija: el trabajo.. AS. La tecnología se representa mediante una función de producción de. EM. coeficientes fijos, lo que tiene como consecuencia que las productividades marginales y medias del trabajo van a ser iguales. ST. entre sí.. O FI C. IN A. D. E. SI. Figura N° 6: Explicación de las Ventajas Comparativas por David Ricardo. Fuente. Journal of Economic Perspectives (2004). 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. -. Desde el punto de vista de la demanda: No se cumple la ley de Say, todo lo que se produce es vendido y no se puede gastar más de lo que se produce.. -. ÁT IC A. Respecto al comercio internacional: El mundo sólo tiene dos países, (en el ejemplo Inglaterra y China). El comercio es libre. No. existen restricciones al comercio. No hay costes de transporte. El trabajo es inmóvil internacionalmente. -. R M. Supuestos institucionales: Existe competencia perfecta en todos los mercados y en todos los países. El valor de un bien se determina por. FO. el número de horas que incorpora el trabajador. Los gustos están dados. La estructura y distribución de la renta está dada y es. E. IN. conocida.. AS. - Formulación de la teoría. EM. Si el país A produce un bien a un menor costo que el país B, conviene a este último comprarlo que producirlo. Se dice entonces que el país A. ST. tiene una ventaja comparativa respecto al B. Consecuentemente, los aranceles tienen un efecto negativo sobre la economía, ya que privan al. SI. consumidor de productos baratos, y a los que producen el bien más barato, de beneficios. También cabe aclarar que David Ricardo sostenía. D. E. que el valor de los bienes se establece a partir del trabajo, y por eso se. O FI C. IN A. interesó en analizar los precios individuales, tema que fue retomado posteriormente por otros economistas. Análisis Económico: aLx = Factor de trabajo del producto X en el país A aLy = Factor de trabajo del producto Y en el país A aL'x = Factor de trabajo del producto X en el país B aL'y = Factor de trabajo del producto Y en el país B Diremos que tenemos ventaja comparativa en producir el bien X en el país A, Siempre y cuando: 20. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. (Px /Py) = Precio relativo de los bienes. El producto X tiene una ventaja comparativa frente al producto Y.. especializarnos.. ÁT IC A. Por lo que se determina que deberemos producir el bien X, y por lo tanto. En caso de que: No tendremos ningún tipo de ventaja comparativa dado. que dará igual producir un bien o el otro. Claro que la ventaja comparativa tiene que ver mucho con la economía del país. R M. - Las ganancias del comercio. La conclusión de la teoría de la ventaja comparativa es que dos países. FO. cuyas productividades relativas del trabajo difieren en las industrias existentes, tenderán a especializarse en la producción de una determinada. IN. industria. Una manera de comprender por qué es beneficiosa la. E. especialización es entenderla como una vía indirecta de producción. Un país puede fabricar todo tipo de productos pero puede ser más eficiente. AS. que se concentre en la fabricación de un producto, venda su excedente en. EM. el mercado internacional, y con las ganancias obtenidas compre también en el mercado internacional los otros productos que necesita y no ha. ST. fabricado, de esta manera está fabricando estos productos por vía indirecta.. SI. Ahora vamos a mostrar un ejemplo matemático: Supongamos que en el mundo hay dos países, A y B (A un país, B el resto. D. E. del mundo). Existen dos productos sobre los que comerciar, ordenadores. O FI C. IN A. y trigo. Ambos países dedican 8 horas al día en la producción, 4 para producir ordenadores y 4 para producir trigo. El país A produce y consume 12 ordenadores y 40kg de trigo, el país B produce y consume 4 ordenadores y 60kg de trigo. Sin existir comercio entre los dos países, se produce diariamente 16 ordenadores y 100kg de trigo. Si comerciasen, el país A sólo produciría ordenadores ya que tiene ventaja comparativa, produce 3 ordenadores en 1 hora (12ord/4horas=3 ordenadores en 1 hora), frente al país B que tarda 21. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. en producir 1 ordenador 1 hora (4ord/4horas=1ord por 1 hora). Y el país B produciría sólo trigo ya que posee ventaja comparativa, tarda en producir 15kg de trigo 1 hora, mientras que el país A tarda 1 hora en. ÁT IC A. producir 10 kg de trigo.. Si se abren los mercados al comercio internacional, el país A se. especializaría en la producción de ordenadores y el país B en la. producción de trigo, ya que poseen ventaja comparativa en dichas. R M. producción frente al otro país. Si todo el tiempo que poseen lo dedican a aquello que poseen ventaja comparativa: A = 3x8=24. Trigo:. A=0. B=0. FO. Ordenadores:. B = 15 x 8 = 120. IN. Ahora en el mundo se producirá diariamente 24 ordenadores y 120 kg de. E. trigo, trabajando las mismas horas. Por lo tanto con el comercio internacional se gana. Supongamos (como dice el párrafo anterior) que el. AS. país A quieren consumir 12 ordenadores, por lo tanto en el mundo sobran. EM. 12 ordenadores. El país B quiere consumir 60kg de trigo, le sobran otros 60kg. Por lo tanto:. ST. Consumo sin comercio:. A = 12. B=4. Trigo:. A = 40. B = 60. SI. Ordenadores:. Consumo con comercio:. D. E. Ordenadores:. O FI C. IN A. Trigo:. A = 12. B = 12. A = 60. B = 60. Consumen más de lo que producen y de los que intercambian. Antes entre ambos consumían 16 ordenadores y ahora 24, antes 100kg de trigo y ahora 120 kg de trigo. Ventaja comparativa Supongamos: Ordenadores:. A=3. B=1. Trigo:. A = 10. B=8. 22 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(33) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. Ahora el país A posee ventaja absoluta en la producción de ambos bienes: 3>1 y 10>8. Coste de oportunidad: producir un bien a costa del otro: A = 10/3. B = 8/1=8. Trigo:. A = 3/10=0,3. B = 1/8. ÁT IC A. Ordenadores:. Si el país A quiere producir 3 ordenadores más, tiene que dejar de producir 10 kg de trigo.. El país A produce ordenadores a menor coste (10/3 < 8), es decir, es más. R M. eficiente en la producción de ordenadores. El país B produce trigo a. menor coste (1/8<3/10), es decir, es más eficiente en la producción de. FO. trigo.. En conclusión, el ejemplo matemático demuestra que a través del. IN. comercio internacional el bienestar de los países aumenta, ya que se. E. produce más gracias a una mejora en la eficiencia productiva, además existe un mayor número de productos destinados al consumo, por lo que. AS. el bienestar de los consumidores aumenta. Basándonos en que ningún. EM. país puede obtener ventaja comparativa en la producción de todos los bienes, los países están destinados a comercializar.. ST. - Causas y consecuencias. La teoría de David Ricardo constituye la esencia del argumento a favor. SI. del libre comercio. En la actualidad los supuestos de David Ricardo han sido criticados fundamentalmente porque él consideraba los costos. D. E. constantes, a cualquier nivel de producción y no tomó en cuenta los. O FI C. IN A. rendimientos decrecientes. Pero aún en nuestros días la teoría de David Ricardo sigue teniendo vigencia, y es defendida por gran número de economistas. Además se han hecho nuevas formulaciones del principio de la ventaja comparativa sobre hipótesis más generales que muestran que la esencia de la idea ricardiana es válida. Causas de la ventaja comparativa Los. economistas. señalan. frecuentemente. tres. factores. como. determinantes de que un país posea ventaja comparativa en la producción de un determinado bien: 23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(34) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. -. Diferencias de clima y recursos naturales, los países tropicales o cercanos al ecuador permiten cultivos de ciertos productos al aire libre todo el año, frente a países de la zona templada donde esto no. ÁT IC A. siempre es posible. Así los países más ecuatoriales exportan frecuentemente café, azúcar o bananas. -. Diferencias en las dotaciones de factores y recursos naturales Similarmente al caso anterior, algunos países tienen importantes. R M. reservas petroleras o mineras que los hacen exportadores de dichos recursos. Pero el caso no se restringe a recursos naturales, sino. FO. también a población trabajadora o capital físico. Hecksher y Ohlin a formularon el modelo de Hecksher-Ohlin que predice que la ventaja. IN. comparativa en un determinado bien corresponde a un país o región. E. donde abunden más los factores de producción necesarios para la producción de dicho bien. Esta teoría explica por ejemplo que. AS. Canadá sea uno de los principales exportadores de productos. EM. forestales (por la abundancia de bosques), mientras que Bangladesh o China (con grandes cantidades de mano de obra no cualificada) sean. ST. exportadores de textiles. -. Diferencias de tecnología y especialización A veces diferentes países. SI. tienen similares dotaciones iniciales de factores de producción, pero debido a la especialización de décadas o la propagación de pequeñas. O FI C. IN A. D. E. innovaciones tecnológicas y organizativas tienen ventaja en ciertos productos. Durante los años sesenta y setenta, Japón tenía una clara ventaja comparativa en la producción de automóviles sobre Estados Unidos. Y desde hace décadas los Estados Unidos han tenido ventaja comparativa en la producción de aviones, aunque en las últimas décadas la industria europea ha recortado gran parte de esta ventaja comparativa.. 24 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(35) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. Consecuencias de la ventaja comparativa Actualmente se sigue considerando que una de las causas determinantes del comercio internacional es las diferencias en las ventajas comparativas. ÁT IC A. que presenta cada país.. El principio de la ventaja comparativa junto con la observación de que los diferentes factores de producción no son igual de abundantes, llevan de. acuerdo con el modelo de Hercksher-Ohlin a que los países tenderán a ser. FO. producción relativamente abundantes en el país.. R M. exportadores de productos cuya producción requiera de factores. IN. 1.5. HIPÓTESIS. La existencia de ventajas comparativas en el Perú permite explicar los flujos de. E. inversión registrados durante el periodo 2006-2012 e. identificar las. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. EM. AS. oportunidades de inversión en sectores económicos específicos.. 25 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.

(36) E. IN. FO. R M. ÁT IC A. Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informática - UNT. O FI C. IN A. D. E. SI. ST. EM. AS. II. MARCO METODOLÓGICO. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.