PLAN HIDROL Ó G IC O INSUL AR DE EL HIERRO AVAN CE

(1)

PLAN

HIDROL Ó G IC O

INSUL AR

DE EL HIERRO

AVAN CE

M E M O R I A

A n e x o N º 2

M A S A S D E A G U A

H I D R O L Ó G I C A D E L A I S L A D E

(2)

Versión: 1 1 / 51

INDICE GENERAL

ANEXO Nº2 MASAS DE AGUA ... 3

I. INTRODUCCION ... 3

II. MASAS DE AGUA ... 3

II.1. MASAS DE AGUA SUPERFICIAL ... 3

II.1.1. Masas de agua costeras ... 4

II.1.1.1. Delimitación y tipificación ... 4

II.1.1.2. Condiciones de referencia de los tipos ... 6

II.1.2. Masas de Agua Superficiales o Muy Modificadas... 12

II.2. MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA ... 12

II.2.1. Identificación y delimitación ... 13

II.2.2. Caracterización ... 13

III. PRESIONES SOBRE LAS MASAS DE AGUA ... 18

III.1. PRESIONES SOBRE LAS MASAS DE AGUA SUPERFICIAL ... 18

III.1.1. Fuentes de contaminación difusa ... 18

III.1.2. Fuentes de contaminación puntual ... 18

III.2. PRESIONES SOBRE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA ... 20

III.2.1. Fuentes de contaminación difusa ... 20

III.2.2. Fuentes de contaminación puntual ... 20

III.2.3. Extracción de agua ... 20

III.2.4. Intrusión marina ... 21

IV. ESTADO DE LAS AGUAS ... 29

IV.1. AGUAS SUPERFICIALES COSTERAS ... 29

IV.1.1. Programas de control y seguimiento ... 29

IV.1.1.1. Protocolo del muestreo diseñado para las aguas superficiales ... 29

IV.1.1.2. Indicadores a usar ... 31

IV.1.1.3. Seguimiento operativo (ordinario) ... 32

IV.1.1.4. Requisitos adicionales para las zonas protegidas ... 32

IV.1.2. Clasificación del estado ... 33

IV.1.2.1. Estado ecológico ... 34

IV.1.2.2. Estado químico ... 34

IV.1.3. Evaluación del estado de las masas de agua costeras ... 34

IV.2. AGUAS SUBTERRÁNEAS ... 34

IV.2.1. Programas de control y seguimiento ... 34

IV.2.1.1. Programa de Seguimiento del Estado Cuantitativo ... 34

IV.2.1.2. Programa de Seguimiento del Estado Químico ... 40

IV.2.1.3. Programa de Seguimiento de las Zonas Protegidas ... 49

IV.2.2. Clasificación del estado ... 50

IV.2.2.1. Estado cuantitativo ... 50

IV.2.2.2. Estado químico ... 51

IV.2.3. Evaluación del estado de las masas de agua subterránea. ... 51

V. BIBLIOGRAFÍA Y REFERENCIAS ... 51

INDICE DE TABLAS

Tabla 1 Variables consideradas para la tipificación de las masas de agua ... 4

Tabla 2 Clasificación preliminar de ecotipos de aguas costeras ... 4

Tabla 3 Clasificación de ecotipos de las aguas costeras de canarias ... 5

Tabla 4 Información geográfica de las masas de agua costeras definidas en canarias ... 5

Tabla 5 Métrica para la evaluación del fitoplancton ... 7

Tabla 6 Datos históricos de niveles de clorofila-a en aguas costeras procedentes de diversas fuentes. ... 8

Tabla 7 Percentil 90 de Clorofila-a (μg L-1) ... 8

Tabla 8 Valor umbral para la clorofila-a y límites entre las clases MB/B y B/Mod ... 8

Tabla 9 Valor umbral para la abundancia de fitoplancton y límites entre las clases MB/B y B/Mod ... 8

Tabla 10 Límites entre clases de calidad ecológica para el indicador biológico fitoplancton ... 8

Tabla 11 Límites entre clases para la biomasa fitoplactónica (clorofila-a) ... 9

Tabla 12 Límites entre clases para la frecuencia de blooms en aguas costeras ... 9

Tabla 13 Puntuación final para el índice de calidad ecológica (EQR) ... 9

Tabla 14 Escala de calidad establecida para el Índice CFR ... 9

Tabla 15 Escala de calidad ecológica para el Índice CFR ... 9

Tabla 16 Resultados de Diversidad, riqueza, AMBI, EQR y estado de las masas de agua Estudiadas ... 9

Tabla 17 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro Saturación de Oxígeno (%) en cada masa de agua. ... 10

Tabla 18 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro Turbidez (NTU) en cada masa de agua. ... 10

Tabla 19 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro Concentración de Amonio (µmoles/l) en cada masa de agua. ... 10

Tabla 20 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro concentración de nitratos ... 10

Tabla 21 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro concentración de Fosfatos (µmoles/l) en cada masa de agua ... 11

Tabla 22 Valores de EQR para valorar el estado Físico - Químico ... 11

Tabla 23 Lista de Algunas Sustancias contaminantes con la normativa que las regula y Límites de detección en la Columna de Agua ... 11

Tabla 24 Tabla de algunas sustancias contaminantes en matriz sedimento con sus objetivos de calidad y límites de detección ... 12

Tabla 25 Condiciones de referencia para el muy buen estado hidromorfológico ... 12

Tabla 26 Masas de agua subterránea en El Hierro ... 13

Tabla 27 Superficie y longitud de costa de las zonas ... 14

Tabla 28 Balance Hídrico Acuífero Valle de El Golfo. Período 1985-2009 ... 16

Tabla 29 Balance Hídrico Acuífero Valverde Zona Oriental. Período 1985-2009 ... 16

Tabla 30 Balance Hídrico Acuífero El Julán Zona Sur ... 17

Tabla 31 Entornos Portuarios y Explotaciones Acuicultura ... 18

Tabla 32 Actividad portuaria Puertos Provincia Santa Cruz de Tenerife ... 18

Tabla 33 Valores Umbrales según Tipo de Vertido ... 19

Tabla 34 Autorizaciones de Vertidos de Tierra al Mar ... 19

Tabla 35 Cargas de Nitrógenos de Prácticas Ganaderas ... 20

Tabla 36 Extracción de Aguas Subterráneas Islas Canarias ... 20

Tabla 37 Contenidos en cloruros (meq/l) de las captaciones de El Golfo ... 22

Tabla 38 Contenidos en cloruros (meq/l) de las captaciones no situadas en El Golfo ... 22

Tabla 39 Comparativa en tres campañas de medida en El Golfo de Conductividades ... 23

Tabla 40 Comparativa en tres campañas de medida en El Golfo de Cloruros ... 23

Tabla 41 Posición Sondeos de Investigación y Control ... 28

Tabla 42. Red de muestreo sistemática en las aguas someras de El Hierro. ... 30

Tabla 43. Red de muestreo sistemática en las aguas profundas de El Hierro. ... 30

Tabla 44. Red de muestreo reducida en las aguas someras de El Hierro. ... 30

Tabla 45. Red de muestreo reducida en las aguas profundas de El Hierro. ... 30

Tabla 46. Frecuencias de muestreo de indicadores ... 31

Tabla 47. Indicadores químicos a analizar según las presiones. ... 31

Tabla 48 Masas de agua subterránea en El Hierro ... 35

(3)

Versión: 1 2 / 51

Tabla 50 Control Salinización de las Perforaciones ... 37

Tabla 51 Concentraciones de cloruro en 1984, 1990 y 2002 – El Hierro ... 42

Tabla 52 Valores de conductividad y Temperatura en los Diferentes Pozos y Sondeos ... 42

Tabla 53 Valores de Concentración de Nitratos ... 43

Tabla 54 Relación de Vertederos en las Islas Canarias ... 46

Tabla 55 Empresas IPPC en Canarias ... 46

Tabla 56 Situación del servicio de alcantarillado en El Hierro ... 48

Tabla 57 Situación del servicio de saneamiento autónomo El Hierro ... 48

Tabla 58 LICs declarados en Canarias ... 50

Tabla 59 Especies ligadas al agua de las ZEPAS declaradas en Canarias ... 50

INDICE DE GRÁFICOS

Gráfico 1 Valores Conductividad Sondeo L1-P0. Período 1997-2010 ... 24

Gráfico 11 Valores Conductividad Sondeo P1-S1. Período 1997-2010 ... 27

Gráfico 15 Valores Conductividad Total Sondeos de Investigación. Noviembre de 2000 ... 28

Gráfico 16 Valores Conductividad Total Sondeos de Investigación. Junio de 2010 ... 28

Gráfico 17 Determinación de la Eficiencia de Mareas en el Sondeo L1P0 ... 38

Gráfico 24 Determinación de la Eficiencia de Mareas en el Sondeo P3S2 ... 39

Gráfico 26 Determinación de la Eficiencia de Mareas en el Pozo Agua Nueva ... 40

Gráfico 28 Sistema de tratamiento de residuos sólidos urbanos - Canarias 2000 ... 45

INDICE DE MAPAS

Mapa 1 Demarcación Hidrográfica de El Hierro ... 3

Mapa 2 Mapa de delimitación de aguas costeras del Archipiélago Canario por ecotipos I al III ... 4

Mapa 3 Mapa de delimitación de aguas costeras del Archipiélago Canario por ecotipos I al V ... 6

Mapa 4 Mapa de delimitación de aguas costeras de El Hierro por ecotipos. ... 6

Mapa 5 Mapa de la zonificación del plan de 1999 ... 14

Mapa 6 Mapa de delimitación de aguas subterráneas ... 15

Mapa 7Mapa hidrogeológico de El Hierro ... 17

Mapa 8 Balance recarga al Acuífero anual periodo 1985-2009 ... 17

Mapa 9 Ubicación autorizaciones de vertido de tierra al mar ... 19

Mapa 10 Isovalores de Conductividad año campaña 2008-2009 ... 23

Mapa 11 Isovalores de cloruros año campaña 2008-2009 ... 24

Mapa 12 Redes de Control de Aguas Costeras ... 32

Mapa 13 Presiones de Aguas Costeras ... 34

Mapa 14 Delimitación Aguas Subterráneas ... 35

Mapa 15 Valores Piezometría Año 2008 ... 37

Mapa 16 Concentración de nitratos en El Hierro. Informe de situación 1996-99 ... 43

(4)

Versión: 1 3 / 51

ANEXO Nº2 MASAS DE AGUA

I. INTRODUCCION

En el presente Anexo Nº2 se recoge, siguiendo las directrices de la IPH, el desarrollo de los apartados 2.2 y 2.3 en cuanto a la caracterización de las masas de agua de la demarcación hidrográfica, el apartado 3.2 referido al análisis de las presiones antrópicas sobre las masas de agua y el apartado 5 sobre el control y evaluación del estado de las masas de agua.

II. MASAS DE AGUA

La DMA introdujo el concepto de masas de agua superficial y masas de agua subterránea como unidad territorial de conocimiento, de referencia y control para las obligaciones que establece. En las masas de agua se evaluará el estado actual, el cumplimiento de los objetivos ambientales, el control de la evaluación del recurso y la adopción de medidas de protección y restauración.

Los objetivos de la definición y diferenciación de las distintas masas de agua es por un lado el poder evaluar de forma particular y precisa el estado de las aguas superficiales y subterráneas, y por otro para el control del cumplimiento de los objetivos ambientales.

Se establece como obligación de los Estados miembros la protección, mejora y regeneración todas las masas de agua superficial y la aplicación de medidas necesarias para evitar o limitar la entrada de contaminantes en las aguas subterránea y evitar el deterioro del estado de todas las masas de agua subterránea. Además deberán proteger, mejorar y regenerar todas las masas de agua subterránea y garantizar un equilibrio entre la extracción y la alimentación de dichas aguas.

Todas estas obligaciones de los Estados miembros tienen como objetivo que para el año 2015 se alcance un buen estado de las aguas.

La DMA reúne en una sola directiva toda la legislación existente relativa al medio acuático y al control y prevención de la contaminación. Contempla de forma integrada la gestión de las aguas subterráneas junto con las aguas superficiales continentales y costeras.

El agua no es sólo contemplada como un recurso esencial, sino como un elemento fundamental de los ecosistemas hídricos tanto continentales como costeros. Por ello se considera fundamental la evaluación de su calidad mediante referente biológica e hidromorfológicos, indicadores físico-químicos y sustancias prioritarias o contaminantes tóxicos y persistentes.

En el Artículo 4 de la DMA se exponen los objetivos medioambientales que pretenden ser alcanzados tras la aplicación de la directiva. Considera el más importante el conseguir que la calidad de todos los ecosistemas acuáticos de la Unión Europea sea muy buena o buena a partir del año 2015. Para ello, se establece una serie de trabajos de obligado cumplimiento. En primer lugar, los Estados miembros tenían que dividir sus sistemas acuáticos en Demarcaciones Hidrográficas, que constituyen las unidades de gestión de los sistemas hidrológicos.

De acuerdo con la Ley 10/2010, de 27 de diciembre, de modificación de la Ley 12/1990, de 26 de julio, de Aguas, que incorpora un nuevo artículo 5-bis, establece:

“…1. En el ámbito de la Comunidad Autónoma de Canarias se establecen, como unidades territoriales de gestión integral de las aguas, las demarcaciones hidrográficas de El Hierro, Fuerteventura, Gran Canaria, La Gomera, Lanzarote, La Palma y Tenerife, sin perjuicio de la legislación estatal en materia de espacios marinos.

2. Cada demarcación hidrográfica comprende la zona terrestre y marina de la correspondiente cuenca hidrográfica insular, así como las aguas subterráneas, de transición y costeras asociadas a las citadas cuencas, hasta una distancia de una milla entre la respectiva línea de base recta y el límite exterior de las aguas costeras.

El polígono que identifica cartográficamente cada demarcación hidrográfica se representa por su centroide, siendo éste el centro geométrico del polígono en coordenadas UTM…”

“..a) Demarcación hidrográfica de El Hierro.

Coordenadas del centroide de la demarcación X(UTM) 202.901 e Y (UTM) 3.072.756..”

De acuerdo con la Ley 10/2010, de 27 de diciembre, queda la Demarcación Hidrográfica de El Hierro según el plano siguiente.

Fuente: Ley 10/2010, de 27 de diciembre, de modificación de la Ley 12/1990, de 26 de julio, de Aguas.

Mapa 1 Demarcación Hidrográfica de El Hierro

II.1. MASAS DE AGUA SUPERFICIAL

Del estudio y análisis de la DMA, de las características hidrológicas de las Islas Canarias y de la legislación vigente aplicable, se concluye que los criterios de clasificación establecidos en la DMA para las aguas superficiales epicontinentales no son aplicables en Canarias, dado que no existen cursos de agua equiparables a los ríos peninsulares ni masas de agua tipo lagos o embalses con extensiones superiores a 0,5 ha. Por tanto sólo se hará referencia a las aguas superficiales caracterizadas como aguas costeras y a las que complementariamente se cataloguen como masas de agua fuertemente modificadas, así como a las aguas subterráneas.

(5)

Versión: 1 4 / 51

II.1.1. Masas de agua costeras

II.1.1.1.

Delimitación y tipificación

El límite externo de las aguas costeras se ha establecido a 1 milla náutica agua adentro a partir de la línea base que delimita las aguas interiores de Canarias. Para establecer el límite terrestre de las aguas costeras se ha considerado como línea base el límite de las pleamares.

De acuerdo con los criterios expuestos en el párrafo anterior, las masas de aguas costeras del archipiélago ocupan una superficie total de 4.550,44 km2, alcanzando profundidades superiores a los 100 metros.

Las aguas costeras de Canarias, según el sistema A de la DMA se encuentran dentro de la región ecológica del Océano Atlántico.

El sistema A de la DMA se basa en dos descriptores, la salinidad (que es constante para toda la zona) y en la profundidad. Por este criterio se obtienen 2 tipos de masa de agua.

Para obtener una clasificación más adecuada de las masas de agua coteras se sigue el sistema B de la DMA, y de acuerdo con las particularidades del archipiélago se definieron las variables necesarias.

VARIABLES RANGO

Salinidad >30 USP Euhalina

Rango Mareal 1 - 5 m Mesomareal

Exposición al oleaje* Expuesto

Protegido

Profundidad* < 50 m Somera

> 50 m Profundo

Mezcla Mezcla

Proporción de área intermareal < 50%

Tipo de residencia Días Corto

Sustrato Blando-Duro

Velocidad de la corriente* < 1 nudo Suave 1-3 nudos Moderada

Tabla 1 Variables consideradas para la tipificación de las masas de agua

En estas variables hay que hacer las siguientes consideraciones:

Exposición al oleaje. La dirección general de la corriente de Canarias es NE-SW, ejerciendo las islas un efecto de barrera perpendicular al flujo de esta corriente y al alisio, creando zonas resguardas o protegidas al sotavento de la islas. Estas zonas de calmas, generadas por el efecto de vacío de los relieves insulares frente a la corriente general, hace que estas zonas se caractericen por ser zonas menos batidas. Por tanto se ha considerado que la franja litoral de las islas comprendida entre el NW y el SE se encuentra expuesta al oleaje, mientras que las zonas S-SW de las islas son zonas protegidas.

Profundidad. La diferenciación de las aguas someras y profundas se realiza teniendo en cuenta por un lado la escasa extensión de la plataforma continental condicionada por el abrupto relieve de la mayoría de las islas y por otro lado las características oceanográficas del archipiélago. Con estas consideraciones se permite la consideración de continuidad de comunidades naturales a profundidades de más de 30 metros en aguas someras.

Velocidad de la corriente. En los trabajos realizados por la Dirección General de Aguas de Informe de los artículos 5 y 6 de la DMA se hace referencia a la tabla CW-3B del documento: Water Framework Directive Common Implementation Strategy Worrking Group 2ª Ecological Status. Overview of common Intercalibration types and Guidelines for tue Selection of Intercalibration sites. Version 2.0 de 19 de Mayo de 2003.

Para España se definieron tres tipos de masas de agua: CW-NEA1, CW-NEA2, CW-NEA5.

Para Canarias se consideró la necesidad de desestimar los tipos CW-NEA1, CW-NEA2 e incluir los tipos CW-NEA6 y CW-NEA7. La desestimación de los dos primeros es motivada por la velocidad de corriente que considera estos tipos, siendo superior a las registradas en las aguas de Canarias.

Por tanto los tipos de masas de agua que se definen para Canarias son las siguientes.

REGIÓN ATLÁNTICA CW-NEA5 CW-NEA6 CW-NEA7

VARIABLES TIPO I TIPO II TIPO III

Definición Expuesta, vel. Baja, somera

Expuesta, vel. Baja, somera

Expuesta, vel. Baja, Profunda

Salinidad > 30 USP > 30 USP > 30 USP

Mareas _{1-3 m} _{1-3 m} _{1-3 m}

Profundidad _{< 50 m} _{< 50 m} _{> 50 m}

Velocidad Corriente _{< 1 nudo} _{< 1 nudo} _{< 1 nudo}

Exposición Oleaje _Expuesto _Protegido _Protegido

Condiciones mezcla _Mezcla _Mezcla _Mezcla

Residencia _Días _Días _Días

Sustrato Blando-duro Blando-duro Blando-duro

Área intermareal < 50% < 50% < 50%

Tabla 2 Clasificación preliminar de ecotipos de aguas costeras

Según esta clasificación las aguas costeras de Canarias quedarían de acuerdo con el mapa que se detalla a continuación.

(6)

Versión: 1 5 / 51

Se hace necesario añadir a esta tipificación una variable adicional que tiene en cuenta las presiones existentes en determinadas áreas de la franja litoral de las islas. Esto permite diferenciar masas de agua contiguas de la misma tipología en función de presiones e impactos existentes.

Por tanto quedaría la clasificación definitiva para Canarias de la siguiente forma.

VARIABLES TIPO I TIPO II TIPO III TIPO IV TIPO V

Definición Expuesta, vel. Baja, somera

Expuesta, vel. Baja, somera

Expuesta, vel. Baja, Profunda

Expuesta, vel. Baja, Somera Presión

Protegida, Expuesta, vel. Baja,

Somera Presión

Salinidad _{> 30} _{> 30} _{> 30} _{> 30} _{> 30}

Mareas _{1-3 m} _{1-3 m} _{1-3 m} _{1-3 m} _{1-3 m}

Profundidad _{< 50 m} _{< 50 m} _{> 50 m} _{< 50 m} _{< 50 m}

Velocidad Corriente < 1 nudo < 1 nudo < 1 nudo < 1 nudo < 1 nudo

Exposición Oleaje Expuesto Protegido Protegido Expuesto Expuesto Protegido

Condiciones mezcla _Mezcla _Mezcla _Mezcla _Mezcla _Mezcla

Residencia _Días _Días _Días _Días _Días

Sustrato _Blando-duro _Blando-duro _Blando-duro _Blando-duro _Blando-duro

Área intermareal _{< 50%} _{< 50%} _{< 50%} _{< 50%} _{< 50%}

Presiones/Amenazas _No _No _No _No _No

Tabla 3 Clasificación de ecotipos de las aguas costeras de canarias

Para Canarias queda definida la tipología por los cinco tipos siguientes. Las tipologías I, II y III se corresponden con los tipos CW-NEA5, CW-NEA6 y CW-NEA7 según la clasificación dada por la DMA. El tipo IV correspondería al tipo I con presión y el tipo V correspondería a un mixto entre el tipo I y el tipo II con presión.

En Canarias quedarían definidas 32 masas de agua costeras tipificadas de acuerdo con el cuadro anterior.

En la delimitación de las masas de agua tipo III para Lanzarote y Fuerteventura se ha considerado como una unidad, islas orientales.

Para la Isla de El Hierro de definen tres masas de agua costeras, correspondiendo a los tipos I, II y III.

ISLA CÓDIGO TIPO ÁREA (km2) COORDENADAS DEL CENTROIDE

X Y

El Hierro

ES70EHZTI Tipo I 26,07 202500 3076160

ES70EHTII _{Tipo II} _4,78 ₁₉₇₈₇₀ _3065742

ES70EHTIII Tipo III 230,63 202213 3072568

La Palma

ES70LPTI1 Tipo I 35,00 220106 3190136

ES70LPTI2 Tipo II 6,82 228182 3162296

ES70LPTII Tipo III 27,21 212582 3170273

ES70LPTIII Tipo IV 204,17 222686 3175523

ES70LPTIV Tipo V 1,33 229897 3174333

La Gomera

ES70LGTI Tipo I 75,73 283045 3117253

ES70LGTII Tipo II 15,80 268780 3114301

ES70LGTIII Tipo III 44,01 284714 3107900

ES70LGTV Tipo V 26,27 274796 3104558

ISLA CÓDIGO TIPO ÁREA (km2) COORDENADAS DEL CENTROIDE

X Y

Tenerife

ES70TFTI1 Tipo I 147,00 358686 3153020

ES70TFTI2 Tipo I 14,68 359136 3117107

ES70TFTII Tipo II 23,82 316636 3129211

ES70TFTIII Tipo III 573,26 352501 3138446

ES70TFTIV Tipo IV 8,62 373194 3143668

ES70TFTV Tipo V 32,87 332856 3106814

Gran Canaria

ES70GVTI1 Tipo I 100,17 429464 3106224

ES70GCTI2 Tipo I 51,59 462444 3082882

ES70GCTII Tipo II 126,28 437784 3072885

ES70GCTIII Tipo III 201,45 444584 3110755

ES70GCTIV Tipo IV 64,60 460791 3104469

Fuerteventura

ES70FVTI1 Tipo I 41,01 608624 3130331

ES70FVTI2 Tipo I 483,40 584900 3147729

ES70FVTII Tipo II 82,56 579099 3113528

ES70FVTIV Tipo IV 20,57 613231 3152195

Lanzarote

ES70LZTI1 Tipo I 192,62 641089 3227970

ES70LZTI2 Tipo I 13,89 644770 3252320

ES70LZTII Tipo II 38,73 616438 3192321

ES70LZTIV Tipo IV 37,25 639952 3203155

*Islas Orientales ES70IOTIII Tipo III 1.596,00 619156 3193748

Tabla 4 Información geográfica de las masas de agua costeras definidas en canarias

(7)

Versión: 1 6 / 51

Mapa 3 Mapa de delimitación de aguas costeras del Archipiélago Canario por ecotipos I al V

Fuente: Elaboración Propia

Mapa 4 Mapa de delimitación de aguas costeras de El Hierro por ecotipos.

II.1.1.2.

Condiciones de referencia de los tipos

Una vez definidas los distintos tipos de masas de agua de la demarcación hidrográfica, el siguiente paso es el establecimiento de las condiciones de referencia específicas para cada tipo de masa de agua.

De acuerdo con el punto 1.3 del Anexo II de la DMA:

“Para cada tipo de masa de agua superficial caracterizado de conformidad con el punto 1.1 se establecerán condiciones hidromorfológicas y fisicoquímicas específicas del tipo que representen los valores de los indicadores de calidad hidromorfológicos y fisicoquímicos especificados en el punto 1.1 del anexo V para ese tipo de masa de agua superficial en un muy buen estado ecológico... Se establecerán condiciones biológicas de referencia específicas del tipo, de tal modo que representen los valores de los indicadores de calidad biológica especificados en el punto 1.1 del anexo V para ese tipo de masa de agua superficial en un muy buen estado ecológico...”.

Las condiciones de referencia son los valores óptimos de los diferentes parámetros, que nos permitirán estudiar y clasificar el estado de las masas de agua. Estos valores deben obtenerse a partir de una masa de agua que no se encuentre sometida a presiones antropogénicas. Por tanto es necesario determinar los valores que alcanzarían los parámetros seleccionados, para cada uno de los indicadores, en una masa de agua en situación de nula o escasa modificación por presiones antropogénicas.

(8)

Versión: 1 7 / 51

ii) “Con objeto de lograr la comparabilidad de los sistemas citados, los resultados delos sistemas aplicados por cada Estado miembro se expresarán como índices de calidada efectos de clasificación del estado ecológico. Estos índices representarán la relación entre los valores de los parámetros biológicos observados en una masa determinada de aguas superficiales y los valores correspondientes a dichos parámetros en las condiciones de referencia aplicables a la masa. El índice se expresará como un valor numérico variable entre 0 y 1, donde un estado ecológico muy bueno estar representado por valores cercanos a 1 y un estado malo, por valores cercanos a 0”.

Este índice de calidad ecológica se determina e interpreta de la siguiente forma:

Ilustración 1 Interpretación del Índice de Calidad Ecológica

En definitiva, según establece la DMA, es necesaria la determinación tanto de las condiciones hidromorfológicas y fisicoquímicas, como de las condiciones de referencia biológicas específicas de cada tipo de masa de agua, siendo estas últimas elementos claves para la determinación del estado ecológico de la masa de agua.

En la aplicación del Programa de Seguimiento de las Aguas Superficiales para la Demarcación de El Hierro, se deberá determinar con más detalle la validez de los indicadores que en el presente documento se citan, así como la determinación y corrección de los límites entre los distintos estados de las masas de agua. Se entiende que por un lado no existe aún un registro exhaustivo ni histórico de los indicadores, y por otro no existen actividades, influencias antrópicas ni fenómenos naturales que afecten a muchos de los indicadores que se plantean a nivel general.

Se relaciona a continuación las condiciones de referencia establecidas en base al trabajo desarrollado de CONDICIONES DE REFERENCIA DE LAS TIPOLOGÍAS DE LAS MASAS DE AGUA COSTERAS, PARÁMETROS INDICADORES QUE DEFINEN LOS ESTADOS LÍMITES ENTRE LOS ESTADOS ECOLÓGICOS, por Dirección General de Aguas, Consejería de Infraestructuras, Transportes y Vivienda, Gobierno de Canarias. Diciembre 2006. (En adelante Condiciones de referencia DGA)

Se detallan las condiciones de referencia de acuerdo con la siguiente estructura: 1. Indicadores biológicos

a. Fitoplancton b. Macroalgas c. Infauna

2. Indicadores Físico-Químicos

a. Saturación de Oxígeno b. Turbidez

c. Amonio

d. Nitratos e. Fosfatos

f. Limites entre clases para indicadores físico-químicos 3. Contaminantes específicos

4. Indicadores hidromorfológicos

II.1.1.2.1.Indicadores biológicos a) Fitoplacton

Para las condiciones de referencia este elemento biológico se estableció la métrica de análisis acordada por el NEA GIG (Grupo de Intercalibración Geográfica del Noreste Atlántico) en Asturias, España (15-16 de febrero de 2007). La metodología usada en el ejercicio de intercalibración para el análisis de datos de fitoplacton se muestra en la siguiente tabla (Condiciones de Referencia DGA)

Métrica

Biomasa Abundancia

Clorofila “a” (μg L-1_{) P-90} 1_{Frecuencia de blooms (%)}

Consideraciones

1_{Los taxones incluidos en el análisis son especies que se controlan normalmente en aguas costeras. Sin embargo se}

pueden seguir tres estrategias diferentes dependiendo de la especialización en la identificación taxonómica y en el

recuento de células, según esto se puede realizar el análisis considerando:

1. Diatomeas, dinoflagelados y euglenofitas, no incluyendo en el análisis pequeños flagelados y cocolitofóridos.

2. Pequeños flagelados y cocolitofóridos clasificados en base a dos categorías de tamaño; fitoplancton menor

de 20 µm (nanoplancton) y mayor de 20 µm (microplancton)

3. Pequeños flagelados y cocolitofóridos pero sin establecer categorías por tamaños.

Fuente: Condiciones de Referencia DGA

Tabla 5 Métrica para la evaluación del fitoplancton

Biomasa: Clorofila - a

En los trabajos desarrollados por la Dirección General de Aguas, se recurrieron a datos históricos de distintos autores y se se realizaron dos campañas en aguas del Archipiélago. Estos datos de los muestreos fueron analizados conjuntamente con otros registros de clorofila-a pertenecientes al departamento de Medio Litoral del ICCM, y han sido clasificados en cada una de las tipologías correspondientes.

Las aguas de Canarias se encuentran en una zona de transición entre las aguas oligotróficas del océano Atlantico y el sistema de upwelling de NO del continente Africano. Los valores medios alrededor del archipiélago son bajos durante la mayor parte del año, alcanzando niveles máximos generalmente inferiores a 1 µgL-1, existiendo un ligero aumento de concentración de oeste a este en las islas.

De la estación europea oceánica de series temporales de Canarias, situada a 100 km al norte de las islas de Gran Canaria y Tenerife y a 3600 metros de profundidad, se obtuvieron los registros y perfiles verticales de clorofila-a. Asimismo se recopilaron los registros de diversos autores.

Los registros verticales empleados en los trabajos de la DGA corresponden a los años 1994, 1995 y 1996 de la referida estación oceánica.

(9)

Versión: 1 8 / 51

Autor Año Período de muestreo Localidad Valor (µg l-1)

1

Ojeda, A. 1986 Mayo-Junio 1986

Tenerife (N and S)

0.09-0.25 La Palma (N and S)

La Gomera (S) El Hierro (S)

2

Real et al 1981 Julio 1976

El Hierro 0.02

La Palma 0.01

La Gomera 0.01

Tenerife 0.02

Gran Canaria 0.07

Fuerteventura 0.09

Lanzarote 0.05

3

Hernández y

Miranda 1987 Junio 1985

El Hierro 0.15

La Palma 0.22

La Gomera 0.21

Tenerife 0.24

Gran Canaria 0.23

Fuerteventura 0.26

Lanzarote 0.23

1

Arístegui, J. 1986 Mayo 1986 El Hierro 0.16

Tabla 6 Datos históricos de niveles de clorofila-a en aguas costeras procedentes de diversas fuentes.

Además de estos datos de partida recopilados, la DGA realizó dos campañas en aguas de Canarias. Siguiendo la metodología establecida en España por el grupo de intercalibración, y con el propósito de establecer los niveles de referencia de clorofila-a y los límites entre las calses, se determinó con los datos recopilados el percentil 90.

Tipología Percentil 90 (μg L-1₎

I 0.41

II 0.41

III 0.52

IV 0.54

V 0.37

(Fuente: Condiciones de Referencia DGA) Tabla 7 Percentil 90 de Clorofila-a (μg L-1)

De acuerdo con el análisis estadístico de los datos para cada una de las tipologías, se consideró como valor umbral del percentil 90 para definir los límites entre las clases el de 1 µgL-1. Se estableció para la Comunidad Autónoma de Canarias a través del GIG-NEA de España en el documento “Spain Member State Report for the phytoplankton Element: Coastal Waters NEA 1/26 type”.

Queda para Canarias el valor umbral para la clorofila y los límites entre las clases Muy Bueno y Bueno-Moderado.

Área Tipo

Muy Bueno/Bueno High/Good Umbral (μg L-1

)

Bueno/Moderado Good/Moderate

Umbral (μg L-1

)

Islas Canarias I

1 2

II III IV V (Fuente: Condiciones de Referencia DGA)

Tabla 8 Valor umbral para la clorofila-a y límites entre las clases MB/B y B/Mod

Abundancia fitoplactónica

Para la Canarias, el valor del umbral que se ha establecido a través del GIG-NEA de España en el documento “Spain Member State Report for the phytoplankton Element: Coastal Waters NEA 1/26 type”, ha sido de 500.000 células L-1.

Con este valor umbral, los límites entre las clases se establecen en porcentajes a partir de la frecuencia de blooms. El valor del 20% marca el límite entre Muy Bueno-Bueno y el valor del 40% el límite entre bueno-Moderado. Para Canarias quedaría por tanto de la forma siguiente:

Área Tipo Umbral (nº céls.L-1)

M. Bueno/Bueno High/Good

Límite (%)

Bueno/Moderado Good/Moderate

Límite (%)

Islas Canarias

I

500.000 20 40

II III IV V

Tabla 9 Valor umbral para la abundancia de fitoplancton y límites entre las clases MB/B y B/Mod

En los muestreos realizados en las campañas de los citados trabajos de Condiciones de Referencia, todas las masas de agua han dado como resultado una frecuencia de blooms inferior al 20%, y por tanto la calidad para el parámetro de abundancia de fitoplancton para el conjunto de tipologías de las aguas de Canarias ha sido muy buena.

Por tanto quedaron establecidos como límites entre las clases de calidad ecológica para el indicador de fitoplancton los valores de la tabla siguiente:

Límites entre clases de calidad ecológica para el indicador biológico fitoplancton

Parâmetros Calidad ecológica (Estado)

M. Bueno Bueno Moderado Deficiente Malo

Clorofila-a. Percentil 90 <1 μg L-1 _{1-2 μg L}-1 _{2-3 μg L}-1 _{3-4 μg L}-1 _{> 4 μg L}-1 Abundancia. Frec. Blooms (%) < 20% 20-40% 40-60% 60-80% > 80% (Fuente: Condiciones de Referencia DGA)

Tabla 10 Límites entre clases de calidad ecológica para el indicador biológico fitoplancton

(10)

Versión: 1 9 / 51 Límites entre clases para la biomasa fitoplanctónica (clorofila-a)

Percentil 90 (X) Clasificación Puntuación

X < 1er_umbral _High/Alto ₁

1er_{umbral ≤ X < 2º umbral} _Good/Bueno _0.8

X ≥ 2º umbral Moderate/Moderado 0.6

(Fuente: Condiciones de Referencia DGA)

Tabla 11 Límites entre clases para la biomasa fitoplactónica (clorofila-a)

Límites entre clases para la frecuencia de blooms en aguas costeras NEA 1/26a

Frecuencia de muestras que exceden el umbral (X) Clasificación Puntuación

X < 20% High/Alto 1

20% ≤ X< 40% Good/Bueno 0.8

X ≥ 40 %. Moderate/Moderado 0.6

Tabla 12 Límites entre clases para la frecuencia de blooms en aguas costeras

La determinación de puntuación final de índice de calidad ecológica (EQR) se realizaría mediante el valor medio de las dos determinaciones aplicadas.

Puntuación final para el índice de calidad ecológica (EQR).

Puntuación promedio de las dos sub-métricas (X) Clasificación

1 High

0.8≤ X< 1 Good

0.6≤ X< 0.8 Moderate

Tabla 13 Puntuación final para el índice de calidad ecológica (EQR)

b) Macroalgas

La metodología para la determinación de las condiciones de referencia de las aguas costeras de Canarias en relación con las macroalgas viene dada por la métrica de análisis desarrollada por la Universidad de Cantabria y acordada por el NEA GIG (Grupo de Intercalibración Geográfica del Noreste Atlántico) de España.

A partir del índice de Calidad de Fondos Rocosos (CFR) se determina la calidad ecológica. Se valoran cuatro aspectos bien definidos: cobertura, riqueza, oportunistas y estado fisiológico, y se suman los cuatro valores para la definición final, que será de 0 (mala calidad) a 100 (muy buena calidad).

El índice de calidad ecológica (EQR) se determinará según la siguiente escala, adaptándose a los rangos propuestos por el NEA GIG (Grupo de Intercalibración Geográfica del Noreste Atlántico) de España para la aplicación de lo establecido en la DMA.

Escala de calidad establecida para el Índice CFR

CFR Calidad

83-100 Muy Buena

62-82 Buena

41-61 Moderada

20-40 Deficiente

0-19 Mala

Tabla 14 Escala de calidad establecida para el Índice CFR

c) Infauna

El parámetro de este indicador es la diversidad de invertebrados bentónicos. No se contaba con datos suficientes para establecer límites específicos para las aguas costeras de Canarias y por tanto la calificación en niveles de calidad se realiza de acuerdo con la metodología desarrollada por la Fundación AZTI-Tecnalia de acuerdo con lo establecido por la DMA.

Los valores límites para clasificar el estado ecológico se acordaron en el ejercicio de intercalibración (Borja et al., 2006) según la tabla siguiente:

Escala de calidad ecológica para el Índice CFR

Calidad Escala

Muy Buena / High >0.77

Buena /Good 0.53-0.76

Moderada / Moderate 0.38-0.52

Deficiente / Poor 0.20-0.37

Mala / Bad <0.20

Tabla 15 Escala de calidad ecológica para el Índice CFR

El índice de calidad ecológica (EQR) se determina a partir del índice AMBI, de la diversidad y de la riqueza. En los trabajos realizados por la DGA de Condiciones de Referencia se realizaron muestreos en distintos puntos del archipiélago y se determinaron los valores e índices anteriores. (No se tomó en aguas costeras de El Hierro).

Tipología Diversidad Riqueza AMBI EQR Estado

GCI 3,28 12,00 1,64 0,81 Good

GCII 3,65 15,00 1,74 0,90 High

GCIV 2,69 8,00 0,71 0,72 Good

GCIII 3,33 11,00 0,88 0,84 Good

LP II 2,32 8,00 0,53 0,70 Good

LPIV 3,53 13,00 1,50 0,86 High

LGV 2,20 13,00 1,10 0,85 High

TFV 3,29 12,00 2,55 0,76 Good

LZI 2,00 4,00 1,88 0,51 Moderate

LZIII 0,92 2,00 0,00 0,47 Moderate

Tabla 16 Resultados de Diversidad, riqueza, AMBI, EQR y estado de las masas de agua Estudiadas

(11)

Versión: 1 10 / 51

En las reuniones mantenidas por el grupo de intercalibración NEA GIG (Grupo de Intercalibración Geográfica del Noreste Atlántico), y en lo referente a los indicadores físico-químicos, la parte relativa a Canarias no se contaba con datos sobre estos parámetros.

En el trabajo de la DGA sobre Condiciones de Referencia se parte de los propios datos tomados de las campañas de muestreo y de la recopilación de los datos históricos existentes.

Se determinaron en dicho trabajo los siguientes indicadores para fijar las condiciones de referencia: saturación de oxígeno (%), turbidez (NTU), concentración de nitratos (µmoles/l), concentración de amonio (µmoles/l) y concentración de fosfatos (µmoles/l).

La metodología empleada para establecer los límites se basó en la existencia de legislación o recomendaciones existentes, y caso de no existir en adoptar los mejores y peores valores como los límites de muy buen estado y muy mal estado, estableciendo posteriormente los límites en dicho intervalo: Muy Bueno-Bueno, Bueno-Moderado, Moderado-Malo y Malo-Muy Malo.

a) Saturación de Oxígeno (%)

Las aguas de Canarias están sobresaturadas en oxígeno, lo que da un límite de condición de referencia muy bueno. De acuerdo con la Directiva de aguas de baño 76/160/CEE propone como valores guía de la saturación de oxígeno entre 120 y 80%.

Por tanto se adoptó como límite de referencia muy malo el 80% y como límite muy bueno el mejor valor histórico observado en las masas de agua.

Por tanto queda de la forma siguiente:

MASA DE AGUA MUY BUENO MUY MALO

TI 117 % 80 %

TII 112 % 80 %

TIII 118 % 80 %

TIV 112 % 80 %

TV 112 % 80 %

Tabla 17 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro Saturación de Oxígeno (%) en cada masa de agua.

b) Turbidez

Las aguas Canarias son oligotróficas, es decir, pobre en nutrientes. Contiene numerosas especies de organismos acuáticos, pero presentes en número limitado.

Son aguas que se caracterizan por una gran transparencia y alta concentración de oxígeno, que como se comentó en el apartado anterior presenta sobresaturación.

En tormentas y cuando se producen escorrentías por los barrancos se produce el trasporte de gran cantidad de material sedimentario, que hace perder la transparenta en días y semanas junto a las costas.

Se consideró los valores máximos permitidos por el BOJA para vertidos, con un valor de 150 NTU y como mínimo los mejores valores observados, considerando que se tratan de aguas oligotróficas.

TI 0,7 150

TII 0,3 150

TIII 0,7 150

TIV 0,6 150

TV 0,5 150

Tabla 18 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro Turbidez (NTU) en cada masa de agua.

c) Amonio

Por la propia característica de aguas oligotróficas, las aguas canarias tienen poca concentración de nutrientes. Por tanto estas concentraciones son bajas.

En los trabajos de la DGA de Condiciones de Referencia se adoptaron la menor y la mayor concentración histórica registrada como la condición de referencia muy buena y condición de referencia muy mala respectivamente.

TI 0,08 5,49

TII 0,68 10,06

TIII 0,02 4,12

TIV 0,3 2,5

TV 1,39 4,62

Tabla 19 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro Concentración de Amonio (µmoles/l) en cada masa de agua.

d) Nitratos

Se adoptó los mismos criterios de la menor y la mayor concentración histórica registrada como la condición de referencia muy buena y condición de referencia muy mala respectivamente.

TI 0,01 8,85

TII 0 12,71

TIII 0 7,61

TIV 0,2 15,17

TV 0,01 15,22

Tabla 20 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro concentración de nitratos

e) Fosfatos

Se adoptó los mismos criterios de la menor y la mayor concentración histórica registrada como la condición de referencia muy buena y condición de referencia muy mala respectivamente.

(12)

Versión: 1 11 / 51

TII 0,03 0,69

TIII 0,03 0,27

TIV 0,1 2,1

TV 0,14 0,83

Tabla 21 Condiciones de referencia para el muy buen estado y muy mal estado para el parámetro concentración de Fosfatos (µmoles/l) en cada masa de agua

f) Límites entre clases para indicadores físico-químicos

En los apartados anteriores han quedado fijados los valores de las condiciones de referencia. Para determinar límites entre clases dentro de cada parámetro se siguió la metodología siguiente.

De forma similar para el cálculo del índice de calidad ecológica realizado para los parámetros biológicos se determina:

El valor cero corresponde a muy mal estado físico-químico y el 1 a muy buen estado físico químico.

Los límites intermedios entre clases se establecieron de acuerdo con la propuesta por el ICCM en los trabajos de implantación de la DMA en las costas canarias. Dicha propuesta consideraba las diferencias de los límites intermedios en valores de 0,2 unidades, quedando por tanto de la forma siguiente:

Valor EQR(FQ) Estado físico-químico

1-0,8 Muy bueno

0,79-0,60 Bueno

0,59-0,40 Aceptable

0,39-0,20 Malo

< 0,20 Muy malo

Tabla 22 Valores de EQR para valorar el estado Físico - Químico II.1.1.2.3.Condiciones de referencia para contaminantes específicos

Se ha establecido los límites de concentración mínimos permitidos y objetivos de calidad mínimos considerando la normativa y recomendaciones existentes.

Desde el punto de vista de contaminantes específicos se ha considerado tres tipos de estado para las masas de agua, Muy bueno, bueno y malo.

Se considera muy buen estado si para cada contaminante específico analizado el valor medio determinado de todas las muestras recogidas en la masa de agua son cero o por debajo de los límites de detección.

Se considera buen estado, en el caso de que el valor medio de las muestras tomadas para un indicador supere los valores cero o los límites de detección, y además se encuentra dicho valor por debajo de la normativa vigente. Para aquellos parámetros que no existe dicho valor de referencia se ha adoptado las recomendaciones de calidad de la Environmental European Agency (EEA), la Environmental Protection Agency (EPA), OSPAR ó Canadian Environment Quality Guidelines (CEQG).

Y se considera mal estado cuando se supera por el valor medio de las muestras recogidas de algún indicador los límites establecidos según el apartado anterior.

De esta forma se establecieron los siguientes límites para los contaminantes específicos:

Sustancia Contaminante Normativa Objetivo de Calidad Límite de Detección

Cadmio DIR 83/513/CEE 1 0.2

Cobre R.D. 995/2000 5 0.2

Manganeso R.D. 995/2000 0.2

Níquel R.D. 995/2000 50 0.3

Plomo R.D. 995/2000 50 0.3

Zinc R.D. 995/2000 30 0.2

Hierro R.D. 995/2000 0.3

Cromo hexavalente R.D. 995/2000 50 0.3

Cromo trivalente R.D. 995/2000 50 0.3

Arsénico R.D. 995/2000 50 0.3

Selenio R.D. 995/2000 1 0.3

Estaño 0.3

Mercurio DIR 80/778/CEE 1 0.3

Cianuros R.D. 995/2000 40 0.01

Aceites y grasas 0,03

Hidrocarburos 0.03

Fenoles DIR 86/280/CEE CEQG 0.7-2 0.005

Detergentes 0.05

PAHs1 CEQG / OSPAR 0.001-1.4 0-0.02

PCBs2 EPA 0.03 0.02

DDTs3 DIR 86/280/CEE 25 0.02

Hexaclorociclohexano4 DIR 84/491/CEE 0.02 0.003

Hexaclorobenceno DIR 88/347/CEE 0.03 0.005

Pentaclorofenol DIR 86/280/CEE 2 0.002

Transnonaclor DIR 86/280/CEE 0.002

Aldrín, Dieldrín DIR 86/280/CEE 0.01 0.004

Endrín, Isodrín DIR 86/280/CEE 0.005 0.004

Triclorometano DIR 86/280/CEE 12 0.15

1,2-Dicloroetano DIR 86/280/CEE 10 0.15

Tetracloroetileno DIR 86/280/CEE 10 0.15

Tricloroetileno DIR 86/280/CEE 10 0.15

1,1,1-Tricloroetano R.D. 995/2000 100 0.20

Hexaclorobutadieno DIR 86/280/CEE 0.01 0.01

Benceno, Etilbenceno R.D.995/2000 CEQG

30-110 0.05

Isopropilbenceno 0.02

Tolueno R.D. 995/2000 50 0.05

Xileno R.D. 995/2000 30 0.15

Clorobenceno R.D. 995/2000 20 0.025

Diclorobenceno R.D. 995/2000 20 0.075

1,2,4-triclorobenceno DIR 90/415/CEE 0.4 0.05

Pentaclorobenceno CEQG 6.0 0.05

Todos los datos en (µg/l).

1

Se analizan los siguientes congéneres: Fenantreno, Pireno, Criseno, Benzo(a)pireno, Benzo(g,h,i)perileno, Fluoranteno, Benzo(a)antraceno, Benzo(a)fluoranteno, Benzo(a)pireno, Indeno(1,2,3-cd)pireno, Naftaleno, Acenaftileno, Acenafteno, Fluoreno, Antraceno, Benzo(k)fluoranteno, Dibenzo(a,h)antraceno, Perileno, 1-Metil naftaleno, Bifenilo, 2,6-DimetilNaftaleno, 2,3,5-TrimetilNaftaleno, 1-Metil-fenantreno.

2

Se analizan los siguientes congéneres: IUPAC nº 28, 52, 101, 118, 153, 138, 180.

3

Se analizan los siguientes congéneres: p-p´DDE, p-p´DDD y p-p´DDT.

4_{Se analizan los siguientes congéneres: α-HCH y γ-HCH.}

Tabla 23 Lista de Algunas Sustancias contaminantes con la normativa que las regula y Límites de detección en la Columna de Agua

Parámetros fisicoquímicos observados

Parámetros fisicoquímicos de referencia

(13)

Versión: 1 12 / 51

Sustancia Objetivo de calidad Límite de detección

Cadmio 9.6 mg/kg *

Cobre 270 mg/kg *

Níquel 52 mg/kg *

Plomo 220 mg/kg *

Zinc 410 mg/kg *

Cromo 370 mg/kg *

Arsénico 70 mg/kg *

Mercurio 0.71 mg/kg *

ΣPAHs1 _{45000 µg/kg} _{1.5-2.5 µg/kg}

ΣPCBs2 _{180 µg/kg} _{0.5-1.5 µg/kg}

ΣDDTs3 _{46 µg/kg} _{1 µg/kg}

DDEs 27µg/kg

Aldrín, Dieldrín 5 µg/kg 0.3 µg/kg

*Variable en función de la técnica particular empleada. En general inferior al 10% de las concentraciones mínimas asignadas.

1_{Se analizan los siguientes congéneres: Fenantreno, Pireno, Criseno, Benzo(a)pireno, Benzo(g,h,i)perileno,}

Fluoranteno, Benzo(a)antraceno, Benzo(a)fluorantreno, Benzo(a)pireno, Indeno(1,2,3-cd)pireno, Naftaleno, Acenaftileno, Acenafteno, Fluoreno, Antraceno, Benzo(k)antraceno, Perileno1-Metil naftaleno, Bifenilo, 2,6-DimetilNaftaleno, 2,3,5-TrimetilNaftaleno, 1-Metil-fenantreno.

2_{Se analizan los siguientes congéneres: IUPAC nº 28, 52, 101, 118, 153, 138, 180.}

3_{Se analizan los siguientes congéneres: p-p´DDE, p-p´DDD y p-p´DDT.}

Tabla 24 Tabla de algunas sustancias contaminantes en matriz sedimento con sus objetivos de calidad y límites de detección

II.1.1.2.4.Indicadores hidromorfológicos

Estos indicadores describen la situación de la hidrología (régimen de corrientes y mareas) y de la morfología del sistema acuático. Estos indicadores condicionan la existencia o supervivencia de determinadas especies. La existencia de corrientes y la agitación en las aguas costeras son necesarias en cierta medida para unas especies y para otras son más difíciles de soportar.

También interviene en gran medida en la estabilidad de los ecosistemas marinos la morfología de la zona costera, siendo ésta muy sensible a cambios realizados en la franja costera.

Canarias es diferente al resto de España por su particularidad de islas oceánicas, no contando con estuarios y presentando una plataforma continental casi inexistente.

En los trabajos de la DGA de Condiciones de Referencia, se hace la consideración de adoptar los mismos indicadores seleccionados para la clasificación de los distintos ecotipos de masas de agua de Canarias. Lógicamente estos indicadores no van a sufrir cambios a corto plazo, salvo por actuaciones antrópicas en las que se modifique el litoral o se ejecuten infraestructuras marítimas de suficiente envergadura.

Los indicadores por tanto serán: Salinidad, Rango de Mareas, Profundidad, Exposición al oleaje, Condiciones de mezcla, Sustrato, Residencia, Área intermareal.

Se considera la masa de agua en Muy Buen Estado cuando el valor medio de los datos recogidos de cada indicador cumplen con las condiciones de la tabla de Condicione de referencia siguiente.

Se considera la masa de agua en No Muy Buen Estado, cuando el valor medio de los datos recogidos de uno o más indicadores no cumplen con las condiciones de la tabla.

INDICADORES TIPO I TIPO II TIPO III TIPO IV TIPO V

Salinidad >35 >35 >35 >35 >35

Rango de mareas 1 a 3 metros 1 a 3 metros 1 a 3 metros 1 a 3 metros 1 a 3 metros

Profundidad < 50 m < 50 m > 50 m < 50 m < 50 m

Velocidad de la corriente

< 1 nudo (dirección general

S-SW)

< 1 nudo (dirección general:

S-SW)

Exposición al oleaje

Expuesto (oleaje reinante del N-NE) Protegido (oleaje reinante del N-NE) Protegido (oleaje reinante del N-NE) Expuesto (oleaje reinante del N-NE) Expuesto-Protegido (oleaje reinante del N-NE) Condiciones de

mezcla Mezcla Mezcla Mezcla Mezcla Mezcla

Sustrato Blando-Duro Blando-Duro Blando-Duro Blando-Duro Blando-Duro

Residencia Días Días Días Días Días

Área intermareal < 50% < 50% < 50% < 50% < 50%

Tabla 25 Condiciones de referencia para el muy buen estado hidromorfológico

II.1.2. Masas de Agua Superficiales o Muy Modificadas

De acuerdo con el artículo 2 de la Directiva 2000/60/CE, se entiende por masa de agua muy modificada a “una masa de agua superficial que, como consecuencia de alteraciones físicas producidas por la actividad humana, ha experimentado un cambio sustancial en su naturaleza, designada como tal por el estado miembro…”

Para el caso de Canarias, como masas de agua muy modificadas de las aguas costeras las únicas a tener en cuenta corresponderían a las zonas portuarias, debido a las alteraciones morfológicas que integran y a las alteraciones de las condiciones naturales se producen en el interior de los mismos debido a las presiones ejercidas por la propia actividad portuaria.

Por criterios de dimensiones no se ha tenido en cuenta para la Isla de El Hierro

II.2. MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEA

La Directiva Marco 2000/60/CE define en su artículo 2 las aguas subterráneas como “todas las aguas que se encuentran bajo la superficie del suelo en la zona de saturación y en contacto directo con el suelo o el subsuelo”.

El TRLA define en su artículo 40.bis la masa de agua subterránea como un volumen claramente diferenciado de aguas subterráneas en un acuífero o acuíferos.

Se establece como obligación de los Estados miembros la aplicación de medidas necesarias para evitar o limitar la entrada de contaminantes en las aguas subterránea y evitar el deterioro del estado de todas las masas de agua subterránea. Además deberán proteger, mejorar y regenerar todas las masas de agua subterránea y garantizar un equilibrio entre la extracción y la alimentación de dichas aguas.

Todas estas obligaciones de los Estados miembros tienen como objetivo que para el año 2015 se alcance un buen estado de las aguas.

(14)

Versión: 1 13 / 51

II.2.1. Identificación y delimitación

En el caso de El Hierro, para la identificación y delimitación de las masas de agua subterránea se ha seguido en gran medida los criterios del punto 2.3.1. IDENTIFICACIÓN Y DELIMITACIÓN de la Instrucción de Planificación Hidrológica (IPH), en particular con los siguientes criterios:

En la delimitación se seguirán los límites impermeables, lo que simplifica el establecimiento de balances hídricos y permite una evaluación más fiable del estado cuantitativo de la masa. En zonas remotas situadas en divisorias hidrográficas donde no haya actividades humanas significativas podrá utilizarse como alternativa la divisoria de flujo subterráneo.

En la delimitación también se seguirán los límites de influencia de la actividad humana, con objeto de que las masas definidas permitan una apropiada descripción del estado de las aguas subterráneas.

Se delimitarán como masas de agua diferenciadas aquellas zonas de las unidades hidrogeológicas que, por razones de explotación, de intrusión marina, de afección a zonas húmedas o de contaminación difusa, presenten un riesgo evidente de no alcanzar el buen estado, lo que permitirá concentrar en la zona problemática el control y la aplicación de medidas.

La Isla de El Hierro presenta unas características geológicas e hidrogeológicas muy particulares. A escala geológica es una isla muy joven, presentando pocos suelos y los existentes muy poco evolucionados. No presenta estados de meteorización y erosión relevantes, aunque en su historia y en la construcción de los edificios insulares se han producido fenómenos de deslizamientos y rellenos de nuevas series de coladas volcánicas que condicionan su funcionamiento hidrogeológico.

Asimismo se presentan una numerosa familia de diques asociadas a los tres ejes estructurales que condicionan el funcionamiento hidrogeológico y el flujo de las aguas subterráneas.

Es una isla muy montañosa, lo que condiciona junto con su particular geomorfología, que se presente en las zonas interiores recargas importantes en el acuífero. Debido a la extraordinaria permeabilidad de los materiales, y las propias características geológicas citadas, se produce un flujo de recarga preferente vertical y en régimen saturado una circulación dirigida hacia la costa con gradientes piezométricos muy bajos. Todo esto condicionado con la existencia de niveles de materiales de menor permeabilidad, diques y fisuras, que permiten la existencia de niveles saturados colgados, niveles saturados compartimentados y direcciones de flujo preferenciales.

También es particularmente importante el aporte volcánico de CO2, sobre todo en la mitad Oeste de la Isla, que además coincide con una menor recarga y circulación de las aguas subterráneas.

El acuífero en la zona de El Golfo presenta presiones antrópicas por las extracciones de agua subterránea que condicionan el equilibrio del acuífero con costero con la interfaz marina. Se producen movimientos de esta interfaz de acuerdo con el régimen de explotaciones, llegando a afectar históricamente a seis de los diez pozos existentes en El Golfo.

También se deberá tener en cuenta la existencia del vertedero de La Dehesa, dentro del Parque Rural de Frontera.

El número total de masas de agua subterránea en la Isla de el Hierro es de 3 y su citación y límites vienen definidos en la siguiente tabla y figura.

Isla Código Nombre Superficie

(km2)

El Hierro

ES70EH001 AC. VALLE DE EL GOLFO 75,1

ES70EH002 AC. VALVERDE-ZONA ORIENTAL 88,9

ES70EH003 AC. EL JULÁN-ZONA SUR 105,0

Total -> 3 masas 269,0

Tabla 26 Masas de agua subterránea en El Hierro

II.2.2. Caracterización

En trabajos anteriores se han realizado zonificaciones de la isla de El Hierro con criterios y finalidades heterogéneas. La primera zonificación se definió en el marco del estudio SPA-15 y fue asumida posteriormente en el proyecto MAC-21.

La Consejería de Agricultura y Pesca del Gobierno de Canarias, en un documento provisional de diagnóstico realizado en 1988, dividió la isla en cuatro zonas atendiendo al caudal y calidad, y teniendo en cuenta criterios de producción y consumo actual y futuro.

El Avance del Plan Hidrológico establece una zonificación más detallada considerando predominantemente la calidad y más concretamente el contenido en dióxido de carbono (que se relaciona de modo directo con la concentración en especies carbonatadas), dando lugar a tres grandes zonas. Cada una de ellas se divide en tres subzonas en función de criterios hidrogeológicos. A partir de esta división se cuantifican las distintas variables (precipitación, infiltración, salidas al mar, etc.) de modo que se evalúa un balance por zonas.

Según el Avance, la Zona 1 es la de mayor aporte de dióxido de carbono coincidiendo con el eje estructural oeste, obteniéndose en sus proximidades y en los pozos y sondeos situados en sus cercanías los valores más altos de especies carbonatadas.

El límite por el noreste lo marca Tejeguate y Tigaday. Esta zona abarca casi la mitad de la superficie insular. Por otro lado el Avance plantea la posible existencia de caudales de agua con bajos contenidos en especies carbonatadas en la parte central y alta del eje estructural NNW-SSE.

La Zona 2 correspondería a la parte de la isla de El Hierro que queda sin afectar por los aportes de CO2, situándose entre las zonas 1 y 3. Con la Zona 1, el límite se encuentra entre el Llano de Tejeguate y Tigaday hasta la estribación sur de Las Playas. Con la Zona 3 el límite se define por los Roques de Salmor y el comienzo por el este de Las Playas.

La Zona 3 se sitúa en la punta noreste de la isla y se define como una zona en la que existe aporte de dióxido de carbono si bien el contenido en bicarbonato es moderado.

Tal y como se señala en el Avance del Plan Hidrológico esta partición no tiene en cuenta la distribución de las zonas de consumo agrícola ni urbano. La zona de producción agrícola situada en el Valle de El Golfo, queda dividida entre las zonas 1 y 2. Pero aún con este inconveniente se decanta por esta partición, que separa y define claramente la disponibilidad de las aguas desde el punto de vista cualitativo.

En el trabajo del ITGE “Proyecto para actualización de la infraestructura hidrogeológica de la isla de El Hierro. Sistema acuífero 87”, fechado en 1990, se considera excesiva dicha compartimentación y reduce la cuestión a un sistema acuífero único (el nº 87 del ITGE) definido en sus límites (el mar), de naturaleza volcánica y peculiaridades geológicas, tectónicas y químicas, en el que se puede independizar un subsistema, el del Valle de El Golfo, con entidad propia.

El subsistema de El Golfo se apoya sobre el sistema general y se independiza por encontrarse desconectado en la vertical por el mortalón y estar constituido sólo por materiales de la serie moderna.

En el Plan Hidrológico de El Hierro de 1999 se definieron un total de nueve zonas, comenzando por la número uno, que corresponde con el valle de El Golfo, y siguiendo el sentido de la aguja del reloj.

El objetivo de esta zonificación hidrológica del Plan de 1999 era el de servir de marco para la toma de decisiones y establecimiento de la normativa que precisen de una discretización espacial en función de las características hidrogeológicas.

Como resulta evidente, los parámetros de cada una de las zonas no eran totalmente homogéneos dentro de cada una de ellas, pero se trató de que, en general, no existieran grandes variaciones.

(15)

Versión: 1 14 / 51

Fuente: Plan Hidrológico 1999

Mapa 5 Mapa de la zonificación del plan de 1999

En el cuadro adjunto se incluye la superficie y la longitud de costa de las zonas representadas en el plano. El valor de la longitud se ha medido de modo que no se tengan en cuenta las irregularidades de la costa, por lo que el valor resultante es inferior al que se obtendría siguiendo su trazado en un plano de escala suficientemente grande.

Zona Superficie

(km2)

Longitud de costa

(km2)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

12,2 21,5 13,9 36,8 39,9 52,7 29,4 23,3 40,6

8 - 7,5 10,5

13 11 13 9 8

TOTAL 270,3 -

Tabla 27 Superficie y longitud de costa de las zonas

Los límites entre zonas están condicionados, entre otras circunstancias, por la presencia de deslizamientos y la orientación preferente de diques y fallas.

La existencia de deslizamientos en la isla de El Hierro condiciona de modo notable el sistema hidrogeológico ya que al producirse esos grandes colapsos se generan en el plano de deslizamiento una zona de considerable espesor con materiales triturados que resulta una barrera muy eficaz a la circulación del agua subterránea. En el caso del deslizamiento de El Golfo, su mortalón asociado ha sido detectado en algunos sondeos, mientras que en el deslizamiento del edificio Tiñor, al encontrarse en una posición bastante interna de la isla debido a su recubrimiento con materiales generados posteriormente, la existencia del mortalón asociado ha sido supuesta pero no se cuenta con una constatación directa.

Seguidamente se señalan algunos de los aspectos geológicos e hidrogeológicos que se consideraron en el Plan de 1999 para establecer la subdivisión. No se entra en explicaciones pormenorizadas por lo que se remite, para mayores detalles, a los capítulos dedicados expresamente a esas materias: geología e hidrogeología.

La zona 1 se caracteriza por la existencia en profundidad del mortalón del desprendimiento de El Golfo, que independiza el acuífero libre formado por los materiales volcánicos post-golfo de los que supone su base impermeable. Debe tenerse en cuenta que el escarpe actual de El Golfo representa un retroceso erosivo de la superficie de deslizamiento original. La recarga proviene, además de por la infiltración de la lluvia y retornos de riego en el propio Golfo, de las zonas colindantes 2 y 9.

La separación entre las zonas 2 y 3, de las situadas al este y al sur, se relaciona con el efecto de barrera impermeable que es de esperar se produzca en la base del desprendimiento del edificio Tiñor.

Las zonas 2 y 3 se han diferenciado entre ellas por la dirección de los diques y coincidiendo con la existencia de una falla importante.

La zona 5 en su límite con las colindantes al norte y al oeste, 4 y 6 respectivamente, está condicionada por la dirección de los diques. Efecto que se conjuga en su límite con la 4, con el deslizamiento abortado del edificio Tiñor y con la zona 2, al noroeste, con la prolongación hacia el mar del deslizamiento del edificio Tiñor.

La zona 6, que incluye el eje estructural NNW-SSE, se separa al norte por la propia disposición de cruce en las direcciones de los ejes estructurales y al oeste (zona 7) según la dirección general de sus diques.

La forma de la zona 8 esta relacionada con la divergencia de los diques en el extremo oeste de la isla.

A continuación se refieren las circunstancias más destacables en cuanto a la cantidad de agua disponible (ver apartado dedicado a los resultados de balance) y a su calidad en cada zona.

Zona 1. En ella se sitúa la mayoría del consumo agrícola. La recarga por infiltración de lluvia y retornos de riego es muy escasa, encontrándose alimentada de forma lateral desde Z9 y Z2. Son bien conocidos los procesos de intrusión que ha sufrido debido a las características inadecuadas de las captaciones y a los caudales de extracción muy superiores a los que el sistema es capaz de soportar manteniendo un equilibrio de la zona de mezcla entre aguadulce y agua salada que no interfiera en la cálida del agua extraída.

No todas las captaciones emboquilladas en esta zona extraen el agua de ella. Este es el caso del pozo con galería de Los Padrones que se relaciona con la Z2 y es posible, que al menos en parte, del pozo Frontera, el cual dispone de catas en el fondo.

En cuanto a la calidad relacionada con la presencia de aguas con elevados contenidos de bicarbonatos y carbonato (que a su vez se encuentra asociada a la concentración de anhídrido carbónico) y dejando a un lado la intrusión marina, ha de mencionarse la gran diferencia existente entre la mitad noreste de la situada al oeste. En la primera se encuentran aguas de buena calidad mientras que al oeste, y especialmente en una franja contigua al mar de unos 700 - 900 m, las concentraciones son elevadas.