b
GABHI
BLA
IONTALVO-OABRBRAFECHA
DE
I N I C I O :JFSCI-L*
Did
TBRNIINACION:JNON~RE
Y~CL
TUTOR
EXTZRNO,
PUSSTO
Y
,
ADSCRIPCION
542-64-62
79332859
/cas
ING. BIO~LJIhIICA IN3UST.II4L
12
LSoC~.~VO20
HORAS.COMISION
DE
ECOLOGIA16
DE
JUIO
DE1984
1 6
DE
8 N Z i
Di31
9
9
ING.
JULIO
HUERTAI í O R ~ m )
JEFB
Di3L.1
TJNIDtD D.d’P.LRTdBNT1LDE
2Ua”TdS FIJAS.>.
TITULO
: "DI
CTAMEZNEC
"INTRODUCCION:
.-
I
""L
c
u
Li
P
México ha empezado a recibir los efectos de
l aindustrializacibn.
En la Ciudad de México la contaminación
se manifiesta
como
consecuencia
de
su
crecimiento
demográfico
de
la
concentraci6n
industrial
que ha
experimentado en
lasCiltimas decadas.
Entre
l a sdiferectes definiciones de contaminaciein,
l aLey Federal para prevenir
y
controlar la contaminación
ambiental establece
l asiguiente
caracterizaci6n
de
CONTAMINANTES
YCONTAMINACION.
Por
CONTAMINANTES: Toda materia o substancia,
o
sus
combinaciones
o
compuestos derivados químicos o biol6gicos
tales como humos, polvos, gases,
cenizas,
bacterias,
residuos,
desperdicios
y
cualesquiera
otros que
a lincorporarse
oadicionarse al aire, agua
o
tierra, pueden
alterar
o
modificar sus características naturales
o las del
ambiente, asi como toda forma de energia, como calor,
radioactividad, ruidos; que al operar sobre el aire, aqua o
tierra alteran su estado normal.
Por CONTAMINACION:
Lapresencia en el medio ambiental
de uno o
más
contaminantes o cualquiera combinación de
ellos, que perjudiquen o molesten la vida, la salud
yel
bienestar humano, la flora y la fauna,
o
degraden
l aciudad
del aire, de la tierra,
de
l o sbienes, de los recursos de la
Naciein en general que ha experimentado en las ~ltimas
- 1 -
Entre las principales fuentes de contaminacibn destacan
l o s
vehiculos de combusti6n interna. En 1980 de 9
582
6ORvehiculos a motor de combusti6n interna existian en e1 páis,
el
40%
aproximadamente estaba registrados.
En
1981 Insvehiculos en circulaci6n en el Valle de México consumieron
diariamente
20 672metros cQbicos de gasolina y
23 44metros
cQbicos de combustible diesel,
lo que presenta, usando
factores
establecidos
deconversi6n,
una estimaci6n
conservadora de
380 O00toneladas de partfculas diversas,
393 O 0 0
toneladas de bióxido de azufre,
91
O00de toneladas
de nitrógeno,
1
O00 O 0 0toneladas de particulas en aquas
residuales.
Los desperdicios 561idos de tipo doméstico e industrial
I
const,ituyen
un total de 21
O00toneladas diarias en el Valle
de M6xico. Esta basura, arrojada en
sumayoria en terrenos
descubiertos y en algunos casos incinerada, es una fuente
importante de contaminaci6n.
A
consecuencia del fuerte crecimiento urbano,
el
volumen
de “aquas negras” ha sido en forma considerable.
Este hecho ha aumentado las impurezas del aqua, el
u s oindustrial por su parte, provoca contaminaci6n en el aqua,
mediante diferentes tipos
de
desechos, entre
los cuales
sobresalen
l o sde indole t6xic0, inerte
y orgánica. Aun
más, en el Valle de México hay más de
80
O00unidades
industriales.
I
”.
-
c
-
-
-
i
- f . R * '. , R 6
L o s
vier:tcs
en l a ciiencadel
Valle
de M6iricoila
f i i e n r r !intensidad suficiente y
más bien const.it,uyen
per lo regular
una debil oscilacibn del aire,
y
reguiada
por
el
calentamiento
y
enfriamiento alternativos del dia a la
I
noche.
Esta circunstancia es
tlpica
en
las
zonas
-
atmosfkricas
poco
agitadas, que se hallan en el entre el
-
tropico de cáncer y el de Capricornio, faja geográfica en la
cual' quedan situadas las principales ciudades del altfplano
mexicano incluida la Ciudad de Mexico; tampoco son eficaces
los
movimientos convectivos, de l o s
cuales podria esperarse
~-
la disoluci6n de las sustancias contaminantes. La tendencia
-
a
formarse una inversión tecnica en las capas inferiores de
la at;m6sfera, en el fondo de los Valles más poblados de la
Mesa de Anáhuac, impiden los movimientos verticales al
-
.m
-
-
r3
-
situar una capa de aire frio cercana al suelo
las alturas por una capa de aire caliente.
E l
aire del Valle de Mexico, como el de
ciudades
contienen
diversos
con
taminan
tes
particulas orgánicas e inorganicas, producto de
fuentes que los originan.
coronada en
las grandes
gaseosos y
las diversas
-
Los contaminantes inertes afectan directamentes las
corrientes
hidricas,
enturbiandolas
Y
formando
sedimentaciones que perjudican las fauna acuática.
Las
princ:ipales industrias que lo producen son los aserraderos
-
+
-
explotaciones de bosques, as1 como las de lavado de piedra,
grava y arena.
-
-
-
I-
3Los
desechos humanos, animales
yvegetales transportan
cuerpos orgánicos que también enrarecen las aquas. Su
."
""
I
caracteristica principal reside en una alta absorci4n de
oxigeno
del
agua al reaccionar bioquimicamente.
Las
industrias productoras de dicho contaminante
son
los
-
ingenios
azucareros,
destilerlas, beneficios de café,
plant.as lecheras, plantas cerveceras, rastros y empacadoras
-
de carne, fábricas de pulpa y papel, ternerias, fábricas de
,-
tejidlos, embotelladoras de refrescos, fabricas
de conservas,
industrias quimico farmacéutica y aserraderos.
OBJETIVOS
:Realizar análisis y
evaluación
contaminacibn.
Verificaci6n de
l aejecucibn
recomendadas.
Elaboracibn de dictarnenes.
ACTIVIDADES DESARROLLADAS:
del
control
de
de
las
acciones
a) Análisis y evaluación de información.
b) Elaboración del diagn6stico general
c) Monitoreo
y
análisis de Comisiones gaseosas en
industrias.
Para poder realizar esta etapa,
$enos
entregb una
L
informacibn anterior
de
la fiibrica en la cual
ciertos criterios para evaluar la contaminación
de todo el proceso de producci6n de dicha
cuesti6n y estos criterios son
los
siguientes:
Tipo de proceso de producciein de la fabrica
Ubicaci6n de la fabrica.
se
proponen
en general
fábrica en
en gene8ai.
Materiales así como sustancias que utilizan en el
proceso de producción.
NOTA:
Esta primera información fue proporcionada por
técnicos de la- Comisi6n de Ecologia asi como de un Ing.
Ambiental encargado del proyecto.
Con esta informaciein la Comisibn de Ecologia junto con
la Deleqaci6n correspondiente, proceden junto con otro grupo
de profesionistas que integramos el el equipo de trabajo
para evaluar esta informacih, pero para evaluar esta
informaciein era necesario ir por primera vez a realizar la
visita propuesta
ypara poder la llevar a cabo se auxilio de
un formato el cual consistia de preguntas técnicas sobre el
mane:jo de sustancias, combustible utilizado,etc.
Aqui se anexa el tipo de formato que se lleva a cabo en
l a
visita, asi como la informaci6n primaria recopilada por
los técnicos.
~
I
Este
anexo corresponde a
l a C í a .General
,deLubricantes, S.A. Anexo
( 1 ) .b )
Elaboración del diagnóstico general:
Para poder llevar acabo este diagnóstico es necesario
cubrir el primer termino.
Con el análisis y evaluci6n de la información se
procemde a la elaboración del diagn6stico general, en el cual
se
les
estipula a la fábrica
l o s
pasos dadas en cuanto a su
conta.minaci6n si es que esta contaminando.
Para tomar dichos criterios de
contaminación
se
realizan
l o s
pasos a seguir junto con al información, estos
paso:; fueron anteriormente establecidos antes de empezar
este
proyecto
de
contaminación
ambiental
por
l o sprofesionistas encargados de la
rama
de
contaminación
ambiental de la Comisión de Ecoloqia.
Estos pasos son
l o ssiguientes:
Un análisis en humos por medio de un tubo pitot con
filtros de marca Bosch y un opacimetro para leer los filtros
obtenidos.
Se revisa el equipo con que trabaja la industria de ser
que en alqQn punto del proceso contamine, se procede a
disepiar un equipo para evitar la contaminación.
Materias primas utilizadas las cuales se les análizaba
su
calidad de
sutoxicidad.
Evaluar
el diaynóstico
cxeneral.Ver
anexo
t 2 ) ,correspondiente a la
Fábrica
de
~
"Embotelladora de
Mexico
S.A.
de
C.V."-
c )
Monitoreo y Análisis de Comisiones Gaseosas en
industrias.
Con lo
expuesto en los puntos a y b.
se procede a
repetir estos puntos posteriormente después de la primera
visita. Para hacer un segundo análisis
o
monitoreo, este
segundo andlisis se lleva a cabo después
de un
lapso de
aproximadamente uno o dos meses,
y
l o sanálisis son los
mismos con respecto a la contaminación de humos.
Bien con este segundo análisis esperamos
y
observamos
que practicamente se disminuia la contaminación, en algunas
fábricas
y
en otras
NO,
en estas se tomaban lapsos de la
segunda visita aproximadamente entre cinco y seis meses,
según el grado de contaminación que presente la fábrica.
Ver anexo
( 3 )Fábrica de detergetes "Procter y Gamble
S.A."
RESULTADOS OBTENIDOS
O
ACTIVIDADES DESARROLLADAS.
Aqui se anexan
6reportes obtenidos, en
los
cuales se
observa todo
l o spasos que se siguieron para poder hacer la
evaluación final de cada dictamen que se entrego
alas
fábricas posteriormente de su visita técnica.
__
P. INo
se pudo proporcionar todala
l i s r ageneral
d elas
I
‘l
-.
-
industrias visitadas pero con estas se puede observar la
tendencia del control
de contaminación de las industrias a
la vez
sufuncionamieto.
Con estos resultados podemos observar que de estos
6ejemplos de diferentes tipos de procesos para cada indutria,
ni una presenta una contaminación representiva ya que las
mas contaminadas se encuentran por
lo regular a las afueras
de
l a
Ciudad de México, así como también
en
la delegación
Azcapozalco e Iztapalapa.
Por está razón no se
incluyo
un
reporte
con
contaminación
másprofunda para poder determinar los
parametros a seguir sobre el control de contaminación.
De
estas
5industrias las cuales son:
INDUSTRIA
ACTIVIDAD
Elastoneros Falcón, S.A.
Partes de hule para
industrias
yamor-
tiguadores.
Industria Química Moderna
Fabricacidn de pintura a
de Mexico,
S . A .pequefia escala.
Pinturas Optimus,
S.A.Elaboración de pinturas
vinilicas.
Planta Vitalizadora técnica
Renovacih de Llantas.
Moderna,
S.A.P:,m+.a
de Asfalto,
D.D.F.ProdUccibn de
asfalto.
No se me pudieron proporcionar emprensas más grandes ya
-
que estas las lleva directamente a nivel de contaminación
=
los
auditores de la delegación Cuahutémoc.
-
I
-
DISCUSION
-
-
I
-
"
-
I
I
...
-
Como esté programa es relativamente nuevo ya que empez6
exactamente en el mes de JULIO de 1984, desgraciadamente
tiene ciertas fallas en cuanto al anklisis, evaluaci6n del
control de contaminaci6n. Esto es de acuerdo
ha que no se
tomarón en cuenta otros tipos de análisis, pruebas y
técnicas más detalladas y con
más
criterio de evaluación.
Simplemente un conjunto de pruebas como las físicas y
quimicas no nos pueden llevar a fondo
a
dar un criterio
concreto del tipo de control de contaminacibn que se pueden
emplear para dichas fuentes de contaminantes.
En cuanto a la recopilacibn de informaci6n es necesario
1leva.r un equipo adecuado de instrumentación para ver las
otras fuentes de contaminación, de hecho con
sólo
ver el
proceso y describir lo dicho por técnicos y trabajadores de
l a s
industrias no se puede canalizar realmente el problema
de contaminacibn de las industrias.
~
Es
necesario que
:.asindustrias
de:
paísester,
m A 51
concientes del grave problema que presenta la contaminaciofi
industrial, ya que con los
datos anteriores podemos ver la
magnitud que presentan estos contaminantes.
En cuanto a la evaluación es necesario una mejor
información sobre el tipo de técnicas y equipos, así como la
evaluaciód para poder determinar la contaminación por aguas
residuales, aire, suelo, desechos sólidos y ruido.
RESUMEN
México ha empezado a recibir los efectos
de
la
industrialización
.
En
l aCiudad de México la contaminaci6n
se manifiesta
como
consecuencia
de
su
crecimiento
demográfico
de
la
concentraci6n
industrial que han
experimentado en las Qltimas decadas.
La
ley para prevenir y controlar la contaminaci6n
ambiental
establece
la
siguiente
caracterización de
CONTAMINANTES y CONTAMINACION.
I
,
CONTAMINANTES:
Toda materia o substancia,
o
sus
combinaciones o compuestos derivados químicos o biológicos
tales como humos, polvos, gases,
cenizas,
bacterias,
residuos,
desperdicios
y
cualesquiera
otros que al
incorporarse o adicionarse al aire, agua
o
tierra, pueden
alterar o modificar sus caractéristicas naturales o las del
ambiente,
asícomo toda forma de energía, como calor,
radioactividad, ruidos, que al operar sobre el aire, aqua o
tierra alteran su estado normal.
I
i:DNTAMINACION: La
presencia en el medio
ambicntül
d rI
uno o
mds
Contaminantes o
cualesquiera combinaci6n de ellos,
que perjudiquen o molesten la vida, la salud y el bienestar
humano, la flora y l a
fauna, o degraden la ciudad del aire,
de la tierra, de los bienes, de los recursos de la Naci6n en
general que ha experimentado en las últimas decadas.
Entre las principales fuentes de contaminacibn destacan
los
vehiculos
de
combusti6n interna,
lo cual representa
usando factores de
establecidos
de
conversi6n.
una
estimiaci6n conservadora de
380 O00toneladas de partículas
diversas, as1 como en la atmosfera encontramos
393 O00toneladas
de bibxido
de azufre,
9 1 O 0 0toneladas de
nitrtigeno,
1000
O00toneladas de particulas en
aguas
residuales.
Los
desperdicios s6lidos de tipo doméstico e
industrial constituyen un total de
21 O00toneladas diarias
en
€11Valle de México. Aun
más,en el Valle de México hay
más
El0 O00unidades industriales.
Los objetivos principales del proyecto
"DICTAMENES"
,
fueron los siguientes:
Realizar análisis
y
evaluación
del
control
de
contaminacibn.
Verificaci6n de ejecuci6n
de las acciones recomendadas.
Elaboracibn de diactamenes
Actividades Desarrolladas:
-
I -rAndlisis y
evaluacion<.e
la informacih.
Y
Elaboraci6n del diagn6stico general.
Monitoreo
y
andlisis de
comisiones
gaseosas
en
industrias.
-.
Realizaci6n de la informaci6n.
En los resultados
se
anexan
5reportes obtenidos de la
visitas técnicas en los cuales se observa todo los pasos que
se siguieron para poder hacer la evaluacibn en la fábricas
i^-
I
-
I
visitadas.
L
ITERATüRA
:Industrial process design for pollution control, AIChE
Environmental division, Charleston, West Virginia, October,
27-29, 1971.
VI11 Congreso Nacional
BIENAL
1983,
Medio Ambiente
y
Ecologia,
Manejo
de desechos s6lidos, Ing.
Patricia
I
Riovelasco Fernández.
IConferencia de las Naciones Unidas
"El
medio humano",
1980.
Ponencia de Monitoreo
yControl de Industrias
yPlantas
de
Tratamiento de aquas residuales, presentada en la
CANACINTRA, Ing.
Julio Huerta, Comisibn
de
Ecologia,
México, 1984.
20 de junio de 1 9 8 4 i
V I S I T A 5TECNICA RECOPILACION DE INFORMACION
V i S i T A A LA C I A : Cía. General de Lubricantes, S . A .
UBICACION: Clavel No. 2 0 7 , Col. Sta. Ma. La Rivera
FECHA DE V I S I T A : 8 de junio de 1 9 8 4
PERSONA ENTREVIS
-
TADA : Ing
.
A l f redo Esquive1La
mencionada empresa cuyo p r i n c i p a l g i r o e s l a f a b r i c a c i ó n d eaceites lubricantes automotrices y a c e i t e s i n d u s t r i a l e s r e a l i - za para l a elaboración de sus productos e l proceso d e s c r i t o a- continuación.
Gerente de Planta.
a.- Descripción d e l proceso (anexo I ) .
Las
materias primas u t i l i z a d a sson;
a c e i t e b á s i c o , e l c u a l ,es
proporcionado por Pemex mediante carros p i p a s y a d i t i - 'v o s , cuyo proveedor p r i n c i p a l es l a empresa Aditivos Mexi
-
canos, S . A . , también transportados en carros pipas Ó en
-
tambos. Ambos
son
bombeados a tanques de almacenami-ento-y de aquí a su vez son bombeados mediante bombas de e n g o nes hasta grandes tanques, donde son mezclados por a g i t a - dores de paletas e l é c t r i c a s , después de r e a l i z a d a é s t a
--
operaciÓn.se envía e l producto hasta l a s máquinas l l e n a d o r a s y posteriormente sei e
coloca l a tapa en máquinas se- l l a d o r a s neumáticas, finalmente se l l e v ae l
producto a l-
almacén en donde se guarda para su d i s t r i b u c i ó n , tanto ene l
á r e a . d e l D i s t r i t o Federal como a provincia, en presen-taciÓn d e l a t a s de un
l i t r o ,
cubetas de acuerdo a l a can- tidad requerida por e l consumidor.Problemas de contaminación de a i r e .
Las emisiones contaminantes pueden provenir d e l a s calde- r a s por l o que se procederá a r e a l i z a r l o s muestreos y
m
2
diciones correspondientes.Problemas de eonfamlnaclbn de agua:
Solo s e tiene descargas a l drenaje d e l o s s e r v i c i o s sani- t a r i o s .
Problemas de contaminación por desechos s ó l i d o s .
Solo s e tiene basuras domésticas que son recogidas por
--
Servicios Municipales.. . I - < - . '. . . ,
-
~, , , . ! ' ~ : : - . , : . . <
. - -
. . s . <: ~ . -- 1 ,..
.
.
. ~ I . ; .. ., . . ,
.,
. . ,.
. ..
-
. . .. .-.
... .I ..
. ., , .
...
.
...
-
. < . I .... . .,Contaminación por ruido.
'Las fuentes de ruido provienen de l a s compresoras que p r o porcionan e l a i r e comprimido para l a s máquinas neumáticas
s i n
constituir ningún problema de contaminación.Analisis y evaluación de l a información.
De
acuerdo a l a información recabada se determina que es-necesario l l e v a r a cabo mediciones en l a s chimeneas de l a s calderas. Que nos permitan d e f i n i r
e l
diagnóstico gene-- r a l .I.
'Caracteristicas de l a s calderasCantidad 2
Tipo (tubos ) tubos de agua
Potencia 12.5 H . P .
Tiempo de üpr. 12 hrs/día
Capacidad:,' 1,812.5
kg
de vapor/hrAltura de l a chimenea 4 mts. Diámetro de
l a
chimenea 1 2 " Combustible utilizado Dieselb.-
X I . - Determinación de opacidad Bosch.
NOM. PUNTO
1
2 3 5 6 ' 4 TIEMPO( M I N I
1
2 3 4 5 6 OPACIDAD(u.
BOSCH)0.4 O .3
o
.2 O .4o
.1
O .3 Promedio U . B .
=
0 . 2 8 (0.4 mg/m')111. DeterminaciÓn:.de f l u j o
en
l a chimenea pormedio
de ma- nómetro DWYER.Diámetro de l a chimenea
=
3.28 mts.Area = 8.455
m 2
NUM
.
PUNTO
1
0 . 2 5 4O .5O9
3 ' O .SO9
. . 4 .~ 0 . 7 6 3
. . -. ,5
-
.. 0 . 7 6 36 O .254
. .
.~
2
. _
..
2 - 9 7 3
1 . 2 0 8
4 -208 5.152
-
V =4.111
m / s qQ = V A
=
(4.111
m / s q ) ( 8 . 4 5 5 ) Q=
34.759 m’/minCon
e l
f l u j o y l a capacidad Bosch determinamos l a emisión de--- p a r t í c u l a s en mg/min0.4
mg/m3 x 34.759 m3/min=
13,903
rng/minCon
l a s mediciones anteriores s e puede d e f i n i r un diagnóstico-
general.c.- I d e n t i f i c a c i ó n de contaminantes.
-
-
I
I
Emisiones
en
a i r e ,l a
combustión d e l petróleo l i g e r oen
-
l a s c a l d e r a s . Tiene como consecuencia l a emisión de mo-- nóxido d e carbono, dióxido de carbono, dióxido d e azufre. t r i ó x i d o de azufre e hidrocarburos.d . -
e
.-
Elaboración de diagnóstico
Debido a l a s c a r a c t e r í s t i c a s propias de l a s materias p r i - mas y a su manejo adecuado, no s e tiene emisión de conta- minantes particulados.
En
lo
que respecta a contaminación d e l a i r e , s e presenta- en l a chiminea de sus calderas. De acuerdo a l o s r e s u l t a-
dos obtenidos de l a determinación de l a opacidad Bosch,-
s e comcluye que l a s emisiónes detectadas s e encuentra muy dentro de l o permisible ya que de acuerdo a l a c a r t a de
-
Rigelman l o
máximo
permisible es 4.6 U . B . (345.82 mg/m31-
y s e t i e n e 0 . 2 8 U.B. ( 0 . 4 mg/m3 ).
Recomendacion de acciones e s p e c i f i c a s .
Se recomienda que e l período de mantenimiento s i g a siendo de 3 meses como máximo ya que a l mantener limpios l o s qu2 madores y caldera en general s e tiene un considerable aho
rro
de combustible con l a consecuente, b a j a emisión de--
contaminantes a l a atmosfera.-
.. .
6
DE JUNI-O DE..
9 9 8 4 . - ..
.
~ . .I
!
VISI'TA TECNICA ,RECOPILACION .DE I~VORHACION
, .
. .
' . .
i. . .
a )
.-
.VISITA A LA C I A .:
IEEDUSTRIA
EMBUTELLADORA DEMEXICO,
s
..l.UBICACION: C e d r o No. 387
Col.
S t a . María l a R i b e r a& l e g a c i ó n Cumh
témoc
.
FECHA DE VISITA: 2 7 d e a b r i l de
1 9 8 4 .
.
PE1:SONA ENTREVISTADA: I n g . Raymundo R u i z-
Gerente
d e C o n t r o l ~ de C a l i d a d .. * . . I . . I
._
i
1
-
1
i
I .La
empresanos
p r o p o r c i o n ó l a i n f o r m a c l hreferente
a p r o c e s o s ,E a r a c t e r í s t i c a s p r o p i a s de l a s sustancBas q u e
se
manejan. p r i n -c i p a l e s
e q u i p o s d e p r o c e s o ,-
t i p o s d econtrol
p a r a a b a t i r l a.
.-.
t
--
I
. .
.
contaminación
y t i p o s
d e c o m b u s t i b l e s .. .
. .
f.Anexo 1 )
'
Descripción
d e l P r o c e s o .< .
. .
. .
..
.La
recepción
de m a t e r i a p r i m a s . t a l e scm'o
a z ú c a ry
t i e r r a s-
--
t
. .
.
d i a t o m a c e a sse
reciben e n
s a c o s . '. , . ..
.~
Jarabe
( e s e n c i a l de C o c a c o l a )se recibe e n
t a m b o r e s d e1/2
kg.-
,1 :
.
con
>n
consumo de56.3
kg/rnes.
I. .
I
I . .
Todas
e s t a s s u s t a n c i a sse
e n c u e n t r a nem
un almacén a c o n d i c i o n a d c . IE l g a s c a r b ó n i c o es r e c i b i d o
e n
un
tanque a p r e s i ó n .Por
medio
d e m o n t a c a r g a s , son l l e v a d a s l a s m a t e r i a s p r i m a s a l o s .tanques-:.de m e z c l acon
l a f f o r r n u i a c i ó n adecuada yes
a g r e g a d a agur. ' t r a t a d a q u i m i c a m e n t e d e l a ' c u a l , se toman m u e s t r a s
continuamente
y
d e t e r m i n a n p u r e z a . P o s t e r i o r m e n t eia
f o r m u l a c i ó n es pasada a-un'
f i l t r o
p r e n s a d o n d e s e r e c u p e r a nl a s
t i e r r a s d i a t c m a c e ~ s . q u i. . s e d i m e n t a r o n e n los t a n q u e s . La m e z c i a se pasa a tanques j a -
. r a b e t e r m i n a d o y s e bombea a l t a n q u e Zi.2 c o n c e n t r a d o s donde se
le
i
i
,
/
. .
. . a d i c i o n a g a s c a r b ó n i c o f i n a i m E n t e .
.~
E s t a s u s t a n c i a S G bombea a
l o s
trenes cie embotelladC-S donc'.c 5:s e n v a s a d a .-
L -"n
i
~-
. _ _ _ ~ _.___._. ---<Tr , . _ . _ _ _ ~ .-a---.___-
. , - ~--.-
- .. m.7-
-
~ -:.. ' --.
1'. . .-
. .~ . . . ~~rr
. Problemas.de contaminación
en
aire..- .'!.:.Las
emisiones contaminantes pueden provenir de 1a:caldera por-
l o
que s e procederáa
r e a l i z a r .los múestreos y mediciones corres pondientes.Problemas de contaminación
en
agua.-
*.:Las
descargas a l d r e n a j e deberánser
muestreadas; l o quenos
i n -
d i c a r á e l grado de contaminación.
/
~
I
b).-
-. A N A L I S I S Y EVALUACION DE LA INFORMACION
?i
!
i ;!
1
I .De
acuerdo a l a información recabada s e determina que es necesa-r i o
l l e v a r a cabo mediciones en $a chimenea d e l a s c a l d e r a s .Que
nos
permitan d e f i n i re l
diagnóstico g e n e r a l .Medición y muestre0 de
l a s
calderas de l a I n d u s t r i a Embotellado-..I .
, I
f
; !
'; I
! : :
a .
r a
de
México,S.'
A ., .
1.- CARACTERISTICAC :
: !
.Cantidad
2
Tipo ' Tubos
Potencia
250
H . P .Tiempo de operación 8 h r s .
NOTA.- La operación de l a s caideras es alternada cada s e m m a .
k.. .
.
:.
11,-
1
1
2
. .
-
2o
Í.1
4 . 2 4 .O
3 ' .
4 . . .
5
3,O
' 3
i
' ' 4 . 2 , '
. . ' .4
5
6
i
i
/ ' ' 6
. .
'.
3 . 6!
'.
tPromedio
0 . B -4.33
(296.4
mg/m)) .. . PUNTO
2
4 6 8 .10
1 2
14
1 6 1 8,.
D I A M E T R O MAYOR
(m
1
0.9
0.9
0.9
o
.90.9
0.9
o
.90.9
,0.9
0.43
200
0.254
2.93
0.43
200
0.254
2.93
0.43
200
0.381
3.58
0.43
200
0.3813.50
0.43'
200
0.381
3
- 5 82.07
0.43
200
0.127
2.07
2.93
0 - 4 3
.2000.254
2.93
O.. 6 0 . 6 0 . 6 0 . 6 0 . 6
0 . 6
0.43
2 0 00.127
0.6
-
O .6 .
200
O - 6
f) D 2.95 m/seq
.
' Q .i
v .
A . =2.95
m/seg( 0 . 4 3
m 2 )
=
76.11
m'
/mina
'
0=
76.11
m3/min.'
. .
Con
ex
f l u j o y i a capacidad Bosch determinamosl a
emisión de-
p a r t í c u i a s en mg/min.
296.4 .mg/m'.
.
_
x
76.11 m3
/min=
2 2 , 5 5 9 . 0 0 4 mg/min.
'
Con l a s mediciones anteriores s e puede d e f i n i r un diagnóstico general. . .
..
--.
-
IDENTIFICACION DE CONTAMINANTES.' Einisiones en. a i r e , l a combustión d e l petroleo l i g e r o en l a s
-
cat,,ie.~.s
t i e n e como consecuencia l a emisión de mon'óxido de-:
carbono, dioxido de carbono, didxido d e a z u f r e , t r i o x i d o de
--
. .' ,
I I
-
azufre e hidrocarburos..En
&ua.-
'Pierras diatomaceas y aguas g r i s e s
y
residuos de azúcar. Residuos de lavadoy
sub-productos t a l e s cono:/
.
ELIBORACION DE DIAGNOSTICO.=
.
. .
cuanto
a l
manejo de materias Primas,no
s e tiene,emisión de contaminantes puestoque
l a operación de transporte s e r e a l i z acon
suma
limpieza y en áreas ventiiadas y confinadas.. En
lo
referentea
contaminación d e l a i r e se presentaen
l a-
-
.~ chimenea d e sus c a l d e r a s . De acuerdo a l Articulo 21 d e l Reglamento para
l a
Prevencióny
c o n t r o l . d e l a contaminación atnosfé- r i c a originada p o r - l a emisión de humos y polvos: l a compañía--
Industria Embotelladora de & i c o tiene un. peso en e l proceso
-
-de.1
ton/m
y emite1.31KgIm.
i o permisible es de 1 . 6 5 2 Ug/m-por
lo
que cumplecon
e l reglamento citado.-
1 .
i
I
I
.
.
-,.
1
d.'
I.
*i
el.-
RECOMENDACION DE ACCIONES ESPECIFICAS.Se
recomienda
e l cambio de petróleo par d i e s e l como combustibleen
l a s c a l d e r a s , debido a l mayor poder c a l o r í f i c o d e e s t e ,lo
-
que ocasiona un menor consumo por unidad d e tiempo, un manteni- miento
más
espaciado y una mejor combustión por tener menos-e-
siduos pesados.
Además, s i b i e n e l d i e s e l es más caro que e l p e t r ¿ l e o , , p o r los- factores a r r i b a expuestos, representa
a
l a
l a r g aun
ahorro'en-
. .
l a economía por gastos d e operación.
-.
Se recomienda que e l . p e r í o d o de mantenimiento t o t a l sea cada
--
t r e s meses debido a que l a capacidad promedio medida ene l
----
equipo
=.BoSCh tes::.ligeramente menora
' l a
d e l c r i t e r i o . es tablecidc por ' l a Comisión de Ecolcqía d e l Departamento d e l ' D i s t r i t o Fede- r a l .En relacion a lor; c;imFn~oc rep=rti<czcz
u =
r c c ~ í i i i a d z
q ü i
'gai,eiia
l o s centros de medición y diagnóstico de e s t a Comisión para-
, s u
diagnóstico y v e r i f i c a c i ó n de e l estado de control de l a ccn. I
I
-
a .
...
taminación.
Se anexa l i s t a d e centros.
:.
1
I
'-,
Yi
I .i
i
i-.*- . _ _ _ _ .
_ _
. .- -
~. - ..--
.
. . _.,.
. ..s... .- a-. . y- ?. . ..
:t
. ~ . ) .. . , _. . . .. I .-
.-y.,. .
I N D I C E
1 . -
2.-
2 . 1 . -
2 . 1 . 1 . -
2.1.2.- 2.1.3.- 2.1.3.1.- 2.1.3.2
2.1.3.2.1.
-
2.1.3.3
.-
2.1.3.4.-
2.1.3.5
_ -
2.1.3.6.- 2.2.-
2.2.1.- ,
2.2.2.- 2.2.3.- 2.2.3.1.- 2.2.3.2.-
2.2.3.3
.-
3.- 3 . 1 3.2.- 3.3.-
3.4
.-
Antecedentes.
D e s c r i p c i ó n t e ó r i c a d e l a
fabricación
d e d e t e r g e n -res g r a n u l a r e s .
E q u i p o s p a r a l a f a b r i c a c i ó n d e t e n s o a c t i v o s emplea
I n t r o d u c c i ó n . M a t e r i a s p r i m a s . P r o c e s o s .
S u l f o n a c i ó n con oleum.
S u l f o n a c i ó n y S u i f a t a c i ó n c o n o l e u m .
P r o c e s o .
d o s e n l a f a b r i c a c i ó n d e d e t e r g e n t e s s i n t é t i c o s .
-
S u l f o n a c i ó n c o n v a p o r e s d e S O , .
S u l f o n a c i ó n con SO, l í q u i d o .
S u l f o n a c i Ó n c o n á c i d o c l o r o s u l f ú r i c o . S u l f o a l q u i l a c i ó n .
F a b r i c a c i ó n d e d e t e r g e n t e s g r a n u l a r e s s i n t é t i c o s .
I n t r o d u c c i ó n . '
M a t e r i a s p r i m a s u t i l i z a d a s . P r o c e s o s .
P r e p a r a c i ó n d e l a d i s o l u c i ó n .
S e c a d o d e l a d i s o l u c i ó n ( s e c a d o p o r a s p e r s i ó n ) Manejo d e g r á n u l o s .
P r o b l e m a s d e 'Contaminación a t m o s f é r i c a .
En l a s u l f o n a c i ó n con oleum.
En
l a
suZfonaciÓn y s u l f a t a c i ó n con o l e u m .En l a s u i f ó i a c i ó n c o n v a p o r e s d e SO,.
En l a s u l f o n a c ' i ó n con' SO,
...,
l í q u i d o .
, I .
3.5.- 3.6.-
3 . 1 . -
3 . 8 . -
3.9
- -
4 . -
4.1.- 4.2.- 4.3.- 4.4.-
4.5.-. . . . 4.6.-
4.7.- 4 . 8 . -
~~ 5 . -
6 . -
Durante l a s u l f o r , a c i i n con á c i d o c ~ c r c s u l f Ú r i c G -
En e l p r o c e s o d e l a s u l f c . a l q u i l a c i ó n .
En
l a p r e p a r a c i ó n d e l a d i s o l u c i ó n .En e l s e c a d o p o r a s p e r s i ó n .
En e l manejo d e g r á n u l o s .
E q u i p o s p a r a e l c o n t r o l d e l a contarnir,aciÓn a'tmos-
f é r i c a .
En e l p r o c e s o d e s u l f o n a c i ó n con oleum.
En e l p r o c e s o d e s u l f o , n a c i Ó n con v a p o r e s d e S O , .
En e l p r o c e s o d e s u l f o n a c i ó n con
con
SO, . l í q u i d o .En e l p r o c e s o d e s u l f o n a c i ó n
con
á c i d o c l o r o s u l f ú -r i c o .
En l a s u b f o a l q u i l a c i ó n .
En l a p r e p a r a c i ó n .de l a d i s o l b c i ó n . En l a f o r r e d e s e c a n o .
En e l s e c a d o d e g r á n u l o s .
A n á l i s i s d e l a s e v a l u a c i o n e s , i s o c i n é r i c a s r e a l i z a -
d a s e n
e l
mes d e j u n i o d e 198'2.i
-
C o n c l u s i ó n .... . . . . . .
. . . d
... .& ... .... . . . . ...
-_
-
.- --
... ~ -.-
.. -. ... ..__
- - . . . . ~ .... . ___._ _
_ _
.- . -. . - . . . . -:.- ____-=;-___
-
.. - . . ._-_
. . . .,
.. .- . . .-
... ~- ... . ~. ~I N ~ J I ~ S T P I I : F.rq>cter & G o n f b l e , C.A.
U B I C A C I O N : Fcniente 1 4 6 !dc. R50
C o l . Indusi-rial V a l l e j o CP 1 8 0 0 1
México, D . F .
Tel. 567-15-00
. .
...
!.
~1.
-
ANTECEDENTES :L a Comisión de E c o l o g í a , envio O f i c i o con fecha d e l 1 7 de
f e b r e r o de 1 9 8 4 , a l Ing. Pablc Schacht L . ; informando pcste riormsntr que por exceso d e t r a b a j o no s e encontraban en- pcsibi.lidades d e proporcionar d e t a l l e s de las e s p e c i f i c a -
ciones; de l c s equipos con l o s que cuentan p a r a prevenir l a
contarninaci6n ambienta1,manifestando además, que l o s o l i c i
tado p o r ' l a Comisibn de E c o l o g í a , se encuentra en l a Sub-- s e c r e t a r í a de D e s a r r o l l o Urbano y Ecología' ( C E D U E ) .
Se proporcionó l a s evalu.iciones-isocinéticas ,realizadas en
1 9 8 2 . En base a estas determicaciones, se r e a l i z a r á l a
--
evaluación d e l equipo anticontaminante i n s t a l a d c . ccmparan do l a emisión de p a r t í c u l a s con l o e s t a b l e c i d o por e l Re-:
glamento p a r a l a Prevención y Control de l a Contaminación
Armcsférica Originada por l a Emisión de'Humos y Polvos.
-
-
2 .
-
D E S C R I P C I O N TEORICA DE WI FABRICACION DE DETERGEMES CJUINüLRDoRps
.
-
2.1.- FQuipos para l a f a b r i c a c i ó n . d e t e n s o a c t i v o s empleados
e n l a producción de detergentes s i n t e t i c o s .
Z.1.1.- . Introducción.
Los t e n s o a c t i v o s son compuestos orgánicos @ e s e acompañan ' d e dos moléculas de grupo o estructura d i f e r e n t e , par ejem:
Una parte soluble en agua ( H i d r o f í l i c a ) ,
{
o t r a p a i t e insoh b l e en a g u a (HidrofÓEica
1.
L a composición propiedades-
d e s o l u b i l i d a d , l o c a l i z a c i ó n y e l tamaño r e l a t i v o de esos grupos d i f e r e n t e s en r e l a c i ó n a 1 a . c o n f i g u r a c i Ó n g l o b a l d e
l a molQcula; determina l a a c t i v i d a d s u p e r f i c i a l d e l corn--- puesto. Muchas t e n s o a c t i v o s poseen d e t e r g e n c i a , d i s p e r s i - b i l i d a d , e m u l s i f i c a c i ó i i , esfumación, 'solubi 1 1 z a c i ó n y pro-
.pieÜades de humectación en v a r i o s grad.os;la propiedad pre
dominante de l o s t e n s o a c t i v o s d i r i g e su uso. Los tensoac-
t i v o s con a1"ta propiedad o e derergencia en s o l u c i ó n acuosa
se usan comc agentes a c t i v o s en l a s formulaciones de varios 3.
-
. drrerg,enres s i n t 6 t i c c s .
i
Lr. ?ioducciCr: de Lenscactivcs p a r a ~ ~ a x s e en lavsodería
y
c t r a s e s p e c i f i c a c i o n e s de limpieza, representan mis d e l
-
8 0 % de toda l a produccióri de tenscaciivcs sint6tico.s; e l r e s t o es usado en v a r i o s procesos i n d u s t r i a l e s y líquidos'.
Los t e c s c a c t i v o s s e c l a s i f i c a n en cuatro c a t e g o r í a s , en
-
base a su grupo H i d r o f í l i c o .1.- Tenscactivos aniónicos, su grupo h i d r o f í l i c o e s :
Carboxilatos, Sulfonatos, Sulfatos y Fosfatos, ejern;
-oso,
á-so,
~2.- Tecscaczivos c a t i ó n i c o s ; s u s grupos h i 6 r o f í l i c o s . s o n amir,as p r i m a r i a s , secundarias, t e r c i a r i a s
c
cuaterna- r i a s , ejem:-N(CH, ) 3
+
Ó C5H5N+-.I
3 . - Tecscactivos no i ó n i c o s ; s u grupo h i d r o f í l i c o son gru-
pos h i d r o x í l i c o s Ó cadenas p o l i o x i e t i l é n i c c s , ejern:
-(OCH, CH, ) .OH.
4
_ -
Tenscactivos a n f o t é r i c q s( o
Z w i t t e r i o n i c ) ; Incluyeh-
más
de un grupo soluble en di*erentes compuestos,i a
-
- tabla 1 muestra d i v e r s o s tensc,activos, c l a s i f i c a d o s
--
qonforme a mayor c a t e g o r í a .TABLA 1.
Tensoactivos c l a s i f i c a d o s conforme a'mayor c a t e g o r í a .
- . 1.- Anióriicos s i n t é t i c o s .
Acidos s u l f ó n i c o s y. sus sales.,
Esteres d e l ácido sulfGrico y sus s a l e s (SulfatosL
Otros. !
2 . - Todos l o s t i p o s 'no i ó n i c o s . , .
4 . - Todos l o s t i p o s a n f o t é r i & s ,
5 . - Aciooii c a r b o x í l i c o s y s a l e s -de jabones. ,
: 3 . - Todos. los t i p o s c a t i ó n i c o s .
'.
2 . 1 . 2 . - Materias Primas. . , I .
La parte h i d r o f á b i c a de muchos tensoactivos ariiónicos, con tienen hidrocarburos 1 i n e a l e s . Ó rarnifigadcs c.onreniendo d e
8 a 1 8 átomos de carbono en l a cadena." .En, c i e r t c s c a b s
,
e l bericsno puede s u p l i r a a1gun.o; átomos de..car>ono en l a cadena, e jem. :-
E l volúmen del tensnactrvo ar.iónicc e s hecho ccn drdecilbon ceno Ó "detergente a l q u í l i c o " cano grupo h i d r o f ó b i c o .
-
Antes de 1 9 6 5 , l o s a l q u i l a r c s íuerori producioos por l a r e acción d e l bencenc Ó sus DcmÓlogos con o l e f i n a s ramificada2
tales como propileno. Desde 1 9 6 5 , los a l q u i l a t o s usados p a r a
l a f abricacien de d e t e r g e n t e s son "blandos" 6 biodrgrada-
-
b l e s y s o n hechos con hidrocarburos p a r a f í n i c o s ,
los
cualesson combinados con benceno por l a reacción de Friedel-Crafts.
La m a y o r parte de l o s detergentes alquilados son producidos
en l a s r e f i n e r í a s de p e t r ó l e o ó plantas petroquímicas. P a r t e de l o s detergentes aniónicos son hecho? con a l c o h o l e s
--
g r a s o s , muchos de esos a l c o h o l e s sor: procesados en l a s plan
r a s de jabones y detergentes con l a hidrogenación de a c e i t e
y grasa naturales.
-
..
E l agrupamiento h i d r o f í l i c o en l o s tecsc.dctiv0.s anibnicos, es u n sulfonaro Ó u n s u l f a t o . E l SO, es uno de sus hidra--
I . t o s . E l ácido s u l f ú r i c o fumante. reacciona con el alqui,lato
.
6
alcohol. graso para producir l o s ácidos orgánicos, l o s- -
cuales serán posteriormente rieutrai$zaros para formar s a l e s ;7
Normalm'ente, Id n e u t r a l i z a c i ó n e s con hidróxido de s o d i o ,
-
bicarbonato de s o d i o y o t r a s bases de podio, ' p a r a formar los sulfonatos Ó s u l f a t o s de s o d i o ; otros' procesos de n e u t r a l i z g
c i ó n emplean amoniaco, p o t a c i o , dieraqolamina ó trietanolami-
. . .
-
.
na p a r a formar sus. s a l e s r e s D e c i i v a s . ... ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . - . ... - . . .. .... . . .. .... - - -. - ... - - .
. .
__
~ . - - -. _._-. .-____
. - ~2 . 1 . 3 .
-
Procesos.Hay v a r i o s procesos para s u l f o n a r o s u l f a t a r l a s bases orga
I.. nicas y producir e l d e t e r g e n t e . Esos.procesos emplean ole&,
t r i ó x i d o d i azufre en f a s e l í q u i d a o en f a s e vapor; ácido
-
s u l f ú r i c o concentrado o á c i d o c l o s o s u l f ú r i c o .
La . f i j a c i ó n d e l grupo d e l á c i d o s u l f ú r i c o , -SO,OH, a
un
á t om o de carbono d e l hidrocarburo ( R H ) es d e f i n i d o como
sulfa-
n a c i ó n .
- .
.
Con t r i ó x i d o de a z u f r e :
c
-
RH
+
SOT RS0,OH.!
% , Con ácido s u l f ú r i c o u oleum:
' .
.
RH
+
I i , S O ; RS0,OH+-
H,O. . . i .~~ +: . ~~ ~
. .
-4
-
cor;
6 c l d c r ~ ~ . r c s i l l f ~ ~ r i c o :RH
-
C I S 0 , H R C 0 , O H+
H C 1 .La s u l f o n G c i 6 , r : en l a f a b r i c a c i ó n d e l d e t e r ~ g e n t e , d e n o t a l a
- -
u n i ó n
d e u n grupo 5 0 ' 0 ~ a un átomo d e G x í g e n o de un grupo d e a l coho1 :Con t r i E x i d c . d e a z u í r e :
ROH
+
SO, ROS0,OH. C o n oleum6
á c i d o s u l f ú r i c o :ROH
+
H,SOq R O S 0 , O HCpn á c i d o c l o r o s u l f d r i c ü :
ROE
+
C l S 0 , H R O S 0 2 H+
HC1.~
El
oleum e s e l r e a c t i v omás
frecuentemente u s a d ocomo
r e a c t i v o d e s u l f o n a c j ó n . E l oleum d e 2 0a
2 5 % c o n c e n t r a d o (20 Ó 2 5 p a rt e s e n pe.so de á c i d o s u l f ú r i c o c o n c e n t r a d o ) , . es
más cmunmente
, e m p l e a d o . n u r a n t e l o s a ñ o s d e i n i c i o d e l a f a b r i c a c i ó n d e d e -
t e r g e n t e s s i n r é t i c o s , t o d o s
los
p r o c , e s o s d e s u i f o n a c i ó n empiza. .
n a c i ó n d e a l q u i l a t o b con o l e s produci'do n p r o c e s o s c o n t í - ~~ . . ~,
~ ' ' b a n ' e l 20% e n o p e r . a c i o n e s po tes;- hoy.:en
í a t o d a l asulfa-
.. ~ ~n u o s . Hay d o s p r o c e s o s t í p i c o s : .
1 . - S u i f o n a c i ó n con oleum.
E l p r o c e s o más frecuente d e ' l a s u l f o n a c i ó n c o n oleum s e mues-
t r a e n l a f i g u r a 1. Aunque los e q u i p o s d e a l i m e n t a c i ó n y d e s
c a r g a pueden d i f e r i r , l o s p r o c e s o s e s c e n c i a l e s d e S I f i f o n a c i ó i i y - n e u t r a l i z a c i ó n , son los mismos , p a r a t o d a s l a s p l a n t a s .
El
oleum y l o s a l q u i l a t o s s o n i n t r o d u c i d o s a una b o m b a . c e n t r í f u = g a d e m e z c l a d o . La m e z c l a d e r e a c c i ó n 'es entonces e n f r i a d a
-
,e n i n t e r c a m h i a d o r e s d e c a l o r , . Alqunos p r o d u c t o s d e ' l a r e a c - -
c i Ó n son r e c i r c u l a d o s a l a bomba d e m e z c l a d o . E i - p r o d u c t o d e
r e a c c i ó n d e s c a r g a d o , e n t r a a u n t u b o d i g e s t o r par.a'.completar-
. la r e a c c i ó n . E l p r o d u c t o es d i l u í d o con agua h a c i e n d o p o s i - -
' ' b l e l a ' p o s t e r i o r s e p a r a c i ó n d e l a c a p a d e á c i d o ~ s u l f Ú r i c o . . d e l a c j d o s u l f ó n i c o . La e t a p a d e s e p a r a c i ó n d e l a c a p a r&qu>ere- d e v a r i a s h o r a s , p e r o puede a c e l e r a r s e al.. a d i c i o r i a r ' á c i d o S U 1
f ó n i c o
( p r o d u c t o ) a l a g r a n c a n t i d a d d e á c i , d o . r e c i c l h d o . ,:a-, bomba c e n c i - í f u g a d,e m e z c l a d o s e u t i l i z a p a r a añadi:rqel agua
-
d e d i l u c i ó n y p a r a bombear e l á c i d o s u l f ó n i c g di1,nído a l r e 7 -
c i p i e n t e d e s e p a r a c i ó n d e l á c i d o . E l á c i d o s u l f ú r i ' c o d e l l a - vado es homheado d e l f o n d o d e l r e c i p i e n t e y e l a c i d 0 s u l f 6 n i -
,
-5-
son v a r i o s jc.5 2 r : : q i ~ s ue l o s equipos para n e u t r a l i z a r , dec-
d u r i z a r a b k s - S e vbcío, anLes de l l e v a r l o a almacenamiento.
2 . 1 . 3 . 2 -
___-
sulfcraci¿n y s u i f a t a c i ó n con oleum.O t r o proceso de sulfocación contínua, emplea l a sulfonación :
d e u n a l q u i l a t o y l a s u l f a r a c i ó n de
u n
alcohol en u n a r e a c --
ción en s e r i e de dos etapas, ambas usando oleum; l a f i g u r a 2 -
es un diagrama esquemático d e l proceso ( e s e l proceso operado
por P r o c t e r & Gsmble Manufacturing Company).
2 . 1 . 3 . 2 . 1 .
-
Proceso.En e s t e procesc, e l oleum d e l 2 0 % e s continuamente i n r r o d u c i -
do a l a bamba d e mezclado, junto con e l a l q u i l a t o .
.El
proce-so procede de acuerdo a l " l o t e dominante" p a r a c o n r r o i a r e l - .
c a l o r desprendido en l a sulfonación mantener l a temperatura
en un v a l o r coristante e i g u a l a 1 3 0
'
F
.
de r e c i r c u l a c i ó n a l t a ( e l volÚmen de material r e c i r c u l a d o di: v i d i d o por e l volúmen en e l t o p e ) , mínimo de 2.0:1, p a r a
lo---
. . ~~ ' qrar condiciones de operación f a v o f a b l e s . E l á c i d o s u l f ó n i c o
descargado d e l mezclador, pasa a través d e u n serpentín para
En l a segunda etapa d e l proceso, e l alcohol g r a s o , el oleum y
los producros de
l a
primera etapa d e l a sulfonación son mez--i clados en una bcmba c e n t r í f u g a , esta etapa emplea l o s ' p r i n c i -
p i o s de operación por l o t e s con,un+ a l t a r e l a c i ó n de r e c i r c u -
l a c i ó n . Se'descarga e l producto sülfónic'o-sulfato a una 1í--
nea de mezclado continuo, donde s e l e a d i c i o n a u n a d i s o l u c i ó n
de hidrÓxido2de sodio p a r a s u neutralización. La solución
--
d e l t e n s o a c t i v o es bombeada a l almacenamiento.;
Se usa una r e l a c i ó n
1
í
tener u n tiempo s u f i c i e n t e p a r a l o g r a r l a sulfona.ciÓn deseada. ir i c o e s neutralizado a s u l f a t o d e sodio.
2 . 1 . 3 . 3 . - S u l f o n a c i Ó n con vapores de t r i ó x i d o de a z u f r e .
Cuando l o s derergenres l í q u i d o s fueron.introducidos cpmo pro-
ductos terminados, fue necesario reducir
e l
contenido de s u i -f a t o de sodio d e l tensoactivo-. En l a su.lfonaciÓn con oleum
-
s e produce un gran exceso de s u l f a t o ' d e sodio'cuando e l tenso a c t i v o e s neurralizado y usado como detergante l í q u i d o . E l a l t o contenido de tensGactivo (de 11 a 1 2 % ) 'csusa neblinas de d e t e r g e n t e l í q u i d o y
e l
s u l f a t o se sedimenga en e l fondo d e-
Tos contenedores. . . ,.
.
',.
,
L a sulfonación con vapores de SO,, ..requiere d'e poco h,idrÓxido
de s o d i o ( 1 a 3 % ) para n e u t r a l i z a r el, 'tensoact%vo. .Las i n s t a l a c i o n e s más grandes de sulfonación con SO,
,;
incluyen equipos, . ,"
4
ü?
