MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
MORALES BENÍTEZ, Olympo
Mirada al sistema electoral mexicano prisma: elecciones de 2006 / Olympo Morales Benítez. —Facultad de Jurisprudencia. Borradores de Investigación. Línea de Derechos Humanos; 52. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario, 2006.
20 p.– (Jurisprudencia. Borradores de Investigación; 43) ISSN: 0124-700X
B
ORRADOR
DEI
NVESTIGACIÓNL
ÍNEA
DED
ERECHOSH
UMANOSF
ACULTAD
DEJ
URISPRUDENCIAU
NIVERSIDAD
DELR
OSARIOE
DITORIALU
NIVERSIDAD
DELR
OSARIOBogotá,D.C.
2006
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
Prisma:eleccionesde2006
Autor
©OlympoMoralesBenítez EditorialUniversidaddelRosario
ISSN:0124-700X
Todoslosderechosreservados Primeraedición:noviembrede2006
Impresión:Javegraf
CONTENIDO
DENUNCIADEANDRÉSMANUELLÓPEZOBRADOR... 7
¿Fraude?... 8
ORGANIZACIÓNPOLÍTICO-ADMINISTRATIVADEMÉXICO... 8
MapaPolítico... 8
PartidoRevolucionarioInstitucional(PRI)... 8
PartidoRevoluciónDemocrática(PRD)... 9
PartidoAcciónNacional(PAN)... 10
Evolucióndelsistemaelectoralmexicanohacialapluralidad... 10
Reformade1987... 11
Reformade1989-1990... 11
Eleccionesde1991... 11
Reformade1993... 11
EZLN... 12
VeinteCompromisosporlaDemocracia... 12
AcuerdodeSanAndrés... 13
DelPRIhaciaelPAN... 13
ELECCIONESENMÉXICOENEL2006... 13
CARACTERÍSTICASDEESTASELECCIONES... 14
ElVotoÚtil... 14
LasEncuestas... 14
LaDiáspora;ParticipacióndelVotoExtranjero... 14
LosResultados... 15
Necesarialegitimaciónporlasminorías... 15
Controversiapolíticapacífica... 16
LópezObradorylaCausalAbstractadeNulidad... 16
DELAHEGEMONÍAALAPLURALIDAD... 16
Independenciaelectoralyvigilanciainternacional... 17
NecesidaddereformarlaConstitución... 17
Separacióndeelecciones... 17
1 AbogadoycatedráticodelColegioMayordeNuestraSeñoradelRosario,conespecializaciones
enDerechoTributarioydelaIntegracióndelaUniversidaddelosAndes.Alumno(1977-1980) delaespecializaciónenDerechoInternacionalEconómicodelUniversityCollegedeLondresydel doctoradoenDerechoComercialdelaUniversidaddelaSorbona,ParísII.
FundadoryCuradordelCentroOttoMoralesBenítezquesededicaalestudiodelaobradelMaes-tro,ademásdeseruncentrodereuniónparagentesenreflexión.Escritor,lídercívico,árbitro internacional,columnistadediferentesdiariosyrevistas;haobtenidoeltítulodeprofesortitular deprestigiosasuniversidadescomoreconocimientoasudevociónporladocencia.
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
Prisma:eleccionesde2006
OlympoMoralesBenítez1
DENUNCIADEANDRÉSMANUELLÓPEZOBRADOR
OLYMPOMORALESBENÍTEZ
¿Fraude?
Nohubofraudeenlaseleccionesmexicanasde2006.Sepresentóunasituación decuasiempatequelaRepúblicaFederalresolvióconlosinstrumentosjurídicos quedisponíaelSistemaElectoralMexicano(SEM).Teniendoencuentalapresen-tecoyuntura,nospreguntamossidebenconsiderarlosmexicanosenriquecersu SEMparaqueéstesesigafortaleciendocomoelinstrumentoparaconsolidaruna democraciamoderna,pluripartidista,sólidaylegítima.ORGANIZACIÓNPOLÍTICO-ADMINISTRATIVADEMÉXICO
AMéxicolocomponen31EstadosFederados,asuvez,divididosen300distritos electorales.Coincidencada6añoslaselecciones:presidenciales;decámaraalta (Senadores);Cámarabaja(Diputados);Gobernadores;PresidenciasMunicipales ydiputadoslocales.2MapaPolítico
Lacoyunturapolíticaactualfavorecelaaparicióndepartidospolíticos.Lairrup-cióndeellos,enelescenarioelectoralmexicano,señalalasdebilidadesdelSEM para garantizar la consolidación de una democracia moderna, con una mayor distribucióndelpoder,3Éstassepuedenevidenciar,alhacerunrecuentohistórico delospartidospolíticosconmásprotagonismoenelsistema,comoeselcasodel PartidoRevolucionarioInstitucional,elPartidoAcciónNacionalyelPartidodela RevoluciónDemocrática,ydelasdiferentesmodificacioneshechasalalegislación mexicanaparaestructurarelSEM. PartidoRevolucionarioInstitucional(PRI) ElPartidoRevolucionarioInstitucionalgobernódesde1929hastaelaño2000, ininterrumpidamente.Paraestaselecciones,elPRIpresentócomosucandidato2 Suparlamentoesbicameral,compuestoensucámaraaltapor128Senadoresquesonelegidos
delasiguienteforma:TresporcadaEstadofederal,treintaydosporunalistanacional,dospor CiudaddeMéxicoyunoparalaminoríaconmayorcantidaddevoto.Sonelegidoscada6años. Sucámarabaja,estácompuestaporquinientosDiputadosdeloscualestrescientossonelegidos,dema-neradirecta,porcadaunadelosdistritoselectoralesylosdoscientosrestantessonelegidos,demanera indirecta,medianteunsistemadelistasencadacircunscripciónelectoral.Sonelegidoscada3años.
3 Enlaseleccionesdel2dejuliode2006,participaronlospartidostradicionales,losqueseestán
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
4 ConchaCantú,HugoA.2004“SignificadosPolíticosdelasEleccionesintermediasdeMéxicoen
2003”en:México2003:EleccionesIntermedias,ResultadosyPerspectivas.UniversidadNacional AutónomadeMéxico,p.16.
5 Ibíd.,p.7. 6 Ibíd.,p.11.
7 IFE, Secretaría Ejecutiva. Unidad de Servicios de Informática. Programa de
Resulta-dos Electorales Preliminares. Corte: 20:00 hrs., 3 de julio de 2006. En: http://www.ife. org.mx /por t al /site /ife /menuitem.2bfaab21a511fe80d14648eb10000of/?vgnextoid = bf51d361d86bc019VgnVCM1000002c010000aRCRD.Consultadoenjulio-septiembrede2006.
8 Herrera,Jorge.Sábado08dejuliode2006.“ComposiciónSenado-México2006”.ElUniversal.
México.
9 ConchaCantú,HugoA.2004.Op.cit.,p.11.
apresidentealLicenciadoRobertoMadraso,quiennologrósubirdel26%enlas encuestasantesdel23dejulio,últimafechaenlacuallalegislaciónmexicana permitesupublicaciónyocupóeltercerlugarenelresultado. ElpartidodelaRevoluciónMexicana(PRM),antiguonombredelPRI,surgecomo respuestaalarevoluciónmexicanayen1929,llegaalpoderconunaaltaconvocatoria ysemantieneenélpor71años.Despuésdevariasmodificacionesalsistemaelectoral mexicano,pierdeenel2000,dondesediotránsitode“unsistemapresidencialista, departidodominante,aunsistemapresidencialistaplural”.4
Enel2003sesometió“[...]alvotociudadanountotalde1246autoridadesde distintosnivelesdegobierno,incluyendoalos500representantespopularesfederales, 6gobernadores,[...]381presidenciasmunicipalesy359diputadoslocales”.5ElPRI lograrecuperarseyalcanzarmayoría.Sinembargo,estonorepresentó,realmente, unasolidezdelpartido,yaque“[...]cambiólacomposicióndesuvotoconsolidado aunvotoduroalnohabersidocapazdeemprenderunaauténticatransformación internaenlabúsquedadenuevossimpatizantes[...]”.6
Enlasúltimaseleccionesdejuliode2006,elPRIenalianzaconelPartidoVerde deMéxico(PVEM),vuelveaperderlapresidenciaobteniendotansóloel22.19%7 pasandoauntercerlugar,yaniveldeSenado,obtuvoelsegundopuesto,después delPANcon39Senadores.8
PartidoRevoluciónDemocrática(PRD)
OLYMPOMORALESBENÍTEZ
Ahora,elPRD,enalianzaconelPartidodelosTrabajadores(PT)yConvergencia, logróeltercerlugarenelSenadocon36representantesyconsucandidatoaPresidente, AndrésManuelLópezObrador,unantiguomilitantedelPRIyexalcaldedeciudadde México(2000-2005).Logró,segúnlosresultadosinmediatosdespuésdelaselecciones, elsegundopuestoconun35.29%,tansóloconel0.62%dediferenciaconrelaciónal candidatodelPAN.10 PartidoAcciónNacional(PAN) ElPartidoAcciónNacional(PAN),sefundóen1939.Fuedelosúnicospartidos,aparte delRevolucionarioInstitucionalensumomento.Desdeentonces,haimpulsadoy motivadoloscambiosenelrégimenelectoralmexicanoparaaccederalpoder,razón porlacual,“[...]enladécadadelosochenta,lasviolacionesalosresultadosdelas eleccionesdeChihuahuayNuevoLeónmotivaronalPANabuscarlapromociónde accionesanteorganismosinternacionalesdedefensadelosDDHH[que]motivóla respuestadelsistema,ysediovíaalapromulgacióndeunanuevalegislación”.11
Desdeentonces,elPANhaluchadoporcambiosparaabrirespacioseincen-tivaraotrospartidosparaqueentrenenlavidapolíticamexicana.Poresologra derrotaralseptuagenariogobernante(elPRI)yllevaalapresidenciaenel2000a VicenteFox.LascondicionesnoaparecíanfavorablesparaelPAN,alserelprimer gobiernoenelpoderconunrespaldoparlamentariomenordel40%.Recordemos que“[...]elmenorporcentajedesenadoresquetuvoelPRI,mientrasocupabala sillapresidencial,fuede74%[...]”12manteniendosiempreelrespaldode,porlo menos,un60%deltotaldelparlamento.
Aunque, para las elecciones del 2003 el PAN disminuye su presencia en el parlamento con respecto al 2000, los resultados de estas elecciones de 2006, demuestranqueelPANsiguefortaleciéndoseyconstruyendounaadhesiónentre lossimpatizantes.
Evolucióndelsistemaelectoralmexicanohacialapluralidad
ElPRIlogramantenerseenelpoderdurante71años.Noporunfraudeinstitucional organizado,sinomásbienporelpropiosistemaelectoralmexicanoquefavorecía alpartidohegemónico,puestoqueelcontroldelprocesoelectoralestabaacargo delaSecretaríadeGobiernoynodabalaposibilidadparaqueotrospartidospu-dieransercompetitivosanteelPRI.Sólohasta1963sedioelprimerpasoparaque DiputadosdeotrospequeñospartidoslograranparticiparenelCongresoy,desde10 IFE,SecretaríaEjecutiva.UnidaddeServiciosdeInformática.ProgramadeResultadosElectorales
Preliminares.Corte:20:00hrs.,3dejuliode2006.Op.cit.
11 Nieto,Santiago,2003.
Interpretaciónyargumentaciónjurídicasenmateriaelectoral,unapro-puestagarantista.UniversidadNacionalAutónomadeMéxico,p.61.
12 MolinaHorcasitas,Juan.2004.“LosretosdelPANanteelResultadoElectoral”enHugoA.(ed.)
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
entonces,luegodeintensasmovilizacionessociales,sehanimpuestounaseriede reformasque,alfinal,handemostradosubondadpuesenel2000hayuncambio degobierno,elPANaccedealpoderdeformapacíficaenunpaíscaracterizadopor susrevolucionespopulares.
Reformade1987
En1987tuvolugarunareformaconstitucionalylegalqueteníacomofinalidad garantizarlaampliacióndeespaciosaotrospartidosymovimientospolíticos.Apa-receelprimerórganojurisdiccionalelectoralcomotal:elTribunaldeloContencioso Electoraly,además,seexpideelCódigoFederalElectoral.Noobstante,elpoderlo mantuvolaSecretaríadeGobiernoque,eneseentonces,eracontroladaporelPRI. Estareforma,noobtuvolosresultadosesperadosy,enlaseleccionesde1988,se presentóunareduccióndeinstrumentosdecontrol.13
Reformade1989-1990
Losresultadosdelaseleccionesde1988,hansidobastantediscutidosdentrode lahistoriarecientedeMéxico,locualmotivóapensarenlanecesidaddecontar connuevalegislaciónelectoral.Comorespuestaalosucedido,durante1989-1990, seapruebaunanuevareformaenlacualseestableceque,elahorallamadoTri-bunalFederalElectoral(TRIFE),seráunórganoautónomoenmateriaelectoral, conatribucionesnecesariasparasancionaralospartidospolíticos.14Seavanzaen elmarcojurídicopero,elcontroldelaselecciones,continuabaestandoenmanos delgobierno.
Eleccionesde1991
Paralaseleccionesde1991elPRIcontinuabacontrolandounavotacióndemás del60%.Estehechollevó,alosmexicanosinconformes,asostenerqueelsistema electoraltendríaqueserdenuevoreformadoparaqueobtuvieraconfiabilidady credibilidadporpartedelosciudadanosypartidospolíticos.
Reformade1993
Enéstaseincluyeron,comocolumnavertebraldelSistemaElectoralMexicano, los siguientes principios: el financiamiento por parte del arca pública para los partidos;unadistribuciónequitativadetiempoenlosmediosdecomunicación; larendicióndeinformesfinancierosanteelInstitutoFederalElectoral(IFE);la limitaciónenlacantidadde315Diputadosporpartido;laactualintegracióndel Senado;15laobservaciónnacionaleinternacionaldelaseleccionescomogarantía;
13 Nieto,Santiago.2003.Op.cit.,p.61. 14 Ibíd.,p.64.
15
OLYMPOMORALESBENÍTEZ
lareestructuracióndelajusticiaelectoral,pormediodelacreacióndeunasala desegundainstancia,alaquepodríanrecurrirlospartidosquenoestuvierende acuerdoconlasresolucionesrecaídassobrelosrecursosdeinconformidad.16El elegidopresidenteCalderónHinojosaparticipóactivamenteenlaconsolidación deestareforma.
EZLN
Para1994,losmexicanoscontinuabanconunagraninconformidadanteelsistema y,comoconsecuencia,naceelEjércitoZapatistadeLiberaciónNacional(EZLN)con elSubcomandanteMarcos,ahorarebautizadoComandanteCero,elcualimpulsóla tesisdelanecesidaddegarantizarlaautonomíadelosórganosdelIFE.Expidióun documentoconocidocomolos“[...]20CompromisosporlaDemocracia[...]”,que suscribieronochodelosnuevepartidospolíticosqueparticiparíanenlaselecciones presidencialesde1994.
Estedocumentofuelamanifestaciónyreafirmación,porpartedelosparidos políticos,sobrelafaltaquehacíanloscambiosenelSEMparagarantizarunama-yordistribucióndelpoder.Luegoen1996,seunelapoblacióncivilalmanifiesto, suscribiendounnuevoacuerdo,dondeseincluyentemasétnicosparagarantizar laequidadenelsistema.
VeinteCompromisosporlaDemocracia
Destacamosdeldocumento“20CompromisosporlaDemocracia”,suvoluntadde noahorraresfuerzosparalograrlossiguientesfines:laconfiabilidaddelpadrón electoral;alcanzarlaimparcialidaddelosórganoselectorales;conseguirlaequidad enelaccesoalosmediosdecomunicación;nohacerusoilegalderecursosyfon-dosdelgobierno;revisarlasfinanzasdelospartidospolíticosycrearunafiscalía paradelitoselectorales.17Engenerallogranefectuarloscambiosconunapresencia menordelejecutivo.18
Elsistemaelectoralavanzabahaciaunamayorpluralidad,noobstante“[...]el primerodediciembrede1994,tomaposesiónErnestoZedillo,hastahoyelúltimo presidentedelaRepúblicadeMéxicoemanadodelalargalistadesucesiónde mandatariosdelPRIyaunque,empezósusexenioconlamenorconcentración delpoderquesehubiesevistoenelrégimenposrevolucionario,seencuentra,sin embargo,conqueel60%delosDiputadosfederalessondesupartido”.19
16 Nieto,Santiago.2003.Op.cit.,p.66. 17 Ibíd.,p.67.
18 Loscambiosefectuadoscontinuabanteniendounainfluenciadelpoderejecutivoyaqueenel
ConsejodelIFEsemanteníaunrepresentantedelGobiernoyelTribunalElectoralnoseencontraba ajenoalaspresionesdelPresidencialismoMexicano,conservandoelpoderdelPRI.
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
AcuerdodeSanAndrés
Losresultadosde1994,mostraban,denuevo,unainconformidadporpartedealgu-nosgrupossocialesquebuscaronavanzarhaciaelrespetoporlamulticulturalidad y,enconsecuencia,durante1996sefirmaelacuerdodeSanAndréssobrelosde-rechosylaculturaindígena.También,unaalianzapolíticaconlosobrerostermina enlaIVDeclaracióndelaSelvadeLacandona,elprimerodeEnero,dondeMarcos lanzólaideadeunFrentePolíticodeLiberación(elFrenteZapatistadeLiberación Nacional,FZLN)queseríaeclipsadoporAndrésManuelLópezObradorquien,para estasúltimaselecciones,fueraelcandidatopresidencialquelideraraelproyectode centro-izquierda.
DelPRIhaciaelPAN
Lasmovilizacionesanteriormentemencionadas,dieronpasoalasreformasde1996 delasquedestacamos:Elperfeccionamientodelosderechospolíticoselectorales delciudadano.Enesemomento,noincluyóexpresamente,alosmexicanosenel extranjero;lacrecienteindependenciadelórganoelectoralfederal;otorgónuevas condicionesdeequidadenelfinanciamientoalospartidosparaqueseanmás competitivos;semodificólaconformacióndelParlamentoFederal,haciendoque cadavezlaintegracióndelascámarasseamásrepresentativa.20
Seincluyeademás,otrareformaalConsejoGeneraldelInstitutoFederalElectoral. Éstepasóaserconformadoporochoconsejeroselectoralesyunconsejeropresidente, nombradosporunamayoríacalificadaenlaCámaradeDiputados,quesustituíana losanterioresconsejerosciudadanos.Porprimeravez,elSecretariodegobernaciónno formapartedelConsejoylosrepresentantesdelPoderLegislativo,tambiénpierdenel derechodevoto,21dejandolaorganizaciónyadministracióndelprocesoelectoralfederal enmanosdelosciudadanos.
Estastrascendentalesreformasalsistemaelectoralmexicano,fueronlasque ambientaron el tránsito de un sistema de partido hegemónico a un incipiente sistemapluralistay,además,elcambiodegobiernodondeelPANllegaalpoder enel2000.
ELECCIONESENMÉXICOENEL2006
Méxicoadelantóel2dejuliodel2006unaseleccionesdondeserepitióladerrota quesufrióelPRIenel2000yfuimostestigosdeunduelomuycerradoentrelos doscandidatos.Porunlado,estabaeldelPRD,AndrésManuelLópezObrador,el Peje,exalcaldedeciudaddeMéxico2000-2005,conunapropuestaentrepopulista ydeizquierda;contraelcontinuismogobiernistadeFelipeCalderón,militantedel PAN,partidodelpresidenteFoxQuesada,aquienestaballamadoareemplazar.
OLYMPOMORALESBENÍTEZ
CARACTERÍSTICASDEESTASELECCIONES
ElVotoÚtil
Eldineroyelmanejoderecursosenlasdiferentesdemocracias,tienenunagran influenciaenlosresultados.Laseleccionesmexicanasnofueronlaexcepción.Se presencióunainversiónamplia,conríosdedineroenlascampañas,lascuales, fueroncerradascongrandesactos,LópezObradorcerróenelZócalo,unaplaza reconocidaporsugrancapacidadyCalderónenelestadioAztecaquealberga 114.000personas.Estecomportamiento,pretendíamostrarlafuerzadesusmo-vimientosydesusideasylograrasíimpactaralcolectivoindeciso.
Estecolectivoindeciso,tieneunaltocomponenteenMéxico,devotoútil.Enten-didoéstecomoaquelquenovaafavordeuncandidato,sinoencontradelotro.Es elporcentajedepersonasque,siendodeunpartidoquenoseencuentraconposibi-lidadesdeganarenlaselecciones,–porejemploelPRI–,novotanporsucandidato sinoporquieneslacontrapartedelcandidatoquemenosdeseaban,mejordicho,por quienmássimpatizabandelospartidosenladelantera.Estadecisión,generalmente, setomaenlosúltimosochodíasantesdelaselecciones.PoresoenMéxico,está prohibidalapublicacióndeencuestasdurantelaúltimasemana,buscandoquela gentetengamenosinfluenciaexternaparatomarsudecisión.22
LasEncuestas
Enlasencuestassedebetenerencuenta,quelavalidezdeunsondeo,entérminos estadísticos,sehacemultiplicandoelmargendeerrorpordosyrestándolealmar-gen,ladiferenciaentrelosdosprimeroscandidatos.Sienelresultadolaventaja permanece,entoncesseconsiderapunteroalcandidatoenelprimerpuesto.Sin embargo,enestecaso,elmargendeerrorfuemuypequeño,demostrandoqueen lasencuestashabíaunasituaciónllamadaempatetécnico,quesemantuvoen losresultadosdel2dejuliodel2006yquecolocóaMéxicoenunacondiciónque nohabíaconsideradolegalmente;porlotantonotienelosmediosparadefinirun cuasiempateelectoral.
LaDiáspora;ParticipacióndelVotoExtranjero
Previoalaseleccionesdel2006elcongresomexicano,aprobó–con425votosa favor,6encontray6enblanco–,laautorizaciónparaquevotenquieneshacen partedeladiáspora:quienesvivenfueradelasfronterasdesupaís.
ElIFEcalculaque,sóloenlosEstadosUnidos,vivenoncemillonesdemexicanos, principalmenteenlosestadosdeCalifornia,Arizona,Texas,Florida,NuevaYorke Illinois.Aunque,paraestaseleccionessólo35.00023personasquevivenenEstados
22 Lasúltimasencuestastuvieronlugarel22dejuniode2006.
23
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
Unidosllenaronlasolicitudparaejercersuderechoalvotoyeldíadelaselecciones sólo32.62124mexicanosenelexilioloejercieron.Losmexicanos,enelexterior,son unapotencialfuerzaelectoralque,enunfuturocercano,tendránunpapeldetermi-nante,yaquerepresentanmásdel20%delaactualcifraelectoral. Losmexicanosqueestánafuera,venlaseleccionesdesupaísconuncriterio distintoy,seguramente,enlaseleccionesporvenir,podrán,másactivamente, influirenlosresultados.Constituiránlosintegrantesdeladiáspora,unvotoque lospolitólogostendránqueaprenderaanalizarmásalládelostradicionalesli-neamientosdevotoideológico,vototradicionalyvotoclientelista.Esellegaráa serunvotodeunciudadanoconunavisióndeconjuntodesupaís,alimentadoy determinadoporlaperspectivaquedaladistancia.
LosResultados
Elresultado,nofuediferentealdemostradoporlasencuestas.LópezObradordelPRD, logró,segúnlosresultadosdelIFEdel3dejulio,elsegundopuestocon14’513.477 votosquerepresentanel35.29%yCalderónobtuvoel35.91%con14’771.009votos, tansóloconel0.62%(257.532votos)25dediferencia,conrelaciónalcandidatodel PRD.Estaestrechadiferencia,generóunaincertidumbreenMéxicopormásde2 mesesenloscuales,variaspersonasygrupos,26insistieronenquehubofraude. El5deseptiembrede2006,elTribunalFederalElectoral,contrarioavariasafir-maciones,declara,porunanimidad,lalegitimidadylegalidaddelaseleccionesy ratificaaCalderóncomopresidentedeMéxicoparaelperiodo2006-2012.
Lo ocurrido refleja la imperiosa necesidad de continuar con las reformas al SistemaElectoralMexicanopararesolver,sintraumatismos,losempatestécnicos quepuedanllegaraocurrirenelfuturo.
Necesarialegitimaciónporlasminorías
Enelllamadodelcandidatoderrotado–LópezObrador–,aconformarungobierno alterno,seevidencialanecesidadderesolveruncuasiempate,enelporvenir, pormediodeladecisióndelasminorías.27Éstassólotienenlaoportunidadde constituirseenfuerzasdecisoriascuandoesutilizadoelmecanismodelasegunda vueltaelectoral,quenodudamoslosmexicanosintentaránincluirensusistema, comoinstrumentoparaevitarsobresaltosmásadelante.
24 IFE.InformedelosResultadosdelaVotaciónemitidaporlosmexicanosresidentesenelextranjero.
2006.En:http://www.mxvote06.org/.Consultadoenagosto-septiembrede2006.
25 IFE,SecretaríaEjecutiva.UnidaddeServiciosdeInformática.ProgramadeResultadoselectorales
preliminares.Corte:20:00hrs.,3dejuliode2006.Op.cit.
26 A parte de López Obrador y sus simpatizantes, varios medios de comunicación nacionales y
extranjeros,comoelNewYorkTimes,sostienenquehubofraudeenlaselecciones.
27
OLYMPOMORALESBENÍTEZ
Controversiapolíticapacífica
MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO yelPRD,entreotros.Paralelamente,sehavenidomadurandoyflexibilizando elpropiosistemaelectoralmexicano,quehadadooportunidadparaquenuevos partidoslleguenalpoder,fortaleciendoasísudemocracia.
Independenciaelectoralyvigilanciainternacional
Noobstante,Méxicosigueteniendodebilidadesensusistemaquedieronocasión a la actual controversia. En realidad, no hubo fraude porque, en tal caso, las eleccionesnohubiesensidotancerradasoalgunoovariosdeloscasi16.000 observadores28hubiesentenidoquedenunciaralgunairregularidad.Además,el SistemaElectoralMexicano,dejódesercontroladoporelgobiernocomoparaque éstepudiesegenerarunfraudeinstitucional.NecesidaddereformarlaConstitución
Paraqueenunfuturonoserepitaladesestabilizantecoyunturaquepresenciócon angustiaelmundopluralistaydemocrático,insistimosenqueMéxicoexamine laposibilidaddeincluir,ensusistemaelectoral,fórmulasquepermitandirimir situacionesdecuasiempate.Debenaprobar,comomínimo,unareformaconstitu-cionalqueincluyaunasegundavueltaparaelegirPresidente.Labondaddeeste mecanismo,estádemostrada,puesdenoserclaraslasmayoríassevaloriza,la expresióndelpensamientoyejerciciopolíticodelasminorías.Separacióndeelecciones
Debenlosestudiososmexicanosexaminarlaconvenienciatécnico-políticadedarlea laseleccionesdecadadignidad,identidadabsoluta,implementandoelmecanismode separarlasdepresidente;delasparlamentariasyéstasasuvezdelasmunicipales. Conestoselograconcentraralelectoradoyllevarloasufragarporquienconsideremás idóneoparaelcargo,evitandoquesepresenteelfenómenodelarrastreoconfusión devotosporloslegisladores(senadoresydiputados)haciaelejecutor(presidente)o viceversa.Noesconvenientecombinarlaeleccióndequienhadeejecutarconquien hadelegislar.Además,estamosconvencidosdequeloslegisladoresdebenserelegidos conanterioridadalmandatario. LascifrasyresultadossólopuedenserlasqueentregueelIFE.Nodebepermi-tirseladivulgaciónporlosmediosdecomunicaciónderesultadosparcialesaboca deurna.Éstos,debenestarinvolucradosparadistribuirlainformaciónoficialpero noparasostenersuspropiasyparcialesproyecciones. Lademocraciamexicanasehavenidoconsolidandoymodernizandoenun interesanteprocesodondemuchossectoressehanvistoinvolucrados.Esunlo-groqueexistaunapluralidaddepartidosenelrégimenpresidencialmexicanoy que,cadavez,elpoderestémenosconcentrado.Sinembargo,debenbuscarunas28
OLYMPOMORALESBENÍTEZ reformasparaquelogrenlalegitimidadnecesariaporpartedelaciudadanía.Muy seguramenteestoscambiossetendrán,parael2012,yaqueelpresidenteelecto, FelipeCalderónhasidounodelosgrandespromotoresdeloscambiosalSistema ElectoralMexicano.
BIBLIOGRAFÍAY/OLECTURASRECOMENDADAS
Arriola,Carlos,1994.compilación,TestimoniossobreelTLC.EditorialPorrúa.
Camp,RodericA.1988.LosintelectualesyelEstadoenelMéxicodelsigloXX,Fondode CulturaEconómica,SeccióndeObrasdePolíticayDerecho.
Cárdenas,Enrique,1989.compilación,HistoriaEconómicadeMéxico,64,dirigidaporCarlos Bazdresch,eltrimestreeconómico,(ed.)FondodeCulturaEconómica.
ConchaCantú,HugoA.“SignificadosPolíticosdelasEleccionesintermediasdeMéxicoen 2003”,en:México2003:EleccionesIntermedias,ResultadosyPerspectivas.Universidad NacionalAutónomadeMéxico,2004.
Herrera,Jorge.Sábado08dejuliode2006.“ComposiciónSenado-México2006”. ElUni-versal.México.
Liss,PeggyK,1986Orígenesdelanacionalidadmexicana,1521-1556.Laformaciónde unanuevasociedad.México.
México,CincuentaañosdeRevolución,IV,LaCultura,FondodeCulturaEconómica. Molina,Horcasitas,Juan.2004.“LosretosdelPANanteelResultadoElectoral”,en:Hugo
A.(ed.)México2003:EleccionesIntermedias,ResultadosyPerspectivas.Universidad NacionalAutónomadeMéxico.
Nieto,Santiago,2003,Interpretaciónyargumentaciónjurídicasenmateriaelectoral,una propuestagarantista.UniversidadNacionalAutónomadeMéxico.
Ricciu,Franceso.1976.LarevoluciónMexicana.EditorialBrugeraS.A.,México. Weintraub,Sydney.1997.ElTLCcumpletresaños,EFE-ITAM.
REVISTASYPERIÓDICOS
Efe-México.Miércoles30deagostode2006.“GobiernodeMéxicoquierebajarlealatensión política”.ElColombiano.Medellín,Colombia.
Elecciones:9deseptiembrede2006.“HumoBlanco:ElpresidenteelectodeMéxico,Felipe Calderón,deberáapoyarseensuscredencialesdenegociadorparasacarasupaísdel atolladeroenqueseencuentra”.RevistaSemana.Colombia.
Perspectivas.Jueves6dejuliode2006.“¿QuiénessonlosCandidatos?”.TiemposdelMundo, p.3.
FUENTESCITADASDEINTERNET
Berta,Alfonsin.Navarro,Hidalgo.ReyesZapata,MauroMiguel.TRIFE.5deSeptiembrede 2006.DictamenrelativoalcómputofinaldelaseleccionesdepresidentedelosEstados UnidosMexicanos,declaracióndevalidezdelaelecciónydepresidenteelecto.En: www.trife.gov.mx/acuerdo/dictamen.pdf.Consultadoenseptiembrede2006. InstitutoFederalElectoral,IFE.http://www.ife.org.MIRADAALSISTEMAELECTORALMEXICANO
?vgnextoid=bf51d361d86bc010VgnVCM10000002c01000aRCRD Consultado en julio-septiembrede2006.
IFE.AtlasdelVotodelosElectoresResidentesenelExtranjero.ProcesoelectoralFederal 2005-2006.En:http://www.mxvote06.org/.Consultadoenagosto-septiembrede2006. IFE.InformedelosResultadosdelaVotaciónEmitidaporlosMexicanosResidentesenel
Extranjero.2006. En:http://www.mxvote06.org/. Consultado en agosto-septiembre de 2006.
Nieto,Rafael.Agostode2006.“AmenazasalaDemocracia.ElcasodeAMLOdemuestra quelasdemocraciasnecesitanelacatamientodesureglafundamental:elrespetoalos resultados electorales”.Revista Semana. En: InfoArticuloNormal.aspx?IdArt=96900. Consultadoenagostode2006.
PartidorevolucionarioInstitucional.PRI.http://www.pri.org.mx. PartidoRevoluciónDemocrática.PRD.http://www.prd.org.mx. PartidoAcciónNacional.PAN.http://www.pan.org.mx. TribunalFederalElectoral.TRIFE.http://www.trife.gov.mx.
Verdiguel,Víctor.16demarzode2005.DemocraciainternaenelPRD:¡elpartidoesdelos militaresnodelaburocracia!En:http://www.militante.org/index.php?option=comCo ntent&task=blogcategory&id=22&Itemid=9&limit=9&limitstart=54. Consultado el 13 deagostode2006.