Cual es el papel de China en la historia mundial? Por Daniel Little
Traducido por Antroposmoderno.com Ver el blog del autor
http://understandingsociety.blogspot.com/2011/11/chinas-role-in-world-history.html?m=0
La gente a veces quiere hacer declaraciones extensas sobre el futuro de China en los próximos cincuenta años.
Estos van desde un “paen”(suceso-triunfo) Sinocentrico. "El siglo XXI estará marcado por una hegemonía de China en el escenario mundial", a la dudosa - "la política de China en última instancia, se hará añicos bajo la presión de las desigualdades regionales y de intereses políticos entre las élites . "
En general todos estos grandes siniestros me parecen un poco hegelianos, yo no creo que podamos hacer predicciones sobre el gran curso de la historia del mundo. Así que no creo que el papel de China es predeterminado.
Dicho esto, algunas cosas parecen bastante claras en la actual China, y estas características tienen algunas implicaciones para el futuro.
Una es que China se ha embarcado en una expansión notable de su sistema universitario en los últimos veinte años, y estos esfuerzos han doblado la esquina cuando se trata de la formación de jóvenes talentos e innovaciones importantes y originales en ciencia y
las universidades nacionales de élite.
Esto es algo así como un incremento de 15 veces en los últimos 30 años. Centros de investigación de China en muchas áreas de la tecnología y la ingeniería de clase mundial hoy en día, están mejorando cada año. Esto significa que China tiene el talento necesario para hacer frente a casi cualquier problema tecnológico de gran tamaño. Piense en la Gran Muralla, planificado y ejecutado por un millón de graduados talentosos de ingeniería.
Por ejemplo, la concentración en la optoelectrónica en Wuhan en las universidades, centros de investigación y empresas privadas,así parece muy probable que China será un líder en este campo en el futuro.
Así que la idea que muchos en Occidente tienen de que las universidades en Europa, Australia o América del Norte son de mayor calidad, o que la investigación que se lleva a cabo en el oeste es más innovadora, parecen estar basadas en ilusiones en vez de un correcto análisis. Si Occidente tiene una ventaja en
cualquiera de estas áreas hoy en día, es más que bastante probable que desaparezca en el futuro a medio plazo.
También vale la pena señalar que existe un alto grado de
intercambio de talento entre China y Occidente. Muchos de los científicos y los líderes que se encuentran en las universidades e institutos de investigación han hecho parte o la totalidad de su formación avanzada en los Estados Unidos o el Reino Unido o han pasado un tiempo allí como estudiantes de postdoctorado. Estoy seguro que hay "estilos" de organización de investigación en
China que son distintos de los modelos occidentales. Sin embargo, no parece haber ninguna razón para esperar que la tasa de nuevos descubrimientos en el futuro será muy diferente en Occidente y en China. Y dado que China posee una base más amplia de recursos para la investigación, esto parece implicar que la producción de la innovación se desplazará hacia China.
líderes de China y de los rectores de los ministerios están
deliberadamente tratando de dirigir las actividades económicas de China en la corriente del valor. Gran parte del crecimiento de
China en los últimos treinta años se basa en salarios de fabricación bajos. Pero los líderes de China dentro y fuera del gobierno, son muy explícitos en sus objetivos de cambio a un nivel superior de los bienes y servicios - exactamente en las áreas donde los líderes europeos y estadounidenses esperan dominar. Por otra parte, China parece ser mucho más interesada que los gobiernos occidentales, en la necesidad de invertir en la infraestructura que será la base de esta transformación. China ha invertido masivamente en el
transporte, centros de investigación y universidades en todo el país. Estas inversiones son sincréticas: hacen que los próximos pasos de la multiplicación del desarrollo sean de alta calidad en lugar de aditivo. La coordinación y cooperación son facilitadas, por el tren de alta velocidad y conexiones de aire, estas aumentan la
capacidad de los investigadores, planificadores y empresarios para llevar sus proyectos hasta su finalización. Y los fondos de
inversión puestos a disposición por el éxito de un mayor crecimiento económico, y a su vez ampliar la capacidad del Estado, y la capacidad de crecimiento del sector privado, para hacer una mayor inversión en los próximos períodos.
Estos factores nos apuntan en la dirección de esperar a China
finalmente, los líderes de China deberán reconocer que la sociedad china será más fuerte, no más débil, cuando los ciudadanos puedan expresar libremente sus opiniones e intereses.
En segundo lugar está el hecho de que las desigualdades
persistentes en la sociedad china, por sector (rural-urbano), por el estado (residentes y bien educados / migrantes y con escasa
educación), y por región (las regiones de la costa-oeste). Estas desigualdades llevarán a China de nuevo con el tiempo a reducir el talento y estimular el resentimiento y la disociación de los grupos desfavorecidos,. En tercer lugar, el gobierno no rinde cuentas y la corrupción, crea graves obstáculos para el progreso eficaz. Los aparentes problemas de rendición de cuentas y tal vez la
corrupción que salió a la luz en el ministerio del ferrocarril hace unos meses, ponen una sombra en la eficacia administrativa sobre los procedimientos de seguridad y las normas de construcción e integridad de la rápida expansión del tren de alta velocidad - Por lo tanto se necesitarán en el futuro, una mayor y eficaz rendición de cuentas y transparencia, de lo contrario las aspiraciones más importantes de China se sentirán frustradas por su ineficaz aplicación.
urbana no implica un cuidadoso diseño de un sistema que mantiene el transito de vehículos en movimiento en la misma dirección, donde los peatones son en gran parte separados de los vehículos, y donde las señales y el diseño de la carretera que cruza, ofrezca permiso seguro a los peatones? Y sin embargo, los planes
racionales no parecen haber sido desarrollados en las ciudades de China. Una posible razón es que los planificadores de China simplemente no han dado suficiente prioridad a la creación de reglas y estructuras que protejan los intereses del público - ya sea en el control del tráfico o en la seguridad alimentaria. Construir los edificios, estimular el crecimiento económico, y no se preocupar demasiado en relación a las consecuencias. Si esto es correcto, también indica una función que va a interferir con el desarrollo futuro de China.
En resumen, la China contemporánea parece mostrar las
propiedades dinámicas que apuntan en direcciones contradictorias. Por un lado, cualquier visitante puede ver la dinámica, de rápido movimiento, la creatividad y la inteligencia que están
transformando China y sus universidades y empresas. Por otro lado, existen barreras a la "normalidad" del desarrollo que tal vez puedan provocar límites a la transformación, más China puede ir sin algunas reformas importantes. Y es posible que el partido gobernante pueda encontrar esas reformas inaceptables por una razón u otra.