Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 608 HUETE
22
0
0
Texto completo
(2) INFORNE COMPLEMENTARIO.. NEOTECTONICA-HUETE. (H-608). 1.- METODOLOGIA UTILIZADA. Para. la confección de. esta hoja a. E 1:50.000. se. ha. considerado como punto de partida del periodo neotect6niw'el Vallesiense ibérico. (Míoceno superior),. momento en que en el dominio. se consideran ya instaladas. micas actuales.. las condiciones. geodiná-. Durante el Ne6geno se produce el cambio desde. un régimen compresivo con etapas de plegamiento e instalación de mantos a un régimen distensivo caracterizado por la formaci6n de fosas transversales. a la cadena.. Este cambio de. régi-. men. no se produce de una forma. instantánea sino que pasa por. una. etapa de. campo de esfuerzos que da lu-. inestabilidad del. gar a intercambios temporales y/o espaciales de los ejes a3. (GRACIA y SIMON,. 1986). y compresivos. produciendo episodios. locales que todavia se manifiestan al. a2. inicio del periodo c on-. siderado como neotect6nico.. Por cuya. estructuras. edad,. superior, esto. neotect6nicas. se entiende. comprobada o interpretada,.se. Plioceno o Cuaternario.. aquellas. sitúa en el Mioceno. Hay que tener en cuenta que-. no implica que nuestro estudio deba limitarse estricta-. mente. a las deformaciones que afectan a depósitos datados en. esos períodos.. El documento base para la tónico. ha sido la cartografía geol6gica en la que. ferenciado, les. realización del mapa neotec-. lo mas detalladamente posible,. todos. de edad Mioceno superior y Cuaternario.. se han di-. los materia-. La unidad 15 se.
(3) ha. diferenciado por considerar que aunque las dataciones pa-. leontol6gicas goniense. realizadas en. (biozona Dl,. formación. la hoja. DAMMS. et al,. le dan 1988). debe alcanzar el Vallesiense.. el. una edad. Ara-. techo de. esta. Las unidades 16 y 17. no han sido datadas en esta hoja pero se sitúan por debajo de unas. calizas que en el yacimiento de Almendros,. zona,. dan una edad Turoliense.. al S de esta. En los materiales cuaternarios. la atribución de edad se ha hecho por la posición. relativa de. los depósitos.. También feras de de. o margosas. halocinesis la. sido diferenciadas a. las. que. en otros. Cuenca del. Los la. han. procedente. han. sido. puntos de. la. unidades. atribuidos. Depresión. yesí-. fenómenos. Intermedia. o. Tajo.. datos usados. geología. les. aquellas. estructural. proceden no únicamente sino que. principalmente. de. ha. se. la. del. integrado. campo de. información. geomorfología,. geofísica. y. sismología.. El la. rasgo. superficie. principalmente a. la. que. sible. se. con. una. se han. fotogeol6gico para. estructural sobre. las. atribuye trazado. las. que. le. y a. reconocer. de. con. destacado. retoques. edad. en. esta. hoja. 20. finineogena.. m con. el. Esto,. observaciones. perficie.. 2. Donde. de. fin de unido. puntuales. basculamientos. es. erosivos desarrollada. morfoisohiplas. afectan.. los. mas. calizas Aragoniense-Valleniense. una. equidistancia. formaciones. do. geomorfol6gico. que. al de. ha. esta. (15). sido po-. superficie. destacar. las. de-. reconocimiento campo,. afectan. ha a. servi-. esta. su-.
(4) 2.- CONTEXTO REGIONAL Y GEODINAMICA La los. Hoja de Huete está. ocupada en su mayor. materiales detríticos y yesíferos de la Depresión Inter-. media.. En la franja occidental afloran. z6icos. de la Sierra de Altomira,. biertos la. parte por. los materiales meso-. que están parcialmente,du-. por los materiales del Mioceno superior que culminan. serie terciaria. Los depósitos. cuaternarios son escasos,. estando representados principalmente por los sedimentos ligados a los cursos actuales de los ríos.. De. acuerdo con. esto. los dominios morfoestructurales. diferenciados son:. - Depresión. Intermedia:. situada entre la Sierra de Altomira y la. mesoz6ico, Serranía los. de Cuenca. En. materiales. guiendo centro. Cuenca terciaria de basamento la depresión. los bordes de. terciarios. aparecen plegados,. si-. las directrices de Altomira, mientras en el de la. cuenca su. estructura es. subtabular.. Entre las distintas unidades terciarias existen discordancias, más. moderna. algunas de ellas progresivas, de. edad. intramiocena. siendo la-. (DIAZ. MOLINA,. 1974). - Sierra pliegues. de. Altomira:. Caracterizada por. y cabalgamientos de. de. orientación dominante. N-S al N y NNO al S que vergen hacia el 0.. 3. un haz.
(5) 3.- ESTRUCTURAS NEOTECTONICAS. Los zona. materiales del Mioceno superior. aflorantes en la. occidental de la hoja aparecen deformados siguiendo las. mismas. directrices. estructurales. Aragonienses-vallesienses afectadas tect6nicas. de la. de Altomira.. Depresión Intermedia. por pliegues y microfallas diferentes. Las calizas. formadas. (compresión en. están. en dos etapas. régimen de desgarre. y. distensión triaxial).. En malas. los depósitos cuaternarios,. condiciones de afloramiento,. debido a. no se. su escasez y. ha podido estudiar. la posible existencia de estructuras neotect6nicas.. Por. otro lado,. la superficie estructural con retoques. erosivos se encuentra ligeramente alabeada y basculada.. Descripción de las estructuras. Los cialmente mente En. materiales del Mioceno. par-. la sierra de Altomira presentan buzamientos anual-. elevados y siguen al N de la hoja una orientación N-S.. la zona en que la alineación de. nico adoptando orientaciones NNO, a. superior que cubren. Altomira se abre en aba-. las estructuras que afectan. esta unidad neotect6nica parecen girar. la. misma dirección.. de. la zona. En la hoja de. estudiada,. estilo. y. también para tomar-. Almonacid de Zorita,. estas brechas aparecen orientación de estas. al N. plegadas.. El. estructuras no. dejan lugar a dudas sobre su origen tect6nico ligado a episodios compresivos tardios.. En. la Depresión Intermedia las calizas del Aragonien-. se-Vallesiense. (15). que coronan. 4. la serie. terciaria,. están.
(6) afectadas. por pliegues de. fig.1yZ) que. no. escala y geometría. variable. presentan una direccionalidad. clara.. (ver Estas. estructuras parecen haberse desarrollado únicamente por encima de los limos arcillosos del aragoniense (14) por lo que esta unidad habría actuado como nivel de despegue. En una cantera de estas calizas situada cerca de Caracenilla (30TW373418 UTM) se han medido 27 planos de falla presentando 9 de ellos más de una estría (2 6 3 según los casos). mayor. Las orientaciones dominantes son NNE y ENE siendo la parte de las fallas de tipo dextral. Al ser analizadas. por los métodos de Etchecopar grama. y-R (SIMON. GOMEZ,. (ETCHECOPAR et al.,. 1984) y diedros. 1981), dia-. rectos (PEGORARO,. 1972). el conjunto de las fallas es explicado por tres tensores distintos, siendo dos de ellos muy pr6ximos entre si. El primero de ellos explica el 27% de los movimientos, estando caracterizado por un eje al vertical, a3 horizontal orientado en direcci6n 163 y R = 2,78. Se trata pués de un régimen de distensi6n triaxial. El 28% de las fallas es explicado por un tensor. compresivo con a2 vertical (régimen de desgarre), al horizontal según 113 y R = 0,5. Por último, el 15% de las fallas, es explicado por un tensor con el eje a2 subvertical (179,695), soluci6n. al. horizontal según 079. no es de una calidad 6ptima. y R = 0,33.. Esta última. y explica pocos rnovi-. mientos,. por lo que probablemente no representa un estado de esfuerzos diferenciado del anterior, sino que responde mas-. bien a una pequefia variaci6n temporal dentro de la etapa compresiva ESE. En resumen, la fracturaci6n en esta localidad se produjo en dos episodios tect6nicos claramente diferenciados: una compresi6n en régimen de desgarre con el eje al situado en direcci6n ESE y una distensi6n triaxial con a3 en direcci6n. 163. No. se. han encontrado criterios. claros entre estos dos estados de esfuerzos.. 5. de edad relativa.
(7) i>. _*v. _��k�o. MI,. 0. E. Fig.. l.-. Pliegue la. que. afecta a las calizas del Aragoniense-Vallesiense (15) en de Pineda de Gigüela a Castillejo del Romeral, a unos 6 última localidad.. carretera. Km de. ésta.
(8) At*. L. Fig.. 2.-. Pliegue el. Km. que. 3 de. afecta a las calizas del Aragoniense-Vallesiense (15) carretera de Caracenilla a Castillejo del Romeral.. la. en.
(9) HUETE-3 N. '3 N= 9. 2Rcáo =- 20%. Fig. 3.- Rosa de direcciones de diaclasas en la estaci6n Huete 3 situada en la carretera de Huete a Verdelpino de Huete, a la altura del rio de la A1dehue1a ..
(10) Una. direcci6n de compresi6n similar. ha sido deducida. del. análisis de microfallas que afecta a calizas de edad Turoliense en el margen occidental de la Sierra de Altormira en. la hoja de Almonacid de Zorita. El. régimen distensivo deducido resulta compatible con. la orientaci6n del sistema de diaclasas que afecta a las areniscas de la lA unidad ne6gena (13) (veer fig.3 ) en la carretera. de Huete a Verdelpino de Huete y también con algunas. fallas. normales a. escala. de afloramiento que. afectan a la. unidad paleógena-ne6gena y primera unidad neógena en la vecina hoja de Almonacid de Zorita. No existen indicos de grandes macroestructuras ligadas a este régimen en la zona estudiada, aunque. en el ámbito de la Cordillera. tante frecuentes. (SIMON,. Ibérica éstas son bas-. 1984; GUIMERA,. 1988).. A la espera de conseguir nuevos datos que nos permitan interpretar términos. estos resultados puntuales de. de campos. de. esfuerzos,. la distensión, en. cabe decir. que estos son. coherentes con un tránsito gradual de la compresi6n a la distensi6n, a2. producido mediante el intercambio de. del elipsoide de esfuerzos.. t6nica 1984,. común en todo el cuadrante NE de la Península (SIMON, 1986; GUIMERA, 1984, GRACIA y SIMON, En. cias por. los ejes al Y Este fen6meno parece ser la. el ámbito de la hoja no. 1986).. se han encontrado eviden-. de deformaciones halocinéticas similares otros autores en la cuenca del. CASALS,. 1978; MARTIN ESCORZA,. media (ROMAN,. 1990).. 6. a las citadas. Tajo (CAPOTE y FERNANDEZ. 1976) y en la Depresi6n Inter-.
(11) 4.- ANOMALIAS GEOMORFOLOGICAS Se. han encontrado varios tipos de anomalias geomorfo-. lógicas:. Suave alabeamiento de la superficie estructural con retoque erosivos. de edad probable. desarrollada. principalmente sobre. ses-vallesienses cotas. post-Mioceno superior que las calizas. ettá. aragonien-. (15). Además existe un ligero descenso de. de esta superficie hacia el 0. Este tipo de deforma-. ci6n. ha sido citado en otros lugares de la Cordillera Ibé-. rica, habiéndose explicado como resultado de una etapa dis~ tensiva. radial que tuvo lugar en el Plioceno superior (SI~. MON GOMEZ,. 1984).. - La orientación de los principales cursos fluviales coincide con. fracturas detectadas. por la» existencia de. anomalías. sedimentol6gicas en la serie terciaria. - Existencia de deslizamientos ligados principalmente al curso. del río Mayor.. principalmente. Aunque su desarrollo. por la. presencia. está condicionado. de litologías favorables. hay varios hechos que apuntan hacia un posible control tecde su evolución. Así. tónico. tenemos que el curso. del río. Mayor coincide con una fractura detectada por la existencia de una anomalía sedimentol6gica, te. y además es aproximadamen-. paralelo a una falla interpretada. cos.. Por otro lado, en las. rios. epicentros de terremotos. Romeral. por métodos geofísi-. inmediaciones se localizan va(terremoto de Castillejo del. de 1942 y terremoto de Huete de 1982),. cian una actividad reciente en la zona.. 7. que eviden-.
(12) S.- OTROS DATOS EN RELACION CON LA NEOTECTONICA. De. los. accidentes. geofísicos. por. uno. reflejo. por. métodos. su. CARBO y en. aeromagnéticos.. ralelo y muy pr6ximo. al. deducidos GOICOECHEA. superficie. por. 8. distintos. (1988), que. Su orientaci6n curso del. los. hay. que. métodos destacar. ha. sido deducido. es. E-0 y. río mayor.. se. por. sitúa,pa-.
(13) 6.- SISMICIDAD. Dentro epicentro año. de la hoja de Huete. de un sismo de. se localiza únicamente el. magnitud 3,2 que tuvo. 1982 y que se sitúa en la. lugar en el. Depresi6n Intermedia,. al O'de. la localidad de Huete.. Muy. cerca del. límite. oriental. inmediaciones de Castillejo del Romeral de. de esta se. hoja,. en las. sitúa el epicentro. otro sismo ocurrido en 1942 del que no se tienen datos de. intensidad.. En acompaña a. una. isosistas a escala. al mapa neotect6nico. zona de. Depresi6n ca.. el esquema de. intensidad V,. Intermedia,. se ve c6mo la hoja corresponde casi. equivalente para toda. chega,. la. Sierra de Altomira y Cordillera Ibérí-. Este grado aumenta tanto hacia zonas. cordillera. 1:1.000.000 que. como hacia el S,. en el. coincidiendo en ambos. más. sector de la Llanura Man-. casos con una. reciente.. 9. internas de la. mayor actividad.
(14) 7.- RESUMEN Y CONCLUSIONES. Durante movimientos. el Mioceno superior. compresivos. la zona es. afectada por. tardíos que dan lugar al plegamiento. y fracturaci6n de las calizas aragonienses-vallesienses Depresión. Intermedia y de las brechas. de'la. turolienses que cubren. parcialmetne la estructura de Altomira.. La orientación de las. estructuras en este segundo dominio concuerdan con las directrices dominantes en materiales mesoz6icos.. Del. análisis de las. microfallas que afectan. a estas. calizas aragonienses-vallesienses. se deduce que estas se for-. maron bajo un régimen de desgarre. (a2. máxima. compresión. fuerzos. a,. en dirección. vertical). ESE.. Este. con el eje de. régimen de. es-. es compatible con los pliegues que afectan a los ma-. teriales. del Mioceno superior y coincide con el. interpretado. mediante el análisis microestructural para esta misma edad en la hoja de Almonacid de Zorita.. La. compresión fue sustituida y/o coexistió con un ré-. gimen distensivo que y. se manifiesta por la formación de fallas-. fracturas de pequeña escala.. microfallas en dos estaciones media a3. que. situadas. en la Depresión. se deduce un régimen de distensión triaxial. en dirección NNO.. intermedio entre mira. Del análisis de diaclasas. Este. régimen debe. y. Inter-. con el eje. representar un estado. compresión E-0 dominante en el área de Alto-. durante gran parte del Terciario y la distensión caracteriza al dominio de la Cordillera. Mioceno superior.. 10 -. radial. Ibérica desde el.
(15) Indirectamente ponsable. esta tect6nica distensiva fue. la res-. del alabeamiento y basculamiento generalizado hacia. el 0 de la superficie estructural con retoques erosivos desarrollada. sobre los materiales terciarios de la Depresión In-. termedia.. Los la. fenómenos diapíricos frecuentes en otras áreas de. cuenca del Tajo (CAPOTE y FERNANDEZ CASALS,. Depresión. Intermedia (ROMAN,. 1978) y de la. 1990), no han sido evidenciados. en este área. La. orientación. coincide. de. los principales. con accidentes deducido por la existencia de análi-. sis. sedimentológicos en la serie terciaria.. del. río Mayor es paralelo y se sitúa. dente. cursos fluviales. del substrato de orientación E-0. Además el curso. muy próximo a un accideducido por métodos. aeromagnéticos. (CARBO y GOICOECHEA, 1988). Estos hechos apun-. tan. posible. hacia un. condicionando. control tect6nico de. la red fluvial,. a escala de la Depresión Intermedia las orien-. taciones dominantes de los cursos fluviales. Los drían tuación de. deslizamientos ligados al curso del río Mayor po~. estar condicionados también parcialmente. por esta si-. tect6nica siendo de destacar que en las proximidades. esta zona de deslizamientos. terremotos. (terremoto de. se situan dos epicentros. Castillejo. terremoto de Huete de 1982).. del Romeral de. de-. 1942 y.
(16) ANEXO DE RESULTADOS DEL ANALISIS DE FALLAS. En. este anexo se. recogen los principales. resultados. que ha arrojado el análisis de fallas en la estación de Huet e 2.. Los documentos que se. (1) gráficas. incluyen son los siguientes:. Proyección estereográfica equigranular y estrías de falla,. de ciclo-. junto con proyección de polos y. diagrama en rosa de las direcciones preferentes.. (2). Estereograma con el. Diedros Rectos. resultado del método. (proyección de Schmidt,. hemisferior. de los. inferior).. Las. isolíneas unen las direcciones del. les. el porcentaje de fallas compatibles con extensión en esa. espacio para las cua-. dirección es el mismo.. (3) al.. Extracto de. (1981).. a) y. la. Se. resultados del método de ETCHECOPAR et. incluyen:. Resultados numéricos de la orientación de los ejes. relación de esfuerzos R =. solución, entre. estrías teóricas R a la. ecuación. de Bott y en el. el. método. y. reales para la. relación de esfuerzos diagrama Y~R,. de Etchecopar,. del tensor/es. ángulo medio de dispersión. junto con el valor del. Llamando. por. (a2-a3)1(al-a3). la. solución hallada.-. que se emplea y R.. relación. a. en la. la utilizada. existente entre. ellas es la siguiente:. - Siaz. =. al. (régimen de distensión):. R = l/Re. - siaz. =. a2. (régimen compresivo de desgarre):. R = R.. - siaz. =. a3. (régimen de compresión triaxial):. R = R./(R.-l). 12 -.
(17) b). Representación de Mohr de. los planos de falla. en. relación a los ejes de esfuerzos obtenidos. C). Histograma de desviaciones angulares. (en radianes). entre estrías teóricas y reales.. d). Representación estereográfica equireal de los ejes. de esfuerzo.. (4). Diagrama y-R (SIMON GOMEZ,. 1986). de la población. de fallas. Los tensores solución vienen definidos en el mismo por. las coordenadas. máxima. densidad de. (Y, R) que corresponden a los "nudos" de intersecciones de. curvas. R. aquí. la relación de esfuerzos (aZ_aM(ay_a,) la ecuación BOTT (1959): tg� = (n/lm). donde el. [M2. -. (1-n2. representa. que aparece en. az -Cr. )/( a -a>, Y. 1 es el cabeceo de la estría potencial o teórica sobre. plano de falla;. 1,. m y n son. los cosenos directores de. es el eje de esfuerzo vertical, y ay > ax son los ejes horizontales. El valor de Y representa el acimut del. dicho plano;. a,. eje ay. 13.
(18) eo 1 o Un i y -. ESTACION:. i a E s i,r u e i u r a de. Zar a9o z a. HUETE-2. HOJA No.:. 608. COORDENADAS UTM: 30TWK373418 So:. SUBHORIZ. EDAD/FACIES. MIOC.. NUMERO DE DATOS:36. DIACRAMA EN ROSA DE LOS VIENTOS DE DIRECCIONES DE FALLA. N. PROYECCION DE POLOS. N. 8 +. 0 0. O:POLOS DE FALLAS SINESTRALES. —POLOS DE FALLAS NORMALES. —POLOS DE FALLAS DEXTRALES. —POLOS DE FALLAS. INVERSAS. RADIO DE LA CIRCUNFERENCIA=10%.
(19) HUETE-2. ESTACION. 5 4. 3. 7. 7. 6. 7. 7. 5. 5. 5. 6. 5. 5. 5. 6. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 8. 7. 8. 8. 8. 7. 7. 7. r6. 6. 6. 6. 7 6. 7 6. 7. 7. 7. 7. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. '6. 5. 5. 5. 6. 5. 5. 5. 5. §5_-�44�45�55. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 7. 6. 6. 6. 3. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 6. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 3. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 6. 5. 5. 6. 5. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 5. 5. 5. 4. 4. 3. 3. 3. 2. 1. 4. 4. 3. 3. 2. 3. 2. 2. 1. 3. 2. 2. 2. 3. ,2. 2. 2. 2. 2-. 2. 2. 3. 2. 1. 2. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 1. 4. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 6. 6. 6. 6. 5. 4. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 5. 5. 6. 6. 6. 5. 4. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 5. 5. 6. 6. 5. 2. 3. 3. 3. 3. 31 4i3�4 3'4J Y'4. 5. 5. 5. 5. 5. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 5. 5. 5. 4'5. 5. 4. 3. 2. 2. 1. 4. 4. 4. 3. 3. 2. 2. 2. 2. 2. 2. 1. 2. 2. 2. 2. 3. 2. 2. 2. 3. 4. 4. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 4. 2. 3. 3. 3. 3. 3. 4. 4. 4. 4. 5. 5. 5. 5-5--S), 3. 3. 2. 3. 3. 3. 3. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5 (4. 3. 3. 3. 4 '1--5 4,� 5 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 5. 2 1 1. 2 2. 4. 5. 3. 3. 4. 5. 5. 6. 3. 415. 6. 6. 6. 3. 4. 6. 6. 6. 6. 6. -�5. 5. 6. 6. 6. 6. 6. 3. 3. 6. 5. 5. 4. 4. 3. 3. 3 /-4-'-. 4. 7. 6. 6. 6. 7. 7. 6. 7. 7. 6. 6. 5. 5. 5. 6. 6. 6. 5. 5. 7. 7. 7. 6. 5. 5. 5. 8. 8. 7. 8. 7. 6. 6. 8. 8. 7. 7. 8. 8. 7. 7. 6. 8. 8. 8. 8. 8. 7. 8. 8. 8. 8. 8. 8 8. 8. 8. 8. 2. 3. 7. 7. 1 2. 3. 7. 8. 1. 3. 7. 8. 1 2. 3. 7. 7. 1. 4. 7. 6. 1. 4. 6. 6. 2. 5. 6. 8. 1. 5. 6. 8. 1. 3. 6. 8. 1. 3. 6. 8. 1. 3. 7. 8. 1. 3. 7. 7. 1. 3. 7. 6. 1. 3. 7. 6. 1. 3. 5. 6. 1. 4. 5. 7. 1. 4. 6. 6. 1. 2. 6. 6. 1. 3. 6. 6. 1. 3. 6. 6�5. 1. 3. 7. 7. 1. 2. 6. 7. 1. 3. 6. 6. 1. 2. 5. 6. 1. 3. 6. 2. 1. 2. 6. 3. 1. 2. 2. 5. 6. 6. 3. 3. 2. 5. 6. 6. 3. 4. 3. 5. 7. 6. 7. 3. 6. 5. 5. 4. 3. 5. 5. 3. 4. 4. 4 4. 6. 4. 4.
(20) HUETE. 2 Re = 0, 36 2,78 R. N.. LL. 2. w 12 0 0: w a). z 4-. 3. 0,1. 0,3. 0,5. Ck7. 1. 3. a. DESVIACION ANGULAR (RADIANES). 162,89N Cí2 = 073, 0 á3 = 163, 1 S DESVIACION. MEDIA(O). ¡lo. PORCENTAJE EXPLICADO . 32 %. 6. (52. Re = 0,5 R =0,5. LL. M.. 16-. b) w 0 0 w z Z z. 1283. 4. o,. 0.7 DESVIACION ANGULAR (RADIANES) j,. a 113,3E. cr. a 174,84N. (13 2 023,5S DESVIACION MEDIA (0). 70. PORCENTAJE EXPUCADO = 34%. (52.
(21) HUETE. 2 Re R. 0, 33 0, 33. N.. X3 LL w 0 & w. -. o 2. Z 4. 0,0. 0,3. 0,5. 47. 4. 2. 3. DESVIACION ANGULAR (RADIANES) 079,4E 02 = 179,69S d,s = 16 8,21 N DESVIACION MEDIA(O). 100. PORCENTAJE EXPLICADO= 18%. 3. ó2.
(22) METODO DE LOS DTAGRAMAS YR ESTACION-. HUETF-2-. CFOLOCIA ESIRU'�TURAL.. SIN ABATIR C.d. 01. ¿-4--. 36. 0,50. 092. o. 14 0. 1 4-. 33.
(23)
Figure
Documento similar