ELEMENTOS
DE
CALIDAD
DE
LA
EDUCACIÓN
SUPERIOR
EN
COLOMBIA
Una
señal
robusta
de
la
calidad
relativa
de
un
programa
académico
se
manifiesta
cuando
el
promedio
de
los
resultados
de
sus
estudiantes
se
mantiene
en
un
nivel
alto
a
través
del
tiempo.
Parte
I.
Promedio
de
puntaje
global
de
estudiantes,
agrupados
por
institución,
de
acuerdo
con
los
resultados
alcanzados
en
las
pruebas
genéricas
de
SABER
PRO
2012.
CASO
DE
ESTUDIO:
INSTITUCIONES
TÉCNICAS
PROFESIONALES
Elaborado
por:
Daniel
Bogoya
M.
(jdbogoyam@unal.edu.co,
dbogoya@yahoo.com)
Parte
II.
Trazado
de
promedios
entre
2004
y
2012.
Promedio
de
puntaje
11,3 11,1 11,2 11,2 11,2 11,1 11,2
11,7 11,6
8 10 12 14
ELEMENTOS
DE
CALIDAD
DE
LA
EDUCACIÓN
SUPERIOR
EN
COLOMBIA
PRESENTACIÓN
La
propuesta
de
benchmarking
entre
instituciones
de
educación
superior
colombianas
permite
realizar
investigaciones
educativas,
explorar
acciones
y
observar
los
resultados
logrados,
respecto
de
lo
que
ocurre
dentro
del
conjunto
de
instituciones
que
se
considere
conveniente,
para
verificar
el
grado
de
aprendizaje
efectivamente
alcanzado.
En
ocasiones
la
media
nacional
puede
ser
un
referente
suficiente,
como
también
la
media
de
alguna
región;
también
es
posible
emplear
como
conjunto
de
referencia
un
grupo
de
instituciones
que
comparte
una
característica,
como
es
el
caso
de
la
acreditación
institucional
o
la
oferta
de
programas
de
un
determinado
campo.
En
particular,
la
evaluación
externa,
mediante
instrumentos
y
protocolos
estandarizados,
conlleva
a
demostrar
que
una
comunidad
académica
cohesionada
alrededor
de
un
proyecto
educativo,
dedicada
a
la
investigación
y
la
generación
de
conocimiento,
la
publicación
de
las
respuestas
halladas
a
las
preguntas
formuladas,
la
utilización
de
esta
escritura
propia
y
genuina
para
el
diseño
y
la
realización
de
proyectos
de
aula,
logra
niveles
más
altos
de
aprendizaje
en
sus
estudiantes,
durante
periodos
de
tiempo
suficientemente
amplios
como
para
asegurar
la
sostenibilidad
de
un
proyecto.
METODOLOGÍA
El
reporte
que
se
presenta
a
consideración
de
la
comunidad
académica
partió
de
la
información
disponible
en
las
bases
de
datos
de
las
pruebas
ECAES
y
SABER
PRO
de
los
años
2004
a
2012
(ver:
ftp://ftp.icfes.gov.co
).
El
procedimiento
utilizado
consistió
en
obtener
promedios
de
puntajes
y
de
estrato
socioeconómico
(para
poder
relativizar
los
análisis
y
los
ejercicios
de
benchmarking
),
agrupando
los
estudiantes
por
institución.
En
el
caso
de
los
resultados
de
los
años
2004
a
2010
se
emplearon
los
puntajes
de
las
pruebas
específicas,
mientras
que
para
el
año
2012
se
operó
con
las
pruebas
genéricas;
para
el
año
2011
se
tomaron
las
pruebas
específicas
para
el
estudio
de
tendencia
y
las
pruebas
genéricas
para
iniciar
una
comparación
con
los
resultados
del
año
2012.
Para
hacer
el
trazado
de
los
resultados
en
el
período
mencionado,
se
llevaron
los
promedios
cuya
media
global
era
ELEMENTOS
DE
CALIDAD
DE
LA
EDUCACIÓN
SUPERIOR
EN
COLOMBIA
ESTRUCTURA
DEL
REPORTE
En
cada
página
se
muestran
los
resultados
de
una
institución
en
forma
sintética,
los
cuales
se
organizan
en
orden
descendente
de
promedio
global.
Se
omiten
los
resultados
de
las
instituciones
con
menos
de
diez
estudiantes
evaluados.
El
encabezado
presenta
el
nombre
de
la
institución
y
en
la
parte
superior
izquierda
se
indica
la
ciudad
de
la
sede,
el
sector
y
la
condición
de
acreditación
institucional.
La
Tabla
1,
en
la
parte
superior
derecha,
ilustra
el
promedio
global
y
el
número
de
estudiantes
evaluados
en
la
institución
y
en
el
país.
Los
análisis
que
puedan
derivarse
de
la
lectura
de
estos
datos
deben
tener
en
cuenta
que
se
trata
apenas
de
una
señal
(entre
tantas
otras)
de
naturaleza
objetiva
y
cuantitativa,
que
se
basa
en
el
aprendizaje
demostrado
por
los
estudiantes
en
las
pruebas
referidas,
luego
de
experimentar
toda
la
complejidad
de
las
diversas
actividades
inherentes
a
la
vida
académica
y
cultural
de
las
instituciones
donde
cursaron
sus
estudios.
Los
gráficos
1
y
2
presentan
el
promedio
de
puntaje
de
los
estudiantes,
calculado
en
forma
ponderada,
para
las
cinco
pruebas
genéricas
aplicadas,
en
la
institución
y
el
país,
respectivamente.
El
cálculo
compendió
tres
pasos:
primero,
se
efectuó
el
producto
del
número
de
estudiantes
por
el
promedio
para
cada
grupo
de
referencia
y
cada
prueba,
agrupando
los
cálculos
por
institución;
segundo,
se
realizó
la
suma
del
producto
anterior
y
la
suma
de
estudiantes
que
aportaron
al
promedio,
agrupando
los
cálculos
de
nuevo
por
institución;
y
tercero,
se
dividió
la
suma
del
producto
entre
la
suma
de
estudiantes,
igual
agrupando
datos
para
cada
institución.
De
forma
análoga
se
hallaron
los
promedios
respectivos
al
nivel
del
país.
Los
gráficos
3,
4,
5
y
6
muestran
el
breve
recorrido
de
la
institución
en
los
años
2011
y
2012,
en
las
pruebas
genéricas
comunes
a
las
dos
aplicaciones.
Aunque
se
han
advertido
cambios
en
el
diseño
de
las
pruebas,
la
comparación
es
posible
debido
a
que
se
trata
de
constructos
semejantes
y
a
la
alta
correlación
hallada
entre
estas
pruebas,
con
coeficientes
mayores
que
0,90.
Los
gráficos
7
y
8
revelan
el
trazado
o
tendencia
del
promedio
global
y
el
estrato
FUNDACION
ESCUELA
COLOMBIANA
DE
HOTELERIA
Y
TURISMO
‐
ECOTET
BOGOTA D.C.
10,24 65
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4708 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,09 9,99
10,90 10,21 10,02
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,05 10,02
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,72 10,21
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,65 10,90
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,11 9,99
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 10,1 10,2
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,3 3,0 2,9
CORPORACION
EDUCATIVA
TALLER
5
CENTRO
DE
DISEÑO
BOGOTA D.C.
10,24 171
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4835 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,24 9,79
10,71 10,37 10,08
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,87 10,08
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,93 10,37
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,65 10,71
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,04 9,79
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,2 10,2
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,4 3,4 3,4
CORPORACION
EDUCATIVA
INSTITUTO
TECNICO
SUPERIOR
DE
ARTES,
IDEARTES
MEDELLIN
10,19 192
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4827 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,10 9,89
10,74 10,36 9,86
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,86 9,86
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,02 10,36
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,84 10,74
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,86 9,89
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,2 10,2 10,2
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,6 3,6 3,6
INSTITUTO
NACIONAL
DE
FORMACION
TECNICA
PROFESIONAL
DE
SAN
ANDRES
SAN ANDRES
10,03 25
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4106 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO OFICIAL
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,04 10,37 9,90 9,80
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,38 9,80
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,05 9,90
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,44 10,37
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,45
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,5 10,0
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,3 2,4
CORPORACION
CENTRO
DE
NUESTRA
SEÑORA
DE
LAS
MERCEDES
BOGOTA D.C.
9,91 23
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4812 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,29 9,68 9,50
10,35 9,74
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,74
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,35
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,50
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,68
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,9
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,2
FUNDACION
PARA
LA
EDUCACION
SUPERIOR
SAN
MATEO
BOGOTA D.C.
9,91 684
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4726 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,01 9,76
9,84 9,96 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,83 9,97
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,67 9,96
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,91 9,84
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,77 9,76
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 10,1 10,3 10,3 10,2 9,9 9,8 9,9
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,4 2,3 2,3 2,2 2,3 2,2 2,2
FUNDACION
POLITECNICA
‐
CORPO
BOGOTA D.C.
9,88 41
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
9117 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,03 9,79
9,97 9,99 9,61
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,32 9,61
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,36 9,99
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,69 9,97
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,48 9,79
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,5 9,9
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,6 3,6 3,5
ESCUELA
DE
ADMINISTRACION
Y
MERCADOTECNIA
DEL
QUINDIO
E.A.M.
ARMENIA
9,85 856
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4709 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,76 9,73
10,09 9,86 9,83
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,79 9,83
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,71 9,86
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,24 10,09
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,75 9,73
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 10,1 10,0 10,0 9,8 10,0 9,9 9,9
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 3,3 3,1 2,8 2,7 2,6 2,9 2,7
FUNDACION
DE
EDUCACION
SUPERIOR
NUEVA
AMERICA
BOGOTA D.C.
9,83 119
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4719 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,86 9,60
9,93 9,83
9,94
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,92 9,94
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,67 9,83
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,84 9,93
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,80 9,60
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 9,8 10,1 9,8 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,2 2,1 2,4 2,3 2,2
FUNDACION
INTERAMERICANA
TECNICA
‐
FIT
BOGOTA D.C.
9,83 37
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4714 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,86 9,34
9,70 9,95
10,27
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,22 10,27
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,53 9,95
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,95 9,70
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,42 9,34
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,8 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,9 2,9 2,5
FUNDACION
ACADEMIA
DE
DIBUJO
PROFESIONAL
CALI
9,81 669
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4701 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,86 9,30
10,04 10,10 9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,56 9,73
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,69 10,10
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,04 10,04
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,62 9,30
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,8 9,8 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,2 3,2 3,1
CORPORACION
POLITECNICO
COLOMBO
ANDINO
BOGOTA D.C.
9,79 51
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4803 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,86 9,31
10,02 9,81
9,96
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,96 9,96
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,65 9,81
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,92 10,02
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,90
9,31
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,5 10,7 10,4 10,2 9,9 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,4 2,3 2,3 2,4 2,2 2,4
CORPORACION
CENTRO
DE
ESTUDIOS
ARTISTICOS
Y
TECNICOS
‐
CEART
BOGOTA D.C.
9,79 32
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4806 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81 9,78 9,46
10,02 9,91
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
10,07 9,91
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
10,24 10,02
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
10,85
9,46
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
10,28
9,78
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
10,3 10,3 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
3,1 3,1 2,9
POLITECNICO
INTERNACIONAL
INSTITUCION
DE
EDUCACION
SUPERIOR
BOGOTA D.C.
9,77 1016
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4727 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81 9,60
9,77 9,87 9,78
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,72 9,78
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,59 9,87
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,85 9,77
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,62 9,60
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,7 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,7 2,6
CORPORACION
INSTITUTO
DE
ADMINISTRACION
Y
FINANZAS
‐
CIAF
PEREIRA
9,77 50
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4825 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,87 9,87 9,66 9,70 9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,70 9,73
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,54 9,70
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,75 9,66
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,51 9,87
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,0 9,6 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,4 2,9 3,1
CORPORACION
UNIFICADA
NACIONAL
DE
EDUCACION
SUPERIOR
‐
CUN
BOGOTA D.C.
9,75 8557
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4813 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,83 9,74 9,64
9,76 9,79
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,73 9,79
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,62 9,76
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,68 9,64
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,76 9,74
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,9 9,9 9,9 9,8 9,7 9,7 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 2,5 2,3 2,2 2,4 2,2 2,2 2,2
COLEGIO
INTEGRADO
NACIONAL
ORIENTE
DE
CALDAS
‐
IES
CINOC
PENSILVANIA
9,75 119
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4112 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO OFICIAL
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
10,04 9,56 9,54
9,88 9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,74 9,73
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,68 9,88
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,72 9,54
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,68 9,56
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,7 9,8
9,2 8,9 9,7 9,8
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,1 2,1 1,8 2,0 2,0
INSTITUTO
TECNICO
NACIONAL
DE
COMERCIO
SIMON
RODRIGUEZ
‐
INTENALCO
CALI
9,72 447
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4109 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO OFICIAL
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,81 9,57
9,62 9,83 9,77
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,68 9,77
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,60 9,83
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,58 9,62
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,69 9,57
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,4 10,6
9,2 10,3 10,1 10,0 9,7 9,7
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,3 3,0 2,0 2,4 2,5 2,5 2,3 2,4
FUNDACION
INSTITUTO
SUPERIOR
DE
CARRERAS
TECNICAS
‐
INSUTEC
BOGOTA D.C.
9,70 458
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4721 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,68 9,70 9,61
9,73 9,78
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,77 9,78
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,61 9,73
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,70 9,61
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,66 9,70
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,3 10,0 9,9 9,8 9,5 9,7 9,7
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,2 2,3 2,4 2,4 2,4 2,4
FUNDACION
CENTRO
DE
EDUCACION
SUPERIOR,
INVESTIGACION
Y
PROFESIONALIZACION
‐
CEDINPRO
BOGOTA D.C.
9,65 254
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4705 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,67 9,73 9,56
9,70 9,59
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,53 9,59
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,46 9,70
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,57 9,56
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,81 9,73
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,5 9,4 9,2 9,5 9,4 9,3 9,2 9,6 9,7
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,5 2,4 2,7 2,3 2,3 2,5 2,4 2,3 2,4
INSTITUTO
DE
EDUCACION
TECNICA
PROFESIONAL
DE
ROLDANILLO
ROLDANILLO
9,64 437
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4101 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO OFICIAL
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,70 9,59 9,51
9,65 9,73
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,75 9,73
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,52 9,65
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,53 9,51
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,60 9,59
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
8,9
10,5 10,7 10,2 10,2 9,9 9,6 9,6
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,1 2,1 2,0 1,9 1,8 1,9 1,9 1,8
CORPORACION
INSTITUTO
SUPERIOR
DE
EDUCACION
SOCIAL
‐
ISES
BOGOTA D.C.
9,58 628
Promedio Estudiantes Institución
País Tabla 1.
4832 Ciudad:
10,01 246091 RESULTADOS GLOBALES
Acreditación Institucional: NO PRIVADO
Sector:
Gráfico 1. Resultados de la institución
9,59 9,59 9,46
9,63 9,63
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje
Gráfico 2. Resultados del país
9,96 10,05
10,10 9,95 9,97
8 9 10 11 12 13 14
Promedio de puntaje Competencias ciudadanas
Pruebas
Escritura Inglés Lectura crítica Razonamiento cuantitativo
Gráfico 3. Razonamiento cuantitativo
9,64 9,63
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2011 ‐ 2012
Gráfico 4. Lectura crítica
9,62 9,63
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 5. Inglés
9,62 9,46
8 10 12 14
2011 2012
Gráfico 6. Escritura
9,74 9,59
8 10 12 14
2011 2012
TRAZADO 2004 ‐ 2012
Gráfico 7. Promedio de puntaje
9,9 10,0 10,1 10,0 9,9 9,7 9,6
10 12 14
Año
Año Año
Año
Gráfico 8. Promedio de estrato
2,7 2,3 2,5 2,4 2,4 2,0 1,9