• No se han encontrado resultados

DIL'ISIÓN DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUD

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "DIL'ISIÓN DE CIENCIAS BIOLÓGICAS Y DE LA SALUD"

Copied!
38
0
0

Texto completo

(1)

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA

IZTAPAIAPA

'

DIL'ISIÓN DE CIENCIAS BIOLÓGICAS

Y

DE LA SALUD

Lic

13

icsocJ

;

c1

DEPARTAMENTO D E BlOLOGíA

SERVICIO SOCIAL

. Diciembre 8 d e 1999,

.~

ENRIQUE CRUZ CHÁVEZ

MAT. '9233055 9

ASESOR EXTERNO:

-/"'Dr. OTlLlO A. AC:EVEDO SANDOVAL

ASESOR INTERNO

(2)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

_ _ _ _ ~

(TEPETATES)

(3)

NOMBRE: Enrique Cruz Chávez

MATRICULA: 921330559

LICENCIATURA: Biología

DIVISION:

Unidad Iztapalapa.

TELEFONO:

HORAS A L A SEMANA: 6 HRS

TITULO: Genesis, Regeneración, Conservación y Potencialidad Agronómica de las Capas u Horizontes Endurecidos de Origen Piroclastic'3.

Ciencias Biológicas y de la Salud (CBS), Universidad Autónoma Metropolitana

0'1 773 5 14 58

NOMBRE PUESTO Y ADSCRIPCI~N DEL A.SESOR ILTERNO:

M. en C. Irma Reyes Jaramillo Departamento de Biología Area de Botánica

División de CBS, IJAM- I

Profesor Titular "C." Tiempo Completo

NOMBRE PUESTO Y ADSCRIPCIÓN DEL ASESOR EXTERNO:

Dr. Otilio Artui-o Acevedo Sandoval.

Profesor Investigador Titular "C" Tiempo Completo.

Director del Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra

LUGAR DE REAL,IZACI~N DEL SERVICIO SOCIAL:

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo. (UAEH) Unidad Central~de Laboratorios de la UAEH.

Instituto de Investi8gaciones en Ciencias de la 'Tierra. Laboratorio de Edafología.

FECHA DE INCIO: 11 de Marzo de 1999.

FECHA DE TERMINACIÓN: 30 de Octubre de 1999.

CLAVE: B. 012. 99

NOMBRE DEL PfiLOYECTO: Suelos Volcánicos Endurecidos (tepetates) del Estado de Hidalgo. I

-Génesis, Regeneración, Conservación y Poi:encialidad Agronómica de las Capas u Horizontes Endurecidos de Origen Piroclastico.

FIRMA DEL ALUMNO:

FIRMA DEL ASESOR INTERNO:

FIRMA DEL ASESOR EXTERNO:

(4)

DívísíÓn

de

investfgación

y Posgrado

IICT/413/99

DR. JOSE LUIS ARREDONDO,

DIRECTOR DE L A DIVISION DE CIENCIAS

BIOLOGICAS

Y

]DE LA SALUD,

UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLITANA-IZTAPALAPA

P

R E S E N T E.

Asunto: Carta de Terminación de Servicio Social

Estimado Doctor:

Por

medio de este con-xto, me permito informarle que el C. Enrique Cruz Chavéz, alumno de la

Licenciatura

en

Biología de la UAM-IZTAPALAPA, con número de matricula 92330559, concluyo

su

Servicio Social satisfactoriamente en el Instituto de Investigaciones en Ciencias de la

Tierra

~

UAEIi, participando en el Proyecto “Suelos Volcánicos Endurecidos (Tepetates) del Estado

de Hidalgo

I. Génesis, Regeneración, Conservación y Potencialidad Agronómica de las Capas u

Horizontes Endurec.idos

de

Origen Volcánico” iniciando el

11

de marzo y concluyendo el 29 de

octubre del año en curso.

Sin más por el momento y en espera de que la presente sirva para

los fines que al interesado

convengan, quedo a sus órdenes para cualquier duda o aclaración.

A T E

Pi

T A M

E N T E

“AMOR, ORDEN

Y

PROGRESO”

Pachuca, Hgo.,

12

de noviembre de 1999

h

INSTITUTO DE INVESTIGACIC&$

EN CIENCIAS DE U TIERM

UNIVERSIDAD AUTONOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

DR. OTILIO A.

O SANDOVAL

D I R E C T & D E L IICT.

C.c.p.- Archivo

1

CiUDAD UNLVERSTTANA, CARRmTliW PKHUI\-TULANCINGO, KM. 4 . 5 PACHUCA, HIDALGO. C.P. 42184 TEL. O1 771 72000 E m . 6621 Y 6622, FAX: O 1 771 72133

(5)

Casa abierta al liernuo

UNlVERSl DAD AUTONOMA METROPOLITANA

n

4

id

M. EN

C. IRMA REY

ES

JARAMILLO

DEPARTAMENTO DE BIOLOYIA

DIVISION DE CIENCIAS BlOi OGICAS Y DE LA SALUD

DR. JOSE LUIS ARREDONDO FIGUEiROA.

DIRECTOR DE

LA

DIVISION DE C1E:NCIAS

BIOLOGICAS

Y

DE LA SALUD,

PRESENTE.

noviembre 25, 1999

Asunto: carta de terminación de servicio social.

-

Estimado Doctor Arredondo:

Por meclio de la presente, me permito

informar

a Usted que el C. Enrique Cruz Chávez,

alumno de la L,icenciatura en Biologia de la UAM-IZTAPALAPA, con número de matrícula

92330559, cont:luyó satisfactoriamente

su

Servico Social

en

el Instituto de Investigaciones en

Ciencias de la 'Tierra de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, colaborando dentro

del Proyecto "!Suelos Volcánicos Endnrecidas (Tepetates) del Estado de Hidalgo:

I.-

Génesis,

Regeneración, Conservación y Potencialidad Agronómica de las Capas u Horizontes Endurecidos

de Origen Volcánico"; iniciando el

11

de marzo y concluído el 29 de Octubre del

año

en curso,

en el cual

su

servidora fungi6 como asesora interna.

Sin más

por

el momento reciba

un

cordial saludo.

a

1

4

1

ILL0

1

UNIDAD IAAPALAPA

!

1

Av. Michoacin y La Purisinia sin. Col. Vicentina, liiapalapa. C93dll Mexico, D.F. Apdo. Postal 55-535

(6)

FORMATO PARA SER LLENADO POR EL (LOS) ASESOR(ES) INTERNO O EXTERNO PARA EL INFORME FINAL DE SERVICIO SOCIAL.

1.- Nombre y adscripción del asesor.

Dr. Otilio Arturo Amcevedo Sandoval.

Profesor Investigador Titular "C" Tiempo Completo.

Director del InstitLito de Investigaciones en Ciencias de la Tierra.

2.- La naturaleza del Proyecto del que proc:ede el Servicio Social es:

a) Proyecto de Servicio Social asociado a la investigación que se realiza en las áreas departamentales.

X Interno.

Externo

Por convenio

3.- Nombre del Proyecto del que se deriva el Servicio Social e instituto u organismo que lo avala.

Suelos Volcánicos Endurecidos (tepetates) del Estado de Hidalgo. 1.- Génesis, Regeneración, Conservación y Potencialidad Agronórnica de las Capas u Horizontes Endurecidos de Origen Piroclastico.

Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

4.- Desglosar las actividades que desarrolló el asesor para favorecer el cumplimiento de los objetivos planteados en el Proyecto inicial de Servicio Social.

- Manejo y proporción de material bibliográfico relacionado con el proyecto.

-

Seguimiento y evaluación del proyecto de servicio social.

-

Asesoramiento íiI prestador de servicio social.

-Vinculación en actividades de investigación en el I.I.C.T.

5.- ¿ Cómo evalúa el desempeño del alumno prestador de Servicio Social? ¿ Considera que

la formación que el alumno recibe en la UAMI es adecuada y suficiente para su desempeño profesional? ¿Por que?

La evaluación del prestador de Servicio Social se califica como bueno, la formación resulta ser satisfactoria, ya que manifiestan perfiles hacis la investigación, lo que resulta ser de gran valor en

sectores cieníificos.

6.- Anote las fortalezas y debilidades detectadas por usted con respecto a la información del estudiante.

- - - -

Buen forniaciOn en el manejo y búsqueds de información bibliográfica. Destreza en el manejo de técnicas de laboratorio,

Poco enfoque en formación docente y cuestiones administrativas. Bajo nivel en e ibioma ingles.

7.- Nombre y rno

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES EN CIENCIAS DE LA TIERRA

Dr. Otilio A. UNIVEASIDWAUTMMMA DEL

(7)

FORMATO PARA SER LLENADO POR EL (LOS) ASESOR(ES) INTERNO O EXTERNO PARA EL INFORME FINAL DE SERVICIO SOCIAL.

1.- Nombre y adscripción del asesor. M. en C. Irma Reyes Jaramillo

Departamento de l3iología Area de Botánica

División de CBS, (JAM- I

Profesor Titular " C Tiempo Completo

2.- La naturaleza del Proyecto del que procede el Servicio Social es:

a) Proyecto de Servicio Social asociado a la investigación que se realiza en las areas departameritales.

X Interno

Externo.

Por convenio.

3.- Nombre del Proyecto del que se deriva el Servicio Social e instituto u organismo que lo avala.

Suelos Volcánicos Endurecidos (tepetates) del Estado de Hidalgo. 1.- Génesis, Regeneración, Conservación y Potencialidad Agronómica de las Capas u Horizontes Endurecidos de Origen

P iroclastico.

Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra. Universidad Autonoma del Estado de Hidalgo

4.- Desglosar las actividades que se desarroll6 el asesor para favorecer el cumplimiento de los objetivos planteados en el Proyecto inicial de Servicio Social.

- Seguimiento del proyecto de servicio social. - Asesoramiento al prestador de servicio sociiil. -

5.- ¿ Cómo evalúa el desempeño del alumno prestador de Servicio Social? ¿ Considera que la

formación que el alumno recibe en la UAMl es adecuada y suficiente para su desempeño Proporcion de material bibliografico relacionado con el proyecto.

profesional? ¿Por que7

El desempeño es bueno, reune la mayoria de las espectativas del perfil de Biologla

6.- Anote las fortalezas y debilidades detectadas por usted con respecto a la información del

estudiante.

(8)

Dr. José Luis Arredondo Figueroa. Director de La División de Ciencias Biológicas y de la Salud.

Universidad Autónoma Metropolitana Presente.

Asunto: C& de Justificación.

Por medio de este conducto, me permito hacer de su conocimiento que mi participación como prestador de Servicio Social dentro del proyecto "Suelos Volcánicos Endurecidos (tepetates), ~ del Estado de Hidalgo: I.- Génesis,

Regeneración, Conservación y Potencialidad Agronómica de las Capas

u

Horizontes Endurecidos de Origeri Volcánico; que se llevo a cabo en las Instalaciones de la Universidad Autóiioma del Estado de Hidalgo, que se iniciara el

11

de Marzo de

1999

y concluyera (el

29

de Octubre del año en curso, donde su

servidor adquirió

un

contrato por obra determinada como Técnico Asistente Investigador de Tiempo completo, debiendo a la carga de trabajo y el horario que se me fue asignado la dificultad de realizar el tramite el correspondiente.

~

Sin m i s por e momento le envío un cordial saludo y agradeceré considere

los

motivos dlil mismo.

ATENTAMENTE 26 de Noviqmbre de 1999

(9)

IOMBRE. Enrique Cruz Chavez

AATRICULA: 923XtYQ

KENCIATURA DEL ALUMNO: Biologia

'IROCLASTICO

?EGISTRO DE SERVICIO !SOCIAL

:ECHA DE INICIO: 1 1 de Marzo de 1999.

:ECHA DE TERMINACION: 29 de Octubre de 1999 :LAVE: E. O12 99

iIOMBRE Y ADSCRiPCiÓhI DEL ASESOR INTERNO:

4. en C . Irma Reyes Jaramillo lepartamento de üialogia

irea de Batanica

Iivisión de C B S , UAM- I

'rofecor Titular " C Tiempo Completo

IIOMBRE Y ADSCRIPCIOFI DEL ASESOR EXTERNO: J r ~ Otilio Arturo Acevedo Sandoval

3ofecoi Investigador Titulíir "c' Tiempo Completo.

Jirectar del lnstiuto de Investigaciones en Ciencias de la Tierra Jniversidad Autonoma del Estado de Hidalgo.

7ESUMEN JBJETIVOS

XtensiÓn en el estado de tiidalgo.

Caracterización, g h e s i c y cartografia de los horizontes endurecidos de suelos volcánicos a fin de conocer. sus propiedades y S I

Determinar ei origen de la:; formaciones endurecidas (tepeta1:es) en el estado de Hidalgo. Evaluar el principal agents cementante que ocasiona el endurecimiento.

'romover el uso de abonos verdes y orgánicos para rehabilitar e incrementar la producción de los terrenos.

Ubicar taxonomicamente los suelos que sobreyacen a los horizontes o capas endurecidas.

?ECULTADOS

Se cuenla can un amplio biinco de información sobre estudios de suelos volcánicos.

Se desarroilaion platicas de consientización. uso y mnservación del Recurso Suelo, promoviendo el uso de fertiiizante!

irgánicos(bovino,gallinasa). as¡ como tecnicas de labranza de conservacion en las comunidades de Huasca de Ocampo y Atotonilco E

;iunde Hidaloo

3 ubicaron táxonómicamente Ioc suelos en estudio

4ctualmente se encuentra 'en proceso ei desarrollo de un modelo de disolución cinética el cual permitir6 saber de una forma certera CUE

3s el principal agente cementante en la capas endurecidas, para poder determinar y reincorporar los suelos degradados al secto

xoductivo.

La eiabaraciiin de cartogralia derivada de este estudio, se encuentra en proceso. en colaboración can un grupa de especialistas. j e determino la extension aproximada de horironfes endurecidos (tepetatas) en ei estado de hidalgo.

SONCLUSIONES

En Mexico la mayor parte de su extensión predominan climas semiáridos. tal es el caso del Estado de Hidalgo que se encuentri :aracterirado en un W 96 (Acevedo-Cruz, 1999).

El afloramiento de los tepetates en el estado de hidalgo, representa un gran problema a nlvei de la agricuftura; los resultado: ireliminares dsi presente trabajo indican que parte de estor; suelos pueden ser reincorporadoc al proceso productivo bajo un rnaneji 3ptimo de¡ recurso.

Lz presencia de estas capas endurecidas limitan y en ocasiones impiden la producción agricola. ya que las condiciones de drenaje sol bajas. la escasa disponibiiidad de agua. contenido de materia xgánicd pobre entre otros. (Acevedo-CNz. 1999).

kiualmente se continua con los estudios físico-quimicos de lcms suelos voicanicas de la zona oeste del Estado de iiidalga. cuyos resultado:

;e presentaran posteriormente

Una de ¡as características 'que e5 de llamar la atención es la presencia de Material de origen sedimentaria, encontrado a una profundida 3e 16 cm en e l perfil 1 que yace material de origen igneo, lo que indica procesas recientes de actividad volcánica pasiva

Las condiciones climáticas que prevalecen en la zona de estidio son poco agresivas, no favoreciendo el desarrollo de sueias. profundos,

d e rnedisna íeitilidad.

Los iesultados proliminarer; obtenidos a la fecha, el suelo superficial se ubica dentro del grupo de los Leptosoles (FAO, 1 B ) .

Estudiar la génesis. composición microestructurai y el comparttamiento ae las arcillas formadas a partir de matenal piroclistico con It

(10)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

Suelos Volcánicos Endurecidos (tepetates) del Estado de Hidalgo.

1.-

Génesis, Regeneracióri, Conservación

y

Potencialidad

Agronómica de las Capas u Horizontes Endurecidos de Origen

Piroclastico.

INTRODUCCICiN:

El suelo es un cuerpo natural tridlimensional, sumamente dinámico, constituido no

sólo por la acumulación de materiales rninerales de diverso origen, sino también por la

presencia de una gran variedad de organismos, los cuales están estrechamente

relacionados con el funcionamiento del rnismo. (Grombridge, 1992).

Los tepetates son los suelos degradados con horizontes muy compactos. El

interés edafologico se debe a la meteorización rápida de los materiales volcánicos en un

suelo constituidos por sustancias minerales y organominerales que tienden a mantenerse

en estado amoifo antes de transformarse en arcillas. ( Acevedo &al. 1997).

Los horizontes o capas endurecidas ocupan actualmente una superficie importante

en la república mexicana, localizándose principalmente en

el

Altiplano, entre los 1,800 y

2,900 mnsm en climas de tipo subhumedo (Cw) y cemiárido (Bw), caracterizados por una

estación invernal seca bien definida y régimen de humedad en el suelo ústico

-

údico.

Los tepetates, es un tema de gran discusión entre los investigadores que los

estudian, ya que estas se pueden originar por vía geológica, pedológica o de cambios,

caracterizándose cada una de ellas por llevarse a

cabo

procesos físico-químicos que

involucran mecanismos de alteración y transformación de minerales. El proceso de

endurecimientos volcagénico puede darse por tres formas: flujo piroclástico de tipo nube

ardiente, hidrornagmatico y lahares; mientras que el pedogenético es a partir de rasgos

edáficos, acurriulación de arcillas, óxido de hierro y sílice relacionándolos al clima y al

material parental como los principales factores que intervienen en su formación. El

mejoramiento de los tepetates requiere de variadas acciones de carácter técnico,

(11)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

_ _

_ _

En algunos casos estos materiiales pueden ser (lavas, flujos piroclasticos y

cenizas) llegan a formar horizontes muy compactos que son los tepetates causando una

notable diminuc:ión de la fertilidad y la erosión de los suelos. Para explicar los cambios de

textura y de coinpactación que aparecer1 en los horizontes y apoyen a las observaciones

morfológicas.

En ambientes forestales, la capa de humus y hojarasca ejerce una profunda

influencia sobre las propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo, lo que

proporciona un microclima y un espectro de organismos diferentes en variedad, número y

actividad, de 10:s relacionados con otros tipos de suelo.

El presente trabajo fue enfocado a conocer la composición y su relación con

algunas propiedades físicas y químicas de los suelos. as¡ como su distribución espacio-

temporal de sistemas edaficos.

El estado de Hidalgo representa el 1.1% de la superficie del país, con una

extensión de 2 098 700 ha. las cuales el 42.49% de la superficie estatal se dedica a la

agricultura, senibrándose principalmente bajo condiciones de temporal.

El estado cuenta también con una basta superficie de bosque (25.09%) y selvas

(4.83%) lo que le da una biodiversidad de especies vegetales, asimismo pastizales

(8.92% de la !superficie estatal) nativos e inducidos que permite que se desarrolle la

ganadería. Por otro lado, se tiene 18.46Cío de la superficie estatal de matorrales donde los

campesinos obtienen frutos, fibras y forraje.

La biodiversidad que se presenta en el estado se debe a una amplia gama de

climas que va de los cálidos a semicálidos de la Huasteca Hidalguense a los secos y

semisecos de la región del Valle del blezquital, pasando por el clima templado de la

región de Acaxochitlan, y en menor proporción se presenta en pequeñas áreas

el

clima

semifrio que se da en las partes más altas del estado, esto aunado a las características

iisiográficas, litológicas y estructurales de las rocas ha dado origen a una extensa

(12)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

_ _

~~~

En

el

estado de Hidalgo se reconocen 12 de los 28 grupos principales de suelos

que reconoce

la

FAO-UNESCO a nivel mundial, los cuales, combinados con la flora y la

fauna, forman edafo-ecosistemas; en ellos confluye el suelo, la vegetación y la fauna,

éstos mientras no

se

vean afectados por la mano del hombre, preservan su equilibrio y

pueden permariecer en ese estado indefinidamente.

El presente trabajo tiene como finalidad informar a los hidalguenses la importancia

trascendental que tiene el conocer los terrenos que pisamos (suelos) para poder planear,

organizar y aprovecharlos óptimamente con el propósito de obtener mejores satisfactores;

gracias a éste recurso natural.

La imposrtancia del suelo, asimismo, no estamos seguros del uso que se le debe

dar, ni comprendemos el daño que c'otidianamente provocamos en este recurso no

renovable, por 110 que, además es dificil evaluar las consecuencias de su deterioro.

En el estado,

el

80% de su supeirficie presenta diferentes niveles de degradación,

por ello resulta relevante conocer el irecurso suelo desde un punto de vista de su

distribución en la naturaleza y de sus características físicas, químicas, biológicas,

morfológicas y mineralógicas para determinar en últimas instancias su potencial de uso,

con el fin de incrementar la produccióii de las tierras que se hallan bajo explotación

agropecuaria.

El suelo es uno de los recursos de mayor importancia para el bienestar de la

humanidad, parque en y sobre;

el

hombre produce la mayor parte de sus alimentos,

construye sus habitaciones y establece algunos medios de comunicación. Si el suelo

desaparece lo que queda es roca estéiil incapaz de generar cualquier tipo de vida; es

decir, el suelo es

el

recurso natural más importante. que junto con la luz del sol y el agua,

(13)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

____

-~

DEFINICIÓN DE SUELO

El termino suelo proviene del lath solum que significa piso o terreno, y se refiere a

la parte superficial no consolidada de la Terra, para distinguirla de la roca sólida.

La concepción del suelo es diferente según el punto de vista específico que se

trate, de este modo el criterio para un geólogo, para el ingeniero civil e inclusive para el

militar puede ser diferente al criterio del agricultor o el ingeniero agrícola.

Para el agricultor, es el medio donde se desarrollan las cosechas y para el

agrónomo el interés

no

se limita a la capa superficial, sino que procede a la comparación

morfológica y analítica detallada de las capas (horizontes) profundas sucesivas que lo

caracterizan, hasta desarrollar un concepto que describe al suelo tal y como se encuentra

en la naturaleza.

El suelo es un almacén de elementos nutritivos para la planta, un medio ambiente

para las bacterias, un adecuado sostén para la propia planta y un depósito de agua que la

misma requiere para su desarrollo.(MAR~QUEZ

La definición de suelo que integire lo antes mencionado es de forma general un

organismo vivo, pues nace (pedogénesis) tiene una estructura pseudo tisular coloidal

(coloides orgánicos y minerales) respira; asimila (sintesis orgánica) y desasimila

(mineralización). Es capaz de mineralizar las sustancias orgánicas. Forma material de

reserva (humus) y puede al igual que un ser vivo envejecer y morir.

PRO PIE DA DE:^ F~SICAS

Los suelos minerales consisten de mezclas porosas de partículas inorgánicas

(minerales) de materia orgánica en descomposición, de aire y de agua. Encierran,

además, variedades de organismos vivos. La materia que integra los suelos minerales

consiste de fragmentos sueltos, desunidiss, de rocas o de sedimentos dispersos de varias

clases. Las características físicas y químicas de los agentes atmosféricos dan lugar a la

formación de capas horizontales en la masa del subsuelo. Se pueden apreciar estas

capas en zanjals. terrenos erosionados y cortes en los caminos. En forma colectiva, estas

(14)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

____

La forma en que están dispuestas y el material de que consisten afectan tanto el

crecimiento de lla raíz como el movimiento y retención del agua en el suelo.

La textura y la estructura del suelo representan dos propiedades físicas de

importancia. La primera se refiere a la proporción relativa de los varios tamaños de grupos

de partículas minerales en el suelo determinado. La estructura consiste en la forma en

que las partícules integrantes están distribuidas en grupos o mezclas de materias.

Las propiedades físicas (comporitamiento mecánico) de un suelo influyen mucho

en su empleo y comportamiento hacia el desarrollo de la planta. La fijación que

proporciona a la planta, la penetración de las raíces, el drenaje, la aereación, la retención de humedad y los nutrimentos de la planta dependen esencialmente de las condiciones

físicas del suelo. Las propiedades físicas influyen también en el comportamiento químico

y biológico de uin suelo.

Las propiedades físicas de un suelo dependen de la cantidad, tamaño, forma,

disposición y composición mineral de sus partículas; de la clase y cantidad de materia

orgánica, del volumen y forma de sus poros y de la manera que están ocupados por el

agua y el aire en un momento dado.

El agua es esencial para todas las formas de vida. En el crecimiento de la planta,

el agua no soh constituye una parte importante de la propia planta, sino que también es

esencial en el proceso de fotosíntesis; actúa como un solvente y portador de los

nutrimentos deijde el suelo hasta la planta y dentro de ella, y mantiene la turgencia de la

misma.(Etcheverset. al,l992).

El agua influye principalmente en el proceso de desgaste de las rocas y génesis

del suelo. Las iclases diferentes de suelos que se forman dependen, en buena parte, del

comportamiento del movimiento del aguai en un suelo. Los suelos salinos son el resultado,

fundamentalmente, del movimiento ascendente del agua en el suelo. El agua es también

la que provoca la erosión del suelo. Ein realidad, el agua del suelo es un regulador

(15)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS _ _ _ _ _ _ ~

- -~

AREA DE ESTUDIO.

TECOZAUTLA

TETL- PIEDRA COZAUQLII

-

COSA AMARILLA TLA

-

ABUNDANCIA

" LUGAR DONDE ABlJNDA LA TIERRA AMARILLA

Se localiza entre los paralelos 20" 3 2 y 20" 1 2 de latitud, parte 90" 38" y 94" 37"

de longuitud oeste con una altitud de 2271 msnm., con una temperatura media anual de

19.1" C , fluvial de 517 milimetros por año, su porcentaje territorial es de 2.66% de la

superficie del s t a d o de hidalgo.(Ver Fig.1)

CLIMA

Semi seco y semicalido en porcentajes de 58.43 y 41.57corno clima semi seco

templado respectivamente.

VEGETACION

La vegetación que

se

presenta en este lugar es Matorral cracicaule Matorral

(16)
(17)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

__

.

OBJETIVOS GENERALES Y ESPECIFICOS.

-

Caracterización, génesis y cartografía de los horizontes endurecidos de suelos

volcánicos a fin de conocer, sus propiedades y su extensión en el estado de Hidalgo.

-

Determinar el origen de las formaciones endurecidas ( tepetates) en el estado de

Hidalgo.

-

Evaluar el priricipal agente cementante que ocasiona el endurecimiento.

- Promover el uso de abonos verdes y orgánicos para rehabilitar e incrementar la

producción de los terrenos.

-

Ubicar taxonómicamente los suelo!; que sobreyacen a los horizontes o capas

endurecidas.

METODOLOGIA UTILIZADA

La metodología del presente estudio constó de 4 etapas que a continuación se

describen:

1. Fase de gabinete

a- Recopilación de información bibliográfica

Se recopiló información sobre diferentes aspectos del tema de estudio;

climatología, geología. suelos del área, cartografía, y fotos aéreas, posteriormente se llevó

acabo su revisión y análisis.

b-

-

Selección del sitio de muestre0

Teniendo como base la información aerofotográfica a escala 1:20 O00 se

seleccionó

el

sitio de estudio.

Los

puntos de muestreo se seleccionaron dentro de un

área, en las fcitografías se demarcaron áreas que se diferenciaban por características

como: topografía, exposición de capas endurecidas y actividades económicas, dichas

áreas se llamaron unidades terrestres (UT). En cada unidad (UT)

se

ubico un punto de

(18)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

~

2. Fase de Campo

a- Reconocimiento de la zona

Ubicada el área, se realizó uri recorrido para localizar puntos de muestre0 preestablecidos. Describiendo características agronómicas y topográficas de los sitios. b- Descripción1 de los perfiles

La desciripción de los perfiles se llevo a cabo a una profundidad de 1.5 m en la cual

se tienen en cuenta seis parámetros: textura, estructura, diferenciación entre horizontes y presencia de raíces, consistencia en seco y húmedo y profundidad de horizontes.

c- Muestre0

Se recolectaron muestras de aproximadamente 2.5

Kg.

de suelo, por horizontes observados y diferenciados por color, dureza y textura. En el caso de los horizontes endurecidos se tomaron muestran en bloques. Las muestras fueron guardadas en bolsas de polietileno, etiquetadas y selladas. Eri total se muestrearon dos perfiles.

3. Fase de laboratorio

Una vez, transportadas las muestras al laboratorio se secaron al aire durante 8 días. Del total de la muestra se molió y tamizó a través de una malla de 2 mm. para practicar las siguientes determinaciones:

A- Físicas

a- Color en seco por comparación con tablas Munsell (Munsell Soil Chart,l975) b- Color en hijmedo por comparación con tablas Munsell (Munsell Soil Chart,1975) c- Densidad real, método del picnómetro (A.S.T.M., 1958)

d- Densidad aparente: método de la probeta (Baver, 1956) e- Textura por el método Bouyoucos.(pendiente)

6- Químicas

a- pH en una solución acuosa en proporción 1:2.5 con un potenciómetro marca Corning. b- Contenido en porcentaje de materia orgánica por el método de Walkley y Black

modificado por Walkley (1 947).

c- Capacidad de intercambio catiónico total (C.I.C. T.) por el método de amonio O. 1 N a pH 7 (Peech, 1947).

(19)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

~

d- Determinación de bases intercambiables por determinación en el extracto obtenido

con acetato de amonio 0.1 N a pH 7.

El calcio y maclnesio extrayéndolos de los suelos con acetato de amonio, determinados

por titulación con EDTA a 0.02 N (Jackson, 1964).

e- Determinacii5n de óxidos libres de 5;i 02, Alzo3, Fe203 ,por digestión. Lectura de

muestras utilizando un Espectrometro de plasma de inducción acoplada PERKIN ELMER

modelo LAMBP, 2s.

C- Mineralógic,as

a

-

Determinación del tipo de arcilla, mediante Difractometría de rayos X, utilizando un

Difractometro de Rayos X, Phillips modelo X Pert

b

-

Análisis de mineralogia de los cementantes por microscopía electrónica de barrido,

JEOL modelo ISM 6300.

c - Estudio petrográfico de laminas delgadas bajo el microscopio petrográfico (Modelo

OLIMPYS BH2-UMA), con los métodos de Kubiena (1939), el cual permite describir los

microconstituye!ntes del suelo; el esqueleto, plasma, poros y rasgos pedológicos, además

de agentes cementantes y naturaleza miiieralógica del material.

E- Morfológicas a- Descripción de poros del suelos, utilizando agregados no alterados,

método de Johnson y colaboradores (19!59).

F- Clasificación taxonómica de los perfiles

Las claves de clasificación taxonómica empleados fueron FAO- UNESCO, 1991 y Soil

Survey Staff, 1994.

ACTIVIDADES REALIZADAS.

a,- Ubicación de zonas de muestreo.

b.- Descripción morfológica de horizontes

c.- Toma de muestras de suelo de cada horizonte.

d.- Traslado del material colectado al laboratorio de Edafología del IlCT de la UAEH.

e.- Secado y tamizado de muestras.

f.- Asistencia a curso de capacitación sobre Técnica Kjeldahl y manejo de Equipo.

9.- Análisis físicos y quimicos de cada mluestra.

h.- Preparacióii de muestras de suelo en resina. (Observación en el microscopio

electrónico de barrido).

(20)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

~~

j.- Asesoramiento técnico de campo a algricultores.

k.- Análisis de muestras de suelo y recomendaciones para dosis de fertilización y uso

potencial de suiilo a la comunidad.

I.- Contribucióri en el desarrollo de un modelo matemático de disolución cinética

selectiva (aislarniento y comportamiento ide la Sílice).

OBJETIVOS

Y

METAS ALCANZADAS.

Se cuenta con luna banco de información sobre estudios de suelos volcánicos.

Se promovieron las practicas de fertilización orgánica en las comunidades de Huasca de

Ocampo y Atoi,onilco El Grande, Hidalgo.

Se ubicaron ta:xonómicamente los suelcis en estudio.

Actualmente SE! encuentra en proceso el desarrollo de un modelo de disolución cinética

el cual permitirá saber de una forma certera cual es el principal agente cementante en la

capas endurecidas.

La elaboración de cartografía derivada de este estudio, se encuentra en proceso, en

colaboración con un grupo de especialistas.

Se determino la extensión aproximada de horizontes endurecidos (tepetates) en el estado

(21)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

(22)

P

- ?

P ”

i

v1

O

pi

(23)

n

E

8'

P

d

Ez

al

a

X

,N

(24)

a

O

2

O

2

x

2

2

a

m

m

z

N

X

E

m

m

-

c

(25)

P m

m

O N

a. N

O G. N N

I I d

I I O P A

(26)

LOCALIDAD

1

TECOZAUTLA, HIDALGO..

(27)

FIG.2:l SE OBSERVA LA ACCIÓN CEMENTANTE DE LA SlLlCE PLAGIOCLASAS

Y

ELEMENTOS FERROMAGNESIANOS AS1 COMO LA MATRIZ CRISTALINA DE VIDRIO VOLCANICO

Y

CUARZO. LUZ PLANA 20X.

FIG.2 1 SE OBSERVA LA ACCIÓN CEMENTANTE DE LA SlLlCE PLAGIOCLASAS

Y

ELEMENTOS FERROMAGNESIANOS AS1 COMO LA MATRIZ CRISTALINA DE VIDRIO VOLCANICO

Y

CUARZO. LUZ PLANA 20X.

(28)

LOCALIDAD

2.

HU ICHAPAN, HIDALGO.

(29)

FIG.4.1

OBSTRUCCIÓN DE PCiROS POR ARCILLA DEPOSITADA. LUZ PLANA 40X

(30)

FiG.5.

FORMACIÓN DE NOIDULOS CONCENTRICOS CON

DEPOSICION DE ARCILLA.

(31)

FIGl.6 FOTOMICROGRAFIA DEL PERFIL

1.

(32)

FIG.

7 FOTOMICROGFWFIA DEL PERFIL

2.

SE OBSERVA ESFERA CON RECUBRIMIENTO DE

SlLlCE EN EL CONTORNO

Y

NUCLEO CON ALTO

(33)

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS ___~.___.._._

CONCLUSIONES.

En México la mayor parte de su extensión predominan climas semiáridos, tal es el caso del Estado de Hidalgo que se encuentra caracterizado en un 60 % (Acevedo-Cruz, 1999).

El afloramiento de los tepetates en el estado de hidalgo, representa un gran problema a nivel de la agricultura; los resultados preliminares del presente trabajo indican que parte de estos suelos pueden ser reincorporados al proceso productivo bajo un manejo optimo del recurso.

La presencia de estas capas iendurecidas limitan y en ocasiones impiden la producción aqrlcola, ya que las condiciones de drenaje son bajas, la escasa disponibilidad de agua, contenido de materia orgánica pobre entre otros. (Acevedo-Cruz, 1999).

Actualmente se continua con los estudios físico-quimicos de los suelos volcánicos de la zona oesie del Estado de Hidalgo, lcuyos resultados se presentaran posteriormente.

Una de las caractericticas que es de llamar la atención es la presencia de Material de origen sedirnentario, encontrado a una profundidad de 16 cm. en el perfil 1 que yace material de origen igneo, lo que indica procesos recientes de actividad volcánica pasiva.

Las condiciones climáticas que prevalecen en la zona de estudio son poco agresivas, no favoreciendo el desarrollo de suelos profundos, y de mediana fertilidad.

Los reSlJltadOS preliminares obtenidos a la fecha, el suelo superficial se ubica dentro del grupo de los Leptosoles (FAO, 1999).

(34)

_ ~ ~ _ _ _ _

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS ~-

Durante un año de trabajo se han obtenido resultados sobre el comportamiento de las arcillas de: origen Volcánico, que muestra

el

potencial de fertilidad que pueden

presentar esto:s suelos; con un manejo adecuado y una selección de especies nativas que

incrementaran la producción mejorando el nivel de vida las comunidades.

Los principales minerales secundarios que se han encontrado en este estudio son

Cristobalita, Haloisita, Montmorionita, Caolinita y geles de Silicio (Opalo); así como

minerales primarios como microcuarzo, albita y cuarzo entre otros (Acevedo y Cruz,

1999).

Con lO!j resultados reportados indican que se trata de material de reciente

deposición (Plioceno, Pleistoceno), por lo que el grado de alteración del vidrio volcánico

es bajo, por lo que las relaciones molares son altas lo que indica que las condiciones

ambientales que prevalecen en esta zona de estudio es de régimen ústico (Acevedo y

Cruz, 1999).

AI estucliar las laminas delgadas a través del microscopio petrográfico se obtuvo

que se presenta una matriz de tipo argilico predominando poros de tipo fisura y de

cámara con revestimientos limo-arcillosos, de estructura de bloques angulares, presencia

de nódulos ferro-magnesianos lo que indica procesos de redoximorfismo; minerales

primarios con alto grado de alteración, correlacionándose con el régimen de humedad de

la zona, lo que favorece la formación de las arcillas antes mencionadas (Acevedo y

Cruz,l999).

Los resuiltados parciales obtenidos hasta el momento permiten explicar la génesis

y las propiedad'es fisico-quimicas de estos suelos derivados de material piroclástico. que

permiten establecer modelos para el manejo de estos con

el

objetivo de incrementar la

DrOdUCCiÓn.

CRITERIOS DE EVALUACIÓN.

Los criterios de Evaluación, serán considerados en base a los resultados de los

análisis de las muestras, dando el diagnostico y la unidad taxonómica del suelo(( SOIL

SURVEY STAFF,l984 ) O EN LA FAO-UNESCO)), así como listados numéricos de los

(35)

SUELOS VOLCANlCOS ENDURECIDOS

BIBLIOGRAFIA.

ACEVEDO-SANDOVAL, O.A. 1997. Arcillas alofánicas e imogolita. ln. Apuntes de curso de Cristalografía de suelos. Sociedad Mexicana de Cristalografia (ed) Adolfo Cordero Borboa. p.79-102

ACEVEDO-SANDOVAL, O.A., D. FLORES-ROMAN. 1996. Efecto de especies vegetales

en la agregación de tepetates fracturadas bajo condición de invernadero. 111 Simposio Internacional de Suelos Volcánicos Endurecidos. Quito, Ecuador.

ACEVEDO-WNDOVAL, O.A., D. FLORES-ROMAN. 1997. Determinación de minerales

amorfos en lai fracción arcilla de capas endurecidas. Primer Congreso Nacional de Cristalografía. San Luis Potosi, Méx. p. 1105

ACEVEDO-SANDOVAL, O.A., L. MORA-PALOMINO, D. FLORES-ROMAN. 1997.

Caracterización física, química y mineralógica de suelos volcánicos endurecidos de Colombia y México. I1 Convención sobre la Evolución Geológica de México y Recursos Asociados. Pachuca, Hgo. Méx. p. 1

ACEVEDO-SANDOVAL, O.A., CRUZ-CHÁVEZ E. 1999. Cinética y Mineralogia de

Suelos Volcánii-os. (En proceso).UAEH

ALVAREZ-SOLIS, J.D., R. FERRERA-CERRATO, C. ZEBROWSKI. 1992. Análisis de la

microflora asociada al manejo agroecoló!$co en la recuperación de tepetates. TERRA Vol. 10 No, Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos.

ANGERS, D.A., A. PESANT, J. VIGNEUX. 1992, Early cropping-induced changes in soil

aggregation, oqanic matter, and microbial biomass. Soil Sci. Soc. Am. J. 56:115-119.

ARIAS, R. H. 1992.

agropecuaria y forestal. TERRA 10 No. Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos. 309

-

317

ARIAS, R.H., M.M.E. MIRANDA, D. GABRIELS. 1992. Dinámica de la erosión en

tepetates roturados. TERRA 1 O No. Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos, 370-377.

BARTOLI, F., R. PHILIPPY., G. BURTIN 1988. Aggregation in soils with small amounts of swelling clays. I. Aggregate stability. Jourinal of Soil Science 39 : 593-616.

Rehabilitación de tepetates: una alternativa para la producción

BAVER, L.D., W.H. GARDNER., W.R. GARDNER. 1973. Física de suelos. UTEHA.

México, D. F. 529 p.

BICE, D.C. 19L10. Tephra strattigraphy ,and physical aspects of recent volcanism near Managua, Nicaragua. Ph. D. Univ. Califorinia, Berkeley. California USA, 420 p.

BLACK, C.A., D.D. EVANS., J.L. WHITE, L.E. ENSMINGER, F.E. CLARK. 1965.

(36)

____

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

of measurement and sampling. Am.Soc of Agronomy, Inc Publisher. Madison, Wisconsin, USA 499-51 O ,p.

CAMARGO,

R.

E., I. GUIDO. 1987. Roturación y trituración de tepetate en el Valle del Mezquital, su efecto en la agricultura bajo condiciones de riego. In. Uso y manejo de los tepetates para el desarrollo rural. Ruiz Figueroa Editor. UACh: 69-77.

CAMPOS, A,, D. DUBROEUCQ. 1990. Formación de tepetates en suelos provenientes de

las alteraciones de materiales volcánico!;. TERRA. Vol. 8 No. 2. p. 137-141.

.CRUZ, D.J., L.J. CAJUSTE, W.J. BERG. 1990. Evaluación de materiales amorfos y su

importancia como cementantes en algunos tepetates de San Dieguito Xochimancan, Texcoco. Instituto de Geología UNAM. Depto. de Edafología. Primer Simposio Nacional de Degradación de Suelos. p. 60-61.

DUBROEUCQ,

D.,

P. QUANTIN, C. ZEBROWSKI. 1989. Los tepetates de origen

volcánico en México. Esquema preliminar de clasificación. TERRA. Vol. 7: 3-1 2.

DUCHAUFOUR, P. 1984. Edafología; parte 1, Edafogénesis y clasificación. Barcelona, Masson, 443 p,,

ETCHEVERS, B.J., H. L. CRUZ., A.J. MARES., C. ZEBROWSKI. 1992. Fertilidad de

los tepetates I. Fertilidad actual y potencial de los tepetates de la vertiente occidental de la Sierra Nevada (México). Terra 10; Esp. suelos volcánicos endurecidos: 379

-

384.

ETCHEVERS, B.J., R.R. LOPEZ, C. ZEBROWSKI, H.D.

PENA.

1992. Características

químicas de tepetates de referencia de 10s Estados de México y Tlaxcala. TERRA 10 No. Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos. 17.1 -177.

FLACH, K.W., W.D. NETTLETON, L.H. GILE, J.G. CADY. 1969. Pedocementation:

induration by silica, carbonates and sesquioxides in the quaternary. Soil Science. Vol. 107 NO. 6 p. 442-453.

FLACH, K.W., W.D. NETTLETON, O.A. iCHADWICK. 1992. The criteria of duripans in the

U. S. soil taxonomy and the contribution of micromorphology to characterize silica indurated soils. TERRA 10 No. Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos. 34-35.

FLORES, R.D., A. GONZALEZ, J.R. ALCALA, J.E. GAMA. 1991. Los tepetates. Revista

de Geografia 3(4) : 37-41.

Grornbridge, El. 1992. Global diversity Status

of

the Eath's Living Resources. Work conservation Monitoring

GUERRERO, G.E., M.J.L. LUNA, D.E. CABALLERO. 1992. Distribución de los tepetates

de

la

República Mexicana Escala 1 : 4 O00 000. Terra 10 (No. Especial Suelos Volcánicos Endurecidos): 1 :31-136

HASHIMOTO, I., M.L. JACKSON. 1960. Rapid dissolution of allophane and kaolinite- halloysite after dehydration: Nueva York, Pergamon Press, p. 102-1 13.

(37)

_ _ ~

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

HIDALGO, C., P. QUANTIN, C. ZEBROIWSKI. 1992. La cementación del tepetate: estudio

de la silicificación. Terra 10 (No. Especial Suelos Volcánicos Endurecidos):l92-201

JACKSON, M,.L. 1970. Análisis quimico de suelos. 2a. de. Barcelona. Ed. Omega 662 p.

JANSSENS, F. 1999. htto://www.aeocities.com/-fransianssensl

JOHNSON, W.M., J.E. McCLELLAND, S.B. McCALEB, R. ULRICH, W.G. HARPER,

LÓPEZ, R.M. '1976 Geología general. México p. 86-95,

LUZIO, W.L., M.N. SAAVEDRA. 1992. Los suelos volcánicos endurecidos de Chile. Terra

10 (No. Especial suelos Volcánicos Endiirecidos):60-66

LYNCH, J.M. 1984. Interactions betvveen biological processes, cultivation and soil structure. Plant Soil 76 :307-318.

MARQUEZ, R. A., C. ZEBROWSKI., G.H. NAVARRO. 1992. Alternativas agronómicas

para la recuperación de tepetates . TERRA. Vol.10. No. Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos. p. 465

-

473.

MUNSELL. 19;75. Soil Color Chart de Miinsell Color Company Inc. Maryland, U.S.A.

NARRO, F.E. 1994. Física de suelos COEI enfoque agrícola. Editorial Trillas 33-57 p

NAVARRO, G.H., C. ZEBROWSKI. 1992. Aspectos sociales y económicos relacionados

con tepetates rlecuperados. TERRA. Vol. 1 O. No. Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos. p. 451 -459.

NIMLOS, T.J. 1987. La nomenclatura de horizontes endurecidos en suelos de cenizas volcánicas. in. J.F. Ruiz (ed) Uso y manejo de los tepetates para el desarrollo rural. Universidad Aulonoma Chapingo. Chapirigo Méx. p. 10-16

OLESCHKO, L.K. 1985. Microestructura del suelo. In. Determinación de las principales

propiedades fídcas de los suelos agrícolas. Ed. Figueroa, S.B., A. Núiiez. Simposio Nacional. Sociedad Mexicana de la Cienc:ia del Suelo. San Luis Potosí.

OLESCHKO, L.K. 1993. Apuntes de física de suelos. Facultad de Ciencias UNAM (Sin

publicar)

ORTIZ, S.M., G.M. ANAYA. 1992. Aspectos sociales y económicos relacionados con tepetates recuperados. TERRA, Vol. 10

No.

Esp. Suelos Volcánicos Endurecidos. p. 534- 538.

PEECH, M. 1947. Methods of soil analysis for soil fertility investigation. U.S. Dep. Agr. Sci.

PENA,

H.D., C. ZEBROWSKI. 1992. listudio de los suelos volcánicos endurecidos (tepetates) de las cuencas de México y Tlaxcala (Méx.). Informe del mapa morfopedológico de la vertiente occidental de la Sierra Nevada. ORSTOM-CP Montecillo- U.A de Tlaxcala. 72 p.

(38)

- ~ _ _ ~ _ _ _

SUELOS VOLCANICOS ENDURECIDOS

QUANTIN, P., ARIAS,A., ETCHEVERS, J., FERRERA, R., OLESCHKO, K., NAVARRO,

A., WERNER, G., ZEBROWSKI, C. 1993. Tepetates de México : caracterización y

habilitación para la agricultura (informe científico final del proyecto TS2-A 212-C CEE/ORSTOM). TERRA. No. Especial \lol. 11 p. 3-69.

REYES, J. 1.,1996. Fundamentos teórico- prácticos de temas selectos de la ciencia del suelo. Parte I. México D.F. Universidad Autónoma Metropolitana

-

Iztapalapa. 257p.

ROJAS, R.T., W.T. SÁNCHEZ. 1985. Iiistoria de la agricultura en época prehispanica. Siglo XVI. Colixción Biblioteca de INAH. Instituto Nacional de Antropología e Historia. Méx. D.F. p. 1-49

SOIL SURVEY STAFF. 1984. Procedures for collecting soil samples and methods of analysis for coil survey. Washington, D.C:. Soil Survey Investigations Report No. 1.

SOIL SURVEY STAFF. 1994. Claves para la taxonomia de suelos. Traducción de Carlos

A. Ortiz Solorio, Ma. del Carmen Gutierrez Castorena y José Luis Garcia Rodriguez.

le'

Edición en Español 1995. Publicación especial 3. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo (SMCS). Chapingo, México 306 p.

USDA. 1988. Soil Taxonomy: Washingtoii, D.C., U.S. Department of agriculture, Soil Conservation Service, Handbook 436, U.S. Governmente Printing Office. 754 p.

VERBEEK, AA., M.C. MITCHELL, A.MI. URE. 1982. The analysis of small samples of

rock and soil by atomic absorption and emission spectrometry after a lithium metaborate fusion/nitric acid dissolution procedure. Aiialytica Chimica Acta 135, 21 5-228

WALKLEY, A. 1947. Critical examination for determining organic carbon in soils. Soil Science 63:251-264.

WHITE, G.N., L..W.ZELAZNY. 1990. Charge properties of soil colloids. In Soil Physical

Chemistry. Editor Donald L. Sparks. CRC Press Boca Raton Florida p. 40-77

WILSON, M.J. 1994. Clay Mineralogy: spectroscopic and chemical determinative

methods. Chapman 6 Hall London p. 334-357.

WILLIAMS, B.J. 1972. Tepetate in the! Valley of México. Ann. Assoc. Am. Georgr. 62 :618-623.

WILLIAMS, L.A., G.A. PARKS, D.A. CRERAR. 1985. Silica diagenesis, I. Solubility controls. Journal of Sedimentary Petrology, Vol. 55 No. 3, p. 301-31 1.

Figure

FIGURA  1  LOCALIZACIÓN  DEL  ÁREA  DE  ESTUDIO
FIG. 2  PERFIL  1
FIG.  3.  PERFIL 2
FIG. 7 FOTOMICROGFWFIA DEL PERFIL 2.

Referencias

Documento similar

d) que haya «identidad de órgano» (con identidad de Sala y Sección); e) que haya alteridad, es decir, que las sentencias aportadas sean de persona distinta a la recurrente, e) que

La siguiente y última ampliación en la Sala de Millones fue a finales de los años sesenta cuando Carlos III habilitó la sexta plaza para las ciudades con voto en Cortes de

Cedulario se inicia a mediados del siglo XVIL, por sus propias cédulas puede advertirse que no estaba totalmente conquistada la Nueva Gali- cia, ya que a fines del siglo xvn y en

El nuevo Decreto reforzaba el poder militar al asumir el Comandante General del Reino Tserclaes de Tilly todos los poderes –militar, político, económico y gubernativo–; ampliaba

que hasta que llegue el tiempo en que su regia planta ; | pise el hispano suelo... que hasta que el

The part I assessment is coordinated involving all MSCs and led by the RMS who prepares a draft assessment report, sends the request for information (RFI) with considerations,

Como asunto menor, puede recomendarse que los órganos de participación social autonómicos se utilicen como un excelente cam- po de experiencias para innovar en materia de cauces

Para la realización de estos servicios las empresas puede ofrecer bonos temporales o por un número limitado de viajes. Para más información pueden ponerse en contacto con