r
r
-RETARIA DE LA ENERGIAY RECUR5O5 MINERALES
INFORME
PALEONTOLOGICO DE LA
HOJA GEOLOGICA
N2
12 8 (RIEL LO)
r
1
r
E
r
r
r
INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA
r
r
r
r
r
INFORME
PALEONTOLOGICO
DE
LA
HOJA
GEOLOGICA
N°-
128
( RIELLO)
31 t
gil
Teodoro
Palacios Medrano
c
C
fui
Badajoz-Febrero
de
1987
E
íl
I
INTRODUCCION
El
presente
informe
se
realiza
dentro
del
Plan
Mag
na
de
Minería
y
a
petición
de
EGEO ,
empresa
adjudicatoria
del
presente
Proyecto ,
convocado
por
el
Instituto
Geológico
y
Mi-nero
de
España.
Previamente
a
su
elaboración
el
firmante
ha
parti-cipado
en una
campaña
de
campo
de
cuatro
días,
asesorado
por
el
equipo
de
campo
a
fin
de
realizar
sobre
el
propio
terreno
las
observaciones
necesarias
para
una
correcta
interpretación
de
los
datos
obtenidos
en
el
laboratorio .
En
la
fase
de
campo
r
se procedió
a
recolectar
muestras
para
la
extracción
de micro
fósiles
de
pared
orgánica.
En una
segunda
etapa
se
ha
abordado
el
estudio
de
•.I dichas muestras en el laboratorio , cuyos resultados se pueden
considerar bastante satisfactorios , puesto que el número de -muestras positivas ha superado el 50 %, cuando un porcentage bastante aceptable se sitúa en un 15-20 %.
-r
fl
la
datación paleontológica
de
los
materiales
precámbricos
aflo
rantes
en la
zona
mediante
el
estudio
del
contenido
en microfó
siles
de
pared
orgánica .
Este
estudio
es
particularmente
nece-sario
en
los materiales
de
esta
edad
donde
no
existía
ningún
-tipo
de
datación
precisa ,
dada
la
escasez
de
fósiles
en
este
-sistema.
La
presencia
de microfósiles
en
este
área
nos
permi
te mayores
precisiones
bioestratigráficas
y
su
correlación
con
distintas
áreas
de
la
Península
Ibérica
y
otras
á reas
del
mun-do.
Así mismo
debido
a
las
características
del
grupo
es
tudiado ,
es
posible
obtener
unos
resultados
de
tipo
paleoecol6
gico
de
interés.
El
método
y técnicas
empleadas
ha
sido
el
siguien
te:
previo
lavado
de
las muestras ,
para
evitar
una
contamina--ción
externa ,
con
(H202 )
en
cubeta
de
ultrasonidos ,
se
han
so-metido
a
ataque
á cido
( C1H
y
FH
concentrado )
durante
varios
--días hasta
la
total
desaparición
de
los
componentes
siliceos
y
carbonatados .
Posteriormente
el
residuo
se
trata
con
C1H
con--centrado
con
el
fin
de
eliminar
los
£1u. oruros resultantes
del
ataque
anterior.
Finalizado
este
proceso ,
se
procede
a
filtrar
el
re
siduo
en tamices
de
15
a
20
micras.
El
residuo
retenido
en
los
tamices
se
concentra
por
centrifugación
en
etanol
absoluto
y
-2
-E
E'
acetona ,
pasando
por
último
a
su montaje
en
preparaciones
per
manentes
mediante
una
resina
tipo
EPOXI
para
su
observación
-al microscopio.
Las muestras
se
recorren
sistematicamente
x500
au--meneos
para
observar
su
contenido
en microfósiles .
Los
ejem--piares
mejor
conservados
se
localizan mediante
"england
fin--der" .
ENCUADRE GEOLOGICO .- El área objeto de estudio incluye los ma teriales que afloran en la Antiforma de Narcea , y que están -constituidos por alternancias rítmicas de esquistos y grauva-cas con estructuras sedimentarias muy variadas y que han sido interpretadas por PEREZ - ESTAUN (1973 ) como turbiditas dista--les. Una característica de estos materiales es la de situarse discordantes bajo el Cámbrico inferior (F. Herrerías ) que ya contiene acritarcos típicos . de esta edad ( datos no publicados del autor).
Dentro
del
área
de
estudio
se
distinguen
dos
ban--das
con metamorfismo
y deformación muy
distinta ;
mientras
que
en
el
á rea
norte ,
que
incluye
los
afloramientos
de
la
Serie
-Esquisto - arenosa
PEREZ - ESTAUN
(1973),
apenas
existe
metamor--fismo,
en
el
área
sur
y
a
partir
de
la
falla
Cornambre-La
Urz
el
metamorfismo
y
la
deformación
es
tan
intensa
que
ha
difi--cuitado
l a
toma
de muestras ,
al
presentar
características
po-co
apropiadas
para
la
extración
de
microfósiles.
P
3
ESTRATIGRAFIA.-
En
el
á rea
estudiada
PEREZ-ESTAUN
( 1973)
dis-tingue,:
a)
Serie-Esquisto-grauvaquica
que
incluye
grauvacas
con
frag-mentos
de
rocas
( calizas,
feldespatos
...)
que
presentan
es-tructuras
sedimentarias
(granoclasificación ,
estratificación
cruzada ,
clastos
blandos ,
estructuras
en
llama,
"slumps
y
---" flute - caso---",
alternando
con
pizarras.
Son
interpretados
por
el
mismo
autor
como
turbidi-tas
distales
con
algún
episodio
proximal.
La
totalidad
de
la
muestras
positivas
han
apareci-do
en
esta
serie,
en
la
que
se
han
realizado
cuatro
secciones
estratigráficas
( fig.
).
b)
Serie
pizarrosa
incluye
unas
pizarras muy monotonas
y
uni-formes
que
han
sufrido
una
importante
deformación .
Se
situan
al
sur
de
la
falla
Cornambre - La
Urz
PEREZ-ESTAUN
(1973).
En
-esta
unidad
no
se
ha
tomado
ninguna
muestra.
1
DESCRIPCION
DE
LAS
MUESTRAS
Se
han muestreado
para
la
elboración
de
este
in£or
me
las
siguientes
secciones
continuas:
a)
Portillo
de
Luna
b)
Irede
c)
Salce
d)
La
Urz
n
r
E
E
Con
caracteristicas
bastante
similares
tanto
lito-logicamente
como
paleontologicamente.
Las muestras
estudiadas
han
arrojado
los
siguien
-tes
resultados:
PP-86 -5 2.-
Lutitas
gris
verdosas
ligeramente
bandeadas.
-El
residuo
resultante
de
la
maceración
contiene
-abundante materia
orgánica
y
los microfósiles
son
numerosos
y
bien
conservados.
Bavlinella
faveolata
(SHEPELEVA
(1982)
VIDAL
1976.
con
predominio
de
las
formas
con
cápsulas
inferio
res
a
1
micra
loc.
"england
finder"
x-3 0 y x-40-1
- Palaeogomphosphaeria
cauriensis
PALACIOS
( en
pren
sa
loc.
V-35
Tipo
A
y Tipo
B
según
PALACIOS
( en
prensa).
PP-86 - 53 .- Lutitas gris - oscuro bandeadas
-Abundante
materia
orgánica
y
escasos
microfósiles
normalmente
corroidos.
-Leiosphaeridia
?
SP
Bavlinella
faveolata
(SHEPELEVA
1962 )
VIDAL
1976
PP-86- 54 .- Lutitas gris
azuladas
-Abundante materia
orgánica
y microfósiles
bien
--conservados
y
numerosos.
-
5
Bavlinella
faveolata
(SHEPELEVA
1962)
VIDAL
1976
predominio
de
formas
con
cápsulas
inferiores
a
una
micra.
b)
Irede
PI-86-57 .-
Limolitas
verdosas
con
clastos.
-Negativa
con
escasa
materia
orgánica.
Pi-86-58 .-
Lutitas
gris
oscuras.
-Escasa
materia
orgánica
y microfósiles
Bavlinella
faveolata
(SHEPELEVA
1962)
VIDAL
1976
c)
Salce
PS-86-59 .-
Lutitas
gris
verdosas
con
bandeados milimétricos.
-Negativa
con
escasa
materia
orgánica
PS-86-6o .-
Lutitas grises
-Escasa materia orgánica y microfósiles
- Bavlinella faveolata con cápsulas inferiores a 1 micra.
PS-86-61 .-
Lutitas
grises
algo
alteradas
-Negativa
con
escasa
materia
orgánica.
PS-86-62 .-
Lutitas
gris
oscuras
-Abundante materia
orgánica
y
restos
de
posibles
r
- Bavlinella
faveolata mal
conservadas.
- 6
-fl
e
PS-86-63 .- Lutitas
grises
-Materia
orgánica
poco
abundante
y
escasos microfó
silos
pero
bien
conservados.
- Bavlinella
faveolata
con
cápsulas
inferiores
a
1
micra
principalmente.
•�
PS-86-64 . -
Lutitas
negras
en
nódulos
•
-Materia
orgánica
muy
abundante
y microfósiles
muy
•�
numerosos.
•
- Bavlinella
faveolata
con
cápsulas
inferiores
a
1
•
micra
principalmente.
•�
- Tipo
B
PALACIOS
(en prensa)
•
Estos
dos
tipos
están
bien
conservados mientras
-•
,•p
que
existen
posibles
Leiosphaeridias
y
fragmentos
#
-de
filamentos
algales
correspondientes
al
Grupo
-•
,•j
- Vendotaenida ?
muy
corroídos.
•
Ps-86-65 .-
Lutitas
gris
oscuras.
•
-Negativa
con
abundante
materia
orgánica
•
Rosales
•
•
PR-86-66 .-
Lutitas
gris
oscuras
con
fuerte
esquistosidad.
•
-Negativa
con
abundante
materia
orgánica
•
d)
La
Urz
•
PV-86-68 .-
Lutitas
gris
verdosas
•
-Abundante
materia
orgánica
y vesiculas,•esfericasj'_
-tonos muy
oscuros
e
inclasificables.
•
_ 7
-•
A
PV-86-69 .-
Lutitas
gris verdosas
Microfósiles
muy
escasos
y
abundante materia
orgá
nica
Bavlinella
faveolata
(SHEPELEVA
1962)
VIDAL
1976
el
tono
de
los microf6siles
es más
oscuro
lo
que
denota
un mayor
metamorfismo.
BIOESTRATIGRAFIA
Y
CORRELACIONES
Los microfósiles
encontrados
a
lo
largo
de
las
sec-ciones
estudiadas, pertenecen
a
posibles
cianobacterias
plancto-picas
del
Orden
Chroccocales
y
que
han
sido
clasificadas
como
Bavlinella
faveolata (SHEPELEVA
1962)
VIDAL
1976; Palaeogomphos
-phaeria
cauriensis
PALACIOS
(en
prensa);Tipo
A
y Tipo
B,asi
1
-como
filamentos
algales
similares
al
grupo
Vendotaenida?
y
acri-i
tarcos
pertenecientes
a
Leiosphaeridia ?sp.
bastante
corroidos.
1
Las
asociaciones
de
B.
faveolata , Leiosphaeridia .y
Vendotaenida
se
han
citado
en
diversas
localidades
del
Véndico
superior
(Valdainiense),GERMS
et
al.
(1986)
en
el
Grupo
Nama
I
de
Namibia;DAMASSA
et
al.(1986)
en
Australia.Por
otra
parte,
algas
del
tipo
Vendotaenida
son
muy
abundantes
en
el
Véndico
superior
de
la
Plataforma
Rusa
VOLKOVA
et
al.(1979).Según
VI-DAL
DAL
(1983)
el
rango
bioestratigráfico
de
Vendotaenida
es
Ven-dico
superior.
I
La
gran
abundancia
de
B.faveolata ,TipoA
y Tipo
B
i
es
característica
del
periodo
glaciar
Varangeriense
y
del
post-glaciar
Valdainiense degr
<B
n fiarte
del mundo,VOLKOVAet
al.(1979)
I
en
la
Región
Baltica;VIDAL(1981-1983)
en
la
Región
Noratlántica;
r
KNOLL
et
al.
en
Utah,Norteamérica.
i
E
En España la asociación de B.faveolata , P.cauriensis Tipo A y Tipo B,se ha citado unicamente en el Tramo II de la Formación Cijara PALACIOS ( en prensa ), que constituye series turbiditicas dístales próximas al talud , por lo que la serie de Portillo de Luna reuniría unas caráctérísticas similares.
En
el
área
de
Salce
ademas
de
aparecer
una
asociación
bien preservada
y
similar
a
la
anterior
( a
excepción
de
P.
eauriensis ), se
citan tambien
abundantes
filamentos
algales
similares
a
Vendotaenida
y posibles
Leiosphaeridias
fuertemen-te
corroidos .
Los
filamentos
de
Vendotaenida
son
muy
abundan-tes
en
el
área
centro
de
España
y
en
las
formaciones
inferio-res
del
Véndico
superior
(F.Estenilla
PALACIOS ( en
prensa )) 5que
ha
sido
interpretada
como
un medio
de
plataforma . El
hecho
de
que
estas
asociaciones
esten
incluidas
en nódulos
y la
diferen-te
preservación
de
las
mismas,nos
induce
a
pensar
que-,los
gru-pos
peor
preservados
han
sufrido
un mayor
transporte.
En
resumen , el
conjunto
de
los materiales
estudiados
y
en
función
de
los
microfósiles
encontrados,se
incluirían
en
una
edad
Véndico
superior
.
Las
mismas
asociaciones
encontradas
en
este
área,son
características
del
Véndico
superior
del
Centro
de
España
(F.
Estenilla , F.Cijara,Niveles
Olistostrómicos
y Pizarras
del
Pusa)
PALACIOS ( en
prensa).
En
Cordoba , la
Formación
San
Jeronimo
con-tiene
una
asociación
similar.
DEDUCCIONES
PALEOECOLOGICAS
La
gran
abundancia
de
B.faveolata
y
formas
similares
al
Tipo
A
y
Tipo
B,se
ha
interpretado
como
indicadora
de
medios
r
r
que
han
experimentado
una
eutrofización.
En
el
periodo
transgresivo
que
sucedió
a
la
glacia-ción
Varangeriense
se
produjeron
esas
condiciones
eutróficas
a
nivel
mundial , con
un
importante
aporte
de
nutrientes ( fosfa ",
tos)
a
los
oceanos , procedentes
de
las
áreas
recien
liberadas
de
los
hielos
KNOLLet
al .( 1981 ),VIDAL
et
al
( 1982 ),
favorecien-do
las
asociaciones
de microfósiles
anteriormente
citadas,que
se
caracterizan
por
una
gran
abundancia
numérica
y
escasa
va-riabilidad.específica,en
medios
evidentemente
restringidos.
Esta
hipótesis
se
refuerza
con
los
datos
procedentes
del
área
Centro
de
España , donde
se
da
ademas
la
presencia
de
niveles
de
fosfatos
sedimenterios
PALACIOS( en
prensa).
Por otra
parte , el
predominio
de
B.faveolata
con
cápsulas
inferiores
a
1
micra
,ha
sido
interpretada
como
in-dicativa
de medios
con una
elevada
turbidez
PALACIOS
( en
pren-sa),ya
que
las
cianobacterias
tienen
la
capacidad
de
reducir
el
tamaño
de
las
capsular
en
funcion
de
la. luminosidad
del
me-dio .En
el
área
centro
de
España , el
predominio
de
las
formas
micro
se
da
en
el
Tramo
II
de
la
F.Cijara
que
pertenece
a
tur-biditas
dístales
proximas
a
la
base
del
talud.
En
conclusión
los materiales
del
área
de
estudio
reu-nen unas
condiciones
paleoecológicas
similares
a
las
que
hemos
descrito , de
medios
restringidos
con un
gran
aporte
de
nutrien-tes,en
el..marco
que
sucedió
a
la
glaciación
Varangeriense.
r
-lo-BIBLIOGRAFIA
DAMASSA,S.P.Ind
KNOLL,A.H.
1986.-
Micropaleontology
of
the
Arcoona
quartzite
Member
of
the
Tent
Hill
Forma-tion,Stuart
Shelf,South
Australia. Alcheringa
en
prensa.
GERMS,J.B.G.,KNOLL,A.H.&
VIDAL,G.-
Latest
Proterozoic
micro-fossils
from the
Nama
Group,Namibia
(South West
A
Africa). Prec.
Research ,32
pp
45-62
(1986)
KNOLL,A.H.,BLICK,N.4
AWRAMIK,S.M.
(1981).-Stratigraphic
and
ecologic
implications
of
Late
Precambrian
micro-fossils
from
Utah.
Am.
Jour.Sc.
281,pp
247-263
LIÑAN,E.;PALACIOS,T.
&
PEREJON,A.
(1984).-Precambrian-Cambrian
boundarir
and
correlation
from
southwestern
and
Central
part
of
Spain.
Geol.
Mag .
121
(3),pp
221-228
PALACIOS,T. (en prensa).- Microfósiles de pared organica del Proterozoico superior (Región Central de la Penin-sula Ibérica). Mem. Museo Paleont. Univ. Zaragoza (en prensa).
PEREZ
ESTAUN,A.(1973).-Datos
sobre
la
sucesión
estratigráfica
del
Precambrico
y
la
estructura
del
extremo
sur
del
Antiforme
del-Narcea
(NW
de
España. B
1V.Geo l.
Astur .
1; pp
5-16
VIDAL,G. (1981).-Aspects of problematic acid -resistant,organic-walled microfossil! (Acritarchs) in the Upper Pro-f
terozoic
of
the
North
Atlantic
Region. Prec.Res .15
pp
9-23.
fl
►r
•VIDAL,G.
&
KNOLL,A.H.
(1982).-
Radiations
and
extinetions
of
plankton
in
the
late
Proterozoic
and
early
Cambrian.
Nature
297,pp
57-60.
---
(1983)•-
Proterozoic
plankton. Geol.Soc.Am .
Mem .
161,pp
265-277.
VOLKOVA,N.A.(1973).-
Akritarkhi
i
korelyatsiya
venda
i
kembrya
zapadnoi
chasti
Russkoi
Platformy. Sov.Geol .,4,pp
48-62
( en
ruso)
VOLKOVA,.N.A..,GNILOVSKAYA ,M.B.,LENDZION .K.,KIRYANOV,V.V.,PALIJ
V.M.,PASHCHKYAVICHENE,L.T.,PISKUN,L.V.,POSTI,
E.,RO-ZANOV,A.Y.,URVANEK, A.,FEDONKIN .M.A.,JANKAUSKAS,T.V ,,
(1979).-Upper
Precambrian
and
Cambrian
Paleontology
of
the
East -European
Platform. Nauka,USSR
Geol.
Ins t.
Moscow,210
p.
►1
L
A
M
I
N
A
Fig,
1
.-
Bavlinella
faveolata (SHEPELEVA
1962)
VIDAL
1976
Capsulas
superiores
a
1
micra
Fig.
2
.-
Bavlinella
faveolata
(SHEPELEVA1962)
VIDAL
1976
Capsulas
inferiores
a
1
micra
Fig.
3
.-
Palaeogomphosphaeria
cauriensis
PALACIOS
( en
prensa)
Fig.
4
. -
Tipo
A
Fig
$
. -
Tipo
I3
en
división
f
El
material
fotografiado
procede
del
tramo
II
de
la
Formación
Cijara
en
el
área
del
Embalse
de
Cijara
y
rio
Alagon.
La
barra
equivale
a
10 micras
f
r
r
E
1
1
1 I
CAPAS DETRITIC
AS ar arci ten, areniscas y lutitas muy ■ tcaceas yYioturbadas.
1
O
DEL
A
B I
O I N F E RI
RAllocotichnus ? sp, Planolites ap, 5colithos ap, Aiplich »
W 1 W 1 Z i V
Pinas alternancias de lutitas y areniscas de grano V fino con ocasionales niveles conglomeraticos y
ni-PIZARRAS veles alumpisados
Potencia 800 a 1700 á
U v iinella faveolata , Tipo A,Tipo B,Vendotaenida? V
*eleraphe sp,ber_gaueria sp, Bifungites ap, Bilinich -DE L nua ap, Sochliehnus s-p, Cruciena sp. Diplichnites sp
•5 rdia sp, Neonercítes un¡ serialib , Ph�codes ef P.pedum
j Phyeades sp, Paleomeandron sp, 5colicia sp, Treptichnus s
P U S A
I O Niveles olistostromicos de potencia y.composicáón variables . El Olistostroma del Membrillar incluye mierofbsiles de las udidades inferiores y
orGanis--
-N (VELES
entes
fY Alternancias de lutitas y areniscas gris - verdosas
OLISTOSTRO
- bandeadas yccon abundantess estructuras sedimental
mi rias . Los niveles areniscosos aun mas abundantes amicos bbase,apareciende en algunas á reas conglomerados.
CL
T R AMO 11
a Potencia variable , acuñándose al Norte.iavlinlla faveolata , Palaeogomphosphaeria cauriensis , 4«
-- ^ 'Tieso A_ Tipo B,Vendotaenida ? , Torrowan ea aff rosei fié fJ Areniscas inmaduras y mieroconglomerados en bancos ' de decimétricos a métricos . que incluyen clastos de
z limolitas fosfatizadas.
O Potencia variable , acuñandose al Norte
TRAMO 1 Bavlinella faveolata y muy ocasionalmente los tipos V A y B
a
W
:E
N
W .
2
W Alternancias de lutitas y areniscas de grano fino con intercalaciones de lechos de limolitas fosfati-_ radas que son mas \bundantes a techo..
TRAMO
11 QPotencia de 500 a máss de 1000 metros
Q J • Bavlinella faveolata , Vendotaenida ? Gordia ap j Neonereites ap, Torrowangea ap
z ZW
H
W W ---..---
-Niveles conglomeraticos lenticulares con matriz de z abundancia variable que alternan con materiales de
las características del Tramo 11.
-- La potencia máxima obaervada , es de 11250 metros TRAMO 1 0 Bavlinella faveolata , Bergaueria sp,Aff . Uimbia oce
--Q Lusa , Gordia ap , Phycodes cf. P.pedum , Planolitea cf. ¡ g P.enularius , Torrowangea op
O
LL
Fi¿, 2 Serie General del Preca,ubrico superior del Centro de España
n
� I r
(�
AN�
I
r
'�
r
c í'
lit
4;
f
'}
d
COORDENADAS HOJA REFERENCIA X y
129 PP-8652 2 69 200 47 43 450 " PP-8653 2 69 200 47 43 150 PP-8654 2 69 150 47 43 100 ' PP-8655 2 69 100 47 43 000 102 Pf-8656 2 62 600 47 47 600 " Pr 8657 2 62 550 47 47 550 " Pf-8658 2 62 500 47 47 500 PS-8659 7 43 800 47 47 400 PS-8660 7 43 800 47 47 750 PS-8661 7 42 000 47 49 600 " PS-8662 7 42 025 47 49 550 PS-8663 7 42 375 47 49 350 á PS-8664 7 42 600 47 49 200 PS-8665 7 42 800 47 48 950 128 PR-8666 7 42 700 47 39 500 .o
" PU-8667 2 58 650 47 45 000 PU-8668 2 59 750 47 46 400 " PU-8669 2 59 800 47 46 350 • � a
i ¡� 2
a
I g S I � 7 b }
i�
c r'•st - _- --_Uricá _de-Liñü rauy
�-✓_`t'
T47 L
2z
-2 -rte.' 7 iiralla 754 " K.2
K.24.i1') '
-I,r-IY J. t`
"ami y � i \ \�
� � -. -1: Rniryt � ' ; r ., , •�
rl, . C� \• p,,,. I \�
`l L
c
.1 eT / r _ �¡ruyr4c.., I r t • ¡(Ira ^Cta
---1 í.rs. •s` I
1.486 r`
----,_�.
Salceo� \�''': .I. \, • Sola Ladreo Giros de la MingY'',11-"1y� K a�` 4753
1 .-2 .--- 7/ S I -�.T¡ ;,BacBllóJol Varas ! t !1:;�
i t • ��_ �_ ¡w A! 1..:''• ro.
Casita ! Á to 1 � ry:21 los Cato! ta i'illn/f
1 K. 20ó •o . d
e
- ,t?D'
°I •;.• 1- -- ` . , _ y- ' A
1 I San 1or Zo` .�.' I 1�
¡' 1 GCrt
i, Collado 1tlortera #_
0' 05 t ix Los Sidrros de la Ca allosá 1 752
Milora_ Collado de la Car1 �ft+d0 Fico I 1 1 -. G .19
� "% :. . \ � �'I ;•} - _ rF _ ¡ ' : � r !,r I ,_ ¡ .� _ ,�, ( t
L 191 � l ti .`_
\� t $¡arre+ - i Blanca'
y * - úe la Cruz
l �` ' `,�` t "`s i i -- - - • -'y JY �11:-;;J• i•� c�`í:•Ix�-i t fo PeJlflfá/r • C� % K.18 623
i' .I 1. __�_ I \\
-lÍ- Ma9o,c tun¿\�s=
J/-12. 6m K_17' 751 ó
Ye,
k Frr�tit� (q 18 na1 tara'
,ii.'�• c + +` \\ t 1 r '�__ ti -47
50 . r Palomares
' �h„Y; ,' f ,r i'.rl \ r
... ! '.
r !:,r t.¡`�� .�` -� ,t 1`; •' r.7r}•,. Salto de rloréo
K. r4
474' ` lt . ����' -'v •\
t . .IQ llé Emitd
4749
' Molina
ebalara S'i., `. ¡ate r.rr�-__. i` '•
-. �� ot � I r.. ¡ �� t �f•I r'~t JnP - �, �`. `� iil• - ��-r
i
• 07 ,* : ' i - % -' f Cogado del- Mol K .13 r . i ! , 1 '•r';.� j• La Margt�ba de /a.Calea rt - _:;� �cb
U°,t 1.109M.
II -_Ciñt de/•Cuelo
" l 5 I res` ! ri ll! L 7e1 0``�� '• • r - . Fwnlr d. Gnrdrlmgee \ p ,r• + .
4748 >al de. ; ,+,;j ^f�:•r..: r. �°" 'e= dna�.
' ' - r `.Ga 'lanas - _ _ a ''• ' - •� - - I . • r r¡'- ' � •�'. ! rr� ''t�
o
�� t �o l,co t
fgrollat`i¡I `�I •Il;ld `iph � � j. a. 1'�` + Jr°�� �' I r �' �• ° r . ,��� _ �� ��- 1.385 `. ' i
_
, .a:_
•� {
r
t
1
1
c
747
1�, xro -s r.�._x t�.�_ R;? r•. -r3TOa ,
,'r
-ifl.
e•1 i�i`
,. `` 1 „i?_! ,`I� \ 1 celo.. _��`4•l�.' -.1, I ��` �' r�\`� �'ll ,�� •C i` ' á Ca alelas \j
f Ir t�t
.it '
1 / .1. 7 f ..I .1�'� Y.. ./ .kr,.'..-L
- 'c ��`���.•1'Ci.�1_,._ lG'
�° a�
s ` \ K!1 _ . �.
8
259
750 260
261
55' '262
263
264
7" 5 265
r Q73
2
91
66
5as1�
�o'oo' a
I
MORA 3 KM.
(C) Formada por el Servicio Geográfico del Ejército. Ario 1978 19 Edición. Publicada en 1.4ñ, 1980
LOS BARRIOS DE LUNA
12
-7
DIVISIÓ N AD MINISTRATIVA
(102)
8
DESIGNACIÓN DE LA ZONA EJEMPLO DE DESIGNACIÓN DE UN PUNTO 1
5 29T 30 CON APROXIMACIÓN DE 100 METROS
Identificación del NOMBRE DEL PUNTO LA FILERA 6 cuadrado de 100 Km.
1. Búsquese la ha ll a vertical más próxima a la izquierda DAS del punto y léanse ¡os números grandes que la rotulan. 57
Eslimese . en déci mas partes del intervalo de la tu¿. 3
° Oicula . la distancia de la barra al punto. 3 4 2 QH TN
2. Búsquese la barra horizontal más próxima por debaio del
punto y léanse los números grandes oue la rolulan 50
51.10';3 Eslimese , en dé ci mas partes del intervalo de la cua PROVINCIA DE LEÓN dricula . la distan cia de la ba il a al punto . 5 1: Cabrillanes 6: San Emiliano 265
2: Los Barrios de Luna 6: Sena de Luna Lar ciaras pequ elfas del DESIGNACIÓN DEL PUIITD 5 7 3 3 0 5 3: Murias de Paredes 7.. Soto y Amio recuadro se y!ili : sn para Antepónganse las letras que designan el cuadrado de 4; Riello
el e/leulo . Usense sólo los 100 Km. si hay incertidumbre en su determina ción . TN573505
105 nlimeros grandes . PROVINCIA DE OVIEDO AnlenlinRase la deslRnación de la Zona . 0 hay incerti '
8: Lena
I Lee Forceda_s + rr (10. •. `meo � �
11
o- 1
�`
-_ J•�y..� ✓ � r 7 I •!. ��� -r�r � I r \ � �. � <�_-__ ---•.--f"-'_ _ �1 �1ib�r:�-y • .�
�I� á I tc ':�♦ I �I.
r -
-
n rr.' Laclencle r
¡ Ill ��, ! í 453 , 1 -1
rrallnes
flfir,4.� J7
S: `_ ". � , - i (`i. 1♦),:��'
I ,Iy' 1�,..q_1 lrri
oltf{''-! *,PeAa de Pibucia i ,`
i - E! Coartare :
r J}
1!
•li .' I
.
'
¡ 14: .'�
U i�*lar,lJ' „ l lrlc .. Le�V UBO\�\t �" ri
lf'1.,- )Jr` .1 ¡' '•
1
''---1e, Tn 7••'Áhod las ! r`}'��� ' 17•.r(;r.,►da .I f• ;lrr,/, I _ilrmiyonea , .f -�-+ +� n• ,. , •�r fy I' k. Les l�01ndr&as Citen a �_=' -,
,T[ \ l - t , 3�- �' aI I 1 Los Siirn
i7 �� \, \Lagu { \•'1 ,I. �� a l' �..�il�^ `��-a- �� \, , �`__' e 1i.+\_Y
r,tt1--
J_---::-\ 1 í` •1 •� Pen BlaieCáx . \ ,ly 7 �ñrnpalpst�y
�-_ u���� \ c.
U11 íi; \\ �5 nn inlr�Jr 1'e1rLln •lr r m � \ r' 5
t
r i t / I
I `E 1` ', � _ Aflrl r. ,;, ,\ i •- �,t,,U � %•� .. -_:rii/ "r�,S/
1
♦ •r/�I�\{
j
.�' �t ��. 1 �. s, '¡i,. n rr tyrf• 1 * 1' K#- F+ IPerJa iCASt:IjDi i ? 7yriQ.' 1694 trr7�' 11 � I
�� :� �' ti7 /' c - 1 _ • ; e; Campó Larnos ¡\\ I
\NrnI1o y ♦
I 4 `-_ - t -'yt�t � ,n: _ R,�.�i�-+ 'l
-- •- 'r
/r¡~\\ 1c� ,K - I-ami r.�Á:� ,_\� 7.�r-•_-•-sj, S
(``�i`1` ó l h�I 1 !4 ;� • Caerde - V �• \ P'c Ne91,0 1 ri. I i♦ ILr
i � Alto do y\. I ; rr) i 1777 . - .i r t \i v Y. La+Filore + 1 \ h
' \ - 17
-I la F%lerA 1 1.879 ,
/ S%erre : Of0 !8 Fllera
I 2 Ayudo _ A • . {/ 42 T;\♦ ,rlio
1 .� �. `¡//
', I �.
I .de las Poza �' Ir?� Cuelo Agudo Idema rzbr )°A ,i
.` La Err
1890 I ¡` g=� ^; ¡ 14''' �, t
/ I } Alto de los' Calcaras 4 I l� _l
' \ '\ i nrlt dcl ,Iln.:n.a7 l \ 'r r� ._ - I I l ,i 1 r r,. , \ 7 5 I
Pelled 1 Bulle,
i ,'
.� �t
Cf t d8l C
-7 a 1 7
TN_
1cs� 1 ) taro Fierro \J j,
l ¡r! tó I �, \ ! �¡ r' �� /i Il �\ ice(
.!l-i.- 15 �L Bvrgelesjs i, ".wuc I �`•
740
741
742
743
' 4
7455°
00'255 - f
256
57
258
2
1L
ARMNZA 7 KM.
1 r•:: r .. r ., ...,lririr•r; ¡:.... 1._,rr. •rl e Ic•t:: r•!rr: )rl •, .,'•, rrr l; rr.l!.rr 1l i,. r:/n f1 ! r�•' lrl: :r.rr'nlrfli i(1.
Escala
1:50.000
1.000 500 0 1.0 00 2.000 3.0 00 4.000 Metros
I
Proyección U. T. M. Elipsolde Hayfard Altitudes referidas al nivel medio del mar en Alicante
Equidistancia de curvas 20 metros
Longitudes referidas al meridiano de Greenwich. Datum Europeo
CARRETERAS
DECLINACIÓN
COORDENADAS
r (Nuevos valores oficiales)
-,
3á 29
DATOS PARA EL CENTRO DE LA HOJA
a` Conlver géfno 2007
claa de(22adrícula Geográficas 50 51'10';3
3 Huso 30 (o = 2003' (28271 (3609)
C-623 León a Villablino por Láncara 29m Declinación magnética para U. T. M. 265 ( 1 de Enero de 1978
' S= 7°25' (81241 (132')
Lambert Varicición anual de la
declinación
Du Rl CILo 1_ 2í� ) _
ESIEL
.kti, v r'
10 GEOGRÁFICO DEL EJÉRCITO
� SALCE f KM.
415
1
43
74
4
1014560
-255
256
257
258
259
'1
50
260
_
?�
61
55,• f' ?¡ , r �� .
á'
.Co�o!!b '� a • f. � r1 ns. t ql i. . ` � J• � pr •� o. Ve d�Al delRábo!!o1• r :` - I J.`-re4` ,'B ..i,`1 �á.,� •f'• "�'-L'•: "{ -+.�
sáñgoñel
El am rllo iti
•
�. :. r c Perla Ese :ta:.�. T���-,� J • i' �r
• �� L_yC�, bo!!o' y Afró ó °� ;: 'a^ dalo �.' f °I J1 b
II
1- .•/
\ .�, r• I I •t 1 J .:'t' .
I. , r. '� 0ehe, 1.•. !tesr� •��...F 'Afirnrá � -- _�� V'.I i, � ��F~ ~�a,;�1-�; �"lall�J,r� ';�.�. � '1�
�� �..¡.. ryr
!Ar �a� - 'y �� '• !. •Ut..M c¿ 87 .. _,y " •�•� - ,.,•.
=',��
.V. rf 1.
Fu r de Fondadiog
I al ,; .d. - .1 � r` �� � • � rw`••- �• Rrnuurr/q :� .a.. - l' 7 " ' 1 ..'.L.;� -91
-¡te
la ra ,D r�,
ODkOdG .U � ���', .• :W•` \7.���✓.`K
bs,
.,, ó , /I n •. J'SlancO
. t Iv K.4 1 ��• �\•
Feo 09 i
Ka ql° I
_Í
` a f ' i11.• �I ��- .
'-i
\1 v Oná.. � �. \\ u .� � • J u .:� 1ti•' 1� %`/'�.
/.ia`+•. _
_\�nnda�s�.
.•<,' � fl_ . 1
` Y �fGGd . f ' <� I � � � I t_• � . y'- 1 E
9_�! ..�.
¡ L• 6isatetn
.i.
;/� 50 ��V ' /`` L " n, n�Í <. �.I ` r' e10 •:
_ c r
K. 2 • 51 • 1 `ii\ <� ;� mti oeyt r' �+a
ii :� �- 1, i f/'1 2VBl r!!
• F i
ÍII �r�� `�p!4 -t`�-r/ l n "t\ n \� '� res' • .4� c
i�{\ ' 1'�.u t•�' � '
.48
c>v
,p �� .� ¡� - ---�\' `•� '- . •1 �41.yy`-Rv Im . t� _•�" �,�4ÍtPde V ld@V8 Sr
p¡14 Pa dó v ► �`- 2DS ! nos' `�La Ce,wrá
��. \ lo �t .,�-• c��__ f �Tierrl Nuev -•� � � �..•.. ,..•. ., p 1 �
I I _ fol �y a For á\ \ ..1 lyr
Inu
\ ' C ``Dtiti
.I I I "11 l\+I 1\I _!• �� .,•�
Jy�i r`��r �! ,, ,.�_ •.d..�/� 'M � ! •"•i �\ 1••� \\ � \+v��I I � `:I , L fl' Ei�a .r :I •i n•:.d.::4T- . OS' `,i •.:7�
a lom Mo ufo I . ¡, ' ' ' °' r
$m1 de k,
207 , o /� - I \� '
1"Ya ! @éab rdes '}a[ !�i.ra/l ~;.
\;.1 } •rr�''
yes' jr�•'.
y�^_ �� isrrl � •y � .
n�
1v. •�\ f„�`tl-.IYS• •i 8 i �� . f.. r 1.40
, /1 � �� i. •' ó. ,;�\'. ... � ` , • Mdro•
�e=��,J�• =-% 1� �•1 �\t y;•. ñ JI Lr �' a�Y� \! J-A .] .Y
�-ySaRSW� J .l*Qill�a .'�` ?' . r '.rL.. �i•-'V �.Ar; ,• J
, !! T 1 1 i1 ° 1/ � ,• j� Ytiy yv � r \� 1` `` \ . V \ �. � n
.----A �O Ci S 81851 \d �� J' M' \?�
,•
" •. 4 ••t• /�.. �' t �\.' ,• - •• A
< • . l � '. Y¡•a11B k\ '• � I y1� Y - . ,.�
¿o//.•(
�� .1•"� .... I .\+'
.,�-.�. ,-s� fF0 -' J �� . �J...� 1w,C �o. .1!•1':'.LJ
:Y• 1 '°_ r� ° +�''y. T1 ;. ..j•.- J.C ��.. :¡ �,• \ irr "` .,.. 'Peif Í�aJ1lID . ��,�r % a\'' ¡J 115 ``�� • ��.-. - ,' itK•� v \ a 1Forp N 1 t L� - �l.
L$smil '� I 1 �aaCem ron 'x..
-` ,c
.r.C-:�._ �j.�76 �`�" �.r-.:..r o� �� - �-_L`•:z,..� a�M� 4• p `Al .� -��•�t ,F/ l� i :�.�,�
^_3yf, r,` i.` �IrIQdt1É ±` \\` � '�t\1�� - ¡ .�• w•r '' ',"• " n vT/o.dl!- ni,
t
'
ESPAÑA 1:50,000
267
1
�
5,51 10.3-168
50,
269
'60
270
271
172
213
214
�+5
42.60'04.4•
1 nb
so ersf �-� -� J �' I de Lu ¡t �, t.--� JL
1--i ! r \ -.op
� . / � � oa�- �`'i ., ,/___-,._. ;T .; S � ��� _ •�Sió f✓o� rrgo� , 9 lfb e'.jc 474
I � ` _ -�_`�#', ; 1j ,°���%''o. � ,� - r tr� ;�� ' i s��,- r .�.�-� ✓ � II�J 1,,-.ti,
1
r
671
`�\Ird; a/ yV` y y ✓,'rit il//� ;/ bti1 `'` ��`����`•) , ���:�\��C. �r/ t �>�.1Tf, '� IL..�`.�
a
47
45
rars �t:.
7
�1
'j
,¡�----15
�' a;_ �'(!.�-r-_ i--=yw� ri�z` Afto ' délo Ri -� •/`� - h�✓
11
ur\` ¡, ,\\` _ l,� �I
�'j�II' ` .Cj�,' �•- �b;�GG9(Q jll �%r�,,`�� ,',` � `.,,•,._,
45
a,�i
1 t - __i, - ��..� . � _ . J �t
•.:,; ..J �d - U,¡
Ve é
4744 ,Aft!� €cto a V 1-\� t� o ú)Sdó fó - s j'• ¡ - _.. �� ), r-• f_J/ K �f 1, �� �� j
�? (4 l�
`� _%��. (C•(� ,.�.� `' ¡v a`� 3%7 i L',' \ P Aida M C• .r� ,off, r tll.
17,�.,'43 �L11J� �, f. � i ,P. P! � � ••.Y r ', • , ,f ;'. /i�' ' �r �%i/ ^� - i
\ ` . t7pan %iffól el
` ;ll. ` % �l.Ji/ 1�' �l1iLI!,�
_ 1, .:
J �` •! _ `l2_.' `I r }
'`��� � G'e•`�\ -)\�`
�- � �13 � ��•�'_ -� � � -'`pmo. , � \_ �-�✓ '!%
ff o del�\ f.� � ��\ �. � R�; `_'�`; ' • �� ' �Al�ó , de ! L�gungs � /. d �' i �
1242 liy
�_•�� pes, j� ira ``- s Ciar \'JrAlf de la .ic c �• '
!= f I 5 rbán `\.k rbóóf\.I� , .
1141
jo, =�esmo
- - A1ine'Ire a �� e
Y r �� i 109,9
a es
' i, if .77• Quint ni a "
UNA
.r/ es, `!/-%r �/ :/
J de la f' 4740 ;��✓i^ ;o e dijodi
J/
vI
�te
dcrrrasé� �,1� �J ' � ¡ `� 1 �%I á ; r�� �J�.�1 R e
ra
e.y '- ✓� I (� ter,
�^', I nllorj, 11
•' �ü97 �:' � /dOU- 1
`C-�\. ``` Qlli �. ) � LL G�-%
1740
47 38 `-%Jo �tglóriá,
I!í j A
fena ú..p in--"Va¿ ha Fe
For \ oné
\rJ v 1� of►�n� ar!!ón r 1 -p1at - I'� j�' _-___
�. it� o \ ��I td4 Sir '
4737
apí e 1� Riber/
roc str-O rl ` r
\la \ ��... / f
1136 `� fto .1 de
.\ �/. I �"
!, 1 e l
\\ � h á ,Ji Can¡ o9(ado!
¡¡ r�l;�
á 1135 ne e \ • �
lec .t .o y:;l.: /
d
ó . `
V M �anla MIPI •d
INFORME
SOBRE
NUEVOS
HALLAZGOS
PALEw.ONTOLCIGICOS
EN
LA
FORMAL I ON
ASUE I RA,
RELACIONADOS
CON
LAS
INVESTIGACIONES
DE
CAMPO
SOBRE:
}__A
F'iClt: A
NUM.
128
( R I EL..LO)
DEL
MAPA
G7EOL.OG T. C:O
DE:
ESPAMA
ESC.
1:50.000.
Juan
Carlos
GUT I ERREZ
MARCO
Madrid,
6
de
Abril
de
1987
ANTECEDENTES
PALEONTOLOSICOS
El hallazgo de nuevas localidades con restos fósíles situadas en la Formación Agüeira constituye siempre una circunstancia digna de mención , ya que la escasez de datos paleontológicos referidos a la unidad impide considerar de momento una cronología mínimamente precisa para su depósito, atribuído en líneas generales al "Ordovícico superior", o de forma más puntual al Caradoc.
Dentro del dominio del Navia - Alto Sil, los únicos datos paleontológicos suficientemente fiables son los aportados por MARCOS (1970), quien encontró Aeoiromena aff. aguila (BARRAN-DE) en varios niveles de un tramo potente de pizarras negras situado "hacia la parte alta " de la Formación en el sinclinal de Pesoz ( Hoja núm . 49 : San Martín de Oscos ) p PEREZ ESTAUN
(1974), que relaciona nuevos hallazgos de braquiápodos ( Aeoi -romena sp., Rafinesguina sp., Svobodaina sp.) 300 m. bajo el techo de la unidad al N. de Noceda ( Hoja núm 127), en el -flanco septentrional del sinclinorio de Vega ; PULGAR et al. (19B1), quienes descubrieron algunos braquiápodos , equinoder-mos, gasterópodos y trilobites ( Dnnia sp., Crozonasais sp.) hacia la parte medía de la unidad cerca del puerto de Ancares
(Hoja núm. 100 : Degaña ); y MATAS y FERNANDEZ ( 1992), quienes mencionan la existencia de braquiápodos al N. de Noceda "a
unos metros encima del muro " de la Formación . En estos ante-cedentes no consideramos por su imprecisión la cita de bra-quiópodos , crinoides y tentaculitidos del "Caradoc superior o Ashgill " hecha por HERNANDEZ SAMPELAYO (1942, pág. 51) al 0. de Luarca ( Hoja núm. 11 ), referibles de forma hipotética a la unidad ( MARCOS , 1973). Por otra parte , las pistas o señales de actividad orgánica encontradas en diversos tramos de la Formación Agüeira, como Spirophycus , Granularia , Protopaleo -dictyon , Helminthopsis , Cosmorhaphe , Taphrhelminthopsis , Pla -nolites , Arenicolites , y "burrows inclinados tipo Skolithos o Cilindrichnus " (CRIMES et al., 1974; PÉREZ ESTAUN y MARCOS,
1981; MATAS y FERNANDEZ , 1982 ) carecen de interés bioestrati-gráfico, si bien las seis primeras son frecuentes en facies turbidíticas o flyschoides posteriores al Paleozoico inferior.
LA
MUESTRA
ESTUDIADA
los f ósi 1 es incluidos en la muestra núm. 4o . o8 EG FA Oto proce-den de dos nuevos horizontes fosilíferos dscubiertos en la parte alta de la mitad inferior de la Formación Agüeira en el corte del río Cúa ( sinclinorio de Vega de Espinareda: Hoja núm 126) ; concretamente en la primera mitad de un tramo de limolitas oscuras con laminaciones arenosas de aprox. 150 m. de espesor y aspecto masivo. Ambos niveles han sido muestrea-dos por J.C . García - Ramos , A. Enrile y C. Aramburu, cuyo material ha permitido identificar la presencia de:
Aeairomena n.sp. 1 Svobodaina sp. Rostricellula ? sp.
Bryozoa
indet.
Entre todo el material considerado , abunda notablemente el primer braquiópodo citado frente a los demás elementos, que a su vez se encuentran representados cada uno por un so-lo ejemplar cuya determinación no reviste mayores precisio-nes (un molde externo de una valva braquial de Svobodaina sp.; un molde externo de una valva peduncular de un rhyncho-néllido de pequeWo tamaño semejante a Rostricellula ; restos descalcificados de un briozoo erguido de ramas gruesas). La disociación de las valvas de los braquiópodos y su selección (con claro predominio de las valvas pedunculares ) nos hablan de un medio de plataforma afectado por corrientes tractivas, que también parece confirmarse por la existencia de formas epibentónicas de braquiópodos articulados ( Svobodaina , Ros -tricellula ?) y briozoos . Sin embargo , la escasez de estos úl-timos elementos frente a la abundancia de formas epiplanctó-nicas como Aegiromena ( cuya "flotabilidad " está relacionada con su forma de vida sobre algas flotantes del tipo sargazo), sugiere un medio quizá alejado de la zona neritica a relati-vamente profundo , si bien con fondo oxigenado al menos hasta un poco por debajo de la interfase sedimentolagua (la exis-tencia de señales de bicturbación planar en las muestras es-tudiadas apunta hacia esta posibilidad ). En cualquier caso, la posible aloctonía de la asociación representada en la muestra no parece muy importante según se deduce del estado de conservación de los restos estudiados.
CONSIDERACIONES
BIOESTRATIGRAFICAS
La asociación de braquiópodos determinada en la sección del río Cúa puede ser comparada con otras dei Caradoc post-Harnagiense a Pusgilliense ( Ashgill inferior ) conocidas en el Macro Hespérico peninsular y Macizo Armoricano francés. Los géneros Aeairomena y Svobadaina son muy típicos además de otras asociaciones de "tipo mediterráneo " conocidas en Europa central y el N. de Africa en las mismas épocas. Partiendo de la base que el ejemplar de Svobodaina no puede ser determina-do a nivel especifico y pierde por tanto gran parte de su va-lor para precisar la datación , hemos considerado las restan-tes especies de Aeairomena descritas en el intervalo de coexistencia con el género anterior en las dos últimas regio-nes aludidas. Las únicas reconocidas hasta el momento son A. descendens ( HAVLICEK) , y A. aquila ( BARRANDE), ninguna de las cuales posee las características observadas en el material estudiado , por lo que éste representa una especie nueva dife-rente de las siete formas incluídas actualmente en el género. No obstante, la labor de caracterización de esta nueva espe-cie requiere un número más elevado de material y nuevas in-vestigaciones de campo, alejándose también del propósito del presente informe. En el conjunto del área ibercarmoricana y aparte de las citas de Aeairomena mencionadas con anteriori-dad en la Formación Agüeira , el género está representado du-rante el Ordovicico superior en los niveles del Caradoc pre-Actoniense de Normandía, Cordillera Ibérica , zona Centro-ibérica portuguesa ( Fm. Louredo) y española (" pizarras in-termedias", "pizarras Cantera "), y en los niveles de tránsi-to Caradoc - Ashgill de esta última región ( Fms. Porto do Santa
Anna y lumaquelas terminales de los "Flancos Mixtos" ). En nin-guno de los casos mencionados se ha podido asegurar hasta ahora la identidad especifica de los ejemplares estudiados, referidos en la bibliografía como Aeniromena cf. descendens , A. a++. aqui l a , A. c+. aqui 1 a , A. e+. aqui 1 a praecursor , A. sp., etc. a pesar de disponerse en ocasiones de material en buen estado de conservación aunque en número reducido. Es po-sible que como ocurre en el caso de la muestra estudiada de la Formación Agüeira, ello se corresponde en parte con la existencia de algunas especies nuevas en el Ordovícico ibero-armoricano , al igual que sucede con otros grupos fósiles. En este sentido , la especie que aquí discriminamos guarda una relación muy estrecha con los ejemplares del género proceden-tes de los niveles cercanos al límite Caradoc f Ashgill de la zona Centroibérica , según se desprende del estudio efectuado en nuestro material de comparación . Ello podría revelar una edad similar para los horizontes con braquiópodos del corte del río Cúa , implicando una atribución al Ashgill y Llando-very inferior basal de toda la mitad superior de la Formación Agüeira y su techo en la Cuarcita de Vega, respectivamente. Respecto a la correlación deducible de estas niveles con braquiópodos con las restantes localidades fosiliferas cono-cidas en la Formación Agüeira, parece claro que los niveles encontrados en la sección del río Cúa son aproximadamente los mismos que citaron MARCOS (1970), PEREZ ESTAUN (1974) y PUL-GAR et al . ( 1981 ). El primer yacimiento mencionado ( Hoja 49) ha proporcionado Aegiromena en un tramo potente de pizarras negras incluido en la Formación? el segundo (Hoja 127) revis-te unas características similares y fue revisado por MATAS y
FERNANDEZ ( 1982, pág. 22 ), quienes los sitúan hacia la parte inferior del miembro intermedio local de la unidad, en lugar de adscribirlo a la parte alta de la Formación , como había interpretado PÉREZ ESTAUN (1978 .- fig. 9) tomando como referencia una sección diferente a la del yacimiento. En este caso aparece también la asociación de braquiópodos Aegirome -ná- Rafinesauina - Svobodaina ( Caradoc - Ashgill inferior), si bien una información reciente ( E. Villas , com. oral, 1987) concuerda con la edad postulada para los fósiles del río Cúa en el sentido que el primer análisis del material original de este trabajo determinado como Svobodaina sp. (a través de fo-tografías ) parece relacionarlo con la especie S. havliceki VILLAS, característica del Caradoc superior y Ashgill infe-rior de la Cordillera Ibérica y zona Centroibérica . Por úl-timo, hemos revisado el material original del estudio de PUL-GAR et al . ( 1981: Hoja 100) depositado en el IGME ( muestra núm. 10 -7/103 de la litoteca MAGNA ) y en las colecciones del Dpto. de Paleontología de la Universidad de Oviedo . Entre el mismo identificamos los trilobites Dalmanitina (D .) cf. acuta HAMMANN ( asignado previamente a Crozonaspís sp.) y Onnia sp., este ú ltimo muy parecido a la 0. n.sp. aff . grenieri ( BERGE-RON) de HAMMANN (_? O. malladai OEHLERT); mientras que los braquiópodos pudimos determinarlos como Svobodaina sp.
(moldes externos), Rafinesquina sp. y Ecanastrophia ? sp. . Todos estos elementos permiten evaluar un horizonte bioestratigráfico similar a los ya aludidos ( próximos al li-mite Caradoc/Ashgill).
Por lo que respecta a la edad del techo de la unidad (Cuarcitas de Vega de Espinareda ), diversos autores han
optado por atribuirlo al Ordovícico superior debido a la con-tinuidad sedimentológica que presenta el tramo cuarcítica con el resto de la Fm . Agüeira, y a la existencia de un cambio brusco en las condiciones de depósito con respecto a las ampelitas con graptolitos suprayacentes . Sin embargo , el vir-tual hiato sedimentario Ordovícico/Silúrico implícito en esta suposición solo se corresponde con el hallazgo local de res-tos de suelos ferrolíticos al O. de Pardamaza ( MATAS y FER-NANDEZ , 1982 ), que implica una emersión local de unos depósi-tos interpretados como someros o incluso intermareales. Si replanteamos seriamente la cuestión , los datos aportados por los graptolitos procedentes del primer metro de las ampelitas silúricas en la Hoja de Vega de Espinareda ( PEREZ ESTAUN,
197S: punto FS) dejanabierta la posibilidad de que las Cuar-citas de Vega puedan ser comparadas con las facies arenosas del Llandovery inferior de la Cordillera Ibérica y parte me-ridional del Macizo Hespérico , que a su vez muestran un lími-te superior muy neto con las ampelitas , implicando el mismo cambio sedimentológico sin la presencia de hiatos importantes.
BIBLIOGRAFIA
CITADA
CRIMES. T.P .; MARCOS. A. y PEREZ ESTAUN , A. (1974): Upper Ordovician turbidites in Western Asturias: a facies analysis with particular reference to vertical and lateral variations. PalaeoQeog . Palaeoclimat . & Palaeoecol ., 15, :169-184.
HERNANDEZ SAMPELAYO, P. (1942 ): Explicación del nuevo Mapa Geológico de España. Tomo II. El Sistema Siluriano. Mem .
Inst. Geol. Min. España , 45 (1), :1-848.
MARCOS , A. (1970): Sobre la presencia de un flysch del Ordovícico superior en el occidente de Asturias . Breviora Qeol. Astúrica , 14 (2), :13-28.
MARCOS, A. (1973): Las series del Paleozoico inferior y la estructura herciniana del occidente de Asturias ( NW. de Es-paña ). Trabajos de Geología , Univ. de Oviedo , 6, :1-113.
MATAS,
J.
y
FERNANDEZ,
L.
(1982):
Memoria
explicativa
de
la
Hoja
núm.
127
( Noceda )
del
Mapa
Geológico
de
España
esc.
1:50.000
( 2a.
serie ).
IGME ,
:1-63.
PEREZ ESTAUN, A. (1974): La sucesión ordovícica en el dominio del Alto Sil (zona Asturoccidental - leonesa ). Breviora neol . Astúrica , 18 (4), : 53-57.
PEREZ
ESTAUN,
A.
(1978):
Estratigrafia
y
estructura
de
la
Rama
S.
de
la
zona
Asturoccidental - leonesa .
Mem.
IGME ,
92,
:1-149.
PEREZ ESTAUN , A. y MARCOS, A. (1981): La Formación Agueira en el sinclincrio de Vega de Espinareda : aproximación al modelo de sedimentación durante el Ordovicico superior en la zona Asturoccidental- leonesa ( NW. de España ). Trabajos de Geología , Univ. de Oviedo , 11 , :135-145.