Disposicion adecuada de residuos sólidos peligrosos del laboratorio químico de la compañía minera San Simón S A

Texto completo

(1)Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO ESCUELA DE POSGRADO. ADECUADA DE RESIDUOS SOLIDOS. DE. “DISPOSICION. PO. SG. RA DO. UNIDAD DE POSGRADO EN INGENERIA QUIMICA. PELIGROSOS DEL LABORATORIO QUIMICO DE LA COMPAÑÍA. CA. MINERA SAN SIMON S.A.” TESIS. TE. Para Optar el Grado de Maestro En. Br. LUIS ABEL ORELLANA LAZO. BL. Autor:. IO. Ingeniería Química Ambiental. BI. Asesor:. Dr. LUIS ORLANDO MONCADA ALBITRES TRUJILLO – PERU. 2016 No de Registro______. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(2) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RA DO. JURADO DICTAMINADOR. SG. Dr. Cesar Manuel Villarroel Avalos. DE. PO. PRESIDENTE. CA. Dr. José Luis Silva Villanueva. BI. BL. IO. TE. SECRETARIO. Dr. Luis Orlando Moncada Albitres. ASESOR. ii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(3) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. SG. RA DO. DEDICATORIA. PO. A mis padres, mi esposa y mis hijas que. BI. BL. IO. TE. CA. DE. son la fortaleza para luchar siempre.. iii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(4) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. AGRADECIMIENTO. Primero y antes que nada, dar gracias a Dios, por estar conmigo en cada paso que doy, por fortalecer mi corazón e iluminar mi mente y por haber puesto en mi. RA DO. camino a aquellas personas que han sido mi soporte y compañía durante todo el periodo de estudio.. PO. es el motor que me impulsa a seguir adelante.. SG. Agradecer hoy y siempre a mi familia que me ha acompañado en todo momento y. A mi Asesor Dr. Luis Moncada Albites por la propuesta y la oportunidad de realizar esta tesis, por su valiosa orientación, así también por su ejemplo de superación y. DE. trabajo.. BI. BL. IO. TE. CA. A mis demás colegas de mi trabajo de la Compañía Minera San Simón S.A. por su valiosa y activa colaboración en toda la etapa de elaboración de mi tesis.. iv Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(5) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. INDICE. DEDICATORIA ............................................................................................................... ii. RA DO. AGRADECIMIENTO ...................................................................................................... iii INDICE .......................................................................................................................... iv ANEXOS ........................................................................................................................ v. SG. INDICE DE FIGURA ...................................................................................................... vi RESUMEN.................................................................................................................... vii. I.. PO. ABSTRACT ................................................................................................................. viii INTRODUCCION ..................................................................................................... 1. DE. 1.1 Antecedente ....................................................................................................... 3 1.2 Reseña Histórica ................................................................................................ 6. CA. 1.3 Marco Legal del Manejo de los Residuos Sólidos en el Perú .................... 7. 1.4Situación Actual del Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos en la. TE. Compañía Minera San Simón S.A .................................................................. 8. IO. 1.5 Problema ......................................................................................................... 10 1.6 Hipótesis .......................................................................................................... 10. BL. 1.7 Objetivos .......................................................................................................... 10. BI. 1.7.1 Objetivo General .................................................................................... 10 1.7.2 Objetivo Especifico ................................................................................. 10. 1.8 Marco Teórico ................................................................................................. 11 1.8.1 Proceso Pirometalurgico ........................................................................ 11 1.8.1.1 Característica de los Fundentes ........................................................ 11. v Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(6) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.8.2 Fundición del Dore ................................................................................. 11 1.8.3 Composición de la Escoria ..................................................................... 12 1.8.4 Los Minerales ......................................................................................... 12. RA DO. 1.8.4.1 Tipos de Mineral................................................................................ 13 1.8.5 Digestión de Minerales ........................................................................... 13 1.8.5.1 Acido no Oxidantes ........................................................................... 15 1.8.6 Definición de Términos Básicos ............................................................. 16 1.8.7 Procedimientos de Laboratorio para la Disposición de Productos. SG. Químicos Peligrosos ......................................................................16 1.8.8 Sustancia Altamente Peligrosas...................................................17. PO. 1.8.9 Técnicas de tratamiento y disposición final de residuos sólidos peligrosos .....................................................................................17. DE. 1.8.10 Manual de Difusión Técnica N° 01 - Gestión de los Residuos Peligrosos en el Perú – Dirección General de Salud Ambiental. CA. (DIGESA) .....................................................................................18 1.8.11 Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental – OEFA .....19. TE. 1.8.12 La Evaluación Ambiental ..............................................................20 II. MATERIAL Y METODO ........................................................................................... 22. IO. 2.1 Materiales........................................................................................................... 22. BL. 2.1.1 Ubicación del Área de Estudio ...................................................................... 22 2.1.2 Operación del Horno de Fundición y Horno de Copelación ........................... 22. BI. 2.1.2.1 Horno de Fundición ........................................................................... 22 2.1.2.1.1 Operación ........................................................................... 22 2.1.2.1.2 Funcionamiento .................................................................. 22 2.1.2.1.3 Recomendaciones .............................................................. 23 2.1.2.2 Horno de Copelación Eléctrico .......................................................... 23 vi. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(7) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 2.1.2.2.1 Operación ........................................................................... 23 2.1.2.2.2. Funcionamiento ................................................................. 23 2.1.2.2.3 Recomendaciones .............................................................. 24. RA DO. 2.2 Métodos .................................................................................................................. 24 2.2.1 Método de Vía Seca por Absorción Atómica ................................................. 24 2.2.1.1 Alcance ............................................................................................. 24 2.2.1.2 Principio del Método .......................................................................... 24. SG. 2.2.1.3 Equipos y Materiales ......................................................................... 25 2.2.1.4 Reactivos .......................................................................................... 25 2.2.1.5 Condiciones Ambientales .................................................................. 26. PO. 2.2.1.6 Implemento de Seguridad ................................................................. 26 2.2.1.7 Descripción ....................................................................................... 26. DE. 2.2.1.8 Expresión de Resultados .................................................................. 28 2.2.2 Método de Digestión Acida del Plomo por Absorción Atómica ...................... 29. CA. 2.2.2.1 Alcance ............................................................................................. 29 2.2.2.2. Principio del Método ......................................................................... 29. TE. 2.2.2.3 Equipos y Materiales ......................................................................... 29 2.2.2.4 Reactivos .......................................................................................... 30. IO. 2.2.2.5 Condiciones Ambientales .................................................................. 30 2.2.2.6 Implemento de Seguridad ................................................................. 30. BL. 2.2.2.7 Descripción ....................................................................................... 31. BI. 2.2.2.8 Expresión de Resultados .................................................................. 31. III. RESULTADOS ............................................................................................... 32. 3.1 Evaluación de las Pruebas de Eficiencia de Adsorción de las Copelas en. Laboratorio Químico ...............................................................................32 3.1.1 Pruebas de Evaluación de Eficiencia de Adsorción de las Copelas en Laboratorio .............................................................................................32 vii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(8) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 3.1.2 Cuadro de las Pruebas de Eficiencia de Adsorción de las Copelas en. Laboratorio Químico ...............................................................................51 IV. DISCUSION DE LOS RESULTADOS ............................................................. 52 V. CONCLUSIONES ............................................................................................. 53. RA DO. VI. RECOMENDACIONES.................................................................................... 54. BI. BL. IO. TE. CA. DE. PO. SG. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS............................................................... 55. viii Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(9) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. INDICE DE FIGURAS. Figura N° 1. Patio temporal de almacenaje de residuos sólidos peligrosos en. RA DO. Laboratorio Químico ................................................................................................ 8 2. Recolección de Residuos Sólidos Peligrosos .................................. 9. Figura N°. 3. Digestión abierta se realiza en una Plancha de Calentamiento ..... 14. BI. BL. IO. TE. CA. DE. PO. SG. Figura N°. ix Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(10) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RESUMEN. BI. BL. IO. TE. CA. DE. PO. SG. RA DO. En el presente trabajo de Investigación se ha evaluado la “Disposición Adecuada de Residuos Sólidos Peligrosos de Laboratorio Químico de la Compañía Minera San Simón S.A” en el año 2011, donde se realizó el diagnóstico ambiental en el Caserío de Tres Ríos para establecer las debilidades y fortalezas en el ámbito medio ambiental y se utilizó el método “Digestión Acida del Plomo por Absorción Atómica”, en el que se efectuó 10 ensayos de diferentes muestras, con la finalidad determinar el contenido de plomo en su composición, y que afecta a la salud de las personas y al medio ambiente, y además los residuos sólidos peligrosos producto del análisis por el método “Vía Seca por Absorción Atómica”, en el Laboratorio Químico de la Compañía Minera San Simón S.A, y a fin de lograr nuestros objetivos se elaboró un plan de manejo de residuos sólidos peligrosos mediante las charlas y orientación al personal de laboratorio químico involucrados en el proceso, manipuleo y la disposición de los residuos sólidos peligrosos, la disposición final se va realizar responsablemente contratándose a las EPS - RS (Empresa Prestadora de Servicio de Residuos Sólidos) quienes se encargaran de transportar los residuos peligrosos que no pueden ser reciclados por contener oxido de plomo los cuales son considerados altamente contaminantes, para su disposición correcta y destino final; la EPS – RS debe estar debidamente registrada en la DIGESA cumpliendo de esta manera con el Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos N° 27314 y se concluyó que las copelas refractarias Titán son más eficientes en el rango de 96 a 98%, debido a que retienen la mayor cantidad de óxido de plomo en su superficie y reducen la emanación de gases de plomo al ambiente y se realizó el Dosaje de Plomo en la Sangre del personal de laboratorio Químico se obtuvo en 4 personas >10 ug/dL de plomo en la sangre, cuyos resultados indican que las copelas con contenido de Plomo son muy tóxicos, si se realiza una mala disposición por parte del personal de laboratorio causa un impacto negativo a su salud.. Palabras claves: Residuos Sólidos Peligrosos, Digestión Acida, Absorción Atómica y Oxido de Plomo.. x Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(11) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. SUMMARY. BL. IO. TE. CA. DE. PO. SG. RA DO. In the present research it has evaluated the "Adequate Solid Hazardous Waste Disposal Chemical Laboratory Compania Minera San Simon SA" in 2011, where the environmental analysis was performed in the hamlet of Three Rivers to establish the weaknesses and strengths in the environmental field and the method was used "acid digestion lead by Atomic Absorption", in which 10 tests of different samples was carried out, in order to determine the lead content in its composition, and that affects health people and the environment, and also hazardous solid waste arising from the analysis by the method "Dry Way by Atomic Absorption" in the Chemical Laboratory of the Compania Minera San Simon SA, in order to achieve our objectives, a plan was developed management of hazardous solid waste through talks and guidance to staff chemical laboratory involved in the process, handling and disposal of hazardous solid waste disposal will perform responsibly municipality contract to EPS - RS (lending company Service Solid waste) who are responsible for transporting hazardous waste that can not be recycled to contain lead oxide which are considered highly polluting for proper disposal and final destination; EPS - RS must be properly registered in DIGESA thereby complying with the Regulations of the General Law of Solid Waste N° 27314 and concluded that the refractory crucibles Titan are more efficient in the range of 96 - 98% due to which hold the largest amount of lead oxide on its surface and reduce the emission of gases of lead to the environment and Dosage of Blood lead of laboratory staff was conducted Chemical was obtained on 4 persons > 10 ug / dL lead blood, the results indicate that the cups containing lead are highly toxic, if a bad disposition is performed by the laboratory personnel cause a negative health impact.. BI. Keywords: Hazardous Solid Waste, Acid Digestion, Atomic Absorption and lead oxide.. xi Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(12) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. INTRODUCCION. RA DO. Oroya es el único lugar en América del Sur de acuerdo a un informe del Blacksmith Institute (2006) que presenta los peores niveles de contaminación y afecta seriamente la salud de las personas. Por ello ha sido incluida en una escalofriante lista de los 10 lugares más contaminados del mundo y junto a Chernobyl donde ocurrió el mayor accidente industrial del mundo.. SG. Según el propio Ministerio de Salud (MINSA), el 99.1% de los niños de la Oroya tienen promedios altos de plomo en sangre, 33.6 ug/dl (microgramos por decilitro), sobrepasando los límites máximos permisibles de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que son 10 ug/dl.. PO. A nivel Mundial, la suscripción del Convenio de Basilea, por muchos países, entre los que se encuentra el Perú y la aprobación del programa 21, constituyen las herramientas técnicos legales más importantes para que en cada uno de los países se establezcan sistemas de control de residuos peligrosos. (Villena. 2001).. DE. Siendo el Plomo un contaminante peligroso y que forma parte del contenido de los residuos sólidos peligrosos que provienen del desecho del proceso de análisis químicos en la Sección de Vía Seca en Laboratorio Químico de la Compañía Minera San Simón S.A.. TE. CA. Estos residuos sólidos peligrosos son depositados en el patio temporal de Laboratorio Químico y no pueden ser reciclados por el contenido de plomo la cual es altamente contaminante.. BL. IO. El transporte de los residuos peligrosos al área de disposición final es responsabilidad de la Compañía Minera San Simón S.A. y será realizado desde el patio temporal mediante una EPS - RS ( Empresa Prestadora de Servicio de Residuos Sólidos ) debidamente registrada en la DIGESA .( Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos N° 27314. 2004). Se tiene que considerar los Lineamientos para el manejo de residuos sólidos. Estableciendo derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidades de la sociedad en su conjunto, para asegurar una gestión y manejo de residuos sólidos sanitaria y ambientalmente adecuada, para la prevención de riesgos ambientales y protección de la salud. (Ley General de Residuos Sólidos N° 27314. 2004).. BI. I.. Uno de los problemas que enfrenta la Compañía Minera San Simón S.A. es la “Disposición Adecuada de Residuos Sólidos Peligrosos”, cuya generación y es peligro que va aumentando cada día. 1 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(13) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. RA DO. Se ha encontrado uno de los problemas más álgidos de Laboratorio Químico debido a la mala disposición de los residuos peligrosos, los efectos tóxicos que generan a la salud humana y al medio ambiente. Dando una vía de solución que inicialmente fue una hipótesis, debido al trabajo de investigación se ha podido comprobar se puede reducir los efectos tóxicos de Laboratorio Químico mediante el programa de educación ambiental y una adecuada disposición de residuos peligrosos.. PO. SG. Estos resultados han sido sostenidos mediante los objetivos generales que nos hemos planteado como reducir el impacto que se pueda generar, al producirse el derrame de los residuos peligrosos al medio ambiente y los efectos tóxicos al ser humano. Así mismo la concientización al personal de Laboratorio Químico sobre los efectos colaterales debido a la mala disposición de los residuos peligrosos, dándole soporte con los objetivos específicos como reducir la concentración de plomo en la sección de vía seca , optimizando extractor de plomo y utilizando copelas de buena calidad cuya adsorción de plomo sea mayor de 96 %.Y La disposición inadecuada y deficiente de los residuos sólidos peligrosos por parte del personal de Laboratorio Químico que manipula y desecha, le falta la orientación e inducción al respecto.. TE. CA. DE. Promover y respaldar el establecimiento claramente definidos para “hacer más humano el trabajo”. Por consiguiente, intenta mejorar la calidad de la vida laboral en todos sus aspectos mediante, la prevención de los accidentes de trabajo y las enfermedades profesionales, la difusión y aplicación de los principios de la ergonomía, el ordenamiento del tiempo de trabajo, el mejoramiento del contenido y la organización de las tareas y de las condiciones de trabajo en general, y esfuerzos tendientes a que en la transmisión de tecnología se preste más atención al factor humano.( Organización Internacional del Trabajo. 1976).. IO. El Plomo tiene un Punto de Fusión de 328 ºC y un Punto de Ebullición 1740 ºC, su densidad relativa es de 11.34 y 207.20 su masa atómica. (Aponte. 2009).. BI. BL. La reducción de la exposición de los seres humanos a las molestias y enfermedades como consecuencia del manejo inadecuado de los residuos sólidos peligrosos. (Organización Panamericana de Salud – OPS. 1998). Para ofrecer una solución integral del problema del manejo de residuos sólidos peligrosos, las alternativas deben incluir los elementos imprescindibles, aquellos que no pueden faltar en el sistema, como son la recolección, trasporte y la disposición final.. 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(14) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.1 Antecedentes: En el mundo se generan aproximadamente 150 millones de toneladas de residuos peligrosos anualmente.. RA DO. Existen serias implicaciones que, aunque se consideran de carácter ambiental, afectan directamente al ser humano, las cuales pueden traer grandes consecuencias para la sociedad como son la inutilización temporal o permanente de agua, por acumulación de contaminantes.. SG. Los primeros problemas con residuos peligrosos fueron evidenciados en países industrializados tales como Estados Unidos de América, estos a su vez empezaron a enviar sus residuos a los países subdesarrollados. Uno de los más perjudicados por esta política fue México, que se convirtió en el botadero de los Estados Unidos de América. (BERNAL Nieves, 2004).. PO. a. A nivel Internacional:. DE. a.1.-Laura Elena Elizondo Callejas(1999), en su Tesis de Grado Manejo, Tratamiento y Disposición Final de Residuos Peligrosos Generados en los Laboratorios en la Facultad de Ciencias Químicas de la Universidad Autónoma de Nueva León en México Concluye:. CA. Hay un alto porcentaje de alumnos que no saben, que en la Facultad de Ciencias Químicas tiene un programa para el manejo adecuado de los residuos peligrosos generados durante sus prácticas de laboratorio.. TE. Menos del 40% de los estudiantes puede identificar las características que hacen peligrosa a una sustancia.. IO. Al no identificar los estudiantes las características de los residuos peligrosos, no efectúan la disposición adecuada de éstos, en el programa con que cuenta la Facultad de Ciencias Químicas.. BI. BL. Un alto porcentaje de los maestros con actividad en los laboratorios ya está familiarizado con el Programa para la disposición de los residuos peligrosos generados durante el desarrollo de las prácticas, sin embargo, debería de ser la totalidad, puesto que son los responsables ante los alumnos de la correcta disposición de los desechos de su actividad académica. El 92 % de los maestros conoce las características de los residuos para identificarlos como peligrosos.. 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(15) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. La situación que se presenta como problema en el manejo de los residuos, es que los colectores destinados para los residuos peligrosos son de tamaño inadecuado. (Elizondo.1999).. RA DO. a.2.- Irving Alexander Santana Hernández (2010), en su Tesis de Grado Gestión de los Residuos y Desechos Peligrosos Generados en Prácticas de Laboratorio de Química Inorgánico y Química Analítica de la Escuela de Ingeniería Química de la Universidad de El Salvador Concluye:. SG. Se enmarca una serie de técnicas para la gestión de residuos y desechos peligrosos que contienen normas y procedimientos necesarios para el manejo de los desechos químicos peligrosos generados en el laboratorio, donde además, figuran recomendaciones para su aplicación en futuras prácticas.. PO. Esta guía sobre la disposición de los desechos químicos presenta como fin último favorecer el desarrollo de experiencias de laboratorio acordes a programas de seguridad y legislaciones ambientales vigentes. DE. Para la implementación de cualquier actividad sobre los desechos y residuos generados, se debe buscar la participación activa y el compromiso de los encargados responsables de los procesos en los laboratorios, para que se lleven a cabo de una manera sistemática y comprometida. (Santana.2010).. CA. a.3.- Diana Sofía Gutiérrez Quintero (2007), en su Proyecto de Grado Plan de Gestión Integral de Residuos Peligrosos y Programa de Educación Ambiental de la Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad Tecnológica de Pereira en Colombia Concluye:. IO. TE. En materia de residuos peligrosos, la empresa ha logrado minimizar considerablemente la producción de residuos que antes eran destinados a la disposición final, por medio de sus buenas prácticas ambientales.. BI. BL. La gestión de los residuos peligrosos generados ya se realizaba en la empresa, pero no seguía una metodología especial para la identificación y manejo, así que el desarrollo de este trabajo fue de especial importancia para poder registrarse ante la autoridad ambiental y contar con un documento que pudiera cumplir con lo que exige la normatividad ambiental vigente (Gutierrez.2007). b. A nivel Nacional:. b.1.-Juan Edmundo Estrada Alarcón (2011), en su Tesis de Grado Tratamiento de Residuos Químicos Peligrosos Generados en los Laboratorios en la Facultad de Química e Ingeniería Química de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. en Perú Concluye: 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(16) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. La presente investigación ha llevado a cabo un estudio aplicado a la gestión y manejo de los residuos tóxicos peligrosos de los laboratorios para examinar y validar los métodos de tratamiento físico-químico y el encapsulado en concreto.. RA DO. El propósito de ello ha sido, por un lado, descubrir cuáles son las pautas que definen el comportamiento de los métodos mencionados y analizar si estos procesos tienen el conveniente marco teórico; y por otro lado, investigar si las estrategias seguidas se ajustan al cumplimiento de las normas legales, y si fuese el caso analizar el origen de las principales diferencias.. SG. La conclusión principal es que efectivamente las hipótesis se confirman, es posible plantear una alternativa segura de solución al problema de la gestión y manejo de residuos químicos peligrosos generados en los Laboratorios de la Facultad de Química e Ingeniería Química de la UNMSM.. PO. Por lo tanto, los objetivos e hipótesis planteadas en la investigación han sido comprobados experimentalmente. (Estrada.2011). c.- Plan de Gestión Integral de Residuos Sólidos:. DE. c.1.- Caso Colombiano. TE. CA. En Colombia el tema de los residuos peligrosos es de especial importancia por los efectos y riesgos potenciales para la salud humana y el medio ambiente. Esto es el resultado de un inadecuado manejo y disposición final, lo cual se agravo porque la problemática asociada a estos residuos solamente se evidencia cuando sus efectos se han hecho presentes en forma de mutaciones, efectos carcinogénicos o mutagénicos y desordenes nerviosos. Estas señales fueron la primera voz de alerta del problema.. BI. BL. IO. El Plan de Gestión Integral de Residuos Peligrosos efectuado por el Grupo de Gestión Ambiental de la Universidad nacional de Colombia - Sede Bogotá, con amplia experiencia en el tratamiento y disposición final de residuos por contar con las condiciones para doble encapsulamiento, cuando no estén disponibles métodos alternativos en la región afirman que el problema más coyuntural, es debido a que hay laboratorios que poseen residuos que desconocen su composición y por tanto debe tratarse a través de técnicas experimentales de tipo analítico o instrumental, de realizar análisis cualitativos y poder determinar los tratamientos previos adecuados e incluso su eliminación. (Dirección de Laboratorios Sede de Medellín 2007).. 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(17) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. c.2.- Caso Chlleno: En la actualidad se encuentra en estudio el reglamento marco de gestión de residuos sólidos peligrosos, en dicho reglamento una materia fundamental es la definición de lo que se entiende por residuos peligrosos.. RA DO. La determinación analítica de la toxicidad se propone a través de un test de lixiviación, el TCLP, utilizando como niveles de comparación un listado bastante similar al listado de Toxicity Characteristic de US EPA (TC).. SG. Sin embargo en dicho reglamento no se menciona explícitamente el procedimiento de test a utilizar y ello se relaciona directamente con el escenario que se pretende simular.. PO. Las diferencias posibles y reales entre el escenario de mal manejo de USA y Chile, para la disposición de residuos industriales pueden ser significativas: el escenario puede variar por: tipo de relleno (mono relleno o co disposición).. DE. En el 55 Federal Register 11801 del 29 de Marzo de 1990 EPA promulgó una lista de compuestos que son calificados como TC debido a que ellos han “mostrado tener efectos tóxicos, cancerígenos, mutagénicos o teratogénicos”, existe información apropiada de toxicidad crónica y se dispone de datos adecuados de transporte y comportamiento para permitir la modelación del transporte y efecto en agua subterránea para cada constituyente de dicha lista.. CA. El listado TC es el siguiente: Arsénico, Bario, Benceno, Cadmio, Cloroformo; Cromo total, Plomo y Mercurio.. BL. IO. TE. En Chile, los mayores problemas de mal manejo de residuos podrían provenir de residuos mineros, los cuales usualmente no son manejados bajo las condiciones simuladas en el TCLP. Por lo anterior existe la posibilidad que este test no sea un buen indicador de la probable lixiviación desde este residuo. (Rihm A., Arellano J., Sancha A.M.1990). c.3.- Situación General de Latinoamérica. BI. Sobre la base de la experiencia obtenida en la discusión y revisión del reglamento chileno los autores desean destacar una serie de aspectos que a su juicio deben ser considerados al momento de implementar un reglamento de gestión de residuos peligrosos, y en particular para el caso de identificación de residuos Peligrosos en la actividad minera: . Falencia en disponibilidad de información básica para establecer el test de lixiviación a utilizar: Desde el punto de vista de la aplicación de un 6. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(18) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. PO. SG. RA DO. test de lixiviación es necesario definir cuál es el más probable de los escenarios de mal manejo, incluyendo en este análisis el caso especial de los residuos mineros. En la actualidad no existen estadísticas de manejo claras, para establecer cuál puede ser el escenario más representativo de esta situación.  Definición de test a utilizar para evaluar potencial de toxicidad: Actualmente definir claramente cuál es el test más apropiado, o simplemente elaborar un test particular, es una tarea muy compleja. Se necesitará generar un volumen importante de información para estar en condiciones de plantear con un cierto grado de seguridad cual test resulta más apropiado.  Capacidad instalada de laboratorios deficiente en Latinoamérica:  En general no se han realizado pruebas y análisis de este tipo, por cual existen muy pocos centros en los cuales, en este momento, es posible llevar a cabo una investigación de esta magnitud. Es necesario mejorar la capacidad de análisis químicos en los países de la región.. DE. En términos prácticos, no existen aún un mínimo suficiente de laboratorios que permitan garantizar el éxito inmediato de la implementación de test de lixiviación, de forma que sean de aplicación práctica al implementar un reglamento. En el caso Chileno se vislumbra como un potencial problema la no existencia de laboratorios acreditados en test TCLP al momento de aparecer el reglamento. (Rihm A., Arellano J., Sancha A.M.1990).. CA. c.4.- Caso Peruano:. BL. IO. TE. En los últimos años en el país viene surgiendo una creciente preocupación por el manejo de los residuos sólidos, esta preocupación se traduce en cambios y avances en la normatividad de residuos sólidos, la cual pone al Ministerio de Salud a través de la Dirección General de Salud Ambiental - DIGESA, como la autoridad competente en el manejo y gestión de los residuos sólidos en el Perú incluyendo los residuos peligrosos.. BI. En cumplimiento de dichas normas, la DIGESA viene implementando el sistema de registro de operadores de residuos sólidos y peligrosos bajo las modalidades de Empresas Prestadoras de Servicios de Residuos Sólidos – EPS - RS y/o Empresas Comercializadoras de Residuos Sólidos - ECRS, dicho sistema les otorga el registro por el periodo de 04 años, para las actividades de recolección, transporte, segregación, tratamiento y disposición final para el manejo de residuos del ámbito municipal y no municipal. Las acciones en mención, se ejecutan teniendo cuidado de aplicar la normatividad vigente en residuos sólidos y peligrosos, sin embargo la evaluación y diagnóstico 7. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(19) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. de las capacidades institucionales reveló que éstas debían ser fortalecidas para que la DIGESA pueda sostener un adecuado desempeño ambiental.. RA DO. En base al diagnóstico de capacidades, se logró el apoyo de la cooperación japonesa a través de la Agencia de Cooperación Internacional del Japón - JICA Perú; la cual posibilitó la ejecución del proyecto: "Fortalecimiento de Capacidades para la Evaluación de Sistemas de Tratamiento de Residuos Peligrosos", dicho proyecto fue ejecutado por la DIGESA a través de División de Residuos Peligrosos de la Dirección de Ecología y Protección del Ambiente (DEPA).. DE. PO. SG. En el marco del proyecto señalado, se contó con el aporte de la cooperación mexicana a través de tres misiones de expertos por un periodo de 15 días por vez, durante los años 2004, 2005 y 2006, los que participaron en la capacitación del personal de la División de Residuos Peligrosos del Área de Protección de los Recursos Naturales, Flora y Fauna de la DIGESA, asimismo el proyecto posibilitó el entrenamiento y capacitación en gestión de residuos peligrosos y tecnologías analíticas en residuos peligrosos de 03 profesionales de la DIGESA en las instalaciones del Centro Nacional de Investigación y Capacitación Ambiental CENICA de México, la capacitación se hizo extensiva al personal de la las 34 Direcciones Ejecutivas de Salud Ambiental del país, quienes a través de dos Seminarios Taller pudieron asimilar los conocimientos y capacidades de los expertos mexicanos.. IO. TE. CA. Uno de las dificultades que se presentan en el país es la ausencia de material bibliográfico y de difusión técnica, lo que dificulta la aplicación de la normatividad y la gestión adecuada de residuos sólidos peligrosos, esta deficiencia pretende ser mejorada en parte, para lo cual el proyecto plantea la elaboración de un Manual Técnico de Difusión sobre Gestión de los Residuos Peligrosos en el Perú. (Manual de difusión Técnica 01. 2006).. BL. 1.2 Reseña Histórica: . Posesión. BI. El proyecto aurífero “La Virgen”, conocido desde hace mucho tiempo atrás, tuvo como titulares ciudadanos peruanos residentes en Trujillo, quienes acordaron una opción con Gitennes, una firma junior canadiense, operado en el Perú a través de Minera Kori Pampa.. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(20) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. La firma Gitennes exploró el depósito intensamente y acordó con la firma canadiense Cambior, transferirles la empresa Minera Kori Pampa, de acuerdo a un programa de pagos previamente acordado.. RA DO. Cambior revisó e incrementó la exploración ejecutada y elaboró un programa de desarrollo del depósito, considerando como objetivo una explotación en conjunto con el depósito La Arena (situado a 10 Km al Nor-oeste). Si bien, las exploraciones tuvieron resultados positivos, el proyecto La Virgen se paraliza al tener Cambior dificultades, lo cual origina el incumplimiento de sus Compromisos con Gitennes y en consecuencia su retiro del proyecto.. . Aprobación del Proyecto. PO. SG. Gitennes vuelve a tomar el control del proyecto y es así que en el año 2000 invita a los socios de Compañía Minera San Simón S.A. para asociarse o negociar alguna forma de desarrollo del proyecto la Virgen.( MEMORIA Descriptiva. 2009).. DE. A fines del año 2000, Compañía Minera San Simón S.A. compra las acciones de Minera Kori Pampa y soluciónalos litigios con los propietarios peruanos originales.. TE. CA. La Compañía Minar San Simón S.A., a partir de entonces, comienza a desarrollar el proyecto aurífero La Virgen, realizando los estudios e inversiones respectivas, iniciando su operación comercial en Junio del 2003. (MEMORIA Descriptiva. 2009).. 1.3 Marco Legal del Manejo de los Residuos Sólidos en el Perú. BI. BL. IO. Respecto a la base legal para el manejo de los residuos sólidos peligrosos, se tiene que la Ley de residuos sólidos (Ley 27314. Junio del 2004) se establece derechos, obligaciones, atribuciones y responsabilidad de la sociedad en sub conjunto, para asegurar una gestión y manejo de los residuos sólidos, sanitaria ambientalmente adecuado, prevención de riesgos ambientales, protección a la salud y el bienestar de la persona humana. (DIARIO el Peruano. 2004). Esta Ley se aplica a las actividades, proceso y operaciones de la gestión y el manejo de residuos sólidos peligrosos desde la generación hasta la disposición final, incluyendo la fuente generadora de dichos residuos sólidos peligrosos. La Compañía Minera San Simón S.A. es responsable por la gestión y manejo de los residuos sólidos peligrosos generados por Laboratorio Químico. 9. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(21) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Corresponde a la Compañía Minera San Simón S.A. lo siguiente: . RA DO. . Asegurar una adecuada prestación del servicio de limpieza, recolección y transporte de residuos sólidos peligrosos dentro del ámbito de la mina, debiendo garantizar la adecuada disposición final de los mismos. Utilizando el patio temporal de mina donde se almacena los residuos sólidos peligrosos y está en proyecto la Contratación de una Empresa Prestadora de Servicios (EPS), que se encargue de recolección, tránsito y la disposición final de los residuos sólidos peligrosos.. 1.4 Situación Actual del Manejo de Residuos Sólidos Peligrosos en la Compañía Minera San Simón S.A.. CA. DE. PO. SG. 1.4.1.-Almacenamiento de los residuos sólidos peligrosos en el patio temporal de Laboratorio Químico:. TE. Figura. N°1: Patio temporal de almacenaje de residuos sólidos peligrosos en Laboratorio Químico.. BL. IO. Fuente: Estudios Ambientales de la Compañía Minera San Simón. 2009. 1.4.2.- Recolección y transporte de los residuos sólidos peligrosos. La recolección es al final de cada guardia, se cuenta con dos guardias rotativos de turno día y turno noche, en el horario de 6:00 p.m. (Guardia A) y horario de 6:00 a.m. (Guardia B). El personal que realiza dicha recolección y transporte es el fundidor, la cual lo deposita en el patio temporal de laboratorio Químico.. BI. . . 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(22) RA DO. Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. Figura. N°2: Recolección de residuos sólidos peligrosos.. SG. Fuente: Estudios Ambientales de la Compañía Minera San Simón. 2009. PO. Se observó que la cantidad de residuos sólidos peligrosos generados del proceso de análisis en la Sección de Vía Seca es de 82 Kg/día en crisoles, 23 Kg/día en copelas y 16 Kg/día de escoria.. DE. Mensualmente la cantidad de residuos peligrosos se genera en la Sección de Vía Seca: 2,46 Tm/mes en crisoles, 0.69 Tm/ mes en copelas y 0.48 Tm/ mes en escoria. Aproximadamente haciendo un total 3.63 Tm/mes de residuos peligrosos.. CA. Anualmente la cantidad de residuos peligrosos se genera en la Sección de Vía Seca: 29.52 Tm/año en crisoles, 8.28 Tm/ año en copelas y 5.76 Tm/ año en escoria. Aproximadamente haciendo un total 43.56 Tm/ anuales de residuos peligrosos.. Se sabe que el manejo inadecuado de residuos sólidos peligrosos ocasionan impactos negativos a la salud humana y al ambiente.. BL. . IO. TE. 1.4.3.- Análisis de los impactos ambientales negativos generados por el inadecuado manejo de residuos sólidos peligrosos en la Compañía Minera San Simón S.A.. BI. La disposición final deficiente, conlleva a los riesgos ambientales que se convierten en riesgos a la salud de corto y largo plazo.  . Alteración de la calidad del suelo debido a la contaminación del plomo, procedentes de los residuos sólidos peligrosos (crisoles, copelas y escoria). Contaminación atmosférica por acción de los gases que se producen en el proceso de análisis en la sección de Vía Seca (fire assay) en Laboratorio Químico.. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(23) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.5 Problema:. RA DO. De qué manera se puede minimizar los efectos nocivos debido a los residuos peligrosos generados por Laboratorio Químico a la salud humana y medio ambiente.. 1.6 Hipótesis:. PO. SG. Se puede minimizar los efectos nocivos de los residuos generados por el Laboratorio Químico estableciendo un programa de educación ambiental y una adecuada disposición del manejo de los residuos peligrosos El Reporte de Alerta Ambiental dentro de la Compañía Minera San Simón S.A. en Laboratorio Químico va permitir concientizar al personal y así mismo se le amonestara al personal que incumpla con las disposiciones que atenten a la contaminación del medio ambiente. Se lograra optimizar los resultados con respecto al impacto y a la problemática de la mala disposición de residuos peligrosos.. DE. 1.7 Objetivos:. BL. IO. . Reducir el impacto que se pueda generar, al producirse el derrame de los residuos peligrosos al medio ambiente y al ser humano. Concientizar al personal de Laboratorio Químico, sobre los efectos colaterales generados por la disposición incorrecta de los residuos peligrosos.. TE. . CA. 1.7.1 Objetivo General. BI. 1.7.2 Objetivo Específicos  . Reducir la concentración de plomo en la sección de vía seca, optimizando extractor de plomo. Utilizar copelas, cuya adsorción del óxido de plomo debe ser mayor a 96%.. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(24) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.8 Marco Teórico: 1.8.1 Proceso Pirometalurgico 1.8.1.1 Característica de los Fundentes:. IO. TE. CA. . DE. PO. . Bórax: El Borato de Sodio usado está en forma anhidra (Na2B4O7), se funde a 743º C, lo cual disminuye el punto de fusión para toda la carga y cuando se funde es muy viscoso, pero en calor rojo se convierte en un ácido fluido fuerte el cual disuelve y capta prácticamente todos los óxidos metálicos (tanto ácidos como básicos). Las grandes cantidades de Bórax pueden ser perjudiciales causando una escoria dura y poco homogénea. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982). Sílice: El Dióxido de Silicio (SiO2) funde a 1750°C y es el fundente ácido más fuerte y disponible que se tiene. Se combina con óxidos metálicos para formar cadenas de silicato estables. Las escorias con alto contenido de Sílice son extremadamente viscosas y retienen excesivamente metálicos en suspensión. Cuando Sílice se mezcla con Bórax, se forman cadenas Borosilicatadas y que ofrecen buena fluidez en la Fundición. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982). Carbonato de Sodio: El Carbonato de Sodio (Na2CO3), es un fundente básico poderoso que funde a 852°C. En presencia de Sílice, el Carbonato de Sodio forma Silicato de Sodio con el desprendimiento de Dióxido de Carbono. Estos silicatos reaccionan con una variedad de Óxidos básicos para formar silicatos complejos. Además, debido a la facilidad natural para formar sulfatos alcalinos, también actúa como desulfurizante y un agente oxidante. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. SG. . RA DO. Los fundentes usados en la Fundición son los siguientes:. 1.8.2 Fundición del Dore:. BI. BL. El Doré es una aleación de Au y Ag. El objetivo del proceso de fundición o fusión de precipitados de Oro y Plata es obtener metal Doré en presencia de fundentes formadores de escoria a temperaturas que excedan el punto de fusión de todos los componentes de la carga típicamente entre 1200 y 1300ºC. El tiempo que se demora en fundir completamente la carga no solo depende de la calidad de la escoria que se forma sino también de la composición química de la aleación Oro-Plata. El punto de fusión del Oro es de 1064°C, mientras que la Plata funde a 962°C. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982). 13. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(25) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.8.3 Composición de la Escoria:. RA DO. La composición de la escoria se basa principalmente en el Sistema Ternario B2O3-Na2O-SiO2, ya que son los 3 principales componentes. estructuras cristalográficas definidas como la Cristobalita, Cuarzo y Tridimita, así como compuestos conocidos como el Na2O.2B2O3 (Bórax) con su punto de fusión de 742°C.(Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. SG. Lo más importante que se puede obtener de este Diagrama, son las isotermas a diferentes temperaturas que tiene y que indican puntos de fusión a determinadas composiciones ternarias. El Sistema presenta puntos Eutécticos y Peritecticos, los cuales representan bajos puntos de fusión y nos dan un punto de partida para calcular la composición del fundente. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. CA. DE. PO. Se empezó trabajando con composiciones cercanas a los puntos Eutécticos del sistema ternario mencionado ya que son los que tienen el punto más bajo del sistema (aproximadamente 550°C). Sin embargo, las pruebas realizadas, han mostrado que no son los más adecuados para trabajar con nuestro tipo de precipitado, principalmente por la baja cantidad de metales base presentes. Alcanzar dicho punto implica agregar gran cantidad de fundentes oxidantes innecesarios, lo cual crea una atmósfera muy oxidante y que es perjudicial tanto para la vida de los crisoles como para la calidad de las escorias. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. IO. TE. Se ha visto que el Nitrato de Sodio es un fuerte agente oxidante. Si se tiene un exceso de este componente se crea una atmósfera fuertemente oxidante y empieza a ocurrir una "descarburización" acelerada del crisol, ya que el Carbono contenido en él, comienza a reaccionar directamente con el Nitrato de Sodio produciendo CO2 y N2 según: 4NaNO3 + 5C = 2Na2CO3 + 3CO2 + 2N2. BL. Esto acelera el desgaste del crisol y afecta grandemente a su rendimiento. BI. 1.8.4 Los Minerales Los minerales son los principales constituyentes de las rocas de la corteza terrestre; se trata de sustancias sólidas naturales y homogéneas de composición química definida. Se conocen cerca de 2000 especies diferentes de minerales, pues los silicatos y óxidos son los principales constituyentes de la corteza. El Perú se caracteriza por poseer yacimientos de minerales polimetálicos, es decir una especie mineralógica puede contener varios 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(26) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. minerales., como la pirita con el hierro y el azufre. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. SG. RA DO. 1.8.4.1 Tipos de minerales.- Los minerales que constituyen la corteza terrestre se han formado a partir de los elementos químicos que originaron el planeta, gracias a las reacciones ocurridas en su interior. Por este motivo, la cantidad de combinaciones es inmensa. Para poner un poco de orden, se clasifican los minerales atendiendo a la forma en que se originan, a sus características cristalográficas, a su composición química. La clasificación química divide los minerales en grupos según sus compuestos químicos, así: Elementos nativos, Sulfuros. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. Tipo. Minerales. Metales. sin. PO. Tabla N°1 Tipos de Minerales. Ag, Au, Bi, Cu, Pd, Pt.. DE. combinar. Ag2S (argentita), CdS (greenockita), Cu2S (chalcocita), FeS2. Sulfuros. CA. (pirita), HgS (cinabrio), PbS (galena), ZnS (esfalerita).. IO. TE. Fuente: Análisis Químico.Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982. BL. 1.8.5 Digestión de Minerales Es una operación que se realiza para disolver la muestra mineral y formar una. BI. Solución, consiste en disolver el sólido con un ácido, una base, un agente oxidante o por enzimas. El método de digestión se lleva a cabo en un recipiente abierto. Las muestras son secadas, pesadas, y colocadas en el vaso de precipitación. Se agrega el reactivo de digestión. El vaso es cubierto con una luna de reloj y colocado en una plancha de calentamiento. La muestra se deja hervir muy suavemente para evitar salpicaduras. Se puede añadir más solución de vez en cuando 15. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(27) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. para prevenir el secado completo, se evapora hasta casi sequedad y luego se lleva a solución ácida y diluida a volumen para análisis. Figura N°3. Digestión abierta se realiza en una plancha de calentamiento en. RA DO. un vaso cubierto parcialmente.. Luna de reloj. PO. SG. Muestra. Plancha. DE. Fuente: Análisis Químico.Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982. CA. Es recomendable la solución más diluida que digestará la muestra, ya que los ácidos más concentrados requieren más cuidado en el laboratorio.. BI. BL. IO. TE. Si la muestra no es soluble en agua, una digestión de ácido nítrico puede ser adecuada. En la preparación, el material de vidrio debería ser lavado y enjuagado con agua destilada. Un procedimiento general es colocar la muestra pesada en un frasco cónico o en un vaso y añadir 5 a 10% de ácido nítrico. El recibiente se cubre con una luna de reloj y se lleva a ebullición lenta en una plancha de calentamiento. Si la muestra es propensa a salpicaduras hervir vigorosamente, se pueden añadir perlas de ebullición. La solución es evaporada a unos pocos mililitros sin dejarlo secar. El calentamiento es continuo y pequeñas cantidades de ácido nítrico concentrado se añaden hasta que la solución digestada sea clara. Las paredes del vaso son lavadas. Si se necesita filtración, se lleva a cabo hasta este punto. Algunas veces, se añade ácido clorhídrico 1:1 (agua regia) cuando la digestión de ácido nítrico es completa, y una digestión más se lleva a cabo, antes de la filtración y de la dilución.3:1 de ácidos nítrico y clorhídrico disolverán metales nobles. Sulfuros. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(28) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. 1.8.5.1 Acidos no oxidantes Acido Clorhidrico.-El ácido clorhídrico es el disolvente por excelencia para muestras inorgánicas. Se utiliza de forma general para disolver muchos óxidos metálicos, así como metales que se oxidan fácilmente que el hidrógeno, y suele ser un mejor disolvente de óxidos que los ácidos oxidantes. El ácido clorhídrico concentrado es casi 12 M. Sin embargo, con su calentamiento se pierde 𝐻𝐶𝑙 gaseoso hasta que queda una solución 6 M a ebullición constante (punto de ebullición cercano a 110 °𝐶. Algunos podrían sugerir que se trata de tan cerca como cualquier cosa para que solvente universal mítico ya que la mayoría de metales y aleaciones y muchos minerales van a sucumbir a ella, dada la suficiente paciencia. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982). Acido Nitrico.- El ácido nítrico, aunque mucho más útil en combinación con otros ácidos, encuentra un uso significativo por sí solo. Los metales que se disuelven fácilmente son Oro, níquel, cobalto, cobre, mercurio, plata, plomo, selenio, bismuto, zinc y cadmio. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982). Agua Regia.- Es un reactivo que se prepara mezclando tres volúmenes de ácido clorhídrico concentrado con uno de ácido nítrico concentrado. Es un enérgico oxidante debido a que en la acción del nítrico sobre el clorhídrico se producen dos sustancias oxidantes: el cloro y el cloruro de nitrosilo, 𝐶𝑙𝑁𝑂:. CA. DE. . PO. . SG. RA DO. . 𝐻𝑁𝑂3 + 3𝐻𝐶𝑙 → 𝐶𝑙2 + 𝐶𝑙𝑁𝑂 + 2𝐻2 𝑂. IO. TE. Por esta acción oxidante, a la que se añade la complejante del 𝐶𝑙 −, actúa disolviendo a metales nobles, como el oro y el platino, que no son atacados por otros ácidos, También actúa como disolvente de algunos sulfuros muy insolubles, como el 𝐻𝑔𝑆. (Laitinen, H .A. y Harris, W.E. 1982).. BL. El ácido nítrico tiene las siguientes propiedades:. BI. Punto de ebullición es 120 °C a la concentración de 65%; Poder de oxidación pobre a concentraciones menor que 2 M; el poder oxidante se incrementa con la concentración y temperatura de reacción; El ácido más común para la oxidación de matrices orgánicas con esta típica reacción: (𝐶𝐻2 )𝑥 + 2𝐻𝑁𝑂3 → 𝐶𝑂2 (𝑔) + 2𝑁𝑂 + 2𝐻2 𝑂;. Disuelve la mayoría de metales formando nitratos solubles, excepciones son Au y Pt (no oxidados) y Al, B, Cr, Ti y Zr (pasivos); Estos metales requieren mezclas ácidas o ácido nítrico diluido; 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(29) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. A menudo mezclado con 𝐻2 𝑂2 , 𝐻𝐶𝑙 𝑦 𝐻2 𝑆𝑂4 Disponible en alta pureza para análisis de nivel traza.. 1.8.6 Definición de Términos Básicos.  . . RA DO. IO. TE. CA. . SG. . PO. . Copelas.- Son fabricados con magnesita (Oxido de magnesio) de 99.8 % de pureza, con equipos de presión controlada para asegurar una porosidad uniforme, y resistente a los cambios bruscos de temperatura. Crisoles Refractarios:- Son fabricados con una selección cuidadosa de arcillas refractarias y arcilla calcinada y son diseñados para su uso en fundición de minerales en muestras de laboratorio. Escoria.-Sustancia vítrea, formada por las impurezas, que flota en el crisol de los hornos fundición (sílice, feldespato). Porción de muestra.- Se refiere a un lote de material, cuya composición será estimado. Lote.- Conjunto de elementos que poseen características, propiedades o atributos comunes que deben ser precisos en el tiempo y en el espacio, cuyo estudio nos interesa o vamos a analizar. Muestra.-Es una pequeña porción de un lote de mineral, el cual contiene todos los componentes químicos y mineralógicos, en la misma proporción que existen en el original. Muestreo.- El muestreo es una operación de control que consiste en la obtención de pequeñas muestras que representan todas las cualidades de la población, es decir, el muestreo conduce a la obtención de una muestra representativa que permite estimar a través de ella, todas las características de un gran conjunto de mineral del que fue extraída. En consecuencia, esta operación se ejecuta con el propósito de investigar, controlar y establecer las condiciones en que se desarrollan todas las operaciones de un proceso metalúrgico extractivo. (Aponte. 2009).. DE. . BL. 1.8.7 Procedimientos de Laboratorio para la Disposición de Productos Químicos Peligrosos.. BI. Las características peligrosas de cualquier producto químico pueden transformase en otras de menor riesgo o inocuas mediante una reacción química llevada a cabo en el laboratorio. Aunque la transformación química de residuos peligrosos no sea una práctica probablemente económica para su eliminación, puede ser el camino para orientar la secuencia de disposición. Por otra parte, los laboratorios académicos pueden plantear la destrucción de residuos como una parte eficaz de su programa de instrucción, mientras que al mismo tiempo se reduce su cantidad que ha de 18. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(30) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. ser dispuesta fuera de lugar. A continuación se considera de forma genérica algunos lineamientos, guías y procedimientos para la transformación y disposición de distintas clases de productos sólidos que son comunes en el laboratorio. (BERNAL Nieves, 2004).. . IO. TE. . CA. . DE. PO. . Carcinogénica: Son aquellas sustancias y preparados que a consecuencia de una exposición inhalatoria (respiración), oral (ingestión), o cutánea (piel) pueden producir o aumentar las posibilidades de contraer cáncer. Teratogénica: Son aquellas sustancias y preparados que a consecuencia de una exposición inhalatoria (respiración), oral (ingestión), o cutánea (piel) pueden producir o aumentar las posibilidades de producir alteraciones en el feto. Mutagénica: Son aquellas sustancias y preparados que a consecuencia de una exposición inhalatoria (respiración), oral (ingestión), o cutánea (piel) pueden producir o aumentar las posibilidades de producir alteraciones en el material genético de las células. Alergénica: Son aquellas sustancias y preparados que a consecuencia de una exposición inhalatoria (respiración), oral (ingestión), o cutánea (piel) pueden producir o aumentar las posibilidades de producir reacciones no habituales en el sistema inmunológico (p.ej.: alergias). Muy Tóxicas: Son aquellas sustancias y preparados que a consecuencia de una exposición inhalatoria (respiración), oral (ingestión), o cutánea (piel) pueden producir lesiones extremadamente graves, cuadros agudos, crónicos, e incluso la muerte. (BERNAL Nieves, 2004).. SG. . RA DO. 1.8.8 Sustancia Altamente Peligrosas. BL. 1.8.9 Técnicas de tratamiento y disposición final de residuos sólidos peligrosos. BI. Para residuos sólidos peligrosos como contenedores presurizados, químicos a excepción de metales pesados, químicos mercuriales, metales pesados, fármacos parcialmente consumidos, vencidos, deteriorados y / o alterados y reactivos se recomienda la devolución a proveedores, tratamiento fisicoquímico, incineración cuando haya lugar (las cenizas van a rellenos de seguridad), desactivación de baja eficiencia, reciclaje, rellenos de seguridad, encapsulamiento o cementación y envío a relleno sanitario.. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(31) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. . RA DO. . Disposición final de residuos. Este término se refiere al proceso de aislar y confinar los residuos sólidos en especial los no aprovechables, en forma definitiva, en lugares especialmente seleccionados y diseñados para evitar la contaminación, y los daños o riesgos a la salud humana y al medio ambiente. Disposición final de residuos químicos sólidos. Esta se refiere a la actividad de incinerar en dispositivos especiales o el depósito en rellenos de seguridad residuos peligrosos luego de su inactivación, de tal forma que no representen riesgo ni causen daño a la salud o al ambiente.( BERNAL Nieves, 2004).. SG. 1.8.10 Manual de Difusión Técnica N° 01 - Gestión de los Residuos Peligrosos en el Perú – Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). PO. El presente Manual de Gestión de Residuos Sólidos, pretende cubrir el vacío técnico y la ausencia de materiales de divulgación adecuados que informen a la población, de manera que los riesgos por el manejo de los residuos peligrosos sean conocidos por la población en su zona de influencia.. DE. Situación especial viene dada por la incidencia de accidentes originados en diversos lugares del país, durante el transporte de sustancias químicas. CA. A los centros de uso, como es el caso de volcaduras o derrames en las vías de tránsito públicas originando situaciones de riesgo a la salud de la población y del ambiente.. TE. Por otro lado la nueva distribución regional del país, permite vislumbrar que se puede incrementar el riesgo por el manejo inadecuado de las sustancias. BL. IO. Químicas y residuos peligrosos, razón por la cual las capacidades regionales en materia de prevención de eventos de contaminación y riesgosa la salud todavía no están adecuadamente formadas; así mismo en estas unidades regionales no se cuenta con la infraestructura adecuada para el manejo de los residuos generados.. BI. Por tal razón se presenta el Manual de Difusión Técnica N° 01 “Gestión de los Residuos Peligrosos en el Perú”, que contiene las pautas principales Para iniciar una visión racional del problema de los residuos peligrosos y su manejo en el país ¿Cómo se califica a un "Residuo Peligroso" en el país?. 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.

(32) Biblioteca Digital - Dirección de Sistemas de Informática y Comunicación. El Reglamento de la Ley General de Residuos Sólidos D.S. N° 057-2004/PCM, establece en el Art.27 pautas para calificar a un residuo como residuo peligroso entre ellas: . DE. PO. SG. RA DO. La calificación de residuo peligroso se realizará de acuerdo a los Anexos 4 y 5 del presente reglamento. El Ministerio de Salud, en coordinación con el sector competente, y mediante resolución ministerial, puede declarar como peligroso a otros residuos, cuando presenten alguna de las características establecidas en el artículo 22 de la Ley o en el Anexo 6 de este Reglamento, o en su defecto declararlo no peligroso, cuando el residuo no represente mayor riesgo para la salud y el ambiente.  La DIGESA establecerá los criterios, metodologías y guías técnicas para la Clasificación de los residuos peligrosos cuando no esté determinado en la norma indicada en el numeral anterior.  Se consideran también, como residuos peligrosos; los Iodos de los sistemas de tratamiento de agua para consumo humano o de aguas residuales; u otros que tengan las condiciones establecidas en el artículo anterior, salvo que el generador demuestre lo contrario con los respectivos estudios técnicos que lo sustenten. (Manual de difusión Técnica 01. 2006).. CA. 1.8.11 Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental - OEFA. IO. TE. Fiscalización Ambiental – SINEFA, debe supervisar y verificar que la Entidad Fiscalización Ambiental (EFA), cumplan con sus funciones de fiscalización a nivel nacional, regional y local, según sea el caso. Las directivas, procedimientos o lineamientos que el OEFA dicte para las EFA son de cumplimiento obligatorio.. BI. BL. Para el caso de la supervisión a los gobiernos locales (municipalidades provinciales y distritales), el OEFA vigila el cumplimiento de sus funciones de fiscalización ambiental. En el caso de la fiscalización ambiental en residuos sólidos, la función supervisora a la EFA consiste en verificar que las municipalidades provinciales supervisen a su vez a las municipalidades distritales. Si el OEFA constata el incumplimiento en las funciones de fiscalización ambiental por parte de la EFA, dicha situación será comunicada a la Contraloría General de la República. (OEFA. 2014).. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir bajola misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licences/by-nc-sa/2.5/pe/.