Las Medidas Cautelares Contempladas en la Ley 1437 de 2011 Como Forma de Garantizar la Protección y el Acceso de los asociados a la Administración de Justicia 

LAS MEDIDAS CAUTELARES CONTEMPLADAS EN LA LEY 143 7 DE 2011 COMO. FORMA DE GARANTIZAR LA PROTECCIÓN Y EL ACCESO DE LOS ASOCIADOS. A LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA. LINA MARÍA ARROYAVE. Asesor metodológico. Dra. DIANA ELIZABETH ZULUAGA. UNIVERSIDAD SANTO TOMÁS. FACULTAD DE DERECHO. ESPECIALIZACIÓN EN DERECHO ADMINISTRATIVO. MEDELLÍN. 2014. 2. RESUMEN. Las medidas cautelares constituyen una manifestación del derecho de acceso a la. justicia y en ese orden de ideas hace parte de uno de los derechos fundamentales de. las personas. En Colombia las medidas cautelares tienen soporte constitucional en. los artículos 2, 29, 89, 229, 238, en la ley 1437 de 2011, y la ley l437 de 2011en los . artículos 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 y 236. En este ensayo se recoge un análisis. sobre el origen de las medidas cautelares, su naturaleza, principios, objeto,. características y la normatividad vigente haciendo énfasis en las nuevas disposiciones. que estableció Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso. Administrativo a partir de su expedición. . Con esto se quiere hacer un aporte para resaltar la importancia de estas medidas como. un instrumento jurídico que se erige para la protección y garantía de los derechos de . de los asociados.. Palabras claves :. Medidas cautelares, principios, provisionalidad, Jurisdiccionalidad, instrumentalidad,. caución, acto administrativo, revocatoria, procesos declarativos.. 3. En el Derecho Romano, no se conocían las medidas cautelares tal como se conciben. en la actualidad, sin embargo, contaba con ciertas instituciones parecidas y que. cumplían con similares objetivos a las de hoy en día. La Pignoris Capio, era un. procedimiento que consistía en la toma por el acreedor, como garantía, de. determinados bienes del deudor, con el objeto de constreñirlo al pago de su deuda.. Además estas medidas se constituían en un medio de coacción de que gozaba el. magistrado en virtud de su imperium para embargar bienes a la persona que. desobedeciera sus mandatos una vez trabada la litis con la contestación, la cosa. litigiosa no podía ser enajenada, ni destruida, ni deteriorada, de manera que debería ser. entregada al ganancioso en el estado en que se hallaba al iniciarse la contención. Aquí. se puede encontrar un símil con las medidas preventivas actuales, particularmente con. la prohibición de enajenar y gravar y con el secuestro.. Así mismo en el derecho comparado, las medidas cautelares forman parte importante. de la protección y garantía para las personas frente a sus litigios como se puede ver en. las siguientes legislaciones: . En la legislación española el Artículo 24. 1 consagra el derecho a la tutela judicial. efectiva y 106.1 el control jurisdiccional de la administración, Ley 29 de 1998, de 13 de. julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa. Artículo 129 y ss.. Normativa que consagra que “Los interesados podrán solicitar en cualquier estado del. proceso la adopción de cuantas medidas aseguren la efectividad de la sentencia.”. En la legislación francesa, la ley del 30 de junio de 2000, unifica el procedimiento de. medidas de urgencia en torno al proceso administrativo. Crea los Jueces de los réferés.. Le Réferé-Suspension: Medida similar a la suspensión de los actos administrativos. Le. Réferé-Liberté: Medidas contra las decisiones que pueden calificarse de vías de hecho,. vulneración grave, evidente y manifiesta del orden jurídico. Le Réferé-Conservatoire:. Medidas útiles para salvaguardar los derechos de las partes.. 4. En el estatuto chileno, existe la tutela cautelar en el derecho de familia, en el laboral y. en el de la propiedad industrial en entre otras en las siguientes leyes: ley 19,968, de 30. de agosto de 2004, que creó los Tribunales de Familia; ley 19,996, de 11 de marzo de. 2005, que modificó la ley 19,039 de Propiedad Industrial; ley 20,066, de 7 de octubre de. 2005, de Violencia Intrafamiliar.. Finalmente en la legislación Argentina estaban previstas las medidas cautelares en el. artículo 229 del Código Procesal de la Nación en los siguientes términos: "Procederá la. anotación de litis cuando se dedujere una pretensión que pudiere tener como. consecuencia la modificación de una inscripción en el Registro de la Propiedad y el. derecho fuere verosímil. Cuando la demanda hubiere sido desestimada, esta medida se. extinguirá con la terminación del juicio. Si la demanda hubiese sido admitida, se. mantendrá hasta que la sentencia haya sido cumplida".. La medidas cautelares se constituyen en una forma de garantizar el acceso de los. asociados a la administración de justicia y se erigen como un contrapeso importante a. la autotutela de la administración. La Corte constitucional así lo afirma cuando al. referirse a las medidas cautelares señala que estas son aquellos instrumentos con los. cuales el ordenamiento protege, de manera provisional, y mientras dura el proceso, la. integridad de un derecho que es controvertido en ese mismo proceso. De esa manera el. ordenamiento protege preventivamente a quien acude a las autoridades judiciales a. reclamar un derecho, con el fin de garantizar que la decisión adoptada sea. materialmente ejecutada. Por ello, esta Corporación señaló, en casos anteriores, que. estas medidas buscan asegurar el cumplimiento de la decisión que se adopte, porque. los fallos serían ilusorios si la ley no estableciera mecanismos para asegurar sus. resultados, impidiendo la destrucción o afectación del derecho controvertido.. Las medidas cautelares tiene por objeto asegurar el cumplimiento cabal de las. decisiones adoptadas en el proceso, garantizar la presencia de los sujetos procesales y. afianzar la tranquilidad jurídica y social en la comunidad, bajo la premisa por virtud de la. cual, de no proceder a su realización, su propósito puede resultar afectado por la. 5. demora en la decisión judicial, para llegar a sintetizar su pensamiento señalando que. las medidas cautelares tienen como finalidad garantizar la efectividad de lo que se. resuelva en la sentencia, al punto que sin ellas en numerosas ocasiones el proceso. resultaría inocuo y el fallo meramente ilusorio. . Igualmente las medidas cautelares plasman en su esencia los principios de . proporcionalidad, eficacia e igualdad, por su origen estos principios son reglas o. normas que orientan la acción de un ser humano, se trata de normas de carácter. general, declaraciones que apoyan sus argumentos y líneas de pensamiento. Según. los anterior y tiendo en cuenta el principio de proporcionalidad, corresponde al juez. para cada caso concreto, efectuar un juicio de ponderación, a través del cual se pueda. definir, de manera racional y razonable, acerca de la necesidad del decreto de. determinada medida cautelar con el fin de garantizar, en sus justas proporciones, el. equilibrio entre el derecho del demandante a alcanzar una tutela judicial efectiva y la. menor afectación a los derechos sustanciales y procesales del demandado. Respecto al. principio de eficacia las autoridades buscarán que los procedimientos logren su finalidad. y, para el efecto, removerán de oficio los obstáculos puramente formales, evitarán. decisiones inhibitorias, dilaciones o retardos y sanearán, de acuerdo con este Código. las irregularidades procedimentales que se presenten, en procura de la efectividad del. derecho material objeto de la actuación administrativa y finalmente en virtud del. principio de igualdad, las autoridades darán el mismo trato y protección a las personas. e instituciones que intervengan en las actuaciones bajo su conocimiento. No obstante,. serán objeto de trato y protección especial las personas que por su condición. económica, física o mental se encuentran en circunstancias de debilidad manifiesta.. Además se puede decir que las medidas cautelares presentan en común unas . características propias de su naturaleza jurídica así, respecto a su provisionalidad, las. medidas cautelares son provisionales o contingentes, en la medida en que son. susceptibles de modificarse o suprimirse a voluntad del beneficiado con ellas o por el. ofrecimiento de una contragarantía por el sujeto afectado y, desde luego, cuando el. derecho en discusión no se materializa; como consecuencia, ellas se mantienen. 6. mientras persistan las situaciones de hecho o de derecho que dieron lugar a su . expedición, en virtud de la característica de Jurisdiccionalidad se establece quien . tienen jurisdicción para proferir fallos de medidas cautelares, por otra parte la. Instrumentalidad como característica se relaciona con las finalidades del proceso. cautelar, como lo son asegurar la eficacia y la ejecutabilidad de la decisión definitiva. que habrá de adoptarse en un proceso principal finalmente como su nombre lo indica. las medidas cautelares tienen una función en la medida que con ellas se pretende evitar. la configuración de perjuicios o la vulneración de los derechos de la parte demandante.. Por otra parte las medidas cautelares están reconocidas en nuestro ordenamiento. jurídico como integrantes del bloque de constitucionalidad que se encuentra consagrado. en diversos instrumentos internacionales como la Declaración Universal de los. Derechos Humanos (art. 8)7, el Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos. (art. 2.3)8, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (art. 18)9 y . la Convención Americana de Derechos Humanos (art. 25)10. . Ahora bien, en Colombia las medidas cautelares tienen soporte constitucional en los. artículos 2, 29, 89, 229, 238, en especial en este último, el cual se señala los siguiente:. “La jurisdicción de lo contencioso administrativo podrá suspender provisionalmente, por. los motivos y con los requisitos que establezca la ley, los efectos de los actos. administrativos que sean susceptibles de impugnación por la vía judicial”. Igualmente. se encuentran señaladas en el código de procedimiento civil artículos 690 y 691. modificados decreto 2282 de 1989, código general del proceso articulo 590 y en la ley. 1437 de 2011 en los artículos 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 y 236 de la ley 1437. de 2011 Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.. Es de advertir, que el artículo 690 del Código de Procedimiento Civil, que contenía las. reglas aplicables para medidas cautelares, fue derogado a partir del 1 de octubre de. 2012 por el Código General del Proceso que, en su artículo 590, abrió paso a un. sistema de medidas cautelares innominadas en Colombia. La citada norma preveía tres. 7. medidas cautelares: (i) inscripción de la demanda (para los bienes sujetos a registro),. (ii) secuestro de bienes y (iii) embargo. Todo lo contrario; el Código General del Proceso. exige que para el decreto de estas medidas cautelares deba probarse (i) la existencia. de amenaza o vulneración del derecho alegado; (ii) la llamada “apariencia de buen. derecho” (esto es, las razones que permitan entender al juez que quien lo reclama. efectivamente es titular del mismo); y, por último, (iii) la necesidad, efectividad y. proporcionalidad de la medida que está siendo solicitada.. Las medidas cautelares en el nuevo estatuto de la ley 1437 de 2011. Como se dijo anteriormente las medidas cautelares quedaron expresamente. enunciadas en los artículos 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235 y 236 de la Ley 1437. del 18 de enero de 2011 en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo. Contencioso Administrativo constituyéndose en un gran avance respecto de la. panorámica existente en el país, pues el precario e incipiente régimen anterior,. contenido en los artículos 152 y siguientes del Decreto 01 de 1984, tan solo consagraba. la medida de suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos, figura. que únicamente resultaba aplicable en las acciones de simple nulidad y de nulidad con. restablecimiento del derecho y que siempre se caracterizó por su inoperancia, debido a. las exigencias que vía jurisprudencial se introdujeron para su aplicación. . Los artículos antes mencionados hacen referencia a la procedencia, contenido,. requisitos, caución, procedimiento, urgencia, levantamiento y los recursos que se. pueden interponer frente a la medidas cautelares. . En efecto, el artículo 229 señala la procedencia de las medidas cautelares como. medida necesaria para proteger y garantizar en forma preventiva el objeto del proceso. al respecto indica: “En todos los procesos declarativos que se adelanten ante esta. jurisdicción, antes de ser notificado, el auto admisorio de la demanda o en cualquier. estado del proceso, a petición de parte debidamente sustentada, podrá el Juez o. 8. Magistrado Ponente decretar, en providencia motivada, las medidas cautelares que. considere necesarias para proteger y garantizar, provisionalmente, el objeto del proceso. y la efectividad de la sentencia, de acuerdo con lo regulado en el presente capítulo” . La. decisión sobre la medida cautelar no implica prejuzgamiento. Parágrafo. Las medidas. cautelares en los procesos que tengan por finalidad la defensa y protección de los. derechos e intereses colectivos y en los procesos de tutela del conocimiento de la. Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo se regirán por lo dispuesto en este. capítulo y podrán ser decretadas de oficio”. El artículo 230 faculta al juez para decretar medidas cautelares con acciones. preventivas, conservativas, anticipativas o de suspensión de acuerdo al tenor y alcance. del proceso que se sigue, dice la norma al respecto: “Para el efecto, el Juez o. Magistrado Ponente podrá decretar una o varias de las siguientes medidas: . 1. Ordenar que se mantenga la situación, o que se restablezca al estado en que se. encontraba antes de la conducta vulnerante o amenazante, cuando fuere posible. . 2. Suspender un procedimiento o actuación administrativa, inclusive de carácter. contractual. A esta medida solo acudirá el Juez o Magistrado Ponente cuando no exista. otra posibilidad de conjurar o superar la situación que dé lugar a su adopción y, en todo. caso, en cuanto ello fuere posible el Juez o Magistrado Ponente indicará las. condiciones o señalará las pautas que deba observar la parte demandada para que. pueda reanudar el procedimiento o actuación sobre la cual recaiga la medida. . 3. Suspender provisionalmente los efectos de un acto administrativo. . 4. Ordenar la adopción de una decisión administrativa, o la realización o demolición de. una obra con el objeto de evitar o prevenir un perjuicio o la agravación de sus efectos. . 9. 5. Impartir órdenes o imponerle a cualquiera de las partes del proceso obligaciones de. hacer o no hacer. . Parágrafo. Si la medida cautelar implica el ejercicio de una facultad que comporte. elementos de índole discrecional, el Juez o Magistrado Ponente no podrá sustituir a la. autoridad competente en la adopción de la decisión correspondiente, sino que deberá. limitarse a ordenar su adopción dentro del plazo que fije para el efecto en atención a la. urgencia o necesidad de la medida y siempre con arreglo a los límites y criterios. establecidos para ello en el ordenamiento vigente”. Para solicita que se decreten las medidas cautelares, las partes deberán tener en. cuenta el cumplimiento de los requisitos expresamente señalados en el artículo 231 de. la ley 1437 de 2011 los cuales se señalan a continuación.. 1. Que la demanda esté razonablemente fundada en derecho. . 2. Que el demandante haya demostrado, así fuere sumariamente, la titularidad del. derecho o de los derechos invocados. . 3. Que el demandante haya presentado los documentos, informaciones, argumentos y. justificaciones que permitan concluir, mediante un juicio de ponderación de intereses,. que resultaría más gravoso para el interés público negar la medida cautelar que. concederla. . 4. Que, adicionalmente, se cumpla una de las siguientes condiciones: . a) Que al no otorgarse la medida se cause un perjuicio irremediable, o . b) Que existan serios motivos para considerar que de no otorgarse la medida los. efectos de la sentencia serían nugatorios. . 10. Con el fin de garantizar el pago de cualquier perjuicio que se pueda ocasionar por. efectos del establecimiento de medidas cautelares, el solicitante deberá prestar caución. como queda establecido en el artículo 232, la cuantía, la modalidad y las condiciones de. esta causación serán las que indique el Juez o Magistrado Ponente, al respecto la. norma sobre causaciones señala “ La decisión que fija la caución o la que la niega será. apelable junto con el auto que decrete la medida cautelar; la que acepte o rechace la. caución prestada no será apelable. No se requerirá de caución cuando se trate de la. suspensión provisional de los efectos de los actos administrativos, de los procesos que. tengan por finalidad la defensa y protección de los derechos e intereses colectivos, de. los procesos de tutela, ni cuando la solicitante de la medida cautelar sea una entidad. pública”.. El procedimiento para la adopción de las medidas cautelares esta previsto en el. artículo 233 estas, pueden ser solicitadas en cualquier momento del proceso, es decir . desde la presentación de la demanda. El término para que se pronuncie el demandado. es de cinco (5) días a partir de la demanda por parte del Juez o del Magistrado, Esta. decisión, que se notificará simultáneamente con el auto admisorio de la demanda, no. será objeto de recursos. De la solicitud presentada en el curso del proceso, se dará. traslado a la otra parte al día siguiente de su recepción en la forma establecida en el. artículo 108 del Código de Procedimiento Civil. . El auto que decida las medidas cautelares deberá proferirse dentro de los diez (10) días. siguientes al vencimiento del término de que dispone el demandado para pronunciarse. sobre ella. En este mismo auto el Juez o Magistrado Ponente deberá fijar la caución. La. medida cautelar solo podrá hacerse efectiva a partir de la ejecutoria del auto que acepte. la caución prestada. . Con todo, si la medida cautelar se solicita en audiencia se correrá traslado durante la. misma a la otra parte para que se pronuncie sobre ella y una vez evaluada por el Juez o. Magistrado Ponente podrá ser decretada en la misma audiencia. . 11. Cuando la medida haya sido negada, podrá solicitarse nuevamente si se han. presentado hechos sobrevinientes y en virtud de ellos se cumplen las condiciones. requeridas para su decreto. Contra el auto que resuelva esta solicitud no procederá. ningún recurso. . La norma en su artículo 234 también contempla para ciertos casos las medidas. cautelares de urgencia. Al respecto se señala: “Desde la presentación de la solicitud y. sin previa notificación a la otra parte, el Juez o Magistrado Ponente podrá adoptar una. medida cautelar, cuando cumplidos los requisitos para su adopción, se evidencie que. por su urgencia, no es posible agotar el trámite previsto en el artículo anterior. Esta. decisión será susceptible de los recursos a que haya lugar. La medida así adoptada. deberá comunicarse y cumplirse inmediatamente, previa la constitución de la caución. señalada en el auto que la decrete”.. Las partes o cuando el Juez o Magistrado lo advierta pueden solicitar el levantamiento,. modificación o revocatoria de las medidas cautelares cuando consideren que se debe. dar garantía y protección por los daños que ella pueda ocasionarle así está previsto en. el Artículo 235 de la ley 1437 de 2011 que dice “ La medida cautelar también podrá ser. modificada o revocada en cualquier estado del proceso, de oficio o a petición de parte,. cuando el Juez o Magistrado advierta que no se cumplieron los requisitos para su. otorgamiento o que estos ya no se presentan o fueron superados, o que es necesario. variarla para que se cumpla, según el caso; en estos eventos no se requerirá la caución. de que trata el inciso anterior. La parte a favor de quien se otorga una medida está. obligada a informar, dentro de los tres (3) días siguientes a su conocimiento, todo. cambio sustancial que se produzca en las circunstancias que permitieron su decreto y. que pueda dar lugar a su modificación o revocatoria. La omisión del cumplimiento de. este deber, cuando la otra parte hubiere estado en imposibilidad de conocer dicha. modificación, será sancionada con las multas o demás medidas que de acuerdo con las. normas vigentes puede imponer el juez en ejercicio de sus poderes correccionales”.. 12. Contra los autos que decreten las medidas cautelares y dentro el termino máximo de. veinte (20) días se podrán interponer los recursos de apelación o de suplica cuando las. partes consideren que han resultado perjudicadas por el auto que las ordeno. Lo. anterior conforme a lo dispuesto en el artículo 236 de la ley 1437 de 2011. . 13. CONCLUSIONES. • Las medidas cautelares se pueden considerar como un conjunto de . herramientas precautelativas que el juez tiene a su disposición para garantizar. los derechos de los asociados en los litigios que se presenten a su conocimiento.. • La ley 1437 de 2011 en los artículos 229 y siguientes, consagra novedosas. disposiciones sobre las medidas cautelares estableciendo su procedencia,. contenido, requisitos, procedimiento y recursos que se pueden interponer sobre. ellas. . • El juez con las medidas cautelares preventivas, conservativas, anticipativas. encamina sus decisiones a garantizar provisionalmente el objeto del proceso y la. efectividad de sus sentencias.. • Las medidas cautelares están destinadas a la protección de los derechos de. intereses legítimos de las personas por parte de las autoridades jurisdiccionales. en los procesos declarativos que se surtan ante la jurisdicción de lo contencioso. administrativo.. • A las medidas cautelares se les ha dado una gran importancia e impulso en. Colombia a tal punto que han sido consagradas en el llamado derecho a una. tutela o protección judicial como una prerrogativa elevada al orden constitucional, . y forman parte del bloque de constitucional a través del derecho internacional en. la declaración universal de los derechos humanos y la convención. interamericana de los derechos humanos.. 14. • Las medidas cautelares han tenido un efecto beneficioso sobre los ciudadanos al. mantener y fortaleces su confianza en la administración de justicia cuando ella a. través de estas medidas le garantiza la protección de sus derechos. . 15. REFERENCIAS. • Constitución Política de Colombia (1991). Legis Editores S.A. . • Ley 1437 de 2011. • Arboleda Perdomo, Enrique José, Comentarios al nuevo Código de. procedimiento Administrativo y de lo Contencioso administrativo, editorial Legis.. • Fajardo Gómez, Mauricio y otros, seminario internacional de presentación del. nuevo Código de procedimiento Administrativo y de lo Contencioso. administrativo. • Sentencia C-379/04. • http://www.supernotariado.gov.co/portalsnr/images/archivosupernotariado/registr. o/TallerRegistral2011/memorias%20medidas%20cautelares.pdf. • http://www.monografias.com/trabajos15/medidas-cautelares/medidas-. cautelares.shtml. • http://www.hchr.org.co/publicaciones/libros/doctrina%20vol%20V/compilacion%2. 0vol%20V.pdf. • http://consejodeestado.gov.co/publicaciones/Libro%20InstitucionesDerAdm/11RE. GIMEN.pdf. • http://www.ramajudicial.gov.co/csj/downloads/UserFiles/File/BOYACA/TRIBUNA. L%20ADMINISTRATIVO/RELATORIA/2013/Boletines/43/08_20120028200.pdf

Nuevo documento

Método: se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal en pacientes con diagnóstico histológico de tumores malignos tributarios de cuidados paliativos en el hospital

MÉTODO Se realizó un estudio observacional, descriptivo y transversal en pacientes con lesiones escrotales, atendidos en el Hospital General Docente “Abel Santamaría Cuadrado”

Considerada una problemática de carácter mundial, Pinar del Río no está exenta, donde en los últimos años se ha observado un incremento de estos casos sin el control de las

MÉTODO Se realizó una investigación observacional, analítica, de casos y controles, en el Hospital General Docente “Abel Santamaría Cuadrado” de Pinar del Río para identificar las

Debido a la alta incidencia de la diabetes mellitus en la población mundial y particularmente en la población del consultorio #2 del Policlínico “Alex Urquiola Marrero”, y a la

Los pacientes que fallecen en la Unidad de Cuidados Intensivos tienen una estadía corta de 1 a 3 días solamente, esto se puede producir debido a la demora en el reconocimiento de la

Síndrome de activación macrofágica en paciente pediátrico con enfermedad de Still Macrophage activation syndrome in a pediatric patient suffering from Still's disease Laura Elena Blanco

Se interconsultó en el tercer nivel de atención para el diagnóstico prenatal de defectos congénitos mediante ultrasonido, y se concluye:  Isomerismo izquierdo  Estenosis aórtica

El interrogatorio debe ser dirigido principalmente a identificar los factores de riesgo para el desarrollo del síndrome del pie diabético y sus complicaciones; o sea, la edad del

La mortalidad materna del grupo de 15 a 19 años en los países en desarrollo se duplica al compararla con la tasa de mortalidad con el grupo de 20 a 34 años; en México, la mortalidad en