Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 608 HUETE

Texto completo

(1)f�r. Instituto Tecnológico GeoMinero de España. MAPA GEOLOGICO DE ESPAÑA Escala 1:50.000. rtr. DOCUMENTACION COMPLEMENTARIA. Informe de los Carbonatos del Cretácico Superior +�r Hoja n4 608. ( 22-24). HUETE. rr. ,Yr. E.N.. wr. ADARO. Autor: A. Junio,. MINISTERIO DE INDUSTRIA , COMERCIO Y TURISMO. Melénez Hevia. 1991.

(2) INDICE. l.-. INTRODUCCION. 2.-. DESCRIPCION DE UNIDADES. 2.1.- Formación Margas de Chera. 2.2.- Formación Dolomías tableadas de Villa de Ves. 2.3.- Formación Margas de Casamedina. 2.4.- Formación Dolomías de la Ciudad Encantada. 2.5.- Formación Margas de Alarc6n. 2.6.-. Formación calizas. y povechas. calcareas de. la. Sierra de Utrel.. 2.7.-. Formación Margas,. arcillas y. yesos de villalba. de la Sierra.. 3.- EVOLUCION PALEOGEOGRAFICA. 3.1.- Secuencia deposicional. Cenomaniense.. 3.2.- Secuencia deposicional Cenomaniense.. Superior~ Turonense. 3.3.- Secuencia deposicional Coniaciense.. 3.4.- Secuencia deposicional. Santoniense Paleogeno..

(3) ESTRATIGRAFIA. Y SESDIMENTOLOGIA DEL CRETACICO. HOJA DE HUETE Nº. 1.-. 608. (22-24). INTRODUCCION Y ANTECEDENTES. El. cretácico. occidental. superior. constituyendo. de. esta. la. hoja. Sierra. aflora de. constituye una. alineación montañosa. de. forma. occidental. terciaria. el. borde. intermedia.. (Cuenca. Los han. sido. incluyen de los. objeto. (1967).. Entre. A. (1971),. correlaciones Cuenca. sobre. sentan. los. de. con el. al. GARCIA. strabajos 1981,19829; aspectos. de. encuentran. los. (1982);GARCIA. et al. GARCIA. (1985);. ALONSO. et. debemos. olvidar. al. más. ALONSO. (1989);. et. de. las memorias. vista. et. (1987);. de. al. de. Cuenca y. Symposium de se. SORIA. pre(1974). y posteriormene destacan. lo. (1978,1979,1980,a,b,c,. MELENDEZ. GARCIA et. de. de. SORIA. trabajos. recientemente. al. al. Entre. Sierra. Ibérica. (1974). GARCIA et. (1985);. el. al. la mancha. sedimentol6gicos,. de. la. Serranía En. como. BAREA et. SANCHEZ. SANCHEZ. superior. punto de. ABRIL. de. de. CALVO,. Cretácico. trabajos. et. así. que. PEÑA,(1956);. los. Cordillera. Síntesis. el. la. región. Altomira.. 81967);. sobre. MELENDEZ. Cuenca,. (1962),. destacar. esta. trabajos. MARTINEZ. específicos. la. (1975).. Desde. de. de Altomira.. de. estratigráficos,. diagenéticos.. de. de. FERNANDEZ el. y. la Depresión. de. Sierra de. los. a y b). Sierra. (1974);. sobre. de. amplios. Serranía la. son. Cretácico. de. de. MELENDEZ,. (1972. ABAD,. la. trabajos. trabajos. et. que. dirección Norte-Sur,. GAIBAR PUERTAS. de. la. o. citar. los los. ercio. Altomira,. superior. dentro. sobre. continuación. MELENDEZ,. Cretácico. estudio. (1956),. están. ;RAMIREZ. del. podemos. Y RIBA. cuenca. en el. Loranca).. específicos. primeros. (1973).. el. de. de. región manchega. trabajos. Altomira. de. materiales. la. FONTBOTE al. SUPERIOR DE LA. (1978); al. (1989).. sus. petrológicos y. paleogeográfico. GARCIA. los mapas. bajo. ALONSO. et. se al. (1985);. SEGURA Y. et al. (1987);. Y por. geológicos. último. no. próximos.

(4) Priego,. GAScuefia,. Villar de Olalla,San Lorenzo de la. Parrilla.. La. seire del Cretácico. completa. enla. intensemente impiden que. región. afectada. estudiada, por. o dificultan el. Limitando. geométricos,de ensitios. aunque. procesos. de. se. encuentra. dolomitizaci6n que y. las texturas deposicionales de los las. organizaci6n. donde la. aflora prácticamente. estudio estratigráfico detallado. borran por lo general. carbonatos.. superior. observaciones o. a. dolomitizaci6n. a. aspectos. observaciones. puntuales. es menos intensa. o no ha. afectado.. En perfiles. el. contexto. superior,. interpretaci6n. hoja. se. han levantado. dos. la Serie del. que nos permiten una buena descripción e. de la misma.. la localidad de. carretera en. la. detallados prácticamente completos de. Cretácico. de. de. Los perfiles se situan:. Velliasca en un. al Oeste. barranco paralelo a. que une esta localidad con Barajas. la. de Melo y otro. las proximidades de la localidad de Paredes enel estrecho. del mismo nombre.. Para la. la descripci6n de las unidades. propuesta por VILAS et. Ibérica. suroccidental,. características. de. al. (1982),para el conjunto. adaptando. afloramiento. SANCHEZ SORIA (1973). y. se ha utilizado 1. a. ésta,. las. puestas de. FERNANDEZ CALVO. de la. especiales. manifiesto por. (1981).. 2.- DESCRIPCION DE UNIDADES. 2.1.- FORMACION MARGAS DE CHERA. Esta hoja, por. unidad no aflora claramente. en el ámbito de. la. si bien en la base de la serie del Cretácico superior y encima. niveles. de. margosos. los de. niveles colores. arenosos verdes. se. identifican unos. beiges,. con. algunos.

(5) niveles. dolomíticos. intercalados,. alcanzar. los. 4-5m.. atribuido. a. formación. la. d erepresentaci6n. Se. espesor. de. plataforma. que. sedimentaria,. o. de. 20-22m.. de. niveles. con. en. Se suelen. gruesos.. intercalados. veces. débilmente. hacia. el. techo,. bioclásticos. tocrecientes turbados Tambien. este. a. y. las. llegan las. foraminíferos. Las ci6n junto. de de. -llanura. de. a. niveles por. unos. algunos. facies. en. dolomías. bancos. de. grano y. estra~. intensamente. bio-. y verticales. y estro-. emersi6n,grietas se. a. bioturbados. horizontales. localizan. rrestos. de. secuencias. permite. bivalvos.. de. someriza-. interpretar. ambientes. de. algunos. en un plataforma de. más. peletoidales y. horizontales. y. o. trata de wackstone. niveles. tambien. que. laminada. las. en. secuencias. sefiales. progradaci6n. los. con. margosa. grainstone. como dep6sitada. marea por. baja. métricas. disponen. bent6nicos. de. sobre. bioclásticos,. "shallowing upward". la unidad. de. de. fondo.. secuencias. laminaciones. rotas,. asociaciones. tipo. o. pistas. las. niveles. de. depósitos. tableadas. se. algunos. las. láminas. señales. condiciones. junta. texturas. observan. y. con. a. posteriormente. distintas. como. y. constituido. y. se. incluso. desecación con. imposibilidad. la base.. o. nivel. abundantes. así. hemos. rápido. en. un nivel. frecuentes. matolíticas. hacia. fosilíferos. En se. con son. con. cuanto. en. Está. ordenadas. tableadas. En. gradual. estratificadas. sobre. inicialmente. lo. TABLEADAS DE VILLA DE VES. anterior.. encuentran. bioturbada,. niveles. laminadas. proximal. tránsito. dolomías. comenzar. puede. d ela. colonizaciones del. la unidad. margsos. que. corresponder. rampa. 2.2.- FOMACION DOLOMIAS. margosos. a pesar. verdes. pueden. interna. Destacan. Chera. Estos. potencia. cartográfica.. trata de margas. bioturbaci6n,. tasa. de. con una. el. con-. somera-. someros..

(6) 2.3.- FORMACION MARGAS DE CASA MEDINA Sobre. un nivel de encostramiento ferruginizado, desarrollado a techo de la Formaci6n de Villa de ves, se disponen de se. forma neta los materiales de esta formaci6n. Generalmente trata de margas dolomíticas y dolomías tableadas a lo. largo. de toa la. sierra de Altomira.. En el área. de estudio. aparece. muy cubierta con escasos puntos de observación, pero su litología parece corresponder a dolomías tableadas con bioturbación y foraminiferos plant6nícos, margas dolomíticas tableadas margas. con. bioturbaci6n. dolomíticas. y. igualmente. foraminiferos bioturbadas. plant6nicos, y. de. aspecto. noduloso.. Los. datos. de. carácter. regional. junto. a. las. observaciones de. de campo situan a esta unidad bajo condiciones plataforma abierta de amplia circulaci6n (tipo rampa),. localizándose. el. área. de. estudio. en. sus. partes. más. proximales. 2.4.- FORMACION DOLOMIAS DE LA CIUDAD ENCANTADA En dolomías. contacto en bancos. neto. sobre las. gruesos. margas se. o masivas de. disponen las. esta unidad .. Se. trata de una sucesi6n de dolomías cristalinas generalmente de cristales gruesos de aspecto sacaroideo,a veces deleznable dando. lugar a una arena. mita.. La potencia de. constituida por cristales de dolola unidad varía entre 20 y 40m. Está. constituida por bancos gruesos en los que es posible observar geometrías planoconvexas en lentejones, que constituyen montículos con restos de bioclastos de rudistas y pequeñas formas. de acumulaci6n.. inercalados bioturbaci6n tramo.. bien suele. Tambien se. observan algunos. estratificados estar. presente a. con. tramos. laminaci6n.. lo largo. de todo. La el.

(7) El. conjunto. que. plataforma interna,. se. interpreta. como. dep6sitos. de. como energía moderadamente alta, bajo las. cuales. se acumulan los cuerpos tractivos bioclásticos. Areas protegidas con montículos de rudistas que atraparían fango micrítico. por el efecto de pantalla,. ampliamente. colonizado y. correspondientes el. conjunto.. somerizaci6n. el fondo se encontratía. bioturbado.. Las facies laminadas,. a los ambientes someros En. general. de la. progradarían sobre. constituyen. plataforma. una. interna,. secuencia. bajo una. sedimentaria y de producci6n de carbonatos.. de. alta tasa. La edad atribuida. a esta Formaci6n es de Turoniense. A. techo. irregular. de. la unidad. con señales de. interpreta. como la. se desarrolla. una superficie. emersi6n y encostramiento,. discontinuidad de. techo esta. que se. formaci6n. descrita regionalmente.. 2.5.-. FORMACION NARGAS DE ALARCON. Sobre nalmente margas. la. discontinuidad. anerior,. se. dispone regio-. de manera neta esta unidad margosa,. constituida por. verdes belges y ocres con algunos niveles dolomíticos. irregulares intercalados. Dado tar. su caracter facilmente erosionable suele presen-. sobre el terreno una pequeña. depresi6n morfol6gica a la. vez que suele presentarse cubierta parcialmente. Las margas raciones del. presentan. edáficas,. mismo. presentar. origen.. así Los. como. interna,. laminaci6n. paralela. suelen presentar. n6dulos. niveles. su base y techo. ordenaci6n. coloraciones. aunque y. y concrecciones. dolomíticos. y no presentan. enalgunos. niveles. de. 0.5. frenestral. a. 1m.,. por. se. ha. alte-. calcáreas. intercalados. irregular. porosidad. espesores. provocadas. suelen ninguna. observado. Estos niveles. pudiendo. llegar. has~.

(8) ta los 3m. El total de la unidad no suele superar los 20m. de espesor.. Se. ha interpretado. comomateriales corespondientes. sedimentación en ambientes continentales, llanura. fangosa. charcas. de sedimentación carbonatada.. titaci6n, con En. el. desarrollo. sedimento muestra. de. suelos. y. en una. esporádicas. Aparte de la. dolomi-. señales diagenéticas precoces. el desarrollo de suelos y lo sprocesos de carbonataci6n. estos materiales se han citado la presencia de Charofitas. y Microcodium.. En de. con. posiblemente. a. (FDZ CALVO,. 1981).. cuanto a la edad, debemos señalar que se ha puesto. manifiesto. materializa. regionalmente. que. la. discontinuidad. una laguna estratigráfica que. basal. debe deabarcar el. Turoniense superior y el Coniaciense inferior. La edad que se atribuye a esta unidad es Coniaciense a Santoniense inferior. 2.6.-. FORMACION CALIZAS Y BRECHAS CLACAREAS DE LA SIERRA DE. UTIEL.. Dentro. de esta unidad incluimos. todos los materiales. suprayacentes a las margas de Alarcon presentes en el área de estudio.. Estos. materiales. presentan gran. diversidad tanto. enla sucesión litol6gica como en las litofacies. del. estrecho. básales una. de. Paredes están. En el perfil. constituidas por. unos 20m.. de brechas calcáreas y dolomíticas recristalizadas y. sucesión de unos 35m.. cristalizadas,. de calizas estratificasdas y. re-. apareciendo hacia techo unos niveles margosos. interestratificados, mientras que en el perfil de Vellisca la sucesión 40m.. es mucho más potente,. apareciendo en la base. de dolomías cristalinas estratificadas y. apotente. sucesión. recristalizadas.. de. unos. 70m.. de. brechas. unos. por encima un dolomíticas.

(9) En. cuanto a las. dolomicritas, pelmicritas. doloesparitas,. así. restos. de. de. bivalvos,. porosidad. micritas,. y pelespariticas.. identificar restos. litofacies se reconocen. así. fenestral,. intramicritas,. En algunos. fauna:. casos es. Foraminíferos,. como. estructuras. señales de emersi6n,. texturas de posible. ostrácodos,. de. laminación. grietas y brechas,. como posibles laminaciones algales estromatolíticas.. estructuras. de. brechificaci6n. y. karstificaic6n. Las. están. presentes sobre todo en los tramos más brechificados. El esta. conjunto de estos. unidad. un. ambiente sedimentario. somera,compleja,. que incluiria. (pequeñas. barras. tranquilos. de. de. bajo. de plaaforma. desde ambientes. acumulaci6n. decantaci6n. supramareales complejo. datos permite reconstruir. bioclástica). micritica,. condiciones. ha sufrido una diagénesis precoz. a ambientes inter Todo. a. este. con la disoluci6n. de evaporitas y la posterior brechificación, recrístalizaci6n. marina. energéticos. ymedios. evaporíticas.. para. dolomitización y. dando comoresultado la sucesxi6n litol6gica. descsrita.. La SANCHEZ esta. presencia de. Lacazina. SORIA (1973) y FDZ. citada en esta. unidad por. CALVO (1981) permiten asignar. unidad una edad de Santoniense. a. superior para una parte. de la misma, y quizás Campaniense para el resto. 2.7.-. FORMACION MARGAS ARCILLAS Y. YESOS DE VILLALBA DE. LA. SIERRA. Aunque realizarse presencia SANCHEZ por. en. el. ningún. contexto perfil. de. la. detallado. hoja de. no. esta. ha. podido. unidad,. su. en el área de estudio fue puesto de manifiesto por SORIA (1974).. yesos blancos. ocasionalmente intercalan. Se trata de. estratificados,. aparecen algunos. una. masivos. brechificados niveles. sucesi6n evaporítica y nodulares entre. calcáreos. los. que que. micríticos,.

(10) estratificados salvo. en la. cuyos espesores parte. oscilan. basal en donde. alrededor de 1-2m.,. se situa un. paquete más. importante de unos 6 a 8m. El. pues. espessor total de la unidad es difícil de precisar presenta grandes variaciones regionales, aunque para el. área. de. estudiooscila. materiales. tiene. naturaleza, VIALLARD. pero (1969). mediante. el. entre. ciertos. estudio. y. 70m.. problemas. basándonos y. 50 en. GUTIERREZ. de. los Y. La. dataci6n. datos. ROBLES. de Charofitas. edad. de los dada. aportados (1976. le atribuimos. y. su por. 1979), una edad. Maastrichtiense.. 3.- EVOLUCION PALEOGEOGRAFICA. HISTORIA GEOLOGICA_ Los superior,. materiales descritos, pertenecientes al Cretácico pueden agruparse para su estudio evolutivo, en. distintos. conjuntos. discontinuidades. litol6gicos. separados. separados. por. de amplia representaci6n regional y amplia-. mente descritas en la bibliografía. Las definen. discontinuidades, presentes en la Serie Cretácica un total de cuatro ciclos evolutivos o secuencias. deposicionales. el. Cenomaniense. El desarrollo de éstas la. Cenomaniense. superior y. Cenomaniense. y. primera,. la. Turoniense,. Santoniense. tiene lugar: durante segunda. la. inferior y. durante. tercera durante la cuarta. el el. y última. durante el Santoniense superior a Maastrichtiense. 3.1.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CENOMANIENSE Su inicio corresponde regionalmente con el dep6sito de las margas de Chera, las características de esta unidad en el área de trabajo, escasa potencia y ordenaci6n,ligeramente.

(11) relleno. de. presencia facies. la. misma durante. el Turoniense.. de biohermios de rudistas,. bioturbadas. y. laminadas,. de. la. la. barras calcareníticas,. ordenadas. secuencia progradante de somerizaci6n, progradaci6n. En efecto en. un. a gran. muestran el avance por. plataforma interna,. hasta llegar. a la. colmataci6n y emersión, haciendo avanzar a la línea de costa. Esto queda reflejado en la discontinuidad de techo de la Formación de la Ciudad Encantada. 3.3.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CONIACIENSE_ Esta de. secuencia se desarrolla sobre. techo de la Fm. de la. Ciudad Encantada,. la discontinuidad que presenta una. laguna estratigráfica que abarca, según los datos regionales, el Turoniense superior y el Coniaciense inferior. Los. materiales. corresponden cuya. a los. interpretación. que. que. representan. esta. constituyen las margas. muestra. un. depósito. en. secuencia de Alarcón, condiciones. continentales con desarrollo de suelos. La. subida eustática que debe de acompanar al comienzo un nuevo ciclo no aparece reflejada con ningún depósito. de. transgresivo correlativo ser,. el que. abigarradas y. la importancia. de esta. subida relativa. fuera. menor que en episodios anteriores o posteriores,. que los depósitos. areas. La explicación a este hecho pudiera. transgresivos quedaran restrínguidos. más distales de la plataforma,. a. en situacicón Más Norte. o. Noriental. De esta manera sólo se obtiene el reflejo de 1 aparte regresiva o progradacional del mismo, que aquí, realizarse en el contexto más proximal se traducen en facies continentales.. El cambio. límite superior viene. litol6gico que se. suprayacente,. a situarse enel. realiza bruscamente con. (Fm. SA de Utiel).. importante la unidad.

(12) diferentes. a las de. situación episodio. de. área tipo, deben. marginalidad. en. la. responde a un episodio. de corresponder a. plataforma.. Este. la. primer. transgresivo, de inundación. dela plataforma enel que la sedimentación se realiza con baja tasa sedimentaria y en condiciones se plataforma somera submareal.. Los materiales de la. carbonatado-dolomíticos somerizaci6n. ordenados. y y. estrato. Formación de Villa de en. de. estabilizado.. La sedimentación se realiza en. la. plataforma (rampa) progradante. o. colmataci6n. y. constituye. plataforma. de la. emersión,. el. con. un. techo. de. muestran. la. nivel. interna-llanura de marea.. regresivo. secuencias. granocrecientes. progradación. de. de. Formación. eustático. un contexto de Refleja el ciclo. secuencia, que. haciendo. Ves,. llega a. la. encostramiento y. de. la. que. Secuencia. deposicional. 3.2.- SECUENCIA DEPOSICIONAL CENOMANIENSE SUPERIOR-TURONIENE Esta. secuencia se desarrolla sobre. intracenomaniense Formación. que. marca. el. la discontinuidad. límite. superior. de. la. villa de Ves. Está representada por los sedimentos. de los Formaciones Casa Medina y Ciudad Encantada. El de. las. primer estadio, margas. sedimentación, una sobre. subida. Casa. Medina,. por el depósito. correspondiente. durante el Cenomaniense superior. eustática. dicha. profundidad. de. está representado. relativa que. relativa y de amplia. en. una. es debida a. provoca un. plataforma,dejandola. a. ainundaci6n. condiciones. de. circulación. Este episodio. refleja el momento de máxima transgresión y el inicio de esta secuencia de depósito. Tras. este. estabilización una. ampli. productividad. impulso. transgresivo. del nivel marino tiene. plataforma. interna,. de carbonatos, que se. y. con. la. lugar eldesarrollo de. somera,. con. una. gran. traduce en el envase. y.

(13) 3.4.- SECUENCIA DEPOSICIONAL SANTONIENSE-PALEOGENO La base de esta secuencia la situamos en la base de la Formación Sierra de Utiel. Esta representada por las calizas y. brechas de Utiel, y las. Sierra.. La. primera. margas y yesos de Villalba. unidad. muestra. plataforma. marina. Santoniense. superior y Campaniense.. extensa. y. la instalación. variada,. a. lo. Enesta. de la de una. largo. del. unidad aunque de. forma imprecisas se reconoce la presencia de subambientes que van desde aquellos que muestran condiciones más energéticas y distales. (barras calcareníticas),. (fondos de. los. tranquilos asociados,. bioturbados) a condiciones de. lagoon somero~llanura. marea y. tanto. a. condiciones supramareales lo. transgresivo. largo. de. la. unidad. evaporíticas, se. muestra. por subida eustática relativa. el. por. lo. avance. (instalacin de un. aplataforma, que en condiciones someras bentónicas), hasta la tendencia. regresiva. por. progradaci6n. de. las faciesx. del. lagoon y llanura supramareal evaporítica. La bajo. segunda. mitad. muestra. la. regresión claramente,. condiciones continentales y evaporíticas.. muestra. el avance costero. evaporítica. en condiciones de. Este episodio sebkha litoral. que dará paso a condiciones de agua dulce con lo. que culminaría el ciclo..

(14) BIBLIOGRAFIA. ABRIL BAREA, dio. J.; ABRIL HURTADO,. A.; tion. FLOQUET,. M.;. Bol Geol.. MAS,. (Espagne). ALONSO, A.;. págs.. R.;. et. Min.. 1967.- Estu-. (So de la pro-. nº 103,. MELENDEZ, A.;. la. de. au Senonien.. págs.. 3-17.. 1982.- Evolu-. Cordillere. Iberique. Geologie Mediterraneenne t.X nº. 361-367.. FLOQUET,. SALOMON,. M.;. MAS,. J.; VADOT,. gression marine fin. A.,. paleogeographique des plates-formes de la meseta. Nord-Castillaine. 3-4,. SANCHEZ,. geol6gico de la Sierra de Almenara. vincia de Cuenca).. ALONSO,. J.;. R.;. MELENDEZ,. J.P.;. A.;. 1987.- Modalites. sur le detroit Iberique. du Cretace.. Mem.. MELENDEZ,. Gel.. Univ.. de la re-. (Espagne). Dijon.. N.;. Vol 11,. a la págs.. 91-102.. ALONSO, A.; and. FLOQUET,. M.;. R.;. MELENDEZ,. A.;. 1989.- Origin. evolution of an epeiric carbonate platform,. Cretaceous.. Bilbao.. FERNANDEZ. MAS,. Vol.. CALVO,. Spain. II,. C.,. XII. Congr.. Simposios,. 1978.-. págs.. Esp.. upper-. Sedimentología.. 21-31.. Estudio de las. microfacies del. Cretácico superior en la transversal de mota del Cuervo-Alarcón. (prov.. Complutense.. Cuenca). Madrid.. Tesis de Licenciatura,. Inédita.. Univ..

(15) FERNANDEZ. CALVO, C., 1979.- Estudio petrol6gico y sedimento16gico del Cretácico superior de la transversal de. Mota. del Cuervo-Alarcón (prov. Cuenca). Estudios Geo16gicos, nº 35, págs. 219-229.. FERNANDEZ de. CALVO, C., 1980.- Características sedimentol6gicas la plataforma carbonatada Cenomaniense de la Man-. cha. Actas IX Congr. Nacional Sedimentología, ca. Vol. FERNANDEZ. II, págs.. CALVO, C.,. ceous. Salaman-. 463-474.. 1980.-. Dolomitization of upper. of la mancha (prov. Cuenca.. Spain). Creta-. I.A.S.. l5t.. Eur. Reg Mtg. Abstr. 219-221. FERNANDEZ. CALVO, C.,. lomitizaci6n Inst. vol. FERNANDEZ. 1980.- Procesos de silicificaci6n y doen. el. Turoniense (prov.. Inves. Geol6gicas. Dip. Prov.. Cuenca). Rev.. Univ. Barcelona,. 34, págs. 249-261. CALVO,. Cretácico. C.,. 1981.-. Sedimentaci6n y diagénesis. del. superior de la mancha. Tesis Doctoral.. Fac.. Ciencias, Univ. Complutense, Madrid.. 297 págs.. FERMANDEZ CALVO, C., 1982.- Diagénesis del Cretácico superior manchego. Cuadernos de Geologia,Ibérica, vol. 8, págs. 351-367. GAIBAR. PUERTAS, C., nuevo. yacimiento.. Notas y Comun. GARCIA. 1962.- Estudio de. geol6gico en torno a. flora supracretácica. I.G.M.E. nº 66, págs.. un. española.. 37-72.. ABAD,. F.J., 1975.- Estudio geológico de la reigón del pantano de Alarc6n. Cuenca. Tesis Doctoral, Fac. Geología. Univ. Complutense, Madrid,. 2. 475 págs..

(16) GARCIA. PALACIOS, gía. FERNANDEZ CALVO,. y geoquímica. Cuenca:. págs.. A.; CON,. de. Nacional. Paleogeográficas.. Sedimentologia.. MAS,. R.; ARIAS,. C.; VILAS,. nomanien. dans la. Micropal. Vol.. SEGURA,. fiada Vellida págs.. AL;. 4,. M.;. págs.. CARENAS B.;. págs.. L.; ALONSO, A.;. RIN-. l'Albien superieur-CeCahiers. 1984.- El Cenomaniense de (Serranía de Cuenca)-CaGeol.. España.. vol.. R.;. SEGURA,. M.. 1985.- un modelo para la. Estudios geol6gicos.. vol.. 201-206.. SEGURA,. M.;. CARENAS,. discontinuités. PEREZ,. B.;. P.,. 1987.- Trans-. eustatisme et tectonique dans. Cretace moyen du secteur central de la Chaine. págs.. I,. protoatlántica del Cretácico medio en la Cordi-. rique. GARCIA, A.;. vol.. 43-52.. gression, le. Salamanca,. I Congr.. llera Ibérica Suroccidental.. GARCIA, A.;. Ix. 11-19.. (Maestrazgo).. GIMENEZ,. etapa. 41,. sur de. Actas. Cuenca Almansa.. regi6n de. la transversal de Valdecabras. GARCIA,. del. 1978.- Evolution sedimentaire des facies te-. rrigenes mixtes et carbonnatees. I,. 1980.- Mineralo-. 57-74.. R.;. GARCIA, A.;. C.,. las arcillas verdes. Implicaciones. Congr.. GARCIA,. M.C.;. (Espagne).. Mem.. Geol.. CALONGE,. A.;. Univ.. Dijon.. Ibe—. vol.. 11,. 81-89.1. SEGURA,. M.;. CARENAS,. B.;. 1989.- Un¡-. dades estratigráficas para la organizaci6n de la sucesi6n sedimentaria del Albiense-Cenomaniense de la Cordillera 3-4,. Ibérica.. págs.. Rev.. Soc.. 303-333.. 3. Geol.. España.. vol.. 2,. nº.

(17) GUTIERREZ,. G.;. ROBLES,. F.,. 1976.-. Biostratigraphie du Seno-. nien continental des environs de Villalba de la Sierra (prov.. Cuenca.. vol.. nº 2,. 7,. GUTIERREZ,. G.;. Espagne).. págs.. ROBLES,. Continentale.. 1-17.. F.,. 1979.- Consideraciones sobre. utilizaci6n del término Ibérica.. Paleobiologie. Cuadernos. "Garumniense". Geologia. la. en la Cordillera. Ibérica.. vol.. 5,. págs.. 385-405.. MELENDEZ,. A.,. tion. Serrania. I.A.S.. Eur.. A.,. per. 1982.-. Meetg.. F.,. sedimentary cycle. Split. Abstr.. PORTERO,. J.,. Sierra cias.. RAMIREZ,. F.,. La. 1985.-. I.A.S. pp.. estructura del sector Tesis de Licenciatura.. Complutense.. 1971.-. J.,. platform in. Excursion Guidebook.. de Altomira. Univ.. 4th.. Sedimentology and Paleogeography of up-. Lleida.. 1966.-. in. 111-113.. pp.. part of the sierra Ibérica. .6th.. Meetg.. F.,. Spain.. Chain.. Cretaceous evaporitic-carbonate. Reg.. reconstruc-. Depositional. Cuenca Iberian. MELENDEZ,. Central. MELENDEZ,. de. Reg.. Stratigraphy,. MELENDEZ,. F.,. of the Cenomanian Turonian. the. MELENDEZ,. MELENDEZ,. the Eur.... 187-213.. norte de la Fac.. Cien7. Madrid.(ínédita).. Estudio geol6gico. de la. Serranla de. Cuenca en relaci6n con sus posibilidades petrolíferas. Tesis. Doctoral Univ.. Ciencias.. serie A,. Complutense.. nº 153-154,. lám.. 4. 245. Madrid. págs.. Publ.. Fac.. 80 figs.. 24.

(18) MELENDEZ,. F.,. de. 1972.- El Cretácico superior-Terciario inferior. la Serranía de Cuenca y de. Ensayo págs.. MELENDEZ,. de Correlaci6n. Acta Geol.. Hispánica.. t. VII.. 11-14.. F.,. nía. la Sierra de Altomira,. 1974.- Correlacci6n del Cretácico de la Serra-. de Cuenca con el del. Escuderos.. I. Symp.. sondeo. Cretácico. de Villanueva de los Cord.. Ibérica#,. págs.. 85-97.. MELENDEZ,. F.,. VILLENA,. A., ASSENS,. J.. J.,. RAMIREZ,. SANCHEZ,. P.,. J.. PORTERO,. J.,. OLIVE,. 1974.- Síntesis del Cretá-. cico de la zona sur de la rama castellana de la Cordillera. Ibérica. Actas. Ibérica.. SANCHEZ. Cuenca,. SORIA,. P.,. Altomira Univ.. P.,. Cuenca.. GARCIA,. el. Actas.. sector. I Symposium. pp.:. A.,. Hispánica.. J.,. 1985.-. septentrional. Cuenca.. pp.. PORTERO,. J.,. OLIVE,. de cuenca-. de Humo.. Geol.. 209-217.. A.,. MELENDEZ,. de la Serranía de Cuenca y. Actas I pp.. de la Serranía. Cordillera Ibérica. Acta. 20,. Fuentes-Villar cies.. La transgresión cenomaniense. vol.. Cretácico. Cretácico Cordillera. 155-167.. (Cuenca-Guadalajara).. RAMIREZ,. Tesis Doctoral,. 1974.- Síntesis del Cretácico de la Sierra. Altomira.. M., en. 1973.- Estudio geol6gico de la Sierrra de. (entre Paredes y Belmonte),. Ibérica.. SEGURA,. 241-252.. Complutense Madrid.. SANCHEZ SORIA, de. pp.. I Symposium Cretácico Cordillera. Correlación y. F.,. 1974.- El. de la regi6n de cambios de fa-. Symposium Cretácico Cordillera Ibérica.. 189-205.. 5.

(19) VIALLARD,. p.. alpin. (1973).-. Recherches geologiques. dans la Chaine Ibérique. Univ. Paul Sabatier. Toulouse. VILAS,. sur le. cycle. Sud-Occidentale. Tesis 445 págs.. L. MAS, R., GARCIA, R., ARIAS, C., AILONSO, A., MENENDEZ, N., RINCON, R., 1982.~ Ibérica Suroccidental. in El Cretácico de Españal, Univ. Complutense Madrid. pp. 457-514.. WIEDMANN,. J.,. 1974.- Subdivisiones y precisiones bioestratigráficas en el Cretácico superior de las cadenas celtibéricas.. actas. I. Symposium Cretácico. 135-153.. 6. Espafía. pp..

(20)