Protocolo para la evaluación de la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico

(1)

(2)

(3)

3

TABLA DE CONTENIDO.

RESUMEN. ... 6

Palabras Clave. ... 7

INTRODUCCIÓN. ... 8

1. SEGURIDAD HÍDRICA. ... 10

1.1. Huella Hídrica. ... 10

1.1.1.¿cómo se calcula?... 10

1.1.2.¿cómo se evalúa? ... 11

1.2. Escasez del agua. ... 13

1.2.1. ¿cómo se calcula? ... 13

1.3. Autosuficiencia del agua. ... 15

1.3.2. ¿cómo se evalúa? ... 16

2. CALIDAD DEL AGUA. ... 18

2.1. Calidad del agua superficial. ... 18

2.2. Calidad del agua subterránea. ... 23

3. AGUA POTABLE. ... 27

3.1. Suficiencia hídrica. ... 27

3.2. Fugas en el sistema de agua. ... 28

(4)

4

3.4. Consumo doméstico de agua per cápita. ... 32

3.5. Calidad de agua. ... 34

4. SANEAMIENTO. ... 41

4.1. Saneamiento seguro. ... 41

4.2. Calidad de lodos. ... 43

4.3. Eficiencia energética. ... 44

4.4. Recuperación de energía. ... 46

4.5. Recuperación de nutrientes. ... 47

5. INFRAESTRUCTURA. ... 50

5.1. Mantenimiento. ... 50

5.2. Separación de agua residual y agua pluvial... 52

(5)

5

6. SOLIDEZ CLIMÁTICA. ... 54

6.1. Compromiso de las autoridades con el cambio climático. ... 54

6.2. Medidas de adaptación al cambio climático. ... 56

6.3. Edificios resistentes al clima. ... 58

7. BIODIVERSIDAD Y ATRACTIVO ECOLÓGICO. ... 60

7.1. Biodiversidad. ... 60

7.2. Atractivo Ecológico... 62

8. GOBERNANZA DEL AGUA. ... 64

8.1. Gestión y planes de acción. ... 64

8.2. Participación ciudadana. ... 66

DISCUSIÓN. ... 69

CONCLUSIÓN. ... 71

(6)

6

RESUMEN.

El desarrollo sostenible se enfoca en la satisfacción de las necesidades del presente sin afectar las capacidades de las generaciones futuras para atender las necesidades que se tengan que enfrentar.

El agua es el centro del desarrollo sostenible y es pilar importante en el desarrollo social y económico, el desarrollo ecosistémico y de la humanidad. El recurso hídrico es muy importante en la tarea de reducir las enfermedades, aumentar los ambientes saludables, beneficiosos y productivos. Además, juega un papel crucial en la adaptación al cambio climático, sirviendo como el principal vínculo entre el sistema climático, la sociedad y el medio ambiente.

Se sabe que el agua es un recurso limitado e insustituible el cual está distribuido en espacio y tiempo de una manera desigual a lo largo y ancho de la corteza terrestre por lo que es importante hacer una gestión optima del agua para que se pueda llegar a convertir en un recurso renovable.

Con el objetivo de evaluar cómo se realiza el manejo del recurso hídrico nace este protocolo en torno al semillero de investigación “INVICA, investigación en Ingeniería Civil y Ambiental”. Semillero de la Universidad Santo Tomás, Tunja. El protocolo se basa principalmente en la metodología City Blueprint Framework, planteada por Cornelis J. Van Leeuwen. Esto teniendo en cuenta que, aunque existen enfoques para evaluar la sostenibilidad en ciudades, regiones y países, no es sino hasta la aparición de esta metodología que se desarrolla un marco para la evaluación de la sostenibilidad de la gestión del agua.

(7)

7

universidad Santo Tomás, Tunja por diferentes estudiantes y que aplicaron la metodología CBF.

Una vez se hace la evaluación esta nos permite identificar cuáles son los indicadores en los cuales se está realizando un manejo adecuado que se traduce en calificaciones de la categoría verde, los indicadores donde por el contrario el manejo se está desarrollando de una manera deficiente o incluso no se tienen en cuenta en este manejo y se traduce en calificaciones de la categoría roja y por último los que se encuentran en la categoría amarilla se encuentran los indicadores que está en ese punto ambiguo y que una u otra forma pueden resultar más fáciles de corregir para llegar a una calificación óptima.

Palabras Clave.

(8)

8

INTRODUCCIÓN.

El agua es un recurso de suma importancia para la población mundial y la disponibilidad de este recurso es una de las mayores preocupaciones, sin embargo, esta no se limita a que el recurso esté disponible para todos, sino que también, la calidad como medida de prevención de enfermedades hídricas, el tratamiento de las aguas contaminadas, el cuidado de la biodiversidad, la producción de bienes y servicios, la infraestructural del agua y las políticas en torno a ella son eslabones de esa cadena que gira en torno a un manejo eficiente del recurso hídrico.

Colombia es un país que posee abundantes fuentes hídricas por esto es difícil hablar de sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico. Aun así, factores como el cambio climático, el crecimiento de la población, el aumento del consumo de energía, la producción agrícola, los diferentes cambios en el estilo de vida y la normatividad ambiental, serán de gran importancia en el futuro en la definición de una política medioambiental en torno a este recurso tan importante y el manejo adecuado del mismo.

(9)

9

Al poner en práctica este protocolo para el manejo sostenible del recurso hídrico se busca que los evaluadores identifiquen lo que se está haciendo bien, lo que se está haciendo mal y lo que está en un punto ambiguo. Esto con el objetivo de tomar decisiones, planear y llevar a cabo condiciones alternativas, que estén en torno a mejorar las condiciones del manejo del recurso hídrico. De igual manera, el protocolo está pensado para que, de manera clara, con definiciones, ecuaciones y ejemplos se puedan entender correctamente los indicadores y se puedan evaluar por parte de los actores que intervienen en el manejo del recurso hídrico. Los ejemplos en los cuales se aplicaron los indicadores corresponden a estudios de caso en los que se realizó la evaluación de la sostenibilidad del recurso hídrico y cuyos resultados de investigaciones se publicaron en diferentes modalidades dentro de la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Santo Tomás Seccional Tunja, durante el periodo 2014-2018.

La implementación de este protocolo tiene un impacto positivo desde el punto de vista ambiental al realizar un diagnóstico rápido y sencillo sobre la sostenibilidad en el manejo del recurso hídrico. De igual manera, los actores que intervienen en el manejo del recurso hídrico como técnicos, ingenieros, juntas de acción comunal, funcionarios en las alcaldías y las gobernaciones, se verán beneficiados al tener una guía que permite entender los diferentes procesos que intervienen en el sistema del recurso hídrico, como se evalúan dichos procesos y como se pueden establecer alternativas o estrategias para su mejoramiento.

(10)

10

1. SEGURIDAD HÍDRICA.

La seguridad hídrica puede ser definida como el suministro, en cuanto a cantidad y calidad del recurso hídrico, sin poner en peligro la salud, la producción de los bienes, servicios y medios de subsistencia, teniendo en cuenta los posibles riesgos relacionados con el agua y manteniéndolos en un nivel aceptable [1].

1.1. Huella Hídrica.

En la actualidad la relación entre la oferta y la demanda del recurso hídrico en sus innumerables usos debidos al aumento de población, es un punto de partida importante para el manejo del agua, por lo que es importante mejorar el conocimiento que se tiene sobre la gestión y cuidado sobre el recurso hídrico [2]. La huella hídrica es un concepto que es comúnmente utilizado en el manejo hídrico. Es una herramienta para la gestión del manejo del agua que se puede utilizar en cualquier rincón del mundo para promover la sostenibilidad y la gobernanza [3]. Este concepto se ha desarrollado en la comunidad que trata temas de investigación en recurso hídrico como una medida volumétrica de la apropiación del agua dulce. La huella hídrica es un concepto que se presentó por primera vez en una reunión internacional de expertos sobre el comercio de agua virtual en diciembre de 2002 en los Países Bajos (Hoekstra y Hung) [4]. La huella hídrica o WF, por sus siglas en inglés, es una medida del uso de agua dulce de consumo y degradante. Se conocen dos componentes de la WF: un componente verde que atiende al consumo de agua lluvia, y el componente azul que se refiere al consumo de agua superficial o subterránea. También está la WF gris, que representa el agua que se requiere para asimilar los diferentes contaminantes que llegan a los cuerpos de agua [4]. Teniendo en cuenta esta huella, se puede realizar un vínculo entre el consumo de diferentes productos y la apropiación del agua dulce, analizando el uso del agua en las diferentes cadenas de suministro o en la producción de bienes y servicios. Estos consumos de bienes y servicios se pueden llegar a comparar con el patrón de consumo de una comunidad o un individuo.

1.1.1. ¿cómo se calcula?

(11)

11

hacen un ponderado de litros de agua, teniendo en cuenta patrones de consumo. Dependiendo de la calculadora que se use, se da el resultado. El más común es el que se expresa en litros de agua por año, sin embargo, existen otros que se dan en área en metros cuadrados por año.

El dato que se tomará como referencia para realizar la calificación del indicador es el total de agua en unidad de volumen por año, dependiendo del área de estudio. Para hacer este cálculo es importante identificar la región o población en estudio, sus patrones de consumo doméstico, industrial y comercial. Una vez identificados estos patrones de consumo, los cuales se deben estimar ya sea con una investigación en campo o guiándose de fuentes de datos confiables que establezcan estos patrones de consumo o que apoyen los datos tomados en campo, se realiza una ponderación teniendo en cuenta el volumen de agua usado para producir estos bienes y servicios consumidos actualmente en la región estudiada. Una vez obtenido el dato de la huella hídrica y con datos del promedio de la huella hídrica de las regiones cercanas a la zona de estudio, se realiza el cálculo del porcentaje de huella hídrica con respecto al promedio.

%𝐻𝐻 = 𝐻𝐻

𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝐻𝐻∗ 100 (𝐸𝑐. 1.1)

Donde

𝐻𝐻 = 𝐻𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎

%𝐻𝐻 = 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 ℎ𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙

𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝐻𝐻 = 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑙𝑎 ℎ𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛

1.1.2. ¿cómo se evalúa?

(12)

12

Ejemplo.

En el estudio de caso de la cuenca alta del rio Chicamocha se quiere evaluar la huella hídrica. Para esto se tienen los datos de huella hídrica nacional de diferentes Subzonas hidrográficas. Los datos están expuestos en la tabla 1.

Considerando los datos de la tabla 1, se muestran las subzonas hidrográficas del país y la huella hídrica en millones de metros cúbicos por año, de manera que se tiene un promedio anual nacional de huella hídrica de 23,58𝑀𝑚³/𝑎ñ𝑜. Aplicando la metodología anteriormente expuesta para la evaluación de este indicador (𝐸𝑐. 1.1) se tiene:

%𝐻𝐻 = 2,10𝑀𝑚

3_/𝑎ñ𝑜

23,58𝑀𝑚3_/𝑎ñ𝑜∗ 100 = 8,9%

Subzona hidrográfica Huella hídrica Mm3_/año

Río Yaguará y Río Iquira 79,10

Alto Sinú – Urrá 68,80

Río Prado 18,50

Río Bogotá 17,30

Río Porce 11,30

Río Guavío 10,00

Río Garagoa 4,50

Río Chicamocha 2,10

Río La Miel (Samaná) 0,60

Promedio 23,58

TABLA 1. Huella hídrica según Subzona hidrográfica

Si el porcentaje de huella hídrica es mayor al 100% Si el porcentaje de huella hídrica esta entre el 70% y el 100%

Si el porcentaje de huella hídrica es menor al 70%

Teniendo en cuenta que la huella hídrica del rio Chicamocha es de 8,9% del promedio, la calificación se ubica en la

(13)

13

1.2. Escasez del agua.

La escasez de agua es un fenómeno natural y a su vez está siendo inducido por la acción del hombre. Se sabe que la cantidad de agua dulce es suficiente para satisfacer la necesidad de la población mundial, sin embargo, no está distribuida de manera equitativa. Su distribución no es igual en espacio y tiempo. Un porcentaje de esta agua está siendo contaminada y se le da un manejo insostenible. Según la UNESCO, no existe escasez de agua como tal en el mundo, sino un numero de regiones del mundo que sufren escasez, estimada en cerca de una quinta parte de la población mundial. Por otro lado una cuarta parte de la población enfrenta una serie de recortes en el suministro del agua debido a la carencia de infraestructura necesaria [5].

La escasez del agua actualmente se confronta directamente con el manejo del recurso hídrico a medida que la demanda actual de este recurso se incluye en todos los sectores productivos. La oferta no puede satisfacer la demanda debido al impacto que se genera en el agua por su uso. Esta escasez puede empeorar en respuesta a factores como el cambio climático y la degradación del agua [5]. La mala calidad del agua es una fuente de múltiples consecuencias para la salud humana y de los diferentes ecosistemas, y vuelve al recurso no apto para su uso. Agentes como el aumento de la población, con ella el incremento en las actividades agrícolas y uso de diferentes fertilizantes y plaguicidas, la degradación de los suelos, altas densidades de población, además, el mal manejo y eliminación de los desechos afectan la disponibilidad del agua dulce.

Es importante que los diferentes afluentes mantengan un remanente de agua para atender diferentes bienes o servicios, sin descuidar el suministro de agua que se asocia con los ecosistemas. Para garantizar que esta restricción se cumpla es común que se deje que los cauces escurran el caudal mínimo histórico.

1.2.1. ¿cómo se calcula?

Para el cálculo de escasez de agua es importante restar ese caudal mínimo histórico que debe quedar como escorrentía. Esta sería la oferta neta [6]. Teniendo en cuenta esta oferta se puede realizar la estimación del índice de escasez de agua con la ecuación 1.2:

𝐼𝑒 = 𝐷

𝑂𝑛∗ 100% (𝐸𝑐. 1.2)

(14)

14

𝑂𝑛 = 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑒𝑛 (𝑚3)

Para esto es necesario tener la oferta hídrica que es definida por el caudal de los promedios anuales. Se construye una serie a partir de los datos históricos de las estaciones hidrométricas que miden el flujo de agua de la fuente que abastece. En muchos casos en Colombia no se cuenta con estas estaciones que registran y monitorean las fuentes abastecedoras. Sin embargo, se puede utilizar una metodología de la UNESCO la cual propone la ecuación 1.3:

𝑂𝑛 = 𝑂_𝑡∗ (1 − 𝑅_𝑒− 𝑅_𝑖𝑡) (𝐸𝑐. 1.3)

Donde: 𝑂𝑛 = 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑛𝑒𝑡𝑎 𝑒𝑛 (𝑚3) 𝑂𝑡 = 𝑂𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑠𝑢𝑝𝑒𝑟𝑓𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑒𝑛 (𝑚3)

𝑅𝑒 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑚𝑎𝑛𝑡𝑒𝑛𝑒𝑟 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑖𝑛𝑖𝑚𝑜.

𝑅_𝑣 = 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑟𝑟𝑒𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑡𝑒𝑚𝑝𝑜𝑟𝑎𝑙 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑜𝑓𝑒𝑟𝑡𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎.

1.2.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez calculada la escasez de agua en porcentaje, se evalúa en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) teniendo en cuenta el índice de escasez (%). Su ubicación en las 3 categorías se realiza de la siguiente manera:

Si el porcentaje de escasez es mayor al 60% Si el porcentaje de escasez se encuentra entre 60% y 30%

(15)

15

Teniendo en cuenta que el índice de escasez de agua para la ciudad de Tunja es del 25,95%, la calificación se ubica en la

categoría verde

Ejemplo.

En el estudio de caso de la ciudad de Tunja se consideran los datos de la oferta hídrica, la demanda del recurso en la ciudad, así como los distintos factores de reducción, los cuales han sido tomados del estudio nacional del agua y para un año promedio. Los datos obtenidos son los siguientes:

𝑂𝑡= 319𝑀𝑚³ 𝑅𝑒 = 20% 𝑅𝑣 = 40% 𝐷 = 33,11𝑀𝑚³

Con estos datos se calcula el índice de escasez de agua siguiendo el procedimiento expuesto anteriormente (𝐸𝑐. 1.3) 𝑦 (𝐸𝑐. 1.2):

𝑂𝑛 = 319𝑀𝑚3∗ (1 − 0,2 − 0,4) = 127,6𝑀𝑚³

𝐼𝑒 = 33,11𝑀𝑚³

127,6𝑀𝑚³∗ 100% = 25,95%

1.3. Autosuficiencia del agua.

La autosuficiencia hídrica tiene que ver directamente con el agua que se necesita para las diferentes actividades y si este volumen de agua es tomado directamente de su propio territorio. Teniendo en cuenta esto se puede concluir que un territorio es 100% autosuficiente hídricamente, cuando toma el total de agua demandada de su área.

Cuando en una región la autosuficiencia hídrica es baja, es decir que esa región no dota del agua necesaria para generar bienes y servicios, entonces, es común que se tenga que importar agua virtual.

(16)

16

desde los países donde su recurso hídrico es importante y suficiente para la producción de ciertos bienes y servicios. Los principales productores y exportadores de agua virtuales son Argentina, Australia y Estados Unidos; mientras que las regiones que son principalmente importadoras son Japón, el norte de África y Europa [7].

1.3.1. ¿cómo se calcula?

Para calcular la Autosuficiencia hídrica es necesario conocer también la huella hídrica producto de la importación de agua virtual y la huella hídrica de la región. Una vez se tienen estas huellas se calculan con la siguiente ecuación:

𝐴𝐻 = 𝐻𝐻 𝐻𝐻 + 𝐻𝐻𝑖

∗ 100% (𝐸𝑐. 1.4)

Donde: 𝐴𝐻 = 𝐴𝑢𝑡𝑜𝑠𝑢𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝐻𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 (%)

𝐻𝐻_𝑖= 𝐻𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑣𝑖𝑟𝑡𝑢𝑎𝑙

𝐻𝐻 = 𝐻𝑢𝑒𝑙𝑙𝑎 ℎ𝑖𝑑𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑟𝑒𝑔𝑖𝑜𝑛 𝑒𝑛 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜

1.3.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez calculada la autosuficiencia hídrica en porcentaje, se evalúa en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) teniendo en cuenta la autosuficiencia hídrica (%). Su ubicación en las 3 categorías se realiza de la siguiente manera.

Ejemplo.

En el estudio de caso de la cuenca alta la cuenca del rio Chicamocha se tiene que la huella hídrica es de 2,10𝑀𝑚³ y el total de agua virtual es cercano a cero, por lo

Si el porcentaje de autosuficiencia hídrica es menor al 40% Si el porcentaje de autosuficiencia hídrica se encuentra entre 70% y

40%

(17)

17

tanto no se supone huella hídrica por importación de agua en este caso. Teniendo en cuenta estas consideraciones se calcula la autosuficiencia hídrica con el procedimiento expuesto anteriormente (𝐸𝑐. 1.4):

𝐴𝐻 = 2,10𝑀𝑚³

2,10𝑀𝑚³ + 0𝑀𝑚³∗ 100% = 100%

Teniendo en cuenta que el porcentaje de autosuficiencia hídrica para la cuenca alta del rio Chicamocha es del 100%,

(18)

18

2. CALIDAD DEL AGUA.

La calidad del agua se puede entender como la evaluación de la naturaleza física, biológica y química en relación con la calidad natural, los efectos humanos y usos posibles. Para identificar esta calidad del agua, existe el índice de calidad del agua ICA e índice de contaminación ICO. Estos índices relacionan varios parámetros en una expresión que evalúa los procesos de contaminación [8]

El índice de calidad del agua ICA, es una herramienta para identificar la calidad del agua de una fuente superficial o subterránea. Por medio de este índice se puede realizar un análisis general de la calidad del agua en diferentes niveles además de evaluar la vulnerabilidad del cuerpo de agua frente a amenazas potenciales. Para la evaluación de este índice existen numerosas metodologías, sin embargo, la diferencia entre una metodología y otra esta principalmente en la forma como se calcula y en los parámetros que se tienen en cuenta. En Colombia el IDEAM adoptó la metodología UWQI (Universal Water Quality Index) [9].

2.1. Calidad del agua superficial.

Las fuentes de escorrentía superficial y otras fuentes superficiales de agua son un pilar importante en el desarrollo de la humanidad. Son la principal fuente de agua dulce usada en la producción de bienes y servicios. Sin embargo, muchas de estas actividades a su vez van causando un deterioro en estas fuentes de agua superficial. Estas corrientes de agua viajan en diferentes direcciones a velocidades variables y por caminos preestablecidos. Este volumen de agua superficial puede cambiar en espacio y en tiempo principalmente. Estas fuentes se combinan en quebradas, arroyos, microcuencas y cuencas hidrográficas. Teniendo en cuenta esto, se pueden definir algunos factores por los cuales se afecta el agua superficial. Dentro de estos se tienen la topografía, vegetación, geología, y factores climáticos como la temperatura y las lluvias [10].

2.1.1. ¿cómo se calcula?

Para el cálculo se emplea una ecuación de tipo aditivo o suma ponderada, cuya estructura de cálculo es la que se presenta en la siguiente ecuación:

𝐼𝐶𝐴 = ∑ 𝑊𝑖∗ 𝐼𝑖 𝑛

𝑖=1

(𝐸𝑐. 2.1)

(19)

19

𝑊𝑖 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖

𝐼𝑖= 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖

Las variables básicas que el IDEAM adoptó para el cálculo de este parámetro en los diferentes cuerpos de agua son: i) oxígeno disuelto, ii) demanda química de oxigeno (DQO), iii) Conductividad eléctrica (CE), iv) Solidos suspendidos totales (SST), v) Potencial de hidrogeno (pH), vi) Relación nitrógeno total / fosforo total [11]. Los índices calculados a continuación para cada una de las variables corresponden a (𝐼𝑖 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖) en la ecuación para el cálculo del

ICA (𝐸𝑐. 2.1)

 Oxígeno disuelto (OD):

inicialmente se calcula el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto 𝑃𝑆_𝑂𝐷:

𝑃𝑆𝑂𝐷 =

𝑂𝑥 ∗ 100

𝐶𝑝 (𝐸𝑐. 2.2)

Donde:

𝑂𝑥 ∶ 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑜𝑥í𝑔𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 (𝑚𝑔/𝑙) 𝐶𝑝 ∶ 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑥í𝑔𝑒𝑛𝑜 (𝑚𝑔/𝑙)

Una vez calculado el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto, el valor del índice de oxígeno disuelto se calcula con la ecuación (𝐸𝑐. 2.3):

𝐼𝑂𝐷 = 1 − (1 − 0,01 ∗ 𝑃𝑆_𝑂𝐷) (𝐸𝑐. 2.3)

Cuando el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto es mayor del 100% se usa la ecuación (𝐸𝑐. 2.4):

𝐼𝑂𝐷 = 1 − (0,01 ∗ 𝑃𝑆_𝑂𝐷− 1) (𝐸𝑐. 2.4)

 Sólidos suspendidos totales (SST):

La presencia de sólidos en suspensión en los cuerpos de agua indica cambio en el estado de las condiciones hidrológicas de la corriente. Dicha presencia puede estar relacionada con procesos erosivos, vertimientos industriales, extracción de materiales y disposición de escombros. Tiene una relación directa con la turbiedad y se calcula con la siguiente ecuación (𝐸𝑐. 2.5):

(20)

20 Si 𝑆𝑆𝑇  4,5 , entonces 𝐼𝑆𝑆𝑇 1

Si 𝑆𝑆𝑇  320 , entonces 𝐼𝑆𝑆𝑇  0

 Demanda química de oxígeno (DQO):

Refleja la presencia de sustancias químicas que son susceptibles a ser oxidadas a condiciones fuertemente acidas y alta temperatura, como la materia orgánica y materia inorgánica, esta se calcula de la siguiente manera.

Si 𝐷𝑄𝑂 20 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂  0,91 Si 20 𝐷𝑄𝑂 25 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 0,71

Si 25 𝐷𝑄𝑂 40 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂  0,51 Si 40 𝐷𝑄𝑂80 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 0,26

Si 𝐷𝑄𝑂 80 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 0,125

 Conductividad eléctrica (CE):

Está íntimamente relacionada con la suma de cationes y aniones determinada en forma química, refleja la mineralización. Se calcula con la siguiente ecuación

(𝐸𝑐. 2.6):

𝐼𝐶𝐸 = 1 − 10(3,26+1,34𝑙𝑜𝑔10𝐶𝐸) (𝐸𝑐. 2.6)

Cuando 𝐼𝐶𝐸  0 , entonces 𝐼𝐶𝐸  0

 Potencial de hidrogeno (pH):

Mide la acidez, y se calcula de la siguiente manera: Si 𝑝𝐻  4 , entonces 𝐼𝑝𝐻  0,1

Si 4  𝑝𝐻  7 , entonces 𝐼𝑝𝐻 = 0,02628419 ∗ 𝑒(𝑝𝐻∗0,520025)

Si 7  𝑝𝐻 8 , entonces 𝐼𝑝𝐻 1

Si 8 𝑝𝐻 11 , entonces 𝐼𝑝𝐻 = 1 ∗ 𝑒[(𝑝𝐻−8)−0,5187742]

Si 𝑝𝐻 11 , entonces 𝐼𝑝𝐻  0,1

 Nitrógeno total/Fósforo total (NT/PT):

(21)

21 Si 15 𝑁𝑇 /𝑃𝑇  20 , entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,8 Si 10 𝑁𝑇/𝑃𝑇 15 , entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,6 Si 5  𝑁𝑇 / 𝑃𝑇 10 , entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,35

Si 𝑁𝑇 /𝑃𝑇 5 , ó 𝑁𝑇/𝑃𝑇  20, entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,15.

Es importante tener en cuenta la tabla 2 y la tabla 3 para determinar las variables y la ponderación (𝑊𝑖) que corresponde a cada una de las variables, teniendo en cuenta el número de variables (5 o 6) a utilizar en el cálculo del ICA y su correspondiente ponderación.

Variable Unidad de medida Ponderación (Wi)

Oxígeno disuelto, OD % saturación 0,2

Solidos Suspendidos Totales, SST Mg/l 0,2

Demanda química de oxígeno, DQO Mg/l 0,2

Conductividad eléctrica, CE µS/cm 0,2

pH Unidad de pH 0,2

TABLA 2. variables y ponderaciones para el caso de 5 variables. TOMADO DE: IDEAM

Variable Unidad de medida Ponderación (Wi)

Oxígeno disuelto, OD % saturación 0,17

Solidos Suspendido Totales, SST Mg/l 0,17

Demanda química de oxígeno, DQO Mg/l 0,17

NT/PT - 0,17

Conductividad eléctrica, CE µS/cm 0,17

pH Unidad de pH 0,15

TABLA 3. variables y ponderaciones para el caso de 6 variables TOMADO DE: IDEAM

2.1.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez se ha calculado el índice de calidad del agua ICA, este índice tiene como resultado valores entre 0 y 1. Teniendo en cuenta este valor se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Si el valor del ICA es menor a 0,35 Si el valor del ICA esta entre 0,35 y 0,70

(22)

22

Ejemplo.

En el estudio de caso de la cuenca alta del rio Chicamocha se tienen los datos de índice de calidad de agua teniendo en cuenta 6 variables para la valoración. En la tabla 4 se muestra el resultado del cálculo de los índices de cada una de las 6 variables y los resultados del ICA para cada uno de los afluentes del rio Chicamocha.

TABLA 4. variables y resultados del ICA para cada uno de los afluentes del rio Chicamocha

Ejemplo de cálculo del ICA (la vega):

𝐼𝐶𝐴_{𝐿𝑎 𝑉𝑒𝑔𝑎}= (0,48 ∗ 0,17) + (1,00 ∗ 0,17) + (0,91 ∗ 0,17) + (1,00 ∗ 0,17) + (0,15 ∗ 0,17) + (1 ∗ 0,15)

𝐼𝐶𝐴𝐿𝑎 𝑉𝑒𝑔𝑎= 0,75

El promedio del índice de calidad del agua (ICA) para la cuenca alta del rio Chicamocha es de 0,67.

PUNTO IOD ISST IDQO ICE INT/PT IpH ICA

La Vega 0,48 1,00 0,91 1,00 0,15 1,00 0,75 Q. Honda 0,01 0,26 0,13 1,00 0,15 1,00 0,41 Rio Piedra 0,33 1,00 0,91 1,00 0,35 0,98 0,76 Rio Tuta 0,44 0,98 0,91 1,00 0,15 0,86 0,72 Rio Sotaquirá 0,76 1,00 0,91 1,00 0,15 0,73 0,76 Descarga Sochagota 0,28 0,43 0,13 1,00 0,15 1,03 0,49 Rio Surba 0,40 0,95 0,26 1,00 0,80 1,00 0,73 Rio Chiticuy 0,58 1,00 0,51 1,00 0,15 1,00 0,70 Canal Vargas 0,01 0,80 0,13 1,00 0,15 1,00 0,51 Rio Mongui 0,67 0,99 0,91 1,00 0,15 1,00 0,78 Rio Gámeza-Sassa 0,58 1,00 0,91 1,00 0,60 1,00 0,85 Rio Soapaga 0,50 0,73 0,91 1,00 0,15 1,00 0,71 Rio Cometa 0,70 0,91 0,71 1,00 0,15 0,76 0,70 Rio Susacón 0,61 0,83 0,91 1,00 0,15 1,00 0,75 Rio Nevado 0,86 0,00 0,26 1,00 0,15 0,76 0,50

Teniendo en cuenta que el índice de calidad del agua (ICA) para la cuenca alta del rio Chicamocha es de 0,67, la

calificación se ubica en la categoría amarilla.

(23)

23

2.2. Calidad del agua subterránea.

Las aguas subterráneas son las que se encuentran situadas en diferentes unidades geológicas impermeables que se denominan acuíferos. También, existen ciertas corrientes de aguas subterráneas que se pueden incluir en esta categoría. Estas surgen mediante la filtración de las moléculas de agua por entre los poros del suelo, proceso que puede llevar hasta millones de años dependiendo de la unidad geológica que se esté atravesando. Esta agua se puede explotar y su nivel de dificultad en la explotación va directamente relacionada con la profundidad a la cual se encuentre el acuífero. Es común que se crea que el agua subterránea sea de una calidad buena en comparación con las aguas superficiales, esto debido a su proceso de filtración en su paso por el subsuelo. Sin embargo, esta puede tener diferentes problemas teniendo en cuenta el terreno de la explotación de este recurso. También, ciertas actividades que se realizan con el fin de explotar algunos minerales pueden contaminar seriamente los acuíferos. Un ejemplo en la actualidad seria el fracking o fracturación hidráulica. Con esta técnica se fractura el suelo usando presión de agua. Además de la contaminación del agua que circula para fracturar la roca, estas fracturas pueden acarrear daños como la filtración de contaminantes en los acuíferos o que estos se desocupen por las fracturas que se generan al romper las rocas.

Según el plan nacional del agua de 2010 en Colombia el recurso hídrico subterráneo no es muy concurrido, entre otras cosas por la falta de conocimiento del potencial de este recurso. Sin embargo, existe una variedad de áreas que son susceptibles de ser usadas e incorporadas al desarrollo del país. El agua subterránea se ha venido estudiando ya que de una u otra manera el agua es un recurso de vital importancia que se ve afectado con la contaminación del agua superficial y la variabilidad climática que incide en la distribución espacial y temporal del agua [12].

2.2.1. ¿cómo se calcula?

Para el cálculo de la calidad del agua subterránea se realiza el mismo proceso que para el agua superficial. Se emplea una ecuación de tipo aditivo o suma ponderada, cuya estructura de cálculo es la que se presenta en la siguiente ecuación:

𝐼𝐶𝐴 = ∑ 𝑊𝑖∗ 𝐼𝑖 𝑛

𝑖=1

(𝐸𝑐. 2.1)

Donde:

𝑊𝑖 = 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑝𝑜𝑛𝑑𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑟 𝑜 𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎 𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑏𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖

(24)

24

Las variables básicas que el IDEAM adoptó para el cálculo de este parámetro en los diferentes cuerpos de agua son: i) oxígeno disuelto, ii) demanda química de oxigeno (DQO), iii) Conductividad eléctrica (CE), iv) Solidos suspendidos totales (SST), v) Potencial de hidrogeno (pH), vi) Relación nitrógeno total / fosforo total [11]. Los índices calculados a continuación para cada una de las variables corresponden a (𝐼_𝑖 = 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑜 𝑖𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑎𝑟𝑎𝑚𝑒𝑡𝑟𝑜 𝑖) en la ecuación para el cálculo del ICA (𝐸𝑐. 2.1)

 Oxígeno disuelto (OD):

inicialmente se calcula el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto 𝑃𝑆𝑂𝐷:

𝑃𝑆𝑂𝐷 =

𝑂𝑥 ∗ 100

𝐶𝑝 (𝐸𝑐. 2.2)

Donde:

𝑂𝑥 ∶ 𝐸𝑠 𝑒𝑙 𝑜𝑥í𝑔𝑒𝑛𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑑𝑜 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑚𝑝𝑜 (𝑚𝑔/𝑙) 𝐶𝑝 ∶ 𝐸𝑠 𝑙𝑎 𝑐𝑜𝑛𝑐𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑞𝑢𝑖𝑙𝑖𝑏𝑟𝑖𝑜 𝑑𝑒 𝑜𝑥í𝑔𝑒𝑛𝑜 (𝑚𝑔/𝑙)

Una vez calculado el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto, el valor del índice de oxígeno disuelto se calcula con la ecuación (𝐸𝑐. 2.3):

𝐼𝑂𝐷 = 1 − (1 − 0,01 ∗ 𝑃𝑆𝑂𝐷) (𝐸𝑐. 2.3)

Cuando el porcentaje de saturación de oxígeno disuelto es mayor del 100% se usa la ecuación (𝐸𝑐. 2.4):

𝐼𝑂𝐷 = 1 − (0,01 ∗ 𝑃𝑆_𝑂𝐷− 1) (𝐸𝑐. 2.4)

 Sólidos suspendidos totales (SST):

La presencia de sólidos en suspensión en los cuerpos de agua indica cambio en el estado de las condiciones hidrológicas de la corriente. Dicha presencia puede estar relacionada con procesos erosivos, vertimientos industriales, extracción de materiales y disposición de escombros. Tiene una relación directa con la turbiedad y se calcula con la siguiente ecuación (𝐸𝑐. 2.5):

𝐼𝑆𝑆𝑇 = 1 − (−0,02 + 0,003 ∗ 𝑆𝑆𝑇) (𝐸𝑐. 2.5)

(25)

25  Demanda química de oxígeno (DQO):

Refleja la presencia de sustancias químicas que son susceptibles a ser oxidadas a condiciones fuertemente acidas y alta temperatura, como la materia orgánica y materia inorgánica, esta se calcula de la siguiente manera.

Si 𝐷𝑄𝑂 20 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂  0,91 Si 20 𝐷𝑄𝑂 25 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 0,71

Si 25 𝐷𝑄𝑂 40 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂  0,51 Si 40 𝐷𝑄𝑂80 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 0,26

Si 𝐷𝑄𝑂 80 , entonces 𝐼𝐷𝑄𝑂 0,125

 Conductividad eléctrica (CE):

Está íntimamente relacionada con la suma de cationes y aniones determinada en forma química, refleja la mineralización. Se calcula con la siguiente ecuación

(𝐸𝑐. 2.6):

𝐼𝐶𝐸 = 1 − 10(3,26+1,34𝑙𝑜𝑔10𝐶𝐸)_{(𝐸𝑐. 2.6)}

Cuando 𝐼𝐶𝐸  0 , entonces 𝐼𝐶𝐸  0

 Potencial de hidrogeno (pH):

Mide la acidez, y se calcula de la siguiente manera: Si 𝑝𝐻  4 , entonces 𝐼𝑝𝐻  0,1

Si 4  𝑝𝐻  7 , entonces 𝐼𝑝𝐻 = 0,02628419 ∗ 𝑒(𝑝𝐻∗0,520025)

Si 7  𝑝𝐻 8 , entonces 𝐼𝑝𝐻 1

Si 8 𝑝𝐻 11 , entonces 𝐼𝑝𝐻 = 1 ∗ 𝑒[(𝑝𝐻−8)−0,5187742]

Si 𝑝𝐻 11 , entonces 𝐼𝑝𝐻  0,1

 Nitrógeno total/Fósforo total (NT/PT):

Mide la degradación por intervención antrópica, es una forma de aplicar el concepto de saprobiedad empleado para cuerpos de agua lenticos (ciénagas, lagos, etc.) como la posibilidad de la fuente de asimilar carga orgánica. Este se calcula de la siguiente manera:

Si 15 𝑁𝑇 /𝑃𝑇  20 , entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,8 Si 10 𝑁𝑇/𝑃𝑇 15 , entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,6 Si 5  𝑁𝑇 / 𝑃𝑇 10 , entonces 𝐼𝑁𝑇 / 𝑃𝑇  0,35

(26)

26

Es importante tener en cuenta la tabla 2 y la tabla 3 para determinar las variables y la ponderación (𝑊𝑖) que corresponde a cada una de las variables, teniendo en cuenta el número de variables (5 o 6) a utilizar en el cálculo del ICA y su correspondiente ponderación.

2.2.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez se ha calcula el índice de calidad del agua ICA, este da valores entre 0 y 1. Teniendo en cuenta este valor se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

En el estudio de caso del municipio de Tibaná en el departamento de Boyacá, se tiene que no hay datos del uso de agua subterránea, por lo que no hay datos de calidad de agua subterránea.

Sin embargo, en caso de tener un abastecimiento de tipo subterráneo el cálculo del índice de calidad del agua se realiza de la misma manera que el indicador anterior.

Si el valor del ICA es menor a 0,35 Si el valor del ICA esta entre 0,35 y 0,70

Si el valor del ICA es mayor a 0,70

Teniendo en cuenta que el índice de calidad del agua (ICA) para el agua subterránea en el municipio de Tibaná no está

disponible, la calificación se ubica en la categoría Roja.

(27)

27

3. AGUA POTABLE.

Se llama agua potable al agua que se puede consumir sin poner en peligro la salud. Según el decreto 1575 de 2007 el agua potable o agua para el consumo humano “es aquella que, por cumplir las características físicas, químicas y microbiológicas, en las condiciones señaladas en el presente decreto y demás normas que la reglamenten, es apta para consumo humano. Se utiliza en bebida directa, en la preparación de alimentos o en la higiene personal”. Estas características son señaladas posteriormente en indicador de calidad del agua potable.

Para que el agua sea potable es necesario que se lleve a cabo un proceso de potabilización en una planta de tratamiento de agua potable (PTAP), donde se realizan una serie de procedimientos para eliminar las características físicas, químicas y microbiológicas del agua, para mantenerla en un nivel aceptable y que no representen ningún peligro para la salud. Estas PTAPs, se construyen teniendo en cuenta las características del agua que tiene que tratar.

3.1. Suficiencia hídrica.

Según la constitución colombiana uno de los principales fines de las actividades estatales está encaminado a satisfacer las necesidades básicas de la población. Una de las principales necesidades identificadas es el acceso al agua potable, recurso que es indispensable para la salud humana. Este abastecimiento de agua potable es un mecanismo importante en la lucha contra enfermedades hídricas como el cólera y la diarrea. Sin embargo, el problema no solo radica en la calidad del agua. También, es importante tener en cuenta que el agua sea suficiente. En promedio una persona debe consumir a diario entre 1,5 y 2 litros de líquido, esto para evitar la deshidratación y diferentes problemas de salud. Considerando esto, el acceso al agua potable debe ser de cobertura universal y de carácter continuo [13].

Este indicador está encaminado netamente a identificar la cobertura del servicio de agua potable en la zona de estudio [14]. Está cobertura también debe ser continua.

3.1.1. ¿cómo se calcula?

(28)

28

3.1.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez calculada la cobertura de agua potable en la zona de estudio, teniendo en cuenta este porcentaje de cobertura (%). Se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

En el caso de estudio de la ciudad de Tunja se logró determinar que la capacidad de las plantas de tratamiento de agua potable es suficiente para abastecer la demanda de agua por medio del embalse de Teatinos y los pozos subterráneos. Según la superintendencia de servicios públicos la cobertura en la ciudad es del 100%.

3.2. Fugas en el sistema de agua.

En un sistema de abastecimiento de agua potable es común que encuentren una serie de fugas en la red. Estas fugas se pueden dar por distintos factores. Encontramos entre estas pérdidas comerciales del sistema, que serían esencialmente las fugas por causa de usuarios clandestinos, otras que podríamos denominar perdidas físicas o pérdidas técnicas y que se refieren principalmente a las fugas que se producen en la distribución, tanques de almacenamiento, y los errores que se presentan el macromedidor y los micromedidores. En un sistema de abastecimiento de agua potable se puede calcular haciendo una diferencia entre el

si la cobertura de agua potable es menor a 50% Si la cobertura de agua potable esta entre 50% y 80%

Si la cobertura de agua potable es mayor a 80%

Teniendo en cuenta que la cobertura de agua potable en la ciudad de Tunja es del 100%, la calificación se ubica en la

(29)

29

agua producida por el sistema y el volumen de agua que se mide por el consumo de los usuarios [15].

3.2.1. ¿cómo se calcula?

Para hacer una estimación de las pérdidas o fugas que se producen en un sistema de agua potable es importante tener los datos del volumen de agua que es entregado a los usuarios y la suma del registro de los micromedidores de cada uno de los usuarios, esto para un mismo periodo de tiempo. Es común realizar esta comparación en volúmenes mensuales. Se puede cuantificar un porcentaje con la siguiente ecuación (𝐸𝑐. 3.1):

𝐹𝑈𝐺𝐴𝑆 =𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 − 𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜

𝑉𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑔𝑎𝑑𝑜 ∗ 100% (𝐸𝑐. 3.1)

3.2.2. ¿cómo se evalúa?

Para el caso de nuestro país en el artículo 44 de la resolución 0330 de junio de 2017 se determina un porcentaje máximo admisible de las fugas o perdidas en técnicas máximas en el sistema (conducción, aducción y redes) este porcentaje máximo admisible es del 25%.

Teniendo en cuenta el porcentaje de perdidas calculado, y el porcentaje de perdidas máximo definido en la resolución 0330 de 2017. se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

Para el estudio de caso de la ciudad de Tunja se tiene en consideración lo estipulado en la resolución 0330 de 2017 la cual dice que el porcentaje máximo admisible de perdidas es del 25%. Según la empresa prestadora del servicio en la ciudad se tienen los datos de la producción de agua tratada y el total de agua facturada.

Si el porcentaje de perdidas calculado es mayor a 25% Si el porcentaje de perdidas calculado esta entre 20% y 25%

(30)

30

Teniendo en cuenta consideraciones se calculan las fugas con el procedimiento expuesto anteriormente:

𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑎 = 8´772.759𝑚3 𝑚3_{𝑓𝑎𝑐𝑡𝑢𝑟𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙𝑒𝑠 = 6´439.205𝑚³}

𝐹𝑈𝐺𝐴𝑆 =8´772.759𝑚

3_{− 6´439.205𝑚}3

8´772.759𝑚3 ∗ 100%

𝐹𝑈𝐺𝐴𝑆 = 26,6%

Entonces:

𝐹𝑈𝐺𝐴𝑆 = 26,6% > 25%

3.3. Eficiencia del agua.

La eficiencia del agua va encaminada a cuál es el propósito del agua potable y para que la estamos utilizando. Además, va de la mano con el uso medido y el ahorro del recurso. Teniendo en cuenta este concepto han nacido muchas políticas de ahorro en el mundo. Usadas principalmente para combatir la escasez de agua y las sequias que se presentan. Las nuevas tecnologías en riego, en refrigeración en la industria de producción de energía, son ejemplo de los avances en este campo [16].

En el diseño de edificios se han venido implementando una serie de estrategias en cuanto a los diferentes accesorios que ayudan a disminuir el gasto de agua como accesorios para la recolección de aguas lluvias y reutilización de aguas grises con el propósito de beneficiar el medio ambiente en términos del ahorro del agua y con esto, un mejor desempeño financiero [17].

3.3.1. ¿cómo se calcula?

Para cuantificar la eficiencia en el recurso hídrico se tienen en cuenta todos aquellos aparatos que se utilizan a diario. Con esto se cuantifica el uso de agua de cada uno de los aparatos y hacer una relación con el consumo común de estos. Además, en una región se tiene que ver el uso en agricultura y en la industria para la producción

Teniendo en cuenta que las fugas en el sistema de distribución de agua potable son del 26,6% y este porcentaje

(31)

31

de bienes y servicios. Sin embargo, realizar dicha cuantificación de la eficiencia del agua es compleja, por lo que es más viable realizar una evaluación cualitativa, teniendo en cuenta lo anteriormente mencionado. También, puede llegar a ser de gran ayuda la realización de encuestas sobre el tema a una muestra de la población.

3.3.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez hecha una revisión de manera cualitativa de la eficiencia del agua en la zona de estudio. Se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

En el estudio de caso de la ciudad de Tunja, Para lograr la eficiencia del uso y ahorro del agua PROACTIVA cuenta con el Programa uso Eficiente y Ahorro de Agua, el cual planeta 10 objetivos y el Programa de reducción de pérdidas.

Dentro de los programas de Uso y Ahorro Eficiente del Agua que ha presentado CORRPOBOYACÁ se encuentran los siguientes:

- Para empresas de Servicios Públicos. - Para Acueductos Rurales.

- Para Micro y/o Pequeña Industria. - Para Mediana y/o Grande Industria. - Para actividades de riego y drenaje. - Para el sector Recreativo.

- Para el sector Hotelero. - Para el sector Piscícola.

Si cree que la eficiencia del agua es buena Si cree que la eficiencia del agua es regular

(32)

32

Cada programa establece el control y el seguimiento por medio de una matriz que contenga el nombre del proyecto, la actividad, meta, cronograma, indicador, porcentaje de cumplimiento, observación y verificación.

Para la calificación de este indicador no se tuvo en cuenta el porcentaje de ahorro efectivo logrado a partir de la implementación de los programas de uso eficiente y ahorro del agua, pero si se tuvo en cuenta que debido a los elevados costos de las del m3 de agua y el caro fijo, la población de la ciudad limita su consumo, y así mismo, busca evitar las sanciones por exceder el consumo básico. Pese a que la infraestructura de los servicios de acueducto y alcantarillado ha mejorado gracias a las inversiones de los entes gubernamentales, los costos en estos servicios aumentan significativamente cada año.

3.4. Consumo doméstico de agua per cápita.

El consumo doméstico de agua es a menudo el producto de mayor importancia en el contexto urbano. La distribución del agua puede aumentar situaciones de tensión entre una comunidad. Por esto es importante realizar una gestión eficiente del agua, con miras a disminuir el consumo de agua teniendo en cuenta a una población creciente. Es muy común que en las áreas de mayores recursos económicos e hidricos se dé un consumo de agua mayor que en las áreas de bajos recursos [18].

3.4.1. ¿cómo se calcula?

En Colombia el reglamento de agua potable y saneamiento básico RAS, en la resolución 0330 de junio de 2017, define una dotación neta máxima en litros por habitante por día (L/HAB*DIA) según la altura sobre el nivel del mar de la zona atendida. Teniendo en cuenta los diferentes usos (residencial, comercial e institucional) que se le dan a el agua. Del total de la dotación neta de un sistema de distribución de agua potable un 90% se destina para consumo doméstico[19]. Las dotaciones máximas en litros por habitante por día (L/HAB*DIA) se muestran a continuación en la tabla 5.

Teniendo en cuenta las medidas utilizadas para un uso eficiente del agua, la calificación se ubica en la categoría

(33)

33 Altura promedio sobre el nivel del mar de la

zona atendida

Dotación neta máxima (L/HAB*DIA)

> 2000 m. s. n. m. 120

1000 – 2000 m. s. n. m. 130

< 1000 m. s. n. m. 140

TABLA 5. Dotaciones máximas según la altura sobre el nivel del mar. TOMADO DE: Resolución 0330 de 2017

Teniendo en cuenta la altura sobre el nivel del mar definido anteriormente en la Tabla 5. se determina la dotación máxima. La dotación existente es la que actualmente maneja el acueducto o acueductos que se encuentran en la zona.

3.4.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez es identificada la dotación de agua de la zona. Se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

En el estudio de caso de la cuenca alta del rio Chicamocha, de acuerdo a la información de la resolución 0330 de 2017 tabla 5, se obtuvo que se tiene una dotación neta máxima de 120 𝐿/ℎ𝑎𝑏/𝑑í𝑎 de acuerdo a la altura sobre el nivel del mar a la cual se encuentra ubicada la zona. Dado que el uso principal que se da al recurso en estas zonas es el uso residencial, se toma este como componente principal para la determinación de la demanda. Si se considera un promedio de 5 habitantes por vivienda según la población total en la zona de estudio, se obtienen 5239 viviendas; lo que indica un consumo máximo por vivienda de 0.010 𝐿/𝑠𝑒𝑔/ 𝑣𝑖𝑣𝑖𝑒𝑛𝑑𝑎, para una dotación bruta de 184.5 𝐿/𝐻𝑎𝑏 ∗ 𝑑í𝑎.

184.5 𝐿/𝐻𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎 > 120 𝐿/𝐻𝑎𝑏 ∗ 𝑑𝑖𝑎

Si la dotación de la zona es mayor a la dotación maxima Si la dotación de la zona está entre (máxima-15%) y dotación máxima

(34)

34

3.5. Calidad de agua.

Este capítulo se convierte de alguna manera en uno de los más importantes. En este se evalúa la calidad del agua potable. Para esto en nuestro país se lleva a cabo mediante una serie de características fisicoquímicas y microbiológicas. En Colombia se tiene varios entes que se encargan de vigilar y controlar el agua de consumo humano, los principales entes son el ministerio de la protección social y de ambiente y vivienda y desarrollo territorial que en junio del año 2007 expide la resolución 2115 por la cual se señalan características, instrumentos básicos y frecuencias de control y vigilancia para la calidad del agua para el consumo humano [20].

En esta resolución se tienen varios parámetros para tener en cuenta y evaluar la calidad del agua. Para obtener información de los parámetros que se tienen en cuenta es necesario realizar análisis básicos (pH, cloro residual, turbiedad, color aparente), análisis microbiológicos, análisis complementarios y análisis físico y químico del agua.

En la tabla 6 se tienen los valores máximos aceptados para estas características físicas:

Para algunas sustancias químicas que puede tener el agua se toman como valores máximos aceptables de los diferentes elementos los contemplados en la tabla 7:

Características

físicas Expresadas como

Valor máximo aceptable Color aparente Unidades platino cobalto (UPC) 15

Olor y sabor Aceptable o no aceptable Aceptable turbiedad Unidades nefelometrías de

turbiedad (UNT) 2

TABLA 6. valores máximos aceptables para características físicas TOMADO DE: resolución 2115 de 2007

Teniendo en cuenta que la dotación es mayor a la dotación máxima para la zona la calificación se ubica en la categoría

(35)

35

También hay que tener en cuenta otras características como lo son la conductividad eléctrica que tiene un máximo aceptable de 1000 microsiemens/cm y el potencial de hidrogeno (pH) que debe estar en un valor entre 6,5 y 9,0.

Otras características químicas que tienen diferentes implicaciones en la salud humana son las contempladas en la tabla 8. y tabla 9. Estas tienen un valor máximo aceptable así:

Elementos, compuestos químicos y mezclas de compuestos químicos que

tienen implicaciones sobre la salud humana Expresada como Valor máximo aceptable (Mg/L)

Carbono orgánico total COT 5,0

Nitritos NO2 0,1

Nitratos NO3 10

Fluoruros F 1,0

TABLA 8. características químicas que tienen implicaciones sobre la salud humana TOMADO DE: resolución 2115 de 2007

Elementos, compuestos químicos y mezclas de compuestos químicos diferentes a los

plaguicidas y otras sustancias

Expresadas como

Valor máximo aceptable

(Mg/L)

Antimonio Sb 0,02

Arsénico As 0,01

Bario Ba 0,7

Cadmio Cd 0,003

Cianuro libre y disociable CN 0,05

Cobre Cu 1,0

Cromo total Cr 0,05

Mercurio Hg 0,001

Níquel Ni 0,02

Plomo Pb 0,01

Selenio Se 0,01

Trihalometanos totales THMs 0,2

Hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) HAP 0,01

(36)

36 Elementos y compuestos químicos que

tienen implicaciones de tipo económico

Expresadas como

Valor máximo aceptable (Mg/L)

Calcio Ca 60

Alcalinidad total CaCo3 200

Cloruros Cl 250

Aluminio Al 0,2

Dureza total CaCo3 300

Hierro total Fe 0,3

Magnesio Mg 36

Manganeso Mn 0,1

Molibdeno Mo 0,07

Sulfatos SO4 250

Zinc Zn 3

Fosfatos PO4 0,5

TABLA 9. características químicas que tienen mayores consecuencias económicas e indirectas sobre la salud humana.

TOMADO DE: resolución 2115 de 2007.

Por otra parte, también es importante identificar los microorganismos que tiene el agua para definir la calidad de esta.

Siguiendo con la revisión de los parámetros de la resolución 2115 de 2007, se tiene que estas características microbiológicas deben estar en los valores que se muestran en la tabla 10, dependiendo de la técnica usada para identificar las unidades formadoras de colonias (UFC) o cantidad de organismos en 100 cm³ de muestra:

Técnica utilizada Coliformes totales Escherichia coli Filtración por

membrana O UFC/100 cm3 O UFC/100 cm3

Enzima sustrato < de 1 microorganismo en 100 cm3

< de 1 microorganismo en 100 cm3

Sustrato definido 0 microorganismo en 100 cm3

0 microorganismo en 100 cm3

Presencia-Ausencia Ausencia en 100 cm3 Ausencia en 100 cm3

TABLA 10. características microbiológicas TOMADO DE: resolución 2115 de 2007

3.5.1. ¿cómo se calcula?

(37)

37

puntaje de riesgo según el decreto 1575 de 2007 a cada una de las características físicas, químicas y microbiológicas. Cada una tiene un puntaje por el no cumplimiento del requisito que la resolución suscita. Este valor se muestra en la tabla 11 y tabla 12. El valor del IRCA será de 0 cuando cumpla con todos los requisitos en los valores aceptables y de 100 puntos cuando no cumple con ninguno de los requisitos.

características Puntaje de riesgo

Color aparente 6

Turbiedad 15

pH 1,5

Cloro residual libre 15

Alcalinidad total 1

Calcio 1

Fosfatos 1

Manganeso 1

Molibdeno 1

Magnesio 1

Zinc 1

Dureza total 1

Sulfatos 1

Hierro total 1.5

Cloruros 1

TABLA 51. puntaje de riesgo para las características físicas químicas y microbiológicas TOMADO DE: resolución 2115 de 2007.

Características Puntaje de riesgo

Nitratos 1

Nitritos 3

Aluminio 3

Fluoruros 1

COT 3

Coliformes totales 15

Eschericha coli 25

Sumatoria de puntajes asignados 100

TABLA 62. puntaje de riesgo para las características físicas químicas y microbiológicas TOMADO DE: RESOLUCIÓN 2115 DE 2007

(38)

38 IRCA POR MUESTRA:

𝐼𝑅𝐶𝐴(%) = ∑ 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜 𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑛𝑜 𝑎𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑠

∑ 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑎𝑗𝑒 𝑑𝑒 𝑟𝑖𝑒𝑠𝑔𝑜 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎 𝑡𝑜𝑑𝑎𝑠 𝑙𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑟𝑎𝑐𝑡𝑒𝑟𝑖𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑠 𝑎𝑛𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑑𝑎𝑠∗ 100%

IRCA MENSUAL:

𝐼𝑅𝐶𝐴(%) =∑ 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝐼𝑅𝐶𝐴𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠

𝑛𝑢𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑖𝑧𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑠 (𝐸𝑐. 3.3)

Una vez calculado el IRCA se clasifica el nivel de riesgo según la tabla 13. Clasificación

IRCA(%) Nivel de riesgo

IRCA por muestra (acciones)

IRCA mensual (Acciones)

80,1 - 100 Inviable sanitariamente

Informar a la persona prestadora, al COVE, Alcalde, Gobernador,

SSPD, MPS, INS, MAVDT, Contraloría

General y Procuraduría

General.

Agua no apta para consumo humano, gestión directa de

acuerdo a su competencia de la persona prestadora, alcaldes, gobernadores

y entidades del orden nacional.

35,1 - 80 Alto

Informar a la persona prestadora, COVE, Alcalde, Gobernador

y a la SSPD.

Agua no apta para consumo humano, gestión directa de

acuerdo a su competencia de la persona prestadora y de

los alcaldes y gobernadores respectivos. 14,1 - 35 Medio

Informar a la persona prestadora, COVE,

Alcalde y Gobernador.

Agua no apta para consumo humano, gestión directa de la persona prestadora.

5,1 – 14 Bajo

Informar a la persona prestadora y al

COVE.

Agua no apta para consumo humano,

susceptible de mejoramiento.

(39)

39

0 - 5 Sin riesgo Continuar el control y la vigilancia.

Agua apta para consumo humano. Continuar la vigilancia.

TABLA 73. clasificación del nivel de riesgo en salud según el IRCA por muestra y el IRCA mensual y acciones

que deben adelantarse.

TOMADO DE: resolución 2115 de 2007.

3.5.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez identificado el nivel de riesgo del agua para consumo humano (agua potable). Se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

En el estudio de caso de la ciudad de Tunja, se tienen los índices de calidad de agua para el consumo humano IRCA, para los años 2016 y 2017. Estos datos se relacionan en la tabla 14:

Como se puede evidenciar en la tabla, el IRCA mensual de la ciudad de Tunja para los años 2016 y 2017 respectivamente, se encuentra en promedio entre un 0% y un 5%. Según los resultados, el agua no tiene riesgo y es apta para consumo humano, pero hay que tener en cuenta la flexibilidad de la normatividad colombiana en cuanto a las características que debe cumplir la calidad del agua potable.

Según la resolución 1575 del 2007 el IRCA se define como el grado de riesgo de ocurrencia de

MES AÑOS

2016 2017

Enero NR NR

Febrero NR 0

Marzo 0 0

Abril 0 0

Mayo 2,3 2

Junio 0 1,3

Julio 1,7 0 Agosto 1,4 0 Septiembre 0,4 1,4

Octubre 0 NR Noviembre 0 0,5 Diciembre 0,6 0,3

TABLA 14. IRCA mensual de la ciudad de Tunja para los años 2016 y 2017.

Si el nivel de riesgo es alto o inviable sanitariamente Si el nivel de riesgo es medio

(40)

40

enfermedades relacionadas con el no cumplimiento de las características, físicas, químicas y microbiológicas del agua para consumo humano.

Teniendo en cuenta que el índice de calidad de agua para consumo humano IRCA no presenta riesgo, la calificación se

(41)

41

4. SANEAMIENTO.

El manejo de los residuos sólidos y las aguas residuales, son uno de los problemas más difíciles de abordar ya que en muchas ocasiones los habitantes de una ciudad o una región en particular tienen hábitos dañinos y que van en contravía de un buen manejo como arrojar los desechos y sus aguas residuales en vía pública, en caños, quebradas o ríos, además de la contaminación que se produce en zonas industriales y que afectan de igual forma los diferentes afluentes, ya que no se hace un debido tratamiento a sus desechos antes de ser vertidos. Es común que ciudades con poder económico realicen la recolección de sus desechos y se haga un tratamiento adecuado, así como el tratamiento de las aguas residuales. Sin embargo, son más las ciudades que no cuentan con la infraestructura necesaria para llevar a cabo estos procesos.

En Asia diferentes ciudades han venido cambiando sus hábitos de manejo de los residuos. Cada vez es menor el porcentaje de residuos sólidos que son llevados a botaderos y rellenos sanitarios. Esta práctica se ha venido sustituyendo de a poco con la incineración, el reciclaje, y la clasificación de los residuos para producir compost y para ser reciclados [21].

El tratamiento y eliminación de las aguas residuales es un problema cada vez más común. Muchas veces se observan sistemas obsoletos que incluyen lagunas aireadas, pozos sépticos y letrinas. Si bien, el número de plantas de tratamiento de aguas residuales va en aumento, diferentes factores como la falta de un sistema de recolección adecuado, la disponibilidad de terrenos y la falta de recursos para la construcción de sistemas de alcantarillado, hacen que sea más difícil el manejo de las aguas residuales y con esto la construcción de otra infraestructura para este fin.

4.1. Saneamiento seguro.

(42)

42

Si bien, en nuestro país son muy pocas las poblaciones que tienen un tratamiento adecuado de sus aguas, es importante que se desarrollen más proyectos que tengan como objetivo el tratamiento a las aguas residuales. Teniendo en cuenta que un gran porcentaje de las aguas residuales en Colombia son vertidas a las fuentes de agua dulce sin ningún tipo de tratamiento. Consecuencia de esto se contamina el agua y dificulta los procesos de potabilización aguas abajo de los vertimientos.

4.1.1. ¿cómo se calcula?

Para realizar el cálculo de este indicador es importante tener en cuenta factores como la población de la zona de estudio e identificar el total de la cobertura del sistema de alcantarillado. Esta cobertura se expresa en porcentaje.

4.1.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez calculada la cobertura del sistema de alcantarillado en la zona de estudio (%). Teniendo en cuenta este porcentaje de cobertura, se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Ejemplo.

En el estudio de caso realizado en los municipios de la cuenca alta del rio Chicamocha, se tiene que de los 22 municipios que hacen parte de la jurisdicción de la cuenca muy pocos tienen una tasa de cobertura superior al 60%, lo cual dificulta el traslado de aguas residuales. A esto se le suma la ineficiencia en la puesta en marcha de la planta de tratamiento de Tunja, ubicada sobre el sector nororiental de la ciudad, la cual tiene como mayor objeto ayudar a la descontaminación de la cuenca alta del Río Chicamocha, el segundo más contaminado en el país, después del río Bogotá.

si la cobertura del sistema de alcantarillado es menor a 50% Si la cobertura del sistema de alcantarillado esta entre 50% y 80%

(43)

43

4.2. Calidad de lodos.

Los lodos residuales son el resultado del proceso de tratamiento de las aguas residuales en una PTAR. La cantidad de lodo que se produce es un desecho molesto y que puede llegar a ser perjudicial. Este se obtiene mediante un proceso mecánico y biológico de las aguas residuales, procesos que incluyen microorganismos y diferentes sustancias tanto orgánicas como inorgánicas. Los lodos que se obtienen en las plantas de tratamiento de aguas residuales tanto de municipios como industriales son un residuo que posiblemente tenga un impacto negativo en el medio ambiente y esta gestión es un problema en muchos países del mundo. En países de américa latina la cantidad de plantas de tratamiento de aguas residuales es poca, teniendo como resultado un manejo y utilización mínimo para estos lodos. En la Unión Europea existe una tendencia a renunciar al almacenamiento de estos lodos en los rellenos sanitarios. Por lo que se pone más énfasis en lo que es la calidad del lodo de aguas residuales y el compost que con esto se puede llegar a producir. Para esto es importante conocer el contenido de metales pesados y patógenos. Teniendo en cuenta estos factores se puede calificar la calidad de este lodo para llegar a ser utilizado en la agricultura o que se realice su incineración en plantas modernas [23].

4.2.1. ¿cómo se calcula?

Este indicador está directamente relacionado con la cantidad de lodos residuales que son utilizados directamente en la agricultura a base de micro contaminantes orgánicos e inorgánicos [14]. Se identifica que porcentaje de estos lodos pueden ser utilizados.

4.2.2. ¿cómo se evalúa?

Una vez identificado el porcentaje de los lodos de plantas de tratamiento de aguas residuales o lodos de depuración pueden llegar a ser usados. Se ubica en una de las tres categorías (Verde, Amarillo, Rojo) de la siguiente manera:

Teniendo en cuenta que la cobertura del sistema de alcantarillado no supera el 60%, la calificación se ubica en la