.
I * --7 7 m 3 8
1
I
I
I
I
I
I
I
I
I
.-
!
I
1
JE1 presente trabajo f u e realizado en l a Dirección
de Investigaciones Oceano&ficas de l a Secretatia de
Larim a través d e l Departamanto de Ffaica y Quimica
d e l Océano, durante e l pedodo de Etayo a Octubre de 1982.
ñn la realización de este estudio colaboraron
.-
i o 8 siguientes investigadores:
Biol. & r i a Joeeiina Segrtrs Gortárea,
Biol. Eduardo B a t l l o r i Sempedro.
~ i o i . Victor Oívera Viascén.
y un servidor Sergio Ignacio Donhguez Ruia.
El presente inf'orme ee el resultado de seis me-
80s de trabajo y ampara, durante dicho periodo, l a reo-
11zaciÓn de mi Servicio Sooial.
Este trabajo aará publicado, en feohs próxima, por
la
miama Secretaria de b i n a ,I
I
I
I
I
I
I
I
I
I I I D I C L 6
r
.
.
rastJm3T
...
...
1AN!EEX!Z-
...
i...
7
DtBJgTIWS
...
9
RESULTADOS
...
I2
DiSCUSIüN...
36
m U S I O l T E S
...
41BxBLIdmtABIA
...
441
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
.-
1
I
A
1 .
ll
I;
L I S T A D E T A B L A S .
Table A. Situación de las eatacionea,
Tabla 1 Tabla 2
Tabla
3
Concentración de datoa ambientalea de la8 ea-- cionea.
Va3orea promedio de loa pa&mtroe por esta- cion.
Conaentraci6n de datoa por estación y nivel.
L I S T A D E F I G U R A S .
Big. A. Derrota a e p i d a por el UM-20.
Pig. 1. Localizacion de l a s eatacionea y batimetria.
n g . 2 . Condicione8 cliaiatológicaa?
Fig.
3.
W s a a promedio deproduction
prinrsr%bruta,Pig. 4. Taaae proii2eciio de produccior) p r i m i s n e b - ' Big.
5.
Tasas promedio de respiracion.Mig.
6.
Temperature promedio.Big.
7.
Salinidad promedio.Big.
8.
Denaidad promedio.Pig.
9 .
Porcentejea promedio de saturación de oxigeno.gig. 10. Concentracionea pomedio de nitratos,
JTlg. 11. Concentracioriea promedio de ortofosfztoa. Big. 12. Concentracionea promedio d e clorofila 5. Big. 13. Concentracionea promedio de clorofila
b.
Big. 14. Concentraaiocea promedio de clorofila 2. Pig. 15. Concentraciones promedio de feopiqmentos.Pig. lb. Concentracionea promedio de carotenoa.
.
Xndice d e Ur-alef promedio.r i g
.
.
Producción neta/reapiración(-/rt)
Big.19.
Volunen aadimenfado de aooplancton,Pig.
20.
Distribución de las corrientea en el g o i f o de Lbéxico (Invierno y Primavera j.
I
I
El
B
I
.
- 1 -R E S U M E N
b
presentan los reaultadoa de produotividad primariaobtenidos por e l método de oxigeno disuelto, durante e l 0% aero oceanográfico UüO-DM-20432-02 en e l Banco de Canrpeohe
durante e l mes de mayo. Se muestrearon un total de 18 esta- oionea, en cada una de l a s cuales a d d a de l a productividad bruta, neta y reapiraclÓn, ae determinaron p a r b e t r o s f h i -
00s (temperatura y salfnidad), nutrientes (nitratos y orto-
foefatoe) y pigmentos ( c l o r o f i l a a,
0
y g ; carotenoa y feo- pipentoe). Se registra también e l índice de btargalef(D4430/%665)
y e l uooiente de producuión neta-reeplración(P&)
1c1 análisis de los datos muestra que las altas tasas de
. producuión coinciden aon zoma aomeras cercanaa a la costa;
frente a Laguna de
T&rminos, y
oon zonas de turbulencia en2.8 que ae preeenta un aaoenao de aguas profunda8 enrtque-
aldaa con nutrientep; a l liV de las coataa de Yuoath. Sin embargo, en condicionea diferentes a las anteriores,
oomo aon l a porción central y oocidental del &ea de estu- dio, l a a tasas de producción fueron consideradas de difere;
te
manera.
Los valorea promedio de producción primsrfa bru- ta en toda la zona fueron entre 20 9 30 mgC/m3/hr.Se determinaron doe tipos d e zonas:
una
de caráuter- autótroio cuando au relación Pn/R fué mayor de 1; y una de
tipo heterótrofo cuando l a relación Pn/k f u i menor de 1. Ambas tendenoias se relacionaron uon ia d i h i , c a de l a e uo-
t
- 2
-
.
I
I T R
O D U C C I O nLa
región del SE del Golfo de Xéxico y en eapecid ia extensa áres conocida como Sonda de Campeche, han aido ob&to d e numerosos estudias debido a que poseen importantes r g
a m e o s peeqwroe. Sstoa trabajoe han aportado principalmen-
te información acerca de l a 8 caracterfeti'caa hidrolágicaa
del
&rea y aus variacionea en el tiempo, con la finalidad de relacionar algunoa de eatoa rasgos con la presencia, abun-dancia y distribución de eapeciea de importancia comercial
que se explotan tradicionalmente en la
raión.
Loa autoresde eatoa estudioe aeñalan la importancia de determinar la
productividad primria en eata zona asf uomc
sua
patronesc
6
de distribución
en
eapauio y tiempo, ya que d e ésta dependela
existencia y proliferación de lo8 niveles tróiicoa su-periores representados finalmente por eapeaiea económicameg
te
ai<jnif icativair.Ir Secretaría de ILlatIna, a
través
de la DireociÓn Gen2ral
de Oceanograffaen
su programa de trabajo para1982,
rinpzendió una serie de proyectoa de investisación
en
la Zo-xnb eaon6mica excluaiva de
Yéxiuo
dentro de loa cualee seincluye un estudio para la deterntlnaciÓn de la Productivi- drd P r i m r i a en la poroión SE del Golio de X&~ico
en
la re- gión denominada Sonda de Campeche.m n t e e l periodo de1
7
ai
1s de -0,La
MrbcaiÓnde
Inveeti~aaíanes Oceanográficaa llevó a cabo el aruceroooeanograico UOO-DiI-20-82-02 en e l que Crribmáa de la PO- duotitidad pri-ia ae hicieron muestreos para la determi-
afón
de p s r k t r o a iliiuoqu~micou yarrastres
de Zooplano-ton.
ID
4
9
- 3 -
.
.
6
-E l muestreo d e l presente proyecto se realizó a bordo
del buque ocaanográfico Lhrawmlnaa-20.
En
BU recorrido to-oÓ
27 eetaciones de muestreo, de las cualea18
correspon-dieron a productividad y
9
a loa arrastres de zooploncton..
De
l a a 18 estaciones de productividad, 4 correspondieron aeataolonea dlurnas a l a s cualea se llegó de d i a y en donde
ae tomaron muestrae para observar la variacijn diaria dura=
te 24 horas. En cada una de las estaciones ae tomsron muea- trae pars hacer l a a determinaciones químloaa correapondien-
tea.
_.
e
Lee 18 estaclonea muestreadae estan dlatribuidaa en
.
tranaectoa perpendiculares a la costa, partiendo desde
moa
tera, Tabasco, haataPunta
Palmas en la Peninsula de Yuca- tin, y abarcan un &ea de 90,800 Km2. E ls*
de las estacis nee se enouentra dentro del 3bnoo de Campeahe delimitado por34 isobata dw100 metros, uon fondo eale&eo y pequeiíoa creolmlentoe coralinom. E l resto de ella% se ubiean en la sone profunda eon fondos l o d o s o e ~ (Tabla A),
&ea de estudiot
El
&ea de estudio limfta a l Norte a loa 2j00ür4* B. y92'22.4'
v
(estación 13); b o i a e l ~ e t e a loa 20°59,7*B
y90042.6*
w
(eat,io):
hacia e isur
a i o a lB05i.2*H
y92'54.3'
B
(est.3)
y a l Oeste a loa19°59,7*
15 y g4°31,4* O(eat. 11, formando d e ésta m e r a un poligono irregular, (vor figura 1).
h
rouqnio a las propiedades geoceanogrhcaa d e l&ea
de estudio an au parte noreate, que inuluye ias eetaolonea
I
ii
I
I
I
I
I
I
I
I
I
1
3
3
I.
- 4 -ubloadaa
en
e l Banco de Campeahe. 88te ae enouentra aonati-tuido por roca K h t i u a y pequenos creoimientos coraiinoa La 20m Sur d e l &ea ae ve influenciada por aportea de -ma oontinentales, formando un sector deltáíco que incluye h a
oostas de Tabaaco, parte de reraaruII y Campeahe. Alii des- d o o a n numerosos rfos como ei ~ o n s i & , e i seco, ~ r i j a l v a ,
Uaumacinta, San Pedro y San Pablo, Teapa y e l Palizada: l o a
owrlea ae agrupen en dos deltas: el Seoo-Grijalvs a l Oeete
y e l Grijalva-San Pedro y San Pablo a l gate (Price,
1953)
-c
La dinámica de laa aguas del fl&11oo de Campeche eatá
determínada por una de las ramas de le corriente de Yucatán que penetra a l Banco por e l Eate, y por
una
oontraoorrienteque protiene d e l c i o l f o de G'antpeohe a l Oeste. Debido a l
rw-
lime del fondo, estas oorrientea aambian de
dirección
prinoipalmente oeroa del talud, provoaando zonas de UiraU-
Iroión
cicióniua y antioio1ónica en ~a aguas- M a t s unaextensa &ea de oirculación en la región oriental d e l riaaoo que 8U h u e mayor cuando aumenta la velocidad de la
corrieg
te d e Yucatan. Al ocurrir &te aumento de la.corrientes,
Iau h a a s deolroulaoi6n
oiolÓniocr y antloiolÓnica en la poroi6n oooidental desaparecen o están detrplazadaa haala e1Omte en mayo, a l disminuir l a oorriente estaa oiroulauio- ne8 eon d s nuevo loaallzadaa sobre e l Rana01 en abril (Be-
* ieonot et a l .
&.
&.).ltn e l momsnto d e l
mueatreo,
l o s vientos dodnantestentan del Eats, oon una relooidad promedio de 10 nudos.
]L1 o l e a j e en general, se oaraoterizó por peaentar
una
dí-1
I
I
I
I
I
I
1
ii
{
i
1I
.
c
- 5 -
reooión Sur-Sureets y el satado d e l msr
e
m
enoontró dentrod e l intervalo 2-5 (Tabla 1 y Yigura 2).
I
r-
I
I
c.
- 6 4 -Eatso i ón
1 2
3
45
6
7
8
9
10 11 1213
20 21 22 24 25Latitud
N
190
59.7,
19' 26.1*
lao 51.2'
19' ~ 5 . 8 ,
19' 52.3'
20' 26.0'
21' 17 -7
*
20°
47.5'
20°
u*5*
20°
59.7'
21° 33.9'
22' 26.3*
23' 00.4. 22' 46.0'
220 08.0,
23O 00.0'
22O 42.5' 21' 30.2'
Lonuittad W
9
4
'
31.4, 930 44.2'
92' 54-3*
91' 52.4'
920 41.2
930 29
.o
*
9 3 O
w.3,
92' 15-9'
91' 25.2'
9oo
42.6.
91' 41.6'
92'
31-9'92' 22-4r
91' 44.0'
9
1
'
3
6
.
6
'
9oo
58.9'91' 10,1*
so
05-0*- 7
-
A H T E C E D % B - T B Y
~e l a a investigaciones realizadas en e l área pueden
inenclonarse las efectuadas p o r Cuba aon asesoría soviética; entre e l l a s encontramos trabajos como e l de Hosaov y Santana
(1966), que ee refiere a l a s característicae hldrológicas e hidroqufmlcas del Golfo de M&xico,
en
$1 se señalan l a s zo-nas de afloramiento de aguas profundoe; e l de Kandratieva y
Sosa (1968) que aporta datos sobre l a producción primaria
en
l a s aguas cubanas del Golfo de X&ico; el de Bessonov-
a l (1971) el cual resume algunos de los reeultadoa de lasexpediciones cubano-soviétiaaa en la Sonda de Campeche, en
eate trabajo l o s autores sugieren que las sobresaturacionea de oxígeno pueden 881 uaadas aomo indioadores de producción
gimsrla; e l de I(ry10v (1974) sobre la diatribualón de dife-
rentea aomunidadea d e fitoplancton en el %neo de Campeche, Y e l de Kabanova y LÓpez WuUa
(19751
msgnitudea de producción prlimUia en a2gynaa zonas d e l G o l - fo de Idáxiuo obtenldaa por el d t o d o de Carbono14.
..
e l que se reportan
DS
l o a t r a h j o a realizados en a a o pueden menaionar-me: e l de Jordan (19621, en e l que se aompsrsn dos métodos
paw la determinauión de la produoalón primaria en agua l i t o r a l e a del G o l f o de ILkiao y en e l que se presenta una forma cualitativa de expresar la prodwaión; el de Villalo-
- 0 -
d p e s quienes eetudlan las caracterfatioaa hidrolóei cas del
Bsnco de Campeche, y a Pimentel L. quien analiza los reaul- tadoa de lae determinaciones f h i o a a y quhiaaa obtenidas durante el crucero oceanográfico EO-IS-20-8242.
.
- 9 -
O B J E T I V O S
..
-
Eetímar la produaolón primaria en agua@ d e l Bate y Sureste(Bknoo d e C8mpeche) del G o l f o de &a, por horizonte
y en e l eatrato de l a fotos~nteeía,
eu
4 niveles, usandoe l &todo de botellas claraa y obeaurae para medir aam-
bios de oxfgena. (Gaarder y Gren, 19271.
-
Relaaíonar loa reaultados obtenido8 con la díetrlbualÓnda nutríentea, loa pipentos y 108 parámetroa fiaícos y
ambíentales d e la
zona.
M B T O D O L O G I A
Loa muestreos em oada urn de las estaciones se iieva-
ron a oabo dentro de l a zona ?Ótiua. Loa niveles de muestre0
se determinaron por media de la leotura d e l Dlaoo de Seachi,
estableoiéndose e l 100
%,
50 $, 25 $ y 1 $ de penetraolón luminosa, según l a eauaaiÓn de iaargaisi (19721.
c
Para l a s estimaciones de produotividad se alguió e l
método de inoubaoionee en botellas olararr y osouras, de
Gaarder y Gran (1927). Se utilizaron inoubadoras aon ague
oorriente y luz natural, exponiéndose en l a oubierta del buque y oubriendo las botellar, con nialba que permiten la entrada de la intensidad de luz requerida (Striakland,1960), inoubárbiose durante periodos de aeia horas.
inanáliais del contenido de oxigeno disuelto
se
realixó aegún e l método de Winkier modffioado por W r i t y Car-
penter (1966), y laas aomeralones a unidadea de Uarbono se hiaieron ae& Srower y Zar
(1977).
la Tempetratura se midió por medio de termbetroa de lnver-
aslbn
protagidos, aoloaadoa por parea en e l portatermÓmetroede aada botella &iskin.
ia urlinidad se determinó aon tan aallnÓmetro de induo-
&n narcs Pleasey modelo 6230.
LO8 nitratos se cuantifioaron uon la técnioa propuesta
p o r Araiatrong pRiañwda (1967)s l o a ortoiosfatoa por e l m i
todo de Murphy y Riley (1962); y l o s plgmentos por medio del &todo eapeotrofotom&loo oon fftraatos de acetom .1
9
%,
, ,
-
. ., . . . .. . . . . .., . .
.
-11-
'.
~ . .__
CRUCERO OCEANOGRCFICO
DGO-DM-20-82-02
4
(1;
iI
!!
;.g
hi
-*
..
ANEXO I
.
R E S U L T A D O S
I
e -
A aontinuaaión ae presentan las gráfícae de l a uhioa- 0 t
i
oíÓn de l a s estaciones d e l &ea de estudio, condiaiones oli d t i c a s , índice de Margalef, fndice
P a ,
volumen de zoo-plancton y distribución de las aorrientes, de invierno y primavera, en el Golfo de M k i c a ; aaí aomo lase g r á f i c a s de
l a s valores promedio de loa
str roe
msdidoa. Por otra parte se Incluyen en tabiaar l a conaentración de datos am-bientales de las eatacionee; l o a valores promedio de l o a
pBraíwstroa por est8ciÓn y lo aonaentración de datos p o r ea-
tscl6n y nlrul (ver índice),
I
!
I
i-J .-
/..
c
I
t
i
!
I
I
Ii
1
.
fiq.1
Localiracich
de las estaciones y botimetrío.!
J
e
Fig.2 Condiciones climatoldgicos.
\
80Eitodo del mor
-0iraccidn de loa Ola¶: Los núnvros eorrrtpmdm o lo allumidmc+oi y d prrfodoilrq.i.
-
Dlr~cddd del viantoi El dnuro sobra to Ihro d o l o lo vWxldad. C-w¿or)..
I-
.
c
C
Fig. 4 Tasas promedio de produccidn primaria neta (mg C/m3/hr.
l .
c
8
...
IO
f
,I-.
6
Fig. 5 Tasos promedio de respiración ( mg C / m3/hr.).
.
/I
c
.
.
Fig.? Solinidodes promedio (700)
.
I
' ,
.
r
Fig.8 Densidades promedio tci
<
Fig.9 Porcbtajes promedio de saturación de oxígeno. i
Fig.10 Concentraciones promedio de nitratos (pg;at/It.).
.
Fig. iI Concentración promedio de Ortofosfotos
íp
g-at /I t.1
I
..
.
Fig.13 Concentraciones promedio de Clorofilah
(mg/m3).
c
Fig I4 Corlcentracionos promedio de Clorofila
E
(mg/m3). .
3
Flg.16 Cmeniracidn promedio de Carotenos (mg/m).
ob: En i o ragi& N so rwiizá un comblo do o ~ c o i o IO pu m npnwnu con i f n m
*
Pig. 17 indices 0430/0665 promedio.
Nolo: Las ifnoas mÓ8 gruesos 9" lo parte central. sw1 el reouliado del cambia
da ncaio de las Iwlíneos.
..
c
-
40% a 55%I ,20% a 39%
--c. 56% a 7 5 %
I
4 7 75 O h
I
LEYENDAI
Fig. 20 Distribución de las corrienm superficiales en el Golfa de
M&ica.(Atlas Oceanográfico del Golfo de México y Mar
..
..
D I S C U S I Q H
como puede apreciarse en ia figura 113, que representa
la razón produotividad neta-respiración (PntR), se denotan cuatro regiones: dos claras integradas por valores niayores de 1 y por l o tanto autótrofas, y doe obscuras que incluyen valores menores de 1, que constituyen las zonas heterótrofaa.
Det acuerdo a l o anterior y considerando que dioha relación sintetiza de alguna manefa los paxhetroe manejados en éste trabajo, se ha optado por centralizar l a
discusión
en l a&ioa antes mencionada.
La diatribución de éstas regiones de productividad está
iniluenciada de manera determinante por la dinámica de las oorrientee en la zona.
En is región heterótroia, hecia e l NX de la aosta de Yucatdn, ae observa una Zona de @roe ciaiónicos QUO* oon
l o a fuertes vientos, permiten e l ausgimiento y reciclamiento
en la euperfiuie de aguah profundas de mayar densidad y que
-en
aonst6w gran oantidad de nutrientes (Siqa. 2* 8. 10 pU).
LB turbulencia
provoaada por éste fenbeno fwilitaun
axto oreuimiento ,fi t optnctóníuo.
Ihr esa zona se enoontraron uonocrntraoiones comldera-
blea de c l o r o f i l a 0,
h
aual ea indiaadora, principalmente, de poblaciones d s diatomeaa. Ire c i d e a podrían a e r prodomi-
aintes en diuha
zona
(Big.M)
ya qua prefieren los lugcuecliesulados y de turbulenuia (Bogg, 1980). Beta pobiauión se
uanruterixa por m e e n t a r valores de indiae
D43,-,
/D665,
nien2rem
de3,
que uorrwponden a una pobleoión joven aon altasbeas rsproductinra (Xugalef Y Viveas 12372)- Can el inure-
mento del tamaño de la población, el contenido de c l o r o f i l a
por unidad de volumen c e l u l a r y la fotoaínteaia por unidad
de clorofila, decrecen {Wright, 1959). eato aunado a que se requiere e l 80 $ de la fotoafnteeia producida para aoportar
la resplraai6n del fitoplancton (Verdiun,
1956)
y que lasaondiclonea de ilumlnaaiÓn estaban atenuada8 por la nuboai-
dad, supone que las poblaciones fitoplanctónicaa no fueron c& paces de fotosintetizar l o auflciente para comgenaar su pro pia respiración (Ryther,
19561
Algunos factores que determinan el volumen de materia
or-
gánica en la zona pueden aer;-el transporte de una parte de ella por
la
aorriente de Yucatán,y loa arraatrea f l w i a l e a queapoEtan alerta cantidad de materia or&lca, aumentando aaí
el aontenldo total de l a miama y provocando una baja trampa
renaia. Besaonov y aolaboradores en 1971, ewontnvon que en erar región e l conaumo bioqu~miao de oxígeno La a m s a t e r i m
oom una sona donde dominan l o o pwffeoo da axidauión.
Por otro lado ae
observó
una gran cantidad de feopigmegto8 (Wg.
l5f
l o que indica una fuerte preaión de pastoreo el ZOOPbIlCtOn (rig* 19) en h BOlpL eUfÓtiCa (LOZeM-,1967
1
Al
ouFoeete de Óatazona
de giros aialÓnicoa y &u-dal a n u o da Campeahe (eetaalón &), oe localiza una
zona
dedraulauión anticialónica que o ~ t ~ l o n a un hundimiento de a- guas en la parts central, protoaando una deficiencia de nu- M a n t e a y organiermaa en i a a aguas iugeriialalea por b f u a
En e l fondo de la capa eufótica de esta zollb, e l índice de
Margalef presenta valorea muy elevado8 (Tabla
3;
Yig.l7),debido a que existe una aituacrión de -stressw en l a pobia- ción por la ausencia de nutrientes, l o que csuaa la deatruc-
ciÓn de l a s clorofilas persistiendo sólo los carotenoidea ve getalee y animales ( W g a i e i y vivea,
s.).
k u i ,
nuevo mente, l o a organismo8 no pueden fotoaintetizar l o auficientepara cubrir aua requerimientos, por l o que l o a proceaoa rea- piratorioe son dominantea.
Otro aspecto importante que debe aitarae en eate estudio
ea
l a a l t a producoión regietrada en la oona costera frente a3s LaguM de T&rminos (estación 4). Aquf ae obeerva una cla-
Ea lnfluenaia del aporte d e nrrterial ablogéaico p o r loa
ríos
Qrijalva, San Pedro y 8an Pablh y T o d , a d como de la
LB-
gum de
Términos
(Bigs.3,
8, 10 yU.),
esto promcauna
me=o l a de aguas y con e l l o une trrrbulenufo, l o que favorece e l
oremimiento f itoplanctónico de características similares al
presentado en la zone de giroe cicióaioos (Bigs. 12,
13
y 14), por 10 que l a reapiración aobrepaeo a l o s proceaoa iotoainte- tiaoa.En
seta zona, como ea de esperarse, l o a valorea delindiae de mlaf
(D43&65)
8013mrrY
b a j a (Big. 17)-caíno contraparte a los ienápanoa antee expiicaüoa, en
~r
roaa
central d e l área de eetudlo ( ~ l g - 1s) ae presentrnaondfaionee que favorecen prinaipslmnnta a l o s pooerroit i o -
..
* W i n t & t i a o a , como sont clelo daapejado, ríentoa dóbllea, tirrmprrencla, demidadea baja8 de ?itopl&aton y ooialanm
-d o n e a menormi de nutrlenteir que
no
llegan a ser liinitontee( ?able 1, Mgm. 2,
Lo,
ll yU).
BatCe eaaálclonea tienen I1
.
a m a respuesta que los procesos fotosintéticos puedan
sopa=
tsr efectivamente la reepiración d e la comunidads permitie3 do con eato la eubeecuente acumulación d e biomaaa y produg toa de degradación como carotanos y feopigmentoe (Bigs.
is
Y 16).
ES importante aeñaiar que la di&ca de las oorrien-
tee en eats nons. se caracteriza por dos oomportamientoe o io largo del aiioi en el períado Otoiio-~nvisrr.~~ ia velocidad
de la corriente de Yuca& es muy baja lo que permite que
ire establezcan contracorrientes en el Golfo de Campecñe. ad2
más, se presentan aumentos en ia temperatura y esiinitiad
aon una baja producaión primaria; p o r otro lado, en el peri
odo Primavera-Verano la raloaidad de la corxiente de Yuca& amento, lo que provoaa que las oontraoorrientea ae deepla-
o m uás hacia el ~ e e t u , ia temperatura y la adinidad bajan
y i e preaenta un aumento en la produatirldad ( B e e e o ~ v ,
&
-
c l s
a.
*.Is ( a g . 20)..
El
eatudio coinaide preaieam4nte en el momentsen
qual a corriente del CSm3 aumenta y la iidluenoio de la
aon-
traaorriente diaminuyu un el &ea-
Es
pox esto que l aeo-
iotoiintética o autótroia sa mu paraíón oriental presenta
valores bajo6 de ProduaciÓn neta, debida principalmente
a
in intluenaia areuiente
de
la aorriente de Yucatáa QU8 con-lleva a
proaedoa
alteaente hetemtróficos, micnitm8 que i a.
poSai6n oooidental de diaha BOM me mantiene aon valoree .I,te8 de producoión neta (Tabla 21 Big- 4).
Ls
parta aentral5
.
loa r í o a s por l a zona de giros antlclclónicos fuera d e l Baa
co y por e l aumenta de la corriente de Yuca&. Todo esto trae aomo conaecuencia un constreñimiento que podría divi-
d i r l a zona autótrofa en doe partee, donde la porolÓn oriea
t a l ae vería absorbida por procesos heterotróficoe y l a 0a.r
oidental &e desplazaría a l Oeste.
..
La
pequeña zona autótrofa locallzada al iiorta del &eade estudio
d e
a l l 6 de la leobata de los 1000m
(est. 12)muestra c a r a c h d a t i c a s de agua9 oCeánica%, ea decir, da
cs
m a t e r oligotrórico, aunque eetá intiuenciada por un aporte
de nutrlentea provenlente de la zona de aurgencia que p r o v ~
.
.
->
.
e 41
-
.
C O N C L U S I O B F S
Ia
hetmogeneidad de l a m aondicianee que se presentanen e l área de estudio determina la f o m a i Ó n de núaleoe de
producción de carácter dietinto, aún cuando
lae
tmaa deproductividad brute
no
muestran diferencias significativas.h i ,
b&ioamente, se loaaliaan dos tipos de regioneat autó-trofas y heterótrofas (Big. 181.
.
En e l primer caso, e l proceso dominante es l a fotosfn- tesis, an<rontrándose valorem considerables de produoción
ne
este tipo de comportamiento se ve favorecido por
une
aAta
transparencia relacionada con baja8 densidades de orga-nismos y poaa turbulencia. Esto último ocasiona que i o 8 nu- trientee no ee presenten en cantidades elevadas, aunque sua oonoentracionea no soan tan bajas como para constituir un
faator
iimitanie para e l arecimiento fitopianatbniao. iaaomunidadee son jovenes y la praaíón por pastoreo es W j a .
En el rregundo caw, la~produuaión está basada prinai-
paliaente en la reepiraoión;cpuá la turbulenala, debido a
loa
giros aioiónicoa, a l o s tientos y a io8arraatree
f l u -rialem
de la aona aostem, pzoroaan el aaaenso de l o a nu-trientes proveniente8 da los estratos inferiorea que fayo- reoen e l areaimiento fitoplanatónico, Toda eato amen* l a
tiirbiedad y Oaua UD. rápida aaumciiroión de mrteria org&d-
Q..
La
proiriba par patose6 emmuy
aura&.
*
U
di8poaíuidn de aiahii tornre eat6 f u e r t m n b i&lueg-42
-
si& y distiribualón
eetan
relacionadas aon la inteneidad de penetraoión de la oorriente de Yuuath h a d a el Ban00 de Campeahe y aon l a inteneidad de 188 aorriantts h a d a a l Bate,a l o l a r g o d e l aiio. 731 conocimiento de l a relauión real an-
tre e l régimen da corrientes y
la
diatribuaión de las dífe-rentea sonae de productividad e& determinante pesa el ad=
ouado manejo de los reouraos d e l
h.
.
7
.
Y
c
-
43-
R E C U Y E B D A C I O X B S
Loa reeultadoe obtenido6 representan araluaivamente la
prroductividad y loa diferente8 factores que la influyen, en un eapaoio y tiempo determinados, por eso parir que un txa-
bajo como &te tenga una utilidad práctica, erneceaarlo aonocer de manera d s aampleta e l comportamiento de la pro- ductividad primaria en e l
área,
por l o meua6 a l o l a r g o deun ciclo anual, y establecer las poeiblee reiacionea con laa condiciones ambier.talea y l o s padmetros f isicoqufmicos del
agua. Bata hace reealtar l e neceddad de efectuar
u
estu-dio e i a t d t i c o y suceaional de
La
productividad primaria,iiereíndoae a cabo
,
par i o menob, m u s s t ~ s estaciansiee.?a 6 Ó h determinación de la productfridad priumxia de uns 80118 dice poco sobre l e potencialidad de loa reuwaoa a%plotables par e l hombre, siendo necesario conocer la pro-
duotiridad neta de t o d a la comunidad, au dineinfca espacio- tiaporal y au eetado de deaamolla,
I".
-44
-
B Z B L I O G R A B X A
C I T A D A Y C O N S U L T A D A .
-
Anánima. 1974, Atiae oceanográfic? del Golf o d e m á r i c oy
miar
!%rib8 Seccion L, Msreaa y Corriegtee. Secretaria de Xarina, O S .
Bo.
100018-19
.
-Bmsonov, N,. 0 . Glea. y A. ElilBToo, 1971. Reeultadoe
de las inva-stigaciones Cubano-Soviéti- caa
en
el Banco de Campeche. W E S C O (Edl. Coloquio sobre inveatigeciones y recur- ~soa del mt Caribe y regiones adyacentes. P a d s 317-3230
0 Brewer, E. J. and H. J., Zar, 1977. a‘leld
a
Laborato-Methoda for Genera& Emlonv. ;&.C.
e
own Publiehera. ioua. 156-16ó.Evaluation of currently employed modifi- cations o f the ‘iyinkler method for deter- mining diesolved oxygen in sea water.
-
-it, D. E. and S.H. Carpenter, 1966, Cotupariaon a d-
3.s.
m.
241 286-3ia.- D e
la
lanza, O., Y. A. Rodrigwa, J. Estrada y Y. OUOQra.
1976. nidrcrlngfa dq le, aaihía de Cam-psahe y Matte de Yucatan. I : Ysm- I Reun. tatc Cienc. Tecnoi. o c a g n , + ~ c a )
2 : 108-161,
mes,
O , Et.1980.
Phytoplanctonic P r h m r y Production. ..
-
Eondratieva, T. y E. Soaa. 1967. Productividad himariaen l a a aguas cubanas. inst. üceanol.
-
Acad. Cienc. Cub+ 2 ( m 2 1 - 2 4 .-
KFylov, V.V. 1974. L>iatribución del fitoplancton y iaSbiocenosis planatónicae en e l banco de Campeche. h a t . Nal. de Pesca, Cuba.
R x .
invest. 175-79.
phyll and phaeopigmentst Baja California.
-
LÓpsa, V. D. (en prensa]. MatribuciÓn de l o a partbetroe-
Lorensen, C. J. 1967. Vertical distribution of &loro-R a e 14: 735-7450
ifeiaoa y químicos en ia p l a t a f o r m a db
Campeohe. UirecciÓr. General de Oaeanogrg
ria.
hito.
-.
b'undacionLa
Salle de Ciencias %- turalea. Caracas. lOO-l29.-
-lei[, H. 1972. LUZ y T e m p m t w r Ecoloeisa-
-
y B. Vivee. 1972. La vida auapendida en %aaguas. in8 Ecologia Xerina. Bundacion
La Salle de Ciencias aiaturales. Caracas. 493-562
-
m u e n W.1953.
Shorelinea and Coast of tue Gulf o f Llexi-
00. Collected Reprints in Oaeanography
A,.-* Y College o i Texas.
No.
1-30 1950--Roeeov, U. V. y H. hntena.
lN6.
higunaa característi-1954)
191-200.OIB d e l Yediterrbeo
Americano.
dio% inst. Oceanol.
&&.
m.
Cu--~
7 r-
-
46.
-
Verdiun, J. 1956. Arimarg Production in Lakm. Limnol.-
Vilialoboa, A. y Y. S . Zamwa. 1975. Importancia bi’cz”l¿gica de la bahía de Campeche. &%En<
a.
Oceanom. ir 85-91. ” .
iat. Ocean. 6ioio. d x i c o .
+&&---
-
Wright, J. C . 1959. Limnology o f Canyon Berry Heservoir.11.- PhYtoRlankton standi- CrOR
-
& &k-mary Production. Limnol. O~eanonr
.
38