UNIVERSIDAD AUTONOMA
METROPOLITANA
UNIDAD
IZTAPALAPA
DIVISION
DE
CIENCIAS
SOCIALES
Y
HUMANIDADES
COORDINACION
DE
SOCIOLOGIA
TITULO:
*'
EL EJIDO
DE
SANTA
MAR114
DE
LOS
ANGELES,
MUNICIPIO
DE
TLALPUJAHUA,
MICHOACAN
F R E m
A
LAS NUEVAS REFORMAS
AL
ARTICULO
2 7
CONSTITUCIONAL
*'
TESINA
QUE
P A M
OBTENER
EL
GMDB
DE LICENCIADO
EN
SOClOtOGIA
PRESENTA:
EDUARDO
SOTO
RUlZ
ASESQR
:
U N I D A D I Z T A P A L A P A
DEPARTAMENTO BE SOClOLOGlA
AGRADECIMIENTOS:
Dedi00
está
tQsis
con
carifis
y
afecto
a
mis padres,
mi
esposa
y
mi
hijo
Eduardo.
A mis profesores,
en
especial alProfesor
Horacio
Nlackinlay
C.
per
su
asesoría.
A
tos
campesinos
y
autaridades
deSanta
Maria de
los
Angeles.A
Laura
y
José
por
su apoyotécnico.
A
todos
ellas
muchas
gracias
1.1
1.2
1.3 LA ESTRUCTUR4 SOCIAL Y
SU
EVOtUCfQN EN LA HACIENDA ESTANZUELA1.5 ANTECEDENTES DE LA
EXPRQPIACION
6
I 1
25
32
52
UACI
ON
):IV.1 EL PROGMMA NACIONAL DE
IV.1 LA TENENCIA DE LA
TIERRA
Y LOS PROBLEMAS DEL MINIFUNDIO EN EL224
243
284
Existe en el ámbito de nuestro
pais
la
necesidad de explicar los acontecimientos que de una uotra
forma están modificandola
estructurae c o n h i c a ,
política y
social
del pais, yen
particularlas
relacionesde produccibn en el campo. Esto se
debe
a quelas
políticas econbmicas aplicadasen
el
agro
mexicano,desde que la revolución triunf6, han modificado
sustancialmente e¡ papel de la economía campesina
en el desarrollo del sector agropecuario.
A
pesar
delos
programas de apoyo ylos
modelos de desarrollo, lacrisis
enel
agro parece no tener fin,10
queha
ocasionado inestabilidaden los
lugares donde existe más pobreza.Con la puesta en marcha
del
Pronasoi (Programa Nacional de Solidaridad) y de Procampo (Programa de Apoyo Directoal
Campo),el
gobierno pretendió impulsar el desarrollo del campo, sobre todo, enlos
ejidosy
comunidades de temporal y de autoconsumo, por io que no ha sido posible impulsarun proyecto productivo de ejidos y comunidades a nivel nacional que sea ejemplo de desarrollo de
la
economía campesina. Por
el
contrario, la situaci6n de esos grupos es cada vez m i s dificilpuesto
queno
cuentan con los recursos y técnicas adecuados para hacer productivas sus actividades económicas,I
ni con la ayuda de! gobierno municipal,
estatal
ofederal
para
saliradelante
conlos
recursos
ytkcnicas
que disponen.Sin duda,
Ius
ejidatarios y comunerosdel país
siguen siendo afectadospor
las
poiíticsls econemicasliberales de ajuste econ6mico. Por esta razCn,
el
campo
mexicano sigue padeciendo lasinjusticias
ydespotismos propios del
sistema
capitalista
subdesarrollado de nuestropaís.
Asi,
el
ejido de Sta. Maria, objeto de esteestudio, se encuentra comprendido dentro de un
conjunto de relaciones
sociales
en transiciin.Esto
quiere
decir,
que no es un ente dado, sincj que S+ estáconstruyendo
continuamente.Con
el
titulo
"El Ejidode
Sta. Maria Frente a lasNuevas Reformas ai
Ariicuio
2/
tonstitucionai" quelleva la presente tesis y dada la coyuntura
actual
que afectaal
campo mexicano, este trabajo pretendecontribuir
aesclarecer
laiucha
por ¡atierra
enla
zona orientedel
Estado de MichoacAn.'O -.
La
temáticade
esteestudio
se extiende desde laformacirjn del ejido de Sta. Maria,
corno
producto de¡a
reforma
agraria
que desat6el
movimiento revolucionario de 1910, su conversi6n en ejido parcefario y ala falta
de perspectiva econbmica de SUS miembros, SUposible
desaparjcirjn con la puestaen
marcha de las nuevas reformasal
Art. L I.
Constitucional y
la
firma del Tratado de Libre 3 7 0Comercio ( T. L.
c.
).incitiye
todoei
process dela lucha
DOT I Ía tierra,hasta
la
incierta perspectiva dela
situacionpresente,
la
cual
ha tenidoiugar,
en unespacio
histrjrico-econ6mico y poiitico de
tiempo
suficiente y complejo,que comprende
varios
movimientos y situac:onespara
entenderla
ciave para ei reparto detierras
a ¡os campesinos ejidatariosdel
municipio de Taipujahua.distrito de Maravatio en Michoacán.
Para
la
obtenci6n de datos, se necesit6 combinarla
obsenraci6n
participante con e! uso de informantes, yla
historia documental, asi, corno las versiones orales delo
ucurrido,
Ius
cuales en conjunto perrnitier6nla
comprensih integral &iejido de Sta. Maria.
También se
realizaron
cuestionarios, encuestasy entrevistas con el fin de cuantificar
los
problemas mAs comunes, asi como paramedir
sus posiblesconsecuencias a
nivel
local. Setratb
de realizar una
investigaci6n
Io
más seria posible, desdedentro
de¡os acontecimientos narrados por
los
actores,
viviendo sus experiencias de trabajo, para alcanzar una visien mas completa dei procesoecondmico-
social que enfentan actualmente los campesinos del
ejido de Sta. Maria de los
Angeles.
No obstante, en este estudio
sobresalen
las
limitaciones del
método
rnicro-sociol6gjcq
sinembargo, e¡ conocimiento telirico, asi corno
la
experiencia conotros
2jidos, kciiitaron Gn POCOla
comprensicin del ejido de Sta. Maria, cuya unidad deproduccidn es
de
tipo
marginal o de subsistencia.Asi, entre las más graves limitaciones
están,
porejemplo, et no
haber
dadcu n
tratamiento suficiente aia
cuestjbn delcontexto
politico enei
cual
seinscribe
el
ejido de Sta.l’”lria
como unidad econ6rnicsestablecida pur el
Estado,
asi cornola
notable carencia de análisis econrjrnico delos
ejidos que rodean al ejido de Sts. hlaria. en especial los ejidosdel Puerto
Bermeo
y SanJosé.
En este sentido, et foco
de la
investígaci6n estácolocado, evidentemente sobre
un
asunto queen
estor momentos se debate en ei Estado: la situacibn
econ6mica y politica de los campesinos
ejidatarios
después
de reformarseel
Art.2 7 O .
Constitucicnal y firmado e¡ T.L.
C . con 10s €.U. y Canadá.Por
otro fado,la
investiqación hecha, esproducto
de un conjunto úe visitas a launidad
de producci6n ejidal, asÍ comodel
enfrentamiento conla
realidad que viven
los
campesinosdel
ejido de Sta. María. Asimismo,las
conclusiones de este estudio, son válidos sólopara
el ejido de Sta. Maria. Enningún momento se pretenden
hacer
generalizaciones cientificas sobre et fen6nwno
ejidal,
ya que no todos los ejidosdel
pais
son marginales o están en proceso dedesaparicih,
como io quieren hacerver
los ideólogos del mercado.fuera
de nuestro pais, es cierto, existen experiencias conocidas de propiedades colectivas dela
tierra que hantenido
éxito, aun en competencia conotras
formas de tenenciacorno
las empresas
capitalistas o
las
cooperativas, etc. I~CIUSQ ennuestro
país
existen
ejidos productivos que
compiten
con la
pequeña
y gran propiedad. La ventaja de elfo,es que se encuentran localizadas en buena situación geográfica y
el potencial
de
sus
suelos estal
quelos
grandes inversionistas nacionales oextranjeros
no dudan en hacer fuertes inversiones de capital y de medios de produccibn porqueles
reditúa buenas ganancias, cosa que no sucede en losejidos
comoel
de Sta. María porlas
razones que más adelante expondré.Así,
el
prop6sito de la presente investigaci6n no eshacer
unasociología
del
ejido.
Más bien, delo
que setrata
es problematizarlos
fenbmenosagrarios
que viven los ejidatarios de esa micro-regi6ndel
Estado de Micboacán. Pretende comprender integralmente ¡a situacibn social, e c o n h i c a y política que atraviesael
ejido de Sta. Maria, corno unaunidad
de produccidn campesina ue subsistencia, sin olvidara
lavez
el contexto depolíticas econbmicas en
el
que se inscribe como parte del conjunto delas
relaciones de prouucci6n yacumulaci6n capitalista de la economia mexicana.
EL
CONTEXTO HISTORICO-POLITICO EN EL QUESE
INSCRIBEEL
EJIDO
DE
SANTA MAR1ALa
importancia de este centro radica enel
papeique
jugódurante
la época cotonid y poscolonialcorno
centro minero,comercial
y
agricoia.
Tlalpujahua fue designada Real de Minas
en 1560, pues sus suelos eran muy ricos en
oro y plata, pero la tradicion dice que desde
antes de la legada de los espafioles, los
naiivos de este lugar y a pagaban rriburo ai
/mperjcr A/fe.xjca con metales preciasos 1.
Desde e¡ principio de ¡a colenizaci6n, !os
espaAoles
se interesaron por la explotacih de losmetales preciosos y Tlalpujahua no fue
la
excepcion. Los descubrimientos continuos de filonesargentíferos
llevarona
lacorona
espahola
la
ideade
explotar
todos
los yacimientos
que
fueran
posibles,
en los territorios donde se encontraban.La
ambici6n
y ei poder de¡imperio
Español fuetal
que
entodas
las explotacionesque
realiz6 SGIGdejaba
restos
de minas inservibles. Terminadala
extraccidn del minera! en aiguna mina, inmediatamente SS buscabaotra
para
hacerlo
mismoque las demas: explotarlas
hasta
io ú¡timo.1. Ldpez Dolnlnguez Leonor “Entre burbujas y suspiros”
Mexico Desconocido, No. 214, DIC. 9 4 , PAG. 55.
En
Méxicg
seexplotaba
la
plata
para
finescomerciales,
la
cuaiera
considerada como un mediode
pago
de Considerable valor comercial Yfinanciero. Contrj mucho
en
las
expediciones deexplotacibn y conquista, pero
sobre
to&, comonervio vita1
del
proceso
de desarrollo durante el largoperíodo colonial por dos razunes. La primera, era
que
gracias
ala explotaci6n
dela
plata
mexicana,la
corona
espaiolaestablecía
un comercioentre
Africay Asia.
La
plata mexicana comoperuana
se em- barcaba en Acapulcopara
Manila y no SE podíatornar corno
cualquier medio de pago, ya que era unmetal muy apreciado en ¡a regi6n asiática.
En
segundo lugar, la plata
era
absolutamente necesaria para mantener alas
Filipinas
encalidad
de colonizespafioia. De
las
Filipitlas la corona extraialas
materias primas para
construir
las embarcaciones transatihticas necesarias paratransportar
losmetales preciosos y
otros
bienes de considerablevalor econrjrnico para
el
Imperio Espariol.Sin embargo, todo flegarla a su fin í ,
.
1
como ¡es pas4 a todos ¡os pueblos mineros,
Tlaipujahua tuvo una epoca de decadencia! ¡as
minas fueron abandonadas y se inició ei 6xodo de sus nabitantes. Sin embargo, en M 2 2 se
constiruyd una sociedad para explotar de nuevo
el oro y ia piata y mas tarde hacia 1880 ¡a
compar'tia minera "Dos Estrellas" traju ae nuevo la bonanza tanto en Thlpujahua como el Oro,
poblacidn vecina a escasos 5 Kms., aunque ya
en el Estado de Il%xico 2.
2. Garda de los Arcos hla Fernancla "Galeones espaAoles y trabajo asidtico". Signos,
UAMI, ail0 VI, torno II, 1982, p.47-48.
,4I paso
del
tiempo,en
p!eno movimientoindependiente,
el
padre de Ignacioicjpez
Ray6n dej6a éste ¡a berencia de
los
fondos mineros,los
walesno
tardaron
en
ser codiciadospor sus
vecinos
y por algunos hombres de la camarilla realista. For cierto, se wenta que desatadoel
conflicto
potiticc, entrela
coronaespañola
y ¡a NuevaEspaña,
sele
presionó
a Ignacio L6pez Rayónpara
que de su prepiedad seobtuviera
el
metalpara
la
aclrnacion de moneda necesaria para financiarlos
gastos de las fuerzasrealistas,
-. comandadas Por Calleja. A Rayón no lepare&, puesto que su compromiso se encontraba
con ¡a causa insurgente. Esta decisi6n
le
valí6 aRay6n y a sus hermanos
el
reconocimiento popular deTlalpujahua,
e¡cual
perdurahasta nuestros días.
Durante
el
siglo XIX y sobre todo enel
últimocuarto
del mismo, las actividades econtjmicas principalesen
Ttalpujahua seguia siendo la mineria,el comercio
y ¡a agricuitura. Tiaipujahuaera
ademas un centro politico administrativo importante; herencia3 . Perez Escutia Rambn Alonso, Ignacio Ldpez Rayon. hlilitar y Politico de la
Independencia. Gobierno del Estado de Michican, 1985, p.1
A finales del siglo X1X vino
por
invitaci6nuna
oro
del gobierno porfirica un
grupo
de inversionistasextranjeros,
queno
vacilo enapoderarse
de
10s recursosno
s610argentheros
de la región, sino de todoslos
bienes
que estaban a SCIalcance.
AsÍsucedió
conlas
tierras y aguas que se encontrabanen
el
municipio, ym a s
ailá
de éI-La
complicidad
del
gobierne federaly
local, asicomo las
autoridades
municipales, bicieron posible que ¡os inversimistas extranjeros se adjudicaran ¡a propiedad delos
yacimientos argentiferos deTiaipujahua por conirato de más de 50
años.
Asisurge
la
empresa minera"DGS
Estreliss" cuyos antiguosduefios
de origenIngles
dejaron
manossueitas a sus
colegas
franceses y alemanespara
explotar
al máximolos
metales preciosos, antesseñalados.
Entre los principales socios de
la
mina "Dos Estrellas", figurabanCharles
Fournier y GuiIlertm Brookman, el primero deorigen
francés, fue durante todoel
contratoel
presidente del Consejo deAclministraci6n, el
segundo,
deorigen
aleman
...había sido un it??portanFísin?o director de minas
en Guanajuato quien controib las propiedades
úe Francisca úe Paula PBrez GBivez
(.
,.)
Era unntineraiogisra de infiuencia considerabie, que
recibid poder de ia Sra. Pérez Gáivez, para que
9
en su nombre y representacidn fuese a Europa
con la finalidad de ofrecer a sus conciudadanos
el traspaso de algunas de las propiedades mine-
ras y haciendas de beneficio de la Sra. Pérer Gdlvez 4.
Se sabe que durante el pon'iriato, y posterior a
81,
la
mina "Dos Estrellas" fue fuertemente explotada para beneficio de loscapitalistas
norteamericanos, la oligarquía regional yel
gobierno de Díaz. En pleno conflicto revolucionario, la explotación de la mina fue parcialmente interrumpida.El I 8 de febrero de 1919, el Presidente del Consejo de Administración,
los
socios y secretarios de la compañia sesionaronen
asamblea general,en
etDistrito Federal, para decidir
la
continuacióndel
proyecto de extraccibn y comerciaiizacibn de los codiciados metales hasta finales dela
dkcada
de 1930-Sin embargo, el 27 de Mayo de 1937,
Tialpujahua vio de nuevo amenazada su
exisrencia (
.,.
) Las iluvias reblandecieron eisuelo y ocasionaron que los "jales" o
desperdicios de la mina que se hablan
acumulado durante casi un siglo se vinieran abajo y callera toda la esrructura de trabq-05.
4. Vort Menrz Brigida, Radkon Verena. Los Dimeros del irmerlalisrno alernr)t? en Mexico.
Cosa Chata, hlexico, 1982 p. 200
Ldpez Domlnguez Leonor "Entre burbuias v susoiros"
.. '
. . -
.
._..
LIMITE CEOESTNXTICO ESTATAL . . .
UMKE CEOESTADIMICO MUNICIPAL . . .
LIMITE CEOESIADISiC3 G R W O Y j O RURAL . . .
CLAM GEQESTADImCA ... kwtoahm . . . ; . . . . . .
0RRfEF.A PAVlUCNTNM ...
lERWcm4 ...
BRECHA ...
+ + + +
.-.-.
""-
""_
MA OEFF.CC ... sft++t
IDENTIRCACION
ESTADO MICHOACAN. DE OCAMPO 1 6 '
MUNlCIPIO TLALPUJAHUA 093
LOCALIDAD TLALPUJAHUA DE RAYON. o001
, .
. a
1.2
LA
HACIENDA:ALGUNOS ANTECEDENTES
Durante mas de un
siglo
las
tierras,
bosques
yaguas que están comprendidos dentro
del
ejido deSanta
Maria y deotros
ejiaos come,el
Puerto
Bermeo,
SanJosé,
San
Lorenzo, delmismo
municipio de Tlalpujahua, pertenecier6n a
la
hacienda
llamada
ESTANZUELA
Esta
finca desde 1808 (año de SU registro),hasta
1866,arpoximadamente, perteneció a
la
orcjen
religiosa de los Caballeros de Colbn, establecida en Tlatpiqjahua,a finales del
siglo
XVIII.Fue
una
propiedadrkstica
que cumpiii, en su momento hisibrim con unconjunto
específico
deactividades
económicas-agrarias, ganaderas, mineras y
manufactureras;
quemantuvo una
serie de edificaciones y edificios permanentes parae4
mejor funcionamiento dela
adrninistraci6n
y contabilidad de susrecursos;
además
de
mostrar un cierto grado de independencia frenteal
poder público; y que se fundó enel
peonajes por deudas para el desempefio de sus funciones diversas.Se
sabe
que el Obispo Antonio Moralesde
Tlalpujahua, y su familia fueronlos
primeros propietarios de la hacienda, pero noexisten
documentos que amparen esa fuente.
Sin
embargo,tanto e n
la
Biblioteca deTlalpujahua
como
en
el
Archivo General de
la
Nación ( AGN ) aparece ef Sr. JuanRetama
corno
propietario de la finca.6 El concepto peonaje se aplica a los peones residentes en las haciendas. En la
A finales de la década de 1860,
la
haciendapas6
a manos del Sr. Juan Retama, pero SÜ fi;tlecimiento prematuro le irnpidio pagar et adeudo al Colegio de San ldeifonso, por10
quela
jefatura de hscienda delEstado
de
Michoacán se hizo cargode
la mismahasta que no se hicieran los trhmites de
propiedad
correspondientes y sesaldara
eladeudo
conel
Colegio de San Idelfonso
de
la Ciudad de Rn6xicGreclamando los derechos de propiedad de la finca por no pagarse su adeudo.
Entre
1867 y *1869 lahacienda
se fraccionb envarias fracciones que el municipio reclamaba ai
gobierno.
Despúes,
se arrendaronai
Sr.
Vicente Oliceaga, a la Sra. Maria Raybn, ai Sr. Juan Retama, de ahí que tocios reciamaran ser ¡os authticosuueAos de ¡a finca. También una Sra. de nombre Maria
Garege
se decia fa propietaria de¡ C ~ S C O de iahacienda. Además de la casa o finca y cuarenta y
una
cabailerias
de tierras deiabor
y pasta¡. 700cargas de trigo; dos aperos; tres
caballos,
valuado todo ello en $48,491 pesos. más fracciones y lascuentas de
Garege
$1,600pesos.
Según datos que aparecen en documentos
(
AGN
),en
10stres
Úitimos afios de la década de1860 10s terrenos de la hacienda La
Estanzueia,
aparecen de ía siguiente forma: CUADRO 1
HACIENDA ESTANZUELA ( FRACCIOPJES 1867 - 1870 )
Fracci6n de Garege 1 !GOG.QO
Fracctén de los mojados con 18 cabailerias y
1 I fanegas de tierra. 7.057.57 Fraccidn de Mano largo con 13 cabalferias y
4 fanegas de tierra. 4:904.23 Fracción de Loreto y Garcia con 27 cabaflerias
y 9 fanegas de tierra. 8:X5.34
Fraccion de Estandar con 25 caballerias y
5 fanegas de tierra. i,625.00
Fraccion de Cerro Colorado con 19 caballerias y
2 fanegas de tierra. 6,676.TT
Prima Total 84,120.02
Tiempo después se agregaron otras acciones
de
la
hacienda con un valor de $4,148.48 pesos. Se puso en venta por parte de la facturade
hacienda dei Estado en I869 aun
precio de $106,348.50 pesos.Y mientras llegaba el comprador de
la
haciendaet 5
de
agosto de 1869 lafinca
estuvo nuevamente precedida por la Tesorería del Estado yel
Municipio,así corno del Colegio de San Idelfonso ai cual pertenecía según el adeudo no pagado. A finales del
€atre
1870
y
1888
Arnicalmsr Rincatiri debili
haber extendido el contrato de propiedad
-
arrendamiento que et Estado le había concedido,
porque
después de 1878 no aparece ningún dueñode ia hacienda. En un teiegrama enviado por ¡a
Tesorería del Estado, con fecha ? 8 de junio de 1888, al municipio de Tlalpujahua, se le pide investigue el
~ L J ~ I O de ¡a finca y se íe reporte a ¡a oficina de¡
asunto. Dos días
despuks,
el 20 de juniodel
mismoaño,
el
jefe de hacienda del Estzdo reconoce 21 C.Carlos Alvarez Riel conlo propietario de
la
haciendapero
no ha denunciado enel
registro público de lapropiedad eí
traslado
de dominio,io
cual
preocupa ala
autoridaddel
ramo.A finaies de
la
ultima década delsiglo
XIX,por
fin la l-iacienda Estanzueia se vendio
a
favor del-- C.
Ignacio G6mezdel
Campo por contrato de venta,segiln e¡ jefe de hacienda de Contepec y el jefe de
receptoria
de
venias
Sr.
Refugio Asyueta.
Sinembargo,
parece ser
que
soiose
le vendiouna
frac- ci6n de fa hacienda y no la fincacompleta
con todossus accesorios
y servidumbres.Por
los datos que se tienen,el
tittirnc
propietario dela
Estanzueia coincide conel
C. GuiiiermoBroockmsn, quien
aparte de ser
el
s z l c i ~ m& activode la mina
"Eos
Estre!las",
eraun
terrateniente de origen alemán que habia hechouna
gran fortuna explotandola
tierra ya
íos pemesque
ahí Vivian,Brmckman convirtib Ía nacienda Estanrueia en
una
verdadera unidad de producci6n aarícda Y capitalista.
Ai
iguai qc~e ¡as minas, ia hacienda fueron vendidas! arrendadas otrasladadas
alos
inversionistasextranjeros
quienes supmstamentetraían el progreso para México y sus habitantes. Michef Gutelman lo expone de la
siguiente
manera:Sin duda, aprovechando sus infiuencias en
Gdanajuato
y Tialpujahua, Broockman, pa- sslicitudexpresa
hecha al gobierno de Diaz quien tambiénera
socio de
la
mina del Omy
que además conocia biena Broockman sprovecho
las leyes
queautclrizabsn
apracticamente con
las
compafiias deslindadorascorno Broockman se hizo de la propiedad de la
hacienda Estanzuela.
las leyes
promovidas durante el porfiriato permitieron que las compañías extranjerasse
aprovecharan
de
csisi la mitad del territorio nacimal ~ititub
de10s
latifundistas,perjudicando
con ejlo alas
comunidades indígenas y a la pequefía
propiedad.
LC
mismo ocurri6 con ¡as leyes de aguas, lascuales
no pasaron desapercibidas, para la farniiiaBroockrnan. Siguiendo el modelo de fa época y
aprovechando
la
contingencia de que se pensaba ya disolverlas
compafiías
deslindadorss pcir un lado, y de no desperdiciar por eiotro,
la
serie deleyes
que despidieronla
jurisdiccirin de las corrientes de agua delpais
(leyes del
5 de junio de 1888, y de junio de 1894, I ?'de diciembre de '1 896 y I 8 de diciembre de .t902), que facultabanal
gobierno para otorgar concesiones, derechos excfusivos de riego, tanto aparticulares como a empresas, se adquirib
dicha
extensi6n de tierra con la idea
expresa
de habilitarla parael
cultivo a gran escala, mediante obras deAsi, una vez que Broockman tuvo asegurada
la
tierra, inmediatamenteprocedió
a regularizar laconcesibn del agua y pusc a ésta
el
nombre de"Presa
Broockman" que seencontraba
entoncesal
En
los
bitirnos
afiosdel
podiriato, durante larevolución y todavía
después
deella, la
Estanzuda abastecid de materias primas y bienes de consumobásico, tanto a los peones que
vivían
en la haciendacorno
a loshabitantes
de TIalpujahua y dela
Mina GQS Estreiias. Se ies proveía cie carne,leche,
rnaiz, forrzje, carb6n.cueros
yotros
pr~cfuctosde
primeranecesidad
para lostrabajadores
de Is! mina.l a cornerciaiizaci6n de esos productos favorecio por varias décadas a los propietarios de ¡a
hacienda,
en
la
medida que ello pernitísj, en pequefiaescala, la
acumulación de
capital
producto de! excedenteproducido por
la
agraria,
¡a cuai era,para
los
terratenientes, que en ese tiempo tenían e¡
p d e r
económico y politico era Tlalpujahua.
En ese sentido, la comercialización
del
excedente nos ¡leva a
considerar
a ¡a Estanzudacorno la unidad de
producciún
agricola capitalista dela
regtdn considerada. Comodice
Michel Gutelman:La Polltica Agraria Porfirista, no era, ccmc se ha
afirmacio con frecuencia, una política feudal. Por el contrario, más alM de las apariencias formales
(..J
dicha polítka se adaptaba perfíxtamente a las
condiciones necesarias para el desarroh del
capitalismo9 .
Así,
aparte de
las relaciones de servidumbre quetravés de
la
venta de materias primas o dela
prestacibn defuerza
de trabajo de algunos desas
peones acaciiiados, quienes eran obiigados atrabajar en la mina cuando
las
laboresdel
campoterminaban y no había otra cosa que
hacer.
Don
Guiitermo Broockman, obtenía io quequeria
apoydndose siempre
en
el trabajo de sus peones ymayordomos,
extendiendo
as1 sucampo
de acciún-
inversi6n y de acumulaci6n.Durante el Porfiriato los hacenlados constituian la aristocracia rural tradicional, vivian de la renta que obtenian de la explotacibn de sus tierras por peones
más o menos sojuzgados, o de la renta y las prestaciones que les debían los arrendatarjos que trabajaban u m parcela de la hacienda. E! poder de
esta clase social se fundaba en la posesih
monopoiira ue vastas superficies de rierrafo.
La
hacienda Estanzueiaestaba
canpuesta por un vasto conjunto de construcciones en C L ~ O interior SS encontraba la vivienda del ~ S C H - I ~ S ~ G ysti
fanilia. La rodeaban inmensas superficies de cultivos de pastizales y detierras
de barbacho Enlos
alrededores del casco se encontraban las fuentes
principales de agua para e¡
riego
y másailá
la fuente principal opresa
llamada Broockman. At margen delas
tierras del hacendado se encmtraban tambiénpequeAos núcleos de pobiaci6n sin
tierra
que vivíanen jacales miserables construidos por los peones
s6io
algunas
fracciones
de ellas se cultivaban directamente.Los
terrenos
mejor ubicados y másfértiles, que eran
trabajados
sobre todo por lospeones
acaciilados en ia hacienda.Otra parte
delia
hacienda y sus tierras se arrendaba segW diversosinmuebies
ydaba
un ingreso fijo ai hacendado bajola
forma de productos ~ ~ ~ ~dinero
a u G ~ s ,trabajando para la hacienda en labores que
necesitaba.
~ n nLI n Clln
La hacienda, dice Roger Bartra, a lo fargo de su
historia, abriga relaciones de produccvidn muy
complejas. La esciavvitud, la encomienda, ¡a
servidumbre y el trjbuto peculiares de sus primeras
fases, se susriruyen o enrremezclan C Q ~ I ia aparceria, el arrendamiento y, sobre todo el peonaje.
Las formas de trabajo en e¡ interior de ias haciendas
patentizan una situación pecujiar: el proceso de
acumulacidn de capital, en M&xico, al mismo tiempo que lograba grandes bxitos en el despojo de tierras
y concentración de la riqueza y propiedad, tropezaba con serias dificultades para generar una
fuerza de trabajo /ibref 1,
Ahora bien, cabría preguntarse cbmo se
origin6
el
proceso de acumulacidn capitalistaen el
agro yresolver después ccjmo se reproduce afectando, sobre todo, a la economía campesina, At respecto
dice Maw:
Que el &gimen del capital presupone ei divorcio
entre los obreros y la propiedad sobre ¡as
condiciones de reaiizacibn de su trabajo.
(,..)
laproduccidn capitaiista no sóio mantiene esre
divorcio, sino que lo reproduce y acentúa en una
, Bartra Roger. Estructura Aararia Y Clases Sociales en México. Era. p.?18
escala cada vez mayor.
(...)
La llamada acumulacidnoriginaria no es, pues, mas que el proceso histódco
de disociacidn entre el productor y 10s medios de
produccidn. Se llama originaria porque forma la
prehistoria del capital del régimen capitalista de
prouuccidnl?
Si
hacernos
un recuento del origen delproceso
capitalista en nuestro pais, veremos queefec?ivamente
fue
conel
triunfo delos
iiberales
mexicanos sobre el imperio francés de Maximiliano,cuando se abrid
el
caminoal
MéxicoCapitalista.
Judrez en su lucha contra el clero y {as
comunidades indigenas decrerd (Leyes de Reforma
de 1859, 1860 y .fSSI), incorporadas a la
Constirucidn de ?857, las cuales afectaron. sobre
rodo, a ¡os indigenas ai ser despojados de sus
tierras cornunaies con ei prerexro de inregrarios a un
desarrollo más civilizado de agricuitura comercia!
capitalista. flMs tar&, las tierras de las
comunidades indfgenas pasaron a formar parte del erario, &te se encargó de ponerlos en manos de los
liberales capitalistas, quienes rdpkiamenre se
convinieron en /os nuevos iatifundistasl?
El
resultado
delas
Leyes deReforma
no
fueel
planeado por sus ide6iogos, quienes pretendían crear una
clase
de pequeños propietarios agrícolas alestilo de
la
vida francesa. Lo que ocasionó fue unanueva concentración de la propiedad
agrícola;
creando nuevos latifundios y ensanchando otros que ya funcionaban en
la
economía agricoiadel
pais.Asi,
!as
tierras
de
!as
comunidades
indigenasfueron
fraccionadas enlos
años siguientes aijuarjsmc,, se dividieron en
pequefías
parceiasadjudicadas
a
cada campesino, quienes no tardaronen
ser
despojados porlos
latifundistas liberalesal
amparo
dela
ideadel
progreso y desarrolloezon6mico.
Loslatifundios,
apartir
de entonces,fueron
creciendo devorando lastierras
de ioscampesinos y de los pueblos indios, convirtiendo a
10s indios en peones y jornaleros de
los
terratenientes.
Durante
eseperlodo
de
desarrollo
precapitalista,
se trataba, más que nada, de liberar gradualmente la
fuerza
de
trabajo
de
¡as comunidades indigenas,necesarias para
la
explotacidn
en
las
grandes
haciendas o latifundios creadosal
calor
delos
bienes nacionalizados y desamortizados. Con el pretexto deintegrarlos
al
progreso de ias comunidadesindigenas poco a poco fueron desapareciendo como
unidades de
producci6n
colectivapara
transformarse
en propiedad delos
terratenientes nacionalesy
extranjeros.
La
creencia
en
que
lavia
farmer
depequefios
propietarios agrícolas, pensada por los
liberales
deldesarroiio, sacaría de la crisis y atraso
econhico
enque se encontraba la
mayoría
de mexicanosdel
campo, se habia convertidoen
una
falacia y en demagogia delos
idedlogos del capitalismo libera¡en
la
agricultura.
i o que realmente ocurri6 en ei agro, fue la integracidn continua de todas las formas tradicionales de producci6n colectiva, ai sistema capitalista de produccibn mundial en la medida que e! mercado asi io
requeria.
Todas !asformas
deproducci6n precapitaiista existente en ei pais, de una manera
gradual
y
subordinada al nuevoproyecto
capitalista se
fueron
integrando hasta desaparecer o servir ljnicamente a los interesesdel
imperialismo europeo y norteamericano.El objetivo de la gigantesca operacidn de
despojo de tiems -que continuaba la iniciada en la
Colonia- no era solamenre construir grandes
Iatifundios, sino también de dispones de jornaleros libres, carentes de toda propiedad fuera de su fuerza
de trabajo. €1 capitalismo, para abrirse paso,
necesitaba, liquidar las tierras cornunaiesW
Este fenómeno de
la
acumulación primitiva capitalista enel
agromexicano estuvo determinado engran
medida por la expansibn del mercado y por el excedentede
mano de obra indiyena que losterratenientes supieron explotar. Sin embargo, la obtencidn de la renta diferencial y absoiuta permiti6 que ese hecho se aplicara constantemente hasta
hacerse insoportable.
El supuesto para
determinar
la
Renta Diferencial
no tiene que ver entonces con
la
fertiiidad yla
locaiizaci6n dela
tierra, sinoen
las relaciones de produccidncapitalistas
dadas en el agro. Estos influyen directamente sobre el precio de la venta detos productos
agrícoias,
tomando corno base lafijacibn del precio de ia
tierra
demenor
caiidad ofertilidad.
La Renta Diferencial I vuelve a insistir Adargulis
es la sobre ganancia obtenida en aquellas empresas
cuya productividad es superior a la de ia tierra peor
("de los campesinos"), puesta en explotación. La
productividad, producto de la inversiún de Capital
constante en las mejores tierras (propiedad del
terrateniente), trae corno consecuencia una
ganancia superior a la obtenida por \os productores
campesinos pues &tos siembran en las peores
tierras con una compsicic5n orgAnica de capital
inferior a la rnedidds
Por consiguiente,
la
Renta Diferencial ll provienedel
retraso del desarrollo del capitalismo enla
agricultura. Además es necesario según Margufisincorporar
las
variables de la distribucibn del capital,para disponer mas recursos y mayor tecnologia
asi
como de créditos agrícolas para incrementarla
producción . La desigualdaden
la
distribucióndel
capital
ydel
crkdito agrícola generanla
Renta Diferencial II, la cual tiene que vercon
elarrendamiento capitalista de la
tierra.
Por
su parte, la Renta Absoluta obtenida en razbn dela
propiedad terrateniente, consiste en16. Ibid. y.73
23
retener ei excedente
prodücidu
en ia agr-ictiitura(pli;svatia) para
los
misrn~s
terratenientes,
c)para
la
rama de
la
produccibn agropecuaria de que se trate.Esta
retencidn del excedente en manos de;terrateniente propietario (ejemplo, ver
Via
Junker),permitid
de manera general que losterratenientes
controlasen los
precios de ¡osproductos
agricol-
en
el
mercado, pueseran
ellos 10s que fijabanei
precio
de las mercancías.
Como dice
Bartra
(...), la agricultura mexicana definales de siglo XIX
se
desarrollabapor
un camino que sepuede
identificar comoLa
Via "Junker" en suversibn porfiriana.
Pero ia Revoiuci6n cie f 9 10
-
f 7 y, sobre tocio. ias reformas que originó un ramo raruíamenre en iadecada de los 30's truncaron este desarrollo7 7.
Al igual que en otros p a w s , aunque con distinto
proceso histbrico, ¡a
llamada
acumulacibn primitivade capital tuvo su origen (como ya antes
sefialé)
en la expropiación delos
medios de producción(tierra)
de
los
campesinos indigenas. Sin embargo, las constantesluchas
campesinas de finales del siglo XfX y principiosdel
XX demostraron que noera
fáciiascender al capitalismo
en
la
agricultura. Aprincipios
de este
siglo
la
Rewoluci6n Mexicana de 191O
marc6
el
desenlace final del conflicto entre ¡as formas depropiedad privada de latifundistas y
el
proyectocolectivista
dela tierra llamada
Ejido.1.3
"LA
ESTRUCTURA
SGCiAiY
SUEVOLUClON EN LA HACIENDA
ESTANZUELA"
La
historia dela
evolucibn
de la poblacih deTlalpujahua
es bastante compleja. Segtinel
censo
de poblacidn de 1890" , en Tlalpujahua
el
67.5%
de la PEA (Poblacirjn Econ6rnicamente Activa) sededicaba a la agricultura; destacaban los jornaieros y ¡os peones
de
campo. Más del2096
de dedicaba a la mineria (en Dos Estrellas y enel
Oro
Estado de México), yel
resto a iaadrninisiracidn
y ios servicios.Los principales productos
agrícolas
eran
el maíz,trigo,
forraje para animales y todotipo
de IeGumbrespara
el
consumo humano.En
ia mayor parte de ¡ospueblos habían
huertos
y &belesfrutales,
predominaba la pera, ¡a manzana, asÍ como ¡a ciruela,
el
capulin yel
tejocote.Eran ias haciencias
las
uniciades Ue produccibnagricola quiénes destacaban por ser grandes productoras de bienes de
consumo
básicu y de materias primas que requeríala
pobiaci6t-t.
Entre
las
haciendas que se conocenfiguraban
¡ade
Mayorazgo, San Onofre yla
Estanzuela, por- surendimiento productivo. Por
ejemplo,
la
Estanzuela,
ciesde e¡ ú¡timo cuarto
ciei
sigio XIX se había constituido enla
unidad de producci6n agropecuarianecesaria para
la
vida econ6mica de fa regibn deTlalpujahua.
No obstante, su prodclccirjn se basaba,COMO en todas
las
haciendas tradicionales deentonces,
en
la
explotacibn de
10s
peones;
quiénes
habíansido
previamenteciespojauos
de sus tierrascon las Leyes,
antes sefialadas
deJuárez,
Lerdo
yPotfirio Diaz.
Así, desde principios de siglo, en Tlalpujahua no
existia
otra
formade
propiedad ú e
iatierra
que cumpliera satisfactoriamente con las necesidades delmercado
local
que no fuera ia hacienda,ia
cud aparte de abastecer de alimentos y materias primas afa población de Tlalpujahua y de la mina Dos Estrellas, comercializaba ei excedente (el carrb6n por
ejemplo), obteniendo con
ello
fuertes ganancias en forma de renta de latierra.
En
la
Estanzueia habiatemporadas
en que ¡a produccibn de rnaiz alcanzaba las dos toneladas porhectárea, utilizando riego, mientas que en
las
comunidades cercanas de ¡os puebios indios (quienes servian de
jornaleros),
ni
siquiera mediatonelada se lograba ya que
las
tierras eran de temporal y de malacalidad.
Deahí
quela
mayorparte de la pobfaci6n
trabajaba
a medias en las Tierras de terratenientespara cubrir
sus necesidadesbásicas.
Una parte del añola
dedicaban a trabajarsus parcelas,
otra,
enla
mina Dos Estrellas ylos
que no teníanotra
opci6n (la mayoría), se la llevaban trabajando para los seiiores de la hacienda.En 1870, cuando Amiicalmar Rincauri torna posesibn provisionai de la hacienda, trabajaban ai
rededor
de50
peones en diferentes actividades decarácter agricola, hab'ía trilladores, caballerangos,
mozos, mayordomos, administrador y peones. Estos
idtimos
eran ios queirabajaban
hasta
ei uorningc,, mientras quelos
trabajadores de confianzadescansaban ese dia.
Pero,
a principios de este siglo, siendo propietario tie la hacienda Guillermo Broockrnan, enÍa
hacienda había más de 150 peones, destacabanIQS
carboneros,
los peones
acacillados y lospastores,
estos
en su mayoría ganaban io mismo que con Arnilcamar Rincauri; con fadiferencia
de que podian sembrar unapequetia
parcela
a cambio deservir
aipatr6n
en10
quelos
necesitara, y C Q ~ Osiempre
los
necesitaba terminaban trabajsndopars
beneficio de ia hacienúa.Cos peones que vivían en
la
hacienda,los
llamados
acacillados, pagaban
con su trabajolas
deudas contraídas con
ei
terrateniente, la cuai erauna
practica común enel
México Colonial y poscolonial. Ademásel
terrateniente obtenia unexcedente
considerabie
en
cada cicio agricoia,através
dela
explotaci6ndel
trabajo
de tos peones opor medio de
la
tienda de raya que era ei aimacendonde
el
fin de semana y día depaga,
se surtianlos
peones para llevarel
poco alimento que podian a sus familias.En
la
Estanzuela existían todo tipo detrabajadores; el trabajador doméstico, el vaquero,
el
artesano, e¡ herrero, ei caporai, eí contauor, ei administrador, todoseltos
eranpeones
.:resider'
aes,
es
decir, Vivian
dentro
d e la hacienda. Fuera d e ella seencontraban:
10s
geones libres
c)imaierm
sir;tierra,
quiénes constituian 4
grueso
de ia pobiacibndescampesinada de
la
reaidn de Ttatpuiahua. E r m lospobres
que con sutrabajo
pagabanlas
deudas contraídas con ei patr6n de¡a
hacienda.Este
acambio de si^
trabajo
les
p r o p m i o n a h a IGS residentes un pago en dinero, mientras que a ios noresidentes
o
no acacillados,la
mitad de la cocecha a veces nada, por nohaber
pagado la deuda a tiempo.Durante
la
revoluci6n de 1910,el
trabajo de los peones pudo llevarse a efecto casi sin interferencia,pues aunque ¡as tropas revolucionarias anduvieron
cerca,
la pksirna condicibn delos
caminos hscía que se mantuvieranm a s
o menos alejados.Los
anos
que siguieron fueron algo más dificiles, ya que para
entonces se recibían visitas esporádicas,
hasta
de varias semanas, de gentearrnacja,
sobre
todo,zapaiistas,
que aprovechaban el caos dela
&poca yrobaban y saqueaban, no s d o productos y
ganado
de
la
hacienda, sino también a ¡os pobres campesinosobjetos tales
como cobijas, rGpa o. alimentos, varias veces incluso intentaron ¡levarse
sus mujeres e
hijas.
Para evitar esto, los patrones dela hacienda mandaban partidas fuertes de dinero para mantener aiejadas a las tropas revoiuciunarias. Cuando éstos no entendian las razones del terrateniente se mandaba traer las
tropas federales
para enfrentarlos.
Estado, que proporcionaba contingentes de
guardias armadas en los momentos de verdadera
emergencia 18
A mediados de
la
segunda década de este siglo,fa
hacienda
tenia casi 150 trabajadores agricslas quesostenian a una pobiacibn de 600 inuiviciuos
entre
familiares, comerciantes y artesanos que
constantemente afluian a
la
hacienda para vendersus
mercancías opara
comprar estas.La hacienda
era
una
empresa cuidadosa de iaplanificaci6n y desarrollo de sus actividades econ6micas, los avales permitieron que empezara a rebasarse
el
límite de '150 trabajadores de planta, indispensables paracubrir
las necesidades rutinarias del trabajo incluyendo el administratlvo el de toscarboneros
requería
por io menos de5 G
trabajadores; la
ganadería
unos20,
parael
cuftiv~ demaiz y
el
trigo 50,el
cuidado de ¡os caballos I O ,para
las labores administrativas 5, y
el
resto
eran empleados enlas
labores
domésticas,lavar,
pianchar, cocinar, ir ai mercado",
etc.Durante la revolución la estructura agraria de
la
hacienda se fue modificando poco apoco,
hastahacerse
insoportableel trabajo,
sobretodo,
delos
peones,quienes
no vei'antermino
alas
cjeudas contraídas conel
patr6n.I* Glantz Susana. El Eiido Colectivo de Nueva Italia INAH p. 85 ' Archivo de la Hacienda Estanzuela ( 1410
