componente fisico

(1)

COMPONENTE AMBIENTAL

II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

CAPITULO II”

PROYECTO

“ACTUALIZACIÓN DE LOS ESTUDIOS DE RIEGO Y

DRENAJE DEL PROYECTO PROPÓSITO MÚLTIPLE

CHONE”

ING. MIGUEL CANDO CAJAS MSC.

(2)

II FASE “ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL

CAPITULO II”

(3)

CONTENIDO

1. DIAGNOSTICO AMBIENTAL - MEDIO FÍSICO ... 7

2. MEDIO FÍSICO ... 7

2.1. METODOLOGÍA EMPLEADA ... 7

2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA ... 7

2.3. RECURSO AGUA ... 9

2.3.1. Hidrología ... 9

2.3.1.1. Hidrología general ... 9

2.3.1.2. Hidrología del área del proyecto ... 10

2.3.1.3. Aforos líquidos ... 21

2.3.1.3.1. Río Grande ... 21

2.3.1.3.2. Ríos Mosquito y Garrapata ... 24

2.3.1.4. Calidad de agua ... 25

2.3.1.4.1. Puntos de muestreo ... 25

2.3.1.4.2. Metodología ... 28

2.3.1.4.3. Caudal ecológico ... 32

2.3.2. Climatología ... 33

2.3.2.1. Clasificación climática ... 33

2.3.2.2. Precipitación ... 35

2.3.2.3. Temperatura ... 42

2.3.2.4. Humedad Relativa... 45

2.3.2.5. Velocidad y Dirección del Viento ... 47

2.3.2.6. Evapotranspiración ... 48

2.3.2.7. Heliófila ... 48

2.3.2.8. Nubosidad ... 49

2.3.2.9. Intensidades Máximas ... 49

2.3.2.10. Distribución Temporal de las Tormentas... 51

2.4. RECURSO SUELO ... 54

2.4.1. Geología Regional ... 54

2.4.1.1. Marco Tectónico Regional ... 54

2.4.1.2. Estratigrafía ... 56

2.4.1.3. Geomorfología ... 58

2.4.1.4. Fuentes de Materiales ... 61

2.4.1.5. Cobertura y uso de la Tierra ... 63

2.4.1.6. Caracterización del uso de la tierra ... 65

2.4.1.7. Clases y Subclases de Capacidad de Uso de las Tierras ... 67

2.4.1.8. Clasificación de tierras con fines de riego ... 68

2.4.1.9. Aspectos Agrícolas ... 69

2.5. RECURSO AIRE ... 71

2.5.1. Calidad de aire ... 71

2.5.1.1. Metodología ... 71

2.5.2. Ruido ... 72

2.5.2.1. Metodología ... 74

(4)

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 1 Coordenadas del Proyecto Propósito Múltiple Chone ... 7

Tabla N° 2 Características Físicas de la subcuenca del río Grande AJ Mosquito ... 10

Tabla N° 3 Características Físicas de la subcuenca del río Mosquito AJ Grande ... 11

Tabla N° 4 Características Físicas de la subcuenca del río Garrapata AJ Chone ... 11

Tabla N° 5 Características Físicas de las subcuencas del río Chone ... 12

Tabla N° 6 Estaciones de la cuenca del río Chone ... 12

Tabla N° 7 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3_{/s) ... 13}

Tabla N° 8 Caudales medios para la estación H229 Carrizal en Calceta (m3_{/s)... 15}

Tabla N° 9 Caudales medios mensuales estación Garrapata AJ Chone H230 (m3_{/s) ... 16}

Tabla N° 10 Caudales medios mensuales estación Mosquito AJ Grande H232 (m3_{/s) ... 17}

Tabla N° 11 Caudales característicos para la estación H232 Mosquito AJ Grande (m3_{/s) ... 18}

Tabla N° 12 Ecuaciones relleno serie de caudales mensuales en el río Carrizal ... 19

Tabla N° 13 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3_{/s) ... 20}

Tabla N° 14 Aforos efectuados por ESPE- INNOVATIVA en el Rio Grande ... 21

Tabla N° 15 Resumen de resultados de Aforos líquidos ... 21

Tabla N° 16 Caudales medios mensuales en la presa de río Grande (m3_{/s)... 22}

Tabla N° 17 Serie de caudales medios mensuales en río Grande en presa (m3_{/s) ... 22}

Tabla N° 18 Caudales característicos para el río Grande en presa (m3_{/s) ... 23}

Tabla N° 19 Ubicación de sitios de aforo... 24

Tabla N° 20 Resumen de resultados de Aforos líquidos ... 24

Tabla N° 21 Sitios de muestreos de agua ... 25

Tabla N° 22 Parámetros de las muestras de agua ... 29

Tabla N° 23 Criterios de calidad de fuentes de agua para consumo humano y doméstico ... 30

Tabla N° 24 Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces marinas y de estuarios ... 30

Tabla N° 25 Criterios de calidad de aguas para riego agrícola ... 31

Tabla N° 26 Parámetros de los niveles de la calidad de agua para riego ... 32

Tabla N° 27 Estaciones meteorológicas en la zona de estudio ... 34

Tabla N° 28 Precipitación anual media en las subcuencas ... 39

Tabla N° 29 Precipitación máxima 24h (mm) ... 40

Tabla N° 30 Precipitación máxima 24h con período de retorno (mm) ... 41

Tabla N° 31 Temperaturas características en la zona ... 43

Tabla N° 32 Temperatura Media Mensual y Anual (°C) ... 43

Tabla N° 33 Humedad Relativa Media Anual ... 46

Tabla N° 34 Variación mensual de la Humedad Relativa Media (%)... 46

Tabla N° 35 Distribución porcentual de la Dirección del Viento en Rumbos – estación M162 Chone ... 47

Tabla N° 36 Evapotranspiración método de Turc ... 48

Tabla N° 37 Evaporación de Tanque M162 - Chone ... 48

Tabla N° 38 Variación mensual de la Heliofanía (horas) ... 49

Tabla N° 39 Variación mensual de la Nubosidad (Octas) ... 49

Tabla N° 40 Intensidades máximas de lluvia (mm/h) ... 50

(5)

Tabla N° 42 Curvas de Huff adimensionales ... 51

Tabla N° 43 Patrón de tormenta – área de estudio M162 Chone ... 53

Tabla N° 44 Ubicación Geográfica del Área de Estudio ... 54

Tabla N° 45 Categorización de las pendientes. ... 59

Tabla N° 46 Canteras Cercanas al Área del Proyecto ... 61

Tabla N° 47 Superficie de cobertura y uso de la tierra ... 64

Tabla N° 48 Superficie de uso de la tierra ... 66

Tabla N° 49 Superficie y porcentaje de CUT, de la zona de estudio ... 67

Tabla N° 50 Tipos de cultivos ... 69

Tabla N° 51 Problemas percibidos por los productores ... 70

Tabla N° 52 Sitios de monitoreo de calidad de aire ... 71

Tabla N° 53 Concentraciones de contaminantes criterio que definen los niveles de alerta, de alarma y de emergencia en la calidad del aire [1] ... 72

Tabla N° 54 Puntos de Monitoreo de ruido ... 72

Tabla N° 55 Niveles máximos de emisión de ruido (LKeq) para fuentes fijas de ruido ... 75

ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico N° 1 Estaciones hidrográficas ... 13

Gráfico N° 2 Caudales medios en la estación río Carrizal en Calceta (H229) ... 15

Gráfico N° 3 Curva de duración general en la estación río Carrizal en Calceta (H229) ... 16

Gráfico N° 4 Caudales medios mensuales en la estación río Mosquito AJ Grande (H232) ... 17

Gráfico N° 5 Curva de duración general en la estación río Mosquito AJ Grande (H232) ... 18

Gráfico N° 6 Caudales medios mensuales Carrizal en Calceta (H229) vs. Precipitación mensual en M034 Santa Ana ... 19

Gráfico N° 7 Ubicación de estaciones meteorológicas ... 35

Gráfico N° 8 Precipitación media mensual ... 36

Gráfico N° 9 Precipitación durante eventos El Niño estación M162 Chone ... 37

Gráfico N° 10 Isoyetas anuales SNI ... 38

Gráfico N° 11 Isoyetas 1960 - 2012 ... 39

Gráfico N° 12 Intensidad máxima para 24h y período de retorno 100 años ... 42

Gráfico N° 13 Variación de la temperatura media con la altitud. ... 43

Gráfico N° 14 Variación de la temperatura media mensual ... 44

Gráfico N° 15 Temperatura media anual histórica – Tendencia lineal M005 Portoviejo ... 45

Gráfico N° 16 Temperatura media anual histórica – Tendencia lineal M162 Chone ... 45

Gráfico N° 17 Variación de la Humedad Relativa media ... 46

Gráfico N° 18 Dirección del viento en la estación M162 Chone ... 47

Gráfico N° 19 Curvas Intensidad – duración – Período de retorno Chone ... 50

Gráfico N° 20 Precipitación acumulada evento mayo 1998 - estación M612 Chone ... 52

Gráfico N° 21 Distribución temporal de las precipitaciones máximas para los eventos ... 52

Gráfico N° 22 Distribución temporal para el área de estudio ... 53

(6)

Gráfico N° 24 Mapa geológico ... 57

Gráfico N° 25 Porcentaje de cobertura de la tierra ... 63

Gráfico N° 26 Porcentaje de cobertura y uso de la tierra ... 65

Gráfico N° 27 Categorías de uso de la tierra ... 67

Gráfico N° 28 Porcentaje de ocupación de las clases de capacidad de uso de las tierras ... 67

ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía N° 1 Material utilizado para el monitoreo ... 32

(7)

1. DIAGNOSTICO AMBIENTAL - MEDIO FÍSICO

La descripción de la línea base, comprende la realización de un diagnóstico de la situación ambiental actual, presente en el área circundante e influyente al Proyecto Propósito Múltiple Chone.

Para tener una idea íntegra de las condiciones ambientales existentes en el área de influencia del proyecto, se procede a describir las características físicas del área del proyecto.

2. MEDIO FÍSICO

2.1. METODOLOGÍA EMPLEADA

Para la descripción del medio físico se procedió a estudiar la información secundaria relacionada con la línea base del área de ubicación del proyecto. Entre la información fue necesario recurrir a los Anuarios Meteorológicos e Hidrológicos e hidrológicos (INAMHI) y al Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Propósito Múltiple Chone, realizado por Calidad Ambiental en el año 2010. Por otra parte, se ha revisado información cartográfica a escala 1:10.000, del IGM, que se utilizó para la definición de las subcuencas del río Chone, Memoria técnica del cantón Chone, de igual manera se procedió a la revisión de información sobre hidrología y recursos hídricos.

De igual manera se procedió a realizar monitoreos de calidad de agua, aire y ruido para conocer las características actuales de los componentes, mediante un laboratorio debidamente acreditado ante el Servicio de Acreditación Ecuatoriana (SAE).

Con respecto a edafología se procedió a recopilar información secundaria: temática y cartográfica y de igual manera se procedió a realizar el respectivo trabajo de campo para todos los componentes, mediante el reconocimiento del área del proyecto y el levantamiento de información primaria que se describe en el documento.

2.2. LOCALIZACIÓN GEOGRÁFICA

El sistema de riego y drenaje del proyecto propósito múltiple Chone se encuentra dentro de la división geográfica-política de la provincia de Manabí, por lo cual la ciudad de Chone se ubica aguas abajo de la confluencia de los ríos Garrapata, Grande y Mosquito lo que da origen en temporada de invierno a alto riesgo de inundaciones, debido a la morfología de la zona y a la red hidrográfica.

Tabla N° 1 Coordenadas del Proyecto Propósito Múltiple Chone

Punto Coordenadas UTM WGS84, 17 S

X Y

(8)

X Y

(9)

X Y

54 609800 9934000 55 609900 9933000 56 609500 9933000 57 609000 9932000

Elaborado por: ESPE INNOVATIVA EP

2.3. RECURSO AGUA

La disponibilidad del recurso agua está determinada no solo por la cantidad sino también por la calidad, la cual está determinada por la concentración de ciertas sustancias cuyos valores límites están establecidos en la normativa ambiental, de acuerdo al uso que se planifique darle.

La cantidad del agua depende de factores naturales, como la intensidad de la precipitación, la hidrología del lugar, la cantidad de sedimentos arrastrados de las cuencas de los ríos, la sinuosidad o la geometría del cuerpo de agua, la pendiente longitudinal del río, etc. También es importante considerar factores antropogénicos, como las actividades que se desarrollen en las cercanías de los cuerpos de agua, del nivel de contaminación de cuerpos de agua que alimentan a un río principal, del uso previo que se le haya dado al recurso y la eficacia de los tratamientos previos a su uso.

La descripción de este componente se basó en la información obtenida en el trabajo de campo, adicionalmente para realizar la descripción hidrográfica se consideró la ubicación geográfica del Proyecto Propósito Múltiple Chone

2.3.1. Hidrología

2.3.1.1. Hidrología general

La red hidrográfica del cantón se encuentra conformada de ríos cuyos terrenos están sujetos a inundación debido a la presencia de esteros, charcos y lagos intermitentes.

La red hidrográfica está compuesta por ríos dobles y simples entre otros; los ríos dobles está conformado por: río Chone, Jama, Grande, Carrizal, Yescas, San Pedro, Plátano, Pescadillo, Mongoya, Iguana, de Oro y río Convento; se considera como río doble perenne siempre y cuando cumpla con el ancho mínimo de 12.5 m. y caudal continuo; y, río intermitente cuando se presencia varias formaciones de bancos de arenas, islas o meandros. Los ríos dobles cubren una superficie de 9,87 Ha1_.

El cantón Chone sufre de inundaciones estacionales debido, lo que presenta riesgos de mayor afectación, tanto a la población como el territorio del cantón, es uno de los fenómenos naturales con consecuencias graves para la economía y seguridad de los habitantes de la zona.

Los ríos y esteros del cantón Chone se encuentran distribuidos a lo largo del territorio. Unidad de Chone – Calceta

(10)

La cuenca hidrográfica del río Chone es una de las más importantes de la provincia; los principales sistemas hidrográficos que la conforman son los ríos, que en general nacen en las faldas occidentales de la Cordillera de Balzar2

2.3.1.2.Hidrología del área del proyecto

Con respecto a hidrología, el área de estudio corresponde a las subcuencas del río Grande y el Mosquito los cuales forman el río Chone, que posteriormente se unen al río Garrapata, en las proximidades de la ciudad de Chone.

Las subcuencas hidrográficas de los ríos Garrapata, Mosquito y Grande entre los 550 y los 15m s.n.m. En la parte alta de las subcuencas se observan pendientes importantes incluso mayores a 50%, es decir terrenos escarpados. Mientras, la cuenca media se observa áreas colinadas con pendientes entre 25 y 50%. Y en la zona baja de las subcuencas se observan pendientes casi planas y ligeramente onduladas, es decir, pendientes menores al 12%.

El comportamiento de las precipitaciones en el área, determina el régimen de los caudales medios, los cuales presentan una variación estacional unimodal, con un período de caudales altos entre enero y mayo, con un pico máximo en el mes de marzo; mientras que entre junio y diciembre los caudales se reducen considerablemente (estiaje), condicionados por el decrecimiento de las lluvias.

En la franja costera de forma recurrente se presenta el evento El Niño (El Niño Southern Oscilation- ENSO), por lo cual las precipitaciones y los caudales se incrementan notablemente, como los registrados en los años 1982-83 y 1997-1998.

El río Grande nace en áreas colinadas ubicadas hacia el sureste de la ciudad de Chone, a una altitud de 545 m s.n.m. En la parte alta de la cuenca se junta con el estero Betillal, luego con el estero Juan Cayo, el estero Cañitas y el estero Coñaque. En la cuenca media baja un aporte importante es el río Sánchez, y en las proximidades de la presa confluye el estero Platanales.

Las áreas de drenaje presentan una cobertura vegetal parcialmente intervenida, predominando las áreas de pastos y cultivos, aunque se observa áreas de bosque, gran parte del área de drenaje de la cuenca de río Grande está en un área protegida el Bosque protector Carrizal Chone

Tabla N° 2 Características Físicas de la subcuenca del río Grande AJ Mosquito

CARACTERISTICA VALOR UNIDAD

Área de la cuenca (A) 190.42 Km2

Perímetro de la cuenca 65.42 Km Longitud del rio principal (L) 36892 Km

Cota máxima 545 m.s.n.m. Cota mínima 15 m.s.n.m. Longitud total de drenajes 306.9 Km

Longitud Axial 17.2 Km Ancho medio (B=A/L) 11.1 Km Ancho maximo 7.1 Km Coeficiente de forma 0.30 - Coeficiente de compacidad (Kc) 1.33 -

(11)

CARACTERISTICA VALOR UNIDAD

Índice de alargamiento 2.42 - Densidad de drenaje (Dd) 1.61 Km/Km2

Elevación media 185 m.s.n.m. Pendiente media del cauce 1.44 % Pendiente ponderada del cauce 0.34 % Pendiente de la cuenca 72.26 % Tiempo de concentracion (Kirpich) 571 minutos

Las subcuencas hidrográficas de los ríos Garrapata, Mosquito y Grande entre los 550 y los 15m s.n.m. En la parte alta de las subcuencas se observan pendientes importantes incluso mayores a 50%, es decir terrenos escarpados. Mientras, la cuenca media se observa áreas colinadas con pendientes entre 25 y 50%. Y en la zona baja de las subcuencas se observan pendientes casi planas y ligeramente onduladas, es decir, pendientes menores al 12%.

Las áreas de drenaje presentan una cobertura vegetal parcialmente intervenida, predominando las áreas de pastos y cultivos, aunque se observa áreas de bosque, por cuanto parte del área de drenaje de las cuencas está en un área protegida.

Tabla N° 3 Características Físicas de la subcuenca del río Mosquito AJ Grande

Característica Valor Unidad

Área de la cuenca (A) 113,57 Km2

Perímetro de la cuenca (P) 55,39 Km Longitud del rio principal (L) 31038 Km Cota máxima (Hmax) 530 m.s.n.m. Cota mínima (Hmin) 15 m.s.n.m. Longitud total de drenajes (Lt) 182,0 Km Longitud Axial (La) 16,8 Km Ancho medio (B=A/La) 6,8 Km Coeficiente de forma (Kf) 0,22 - Coeficiente de compacidad (Kc) 1,46 - Densidad de drenaje (Dd) 1,60 Km/Km2

Elevación media (Hmed) 242 m.s.n.m. Pendiente media del cauce (S) 1,66 % Pendiente ponderada del cauce (Spond) 0,45 % Pendiente de la cuenca (Sc) 42,70 % Tiempo de concentración (Kirpich) 448 minutos

Tabla N° 4 Características Físicas de la subcuenca del río Garrapata AJ Chone

Área de la cuenca (A) 147,58 Km2

(12)

Longitud Axial (La) 23,3 Km Ancho medio (B=A/La) 6,3 Km Coeficiente de forma (Kf) 0,16 - Coeficiente de compacidad (Kc) 1,49 - Densidad de drenaje (Dd) 1,36 Km/Km2

Elevación media (Hmed) 209 m.s.n.m. Pendiente media del cauce (S) 1,33 % Pendiente ponderada del cauce (Spond) 0,28 % Pendiente de la cuenca (Sc) 32,80 % Tiempo de concentración (Kirpich) 664 minutos

Tabla N° 5 Características Físicas de las subcuencas del río Chone

Código Cuenca Á L P Hmáx Hmín S Spond Sc Tc

km2 _m _{km msnm msnm} _% _% _% _min

PPMCH M1 Río Mosquito AJ Grande 113.57 31038 55.4 530 15 1.659 0.45 42.7 448 PPMCH G1 Río Garrapata AJ Chone 147.58 40764 64.9 560 16 1.335 0.28 32.8 664 PPMCH M2 Río Mosquito en Presa 85.91 17222 42.9 530 33 2.886 0.47 43.3 280 PPMCH G2 Río Garrapata en trasvase 141.43 39651 61.3 560 17 1.369 0.28 32.9 650

Fuente: INAMHI

La información de las estaciones de la cuenca del río Chone se incluye en la siguiente tabla Tabla N° 6 Estaciones de la cuenca del río Chone

Código Nombre Area (km2₎ _Tipo _Período

H229 Carrizal en Calceta 546.0 LG 1962-2015 H230 Garrapata AJ Chone 130.76 LG 2011-2015 H231 Grande AJ Mosquito 190.58 LM -

H232 Mosquito AJ Grande 108.00 LM 1973-1984/2002-2008

Fuente: INAMHI

(13)

Gráfico N° 1 Estaciones hidrográficas

Caudales medios en estaciones

En la siguiente tabla se presentan los caudales medios mensuales registrados en la estación hidrológica H229 Carrizal en Calceta.

Tabla N° 7 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3_/s)

Año Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Anual

1962 0.421 0.253 0.177 0.118 0.242 1963 0.588 5.050 25.760 3.423 1.089 0.385 0.177 0.083 0.006 0.003 3.656 1964 4.697 19.700 41.693 52.161 6.516 3.107 2.178 1.642 1.248 1.010 0.863 0.684 11.292 1965 1.565 11.971 47.448 54.028 28.604 12.939 6.049 3.001 2.115 1.743 1.450 1.156 14.339 1966 10.622 44.633 36.736 19.259 7.496 4.230 2.445 1.888 1.402 1.559 0.940 0.849 11.005 1967 45.637 70.267 6.022 8.422 6.030 4.938 4.193 3.631 3.219 4.060 2.484 2.434 13.445 1968 3.734 5.805 6.674 5.202 18.241 39.146 22.812 14.812 8.626 4.424 2.762 1.643 11.157 1969 1.777 2.784 20.677 24.669 37.341 24.956 6.442 4.790 2.404 1.346 0.997 0.999 10.765 1970 10.134 18.003 73.746 5.638 5.578 5.647 4.362 2.474 1.336 1.620 12.854 1971 4.117 20.191 81.916 19.864 6.496 5.442 4.706 4.714 3.896 2.085 1.251 1.069 12.979 1972 2.732 23.424 42.614 31.454 2.356 30.946 15.149 2.041 1.544 1.015 0.485 3.535 13.108 1973 27.576 41.704 30.147 30.919 31.403 5.295 2.194 2.192 1.192 0.876 0.550 0.800 14.571

H229 Carrizal en Calceta

H230 Garrapata AJ Chone

(14)

1974 0.893 9.935 16.804 1.814 2.123 1.617 1.065 0.269 0.285 0.098 0.017 0.212 2.928 1975 22.938 63.286 74.173 38.347 8.097 4.332 3.329 2.640 2.205 2.240 1.804 1.722 18.759 1976 26.871 42.848 59.277 36.938 34.665 12.017 7.021 5.378 5.205 4.532 4.527 6.643 20.494 1977 15.076 33.902 48.564 15.173 7.337 5.334 4.654 3.942 2.820 2.935 2.509 4.966 12.268 1978 5.762 16.034 19.688 11.230 11.256 4.274 3.227 2.487 1.961 1.652 1.858 7.221 1979 3.679 8.549 8.839 11.305 3.051 1.542 1.074 0.946 0.768 0.413 0.162 3.666 1980 0.700 6.659 7.703 23.377 5.207 2.478 1.205 1.159 0.944 0.589 0.544 0.632 4.266 1981 1.071 35.731 26.709 26.966 4.300 2.481 1.382 1.202 1.026 0.861 0.664 0.521 8.576 1982 2.054 7.271 1.903 4.056 2.265 0.653 0.412 0.227 0.181 0.234 9.751 25.853 4.572 1983 61.351 49.467 82.454 63.477 45.610 44.382 55.150 41.691 21.955 8.494 6.220 5.862 40.509 1984 5.150 44.841 56.328 34.577 13.977 4.484 3.593 3.688 3.699 3.212 2.866 4.048 15.039 1985 6.644 17.313 24.109 7.373 2.539 1.681 1.412 1.184 0.986 0.873 0.790 1.274 5.515 1986 33.458 14.881 18.223 27.039 8.846 1.461 1.033 0.719 0.567 0.582 0.542 0.429 8.982 1987 11.376 81.260 78.117 41.895 34.229 4.603 3.071 3.029 2.313 2.070 1.730 1.789 22.124 1988 6.296 27.379 11.944 8.549 16.166 2.263 1.733 1.394 1.190 1.086 1.042 1.061 6.675 1989 20.934 77.993 27.257 36.896 5.367 3.506 2.448 2.197 1.407 1.209 17.921 1990 5.999 15.163 20.317 2.935 0.542 0.362 0.290 0.274 5.735 1991 21.970 8.106 5.557 1.100 9.183

1997 66.103 99.861 82.982

2000 13.973 13.975 13.016 13.655 2001 15.670 27.846 58.761 79.681 40.123 14.473 13.422 12.590 12.147 11.825 13.303 12.946 26.066 2002 19.364 24.543 76.749 66.541 35.719 22.681 14.733 29.057 27.585 38.724 35.570 2003

2004 18.910 3.986 3.133 3.480 0.144 0.293 0.643 1.183 1.318 2.416 2.538 1.434 3.290 2005 1.735 1.681 1.193 11.019 2.122 0.501 0.401 0.577 2.346 3.078 2.561 3.574 2.566 2006 6.603 21.971 53.516 9.167 2.759 2.540 1.535 5.785 2.986 4.796 10.794 17.395 11.654 2007 11.616 8.588 14.056 22.198 16.944 15.792 7.062 11.437 15.780 15.434 12.966 15.241 13.926 2008 17.366 35.647 63.336 24.265 12.149 3.494 4.844 13.494 14.855 12.889 4.249 6.429 17.751 2009 5.625 3.552 2.551 2.137 3.137 3.000 3.528 5.028 4.672 4.812 4.320 3.173 3.795 2010 3.691 11.845 34.706 52.072 38.672 5.183 24.362 Med 13.087 25.408 32.650 25.913 14.203 6.899 5.852 6.473 5.717 6.163 6.898 10.371 15.865 Min 0.700 1.681 1.193 2.137 0.144 0.293 0.401 0.227 0.181 0.234 0.274 0.162 2.566 Max 61.351 81.260 82.454 79.681 45.610 44.382 55.150 41.691 27.585 38.724 66.103 99.861 82.982

Fuente: INAMHI

(15)

Gráfico N° 2 Caudales medios en la estación río Carrizal en Calceta (H229)

El caudal medio de la estación río Carrizal en Calceta (H229) del período 1962-1997 es 12,32 m3_{/s, que corresponde a un caudal medio específico de 22,6 l/s/km}2_{, para un área de drenaje} de 546 km2_.

La siguiente tabla presenta los valores de caudales característicos en la estación H229 Carrizal en Calceta, período 1962-1997, registros de caudales sin regulación.

Tabla N° 8 Caudales medios para la estación H229 Carrizal en Calceta (m3_/s) Probabilidad de

ocurrencia (%)

Caudal mensual Qi (m3_/s)

Qi/Qmed

Caudal diario Qi (m3_/s)

Qi/Qmed

5 55.15 4.48 53.95 4.53 10 39.15 3.18 33.30 2.80 15 28.60 2.32 21.83 1.83 20 21.97 1.78 13.97 1.17 25 16.03 1.30 9.17 0.77 30 10.13 0.82 6.63 0.56 35 7.02 0.57 5.44 0.46 40 5.65 0.46 4.60 0.39 45 4.79 0.39 3.82 0.32 50 4.06 0.33 3.15 0.26 55 3.21 0.26 2.63 0.22 60 2.48 0.20 2.17 0.18 65 2.19 0.18 1.82 0.15 70 1.73 0.14 1.52 0.13 75 1.40 0.11 1.25 0.11 80 1.09 0.09 1.06 0.09 85 0.94 0.08 0.84 0.07 90 0.59 0.05 0.55 0.05 95 0.29 0.02 0.27 0.02 Qmed 12.32 1.00 11.91 1.00

5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0 40,0

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC

Caud

al

m

ed

io

(m

3/s)

Mes

(16)

La curva de duración general de caudales medios diarios del río Carrizal se incluye a continuación.

Gráfico N° 3 Curva de duración general en la estación río Carrizal en Calceta (H229)

La curva de duración general del río Carrizal en valores diarios, determina la mínima regulación de los caudales en la subcuenca, se observa que los caudales máximos son importantes, mientras los caudales medios y mínimos, decrecen significativamente.

En la siguiente tabla se incluyen la serie de caudales medios mensuales del río Garrapata.

Tabla N° 9 Caudales medios mensuales estación Garrapata AJ Chone H230 (m3_/s)

2011 3.856 10.376 2.271 4.071 0.916 0.781 0.780 0.640 0.570 0.553 0.511 0.453 2.148 2012 4.544 23.719 23.389 5.807 6.706 2.643 1.661 1.359 1.201 1.053 1.029 6.647 2013 3.606 8.778 19.452 10.607 2.187 1.379 1.176 0.998 0.924 0.848 0.846 0.803 4.300 2014 0.997 5.471 6.524 3.221 2.635 1.639 0.791 0.598 0.550 0.526 0.470 0.482 1.992 2015 1.165 4.700 9.385 1.628

4.219 Med 2.834 10.609 12.204 5.067 3.111 1.611 1.102 0.899 0.811 0.642 0.720 0.692 3.358 Min 0.997 4.700 2.271 1.628 0.916 0.781 0.780 0.598 0.550 0.526 0.470 0.453 1.992 Max 4.544 23.719 23.389 10.607 6.706 2.643 1.661 1.359 1.201 0.848 1.053 1.029 6.647

Fuente: INAMHI, 2015

El caudal medio específico en el río Garrapata es de 25.7 l/s/km2_{, considerando que el área de} drenaje hasta la estación es de 130,76 Km2_.

Los caudales específicos son un tanto mayores en la subcuenca del río Garrapata, en relación con el río Carrizal, que se asocia a la ocurrencia de mayores precipitaciones hacia esta subcuenca, pero el orden de magnitud es similar.

A continuación se incluyen la serie de caudales medios mensuales del río Mosquito.

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Cau

d

al

m

e

d

io

(

m

3/s

)

(17)

Tabla N° 10 Caudales medios mensuales estación Mosquito AJ Grande H232 (m3_/s)

1973 0.797 0.529 0.398 0.575

1975 10.162 23.447 3.096 0.301 0.186 0.145 0.122 0.106 0.174 4.193 1978 1.706 10.556 4.300 3.106 4.595 1.447 1.224 1.117 1.074 1.019 0.936 0.852 2.661 1979 1.747 6.384 6.414 2.400 1.341 1.347 0.742 0.628 0.674 0.736 0.394 0.390 1.933 1980 0.660 3.095 6.553 7.753 3.208 0.519 0.324 0.162 0.137 0.110 0.073 0.071 1.889 1981 0.149 15.848 12.775 8.762 0.987 0.528 0.390 0.288 0.223 0.170 0.150 0.181 3.371 1982 0.344 0.986 1.715 2.168 0.295 0.273 0.708 0.075 0.009 0.540 3.845 17.732 2.391 1983 41.051 21.743 40.540 25.013 28.853 18.817 23.440 14.761 11.006 8.068 7.367 7.310 20.664 1984 6.832 24.319 31.931 21.561 12.051 19.339 1989

1990 1996

2002 0.764 0.851 0.808

2003 2.300 6.503 4.119 3.343 1.278 0.472 0.748 0.679 0.743 0.712 0.918 1.983 2004 1.139 4.078 2.460 1.165 0.689 0.721 0.617 0.606 0.619 0.776 0.713 1.235 2005 0.561 2.624 2.057 6.407 1.227 0.419 0.296 6.897 7.867 7.739 3.609 2006 0.180 6.799 7.905 1.377 0.945 0.252 0.454 7.571 10.380 7.930 6.781 10.540 5.093

2007 0.940 6.017 3.479

2008 9.613 5.109 2.035 3.061 2.967 3.053 3.306 3.143 3.030 2.757 3.807 Med 5.213 9.079 10.865 9.204 4.698 2.519 2.698 2.307 2.732 2.588 2.714 3.541 4.814 Min 0.149 0.986 1.715 1.377 0.295 0.252 0.186 0.075 0.009 0.106 0.073 0.071 0.575 Max 41.051 24.319 40.540 25.013 28.853 18.817 23.440 14.761 11.006 8.068 7.739 17.732 20.664

La estación H232 del río Mosquito mantiene información, aunque muy limitada (1973-1984 y 2002-2008), los caudales medios mensuales se observan a continuación. El área de drenaje del río Mosquito hasta la estación es de 113,57 Km2_.

Gráfico N° 4 Caudales medios mensuales en la estación río Mosquito AJ Grande (H232)

A continuación se presenta los valores de caudales característicos a nivel mensual y diario en la estación H232 Mosquito AJ Grande.

0,000 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic

Cau

d

al

m

e

d

io

(

m

3/s)

(18)

Tabla N° 11 Caudales característicos para la estación H232 Mosquito AJ Grande (m3_/s) Probabilidad de

ocurrencia (%)

Caudal mensual Qi (m3_/s)

Qi/Qmed

Caudal diario Qi (m3_/s)

Qi/Qmed

5 23.45 4.85 25.69 4.25 10 14.76 3.05 16.52 2.73 15 9.61 1.99 11.81 1.95 20 7.74 1.60 8.39 1.39 25 6.55 1.36 6.92 1.14 30 4.60 0.95 3.76 0.62 35 3.21 0.66 2.17 0.36 40 2.97 0.61 1.47 0.24 45 2.06 0.43 1.17 0.19 50 1.34 0.28 0.96 0.16 55 1.07 0.22 0.82 0.14 60 0.92 0.19 0.64 0.11 65 0.74 0.15 0.48 0.08 70 0.68 0.14 0.39 0.06 75 0.54 0.11 0.28 0.05 80 0.40 0.08 0.21 0.03 85 0.30 0.06 0.15 0.03 90 0.18 0.04 0.13 0.02 95 0.14 0.03 0.09 0.01 Qmed 4.83 1.00 6.04 1.00

La curva de duración general de caudales medios diarios del río Mosquito se incluye a continuación.

Gráfico N° 5 Curva de duración general en la estación río Mosquito AJ Grande (H232)

Al igual que en la cuenca del Carrizal, se observa una baja capacidad de regulación de caudales de la subcuenca del río Mosquito.

El caudal específico medio estimado para la subcuenca del río Mosquito es igual a 42 l/s/km2_. El caudal específico es mayor que en las cuencas vecinas, aspecto que no se justifica por

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0 70,0 80,0 90,0 100,0

Caud

al

m

ed

io

(m

3/s)

(19)

cuanto las precipitaciones anuales en la subcuenca del río Mosquito son similares a las de la subcuenca del río Garrapata, por lo que no es razonable el incremento del caudal medio.

Se destaca además que los caudales medios mensuales en el río Mosquito durante el período de estiaje, de acuerdo con los datos reportados por el INAMHI, presenta valores por sobre los 2 m3_/s.

Los caudales disponibles en los cauces están influenciados por los usos.

Los caudales medios y mínimos para el sitio del trasvase de Garrapata, se estimarán en base a la estación Carrizal en Calceta del período sin regulación.

Se ha rellenado la serie de caudales medios mensuales de la estación H229 Carrizal en Calceta, para el período 1960 – 2012, a través de correlaciones con series de precipitaciones.

En la siguiente tabla se presenta las ecuaciones consideradas en el relleno de datos los caudales.

Tabla N° 12 Ecuaciones relleno serie de caudales mensuales en el río Carrizal

Código Nombre Ecuación Coeficiente de correlación

r

M005 Portoviejo QH229 = 0,2200 x PM005 + 3,7451 0,78 M034 Santa Ana QH229 = 0,1805 x PM034 + 6,1534 0,85 M452 Zapote QH229 = 0,0871 x PM452 + 1,018 0,83 M454 Rio Chico QH229 = 0,1575 x PM454 + 1,5326 0,82

Se muestran a continuación la relación entre los caudales del río Carrizal y las precipitaciones de la estación de la estación M034 Santa Ana.

Gráfico N° 6 Caudales medios mensuales Carrizal en Calceta (H229) vs. Precipitación mensual en M034 Santa Ana

QH229 = 0.1508 PM034 + 1.5289 R² = 0.7173

0 20 40 60 80 100 120

0 100 200 300 400 500

Cau

d

al

m

e

d

io

H22

9

(m

3/s(

(20)

En la siguiente tabla se incluye los caudales del río Carrizal en Calceta rellenados y extendidos en el período de funcionamiento de la presa la Esperanza.

Tabla N° 13 Caudales medios mensuales estación Carrizal en Calceta H229 (m3_/s)

(21)

2008 27.84 44.29 40.97 25.82 5.75 4.23 3.19 2.45 2.29 4.46 1.53 1.53 13.70 2009 29.93 30.08 9.07 5.49 5.46 1.75 1.11 1.36 1.02 1.17 1.02 5.38 7.74 2010 25.15 41.56 37.87 32.92 18.55 3.17 2.44 1.66 1.41 1.53 1.53 38.75 17.21 2011 23.66 26.75 11.82 26.24 1.53 4.90 1.53 1.53 1.53 1.53 1.53 4.76 8.94 2012 52.33 88.24 38.29 24.07 21.54 6.90 2.04 1.53 1.53 1.53 1.53 4.90 20.37

Med 16.95 32.03 31.75 26.01 12.13 6.92 4.50 3.41 2.69 2.28 2.85 5.26 12.23

Min 0.59 2.78 1.90 1.53 1.09 0.39 0.18 0.08 0.01 0.00 0.02 0.12 0.00

Max 65.81 88.24 82.45 84.43 45.61 44.38 55.15 41.69 21.96 20.12 41.03 44.00 88.24

4.26 Relleno con media en cruz 5.83 Relleno con M034

24.40 Relleno con M005 25.15 Relleno con M452 52.33 Relleno con M454

2.3.1.3. Aforos líquidos

Se procedió a realizar los siguientes aforos líquidos en los ríos Grande, Mosquito, Garrapata y Chone

2.3.1.3.1. Río Grande

Con respecto a los aforos efectuados por ESPE- INNOVATIVA, durante la construcción de la presa de río Grande, en los años 2012 y 2013, se procedió a obtener la información de las 3 campañas de aforos de gasto líquido realizados:

Tabla N° 14 Aforos efectuados por ESPE- INNOVATIVA en el Rio Grande

Sitio de Aforo Características Coordenadas, (UTM

WGS84, 17S) Fecha

Rio Grande

Sección del río Grande a la altura del

campamento

X 0611693 Y 9923138

28 de agosto de 2012 3 de abril de 2013 23 de abril de 2013

En la siguiente tabla se incluye un resumen de los datos levantados en campo para el río Grande.

Tabla N° 15Resumen de resultados de Aforos líquidos

No Fecha Hora

inicio

Hora fin

LL

(m) Caudal (m3_/s)

Velocidad (m/s)

Área (m2₎

Profundidad máx.

(m)

(22)

No Fecha Hora inicio

Hora fin

LL

(m) Caudal (m3_/s)

Área (m2₎

(m)

8 24/04/2013 08:00 09:17 2,535 8.949 0.455 19.663 0.960 9 24/04/2013 10:15 11:28 2,510 8.629 0.461 18.701 0,900

Los resultados determinan la gran variabilidad de los caudales en el cauce de río Grande, asociados a la estacionalidad.

Se considera los siguientes caudales medios mensuales en la presa del Rio Grande (m3/s) Tabla N° 16 Caudales medios mensuales en la presa de río Grande (m3_/s)

Código Sitio de interés

Área de drenaje (Km2) Factor área AA/AB Factor precipitación PA/PB Qmed (m3_/s)

PPMCH G2 Río Grande en Presa 157,61 (157.61/560) 0.756

(1533/1254)

1.2225 4.209

En la tabla siguiente se presenta la serie de caudales medios mensuales estimados el río Grande en presa.

Tabla N° 17 Serie de caudales medios mensuales en río Grande en presa (m3_/s)

(23)

1989 7.20 26.83 9.38 12.69 1.85 1.21 0.84 0.76 1.85 0.48 0.42 1.66 5.43 1990 3.80 2.06 5.22 6.99 1.01 0.93 0.19 0.12 0.10 0.41 0.09 1.56 1.87 1991 6.12 9.30 7.56 2.79 1.91 0.38 0.53 0.52 0.39 0.41 1.36 1.97 2.77 1992 11.52 11.53 18.00 15.37 14.07 2.30 0.63 0.36 0.41 0.38 0.36 0.78 6.31 1993 4.14 15.43 8.40 5.60 1.30 1.74 1.29 0.64 0.40 0.72 0.45 1.26 3.45 1994 7.48 7.74 9.77 0.53 5.34 1.32 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 2.95 1995 8.24 6.42 2.99 5.82 0.93 1.17 0.83 0.41 0.37 0.37 0.59 0.66 2.40 1996 3.63 8.50 16.74 4.37 0.61 0.41 0.47 0.37 0.35 0.38 0.43 1.31 3.13 1997 5.76 10.40 7.88 16.46 6.11 7.61 5.13 7.20 7.48 6.92 14.12 15.14 9.18 1998 11.17 11.13 22.08 29.05 12.20 8.14 3.83 1.31 0.59 0.55 2.29 0.45 8.57 1999 6.55 16.48 13.19 16.20 2.66 0.54 0.59 0.45 0.80 0.55 1.34 2.28 5.14 2000 2.11 16.36 7.05 9.71 2.54 1.25 0.44 0.44 0.50 0.53 0.88 1.80 3.63 2001 22.64 10.64 12.05 7.68 2.05 1.30 0.53 0.53 0.53 1.29 1.45 1.48 5.18 2002 4.47 17.28 16.22 16.66 4.06 1.09 1.32 0.50 0.43 0.71 1.29 5.76 5.81 2003 6.85 12.14 3.25 3.95 3.37 0.59 0.46 0.46 0.35 0.69 1.18 1.74 2.92 2004 5.15 8.42 9.72 2.90 2.98 1.65 0.60 0.40 0.96 1.01 0.42 0.81 2.92 2005 1.93 9.95 5.42 14.13 0.55 0.40 0.46 0.37 0.55 0.60 0.62 4.01 3.25 2006 6.46 17.71 13.31 2.70 1.38 1.26 0.36 0.76 0.53 0.44 1.35 0.86 3.93 2007 4.69 8.64 11.99 10.27 2.33 1.05 0.53 0.59 0.36 0.61 0.49 1.19 3.56 2008 9.58 15.24 14.10 8.88 1.98 1.46 1.10 0.84 0.79 1.54 0.53 0.53 4.71 2009 10.30 10.35 3.12 1.89 1.88 0.60 0.38 0.47 0.35 0.40 0.35 1.85 2.66 2010 8.65 14.30 13.03 11.33 6.38 1.09 0.84 0.57 0.49 0.53 0.53 13.33 5.92 2011 8.14 9.20 4.07 9.03 0.53 1.69 0.53 0.53 0.53 0.53 0.53 1.64 3.08 2012 18.00 30.36 13.18 8.28 7.41 2.38 0.70 0.53 0.53 0.53 0.53 1.69 7.01 Med 5.81 11.01 11.05 9.05 4.27 2.42 1.55 1.17 0.91 0.76 0.97 1.80 4.21 Min 0.20 0.96 0.65 0.53 0.37 0.13 0.06 0.03 0.00 0.00 0.01 0.04 1.01 Max 22.64 30.36 28.37 29.05 15.69 15.27 18.98 14.34 7.55 6.92 14.12 15.14 13.94

Los caudales característicos en el sitio del río Grande en la Presa se presentan a continuación.

Tabla N° 18 Caudales característicos para el río Grande en presa (m3_/s) Probabilidad

(%)

Caudal mensual (m3_/s)

Caudal diario (m3_/s)

(24)

Probabilidad (%)

Caudal mensual (m3_/s)

Caudal diario (m3_/s)

85 0.413 0.298 90 0.359 0.195 95 0.202 0.095 Qmed 4.209 4.068

2.3.1.3.2. Ríos Mosquito y Garrapata

Con el objeto de disponer con información hidrológica directa de los principales cauces del área de estudio se realizó levantamiento de información en campo.

El alcance de los trabajos de hidrometría de campo, para la actualización de estudios de Hidrología del Proyecto Multipropósito Chone, incluyó la realización de 3 campañas de aforos de gasto líquido en los ríos Garrapata, Mosquito y Chone

Se realizaron aforos líquidos en los siguientes sitios:

Tabla N° 19 Ubicación de sitios de aforo

Sitio de aforo Coordenadas, (UTM WGS84, 17S)

Fechas de aforo

Río Mosquito AJ Grande (presa corta picos)

X 0614086 Y 9927820

21 de diciembre de 2015 28 de diciembre de 2015

7 de enero de 2016 Río Garrapata AJ Chone

trasvase

X 0604663 Y 9924969 Río Garrapata aguas arriba del

trasvase (San Andrés)

X 0605720 Y 9926333 Río Chone aguas arriba puente

Bejucal (abajo trasvase)

X 0604840 Y 9924195

En la siguiente tabla se incluye un resumen de los datos levantados en campo para el río Mosquito, Garrapata y Chone.

Tabla N° 20 Resumen de resultados de Aforos líquidos

No Sitio Fecha Hora

inicio

Hora fin

Caudal (m3_/s)

Área (m2₎

(m)

1 _Garrapata en San Andrés

21/12/2015 11:00 11:37 1,495 0.399 3,745 0,420 2 28/12/2015 11:55 12:22 0.499 0.331 1.505 0.260 3 7/01/2016 13:30 14:30 1.397 0.413 3.378 0.410 4 _{Mosquito en}

presa cortapicos

21/12/2015 15:24 16:10 1.719 0.264 6.525 0.770 5 28/12/2015 15:00 16:00 2.963 0.382 7.749 0.860 6 7/01/2016 11:05 12:10 1.526 0.237 6.449 0.700 7 _Garrapata

en Guabal (trasvase)

22/12/2015 8:00 8:32 1.056 0.350 3.015 0.460 8 28/12/2015 13:47 14:20 0.450 0.260 1.731 0.270 9 7/01/2016 15:00 16:03 1.330 0.388 3.425 0.430 10 Chone

(trasvase)

(25)

No Sitio Fecha Hora inicio

Hora fin

Caudal (m3_/s)

Área (m2₎

(m)

12 7/01/2016 7:50 8:50 3.352 0.311 10.765 0.510

Los resultados determinan que los caudales del río Mosquito en general son mayores a los del río Garrapata, a pesar de que el área de drenaje del río Mosquito hasta el sitio de presa es casi la mitad.

En el caso del río Garrapata, se ve influenciado por los usos o extracciones de agua, aspecto que se refleja en que los caudales hacia aguas abajo Garrapata en Guabal, en relación a Garrapata en San Andrés, registran menor caudal.

2.3.1.4. Calidad de agua

2.3.1.4.1. Puntos de muestreo

Para la actualización de la línea base ambiental del Proyecto Propósito Múltiple Chone, se ha considera el muestreo de agua en los ríos Grande, Mosquito, Garrapata y Chone y 4 pozos de agua, los cuales se encuentran dentro del área de influencia del proyecto, considerando que los muestreos se procedieron a realizar en época de invierno.

Las coordenadas de los sitios de muestreo de agua se encuentran en WGS 84, 17 Sur, que a continuación se detallan:

Tabla N° 21 Sitios de muestreos de agua

Monitoreos de agua

Fotografía

Muestra Sitio x y

A1

Rio Grande - Aguas abajo de la

presa

0612055 9922944

A2

Rio Grande - Sector La Barahona

(26)

Fotografía

A3 Pozo 1 - Pueblito

de Rio Grande 0609388 9924341

A4

Rio Mosquito - Sector Jordán de

Mosquito

0607018 9926323

A5 Pozo 2 - Sector

San Andrés 0607121 9925845

A6 Rio Mosquito -

(27)

Fotografía

A7 Rio Garrapata -

Sector Rio Santo 0609635 9933647

A8 Rio Garrapata -

Sector Garrapata 0607489 9931042

A9 Pozo 3 - Sector

Garrapata 0606902 9929958

A10

Pozo 4 - Sector San Andrés(Cerca

al colegio Dillon Gómez)

(28)

Fotografía

A11 Rio Garrapata -

Sector El Mate 0605077 9925577

A12 Rio Chone - Sector

de Lua 0604831 9924201

A13 Rio Garrapata -

Sector el Guabal 0604132 9924509

2.3.1.4.2. Metodología

Para el muestreo de agua se consideró todas las medidas para el tratamiento y conservación de las muestras realizadas en Campo, con la finalidad de cumplir con los requerimientos del Sistema de Gestión de Calidad y de mantener la trazabilidad en los ensayos.

Para la caracterización de estas aguas, se aplicaron los métodos establecidos en el manual “Standard Methods for the Examination of Water and Wastewater”, en su más reciente edición. Además se consideraron las Normas del Instituto Ecuatoriano de Normalización (INEN).

(29)

 Se procedió a enjuagar todos los envases a utilizarse, excepto estériles y los frascos para aceites y grasas y TPH, con el líquido a muestrear dos veces, antes de tomar la muestra.

 Se obtuvo las muestras de agua del cuerpo hídrico y de los pozos identificados

 Posteriormente se procedió a llenar los envases con la muestra por completo, excepto estériles, considerando un espacio para el preservante según corresponda, tomando en cuenta los requerimientos especiales para la toma, manipulación y conservación de muestras del método Estándar Método 1060.

 SE rotulo las muestras, se fijó los rótulos a los envases con cinta adhesiva transparente y se completó las Cadenas de Custodia.

 Se procedió a realizar las mediciones in-situ y registrarlas en las cadenas de custodia.  Las muestras se procedieron a almacenar a baja temperatura, para lo cual se colocó

hielo, y en ausencia de luz. La preservación de la muestra se realizó en el momento de la toma de muestra.

Los valores obtenidos durante los monitoreos realizados, son analizados en función de la Legislación Ambiental Vigente especificados en el anexo 1 (Norma de calidad ambiental y de descarga de efluentes: Recurso Agua), correspondientes al Acuerdo Ministerial 097-A, dichos resultados serán presentados en el mes siguiente.

En la siguiente tabla, se especifican los parámetros seleccionados y las unidades a utilizarse en las muestras de agua monitoreadas.

Tabla N° 22 Parámetros de las muestras de agua

Parámetro Unidad

pH Unid. pH

Boro mg/l

Hierro mg/l

Conductividad Eléctrica (CE) us/cm Coliformes Fecales NMP/100ml Oxígeno Disuelto mg/l % de saturación (Oxígeno Disuelto) mg/l Demanda Bioquímica de Oxígeno 5 mg/l Demanda Química de Oxígeno mg/l

Bario mg/l

Cadmio mg/l

Cromo Total mg/l

Níquel mg/l

Plomo mg/l

Vanadio mg/l

Tensoactivos anionicos (MBAS) mg/l

Fenoles mg/l

(30)

Parámetro Unidad

Magnesio mg/l

Sodio mg/l

Potasio mg/l

Calcio mg/l

Cloro libre mg/l Cloruros mg/l Bicarbonatos mg/l Nitratos mg/l

Nitritos mgl

Turbidez UNT

Sólidos disueltos totales mg/l Nitrógeno Total mg/l

A continuación, se presentan los límites permisibles con los cuales son comparados los resultados obtenidos en las muestras de agua analizadas, según el anexo 1 del Acuerdo Ministerial 097-A.

Tabla N° 23 Criterios de calidad de fuentes de agua para consumo humano y doméstico

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad

Potencial de Hidrogeno _pH _{Unid. pH} _6-9

Hierro Fe mg/l 1,0

Coliformes Fecales _NMP _NMP/100ml ₁₀₀₀ Demanda Bioquímica de

Oxígeno 5 DBO5 mg/l <2 Demanda Química de

Oxígeno DQO mg/l <4

Bario _Ba _mg/l ₁

Cadmio Cd mg/l 0,02

Plomo _Pb _mg/l _0,01

Hidrocarburos Totales TPH mg/l 0,2 Nitritos _NO2 _mg/l _0,2 Nitratos _NO3 _mgl _50,0 Turbiedad Unidades nefelometricas

de turbiedad UNT 100,0

Tabla N° 24 Criterios de calidad admisibles para la preservación de la vida acuática y silvestre en aguas dulces marinas y de estuarios

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad (Agua dulce)

Potencial de

Hidrogeno pH

unidades de

pH 6,5-9

(31)

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad (Agua dulce)

Hierro Fe mg/l 0,3

Oxígeno Disuelto OD %de

saturación >80 Demanda Bioquímica

de Oxígeno 5 DBO5 mg/l zo Demanda Química de

Oxígeno DQO mg/l 40

Bario Ba mg/l 1,0

Cadmio Cd mg/l 0,001 Cromo Cr mg/l 0,032 Níquel Ni mg/l 0,025 Plomo Pb mg/l 0,001 Sustancias

Tensoactivas

Sustancias activas al azul

de metileno mg/l 0,5 Fenoles monohidricos Expresado como fenoles mg/l 0,001 Hidrocarburos Totales TPH mg/l 0,5 Plaguicidas

Organoclorados totales

Organoclorados totales Ug/l 10,0 Plagicidas

Organofosforados totales

Organofosforados totales Ug/l 10,0 Manganeso Mn mg/l 0,1 Cloro residual total Cl2 mg/l 0,01 Nitritos NO2 mg/l 0,2 Nitratos NO3 mg/l 13

Tabla N° 25 Criterios de calidad de aguas para riego agrícola

Parámetros Expresados como Unidad Criterio de calidad (Agua dulce)

pH pH 6-9

Boro B mg/l 0,75

Hierro Fe mg/l 5,0

Coliformes Fecales NMP NMP/100ml 1000 Oxígeno Disuelto OD mg/l 3 Cadmio Cd mg/l 0,05 Cromo Cr+6 _mg/l _0,1

Níquel Ni mg/l 0,2

Plomo Pb mg/l 5,0

Vanadio V mg/l 0,1

Manganeso Mn mg/l 0,2 Nitritos NO2 mg/l 0,5

(32)

Tabla N° 26 Parámetros de los niveles de la calidad de agua para riego

Parámetros Unidades

Grado de restricción*

Ninguno

Ligero-Moderado Severo

pH _{Rango normal} _6,5-8,4

Conductividad _milimhos/cm _0,7 _0,7-3,0 _>3,0 Boro _mg/l _0,7 _0,7-3,0 _>3 Sodio

Irrigación superficial(6)

meq/l 3,0 3,0-9,0 >9 Sólidos disueltos

totales (3) mg/l 450 450-2000 >2000 Nitrógeno mg/1 5,0 5,0-30,0 >30

Para la recopilación de las muestras se utilizaron Kits, cada uno de estos estaba conformado por envases, de los cuales eran de vidrio ámbar, de plástico, estilizados.

Fotografía N° 1 Material utilizado para el monitoreo

Fuente: ESPE INNOVATIVA EP

Una vez realizados los monitoreos de calidad de agua, se procede a adjuntar las cadenas de custodia. (Ver anexo 1) y un mapa de ubicación de los puntos de muestreo (Ver anexo 2)

2.3.1.4.3. Caudal ecológico

Un caudal ecológico debe entenderse por: “… el mínimo caudal circulante por un cauce que fuese capaz de mantener el funcionamiento, composición y estructura del ecosistema fluvial que ese cauce contiene en condiciones normales” (García y González 2003, ss). El propósito de la determinación de un caudal ecológico es el de establecer el caudal mínimo que debe circular aguas abajo de un aprovechamiento de regulación o derivación para que se mantenga un nivel admisible de la vida acuática (Palau, 1994).

(33)

para mantener un nivel adecuado de salud en el ecosistema, considerando que el caudal ecológico de los cursos permanentes de agua en toda cuenca hidrográfica es intangible.

Para la determinación de los caudales ecológicos, a manera de referencia, se aplica el método de Tennant, ampliamente usado en la ingeniería nacional, es decir, que el caudal ecológico será al menos al 10% del caudal medio anual.

Por tanto, el caudal ecológico en el sitio de la presa del río Grande será igual a 0,421 m3_/s.

Caudales que deberán mantenerse hacia aguas abajo del sitio de presa.

De acuerdo con los datos de ACOLIT (2008), la restitución ecológica máxima es de 0,700 m3_/s.

Por tanto, siendo el caudal ecológico en el sitio de la presa del río Mosquito será igual a 0,451 m3_{/s, y en el trasvase del río Garrapata el caudal ecológico será 0,379 m}3_/s.

Caudales que deberán mantenerse hacia aguas abajo de los sitios de implantación de obras.

2.3.2. Climatología

El clima de una determinada región se define como el conjunto de características atmosféricas encontradas en dicha región, incluyendo la temperatura, la precipitación, la humedad, vientos y nubosidad.

La metodología de este estudio se basa fundamentalmente en la recopilación de información meteorológica, es decir, la obtención de datos climáticos obtenidos de estaciones meteorológicas de cuencas vecinas, disponibles por el INAMHI.

El estudio del clima, tiene como finalidad identificar, describir y evaluar el clima existente en el área de estudio, considerando que el clima es uno de los factores fundamentales que inciden en la determinación de los caudales de diseño en los sitios analizados.

Se analizaron estaciones próximas al área de las cuencas de interés, para alcanzar una mayor cobertura espacial. La evaluación de las características del clima que predomina en la zona, permite apreciar las condiciones de humedad imperantes, y definen el régimen hidrológico. Las lluvias intensas también constituyen información básica para la determinación de caudales máximos.

2.3.2.1.Clasificación climática

Las características climatológicas del Ecuador, como las de cualquier otra parte del planeta, responden a una diversidad de factores que modifican su condición natural, tales como: latitud geográfica, altitud del suelo, dirección de las cadenas montañosas, vegetación, acercamiento y alejamiento del Océano, corrientes marinas y los vientos

El tipo de clima en el área de estudio es Ecuatorial Megatérmico Semi-húmedo, de acuerdo a la clasificación de Pierre Pourrut (ORSTOM, 1995), basada en parámetros simples como la precipitación (totales, anuales y regímenes) y las temperaturas medias anuales.

(34)

está entre el 70 y 90%, según la época. Este clima afecta una faja de la llanura costera, de aproximadamente 80 Km. de ancho, que parte de la costa norte de Ecuador.

Parámetros climáticos

En la siguiente tabla se presenta las estaciones meteorológicas en la zona de estudio, próximas al proyecto

Tabla N° 27 Estaciones meteorológicas en la zona de estudio

No. Código Nombre Latitud Longitud Altitud

(msnm) Tipo Período

1 M005 Portoviejo 1° 02´ 26´´ S 80° 27´ 54´´W 35 AP 1978-1984 2 M034 Santa Ana 1° 12´ 13´´ S 80° 22´ 20´´W 40 CP 1962-1984 3 M160 El Carmen 0° 16´ 51´´ S 79° 27´ 18´´W 250 CO 1977-2011 4 M162 Chone 0° 42´ 18´´ S 80° 06´ 31´´W 20 CO 1962-2012 5 M163 Boyacá 0° 34´ 07´´ S 80° 12´ 20´´W 370 CP 1964-2012 6 M164 Calceta 0° 50´ 40´´ S 80° 09´ 40´´W 58 CO 1962-1985 7 M165 Rocafuerte 0° 55´ 21´´ S 80° 26´ 55´´W 20 CO 1963-2000 8 M167 Jama 0° 12´ 25´´ S 80° 16´ 26´´W 5 CP 1963-2012 9 M247 Murucumba 0° 48´ 17´´ S 79° 37´ 03´´W 64 PG 1989-2007 10 M248 Dos Hermanas 0° 37´ 42´´ S 79° 41´ 04´´W 45 CP 1984-2008 11 M446 San Isidro 0° 22´ 14´´ S 80° 09´ 37´´W 150 PV 1963-2012 12 M452 Zapote 0° 56´ 18´´ S 80° 03´ 20´´W 79 PV 1964-2012 13 M454 Rio Chico 1° 03´ 16´´ S 80° 17´ 33´´W 118 PV 1967-2012 14 M461 Río Chico Pechiche 0° 59´ 10´´ S 80° 25´ 41´´W 30 PV 1982-2002 15 M462 Junín 0° 56´ 04´´ S 80° 12´ 30´´W 20 PV 1973-2012 16 M464 Río Chamotete 1° 02´ 12´´ S 80° 13´ 58´´W 128 PV 1968-2012

AP – Agrometeorológica PV – Pluviométrica PG – Pluviográfica

(35)

Gráfico N° 7 Ubicación de estaciones meteorológicas

2.3.2.2.Precipitación

La precipitación, constituye un parámetro importante en lo concerniente al análisis de la autodepuración natural de la atmósfera de un sitio determinado, considerando que este fenómeno natural produce el lavado de los contaminantes atmosféricos.

La precipitación es uno de los parámetros climatológicos determinantes del ciclo del agua en una región, así como también de la ecología, paisaje y uso del suelo.

La distribución anual de las precipitaciones refleja la influencia del régimen de costa. Por tanto, se observa un régimen unimodal con un período lluvioso comprendido entre diciembre a mayo. Mientras el período de bajas precipitaciones ocurre entre junio y noviembre.

La siguiente tabla incluye los valores mensuales y anuales de precipitación en las estaciones consideradas.

Tabla N° 28 Precipitación Media Mensual y Anual en estaciones (mm)

Código Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Anual

(36)

Código Nombre Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sept Oct Nov Dic Anual

M163 Boyacá 172.6 258.3 236.1 161.8 56.5 27.7 22.2 18.4 20.1 21.9 26.4 54.4 1076.4 M164 Calceta 173.6 236.8 222.5 149.4 52.8 35.3 24.3 13.2 13.3 11.7 17.1 48.5 998.5 M165 Rocafuerte 78.4 131.2 102.6 58.8 26.5 10.2 5.9 3.4 2.8 2.0 4.8 18.1 444.6 M167 Jama 133.4 177.8 153.0 99.9 44.9 28.4 16.3 5.8 8.8 7.7 12.8 33.1 722.1 M247 Murucumba 360.2 454.6 479.6 369.4 178.7 93.7 51.0 24.8 43.3 51.7 43.1 125.1 2275.2 M248 Dos Hermanas 308.1 384.2 403.7 298.0 134.5 82.5 56.5 43.6 40.9 52.1 55.1 105.8 1965.2 M446 San Isidro 130.8 163.5 176.8 121.4 60.5 26.7 19.4 13.1 11.3 14.5 13.7 37.2 788.9 M452 Zapote 273.7 354.4 337.9 256.8 110.0 66.6 29.9 19.2 17.3 26.2 28.3 77.3 1597.6 M454 Rio Chico 139.5 208.9 185.4 136.3 58.6 30.3 13.8 9.8 9.6 11.3 12.8 34.8 851.2 M461 Río Chico Pechiche 111.5 166.9 151.3 97.9 35.9 26.3 14.8 7.2 6.9 7.0 9.4 32.3 667.4 M462 Junín 177.8 245.1 226.7 170.1 62.9 28.7 18.0 10.7 6.9 9.5 13.8 48.0 1017.9 M464 Río Chamotete 203.9 275.2 261.6 188.3 79.2 38.7 18.7 13.5 12.0 11.8 16.0 54.0 1172.9

El grafico siguiente presenta las precipitaciones mensuales en el área de estudio.

Gráfico N° 8 Precipitación media mensual

Como se aprecia la precipitación se concentra principalmente en el período lluvioso (diciembre – mayo).

Durante la ocurrencia del Fenómeno del Niño la precipitación puede incrementarse alcanzando incluso valores del orden de 3650 mm (1983), el mes de mayor precipitación registrado es mayo de 1983 con 681 mm. En el año 1998 la precipitación anual registró un valor de 2429 mm.

En el año 1968 que fue seco se registró una precipitación del orden de 500 mm.

0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0

Pr

e

ci

p

itac

ió

n

(

m

)

Mes

(37)

Gráfico N° 9 Precipitación durante eventos El Niño estación M162 Chone

A continuación se muestra la variación altitudinal de la precipitación, la precipitación va incrementándose con el aumento de la elevación.

Se ha realizado el trazado de las isoyetas para el área de estudio considerando los valores anuales establecidos, para las estaciones analizadas, con el fin de conocer la variabilidad de la precipitación anual media en el área de estudio, las isoyetas se incluyen en el siguiente gráfico.

Pmed 202,9 297,3 258,0 179,8 70,2 47,9 24,2 15,7 14,3 21,2 24,9 60,4 P98 264,0 381,4 532,2 445,7 269,0 341,9 139,2 8,8 30,1 1,1 14,3 1,1 P83 548,7 593,0 541,5 284,1 681,6 373,4 310,1 133,8 114,5 9,2 8,5 62,8

0,0 100,0 200,0 300,0 400,0 500,0 600,0 700,0 800,0

Pr

e

ci

p

itac

ió

n

(

m

)

(38)

Gráfico N° 10 Isoyetas anuales SNI

(39)

Gráfico N° 11 Isoyetas 1960 - 2012

Fuente: Sistema Nacional de Información

Las precipitaciones anuales medias se incrementan en sentido oeste-este, desde 1200 mm hasta 1600 mm.

Considerando el método de las isoyetas del período 1960-2012, se ha determinado la precipitación anual media en las subcuencas, que a continuación se detalla:

Tabla N° 28 Precipitación anual media en las subcuencas

Subcuencas Precipitación anual (mm)

(40)

Adicionalmente, se han analizado las precipitaciones máximas de 24h registradas en las estaciones se presentan en la tabla siguiente. Información asociada al cálculo de las intensidades máximas y a los caudales máximos.

Tabla N° 29 Precipitación máxima 24h (mm)

Año M005 M034 M160 M162 M163 M164 M165 M167 M247 M248 M446 M452 M454 M461 M462 M464

1964 38.6 48.1 82.1 63.5 30.3 58.7

1965 27.4 71.0 64.5 58.0 85.9 33.4 70.4

70.3 81.7

1966 47.4 47.8 66.6 46.0 55.6 57.7 71.5

96.6 120.4

1967 56.4 62.8 105.0 46.4 64.5 59.4

124.6 167.7

1968 36.0 27.8 37.0 90.0 41.4 57.2 84.0

36.8 60.6 25.2

23.5 1969 55.5 62.6 65.1 57.9 70.5 46.5 56.2

63.1 117.5 69.2

88.8 1970 64.0 72.2 76.0 75.5 58.8 41.3 104.1

115.0 110.4

87.8 1971 38.2 41.7 76.0 61.2 70.5 67.3 123.5

75.0 90.2 57.4

61.0 1972 88.1 68.3 90.7 47.9 93.5 50.0 70.5

78.7 133.1 43.4

97.5 1973 63.1 66.7 152.0 64.1 57.3 43.5 83.1

54.4 89.2

80.6 1974 33.1 54.5 93.8 78.7 29.5

88.0

1975 48.7 86.1 94.6 94.4 100.0 114.7

62.5 72.3 33.3 20.2 101.3 1976 62.6 59.1 86.4 56.0 270.8 47.2

48.8 77.3 73.6 43.8 200.6 98.9 1977 62.9 58.6 156.1 87.2 81.1 53.0 117.2

98.0 74.4 38.4 50.0 40.6 77.2 1978 26.4 129.1 86.5 40.6 81.7 27.6 46.0

39.0 62.4 49.1 28.4 56.8 1979 46.2 52.3 76.5 50.6 34.3 61.5 74.2 38.5

50.5 90.7 33.5 20.3 49.8 1980 50.3 129.9 66.1 60.8 72.2 57.4 118.6

40.0 60.4 94.0 44.8 46.2 68.6 1981 34.0 63.2 194.1 100.2 80.5 48.1 45.5 30.9

162.0 64.1 43.3 41.0 34.2 83.9 1982 48.9 52.2 129.1 79.9 92.0 96.4 22.5 58.3

137.8 65.0 91.5 76.9 73.1 1983 120.5 190.6 110.1 154.6 99.0 130.7 90.0 126.6

85.8 76.2 70.5 70.2 82.5 1984 47.3 80.0 155.3 110.3 58.4 90.6 62.4 70.6 119.7 55.0 117.2 58.2 75.5 104.5 105.5 1985 40.0 119.2 86.9 48.4 84.0 60.0 37.3 130.5 46.0 60.7 85.8 30.4 51.4 85.9 1986 54.7 228.0 30.0 72.2 102.8 72.0 62.0 126.8 70.4 60.8 78.8 118.8 1987 65.6 165.4 93.6 60.6 78.6 126.0 224.5 30.0 97.5 63.8 60.8 80.5 89.1 1988

112.4 47.0 30.2 22.4 33.0 63.2 37.0 42.9 83.5 83.5 51.0 64.7 1989 131.4 109.7 139.9

72.9 54.6 80.0 206.6 58.0 75.4 90.0 60.8 159.6 128.6 1990 37.8 118.7 25.0 63.2 23.0 60.0 100.3 90.1 51.0 54.4 51.3 50.1 68.9 76.7 1991 20.9 96.4 73.6 35.9 23.9 75.1 90.2 120.3 45.0 100.0 59.3 20.2 36.4 53.7 1992 69.7 140.5 80.4

88.0 71.5 140.9 190.4 84.5 93.0 81.9 52.3 90.8 103.0 1993 25.3 162.5 131.7

38.3 50.1 109.8 113.9 56.0 77.6 64.8 50.6 68.2 47.9 1994 66.5 146.0 113.8 32.3 33.7 40.6 88.5 48.5 70.8 67.1 51.6 96.2 84.2 1995 60.1 138.1 132.5

20.4 86.4 54.0 70.5 55.9 49.0 40.8 60.0 45.9 1996 40.8 107.3 52.8

79.4 78.6

61.3 156.0 88.5 70.6 76.8 82.0 1997 131.1 188.4 133.2 100.0 76.8 77.6

81.0 107.6 111.0 80.7 119.8 117.5 1998 86.7 179.0 143.9 110.6 88.8 168.6

76.0 128.7 98.0 80.4 156.3 93.7 1999 69.4 124.0 100.1 90.0 77.5 92.2 106.3 62.0 110.2 120.0 60.9 121.2 122.5 2000 41.3 128.8 58.0

36.5

50.0 86.4 140.2 35.0 110.1 92.3 2001 147.9 136.8 140.6

139.3 111.0

49.5 95.2 90.0 86.9 91.3 2002 50.8 128.6 73.9

77.9 94.0