Artículo de revisión
Fístula preauricular
Francisco Simental Lara,* José Ramón Arzoz Galvez,** Osvaldo Hernán González Morales,** Elizabeth Meza Mata***
* Médico adscrito al servicio de Dermatología. ** Médicos adscritos al servicio de Otorrinolaringología. *** Jefa del servicio de Patología.
Hospital General de Zona núm. 16, Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Torreón, Coahuila, México.
Correspondencia: Dr. Francisco Simental Lara. Blvd. Revolución y Jazmines, colonia Torreón Jardín, CP 27100, Torreón, Coahuila, México. Correo electrónico: [email protected]
Recibido: abril, 2010. Aceptado: septiembre, 2010.
Este artículo debe citarse como: Simental-Lara F, Arzoz-Galvez JR, González-Morales OH, Meza-Mata E. Fístula preauricular. Dermatol Rev Mex 2010;54(5):279-286.
www.nietoeditores.com.mx REsuMEN
La fístula preauricular, que consiste en una malformación congénita benigna de los tejidos blandos preauriculares, puede manifestarse aislada o asociarse con otras anomalías congénitas. Suele ser asintomática, aunque también puede complicarse por abscesos e infección sobreagregada. Se revisa la bibliografía actual respecto al origen de la enfermedad, a sus características clínicas y a sus asociaciones con otras anomalías congénitas. Se expone su abordaje diagnóstico y se describen sus características histopatológicas, el manejo terapéutico –desde las fístulas asintomáticas o cuando existe infección aguda– y las técnicas quirúrgicas utilizadas para su resección.
Palabras clave: fístula preauricular, seno preauricular, fistulectomía.
ABsTRACT
Preauricular fistula is a benign congenital malformation of the preauricular soft tissues and may be isolated or associated with other con-genital anomalies. It is usually asymptomatic, but may also be complicated by abscesses and superimposed infection. We review the current literature regarding the etiology of the disease, clinical characteristics, and associations with other congenital developmental abnormalities. This paper describes the diagnostic approach and gives an overview of histopathologic characteristics and its therapeutic management from asymptomatic fistulas, when there is acute infection and the surgical techniques used for resection.
Key words: preauricular fistula, preauricular sinuses, sinectomy.
E
n 1864 Van Heusinger describió por primeravez la fístula preauricular,1 que es una mal-formación congénita benigna de los tejidos blandos preauriculares. Se le conoce también como “fosa preauricular”, “hoyuelo preauricular”, “senos preauriculares”, “trayectos fistulosos preauriculares” y “quistes preauriculares” (Figura 1). En Estados Unidos tiene una incidencia estimada de 0.1 a 0.9%; en Hungría, de 0.47%;2 en Inglaterra, de 0.9%,3 y en Taiwán, de 2.5%,4
aunque en algunas zonas de África la incidencia estimada llega a ser de 4 a 10%.5 En la mayoría de los casos se observa en exámenes de rutina de oído, nariz y garganta; puede manifestarse con descarga de material purulento
y, en algunas ocasiones, con indicios de infección. En sentido general, puede indicar alguna alteración de la morfogénesis o puede constituir una pista clínica valiosa para establecer el diagnóstico de un tipo específico de malformación, porque cuando existen dos anomalías me-nores o más se incrementa la posibilidad de que haya un defecto mayor. Se expone una revisión del tema y se dan algunas recomendaciones en cuanto al manejo quirúrgico de esta enfermedad.
ORIGEN EMBRIOlóGICO
La fístula preauricular, que está estrechamente relacionada con la embriología de la oreja, se forma –entre la cuarta y la octava semana del desarrollo embrionario– en el primero y segundo arco branquial. El tejido derivado de ambos arcos desarrolla dos pares de montículos auriculares (tres montículos sobre el borde inferior del primer arco y tres montículos sobre el borde superior del segundo arco), separados entre sí por el primer surco branquial. Cada uno de estos montículos contiene mesodermo y una cubierta de ectodermo. La unión de estos seis montículos da origen a la oreja. Se considera que las fístulas preauriculares se forman por atrapamiento de ectodermo, en el espesor del mesodermo, durante el desarrollo del pabellón auricular. Por eso, estos senos –a pesar de su proximidad anatómi-ca– no dependen directamente de una evolución anormal o de persistencia de elementos branquiales; por tanto, no constituyen verdaderas anomalías branquiales.6
CARACTERísTICAs ClíNICAs
Las fístulas preauriculares suelen ser esporádicas, aunque un tercio de los casos son familiares, con un patrón de herencia autosómico dominante con penetrancia incom-pleta. A menudo son bilaterales (25-50%); sin embargo, hay un discreto predominio en el sexo femenino y en el lado derecho. La mayoría de los casos son asintomáti-cos. Sólo un tercio de los pacientes son conscientes de sus malformaciones. Una vez que las lesiones se hacen evidentes, los pacientes se tardan en consultar aproxi-madamente 9.2 años; algunos de los casos llegan a ser vistos en la edad adulta debido a que al inicio las fístulas preauriculares suelen ser asintomáticas. Pueden mani-festarse, en forma crónica e intermitente, con drenaje de material purulento a través de la abertura del hoyuelo, lo
que predispone a la infección y, en algunas ocasiones, a la formación de abscesos. Una vez ocurrida la infección, se producen cuadros recidivantes. Pueden complicarse con celulitis facial o con ulceraciones próximas a la oreja.7 Su anatomía es variable. El orificio cutáneo data desde el nacimiento y permanece con un fino trayecto que pue-de terminar en forma ciega o dividirse en un ramillete de pequeños quistes, que están en íntimo contacto con el pericondrio de los cartílagos auriculares. Es posible que estas pequeñas dilataciones quísticas resulten de la acumulación de material secretado por el epitelio de la fístula. El trayecto no es constante en los tejidos subcu-táneos preauriculares porque a menudo es tortuoso y con muchas ramificaciones, que se dirigen hacia arriba y hacia la parte media. En 90% de los casos el orificio cutáneo se encuentra en el borde anterior de la rama ascendente del hélix, pero también puede ubicarse en la región crural, lobular o retroauricular5,8,9 (Figuras 2 y 3). La fístula nun-ca tiene comuninun-cación con el conducto auditivo externo ni con la trompa de Eustaquio. Su secreción consiste en
material caseoso (aspecto de queso seco), y cuando la fístula se complica con infección, por lo común se aísla Staphylococcus, y con menos frecuencia, especies de Streptococcus, Proteus yPeptococcus.5
síNDROMEs RElACIONADOs
Las fístulas preauriculares se han asociado con numerosos síndromes, que se exponen en el Cuadro 1.10
ABORDAJE DIAGNósTICO DEl PACIENTE CON FísTulA PREAuRICulAR
Algunos autores han investigado la utilidad del estudio de las malformaciones renales y urinarias en pacientes con fístula preauricular.11,12 En 58,000 casos con defectos au-riculares, la serie más grande que se ha publicado, sólo se encontraron 446 pacientes con fístula preauricular; de éstos, ninguno tuvo anomalías renales y sólo 15 se asociaron con algún síndrome genético.13 Por tanto, el hecho de solicitar una ecografía renal para todo niño con fositas preauriculares carece actualmente de una base científica sólida, porque hasta el momento no se cuenta con un estudio prospectivo que otorgue una evidencia firme al respecto.14 Algunos au-tores15 sugieren realizar una ultrasonografía renal en caso de que existan una o más de las siguientes situaciones: 1)
Figura 3. El mismo paciente de la figura 2 con fístula del lado derecho, la cual muestra la formación de un absceso con drenaje de material purulento.
Cuadro 1. Defectos congénitos asociados con las fístulas preauriculares
Síndrome Características clínicas Comentario
Síndrome branquio-oto-renal
(BOR) Defectos estructurales del oído externo, medio o interno –asociados con pérdida de la audición neurosensorial mixta, fístula preauricular, anomalías renales, fístulas cervicales laterales, quistes o senos– y estenosis del conducto nasolagrimal
Síndrome
branquio-oto-ureteral Pérdida de la audición neurosensorial, fístula preauricular, ureteros dobles o pelvises renales bífidas Dos familias reportadas Síndrome oto-branquial Anomalías branquiales, fístula preauricular o pérdida auditiva (sin
lesiones renales) Una variante del síndrome branquio-oto-renal (BOR) Síndrome branquio-oto-costal Sordera conductiva, fístula preauricular, fístulas labiales comisurales,
fístula branquial unilateral o anomalías costales Tres casos en una sola familia Tetralogía de Fallot y
clinodactilia Tetralogía de Fallot, facies característica, fístula preauricular o clino-dactilia del quinto dedo Seis casos reportados Esteatocistoma múltiple Esteatocistomas faciales múltiples, quistes pilares o fístulas
preauricu-lares bilaterales Serie de casos de cuatro generaciones afectadas Síndrome raro de defectos
bilaterales Fístulas branquiales cervicales bilaterales, fístulas preauriculares bila-terales, orejas malformadas bilaterales o sordera bilateral Una familia de trasmisión de hombres a hombres por tres generaciones
Sordera, fístula preauricular, anomalías del oído externo y comisuras labiales en pozo
Comisuras labiales en pozo, displasia de pabellones auriculares, fístula
preauricular, o sordera mixta o conductiva Una familia reportada
Síndrome de ojos de gato Coloboma del iris, fístula preauricular, ano imperforado o fisuras
palpe-brales hacia abajo Dos casos reportados
Síndrome de Waardenburg Características del síndrome de Waardenburg, con excepción del me-chón blanco (poliosis) pero con sindactilia, ausencia del cuarto ortejo del pie izquierdo, fístulas preauriculares bilaterales o dacrocistitis
Informe de un caso
Síndrome del puerto flotante
de fenotipo inusual Síndrome del puerto flotante, trigloencefalia, fístula preauricular, hipo-plasia del pulgar, cabeza radial subluxada o deformidad de Sprengel Informe de un caso Trisomía 22 (46,XX/47,XX,+22)
limitada a la piel (mosaicismo) Retraso en el crecimiento y desarrollo, microcefalia, hipertelorismo epi-cántico, fístula preauricular, defectos cardiacos congénitos o hipotonía Informe de un caso Trisomía 22 completa Pabellones auriculares primitivos y de implantación baja, fístulas
preauriculares bilaterales, cresta nasal ancha, fisuras palpebrales antimongoloides, macroglosia, glándulas sublinguales prominentes, paladar hendido, micrognatia, clinodactilia del meñique, uñas hipoplá-sicas, genitales hipoplásicos, extremidades inferiores cortas o surcos plantares profundos
otra característica de malformación o dismorfia corporal, 2) antecedentes familiares de sordera, 3) una malforma-ción renal o auricular, y 4) historia materna de diabetes gestacional. Por otra parte, se ha encontrado que entre 15 y 30% de los niños con fositas o apéndices aislados padecen hipoacusia, por lo que es aconsejable un examen audiológico temprano en estos niños.6,14 Debe realizarse una evaluación de los padres, una genealogía detallada y un examen físico minucioso como parte del estudio de estos casos.
En caso de que exista exudado inflamatorio a través de la fístula, debe realizarse un cultivo y establecerse trata-miento antimicrobiano específico. También puede llevarse a cabo un estudio ecográfico de la región en el que pueda demostrarse la existencia de la fístula preauricular y su relación con la arteria temporal superficial, con la rama anterior del hélix y con el trago.
A la luz del examen macroscópico las fístulas preau-riculares son estructuras tubulares de patrones simples o ramificados cuyas paredes pueden ser finas, brillantes y blanquecinas. La fístula puede ramificarse, su trayecto suele ser tortuoso y su luz puede contener desechos. Gene-ralmente, las fístulas preauriculares tienen queratina en su interior y suelen estar rodeadas de tejido conectivo denso.
En términos microscópicos, el conducto de la fístula está recubierto por un epitelio escamoso estratificado y contiene muchos quistes a lo largo de su trayecto. El tejido conectivo que rodea al conducto puede contener folículos pilosos y glándulas sebáceas y sudoríparas, así como células infla-matorias compuestas por linfocitos, células plasmáticas y leucocitos polimorfonucleares7 (Figuras 4, 5 y 6). Dado que la fístula representa una inclusión del ectodermo en el proceso de formación de las orejas,16 pueden encontrarse todas las capas de la piel, incluso la formación de queratina laminar de esas estructuras, como se observa en las figuras, lo cual puede explicar la alta tasa de recidivas tras una extirpación quirúrgica incompleta, en la que llegan a quedar remanentes de tejido, como ocurre en los quistes epidermoides.
El diagnóstico diferencial de la fístula preauricular que se complica con abscesos debe incluir: quiste epidermoide de inclusión, seroma ótico de localización extracondral, carcinomas (en especial, el basocelular ulcerado), actino-micosis, granuloma de cuerpo extraño, granuloma piógeno y otros granulomas de apariencia clínica similar, como los de la tuberculosis o los de la leishmaniasis. También deberán considerarse otras fístulas congénitas con la mis-ma topografía (branquiales y del conducto tirogloso), el
Figura 4. La fístula muestra en su interior queratina laminada y descamada y puede contener un revestimiento epitelial hiperplásico y acantósico (paciente de las figuras 2 y 3).
Figura 5. Componente inflamatorio en la periferia del trayecto fistuloso.
TRATAMIENTO
En casos en los que exista infección será necesario ad-ministrar por vía oral antibióticos de amplio espectro (en general, una cefalosporina de tercera generación) y analgésicos-antiinflamatorios, así como aplicar fomentos calientes –para acelerar la curación del proceso inflama-torio– y alguna crema tópica local contra estafilococos (mupirocina o ácido fusídico).5
No existe consenso sobre cuándo debe operarse a un niño con fístula preauricular. Algunos médicos limitan la intervención quirúrgica a pacientes con episodio infeccioso previo, porque una vez que la fístula se infecta rara vez permanece asintomática; la reinfección es la constante en estos casos.9,18 Otros extienden la indicación a pacientes con fístulas que secretan material caseoso,19,20 porque consideran que éstas tienden a infectarse, lo que dificulta su remoción futura, obliga a intervenciones quirúrgicas más amplias y aumenta el porcentaje de recidiva. Finalmente, también hay médicos que aun en pacientes asintomáticos indican la intervención quirúrgica.1,21 Las tasas de recurrencia después del tratamiento quirúrgico se han reportado entre 13 y 42%.22
La mayor parte de las recurrencias posoperatorias se produce por una remoción incompleta de la fístula. Una forma de evitar la eliminación incompleta es delimitar adecuadamente las vías durante la intervención quirúrgica. La técnica consiste en canular el orificio inyectando en el conducto colorante azul de metileno –en condiciones estériles y tres días antes de la intervención quirúrgica– y
en cerrar la abertura con una sutura. Con esta técnica se irradia el trayecto de la fístula y sus extensiones por su propia secreción teñida de azul de metileno. Durante la intervención quirúrgica puede utilizarse una sonda o una inyección de colorante azul de metileno para canalizar el orificio. El método más eficaz es utilizar ambas modali-dades para delinear la zona entera.
Existen varias técnicas quirúrgicas, pero las más utilizadas son: la fistulectomía o sinectomía simple y el abordaje supraauricular. Se ha demostrado que el abordaje supraauricular tiene, en términos estadísticos, una tasa de recurrencia más baja que la técnica estándar.23 Para extirpar la fístula la técnica estándar consiste en hacer en la piel una incisión elíptica alrededor de la abertura del seno preauricular y en disecar las vías individuales. En el abordaje supraauricular la incisión elíptica, hecha alrededor del orificio de la fístula, se extiende hacia la zona posauricular (Figuras 7 y 8). Se realiza una disección para identificar la fascia temporal, que es el límite medial de la disección, y el cartílago de la hélix anterior, que es considerado el margen posterior de la disección. El tejido superficial de la fascia temporal se elimina junto con la fístula preauricular. En la base de los senos una parte del cartílago o pericondrio de la hélix debe eliminarse para asegurarse de la eliminación completa del revestimiento epitelial24 (Figuras 9 y 10). El espacio muerto debe cerrarse mediante un cierre de varias capas, con o sin drenaje o vendaje de compresión.25 Varios autores han publicado que han obtenido mejores resultados con el abordaje supraauricular amplio que con la fistulectomía simple.23,26
En general, se prefiere utilizar anestesia general para ga-rantizar la cooperación del paciente. El agrandamiento con un microscopio de funcionamiento bipolar, la utilización de pinzas de disección y la infiltración local de lidocaína a 2% con epinefrina proporcionan un campo excelente y una hemostasia efectiva, lo cual permite un cierre primario efectivo, sin ningún tipo de drenaje. La cauterización con diatermia bipolar proporciona un campo limpio.27
en los procedimientos clásicos) hasta el interior. Cada aparato de ramificación posteriormente se abre y se sigue hasta que cada punto muerto es identificado y extirpado. El autor de la técnica reporta que hubo 0% de recurrencia en 23 pacientes en los que aplicó esta técnica quirúrgica.
Para favorecer la resección completa de la fístula se han utilizado estas técnicas complementarias: imágenes ecográficas preoperatorias, fistulogramas preoperatorios, inyección intraoperatoria de azul de metileno y uso de sondas lagrimales, cuyos beneficios son variables.29,30 Otros autores recomiendan que la fístula se destruya, como una alternativa a la disección, con una solución esclerosante
Figura 10. Disección en bloque de la fístula.
Figura 7. Incisión del abordaje supraauricular.
Figura 8. La técnica supraauricular consiste en ampliar la incisión elíptica hacia la región supra y posauricular.
Figura 9. Escisión en bloque de la fístula con cartílago adyacente.
o con electrodiatermina; sin embargo, también ha habido resultados variables; por tanto, ninguna de las técnicas mencionadas posee una ventaja clara demostrada.30
REFERENCIAs
1. Chami RG, Apesos J. Treatment of asymptomatic preauricular sinuses: challenging conventional wisdom. Ann Plast Surg 1989;23:406-411.
2. Meggyessy V, Mehes K. Preauricular pits in Hungary: epide-miology and clinical observation. J Craniofac Genet Dev Biol 1982;2:215-218.
Otol 1946;61:18-23.
4. Tsai FJ, Tsai CH. Birthmarks and congenital skin lesions in Chinese newborns. J Formos Med Assoc 1993;92:838-841. 5. Scheinfeld NS, Silverberg NB, Weinberg JM, Nozad V. The
preauricular sinus: a review of its clinical presentation, treat-ment, and associations. Pediatr Dermatol 2004;21:191-196. 6. Cuervo JL. ¿Cuál es su diagnóstico? Rev Hosp Niños BAires
2006;48(218):184-189.
7. Scheinfeld NS, Nozad V, Weinberg J. Preauricular sinuses. In: emedicine.com. Access: January, 2010.
8. Selkirk TK. Fistula auris congenital. Am J Dis Child 1935;49:431-437.
9. Tsuchiya H, Nagashima K. Congenital aural sinuses: clini-cal study and application of microsurgery. J Pediatr Surg 1998;33:722-724.
10. Tan T, Constantinides H, Mitchell TE. The preauricular sinus: a review of its aetiology, clinical presentation and management. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2005;69(11):1469-1474.
11. Potter EL. Bilateral renal agenesis. J Pediatr 1946;29:68. 12. Kohelet D, Arbel E. A prospective search for urinary tract
ab-normalities in infant with isolated preauricular tags. Pediatrics 2000;105:61e.
13. Melnick M, Myrianthopoulos NC. External ear malformations: epidemiology, genetics and natural history. New York: Alan R. Liss, 1979.
14. Novoa A. Garrido J. Niños con apéndices y fositas preauricu-lares, enfoque práctico para el pediatra. Arch Argent Pediatr 2006;104(2):185-188.
15. Wang RY, Earl DL, Ruder DO, Graham JM. Syndromic ear anomalies and renal ultrasound. Pediatrics 2001;108:e32. 16. Chandler JR, Mitchell B. Branchial cleft cyst sinuses and fistula.
Otorhinolaringology Clin Northam 1981;14:175-186. 17. Poletti ED, Muñoz R, Cruz RS. Fístula prearicular
recurren-te y abscedada. Dermatol Rev Mex 2009;53(4):195-200.
18. Singer R. A new technique for extirpation of preauricular cysts. Am J Surg 1966;111:291-295.
19. O’Mara W, Guarisco L. Management of the preauricular sinus. J La State Med Soc 1999;151(9):447-450.
20. Waldhausen JH, Tapper D. Head and neck sinuses and masses. In: Ashcraft K, Holder T, editors. Pediatric surgery. 3rd
ed. Philadelphia: WB Saunders Company, 2000;p:987-999. 21. Joseph VT, Jacobsen AS. Single stage excision of preauricular
sinus. Aust N Z J Surg 1995;65(4):254-256.
22. Prasad S, Grundfast K, Milmore G. Management of congeni-tal preauricular pit and sinus tract in children. Laryngoscope 1990;100:320-321.
23. Lam HC, Soo G, Wormald PJ, Van Hasselt CA. Excision of the preauricular sinus: a comparison of two surgical techniques. Laryngoscope 2001;111:317-319.
24. Gur E, Yeung A, Al-Azzawi M, Thomson H. The excised pre-auricular sinus in 14 years of experience: is there a problem. Plast Reconstr Surg 1998;102:1405-1408.
25. Currie AR, King WWK, Vlantis AC, Li AKC. Pitfalls in the management of preauricular sinuses. Br J Surg 1996;83:1722-1724.
26. Leopardi G, Chiarella G, Conti S, Cassandro E. Surgical treat-ment of recurring preauricular sinus: supra-auricular approach. Acta Otorhinolaryngol Ital 2008;28(6):302-305.
27. Kumar KK, Narayanamurthy VB, Sumathi V, Vijay R. Preau-ricular sinus: operating microscope improves outcome. Indian J Otolaryngol Head Neck Surg 2006;58(1):6-8.
28. Baatenburg de Jong RJ. A new surgical technique for treatment of preauricular sinus. Surgery 2005;137(5):567-570. 29. Ahuja AT, Marshall JN, Roebuck DJ, King AD, et al.
So-nographic appearances of preauricular sinus. Clin Radiol 2000;55:528-532.
30. Lau JT. Towards better delineation and complete excision of preauricular sinus. Aust N Z J Surg 1983;53:267-269.
EVAluACIóN
1. Desde el punto de vista embriológico la fístula se for-ma por:
a) atrapamiento del ectodermo en el espesor del mesodermo b) atrapamiento del mesodermo en el espesor del
ecto-dermo
c) persistencia de elementos branquiales d) malformación de la oreja en la semana 16 e) una infección
2. Patrón de herencia de las fístulas: a) autosómica recesiva
b) autosómica dominante con penetrancia incompleta c) autosómica dominante con penetrancia completa d) ligada a X
e) herencia citoplásmica
3. Son características clínicas:
a) de 25 a 50% de los casos son bilaterales b) predominan en mujeres
c) predominan en el lado derecho d) pueden infectarse secundariamente e) todas son correctas
4. Localización anatómica del hoyuelo: a) lóbulo
b) entre el trago y el conducto auditivo externo c) en el borde anterior de la rama ascendente del hélix d) encima del hélix
e) entre la concha y el lóbulo
5. Bacteria aislada con más frecuencia: a) Streptococcus
d) Staphylococcus
e) Ninguna de las anteriores
6. Ante un paciente con fístulas preauriculares deben sospecharse anomalías:
a) en el sistema nervioso central
b) renales, ureterales, oculares y cardiacas c) esqueléticas
d) en el aparato digestivo e) en las glándulas suprarrenales
7. Debe realizarse ultrasonido renal si: a) hay otras malformaciones
b) hay antecedentes familiares de sordera
c) hay antecedentes familiares de malformaciones rena-les o auriculares
d) hay antecedentes de diabetes gestacional e) todas son correctas
8. Desde el punto de vista histológico las fístulas con-sisten en:
a) epitelio simple escamoso b) epitelio escamoso estratificado
c) epitelio escamoso estratificado con formación de queratina laminar
d) epitelio estratificado cúbico e) epitelio transicional
9. El diagnóstico diferencial se hace con: a) quiste epidermoide
b) carcinoma basocelular ulcerado c) procesos granulomatosos de la región d) fístulas del conducto tirogloso e) todas son correctas
10. El tratamiento de inicio de una fístula infectada es: a) penicilinas y cefalosporinas de amplio espectro b) tetraciclinas
c) aminoglucósidos d) azólicos
e) ciprofloxacina
11. Es el principal problema del tratamiento quirúrgico: a) infección posoperatoria
b) la cirugía es dolorosa
c) riesgo de hemorragia por su relación con la arteria temporal superficial
d) recurrencia por remoción incompleta e) riesgo de sordera
12. Para delimitar la fístula:
a) se realiza una tomografía preoperatoria b) se inyecta azul de metileno
c) se solicita una angiorresonancia
d) se pide una radiografía de cráneo lateral con medio de contraste
e) se inyecta gadolinio intravenoso
13. La técnica quirúrgica de elección es: a) el abordaje supra-auricular
b) la fistulectomía simple c) el abordaje retro-auricular
d) la fistulectomía más imiquimod posoperatorio e) ninguna de las anteriores
14. Durante el acto quirúrgico se prefiere: a) anestesia general
b) uso de un microscopio de funcionamiento bipolar de pinzas de disección
c) hemostasia local con lidocaína mas epinefrina d) cauterización con diatermia bipolar
e) todas son correctas
15. La terapia esclerosante para la destrucción de las fis-tulas resulta:
a) eficaz
b) es mejor que la cirugía
c) hay menos incidencia de infección d) los resultados son inconsistentes e) hay menos efectos adversos
El Consejo Mexicano de Dermatología, A.C. otorgará dos puntos con validez para la recertificación a quienes envíen
las seis evaluaciones correctamente contestadas que aparecen en cada número de Dermatología Revista Mexicana.
El lector deberá enviar las seis evaluaciones, una por una o todas juntas, a la siguiente dirección:
Dermatología Revista Mexicana
