Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 790 ALBACETE

Texto completo

(1)J5U. E NE R Viti. 1 1 1. 1. MAPA GEOLOGICO DE. 1. 1. 1 1 1 1 1 1 1 E. 1. 1 1 1. ESPAÑA. E:1:50.000 HOJA N º 790 (24-31) ALBACETE EL MIOCENO MARINO EN EL AREA EXTERNA DE LA ZONA PREBETICA (PROVINCIA DE ALBACETE). F.

(2) EL MIOCENO MARINO EN EL AREA EXTERNA DE LA ZON4 PREBETICA (PROVINCIA DE ALBACETE). 1.. Estado actual de. los conocimientos sobre. (paleogeografía). del Míoceno marino en este área.. El Mioceno marino en el. la extensi6n. sector más externo de la. zona. Prebétíca aparece representado por un conjunto de afloramientos muy dispersos de unos puntos entre. (fig.1),. a otros,. con potencias bastante variables. existiendo una neta. la distríbuci6n de dichos. tes dominios. interrelaci6n. afloramientos. con los diferen-. estructurales aue constituyen la regi6n.. En una. primera aproxímaci6n pueden distinguirse dos amplios conjuntos. estructurales,. lisis de las -. a partir de. Cazorla-Alcaraz-Hellín, pliegues que N-S. la Darte septentrional. del Arco. caracterizado por fracturas y. se curvan desde direcciones aproximadamante. al sur de Alcaraz hasta direcciones W-E e incluso. algo SE a -. cuales se realiza el aná-. formaciones miocenas:. zona correspondiente a. la. los. la altura de Peñas de. el área orienta!, NE-SW,. dominada. San Pedro.. por estructuras. de direcci6n. aunque formando un mosaico complejo con fracturas. de dírecci6n NXq-SE generadas posteriormente La. relaci6n entre ambos. amplia zona de desgarre. (fig.2).. dominios viene definida Dor una. (fig.3). de carácter dextr6airo aue. bisela el Arco Alcaraz-Hell1n con una direcci6n aproximada NNW-SSE. Se. toma como hip6tesis de trabajo el aue estos dominios. estructurales estaban al menos esbozados durante de dos. los. sedimentos miocenos marinos.. tipos de evidencias,. dep6sitos miocenos. corresponden todos ellos,. Nos basamos para ello en. esencialmente.. observados. la deposici6n. Por una parte,. los. dentro del Arco Alcaraz-Hellín. salvo para. la. zona inmediatamente.

(3) Fig.1.-. Distribuci6n de los afloramientos de Mioceno marino en el sector externo de la zona Prebética (prov. de Albacete). �í. 30 1. K.. Fig.2.- Escruema estructural. 2. a partir de. imagen Landsat.

(4) Jiv. ;. FA F p. eNL-- -A M..l.MAL. v4re. CIV Ft. �xam[103. a De DESGA-01. FES. Of. pún,vpits. fáD, & ns. nF. rN A, i n,. 0 FRM. mLtA Dt. rocaín. CA,(~AC.04 t. AV. FA&. L a. ror.ALO « Mme 1 l?. oFi. O-APIPC4. ALNtAcro« D.AM.,a. Fjwq1 Rio ~Do. A. 1 vote4m.A. or. v,,tt" Mf..f.,t. -D,,o. .... .. ... , tN ',. 0,. oC.,.. Fíq.3.- Esaucma geol6gico-estructural del Prebético y relaci6n con zonas adyacentes..

(5) al. sur de Alcaraz. somero. (litoral,. (Meseta de Vianos), plataforma interna). sucesiones. poco potentes.. sustancial. en la. este,. a facies. de carácter muv. v constituyen usualmente. Estas características. zona de desgarre. antes. cambian de forma. señalada y hacia el. con anarici6n de sucesiones más potentes,. algunos términos netamente pelágicos e algo desarrolladas. fía de surcos. El área oriental. controlados estructuralmente y rellenados por. en algunos casos son pr6ximos favor de uno de estos. a. los. finas con espesores que 300 m.(ARIAS,1977).. surcos donde se. de Mioceno marino más septentrional,. El. incluso facies de talud. presenta una paleogeogra-. secuencias margosas y calcareníticas. Hoya-Gonzalo,. desarrollo de. localiza en. Es a. el afloramiento. las proximidades de. ya dentro del Macizo de Chinchilla de Montearag6n.. aumento de potencia en las series miocenas. de. la. parte oriental del Prebético en relaci6n con las series incluídas en el Arco Alcaraz-HellTn aueda puesta de manifiesto por algunos valores zonas.. Así,. comúnmente observados. series como. Cerro del Arabí. la de. dos aparecen caracterizados. la Primera de estas. la Sierra del Mugr6n. (Montealegre),. los datos obtenidos mediante. en. Muela de Pe5arrubia. sondeos en. los. (Almansa), (Hellín). o. surcos antes cita-. por espesores que superan amplia-. mente los 150 m., hecho que resulta mucho más acusado cuanto más. al sur,. dentro de. la denominada. límite Prebético-Subbétíco la. zona de Pinoso;. zona Prebética. (Sierras del Carche o. cuenca de Calasparra,. En cualcuier caso,. la distribuci6n,. gistro mioceno como de do una clara. a pesar de esta tendencia general. que. tanto de. litofacies,. la. entre. las dos. importancia del. es muv. zonas re-. irregular no existien-. jerarquizaci6n de ambientes deposicionales a. largo de perfiles liminar,. la UmbrIa en. etc..).. en el reparto de las sucesiones miocenas señaladas,. interna v. te6ricos en la cuenca.. lo. Como conclusi6n pre-. que será más desarrollada posteriormente,. se indica. la sedimentaci6n marina durante el Mioceno estuvo amplia-. mente condicionada. en esta regi6n por. 4. las características.

(6) paleogeomorfol6gicas del en gran medida por. la. Aauitaniense inferior ast como por. relieve pre-Mioceno,. fase tect6nica del Chattiense (JEREZ MIR,1973;. RODRIGUEZ ESTRELLA,1977),. tect6nicos contemporáneos. El. con. septentrional. la sedimentaci6n del. del borde Prebético auncTue,. queda plasmado en discordancias cuencales internas. en. la parte. por el contrario,. intramíocenas. y rellenos. en forma de discordancias progresivas en (áreas de Minateda,. lo. reflejo de estos movi-. Mioceno marino no queda claramente evidenciado más. superior-. los diversos movimientos que tuvieron lugar a. largo del Míoceno inferior y medio. míentos. establecidas. Jumilla y Pinoso). zonas más. (CALVO,1978;. CROESE,1983). De acuerdo con ello,. el. registro sedimentario en facies. marina en estas áreas meridionales aparece representado por dos o más. unidades. términos con cierta por dos o más pleto de. de. o,. expresado en. similitud en cuanto a análisis cuencal,. secuencias. deposicionales.. El mejor y más comla. es sin duda el obtenido mediante. del Mediterráneo trabajos. (UTS). registros de Mioceno marino en. los. las Béticas. tectosedimentarias. (SOLER et al.,1983),. zona externa de. sondeos offshore. confirmado así mismo en. síntesis del Ne6ceno en tierra. (MEGIAS et al.,1983).. Señalaremos para una posterior correlaci6n con nuestros datos las principales unidades tectosedimentarias distiguidas por citados. autores.. Estas. son. las. los. siguientes: terminal/Aquitaniense.. UTS Ne-0. :. comr)rende el Oligoceno. UTS Ne-1. :. comprende el Aauitaniense superior/Burdigaliense inferior.. UTS Ne-2. :. comprende el Burdiqaliense medio-superior y gran parte del Langhiense.. UTS Ne-3. :. comprende el Langhiense superior, valliense Y el. UTS Ne-4. :. Tortoniense más. todo el. Serra-. inferior.. comprende la mavor parte del Tortoniense y el inferior.. Messiniense UTS Ne-5. :. comiDrende el Messiniense y gran parte del. UTS Ne-6. :. Plioceno superior/ Cuaternario.. 5. Plioceno..

(7) Las pautas mayores de este escuema estratigráfico, incluyendo. las características las unidades,. de algunas de. siderada en este. informe,. de evoluci6n tectosedimentaria. tienensu reflejo en. aunaue con. gistro ne6geno en el sencia neta de. zona. la cuenca Ne¿Saena. Este hecho condiciona el. aue el. Borde Prebático sea muv iDarcial,. tan s6lo algunas UTS,. clusívamente continental. de. deconre-. con Pre-. además del carácter ex-. facies. las. con-. las narticularidades. bidas a su posici6n marqinal dentro de templada en su conjunto.. la. Tortonien-. a iDartir del. se. Una primera dificultad en. la delimitaci6n estratigráfica. del área más externa del Prebético. de los dep6sitos miocenos. con contenido bioes-. reside en la común ausencia de sedimentos tratigráfico aue permita una suFiciente en las dataciones.. Los únicos dep6sitos ciue permiten. finíci6n cronoestratigráfica son. ra de. la compacidad del material. intercalados. Estas últimas. a e4ectos de dataci6n o, impide una definici6n cla-. los unicos tramos margosos localizados. occidental del. área corresponden a la justo al. (fig.4),. en. a nivel específico.. los bioclastos Así,. Vianos. en iDrincipio banales. esta de-. tramos margosos. con predominio de biocalcarenitas.. presentan faunas al menos,. los escasos. cue aparecen. con foraminíferos planct6nicos las sucesiones. fiabilidad. Drecisi6n y. secci6n de. sur de Alcaraz,. donde. en. la parte. la Meseta de. los niveles de. margas han suministrado una abundante fauna de foraminíferos planct6nicos y bent6nicos,. junto con silicoflagelados,. larios y espículas de esloonjas.. La asociaci6n faunIstica ha. sido publicada en USER-A et al.(1979). quedan datados. Los niveles margosos. en este Dunto como Serravalliense sur>erior,. tránsito a Tortoniense basal. discrepancia con. la. Esta dataci6n Dresenta una cierta. sefialada en. IGME. (1980),. donde. obtenida es atribuIda al Tortoniense-Andaluciense cha edad es, cuenta. en nuestra opini6n,. la evoluci6n de los. conjunto de. radio-. la regi6n. ciclos. inferior.Di-. excesivamente alta teniendo en sedimentarios miocenos en el. (CALVO et al.,1978).. 6. la asociaci6n.

(8) SE k1 E. DE. VI ANOS STRU.. C 0 L U U N A SED'U. HOJA 0 e SC 4,p C � ON k 1 T 0 L 0 9 1C A. NI. 841. AL C mu?. COMPCNINTES el 0C 1. a 91t -Col. TI Ritw5. n. WIC * 0 F a u N A. 45 -. oase. —tula? ¡a &P.. 3. UpY.1diun &p. CLILICides ap.. y nivC30% C.A1�á .... Cn ¡A-. Fsp<.r3.r d, w i.I,seudopachyder,. acil, G.LI.aio--ea e. OL*6,9. Mar,a, caleI,'*i, 1,1,in.-as CDf. to1,,! feros. 30. C.. J nc orup t .3 hu~rvsi GIPLIgerína apert—. r bullaija , 1 a:#. Cone,.: MM.II.: 11,00,les er.si-. J3 Ib. I~nifera. ealizas mary.osc. a,:nsa5 da. .05 0. *p.. Ammunia t�ccarJf clrhjdíu, Crispuffl Amii.Jat,Cina sp. A~-wi1j sp. Evivalina . Textularia Psp Globige, Ina ap Globorotulia *P. Orbulíni sp.. 0. 4. Fig.4.-. Tr~ c,.1 ¡,r tc.. T~.I.tU. con c4rnt" je cuarcita y do10014. Secci6n de la Meseta de Vianos, de los tramos maraosos.. con. ZC A� PA�£C,:-Zilrl�:,:. ANCTACICKIW. Ci. 7. Fig.5.- Esquema estratigráfico del Mioceno en el Prebético de Albacete.. 7. lista. T. to. Cul,I.1. faCnica.

(9) cordantes. (secci6n de Minateda). o en Daraconcordancia. tiva bajo los sedimentos miocenos más modernos. nera,. es en estas. mente de forma. igual ma-. áreas meridionales donde aoarecen,. localizada,. general-. los dep6sitos corresnondientes. la secuencia deposicional del Mioceno superior Messiniense).. De. rela-. a. (Tortoniense-. La Particularidad de esta secuencia suprayacen-. te reside en el carácter predominantemente continental de faciesm que configuran el sivamente tras una. relleno de cuencas generadas disten-. fase de compresi6n y retirada del mar en. mayor parte del Prebético. (CALVO et al.,1978).. más representativas de estas cuentran en de Híjar,. las. la Cuenca de. Las secciones. sucesiones continentales. las Minas de Hellín y en. con espesores cue. se aproximan a los. la. la. se encuenca. 500 metros.. La. subdívisi6n de esta sucesi6n en dos secuencias deDosicionales y su relaci6n con el vulcanismo del Prebético meridional ha sido analizada por CALVO v ELIZAGA. (1985).. La fase compresiva señalada en el nárrafo anterior aueda particularmente patentizada en el de bajo ángulo presente en Externo,. en las. Alcaraz-HellIn). área de fallas. inversas. la Parte frontal del Prebético. proximidades. de Alcaraz. (zona frontal del Arco. (LINARES GIRELA y RODRIGUEZ ESTRELLA,1973; zona de fallas. inversas. AL-. evoluciona en. VARO et al.,1975).. Esta. zonas más. a una estructura de cabalgamientos v plie-. gues. internas. (ALVARO et al.,o.c.).. Es caracterTstica. la. inclusi6n en. forma de pinzaduras de los sedimentos miocenos marinos dentro de las. escamas,. lo crue infradata la fase compresiva. como Tortoniense inferior.. Esta inclusi6n de. miocenos en la estructura del. manifiesto. los sondeos. los deD6sitos. frente de escamas. tanto en afloramiento como en nrofundidad,. al menos. tal. es detectable como r)onen de. realizados en la construcci6n del. Túnel. del Talave. Frente a la disposici6n del Mioceno en afloramientos continuos dentro de. la. zona de escamas,. la. zona de cobertera. tabular situada inmediatamente al norte se presenta. 9. dis-. recubierta.

(10) por afloramientos de Mioceno marino más extensos Vianos,. Ituero,. Pozuelo,. San Pedro). plegados.. El. completo,. evidenciándose. v tan s6lo débilmente. registro estratígráfico. anuí. es. por tanto más. sin embargo algunas diferencias. importantes en cuanto a espesor de unas que. (Meseta de. series a otras,. interpretamos debido no s6lo a desmantelamientos. riores. sino también al. cías en cuanto a dentro de. hecho. poste-. control naleogeomorfol6gico y diferen-. tasas de subsidencía de unos puntos a otros. zonas geográficamente. reducidas.. Señalaremos por filtimo en este apartado aue. los. aflo-. ramientos citados en el área de cobertera tabular asl como los señalados de forma muv chilla de Montearag6n mansa y Alpera,. (Hoya ronzalo). en el y más. -Macizo de Chinal. este entre Al~. constituyen los afloramientos de Mioceno ma-. rino más externos. observados.. por su posici6n en el chos. localizada. afloramientos. Tanto por sus. conjunto estructural,. litofacies. como. nensamos nue di-. reflejan aproximativamente. las. l1neas de. máxima extensi6n paleogeoqráfica del Míoceno marino en este área.. Por su parte,. los. sondeos. realizados. algo más al. norte. no ponen netamente de manifiesto la presencia de niveles miocenos marinos. esta edad en. Alguna. referencia sobre posibles niveles de. las proximidades de. podido ser confirmados.. 10. la ciudad de Albacete no han.

(11) 2.. Litofacies. v evoluci6n sedimentol6gica.. Los depositos del Mioceno marino en el área externa del PrebItico presentan un conjunto de mente restringido, dimentaci6n por ha. carbonatada de carácter bioclástico,. indicado previamente, a nivel. rarquízada.. lares a. una distribuci6n. se. no. netamente. je-. la denosici6n aparece controdel. relie-. las cuales definen un entramado de cuencas. Es por ello posible encontrar dep6sitos muv similo largo de. áreas geográficamente muy separadas. la amr)lía repartici6n de sedimen-. Ese hecho explicaría tos de carácter muv somero na),. Como. litofacies. características naleogeomorfol6gicas. ve Dre-Mioceno, menores.. la repartici6n de. cuencal,. as¡ como. carbonático-terrígeno.. Por el contrario,. lada por las. relativa-. representado por el predominio de la se-. facies de carácter mixto. presenta,. litofacies. (dominio. litoral-plataforma. cue se repiten de forma muy constante. más externas del les dentro del. tanto en. las. inter zonas. Prebético como en posiciones más meridiona-. Prebético interno.. ridad norte-sur hacia mavor. Tan s6lo una cierta pola-. frecuencia de sediemntos. las proximidades del. de plataforma externa en. tico-Subbético, puede ser resaltada bozado anteriormente, la parte occidental. aunnue,. esta misma polaridad. (Arco Alcaraz-HellIn). finos. límite Prebé-. como va se ha esse observa desde hacia el. funci6n del diferente comportamiento estructural de. este en los do-. minios ya durante el Mioceno. Se describen a continuaci6n algunas de las secciones m5s. representativas del Plioceno marino en la parte más exter-. na del Arco Alcaraz-Hellín, hasta Pefias de San Pedro, afloramientos más de dicho Arco. (Fíg.6).. las proximidades de Alcaraz. haciendo mencí6n así mismo de otros. septentrionales. ramientos de este área, más al.sur,. desde. de. la. zona. situada al este. Un examen más exhaustivo de así como de. se recogen en CALVO. 11. los aflo-. los dep6sitos miocenos. (1978)..

(12) C�Albacete. . íneflilla. B,llazite. pozuelo o. de- las Tv-,)rca-c; Ci 1.1. 1. tur iza. 1 a de )t/mhé-. a. El Sal Ix-y. e. po7.ohondo 0. PeAas de San Pedro El. Berro. ca ra Z. Fi(1.6.- situaci6n de las secciones descritas en el texto..

(13) Serie de la Meseta de Vianos Situaci6n en figura Descripcí6n Tramo. de. 6.. la serie. (fig.7). Brecha de clastos dolomítícos ,,, en menor )ror>orci6n, cantos cuarcIticos, dispuesta en discordancía angular y erosiva sobre dolomías del Llas. La brecha es discontinua v supera escasamente 1 metro de espesor. Clastos en parte Derforados. Matriz terríaeno bioclástica. Evoluciona en vertical a packstones v grainstones bioclásticos con Algas rojas, briozoos v bivalvos, con litoclastos v cuarzo. Localmente hay concentraciones de valvas de Ostreídos. El dep6sito presenta hacia su parte superior estructuras tractivas.. 1. Tramo 2. paso aradual a calizas bioclásticasde grano fino, arenosas v bioturbadas cTue, a su vez, pasan a una sucesi6n de margas blancas masivas u horizontalmente laminadas, con abundantes foraminíferos planct6nicos y bent6nicos, radiolarios, silicoflaaelados, espículas de esponjas y radiolas de ecTuínidos. A techo, las margas presentan incremento de terrIgenos v fuerte bioturbaci6n.. Tramo 3. paso rápido a calizas bioclástícas arenosas (20-30% de cuarzo) con estratificaci6n cruzada a gran escala. Consisten en grainstones de briozoos, alqas rojas, ecuínidos, bivalvos v foramíníferos bent6nicos. 5. CD. u u ti A. y £ R :%,G. C CM P C N E N. 5. 9: 0 C L A 5 T IC 0 5. 30. vig.7.-. Serie de. la Meseta de Vianos. 13.

(14) series presentes en. Otras. la. zona del. frente de esca-. mas o inmediatamente adyacentes a ella no presentan el margoso observado en Vianos. de una magnitud. sin embargo,. La potencia. tan una evoluci6n sedímentaria bastante. series es,. de estas. similar a aauella. tramo. serie v presen-. análoga.. Las. series. la hola de Robledo.. que se describen corresponden a Serie de Cilleruelo Sítuaci6n en figura 6. Descripci6n de. la. Tramo. 1. Tramo. 2. L. S E R,E. DE. :. la. (fiq.8). serie. Conglomerado de cantos de cuarcita, en menor -Proporci6n dolomías, en discordancia angular y erosiva sobre Dolomías v margas del Lías. El conglomerado es grueso (centil 17 cm.,Tm 4-5 cm.), con cicatrices erosivas internas. Presenta matriz biocalcarenítica, con enuínidos, bivalvos y gruesas colonias de Lithothamnium v algunas secciones de foramínTferos. Su espesor alcanza los 8 metros. en paso rápido desde el tramo anterior. Sucesi6n continua de unos 20 m. de calizas bioclásticas arenosas (12-25% de cuarzo). Son depositos de alta enerq1a consistentes en qraínstones con bioclastos diversos (briozoos, eciulnidos, algas rojas, bivalvos v foraminíferos bent6nicos). Presencia de glauconita. HOJA. C ]-LE R U E L 0 C01.U u N A. DESCRIPC:Opt T 0 LI OL o C. k% w 75. NIF 815 ROBLEDO COMPONENTE5 S-OC LASTiCO* MIC ft 0 p A u m A lo w " e*. FIG y 02SE RVAG~. .27. #o BIOCALCARENITAS 20. CON. PORCENTAJES ALTO$ DE. A-OMO. P. Clbidda ap a&. TERRiGENOS Globigo,I.,o. p. lo Z CONGLOMERADO PIJOINGA DE CANTOS DE CUARCITA. OCILOMas MARGAS. 14. Y. Gictigo,bm »o. Here,D"Irlca. Gyroirl~des sp. Moftir biocol-. G~r~* WUob".

(15) Serie del Calder6n de las Torcas Situaci6n en figura 6 Descrincí6n de la serie. (Fig.9). Tramo. 1. conglomerado de cantos de dolom1a y cuarcíta, granosoDortado, con selecci6n gradada a techo en paso a arenas cuarzosas Y bioclásticas con laminaci6n oblicua. Orientaci6n e imbricaci6n de cantos.. Tramo. 2. nuevo nivel fino de cantos seguido por areniscas calcáreas con restos abundantes de Heterostegina, Pectínidos, Eaulnidos y Ostreldos. Localmente presentan estratificaci6n cruzada de mediana escala.. Tramo. 3. calizas bíoclásticas con cantos dispersos y terrígenos arenosos. Bancos con estructura masiva, localmente bioturbados. Hacia techo presentan estratificaci6n cruzada de baio a medio ánaulo. El tipo textural más frecuente son rudstones de gruesas colonias de Algas rojas (Lithothamnium y Lithophv1lum), ostreldos, PectInidos v otros bivalVOS. Localmente hay acumulaciones de EauTnidos (Clypeaster) completos.. SERIE. DEL. CALDERON. 0 C 0 L V Ll F# A. 0 E. LAS STRUe 0 Se IM. TORNAS. HOJA. DESC T RIP L C:Oh L 0 CO CA. %TERR4. No. Si5. ROBLEDO. COMPONENTE$ 910CLASTICOS. MICROFAUNa. F¡ G. 10. 043E AVACIONE1. T cantos de cuarcita.llatriz arcillo-arenesa. 53 T. Siocalcarer�l*,as con porcentaje va,lable de terrinenos. Plive1 S ee". calizas de al s Intercalao0s.. 3 '40. 4. Heterosteqina sp. Rotaliacea ?. Wve] con Equgnidos. 1. 2. Sarritas calcéreas de cwrzo y fel<lespato cor, Heterosteginas. Heterostegina sp. Nmionia sp.. Z Contacto erosivo a 0. Conq1orera do dolconític. de Cdolcola y cuar. Fíg.9.- Serie del Calder6n de las Torcas.. 15.

(16) Serie de. Ituero. Situaci6n en. figura. Descripci6n de Tramo. 1. Tramo. 2. SERIE e,. 5. 0. Ct... serie. la. (fig.10). compuesto iDor dos niveles de conglomerados, lateralmente discontinuos, seiDarados por un nivel de calizas oncolíticas (rodolitos). El conglomerado inferior iDresenta clastos de cuarcitas v dolomías, éstos de carácter riás brechoide, en discordancia angular y erosiva sobre dolomtas del Jurásico inferior. El depilisito es muy heterométrico v presenta matriz arenosa v micrítica con fragmentos de bivalvos. El conglomerado superior es exclusivamente de cantos cuarcíticos. paso rápido desde el tramo anterior a sucesi6n continua de calizas bioclásticas, las más basales en bancos de geometría tabular v las superiores con estratifícaci6n cruzada a qran escala. Consísten en grainstones de fracimentos de briozoos, equínidos, algas rojas y foraminíferos bent6nicos, con escasa proporci�n dé terr6genos.. BARRANCO. DEL .. :. 6.. DE. 14 .. ¡TUERO. pp. HOJA. kstgkuc-. 011:5CNIPCION. 51DIM. LITOLOGICA. >¿. % Tt 1111119L ve w l�g. 815. ROBLEDI5. % COMPC4ENTES BIOCLASTICOS la m *o *o. FIG. m ¡c P 0 F A u N a. 11. 05 3 E R VAO ONE-. 26 0 jJ T*Miálcirlo tip A.~nbo p.. to. SP~OCLAnó @p. SIOCALCARENITAS DE EIF110ZOOS. @p C~44.. Y. §p. Lent~no @p.. ALW CALCAFrA,. ey,ok~ @p. *A«rlmttep4 *o,. en hoco. ce um. 5 c—. c» G.í>*.*, F.erte. P. lo. elob«ohm� *p.. c. A. a. CONGLOW ~5 POLIMICTICOS TIPO PUDINGA c Y NIVELES DE AL&ZAS DE ALGAS. p G~r~det &a p Te«Y.W~ itp. DOLOMIAS. Fig.. 10.- Serie del barranco de. 16. Ituero.. Tronsito 401.10t d..

(17) Frente a este tipo de secciones, de Matahermosa inusual. (situaci6n. en. figura 6) asl. en este área geográfica,. lítofacies. la serie de. la Rambla. presente un espesor. como un apilamiento. de. ligeramente diferente.. Seccí6n de la Rambla de Matahermosa Descripci6n de. la serie. (fig.11). Tramo. 1. :. conglomerado dolomítico (clastos más angulosos) v cuarcítico, con cicatrices internas y qradaci6n positiva en el conjunto del tramo. Matriz arenosa con fragmentos dispersos de bivalvos. Dispuesto en discordancia angular y erosíva sobre dolom1as del Jurasico inferior.. Tramo. 2. :. nueva pasada conglomerática fina, reo-bíoclástica mejor definida.. Tramo. 3. :. calizas litoclasticas rojizas con bioclastos dis~ persos (algas rojas, foramínferos bent6nicos). Pasadas más ricas en cantos cuarcIticos y dolomIticos gruesos, localmente con bases erosivas.. Tramo 4. :. bancos de calizas oncolíticas (rodolitos) con estratificaci6n cruzada de surco. Consisten en rudstones de algas coralinas con núcleos dolomIticos v bivalvos.. con matriz. calcá-. Tramo. 5. tránsito gradual ráoido desde el tramo anterior a sucesi6n mon6tona de calizas bioclásticas poco arenosas (qrainstones de briozoos, algas coralinas, eauínídos, bivalvos v foraminíferos bent6nicos). Localmente se intercalan pasadas arenosas más finas (hasta 40% de terrIgenos) y bíoturbadas. El tramo presenta bancos con estratifícaci6n cruzada a gran escala alternando con otros niveles más masivos.. Tramo. 6. paso gradual desde tramo anterior a calizas bioclástícas finas muv arenosas con abundante bioturbaci6n, en bancos masivos con laminaci6n ondulada a ligeramente oblicua. Abundantes fragmentos de foraminíferos Dlanct6nicos y bent6nicos, algas coralinas y fragmentos de pel-ecTDodos.. Hacia el este de las serie anteriormente descritas de Peñas de San Pedro y parte oriental de Robledo) marino aparece en afloramientos. implicados en el. mas o bien en pecueños afloramientos en el área de tránsito hacia. 17. la. (hola. el Mioceno. frente de esca-. por delante de este frente. zona de. los Llanos de Albacete..

(18) En todo este ámbito. las. series presentan escaso espesor v. condiciones bastante desfavorables para su observaci6n.. Cow rc. COL Um k£. E. Fig.11.- Serie de la Rambla de Matahermosa.. ás Sil. Serie de El Berro L. Situaci6n en figura Descripcion de. w,. 6.. la serie. (fig.12). Tramo. 1. conglomerado de cantos de cuarcita y dolom1a en discordancia angular y erosiva sobre margas del Llas. Matriz calcáreo-bioclástíca de fragmentos de algas coralinas, bivalvos, briozoos v foramíníferos bent6nicos. Restos grandes de Ostreldos v Pectínidos.. Tramo. 2. a calizas bioclásticas alTránsito gradual rápido go arenosas con pasadas de cantos cuarcíticos y dolomíticos. El conjunto presenta estratíficaci6n cruzada a gran escala. Los componentes bioclásticos son Algas rojas, bríozoos, foraminíferos bent6nícos, eruInidos v balánidos. 18.

(19) 5 E-R 1 E. DE. BERRO. E L. COLU u k a. ESTRVci sevam. No. H 0 J A DEIca.PCION 1. IT 0. x w. 04 IC a. %Tt0104. 816. COMP041NTLS 91 OC L A 5"IC0%. P E Ñ A 5 MIC ft 0 IV A u k a. F i G. 2 2 O@SeRVACI0w.. os 0. C>. IE. a e. Bioc4,cirrudi. tos y blocalCArenItas con niveles Inte,cala des de Lantol. Sphaerogypslna apP_i,histrQ¡na %p. (,Iobiqeri.& %p. lec,isial.zaTextuláridos :Jór, Valvulinidos. terc:lació, 1 1" .1� 1. ,, de tos.Connlo,"rado de cantos de c9arcita y dolo. Tránsito yadual Globlqe,ina sp. Elphidiu. crispu. llatliz calcá reo-bincl¿sti Aste,ige,i.a sp. Heterosteq¡na $p. ca- EbIruCtuGlobige,i�a cf.fal,r, Mas,�a. w .15. Marqas arcillou,. Fíg.12.-. Serie de El Berro.. Serie de El Sahúco Situaci6n en figura Descripci6n de la Tramo. 1. Tramo 2. :. 6.. serie. (fig.13). Brecha de grandes bloques procedentes del sustrato dolomItico y margoso jurásíco. Tanto la superfície del muro como los blocrues v clasros aparecen fuertemente bioperforados. Entre los blocues hay clastos de menor tamaí�)-o Y matriz calcáreo bioclástica de fragmentos diversos. Valvas gruesas de Ostreídos v Pectínídos. tránsito gradual rápido a calizas bioclásticas de qrano fino en bancos con laminaci6n horizontal a oblicua de bajo áncTulo y, de aquí, a bancos con estratificaci6n cruzada a gran escala con meqarriples y localmente con estructuras de deformaci6n hidroplástica. Consisten en grainstones formadas predominantemente por briozoos, así como por Algas coralinas, EquInidos v Bivalvos.. 19.

(20) SE 11,1. DE. SAHUC0. El. UCÍ COL U u. N. 1131>0. E :. H . J A .TEIRO4. DIEICRIPC,04. t. 1 T 0 L 0 4 10 A. h'. %. A. 1,1. PEÑAS. 1116. PONENTES COM9110C LAITICOG lo es. MICROFAUNA. A~nia. 2 15. iteteiDiteg,na. algo. Glob. *,e-ovas. de. fraomentos. de. eriozoos,Al-. a. 1 1. De 5 E 01 VAC4 ~5. beccarii. Glocalcarenitas. qerina. P.ecristalila. C'O�. sp.. %p.. Retália.ra. nas.Equinicios. Z. F 1 G. 0,bitul*,nidos 5 19 a aL. y. ro-. dado. Lamelibranquios. Te.t.láridos Irl,sito racies a con. Conglomerade sal. de. ba-. C&,tos. ciulosos. de. Aphistegina. a�. ~Vnia. dolo. sp.. Elphidium. p. Ta y cuarcita. sp.. 0 Dolcotas. e,t,at.f,. cacl6n cruz&da de surco C:ntos. sp.. Glubigeri.a sp. Gleborotalia %p,. de. la..na facie,_. red 'n-¡. adDs a teho.rlaq~O-os de 051,ci. d. dos.contacio elos ¡yo cm-. Fíg.13.-. Serie de El. Sahúco.. Serie de El Roble Situaci6n en figura 6. Descripci6n de la serie (fig.14) : presente dos tramos similares a los observados en las series de El Berro v El Sahúco. Destaca aquí el fuerte espesor del tramo calcáreo bioclástico, donde se iDueden reconocer amplios sistemas de megadunas truncados Y relevados entre sí. Las calizas son graínstones con porcentajes variables de briozoos, algas coralinas, bivalvos v foraminíferos bent6nicos, con estraclastos v terrlgenos localmente abundantes. Al. se encuentra pr6ximo a. dad observable dro.. En 61. zas del Llas.. glomerado,. la. localidad de San Pe-. los conglomerados basales miocenos. cita y dolomía). clástíca,. series el afloramiento de mayor entí-. norte de estas. se disponen erosivamente. La matriz de estos. (cantos de cuar-. sobre dolomías roji-. conglomerados es calcáreo bio-. con valvas enteras de bivalvos y rodolitos. con esqueleto denso,. bíoclásticas. arenosas. pasa gradualmente. con cantos cuarcIticos. fragmentos bioclásticos. son bivalvos,. equInidos y foraminíferos ív 20. bent6nicos.. algas. El con-. a calizas. abundantes. rojas,. Los. placas de.

(21) S E R 1 E a. ESTR Cl $W10. col u u f, A. T 50. H 0 j A. R 0 B L E. E L. D E. _¿Aj-. Z. 1. %TERRIO. 9. 0. 0. cwqlme,a,10 de crtos de doloD 1^ cuarcita .10-as. a. F 1 C.. P E Ñ A S. 616. MIC0001AUNA. 24. O*SeRVAC~_. LITOLOGICA. te% V. y bloc:]. cIr Uditas con ab.^da te% ¡veles de extraciasteS.. 1 1. 2. DESCR.OCIO14. NI. COMPONENTES RIOCLAST#CO*. CE�bpllcidiu� sp� PA~la bez,a,Ii lec,istalizaTextula,ia %o. P,,phistegi,a So. Hetelostegi-a $p. Spliaerogvpsina sp� 19ena 50lecR.Z.Iiacea Globige,i�a sp. EIph¡d¡u. c,¡sp.. o—&s'-Dunarel:. Globigeri.a sp. Cibicid.5 $p. [Ipt,idiu- e cc#ril sp. �11 A~nift b. at,lr b-ocalt e.,tica.Fragd. Osfe ¡dos .. 0. Fiq.14.-. Serie de El Roble.. Por encima de este nivel vuelven a anarecer conglomerados similares. a. los. bíoclásticas.. El. inferiores v una nueva sucesí6n de calizas espesor medido de forma. to del afloramiento de San Pedro excede Posiblemente,. la. continua en el conjunligeramente de. sucesi6n puede contínuarse a. hacia Pozuelo en varias canteras constituldas tas. arenosas. lo. los. 21 m.. largo del valle. por biocalcareni-. finas con una relativa alta proporci6n de forami-. n1feros bentonícos v planct6nícos. La serie más completa en esta parte oriental del Arco Alca~ raz- Hellín está representada por el aflorameinto del castillo de Peñas de San Pedro.. El Mioceno marino presenta acul un es-. pesor mTnimo de. sobre calizas del Cretácico. 125 m.. 21. superior..

(22) Serie de Peñas de San Pedro Situaci6n en figura 6. Descripci6n de la serie Tramo 1. :. (fíg.15). la parte basal de la serie no aparece claramente definida presentado, salvo algunos niveles bioclásticos finos inferiores, una sucesi6n de margas arenosas blanco-amarillentas masivas con pasadas finas discontinuas algo más cargadas en terrígenos. La textura es de wackestones formados por tests de foraminIferos planct6nicos, alqunos bent6nicos v fragmentos de bivalvos (ver fig.15 para lista faúnica).. Tramo 2. en tránsito gradual, con disminuci6n de planct6nicos y aumento progresivo de terrígenos, paso a niveles margocalcáreos compactos v areniscosos. Bioturbaci6n muv abundante. Globígerínidos predominantes con Dresencia de fraqmentos de briozoos y eauínidos. Glauconita.. Tramo 3. calizas arenosas finas blancas, más compactas, con laminaci6n oundalada v ripples. Bioturbaci6n acusada. Consisten en packstones bioclásticos con foraminíferos planct6nicos v bent6nicos y fragmentos de eruínidos, briozoos v bivalvos.. Tramo 4. sucesi6n potente y homogénea de calizas bioclásticas muy comiDactas, localmente arenosas. Estratificaci6n cruzada a gran escala de bajo a medio anaulo. Secuencias de mediano esnesor con carácter energético creciente. Frecuentes truncaciones y cambios en la orientaci6n de las láminas. Las calizas son arainstones y packstones de fragmentos gruesos de briozoos, algas coralinas, bivalvos y foraminIferos bent6nicos.. ¡a. La sucesi6n del Mioceno marino en la secci6n de Pelas de San Pedro presenta así diferencias ríores. sucesiones descritas en. resumen,. estas. series desde. sustanciales con. las ante-. la parte frontal del Arco.. En. la hoja de Robledo hasta las del. Sahuco o El Roble presentan una secuencia bastante.comdn defínida por la superposici6n de dos rática/bréchica basal,. energía. nizaci6n". una facies conglome-. discordante erosiva sobre diversos. mínos del Jurásico inferior, co con rasgos. tramos:. tér-. y un conjunto calcáreo bioclástí-. característicos de dep6sitos. someros de alta. El tramo inferior representa evidentemente del relieve post-mioceno por el mar y,. 22. la. "colo-. como respuesta,.

(23) !ZFp. !7. nrL. rASTII In. COL u #A N A. PF. rFr-Ar. ZSTRUC 5rCIM. Hn,IA. DESCÑIPCICN. L ¡T 0. i—. %TLA. L 0 0 1 C A. R4. %. §o 71. tip. pr rh s. COMPOe4t 71 SiOCLA5TICOS ` <3 90. 00. 1. uteROFAUNA. CaSE OVAnc,ff. w. , ÍS. AftMonfa. heCC.IIi. L Biocálcil,..,1 ¡l,. St. x Tu 1 11 Ltc 5 l�idun. y. .... ... ¡os. Ji,. Ibiocalcareniréis. x. w. G. sp.. 1". l¿, p. sp. ap.. J,s. ;1�b ig".5 r. ¡dos. I. ¡.l Ui. rbulInid.5. i,.t�li:. ullenla ",ptlaeroid fila. bUIL,. a�r.Dsas 0. Cn er 1.. IGb r! lobus ci.D�. d,. ,¡Obio,.apertura �,a . .. 1 a. 1 sut.1. ",bu. Fig.15.-. la. erosí6n. tofacíes tos ma. de. junto cos;. son. bloaues. fragmentos gía. es. más. tasas. de. litoral. los. esaueléticos. Propios. dep6sitos. de. rodolitos. Dentro. de. este. distalidad. de. dichos de. son. v. tramo. relativa. 23. de. de. los. calcáreo medios. este. con (es. en. de. los. morfolo-. fábrica de. con-. mesozoi-. cuya. del. con-. imbricaci6n;. presencia. de. bioclástica. litorales. bent6nicos,. deo6si-. clastos. presencia. l¡-. platafor-. indicativas. con. Las. sustratos. cuarcíticos,. y. y. v. sustratos. cretácicos);. matriz. foraminIferos con. los. Pedro.. rocoso.. amr)lio. los. granodecreciente,. (bancos. cierta. en. grano-soportada. repetidas;. San. acantilado. de. arrastre. y. no. de. sentido. retrabajado y. de. característicos. dep6sitos. carácter. asociaci6n. en. fragemntados. carbonáticos de. medio. rasgos. de. Pe5as. sustrato/litoral de. retrabajado. incrustantes,. dos);. una. las. de. bíoperforaci6n. clastos. secuencias. fragmentos mos. y. :. comúnmente. secuencias o. son. heredada. glomerado. un. (plava. Algunos. arrastre; que. de. litorales. inferior. señalar. castillo. características. interna).. escaso. del. denudaci,6n. v. gravas. muv. Serie. una. con. (organis~. ostreídos,. baláni-. organogénicos. de. claro. acumulaciones. de. ostreídos).. inferior en. Puede. funci6n. del. ser. carácter. distinguida. tam&ío. de. blocrues.

(24) irregularidades de. En conjunto,. co res-oonde al. "conglomerado. concepto de. suDoner una cierta diacronía. el. tramo. netas. conglomeráti-. transgresívo basal",. en el dep6sito de esta. litofacies. El. tramo. con terrIgenos dos OM. sustratos e intercalaciones más. de dep6sitos bioclásticos.. oudiendo Ir. los. tipos de. superior,. esencialmente calcáreo bioclástico. (cantos o arena). litofacies. siste en bancos de. subordinados,. a mesoescala.. La primera de ellas con-. espesor decimétrico tabulares o con estra-. tificaci6n cruzada Dlanar de bajo ángulo, directamente sobre Los Se. cue aDarecen siemDre. la Darte sucerior del conglomerado basal.. fragmentos bioclásticos están fuertemente interiDretan como dep6sitos de. feriores muv someros de barras a. calizas bioclásticas. en varias de. las. seleccionados.. foreshore o como términos. litorales oue dan Daso a. con estratifícaci6n. oblicua de mavor ángulo. llados. puede Dresentar. Estos. términos,. secciones,. Dor corrientes. de estos cuerDos das. entre sí,. fuertemente. desarro-. se interpretan como corres-. litorales v/o tidales.. localmente con. zonas. en al-. finos v con mavor nresencia de bioturbaci6n.. aunaue netamente Droximal. abundancia de bent6nicos. a áreas de nlataforma más abier-. (fuerte fluencia de. incrustantes. La particularidad de. gas con planct6nicos),. terrTaenos,. frente a planct6nicos, .... la serie de Pe;�as de San Pedro. viene dada por la importancia de. te tino de. de sombra entre ellas.. sucesi6n evoluciona a dep6sitos bio-. Tales den6sitos corresponderlan. ticas en una. La anatom1a interna. la diferente tasa de subsidencia. zonas este tino de. calcareníticos más. ta,. motiva-. es en sucesivas meqadunas hidraillícas trunca-. En funci6n de gunas. su vez. cruzada de surco u. pondientes a barras migrantes en ambito de nlataforma, das. in-. las cuales. la sedimentaci6n Delágica evolucionan. (mar~. a calizas bioclás-. secuencia de carácter marcadamente regresivo.. Es~. secuencia es caracterIstica tanto del área de desga-. rre NNW-SSE como de. la. zona situada hacia el este de ella.. 24.

(25) Las sucesiones miocenas la parte oriental de largo de. la hoja de. Montearag6n dan planta. pero,. en facies marina tanto en. la hola de Pelas de San Pedro como a Pozo-Ca;;ada y parte. lugar a afloramientos. comúnmente,. lo. sur de Chinchilla de. de. amplia extensi6n en. de espesor muy reducido por. lo que. resulta difícil establecer una aputa evolutiva precisa para el. conjunto de. la. sedimentaci6n miocena en este área.. Un rasgo bastante generalizable es, control ejercido por la paleomorfoestructura y grabens elongados) refleja en. sobre. la. en bloques. sedirientaci6n miocena.. el. (horsts. Ello se. la presencia de bandas de facies de carácter muy. somero-litoral. en. los bordes de. desde el borde hacia partes más centrales.. facies. Elemplos. Campillo. las Doblas,. trancsiciones y plataforma. los. surcos y progresivo paso. relativamente más. visibles netamente en varios llo de. sin embargo,. de esta polaridad de facies. afloramientos de. desde dep6sitos. profundas en sus. la Virgen,. (Pozohondo, Pozo-Cañada). foreshore de playa a. interna,. más. localmente. Allí donde. las. series. son. Campicon. shoreface. a margas.. son más completas. la. sucesi6n. miocena consiste en un ciclo transgresivo-rearesivo desde facies muy someras a biocalcarenitas nuevo,. paso en. la vertical. ficaci6n cruzada.. Las. a calizas bioclásticas. facies de carácter. sentan una cierta diversidad el sector occidental facies. son:. finas bioturbadas v margas y,. calizas de algas. de plavas de gravas, "trottoir". nes de ostreídos y otros bivalvos perforados,. secuencias de. de Heterosteginas, etc .... Todos. litoral somero pre-. (Arco Alcaraz-Hellín).. propias de. con estrati-. en relaci6n con las observadas en. conglomerados -Procedentes de. cos en secuencias. de. sobre. Algunas de estas. los. sustratos mesozoí-. arrecifes de ostreldos, circalitoral,. acumulacio-. sustratos rocosos bio-. foreshore biocalcareníticas,. calizas de paster6podos. estos dep6sitos. de ambiente. barras salobre,. se reparten de forma discontinua. en este área indicando un relieve de costa muy recortadoy de geografía variable. Las. facies de mayor profundidad consisten en biocal-. carenitas finas,. generalmente arenosas,. 25. compuestas por fragmen-.

(26) tos de algas coralinas,. bivalvos,. briozoos,. miníferos bent6nicos con importante feros planct6nicos. turbaci6n. intensa.. Su. balánidos v. fora-. contribuci6n de foraminf-. aspecto es masivo en parte debido a bio-. Los niveles margosos contienen porcentajes. elevados de foramin�feros planct6nicos,. espIculas. de esponjas. y ocasionalmente radiolarios. El. afloramiento más. septentrional. área corresponde al valle de Hoya-Gonzalo.. la Casa de Las Beatas,. Su posici6n en el. de Montearag6n es desde. norte de. conglomeraticos. Es posible, asociados a. firmen. de. los id1timos. aue algunos dep6sitos. los bordes mesozoicos del ser miocenos. afloramiento de Hova-Gonzalo. aue configuran la estructura de este sector.. lo con-. los. surcos. El deiD6sito supera. la decena de metros de espesor v consiste en cali-. zas bioclásticas con abundantes dos,. cue. serla nues un relicto. la entrada del mar durante el Mioceno a favor de. escasamente. sur del. aunaue no hemos en-. evidencias composícionales o estructurales El. reta-. la carretera general. sin embargo,. Macizo de Chinchilla pudieran contrado. al NW de. la hola de Chinchilla. luego curiosa va que. zos claramente miocenos no sobrepasan Madrid-Alicante.. encontrado en este. Ostreldos,. fragmentos. Equínidos y Balánidos.. gruesos de PectTni-. Como. fraamentos menores. predominan las algas coralinas micritizadas,. mili6lidos y rota-. lidos.. somero y restrin-. La. asociaci6n caracteriza un ambiente. gido. Por. último,. se5alaremos. algunos aspectos. de carácter. general relativos al Mioceno marino en el conjunto de considerada. en este informe.. término molasa. Un r>rimer aspecto es el. (calizas molásicas,. areniscas molásicas, ... ). 0,. zona. uso del. molasas conglomeráticas,. en ocasiones,. vos a estas facies antes descritas. no. la. Es. debe ser descartado como anacr6nico. el de maciRos relati-. indudable aue tal. térmi-. tanto por su ambiguedad. en cuanto a indicador de. la evoluci6n geodinámica de una deter-. minada área. como por la escasa similitud que estas. (MIALL,1978). del Mioceno marino presentan con. 26. las. sucesiones. "molásicas". con-.

(27) sideradas como típicas desde un punto de vista actualizado. El modelo paleogeográfico general puede ser. caracteri-. zado en términos geográfico-descriptivo como un archipiélago, esto es, lieves sitos tal. una amplia. zona marina discontinua en. emergidos aue controlaron definiendo evoluciones. como en vertical,. separadas.. sedimentarias,. norte de. la. tanto. los dep6-. en horizon-. zonas espacialmente muv. se define una neta relaci6n entre di-. ferentes dominios estructurales y nes miocenas.. la distribuci6n de. similares en. En conjunto. funci6n de re-. la evoluci6n de. las sucesio-. límite paleogeográfico del Mioceno marino al. El. zona aparece también controlado. por las direccio-. nes estructurales mayores y presenta una cierta irregularidad en funcí6n de ellas. tes. No existen por el momento datos. para establecer una correlaci6n fiable entre. marinos y otros adyacentes en. ecuivalentes. la. fundamentalmente a. inmediatamente. interpretacift paleoecol6qica, los términos margosos. de. las. de componentes bioclásticos. En relaci6n conello, encontrada en estas. relativa. sucesiones mio-. la asociaci6n de foraminíferos,. cada por USERA et al.(1979).. mo. los dep6sitos. zona de la meseta.. Un ensayo de. cenas v basada en. en edad en áreas. suficien-. ha sido publila asociaci6n. facies,. así co-. la ausencia de otro tipo de partículas bioclásticas o no. esqueléticas, bonatada. permite concluir un carácter. en regimen templado. 27. (CALVO,. 1980).. de. sedimentaci6n car-.

(28) BIBLIOGRAFIA á,. ALVARO,M.,GARCIA ARGUESO,J.M. ra del. Y ELIZAGA,E.(1975).-. Borde Prebético en la zona de Alcaraz. Albacete,. España).. Bol.Geol.Min.,86,. La. estructu-. (provincia de. 467-477.. ARIAS,C.(1977).- Estratigrafía Y paleogeografla del Jurásico sup rior y Cretácico inferior del de Albacete.. Tesis. Doctoral,. nordeste de. la provincia. Universidad Complutense,. 284 pp.. CALVO SORANDO,J.P.(1978).- Estudio Detrol6gico y sedimentol6gico del Terciario marino en el tia de Albacete. 336 pp.. sector central de. Tesis Doctoral,. Universidad Complutense,. Resumen publicado en Est.Geol6gicos,. 34,. CALVO SORANDO,J.P.(1980).- Middle Miocene sedíments a contribution to the temperate carbonate I.A.S.Abstracts CALVO,J.P.. system,. Cenajo Basin,. SE Spain.. sedimentation model.. trecho nord-bético.. Bol.Geol.Min.,89,. CROESE,I.(1983).- Neogene formations mation in the Prebetíc Spain).. zone,. y USERA,J.(1978).-. 2a serie,. JEREZ MIR,L.(1973).- Geología de. Doctoral,. sobre. bética,. (prov.of. 1/50000 de Alcaraz.. IGME,. Madrid.. zona- Prebética en adyacentes.. la trans-Tesis. 750 pp.. y RODRIGUEZ ESTRELLA,T.(1973).- Observacíosector Alcaraz-Robledo. provincia de Albacete).. Mediterránea. las Béticas:. ser.geol.,l,. 28. (zona Pre-. Bol.C7eol.Min.,84,419-425.. LERET,G.,MARTINEZ DEL OLMO1W.. sedímentaci6n ne6gena en. dimentario.. the defor-. 415-423.. la Sierra y sectores. la geología del. MEGIAS,A.G., La. la. Universidad de Granada,. LINARES GIRELA,L.. 9~28.. southeast of- Jumilla. (1980).- Memoria y hoja geol6aica. versal de Elche de. Evoluci6n del Es-. and dating of. Est.geol6gicos.,38,. Mapa geol6gico Nacional,. la-. I.A.S.Abstracts Se-. El Mioceno superior del Prébético Externo.. nes. 184-186.. 70-73.. CALVO,J.P.,ELIZAGA,E.,LOPEZ,N.,ROBLES,F.. IGME. in SE SDain:. 1st Europ.Reg.Meet.,Bochum,. 6th Europ.Reg.Meet.,Lleida,. Murcia,. 407-429.. y ELIZAGA,E.(1985).- Sedimentology of a Neogene. custrine ries,. Series,. la provín-. Y SOLER,R.(1983).Análisis. 83-103.. tectose-.

(29) MIALL,A.V.(1978).- Tectonic. setting. and syndepositional. defor-. mation of molasse and other nonmarine-oaralic sedimentary basins.. Can.Jo.Earth Sci.,15,. MONTENAT,Ch.(1973).gnol.. Les. 1613-1632.. formations. Thése de Doctorat,. Paris,. néogenes du Levant Espa-. Orsay,. 1167 pp.. RODRIGUEZ ESTRELLA,T.(1978).- Geologla e Hídrogeología tor Alcaraz-Lietor-Yeste 115gica de Granada,. (prov.. la zona Prebética.. de Albacete).. Tesis Doctoral,. terránea ser.geol.,l, CALVO,J.P.. gráfica. geo-. Universidad de. v ABEGER,J.A.(1983).~. Rasgos básicos del Néogeno del Mediterráneo. USERA,J,. SIntesis. sec-. 758 pp. MARTINEZ DEL OLMO,W.,MEGIAS,A.G.. SOLER,R.,. del. EspaSol.. Medi-. 71-82.. y MARQUEZ,L.. (foraminíferos). (1979).- SIntesis biostrati-. del Ne6geno marino del sector central. de la provincia de Albacete, 199-204.. 29.. Espa5a.. Estudios geol.,35,.

(30)