Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación dispuestas en las áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, en torno a la mitigación y adaptación al cambio climático

Texto completo

(1)TOMA DE REGISTRO FOTOGRAFICO Y CHEQUEO DE ZONFICACION EN RFPR Y AREA EQUIVALENTE. Fecha : Area :. 1/12/2018. Municipio:. RFPR CARPATOS. Vereda:. Altura (m.s.n.m):. NOMBRE PROYECTO: Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación dispuestas en las áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, entorno a la mitigación y adaptación al cambio climático Fabian Barreto Rubiano, Yesenia Benavides López Responsables: Guasca Fecha : 2/12/2018 Municipio: Gama Concepcion. Acompañamiento promotor ambiental 2600-3000. Adriana Patricia Cortés Peña. Area :. Area equivalente RFPR CARPATOS. Altura (m.s.n.m):. 2450-2850. RFPR Cárpatos. Vereda:. La Union, Santuario y Siatala. Acompañamiento promotor ambiental Vidal Felipe Bejarano Romero Gladys Paulina Linares Jiménez. Area Equivalente RFPR Cárpatos. Vegetación común observada en las dos areas. Descripción y Observaciones La reserva se ubica en una zona con notable inclinación hacia las actividades ganaderas, las cuales se realizan en cercanías con los límites del área declarada. Se caracterizan procesos El area equivalente presentó un paisaje característico de bosque fragmentado, se observó de praderización por efecto de la ganaderia, es decir, presión antrópica ejercida sobre las coberturas de mosaico de pastos y cultivos semintensivos, en terrenos de pendientes coberturas boscosas colindantes. Al interior de la reserva se observó terreno con ondulaciones suaves, asi como areas dedicadas a la ganaderia. La cobetura boscosa presentó indiviudos suaves, con algunas zonas de terrenos escarpados, los cuales presentan abundante cobertura arboreos estan entre los 4-15Mt de altura, asi como herbazales constituidos por helechos y arbórea densa, con individuos de más de 8Mt de altura. Cabe destacar que al interior de la arbustos de porte menor a los 3Mt de altura. reserva no se identificaron actividades antrópicas que estuvieran ejerciendo afectación alguna al predio.

(2) TOMA DE REGISTRO FOTOGRAFICO Y CHEQUEO DE ZONFICACION EN RFPR Y AREA EQUIVALENTE. Fecha : Area :. 1/12/2018. Municipio:. RFPR SAMO. Vereda:. Altura (m.s.n.m):. 2900. NOMBRE PROYECTO: Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación dispuestas en las áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, entorno a la mitigación y adaptación al cambio climático Fabian Barreto Rubiano, Yesenia Benavides López Responsables: Gacheta Fecha : 2/12/2018 Municipio: Gacheta y Ubala Moquentiva. Acompañamiento promotor ambiental Jesus Velandia. Area :. Area equivalente RFPR SAMO. Altura (m.s.n.m):. RFPR Salinero y Moquentiva. Vegetación observada en reserva. 2600-3100. Vereda:. Gacheta vereda Muchondote y Ubalá veredas San Luis, Betaia, Robledal, laguna Azul y Stion. Acompañamiento promotor ambiental Luis Carlos Betancourt. Area Equivalente RFPR Salinero y Moquentiva. Vegetación común observada en las dos areas. Vegetación observada en area equivalente. Descripción y Observaciones. La reserva se caracteriza por poseer terrenos fuertemente escarpados con cobertura boscosa alta densa, se evidencio procesos de praderización por actividades agropecuarias, las cuales se realizan en cercanías con los límites del área. Los bovinos que se observaron tenian campanas atadas, esto con el fin de ahuyentar a posibles depredadores como el Oso andino de anteojos. En cuanto a coberturas se destacó la fuerte presencia de coberturas de herbazal de paramo, con individuos frailejón de altura promedio de 70cm, se evidenció la presencia de pantanos y musgos característicos del ecosistema, ademas se identifico señales de presencia del oso andino (Tremarctos ornatus ), por comederos de la especie cardón, planta que es aprovechada como alimento por el oso. En la cobertura de bosque denso, en terrenos con pendientes mayores a 45° donde el acceso es de alta dificultad, los individuos arbóreos de mas de 12Mt de altura y con copas densas. Finalmente la cobertura de mosaicos de pastos y cultivos, se observó procesos de regeneración temprana. Y se evidencio una dinámica importante en las rondas de algunos cuerpos hídricos, rodeados por bosque de galería, constituidos principalmente por siete cueros y romeral.. El área equivalente presentó un paisaje fuertemente escarpado con pendientes mayores a los 45°, con cobertura boscosa madura densa constituida por individuos arbóreos de mas de 15Mt de altura. Una de las características principales es la fuerte presión ejercida por actividades de ganadería sobre la cobertura boscosa, donde una de las limitantes del avance fueron las pendientes elevadas, se evidenció procesos de praderización efecto del desarrollo de está actividad. En el área equivalente se observaron 3 nacimientos de cuerpos de hídricos superficiales. La ronda hídrica de estos cuerpos presentó cobertura de pastos, a excepción de algunos tramos donde se encontraron relictos de bosque bajo. En cuanto a características similares con las reservas, se encontraron especies en comúnes como la mora silvestre, siete cueros, y algunos musgos de páramo. Así mismo se identificaron problemáticas, como la presencia de helecho marranero de carácter invasor. Finalmente se puede afirmar que el área equivalente presenta características similares en terreno, comportamiento vegetal, y problemáticas de uso del suelo. Además se evidenció fenómenos de remoción en masa, en coberturas de herbazal denso en terrenos escarpados adyacentes a áreas destinadas a actividades ganaderas.Uno de los comportamientos particulares que permiten afirmar una similitud entre las áreas estudiadas el de la presencia de la especie siete cueros alrededor de cuerpos hídricos, característica que se identifico de la misma manera en las reservas rios Salinero y Moquentiva, y rio Zaque..

(3) TOMA DE REGISTRO FOTOGRAFICO Y CHEQUEO DE ZONFICACION EN RFPR Y AREA EQUIVALENTE. Fecha : Area :. 1/12/2018. Municipio:. RFPR ZAQUE. Vereda:. Altura (m.s.n.m):. 2620-3100. NOMBRE PROYECTO: Apoyo en la valoración y análisis de las estrategias de conservación dispuestas en las áreas de protección y conservación de la jurisdicción de Corpoguavio, entorno a la mitigación y adaptación al cambio climático Fabian Barreto Rubiano, Yesenia Benavides López Responsables: Gacheta y Junin Fecha : 2/12/2018 Municipio: Gacheta y Ubala Zaque, San Jose, El Carmen, Potreritos. Acompañamiento promotor ambiental Jesus Velandia. Area :. Area equivalente RFPR ZAQUE. Altura (m.s.n.m):. 2600-3100. RFPR Cuenca alta del río Zaque. Vegetación observada en reserva. Vereda:. Gacheta vereda Muchondote y Ubalá veredas San Luis, Betaia, Robledal, laguna Azul y Stion. Acompañamiento promotor ambiental Luis Carlos Betancourt. Area Equivalente RFPR ZAQUE. Vegetación común observada en las dos areas. Vegetación observada en area equivalente. Descripción y Observaciones El área equivalente presentó un paisaje fuertemente escarpado con pendientes mayores a los 45°, En el recorrido se identificó que la reserva se caracteriza por poseer terrenos fuertemente con cobertura boscosa madura densa constituida por individuos arbóreos de mas de 15Mt de escarpados de pendientes mayores a 45°, con coberturas boscosas densas, con individuos altura. Una de las características principales es la fuerte presión ejercida por actividades de arboreos de alturas mayores a los 10 metros y con copas de alta densidad. Se observó ganadería sobre la cobertura boscosa, donde una de las limitantes del avance fueron las dinámicas de degradación del bosque denso, con características de herbazal denso arbolado no pendientes elevadas, se evidenció procesos de praderización efecto del desarrollo de está mayor a 3 metros de altura, y algunos individuos arbóreos remanentes mayores a 10 metros de actividad. En el área equivalente se observaron 3 nacimientos de cuerpos de hídricos altura especialmente alrededor de fuentes hídricas. Aunque tambien se pudo confirmar la superficiales. La ronda hídrica de estos cuerpos presentó cobertura de pastos, a excepción de regeneración de areas de de bosque denso bajo con individuos mayores a 5 metros de altura, algunos tramos donde se encontraron relictos de bosque bajo. En cuanto a características combinados con coberturas de vegetación secundaria y arbustales, en algunas zonas similares con las reservas, se encontraron especies en comúnes como la mora silvestre, siete colindantes con actividades agropecuarias. La problemática más evidente identificada sobre la cueros, y algunos musgos de páramo. Así mismo se identificaron problemáticas, como la presencia carretera principal que atraviesa la reserva, donde predominan actividades humanas con la de helecho marranero de carácter invasor. Finalmente se puede afirmar que el área equivalente presencia de monocultivos destinados a la producción de flores, dinámica influenciada por la presenta características similares en terreno, comportamiento vegetal, y problemáticas de uso del relativa facilidad de acceso que brinda la via. Otra actividad identificada con conflicto es la suelo. Además se evidenció fenómenos de remoción en masa, en coberturas de herbazal denso ganadería, haciendo presión sobre coberturas boscosas en pendientes bajas, expansion de la en terrenos escarpados adyacentes a áreas destinadas a actividades ganaderas.Uno de los frontera antrópica. junto con la presencia de viviendas dentro de la reserva ha llevado a comportamientos particulares que permiten afirmar una similitud entre las áreas estudiadas el de la procesos de praderización. presencia de la especie siete cueros alrededor de cuerpos hídricos, característica que se identifico de la misma manera en las reservas rios Salinero y Moquentiva, y rio Zaque..

(4) 231,44. 231,87. 0,00. 0,00. 50,54. 513,84. Agroecosistema andino de cultivos y pastos. Bosque andino alto denso húmedo. Bosque andino bajo denso húmedo. Bosque fragmentado andino con vegetación secundaria. Vegetación secundaria andina. TOTAL. 9,84. 0,00. 0,00. 45,12. 45,04. 0,00. 54,55. 277,61. 13,89. 167,79. Área total del ecosistema (Ha). 0,00. 10,62. 54,03. 2,70. 32,65. Porcentaje de ecosistema en área de interés (%). 2017. SUPERFICIE DE LOS ECOSISTEMAS. Porcentaje de ecosistema en área de interés (%). 2005. -100,00. 100,00. 100,00. -94,01. -27,5. Variación área total del ecosistema (%). Área total del ecosistema (Ha). 763,96. 13,53. 0,00. 680,36. 90,42. 15,77. 0,00. Ecosistema. Agroecosistema andino de cultivos y pastos. Agroecosistema de cultivo en páramo. Agroecosistema ganadero en páramo. Bosque andino alto denso húmedo. Bosque andino alto denso muy húmedo. Bosque fragmentado andino con vegetación secundaria. Bosque fragmentado andino húmedo con pastos y cultivos. RIO ZAQUE. 0,00. 0,84. 4,84. 36,39. 0,00. 0,72. 40,86. Porcentaje de ecosistema en área de interés (%). 2005. 196,91. 233,93. 0,00. 322,64. 27,59. 0,00. 411,45. Área total del ecosistema (Ha). 10,53. 12,51. 0,00. 17,26. 1,48. 0,00. 22,01. Porcentaje de ecosistema en área de interés (%). 2017. SUPERFICIE DE LOS ECOSISTEMAS. 100,00. 1382,93. -100,00. -52,58. 100,00. -100,00. -46,14. Variación área total del ecosistema (%). Tabla 2: Indicadores ecosistémicos calculados para la RFPR cuenca alta del rio Zaque:. Área total del ecosistema (Ha). Ecosistema. CARPATOS. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados Tabla 1: Indicadores ecosistémicos calculados para la RFPR Cárpatos:. 44,02. 22,47. -37,54. -6,22. 27,64. -21,71. -5,16. TASA DE CAMBIO DE LOS ECOSISTEMAS. -32,69. 33,33. 46,89. -23,46. -45,37. 4,00. 3,00. 0,59. -0,23. 0,00. 0,00. -0,36. 0,67. 0,00. -0,24. -0,33. -0,10. 5,00. 2017. 0,00. -0,04. -0,15. -0,37. -0,24. -0,26. 0,00. -0,30. Índice de diversidad de Shannon. 2005. 0,61. 2017. 2017. 0,85. 0,76. 0,61. Índice de equidad. 2005. Índice de equidad. 2005. DIVERSIDAD DE LOS ECOSISTEMAS 2017. 2,00. 2017. Índice de diversidad de Shannon. 2005. DIVERSIDAD DE LOS ECOSISTEMAS 2017. Riqueza de ecosistemas naturales. Riqueza de ecosistemas naturales. 2005. TASA DE CAMBIO DE LOS ECOSISTEMAS. 2005.

(5) 305,48. 1869,54. Vegetación de páramo húmedo. TOTAL. 16,34. 0,00. 650,57. 26,38. 34,80. 1,41. 112,96. 100,00. 6,30. 27,27. Área total del ecosistema (Ha) 631,5 49,15. 1110,96 59,26 34,94 0,00. 16,64. 0,00. 0,00. 0,00 0,00. 762,48 0,00. Ecosistema. Agroecosistema andino de cultivos y pastos. Agroecosistema ganadero en páramo. Bosque andino alto denso húmedo. Bosque andino alto denso muy húmedo. Bosque andino bajo denso húmedo. Bosque de páramo bajo denso húmedo. Bosque fragmentado andino con vegetación secundaria. Bosque fragmentado andino húmedo con pastos y cultivos. Bosque fragmentado en páramo con pastos y cultivos. Bosque fragmentado en páramo con vegetación secundaria. Herbazal andino húmedo. Vegetación de páramo húmedo. Vegetación de páramo muy húmedo. RIOS SALINERO Y MOQUENTIVA. 0,00. 26,09. 0,00. 0,00. 0,00. 0,00. 0,57. 0,00. 1,20. 2,03. 38,01. 1,68. 21,6. Porcentaje de ecosistema en área de interés (%). 2005. 69,47. 1163,49. 46,93. 501,64. 3,95. 91,91. 268,16. 400,89. 132,45. 0,00. 0,00. 110,99. 133,03. Área total del ecosistema (Ha). 2,38. 39,81. 1,61. 17,16. 0,14. 3,14. 9,17. 13,72. 4,53. 0,00. 0,00. 3,80. 4,55. Porcentaje de ecosistema en área de interés (%). 2017. SUPERFICIE DE LOS ECOSISTEMAS. 100,00. 52,59. 100,00. 100,00. 100,00. 100,00. 1511,14. 100,00. 279,07. -100,00. -100,00. 125,80. -78,93. Variación área total del ecosistema (%). 35,34. 0,08. 32,07. 51,82. 11,44. 37,67. 23,16. 49,95. 11,10. -34,02. -58,44. 6,79. -53,73. TASA DE CAMBIO DE LOS ECOSISTEMAS. Tabla 3: Indicadores ecosistémicos calculados para la RFPR cuenca alta de los ríos Salinero y Moquentiva:. 0,00. Bosque fragmentado en páramo con vegetación secundaria. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados. 2017. 7,00. 9,00. Riqueza de ecosistemas naturales. 2005. 1,23. -0,37. -0,06. 2017. 0,00. -0,35. 0,00. 0,00. 0,00. 0,00. -0,03. 0,00. -0,05. -0,08. -0,37. -0,09. -0,37. -0,07. -0,30. -0,01. -0,11. -0,22. -0,27. -0,14. 0,00. 0,00. Índice de diversidad de Shannon. 2005. 2017. 0,57. 0,72. Índice de equidad. 2005. DIVERSIDAD DE LOS ECOSISTEMAS. 0,85. -0,30. 0,00.

(6) 13,42. 2922,91. Vegetación secundaria de páramo. TOTAL. 0,46. 8,37 0,00. 0,00 -100,00. -100,00. 17,48. 18,3 20,77. RFPR Rio Salinero. RFPR Rio Zaque y RFPR Rio Salinero - Equivalente. Fallidas. Efectivas. Acciones. 71,21. 0. Uso sostenible TOTAL. 45,15. 26,06 Restauración. Preservación. 442,63. 0. TOTAL. 125,58. Restauración. 317,05. Uso sostenible. Área (Ha). Zonificación. RFPR CARPATOS. 19,23. Preservación. Tabla 5: Evaluación de zonificación ambiental para RFPR Cárpatos:. 10,94. 11,75. 2,41. RFPR Rio Zaque. 4,34. 4,4 2,77. Cobertura boscosa mantenida (Ha). Cobertura boscosa inicial (Ha) RFPR Cárpatos. 2015. 2010. AÑO. RFPR Cárpatos Equivalente. Área. 0,00. 0,00. Dinámica de cambio de cobertura arbórea. Tabla 4: Tasas de cambio de cobertura arbórea para las tres reservas:. 244,55. Vegetación secundaria andina. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados. %. 13,9. 0. 8,79. 5,07. 86,1. 0,00. 24,44. 61,70. 19,7. 18,78. 11,21. 2,53. 4,6. Cobertura boscosa final (Ha). 2015. -21,64. -45,83. -1,54. -0,92. -1,43. -2,75. -0,27. Cobertura mantenida. TASA (%). -1,06. 0,52. -0,94. -1,81. 0,89. Cobertura total. 1,11. -0,02. -0,21. 1,57. 0,00. 0,00.

(7) 0,01. 32,6. 1,55. 20,62. 10,45. 67,4. 5,15. 4,76. 57,46. %. 0,85. SIN INFORMACION. 18,4. Uso sostenible. 292,13. 127,25. 146,48. 2629,93. Restauración. Preservación. TOTAL. 99,82 504,51. Restauración. 2025,60. Preservación. Uso sostenible. Área (Ha). Zonificación. TOTAL. Fallidas. Efectivas. Acciones. RFPR RIOS SALINERO Y MOQUENTIVA. 0,03. 9,99. 0,63. 4,35. 5,01. 90. 17,26. 3,42. 69,30. %. Tabla 7: Evaluación de zonificación ambiental para RFPR cuenca alta de los ríos Salinero y Moquentiva:. 0,22. 28,96. Uso sostenible. SIN INFORMACION. 385,47. Restauración. 609,89. 195,46. Preservación. TOTAL. Fallidas. 96,2. Uso sostenible 1259,43. 89,07. Restauración. TOTAL. 1074,16. Preservación. Efectivas. Área (Ha). Zonificación. Acciones. RFPR RIO ZAQUE. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados Tabla 6: Evaluación de zonificación ambiental para RFPR cuenca alta del rio Zaque:.

(8) 2015. AÑO 1. 459.90. 439.92. 5185,34. 119.352,35. 114.167,01. 2592,67. 59.676,18. 57.083,50. (Ton C). C fijado. BA total (Ton). 129.8Ton C ha-1. 259.5Ton C ha-1. CARBONO TOTAL EN COBERTURA. 9.515,11. 219.011,57. 209.496,46. (Ton CO2e). CO2 equivalente. 476.2 Ton C ha-1. TOTAL. Restauración. Preservación. 53.95. 37.58. 16.36. NBQ (Ha). 14000.63. 9753.51. BA (Ton) 4247.11. 7000.31. 4876.76. 2123.56. C por fijar (Ton C). 25691.15. 17897.70. 7793.45. CO2 equivalente por fijar (Ton CO2e). CARBONO EN NBQ. 2015. AÑO 1. DIFERENCIA. 2010. 1877.52. 1829.97. BQ (Ha). Stock carbono acumulado. AÑO 0. bh-M. Valor medio. RFPR SALINERO Y MOQUENTIVAY MOQUENTIVA. 7790,24. 307.612,49. 299.822,25. BA Promedio (Ton). 163.8Ton C ha-1. 3895,12. 153.806,24. 149.911,12. C fijado (Ton C). 81.9Ton C ha-1. CARBONO TOTAL EN COBERTURA. 14.295,09. 564.468,91. 550.173,82. (Ton CO2e). CO2 equivalente. 300.6Ton C ha-1. Tabla 10: Stock carbono acumulado por cobertura boscosa RFPR cuenca alta de los ríos Salinero y Moquentiva:. 2015. Stock carbono potencial. RFPR CARPATOS. Tabla 9: Stock carbono potencial en coberturas de No Bosque, mosaico de pastos y cultivos, RFPR Cárpatos:. DIFERENCIA. 2010. BQ (Ha). Stock carbono acumulado. AÑO 0. bh-MB. Valor medio. RFPR CÁRPATOS. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados Tabla 8: Stock carbono acumulado por cobertura boscosa RFPR Cárpatos:.

(9) 119.19 12.24 162.52. Restauración Uso sostenible TOTAL. 31.09. NBQ (Ha). 26.626,77. 2004,87. 19.528,89. 5093,01. (Ton). BA. 13.313,390. 1002,44. 9764,44. 2546,50. C por fijar (Ton C). 2015. AÑO 1. 1120.6298. 1174.7003. -8858,91. 183.603,99. 192.462,90. BA total (Ton). 163.8Ton C ha-1. -4429.46. 91801.99. 96231.45. C fijado (Ton C). 81.9Ton C ha-1. -16.256,10. 336.913,31. 353.169,42. (Ton CO2e). CO2equivalente. 300.6Ton C ha-1. CARBONO TOTAL EN COBERTURA. 2015. 465.36. 3.24. Uso sostenible TOTAL. 351.42. 110.70. NBQ (Ha). Restauración. Preservación. Stock carbono potencial. RFPR ZAQUE. 416453.67. 530,28. 57.577,05. 18.136,43. (Ton). BA. 38.121,88. 265,14. 28.788,53. 9068, 22. C fijado (Ton C). CARBONO. 13.9907,31. 973,06. 105.653,89. 33.280,35. (Ton CO2equiv). CO2 equivalente. Tabla 13: Stock carbono potencial en coberturas de No Bosque, mosaico de pastos y cultivos, RFPR cuenca alta del rio Zaque:. DIFERENCIA. 2010. BQ (Ha). Stock carbono acumulado. AÑO 0. bh-M. Valor medio. RFPR CA RIO ZAQUE. 48.860,12. 3678,94. 35835,51. 9345,67. (Ton CO2equiv). CO2 equivalente por fijar. CARBONO. Tabla 12: Stock carbono acumulado por cobertura boscosa RFPR cuenca alta del rio Zaque:. 2015. Preservación. Stock carbono potencial. RFPR SALINERO Y MOQUENTIVA. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados Tabla 11: Stock carbono potencial en coberturas de No Bosque, mosaico de pastos y cultivos, RFPR cuenca alta de los ríos Salinero y Moquentiva:.

(10) *Valor tasa de cambio USD- COP $3100 a 2018.. $ 1483,16 Ton C/ha. 129,76 Ton C/ha en bh-MB. $4´597.786.08 Ton C/ha. $ 2´902.671.36 Ton C/ha. COP. USD $ 936,34 Ton C/ha. Precio Ton C. Precio Ton C. 81,92 Ton C/ha en bh-M. Media de Carbono almacenado por zona de vida. TOTAL. ZAQUE. SALINERO Y MOQUENTIVA. CARPATOS. RFPR. 2015. 2010. $. 2010. $ $. Subtotal 2010. $ $ $. Preservación Uso sostenible Subtotal. $. $. Restauración. $. $. $. Uso sostenible. 2015. $. Preservación. Decremento. Bosque. $. Restauración. $. $. $. Subtotal. 2015. $. Preservación. Incremento. Bosque. $. $. $. $. USD. Restauración. Incremento. Bosque. Uso. VALORACIÓN SECUESTRO DE CARBONO. 15,257,363. 1,599,141. 11,122. 1,207,624. 380,394. -185,807. 3,850,919. 4,036,726. 558,471. 42,050. 409,600. 106,821. 163,393. 6,451,880. 6,288,487. 293,650. 204,571. 89,079. 108,758. 2,503,302. 2,394,545. 4,957,335,724.63 35,359,974,764.93. $. 34,478,549. 3,743,634,444. 1,179,222,731. -576,002,452. 11,937,849,446. 12,513,851,898. 1,731,260,747. 130,356,056. 1,269,759,709. 331,144,983. 506,517,821. 20,000,826,956. 19,494,309,135. 910,314,451.39. 634,169,079. 276,145,373. 337,148,812. 7,760,236,886. 7,423,088,074. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. $. COP. Tabla 15. Estimación de la valoración económica del secuestro de carbono en las reservas áreas de estudio. $11.43. USD. Precio promedio*. Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados Tabla 14. Precio promedio por hectárea del servicio ecosistémico de secuestro de carbono. NBQ NBQ NBQ.

(11) Anexo 2: Resultados completos para indicadores calculados.

(12)