UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA METALÚRGICA
“EFECTO DE TIERRAS FILTRANTES DIACTIV 12, DIACTIV 14 Y CELATOM FP3
SOBRE EL FLUJO PROCESADO Y RATIO DE CONSUMO DE LA SOLUCIÓN RICA
DE LA PLANTA MERRILL CROWE DE BARRICK MISQUICHILCA S.A.”
TESIS
PARA OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL DE
INGENIERO METALURGISTA
Autores:
Br. Julio Cesar Zafra Haro
Asesor:
Dr. Reyes López, Iván
DEDICATORIA
A Dios por darme la vida, las fuerzas y la perseverancia de seguir adelante y así alcanzar mis metas y objetivos trazados.
A mis queridos padres Cesar Jose y
Benilda que me brindaron mucho amor y con su esfuerzo me supieron guiar siempre por el camino de la educación y del bien para ser una mejor persona cada día.
A mis hermanos y hermanas
José Fernando, Celia, Yajhaira Luis Enrique por su gran apoyo Y compresión a través de la etapa de mi vida.
Y mis compañeros por su compresión durante mi etapa de universitaria y a una gran persona J.J.O por
Agradecimiento
A Dios fuente de vida y esperanza, un infinito agradecimiento por ser guía a lo largo de la vida
Expreso sincero agradecimiento a la empresa minera Barrick Misquichilca S.A. por facilitarnos las instalaciones y equipos metalúrgicos para realizar las pruebas de investigación.
El agradecimiento al Dr. Ing. Iván Reyes López, por su asesoramiento en la ejecución del proyecto de investigación. Así mismo el reconocimiento a la plana docente de la escuela de Ingeniería Metalúrgica por permitir tener una sólida formación académica
ÍNDICE
Dedicatoria………i
Agradecimiento……….ii
Índice……….iii
Lista de tablas………vi
Lista de figuras………..vii
Nomenclatura………viii
Resumen……….ix
Abstract………..x
CAPÍTULO I
1. Introducción………11.1 Realidad problemática………1
1.2 Antecedentes………..2
1.3 Fundamento teórico ………...3
1.4 Justificación………16
1.5 Problema……….16
1.6 Hipótesis……….17
1.7 Objetivos………17
1.7.1 Objetivos generales………17
CAPITULO II
2 Material y métodos………...18
2.1 Material de estudio……….18
2.1.1 Población……….18
2.1.2 Muestra………...18
2.1.3 Equipos, instrumentos y reactivos………19
Equipos………19
Instrumentos y materiales………19
Reactivos……….. 19
2.2 Métodos y Técnicas………...21
2.2.1 Diseño experimental……….. 21
2.2.2 Matriz de diseño………..23
2.2.3 Tratamiento de datos……….23
2.2.4 Procedimiento experimental………..24
CAPITULO III
3. Resultados……….26
CAPITULO V
5. Conclusión y recomendaciones………...….35
5.1 Conclusiones………...35
5.2 Recomendaciones………..36
Referencias bibliográficas………..……. 38
Apéndice……….… 40
Anexo………. 48
LISTA DE TABLAS
Tabla Nº 01: Concentración de diatomea y espesor de precapa por bolsa de diatomea utilizada
Tabla Nº 02: Equipos
Tabla Nº 03: Instrumentos con sus especificaciones
Tabla Nº 04: Material de vidrio y otros
Tabla Nº 05: Reactivos
Tabla Nº 06: Especificaciones técnicas de las tierras filtrantes
Tabla Nº 07: Matriz de orden de prueba de un diseño completamente aleatorizado
Tabla Nº 08: Valores de resultados de las pruebas con diferentes tierras filtrantes
Tabla Nº 09: Valores de análisis de varianza de las tierras filtrantes
Tabla Nº 10: Valores de prueba de Kruskal-Wallis para volumen total (m3)
Tabla Nº 11: Valores de prueba de Mann-Whitney
Tabla Nº 12: Valores de los ratios de consumo
Tabla Nº 13: Valores de análisis de varianza para determinar el efecto de la porosidad y permeabilidad de tierras filtrantes: Diactiv 12, Diactiv 14 y Celatom FP3 sobre el ratio
Tabla Nº14: Valores de prueba de Kruskal-Wallis para ratio consumo (kg Día/m3)
LISTA DE FIGURAS
Figura Nº 01: Esquema de filtración
Figura Nº 01: Esquema de filtración de solución rica en la planta de Merrill Crowe Figura Nº 01: Diagrama de bloques del proceso
Figura Nº04:Volumen total (m3) en función de las tierras utilizadas (kg) Figura Nº05: Ratio de consumo (kg Día/m3) según la tierra diatomea (kg)
NOMENCLATURA
m3: Metro cúbico
cm2: Centímetro cuadrado mm: Milímetro
µm: Micrómetro
Psi: Libra –fuerza por pulgada cuadrada
h : Hora
%: Porcentaje
Q: Caudal
K: Coeficiente de permeabilidad Kg: kilogramos
g: gramos
Resumen
En este estudio se evaluó el efecto de la porosidad y permeabilidad de las tierras diatomeas Diactiv12, Diactiv14 y Celatom FP3 sobre el volumen y ratio de consumo, durante la filtración de la solución rica en la planta Merrill Crowe dando mejores resultados la combinación de Diactiv12/Celatom FP3 para un incremento de flujo de 582,58 m3 de solución rica, se evaluó el volumen efectivo (m3) por cada filtro y peso de diatomea utilizada por volumen filtrado (kg/m3)
Las cuales están orientadas a procesar un mayor volumen de flujo por filtro y bajo ratio de consumo de tierras diatomea, todo esto se desarrolla dentro del proceso Merrill Crowe
El máximo volumen de solución clarificada se obtuvo utilizando la combinación de tierras filtrantes Diactiv12/Celatom FP3 con un flujo de 29439.106 m3 y manteniendo ratios de consumo de diatomea diferentes con una diferencia de 0.008 kg/m3 entre el mayor valor y el menor donde se infiere que la porosidad y la permeabilidad influyen sobre el volumen a filtrar, manteniendo ratios de consumo de diatomea muy bajos , estas pruebas se desarrollaron en época de estiaje, donde la turbidez máxima no supera los 3.50 NTU de entrada y 0.50 NTU de salida.
Se determinó que existen diferencias significativas entre todas las opciones siendo la mezcla de Diactiv12/Celatom FP3 la de mejor resultados respecto a flujo total procesado y ratio de consumo
ABSTRACT
In this study there was evaluated the effect of the porosity and permeability of the lands diatomeas Diactiv12, Diactiv14, and Celatom FP3 on the volume and ratio of consumption, during the filtration of the rich solution in Merrill Crowe plant giving the best proved the combination of Diactiv12/Celatom FP3 for an increase of flow of 582, 58 m3 of rich solution, the effective volume was evaluated (m3) by every filter and weight of diatomea used by leaked volume (kg/m3)
Which are orientated to process majo volume of flow by filter and under ratio of consumption of lands diatomea, all that develops inside process Merrill Crowe
The maximum volume of clarified solution that was obtained using the combination of lands Diactiv12/Celatom FP3 with a flow of 29439.106 m3/shift and maintaining consumption ratios of diatom different with a difference of 0.008 kg/m3 between the greater and the lesser value where it is inferred that the porosity and permeability influence on the volume to filter maintaining consumption ratios of diatom very low ,it should be noted that these tests were developed in water season, where the turbidity maximum does not exceed 3.50 NTU input and output of 0.50 NTU.
Where it was determined that there is significant differences between all of the options being the mixture of Diactiv12/Celatom FP3 the best results with respect to total flow processing and consumption ratio
CAPITULO I
1.
INTRODUCCIÓN
1.1. Realidad problemática:
Durante mucho tiempo en la operación se han utilizado diferentes tierras como ayuda filtrante las cuales permiten clarificar la solución rica de presencia de coloides, soluciones insolubles y alta turbidez e incrementar el flujo en la planta Merrill Crowe con el objetivo de tener una mayor precipitación de oro. Actualmente para la etapa de precapa, se vienen utilizando dos tipos de tierra: Diactiv12, Diactiv14 y combinación de ambas las cuales se diferencian básicamente por su permeabilidad y granulometría, las mismas que son usadas de acuerdo a la condición del flujo procesado por planta
1.2.Antecedentes
En lo que se refiere a los antecedentes de investigación del presente trabajo, podemos mencionar:
Droguett (2000) en sus estudios concluye que la fuerza impulsora de la filtración es un gradiente de presión. Este gradiente puede ser la presión hidrostática del líquido a filtrar o un gradiente de presión exterior impuesto por una bomba. Las variables más importantes en la filtración son la porosidad y la permeabilidad del queque (p.210).
Henriksson (2000) en su investigación concluye que el componente sólido y el fluido son medios continuos superpuestos. Por esta razón, la presión del fluido no es mensurable experimentalmente, ya que solamente parte de la superficie y volumen del lecho poroso está ocupada por cada componente (p. 26).
Holdich (1996) en sus estudios concluye que dependiendo del tipo de material a filtrar y de la magnitud del gradiente de presión el queque formado durante la filtración puede permanecer rígido o puede comprimirse (p. 825).
1.3. Fundamento teórico
Tierras diatomeas:
. J, Hudsson (1981) describe que el material del que se compone las tierras filtrantes es la diatomea (o diatomita), un mineral compuesto por los restos de los esqueletos de plantas acuáticas microscópicas, unicelulares, llamadas diatomeas. Estas plantas fueron parte de la ecología de la tierra desde tiempos prehistóricos y siguen formando parte del ciclo de vida de los océanos. Aparecen en colonias como una masa gelatinosa que sirve de alimento a pequeños peces que a su vez son el alimento de habitantes marinos de mayor tamaño
La diatomea consiste de una célula viva, envuelta y protegida por las dos mitades de una especie de caja de sílice. Esta caja la fabrica la misma célula, con sílice extraída del agua de mar, por un mecanismo que aún no se conoce. Por lo tanto estas plantas microscópicas viven dentro de una delgada caja transparente y porosa que es en realidad su esqueleto.
Tanto la forma de estos esqueletos, como el dibujo que forman los poros es de una gran variedad, dando lugar a una infinidad de tamaños y tipos diferentes. Se conocen más de 400 formas típicas (muchas de ellas en forma de discos), y los tamaños van desde menos de un micrón hasta más de 100.
Teoría de filtración:
Según F,Concha La filtración es un proceso por el cual partículas que están en suspensión en un fluido son separadas del mismo haciéndolo pasar a través de un material permeable. La filtración con ayuda de un auxiliar filtrante es generalmente una operación realizada en dos pasos.
Primero se deposita sobre las telas del filtro, una delgada capa de ayuda filtrante, denominada la precapa, utilizando agua limpia o el mismo líquido ya filtrado en una etapa anterior
Después se comienza a hacer pasar por las telas el líquido a filtrar, al cual se le agregan en forma constante, pequeñas cantidades de auxiliar filtrante.
Así se logran dos objetivos: la precapa evita que los sólidos que enturbian el líquido a filtrar, ensucien las telas del filtro. Y la dosificación evita que esos sólidos impermeabilicen la “torta” que se forma al acumularse los sólidos retenidos y el auxiliar filtrante sobre las telas del filtro.
Para que un auxiliar filtrante sea eficiente, debe reunir los siguientes requisitos:
Debe estar formado por partículas rígidas, porosas y de formas intrincadas.
Debe formar una torta rígida, no compresible y muy permeable.
Debe retener sólidos en suspensión finos, permitiendo al mismo tiempo un gran caudal
de líquido.
Filtros de tierra de diatomeas:
Tiller Y Shirato (1964) mencionan que estos filtros, también llamados de precapa, pueden eliminar partículas de hasta 0,1 μm sin necesidad de desestabilizarlas por coagulación. Se caracterizan por una gran superficie de filtración en relación al tamaño y peso de los filtros, lo que los hace más apropiados para equipos portátiles o bien para depuración a escala doméstica o individual. La filtración ocurre fundamentalmente en la superficie por microtamización, dónde se forma una especie de película filtrante, lo que condiciona que la capa filtrante sea de poco espesor, generalmente del orden de 3 mm, que conforme va avanzando el proceso de filtración y se forma la película superficial, puede llegar a alcanzar hasta 10 mm o más. Retienen con gran eficacia fibras de asbestos, algas, coliformes, huevos y quistes de parásitos, suspensiones de arcilla, etc.
La filtración suele hacerse a presión o por un dispositivo de vacío. Pueden usarse para aguas que por su baja turbidez no necesiten tratamiento de coagulación-floculación, pues en caso contrario se colmatarían rápidamente con los flóculos formados
Celatom FP3:
celulosa para que esta sirva de soporte, ya que por la naturaleza fibrosa de la celulosa forma una verdadera red, donde luego se aplicará la tierra fina sin peligro de pérdidas.
De esta manera por ejemplo la tierra de diatomea FP2 más un 15% de celulosa forma el Dialose 2D, la tierra FP3 más un 15% de celulosa forma el Dialose 3D, y la tierra FW14 más un 15% de celulosa forma el Dialose 14D.
Específicamente en el caso de las tierras Celatom, estas son extraídas de los depósitos de grandes lagos de origen volcánico.
Permeabilidad:
Tiller y Cooper (1962) Mencionan que la permeabilidad es la capacidad que tiene un material de permitirle a un flujo que lo atraviese sin alterar su estructura interna. Se afirma que un material es permeable si deja pasar a través de él una cantidad apreciable de fluido en un tiempo dado e impermeable si la cantidad de fluido es despreciable.
La velocidad con la que el fluido atraviesa el material depende de tres factores básicos:
La porosidad del material.
La densidad del fluido considerado, afectada por su temperatura.
La presión a que está sometido el fluido.
Por otro lado, hay que hablar de una "permeabilidad intrínseca" también llamada coeficiente de permeabilidad; como constante ligada a las características propias o internas del terreno. Y de una permeabilidad real o de Darcy, como función de la permeabilidad intrínseca más las de las características del fluido.
La permeabilidad intrínseca en el SMD se mide en cm² o m². La unidad derivada de la Ley de Darcy es el darcy, y habitualmente se utiliza el milidarcy:
Conversión: 1 Darcy = 9,86923 .10¯
¹³
m²
La permeabilidad de Darcy se mide, en cambio, en unidades de velocidad: cm/segundo o m/segundo
La filtración es un proceso de separación solido-liquido haciendo pasar una suspensión por un lecho poroso que retiene el sólido y deja pasar el líquido de acuerdo a la abertura del lecho poroso. En una filtración con formación de queque filtrante, el sólido es retenido en la superficie del medio filtrante tal como se aprecia en la figura 1.
Toda filtración con formación de un queque corresponde a un flujo monofásico en un medio poroso y queda representado por la ley de Darcy:
Q = L
h h
K 1 2 A
Dónde:
Q = Caudal A= Área dela sección trasversal de la muestra
L = Longitud del muestra h1h2
=
Diferencial de presiónK = Coeficiente de permeabilidad
Aplicación de la ley de Darcy
F Massarani (1997) Nos dice que la formación de una precapa en la superficie del filtro, garantiza un flujo constante del líquido permitiendo la retención de sólidos. Sin el auxiliar filtrante las impurezas forman una compacta película impermeable en la superficie del filtro, interrumpiendo el flujo a filtrarse. La adición del auxiliar filtrante al líquido a filtrarse, evita la formación de una película impermeable, manteniendo uniformidad de la porosidad del queque de la filtración.
Cantidad de tierra filtrante usada en la formación de la precapa
La cantidad de tierra filtrante requerida debe ser aquella que produzca una capa uniforme sobre toda el área de filtración con el espesor mínimo (recomendado por el fabricante). Si el filtro tiene una distribución correcta de flujos, el espesor adecuado podría estar entre 1.6 mm hasta 10.0 (depende del fabricante) lo que equivale aproximadamente a 0.7-1.5 kg/m2 de área de filtración, creando así una capa de unos 3.0 mm de espesor mientras más gruesa sea la torta, menor será el caudal .por lo tanto, hay que evitar el exceso de precapa.
Se recomienda concentraciones de soluciones filtrantes no muy bajas ya que puede dificultarse la formación de los “puentes” de ayuda del filtro. Debido a que ellos se forman por un efecto de aglomeración de las partículas en las aberturas del medio soporte. Tampoco se recomienda concentraciones altas pues abra una gran tendencia a que la diatomea se adhiera en las proximidades de la entrada del filtro dando como resultado una precapa dispareja.
Clarificación de la solución rica
Un sistema de clarificación aplicando precapa es normalmente utilizado cuando las soluciones contienen menos de 5 ppm de sólidos en suspensión a fin de obtener una solución clara de <3ppm de sólidos. La ayuda filtrante utilizada para la precapa es un polvo fino altamente poroso que no puede ser compactado con las presiones normales de trabajo.
Otro factor de importancia es la dosificación de la capa constante el cual influirá enormemente en la duración de cada ciclo de filtrado. Actualmente los tiempos de cada ciclo de filtrado son muy variables a pesar de que el grado de turbidez es aproximadamente constante. Elementos del sistema de filtración
Ayuda filtrante. Tela del filtro.
Bombas de alimentación a los filtros. Filtros clarificadores.
El tanque de precapa.
El tanque de alimentación al filtro.
Sistema de dosificación de alimentación al filtro. Procedimiento.
Figura Nº2: Esquema de filtración de solución rica en la planta Merril Crowe
Problemas en la formación de la precapa Presencia de burbujas de aire. Variaciones de presión.
Vibraciones en el interior del filtro.
Erosión de la precapa (velocidad muy alta). Cantidad insuficiente de diatomea.
Taponamiento de las telas.
Cantidad de precapa:
La cantidad de precapa debe ser de: 0.7-1.5 kg/m2 de área de filtración.
La concentración de la pulpa debe ser >0.3% para una buena formación de los puentes. Espesor de precapa 1.6 y 10 mm, debe ser determinado por experiencia.
Concentraciones menores de 0.3% dificultan la formación de los “puentes” de ayuda
filtrante por aglomeración de partículas.
Concentraciones mayores de 10%, tendencia a acumularse en las proximidades de la
entrada del filtro: precapa dispareja.
Tabla Nº1: Concentración de diatomea y espesor de precapa por bolsas de diatomea utilizadas Bolsas Nº Diatomea (%) Espesor (mm)
2 0.35
3 0.52
4 0.70 1.68
5 0.87 2,10
6 1.05 2.56
7 1.22 2.92
8 1.40 3.36
9 1.57 7.78
Velocidad de formación de la precapa
La velocidad de preparación del precapa dependerá de la viscosidad del líquido utilizado, de modo que mantenga las partículas en suspensión hasta la completa formación de la precapa.
Una regla general puede ser el de formar la precapa a una velocidad tal que produzca una caída de presión en el filtro entre 1 y 2 psi. (Diferencia entre el manómetro de entrada y el de salida)
Modo de preparación de la precapa
La solución que contiene la tierra filtrante debe aclararse de 2 a 5 minutos. Es necesario de 5 a 10 minutos más para asegurar que toda la ayuda filtrante haya sido ubicada como precapa.
La falta de claridad en la solución filtrada puede deberse a:
Venteo inadecuado del filtro.
Puntos ciegos o taponeados en las telas.
Insuficiente precapa en la parte superior de las telas filtrantes por deficiente recirculación. Roturas en las telas.
Mallas deterioradas o alambres separados en las hojas.
Deficiente distribución de flujo por falla en la placa de ingreso de solución. Arrugas en las telas.
Después de que la solución de precapa a clarificado se pone en servicio el filtro.
El cambio de solución de precapa a la solución rica a filtrar debe realizarse de tal forma que el flujo sea continuo y no se produzcan variaciones bruscas de presión. Para este fin primero se abre la válvula de ingreso de solución rica mientras simultáneamente se cierra la del tanque de precapa. Se deben evitar acciones rápidas y bruscas, pues estos “golpes” rompen los puentes formados por las diatomitas, dejando pasar diatomitas e impurezas del líquido.
Dosificación de capa constante al filtro
La dosificación adecuada para mantener la porosidad, lo cual se traduce en largos ciclos de filtración, retardar el aumento de la caída de presión y claridad apropiada del filtrado.
Una dosificación muy baja producirá:
Un taponamiento rápido de la torta y la reducción del ciclo de filtración.
La diatomea es rápidamente rodeada por los sólidos y disminuye la permeabilidad del
pastel.
Se reduce lentamente el flujo total.
La diatomea en pequeña cantidad solo aumenta el espesor del pastel sin agregar algo de
porosidad.
Una dosificación excesiva no aumentara la porosidad de la tora sino acortara el ciclo
Velocidad de filtración
Por ejemplo, si la velocidad de flujo es de 0.244 m³/h.m² el filtro operando durante 480 minutos a una presión de 30 Psi. Dos veces esa velocidad el tiempo del ciclo decaerá aproximadamente en 150 minutos.
La velocidad de filtración debe ajustarse de una manera tal que garantice, al finalizar el proceso de filtración una caída de presión a 50 Psi. Velocidades de filtración muy altas producirán deterioro de la calidad del filtrado.
Filtrado
Cuando el filtro se pone en servicio, la claridad de filtrado debe ser inmediata.
Si ocurre lo contrario es posible que ocurra lo siguiente: Tela parcialmente tapada.
Presencia de aire en la solución de alimentación.
Perdida de flujo durante la operación de precoat, produciendo ruptura de precoat. Inadecuada formación de precoat debido a delgada capa de precoat.
Extracción de la precapa:
Al final del ciclo de la filtración el pastel del filtro se retira por el siguiente procedimiento: Drenaje del líquido.
Una combinación de drenaje y riego de las hojas. Regado de las hojas con rotación del eje de soporte.
Es importante que la limpieza sea completa ya que las telas pueden quedar taponeadas para iniciar un siguiente ciclo y el resultado podría ser un servicio inadecuado del filtro.
1.4. Justificación
La investigación permitió conocer la influencia de la porosidad y permeabilidad de la precapa sobre el flujo procesado y ratio de consumo en la etapa de filtración
Nos permitió desarrollar una metodología que permite solucionar problemas del tipo presentado en este proyecto.
1.5. Enunciado del problema
¿Cuál es el efecto de la porosidad y permeabilidad de las tierras filtrantes Diactiv12, Diactiv14 y Celatom FP3 y/o combinaciones sobre el flujo procesado y ratio de consumo durante la etapa de filtración de la solución rica?
1.6. Hipótesis:
Existe diferencia significativa en el volumen de flujo filtrado y ratio de consumo al combinar las diferentes tierras filtrantes de acuerdo al grado de porosidad y permeabilidad, en la etapa de filtración de la solución rica.
1.7. Objetivo:
1.7.1.Objetivo general
Explicar el efecto de la porosidad y permeabilidad de las tierras filtrantes durante la etapa de filtración de la solución rica para aumentar el flujo procesado y disminuir el ratio de consumo
1.7.2 Objetivos específicos
Determinar la mejor tierra filtrante y/o combinación para la etapa de precapado en el proceso de filtración, en la planta Merrill Crowe.
Determinar la mejor tierra filtrante y/o combinación que permita incrementar y/o mantener el ratio de flujo no menor a 2430 m³/h.
Determinar la mejor tierra filtrante y/o combinación para mantener un mejor ratio de consumo.
CAPITULO II
2. MATERIALES Y MÉTODOS
2.1. Material de estudio
2.1.1. Población
Esta investigación abarcará a las tierras filtrantes de diatomea y la solución rica que ingresa a la planta Merrill Crowe de Minera Barrick Misquichilca, Lagunas Norte
2.1.2. Muestra
2.1.3 Equipos, instrumentos y reactivos Equipos
Tabla Nº02
:
Equipos
Nombre Especificaciones
Marca: U.S Filter
Filtro clarificador Modelo: 66 AJ-1800F WCD Tipo de puerta : Auto lok de 66”
Tanque de precapa Capacidad: 18 m3
Instrumentos y materiales
Tabla Nº03
: Instrumentos con sus especificaciones
Nombre Especificaciones
Marca : Hach
Turbidimetro digital Modelo : 2100Q
Calculadora Marca :casio
Tabla Nº04: Material de vidrio y otros
Nombre Especificaciones
Tubo de ensayo 10 ml
Cuchilla Marca : stanley
Rejilla
Reactivos
Tabla
Nº05:
Reactivos
Nombre Tipo de uso
2.2 Métodos y técnicas
2.2.1 Diseño experimental
Es una investigación de tipo cuantitativo descriptiva experimental
Modelo estadístico
Yij i ij
Dónde:
Es el efecto medio verdaderoi Es el efecto de los tratamientos (tipo de tierras diatomeas)
ij Es el error experimental
i = 1….Ʈ (Ʈ es el tratamiento en este caso va desde Ʈ1hasta Ʈ5 ya que son 5 tierras diferentes o combinaciones diferentes)
j = 1……n: ya que son los tamaños de la muestra son diferentes en cada tratamiento
Selección de variables Las variables de estudio serán:
Variable independiente
Variables dependientes
Volumen procesado: Volumen efectivo (m³) de flujo procesado por cada filtro
Ratio de consumo: Peso de diatomea utilizada por volumen filtrado (Kg/m³)
A continuación se presenta las características y propiedades físicas de los tipos de tierra filtrantes.
Tabla Nº6: Especificaciones técnicas de las tierras filtrantes Especificaciones y propiedades físicas de las tierras filtrantes Tierra
filtrante
Peso
por
bolsa
Origen Permeabili
dad
(Darcy)
% malla
retenida
#150
Ph Peso
especifico
Abertura de
poro
(um)
Diactiv 12 22.7 Diatomita 0.90 4.30 9.60 2.30 4.00
Diactiv 14 22.7 Diatomita 0.25 1.00 9.60 2.30 1.00
Celatom
FP3
22.7 Diatomita 0.20 1.50 6.50 2.25 Variado
(1.0 -14.0)
TablaNº7: Matriz de orden de pruebas de un diseño completamente aleatorizado con desigualdad de número de observaciones
Tratamientos
Observaciones T1 T2 T3 T4 T5
1 T11 T21 T31 T41 T51
2 Y12 Y22 Y32 Y42 Y52
3 Y13 Y23 Y33 Y43 Y53
4 Y14 Y24 Y34 Y44 Y54
: : : : : :
: : : : : :
: : : : : :
n1 Y1n1 Y2n2 Y3n3 Y4n4 Y5n5
2.2.2. Tratamiento de datos
2.2.3. Procedimiento experimental:
Las pruebas se realizaron en la planta Merrill Crowe; previa coordinación con el jefe de guardia, personal de planta Merrill Crowe y personal de metalurgia.
Las pruebas se realizaron en los 5 filtros clarificadores, evaluando los parámetros de turbidez de ingreso, turbidez de salida, flujo efectivo pasante (m³/h), volumen acumulado por guardia y tierra diatomea usada (kg); en forma individual para cada filtro.
Se utilizó el mismo método de precapado para todos los filtros, asegurando que las condiciones sean las mismas para evitar alguna variación en la toma de datos
Se estableció un cronograma de limpieza total por cada filtro: 2.0 minutos para drenaje, 2.0 minutos para lavado, 7.0 minutos para lavado por rotación y 9.0 minutos para precapa; haciendo un total de 20.0 minutos de filtro sin operación.
El cambio del filtro clarificador se realizó por la saturación de sólidos del
Capitulo III
3. Resultados
A continuación se muestra los resultados obtenidos experimentalmente en la etapa de clarificación asimismo se determinó los efectos significativos de las variables de estudio: porosidad y permeabilidad de las tierras filtrantes, volumen procesado y ratio de consumo
Tabla Nº08:Resultados de las pruebas con diferentes tierras filtrantes Tipo
de tierra Diatomea
Volumen promedio (m3/turno)
Ratio tierra (kg/m3)
Tiempo efectivo (hr/turno)
g Diatomea / g solido filtrado
Diactiv 12 29298.089 0.025 7.094 3.208
Diactiv 14 28443.279 0.023 7.721 3.525
Diactiv 12/ Diactiv 14 28856.529 0.031 6.461 5.401
Celatom FP3 28940.991 0.026 6.742 3.736
Tabla Nº 09: Análisis de varianza de las tierras filtrantes
Fuente de Variación SC gl CM Fo P
Tratamientos 12888724906571.10 4 3222181226642.790 1.3219 0.264443
Error 363191741198033.00 149 2437528464416.330
Total 376080466104604.00 153
En el presente cuadro se determina el análisis de varianza para determinar el efecto de la porosidad y permeabilidad de las tierras filtrantes: Diactiv12, Diactiv14 y Celatom FP3 sobre el flujo procesado durante la etapa de filtración de la solución rica
Tabla Nº10: Tabla de prueba de Kruskal-Wallis para volumen total (m3)
Estadísticos de prueba Volumen Total (m3)
X² 14.953
gl 4
Tabla Nº 11: Prueba de Mann-Whitney
Tierra de Diatomeas (kg) ni Promedio Desv. Est. Z P
Diactiv 12 2 29298089.0 261977.4 -1.4777 0.1395
Diactiv 14 35 28443278.9 1094121.5
Diactiv 12 2 29298089.0 261977.4 -0.1273 0.8987
Diactiv 12/Diactiv 14 37 28856528.8 1367610.4
Diactiv 12 2 29298089.0 261977.4 -0.1929 0.8470
Celatom FP3 62 28940990.7 1992804.1
Diactiv 12 2 29298089.0 261977.4 -0.5040 0.6143
Diactiv 12 / Celatom FP3 18 29439106.5 869123.5
Diactiv 14 35 28443278.9 1094121.5 -2.1350 0.0328
Diactiv 12/Diactiv 14 37 28856528.8 1367610.4
Diactiv 14 35 28443278.9 1094121.5 -3.0123 0.0026
Celatom FP3 62 28940990.7 1992804.1
Diactiv 14 35 28443278.9 1094121.5 -3.8314 0.0001
Diactiv 12 / Celatom FP3 18 29439106.5 869123.5
Diactiv 12/Diactiv 14 37 28856528.8 1367610.4 -1.3019 0.1930
Celatom FP3 62 28940990.7 1992804.1
Diactiv 12/Diactiv 14 37 28856528.8 1367610.4 -1.2377 0.2158
Diactiv 12 / Celatom FP3 18 29439106.5 869123.5
Celatom FP3 62 28940990.7 1992804.1 -0.5185 0.6041
Tabla Nº12: Resumen descriptivo de los ratios de consumo (Kg Día/m3)
Tierras Diatomeas ni Media Desv. Est.
Diactiv 12 2 0.02450 0.00636
Diactiv 14 35 0.02311 0.00434
Diactiv 12/Diactiv 14 37 0.03070 0.00863
Celatom FP3 62 0.02566 0.00581
Diactiv 12 / Celatom
FP3 18 0.03000 0.00840
Tabla Nº13: Análisis de varianza para determinar el efecto de la porosidad y permeabilidad de tierras filtrantes: Diactiv 12, Diactiv 14 y Celatom FP3 sobre elRatio
Fuente de Variación SC gl CM Fo P
Tratamientos 0.001314 4 0.000329 7.39339 0.000018
Error 0.006622 149 0.000044
Tabla Nº14: Tabla de prueba de Kruskal-Wallis para ratio consumo (kg Diat/m3)
Estadísticos de prueba Ratio Consumo (kg Diat/m3)
X² 21.254
gl 4
P 0.0003
Tabla Nº15: Prueba de Duncan para Determinar Grupos de Tierras Diatomeas que
difieren significativamente entre si
Tierra de Diatomeas (kg) ni Grupo para alfa = 0.05
G1 G2
Diactiv 14 35 0.0231
Diactiv 12 2 0.0245 0.0245
Celatom FP3 62 0.0257 0.0257
Diactiv 12 / Celatom FP3 18 0.0300 0.0300
CAPITULO IV
4. DISCUSION DE RESULTADOS
4.1 Análisis y discusión de resultados
A continuación se realiza el análisis de los resultados obtenidos de las pruebas experimentales en la tabla Nº 09 de análisis de varianza muestra si existe diferencia significativa en el volumen total (m3) procesado entre las diferentes tipos de tierra
La tabla anova muestra que no existe diferencia significativa dado que el valor de P de la prueba es mayor que 0.05 (p = 0.264443); sin embargo, esto se debe a que algunos de los supuestos del análisis de varianza no se cumplan, como en el caso de la normalidad por lo que se utilizara una prueba no paramétrica con la finalidad de concluir si efectivamente no existe diferencia significativa entre las tierras
La prueba NO paramétrica a utilizar es la prueba de kruskal-wallis, la cual nos da un valor de menor que 0.05 lo que quiere decir que al menos un tipo de tierra difiere significativamente entre las demás tabla Nº10
La tabla Nº 11 muestra la prueba de Mann Whitney, que nos permite corroborar donde se encuentra las tierras que muestra diferencias significativas
indica que la permeabilidad y la morfología de los poros influye directamente con la cantidad de volumen que se requiere filtrar
De otro lado en la variable ratio de consumo se realizó las mismas pruebas estadísticas en la tabla Nº12 nuestra si existe diferencia significativa en el ratio de consumo (kg Dia/m3) entre los diferentes tipos de tierra. La tabla Nº13 de anova muestra que si existe diferencia significativa, dado que el valor de P de la prueba es menor que 0.05 (p =0.000018); sin embargo, cabe mencionar que el supuesto de normalidad no se cumple, por lo que conviene realizar una prueba no paramétrica con fines de corroborar los resultados encontrados
La prueba No paramétrica a utilizar es la prueba de Kruskal-Wallis, la cual nos da un valor menor que 0.05, lo que quiere decir que efectivamente si existe diferencia significativas y corrobora lo encontrado con el análisis de varianza dado que su valor de p es menor que 0.05
(p = 0.0003); es decir existe al menos un tipo de tierra que difiere significativamente entre las demás
CAPITULO V
5. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES
5.1. Conclusiones
El máximo volumen de solución clarificada que se obtuvo utilizando la combinación
de tierras Diactiv12/CelatomFP3 fue un flujo de 29439.106 m3 por turno
Los ratios de consumo tienen valores relativamente muy cercanos la diferencia entre
el valor más alto y el más bajo es de 0.005kg/m3
Se concluye que la permeabilidad y la porosidad están íntimamente relacionadas las
cuales influyen sobre la clarificación de la solución rica en la planta Merrill Crowe Se concluye que usando la mezcla de tierras filtrante Diactiv12/CelatomFP3 se
5.2 Recomendaciones
Si se quiere maximizar el flujo por planta se recomienda utilizar la combinación
Diactiv12/Celatom FP3 la cual obtuvo el mayor flujo procesado
Esta prueba se realizó en época de estiaje, los resultados pueden cambiar al variar la
turbidez de entrada
Se recomienda realizar otras pruebas con tierras filtrantes de diferentes
CAPITULO VI
6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6.1 Referencias bibliográficas:
Concha F. (1990) Reología de Suspensiones, Monografía, Universidad de Concepción, Chile
Droguett M.H.(2000). Optimización del Sistema de Filtrado de la Planta Coloso de Minera Escondida, Memoria de Título para optar al título de Ingeniero Civil Metalúrgico, Universidad de Concepción, Chile
Javier Sánchez San Román (2004). Dowex Fine Mesh SphericalIon Exchange Resins. Dow Liquid Separations. Dpto. Geología Univ. Salamanca (España)
Henriksson B. (2000). Focus on Separation in the Mining Industry, Filtration + Separation, Sistems, 37(7), 26-29
Holdich R. (1998). Simulation of compressible cake filtration, Filtration + Separation, process, 31(1), 825-829.
Marsden J, House I. (1993). The chemistry of gold extraction. New York. United States.
McCabe W, Smith J y Harriot P. (2007). Operaciones Unitarias en Ingeniería Química, 7ma edición, McGraw-Hill. México, México.
Massarani G. (1978). Problemas en Sistemas Particulados, COPPE/UFRJ, (45), 35-40
Massarani G. (1997). Fluodinámica en Sistemas Particulados, UFRJ, (24), 17-29.
Tiller F.M. (1953).The role of porosity in Filtration. Numerical method for constant rate andconstant pressure filtration based on Kozeny´s law, Chem. Eng. Prog, 49(9), 467-479.
Tiller F.M. (1958), The role of porosity in Filtration, Part III, Variable-pressure-variableratefiltration, Aiche J, 6(4), 170-174.
Tiller F.M. y Cooper H.R. (1958). The role of porosity in Filtration. Part IV. Constant pressure filtration, Aiche J. 6(4), 595-601.
Tiller F.M. y Cooper H.R (1958).The role of porosity in Filtration. Part V. Porosityvariations in filter cakes, Aiche J, 8(4), 445-449.
Tiller F.M. y Shirato M. (1964). The role of porosity in Filtration. Part VI. New definitionof filter resistance, Aiche J, 10(1), 1964, 61-67.
Tiller F.M. y Lu W. (1972). The role of porosity in Filtration. Part VIII, cake non-uniformity in compression-Permeability Cells. Aiche J, 18(3) , 569-572.
Tiller F.M. y Yeh C.S. (1987). The role of porosity in Filtration. Part XI, Filtration followed by expression
,
Aiche J., 33(8), 1241-1256. Tiller F.M. y Hsyung N.B. y Cong D.Z.(1990) The role of porosity in Filtration. Part XII, Filtration with Sedimentation, Aiche J., 41(5), 1153-1164.
Di a ctiv 12 Di a ctiv 14 CELATOM Tiempo perdido (horas) Volumen (m3) Flujo (m3/h) Tiempo perdido (horas) Volumen (m3) Flujo (m3/h) Tiempo perdido (horas) Volumen
(m3) Flujo (m3/h)
09/06/2015 0:00 Di a ctiv 12 862.600 0.926 6.226.490 562.239 1.173 5.791.467 534.898 1.083 5.532.232 506.744
10/06/2015 0:00 Di a ctiv 12 590.200 0.594 5.949.766 521.630 0.637 6.092.796 536.207 0.974 5.637.770 511.310
11/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 1.044.200 1.371 6.368.395 599.158 1.513 6.411.452 611.358 1.358 6.258.558 588.119
12/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 476.700 1.295 5.888.866 550.104 1.008 5.935.556 539.978 1.031 5.636.905 513.900
13/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 635.600 0.206 5.020.199 425.661 0.204 4.702.243 398.645 0.214 4.812.115 408.287
14/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 771.800 0.000 4.976.671 414.723 0.000 4.623.329 385.277 0.000 4.916.023 409.669
15/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 0.613 5.450.047 478.611 0.675 5.815.600 513.519 0.642 5.669.534 499.177
16/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 1.060 5.715.791 522.467 1.013 5.827.496 530.389 0.823 5.669.947 507.277
17/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 499.400 0.407 5.485.670 473.198 0.421 5.228.300 451.537 0.539 5.087.399 443.905
18/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 635.600 0.948 6.026.121 545.241 1.001 5.843.787 531.307 1.072 5.578.502 510.488
19/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 544.800 0.404 5.744.627 495.416 0.438 5.742.590 496.693 0.452 5.598.198 484.762
20/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 590.200 0.918 5.771.959 520.856 0.959 5.812.903 526.504 0.853 5.746.971 515.578
21/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 590.200 0.621 5.825.460 511.928 0.467 5.816.170 504.316 0.457 5.750.637 498.178
22/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 590.200 0.791 5.981.418 533.605 1.064 5.761.634 526.845 0.966 5.727.506 519.058
23/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 454.000 0.412 5.642.476 486.933 0.438 5.584.405 483.010 0.426 5.446.157 470.555
24/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 544.800 0.873 5.814.988 522.590 0.685 6.074.078 536.817 0.677 5.790.253 511.355
25/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 590.200 0.408 5.790.800 499.566 0.692 6.194.256 547.787 0.944 5.905.900 534.201
26/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 499.400 0.842 6.051.207 542.331 0.651 6.278.538 553.230 0.572 6.052.122 529.598
27/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 635.600 0.561 5.887.064 514.629 0.892 5.792.901 521.492 1.474 5.301.298 503.660
28/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 771.800 0.969 6.107.460 553.658 0.715 6.187.952 548.334 0.704 5.909.417 523.137
29/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 590.200 0.574 5.509.175 482.157 0.888 5.923.320 533.073 0.888 5.685.514 511.671
30/06/2015 0:00 Di a ctiv 14 726.400 0.687 5.845.222 516.692 0.723 6.235.476 552.941 0.638 6.005.740 528.571
01/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 1.028 6.133.809 559.031 1.101 5.476.493 502.482 1.154 5.883.068 542.413
02/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 726.400 0.944 5.869.621 530.920 0.699 5.478.341 484.761 0.704 5.796.450 513.137
03/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 0.976 5.488.090 497.811 4.161 3.800.489 484.791 1.250 5.389.421 501.341
04/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 817.200 0.871 6.097.837 547.901 0.714 6.137.216 543.784 0.922 5.415.403 488.853
05/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 771.800 1.078 6.243.249 571.639 0.924 5.950.508 537.238 1.027 5.520.105 503.047
06/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 544.800 0.953 6.501.814 588.577 5.382 3.358.631 507.536 1.029 5.995.904 546.518
07/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 749.100 0.820 6.075.609 543.435 2.467 4.811.583 504.755 0.601 6.047.937 530.572
08/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 771.800 0.835 6.226.553 557.685 1.197 5.726.988 530.113 0.934 5.747.990 519.448
09/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 771.800 0.586 6.027.241 528.063 0.608 5.755.608 505.246 0.798 5.948.458 531.007
10/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 0.983 5.882.829 533.994 0.889 5.783.383 520.505 1.022 5.634.894 513.274
11/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 771.800 0.626 6.063.831 533.136 0.917 5.764.746 520.153 0.582 5.996.642 525.176
12/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 0.848 6.112.610 548.135 0.862 5.944.792 533.723 0.827 5.579.926 499.421
13/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 544.800 0.608 6.236.735 547.482 0.439 5.799.551 501.667 0.664 5.990.738 528.465
14/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 681.000 0.917 5.962.964 538.011 0.937 5.217.269 471.606 0.667 5.880.404 518.884
15/07/2015 0:00 Di a ctiv 14 454.000 0.579 5.460.107 478.071 0.435 5.660.873 489.484 0.467 5.913.918 512.767
16/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 385.900 771.800 0.906 5.816.979 524.349 0.931 5.433.394 490.847 1.055 5.734.283 523.919
17/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 454.000 908.000 0.925 5.755.263 519.663 0.969 5.559.004 503.963 0.964 5.715.402 517.907
18/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 317.800 726.400 1.208 6.124.982 567.522 0.951 5.842.526 528.762 1.053 5.766.621 526.792
19/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 408.600 817.200 4.003 4.543.867 568.221 1.154 5.737.897 529.056 0.978 6.107.234 554.112
20/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 726.400 0.967 5.719.923 518.436 0.802 5.482.083 489.544 1.167 5.841.080 539.204
21/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 681.000 0.904 5.900.427 531.769 1.021 5.718.945 520.877 0.873 5.662.580 508.920
22/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 681.000 1.033 5.828.978 531.504 0.735 5.602.329 497.321 0.814 5.860.483 523.932
23/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 227.000 726.400 0.898 5.380.435 484.651 0.888 5.273.285 474.571 1.076 4.896.472 448.246
24/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 726.400 0.797 5.528.072 493.456 0.558 5.227.890 456.917 1.015 5.579.522 507.910
25/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 136.200 953.400 0.962 5.908.754 535.294 1.226 5.479.380 508.580 0.942 5.808.991 525.304
26/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 681.000 749.100 1.360 6.054.901 569.070 1.496 5.932.726 564.812 1.231 6.284.674 583.564
27/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 976.100 1.241 6.261.664 581.999 1.206 5.934.982 549.847 1.368 6.074.681 571.376
28/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 544.800 544.800 1.364 6.585.000 619.150 1.426 6.160.016 582.539 4.287 4.299.230 557.397
29/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 454.000 454.000 1.205 5.683.191 526.465 1.143 5.654.371 520.793 2.137 5.488.556 556.477
30/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 272.400 272.400 0.856 6.085.192 546.057 0.853 6.039.349 541.808 0.677 6.182.366 546.011
31/07/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 340.500 0.784 6.028.985 537.529 1.283 5.711.270 532.905 0.661 5.928.067 522.783
01/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 385.900 385.900 0.866 6.194.632 556.376 1.192 5.620.257 519.993 1.319 6.018.531 563.474
02/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 340.500 0.806 6.271.315 560.245 0.862 5.720.985 513.656 0.717 5.918.542 524.538
03/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 363.200 0.891 5.646.924 508.300 0.838 6.111.429 547.537 0.744 6.305.916 560.222
04/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 227.000 227.000 0.526 6.094.981 531.178 0.520 5.753.582 501.183 0.746 5.466.410 485.712
05/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 340.500 1.388 5.335.214 502.768 1.166 5.071.397 468.117 0.911 5.036.093 454.134
06/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 340.500 0.503 6.106.481 531.153 0.764 5.940.587 528.693 0.788 5.955.195 531.161
07/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 272.400 272.400 1.124 5.827.696 535.853 0.919 5.844.696 527.434 0.646 6.127.666 539.698
08/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 340.500 0.756 5.951.795 529.310 0.870 5.736.105 515.361 0.732 5.396.229 478.884
09/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 544.800 0.972 6.280.299 569.498 0.906 5.761.464 519.338 1.333 5.402.778 506.511
10/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 408.600 522.100 1.012 5.982.860 544.474 0.786 5.910.396 527.034 0.854 6.011.376 539.325
11/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 317.800 317.800 0.908 6.150.706 554.507 3.921 4.223.448 522.757 0.951 6.589.290 596.346
12/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 340.500 340.500 0.888 6.609.037 594.753 5.428 3.232.767 491.884 0.969 6.327.340 573.619
13/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 408.600 522.100 0.911 6.691.014 603.400 7.298 2.698.983 573.947 1.016 6.800.485 619.132
14/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 385.900 0.972 6.303.618 571.614 1.130 6.152.891 566.043 0.646 5.947.301 523.786
15/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 272.400 340.500 2.688 4.751.028 510.193 1.722 5.022.879 488.685 1.319 4.903.020 459.036
16/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 454.000 681.000 0.917 5.236.245 472.467 0.993 5.422.385 492.620 0.692 5.591.061 494.444
17/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 113.500 612.900 0.776 5.704.244 508.199 1.254 5.679.137 528.483 1.169 5.461.079 504.228
18/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 363.200 363.200 0.866 5.952.856 534.660 1.446 5.475.841 518.818 1.261 5.140.587 478.689
19/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 385.900 385.900 0.917 5.624.548 507.478 1.120 5.686.453 522.652 1.121 5.398.718 496.231
20/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 113.500 749.100 1.054 6.149.540 561.802 1.026 5.946.931 541.890 1.039 5.644.762 514.980
21/08/2015 0:00Diactiv 12/Diactiv 14 544.800 90.800 0.915 5.171.403 466.524 1.154 5.650.765 521.020 0.856 5.511.479 494.550
22/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 0.822 6.130.991 548.471 1.034 6.075.421 554.046 0.910 5.480.784 494.210
23/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 1.044.200 1.306 6.126.679 572.883 1.040 6.330.877 577.635 1.067 5.825.943 532.887
24/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.800 0.972 6.029.348 546.714 1.287 6.264.273 584.747 0.874 6.366.529 572.244
25/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 0.766 6.360.911 566.198 0.746 6.333.612 562.765 1.075 5.169.624 473.192
26/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 635.600 0.988 5.800.670 526.749 0.914 5.667.628 511.262 0.474 5.896.132 511.545
27/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 590.200 0.689 6.091.544 538.546 0.544 6.339.958 553.413 0.711 5.469.547 484.507
28/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 2.015 4.847.953 485.524 2.507 4.320.693 455.156 1.123 5.635.242 518.078
29/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 544.800 0.524 6.582.497 573.610 0.747 6.035.514 536.358 0.807 5.213.255 465.747
30/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 908.000 1.423 5.875.562 555.521 2.087 5.474.036 552.220 1.328 5.919.293 554.645
31/08/2015 0:00 Cel a tom FP3 635.600 0.748 6.494.606 577.213 0.753 6.126.765 544.736 0.466 5.738.520 497.536
01/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 1.027 6.467.280 589.363 0.905 6.361.700 573.385 1.917 5.344.326 530.045
02/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 817.200 0.979 5.289.189 479.914 0.824 5.291.237 473.441 0.867 5.314.166 477.344
03/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 0.911 5.832.101 525.941 1.261 5.485.824 510.837 1.127 5.845.915 537.666
04/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 1.388 5.574.267 525.297 1.328 5.643.064 528.790 1.385 5.425.952 511.158
05/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 544.800 0.841 5.069.157 454.270 1.126 4.897.575 450.374 1.033 4.700.537 428.599
06/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 590.200 0.654 4.936.382 435.094 0.535 4.546.297 396.537 0.571 4.511.158 394.696
07/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 544.800 0.659 5.767.130 508.540 1.417 5.028.530 475.162 1.066 5.306.997 485.372
08/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 862.600 0.809 6.182.727 552.467 0.813 6.284.582 561.765 0.961 6.184.110 560.183
09/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 0.787 6.731.272 600.292 0.768 5.545.850 493.745 0.829 5.781.530 517.543
10/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 635.600 1.086 6.069.519 556.128 1.293 6.249.920 583.741 0.488 6.457.795 560.951
11/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 0.728 6.191.733 549.318 1.078 5.985.686 548.028 0.901 5.730.081 516.276
12/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 862.600 1.582 5.877.342 564.164 1.607 6.080.206 585.042 1.308 6.231.910 582.875
13/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 908.000 1.587 6.083.461 584.231 2.081 5.676.224 572.280 1.682 6.225.514 603.377
14/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 590.200 1.234 5.874.044 545.633 1.354 5.859.567 550.394 1.213 5.898.523 546.835
15/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 544.000 1.121 5.051.332 464.300 1.130 4.914.010 452.070 0.752 4.896.913 435.345 Tierra de Diatomeas (kg) Filtro de clarificador Nª 1 Filtro de clarificador Nª 2 Filtro de clarificador Nª 3
Fecha/Hora
Tipo de Tierra de Diatomea
16/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.800 1.166 5.884.095 543.091 1.421 5.786.348 546.971 1.465 5.595.478 531.132
17/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.000 1.194 5.207.811 481.957 1.169 5.399.783 498.544 1.422 5.342.804 505.097
18/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 817.200 1.134 6.143.146 565.349 0.925 6.090.539 549.937 0.948 6.064.304 548.723
19/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 817.000 0.641 5.935.884 522.576 1.029 6.104.918 556.482 0.848 6.237.969 559.375
20/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 590.000 1.471 5.834.870 554.169 1.433 5.639.505 533.698 1.935 5.537.927 550.192
21/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 998.800 1.437 5.584.739 528.707 1.195 5.481.025 507.286 1.267 5.454.908 508.253
22/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.000 0.868 6.212.115 558.031 1.267 5.802.461 540.602 0.915 6.223.108 561.399
23/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 862.600 0.848 5.963.580 534.743 0.691 5.921.107 523.579 0.876 6.042.315 543.184
24/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 0.979 6.236.535 565.871 0.947 5.940.752 537.462 0.946 5.989.797 541.846
25/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 590.200 0.898 5.588.075 503.329 0.593 6.012.886 527.113 0.613 5.930.358 520.790
26/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 545.000 0.571 6.128.818 536.231 0.905 6.162.254 555.408 1.010 5.784.162 526.312
27/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 499.400 0.581 6.359.597 556.909 1.233 6.059.267 562.781 0.724 6.209.491 550.704
28/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 817.200 0.974 6.511.964 590.595 0.900 6.270.127 564.876 4.875 3.830.109 537.580
29/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 1.089.000 0.962 6.704.001 607.337 1.023 6.615.465 602.685 4.200 4.338.248 556.206
30/09/2015 0:00 Cel a tom FP3 998.800 1.305 6.096.293 570.013 1.510 5.978.256 569.900 1.357 5.886.286 553.049
01/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 1.271.200 1.178 6.295.834 581.752 1.029 6.322.702 576.304 1.000 6.386.567 580.598
02/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 862.600 0.868 5.882.299 528.392 1.041 6.114.356 557.914 1.123 5.950.456 547.084
03/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 272.400 0.796 6.067.382 541.543 0.797 5.880.131 524.856 0.749 5.533.282 491.823
04/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 0.832 6.570.790 588.341 0.628 6.398.366 562.658 0.611 6.405.982 562.476
05/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 0.868 5.949.330 534.451 1.495 5.759.664 548.279 0.638 6.385.202 561.968
06/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 908.000 0.786 5.950.665 530.626 0.699 5.677.320 502.393 0.779 6.255.900 557.512
07/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 340.500 1.087 6.012.927 550.999 1.235 5.676.783 527.337 1.561 6.175.919 591.595
08/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 1.135.000 1.097 6.114.160 560.789 1.042 6.344.491 578.994 1.009 5.227.134 475.603
09/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 862.600 0.901 5.249.260 472.930 0.973 5.222.491 473.624 0.587 5.491.216 481.146
10/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 862.600 0.823 5.669.187 507.233 0.822 5.766.422 515.883 0.648 5.452.674 480.318
11/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 0.953 5.501.193 497.995 0.999 5.669.159 515.352 0.926 5.001.577 451.655
12/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.800 0.613 5.824.841 511.525 0.631 5.846.240 514.231 0.823 5.846.639 523.112
13/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 0.918 5.732.128 517.262 1.011 5.764.065 524.509 0.907 5.647.444 509.111
14/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.600 0.827 5.895.411 527.631 0.570 5.739.131 502.111 0.606 5.856.890 514.038
15/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 1.074 5.791.267 530.040 0.999 5.790.818 526.411 0.960 5.592.719 506.587
16/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.600 0.601 5.916.584 519.024 0.796 5.886.489 525.371 0.621 5.854.014 514.438
17/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.800 0.983 5.888.738 534.503 0.957 5.959.600 539.655 1.175 5.947.166 549.392
18/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 817.200 2.663 4.388.660 470.045 2.024 4.578.610 458.983 1.145 4.922.237 453.453
19/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 1.454 5.566.509 527.855 1.791 5.262.680 515.473 2.099 4.937.451 498.702
20/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 726.400 0.000 5.755.446 479.621 0.000 7.331.061 610.922 0.000 5.472.153 456.013
21/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 681.000 0.298 6.033.620 515.596 0.532 5.455.937 475.765 0.323 6.060.806 519.028
22/10/2015 0:00 Cel a tom FP3 771.800 0.762 5.593.818 497.745 0.840 5.612.653 502.927 0.808 5.928.022 529.655
23/10/2015 0:00 317.800 317.800 0.435 5.965.103 515.790 0.733 6.239.863 553.834 0.662 6.124.984 540.228
24/10/2015 0:00 272.400 340.500 0.941 6.191.254 559.816 0.917 6.252.332 564.149 0.917 6.147.415 554.681
25/10/2015 0:00 90.800 771.800 0.935 5.824.224 526.364 0.746 5.829.607 517.983 0.976 5.775.246 523.884
26/10/2015 0:00 68.100 817.200 0.676 5.998.128 529.662 0.962 5.873.500 532.127 0.924 5.847.598 527.947
27/10/2015 0:00 68.100 726.400 1.276 5.707.585 532.204 0.972 5.916.490 536.481 0.924 5.960.467 538.138
28/10/2015 0:00 45.400 1.339.300 1.222 5.453.720 505.989 1.060 5.759.883 526.499 1.159 5.655.658 521.687
29/10/2015 0:00 544.800 953.400 1.426 6.150.305 581.650 1.556 5.913.682 566.249 1.746 5.900.799 575.470
30/10/2015 0:00 385.900 703.700 1.037 5.853.881 533.978 0.791 5.671.027 505.940 0.886 5.901.216 530.976
31/10/2015 0:00 408.600 408.600 0.952 5.972.390 540.570 1.076 6.127.068 560.859 1.176 6.063.607 560.205
01/11/2015 0:00 476.700 476.700 1.095 5.773.270 529.415 0.881 6.110.152 549.528 0.861 6.036.158 541.900
02/11/2015 0:00 340.500 340.500 1.561 5.643.299 540.575 1.201 6.093.315 564.254 0.893 6.105.606 549.697
03/11/2015 0:00 431.300 431.300 0.651 5.939.400 523.321 0.923 5.836.348 526.879 1.078 5.935.661 543.475
04/11/2015 0:00 317.800 317.800 1.178 5.978.105 552.391 0.904 6.385.404 575.492 1.207 5.796.314 537.028
05/11/2015 0:00 454.000 454.000 0.903 6.036.415 543.957 0.782 5.829.253 519.619 0.798 5.681.807 507.228
06/11/2015 0:00 408.600 408.600 1.093 6.283.971 576.158 1.447 5.956.872 564.454 0.861 6.228.267 559.147
07/11/2015 0:00 499.400 499.400 0.734 5.932.407 526.572 0.727 6.039.082 535.696 1.075 5.612.878 513.765
08/11/2015 0:00 340.500 340.500 0.762 6.075.813 540.633 0.818 6.086.598 544.337 0.989 5.804.038 527.107
