Mapa Geológico de España E 1:50 000 Hoja 741 MINAYA
Texto completo
(2) HOJA N . . .... .......... El analisís mineralogico de las muestras estudiadas muestra la composici6n y las características que se detallan a continuaci6n para cada una de ellas.. 23-29/TC/PG/1144 La composici6n de esta muestra es de Illita de baja cristal¡ nidad,. Caolinítica y minerales hinchables. (Montmorillonoides).. 23-29/TC/PG/1149 Compuesta fundamentalmente por Illita poco cristalina y por Caolinita. 23-29/TC/FG/1152 Al igual que las precedentes esta constituida por Illita de baja cristalinidad,. Caolinita y por minerales hinchables,. con la. particularidad de que en este caso el mineral hinchable es Montmo rilionita. 23-29/TC/PG/1157 Constituida por Illita poco cristalina y Caolinita. 23-29/TC/FG/1159 Illita poco cristalina,. Caoliníta y Minerales hinchables.. 23-29/TC/PG/1163 Su composici6n es de Illita igualmente de baja cristalinídad y por Caolinita. 23-29/TC/PG/1164 Composici6n igual a la precedente,. incluso en los porcentajes. de cada mineral. 23-29/TC/FG/1180 Illita de muy baja cristalinidad y cantidad,. y Caolinita muy. abundante. (ZP4- M (W W-> ZE� IC Iz�W. PROYECTOS E INFORMES GEOLóGICOS Y GEOTÉCNICOS, S. L..
(3) HOJA N.-------2......... Illita. Minerales hinchables. ;k Caolinita. 23-29/TC/PG/1144. 8011. 6,2. 23-29/TC/PG/1149. 85,9. 14. 23-29/TC/PG/1152. 69,7. 6,5. 23-29/TC/PG/1157. 88,2. 11,7. 23-29/TC/IPG/1159. 79,6. 8,2. 23-29/TC/PQ/1163. 86,2. 13,7. 23-29/TC/PG/1164. 85,3. 14,6. 23-29/TC/PG/1180. 26,3. 73,6. Montmorillonita. 13,6. Montmorillonita 23p7. 12,5. -. Madrid, lo de octubre de 1.974. 0.: Alfredo Perez Gonzalez Director Gerente. (jj?r M (CD IP. IM :1 j::ZW. PROYECTOS E INFORMES GEOLóGICOS Y GFOTÉCNICOS, S. L..
(4) PROYECTOS. E. INFORMES General. GEOLOGICOS. Alvarez de Castro,. Teléfono4477943. Y GEOTECNICOS, S.. L.. no 41. MADRID-3. LABORATORIO.. ANALISIS DEL CONTENIDO EN CARBONATOS DE SIGUIENTES MUESTRAS:. 23-29/TC/PIG/1148 23-29/TC/PIG/1162 23-29/TC/PG/1176 23-29/TC/PIG/1143 23-29/TC/PG/1154. LAS.
(5) HOJA N .. ........... . .2. Nº MUESTRA. R. INSOLUBLE. C02. cao. Y mgo. 23-29/TC/PG/1148. 42904. 4,40. 53,56. 0,00. 23-29/TC/FG/1162. 38,52. 12,49. 48,79. 0,20. 23-29/TC/PG/1176. 42,46. 4,06. 53,28. 0.40. CONTENIDO. EN. CARBONATOS. 23-29/TC/PG/1143. 70,05%. 23-29/TC/PG/1154. 67,50N. Madrid, 10 de Octubre de 1.974. Fdo.: Alfredo P&rez Gonzalez Director Gerente. (V-Y 1-E-3 CCD TF> :F3 31 Iz�T. PROYECTOS E INFORMES GEOLóGICOS Y GEOTÉCNICOS. S. L..
(6) PROYECTOS. E. INFORMES GEOLOGICOS General. Teléfono4477943. MUESTRA. Y. GEOTECNICOS, S.. L.. Alvarez de Castro, no 41. MADRID-3. 23-29/TC/PG/1177. T~0 0 CM5 LITOLOGIA 2-4. 4-6. 6-8. 8-12. 43,1. 7,2. 66,7. 7j1o. 3,1. 4,0. ----. ----. mesozo.. 26,1. 890. 33,3. 25,0. Caliza miocena. 27,7. 16,0. ---. Cuarcita Cuarzo caliza. 100VID. SUMA. 100,0. 100,0. 12-16. loopo. GRANULOMETRIA. ESPECTRO LITOWIGICO. 0 CmS.. Cuarcita .......... 53%. Cuarzo ............ 3%. Caliza MeS0z0iCa... 22%. Caliza miocena.... 22%. 2-4 4-6 6-8 8-12. N 65 25 6 4. Md.Gano ............. 25 mm.. Centilo ............ 107 mm..
(7) *w¡w. ,01,6 9 L. 9. 9. ir. e. co� 6 8 L,. 9. li. 11. t�,. 9. e. lit. - ----- ........ .. ... íl. rz--- =E---- -. E)d-/'Jl í63-2' oj4sanyq---. tOL 6 9 L. 9. 9. Ir. E. sOL 6 9 L. 9. 9 L. 9. 9. o¡ t 9 L. 9. 9. ..........
(8) PROYECTOS. E. INFORMES General. GEOLOGICOS. Alvarez de Castro,. Teléfono4477943. MUESTRA. Y GEOTECNICOS, S.. L.. no 41. MADRID-3. 23-29/TC/PG/1182. TAMAÑO 0 CMS. LITOLOGIA 2-4. 4-6. 6-8. 8-12. Cuarcita. 72r6. 89,3. 100,0. 10OPO. Cuarzo. 25,8. 10,7. ----. -----. ir6. - --. -- --. -----. 100,0. 1OOPO. Caliza mesozo.. 100,0. SUMA. 10OVO. 12-16. GRANULOMETRIA. ESPECTRO LITOICIGICO. 0 Caís.. %. Cuarcita .......... 80%. 62 28 6 4. Cuarzo ............ 19%. Caliza mesozoica.. 1%. 2-4 4-6 6-8 8-12. Md,Grano Centilo. ................ 26 mm.. .............. 9.145 mme. 225.
(9) 1. 2. 3. 4. 7S)'. tíi. j HL. 4. 57_:..
(10) PROYECTOS. INFORMES. E. General. GEOLOGICOS. Alvarez de. Castro,. Teléfono4477943. MUESTRA. Y. GEOTECNICOS, S.. L.. no 41. MADRID-3. 23-29/TC/PIG/1142. TAMAÑO. CMS-. LITOLOGIA 2-4. 4-6. Cuarcita. 25,3. 22,2. Cuarzo. 23,0. 33,3. Caliza mesozoica. 25,3. 33,3. Caliza miocena. 24,2. 11,2. 6-8 -. 8-12. 12-16 --. 2,2. Sílex. 100,0. SUMA. 100,0. GRANULOMETRIA. ESPECTRO LITOLOGICO. 0 Cmis.. 51. CuarCita ......... 25%. 91 9. Cuarzo ........... 24%. 2-4 4-6. Caliza mesozóica 26%. Grano.,........... 21 mm.. Centilo .............. 55 mm.. Md.. Caliza miocena... 23%. Sílex ............ 2%.
(11) ......... .... . .. .. . . . .. co. . .. .. .. .. .. .. ... ir,. ..... ..... en. . .. .. .... .... CO. . . .. . . . .. ..... .. . . . . .. ........ ... ..71-. ei;. ..... o... !.l: .. ......... ..... ... .. ..... ...... :lit. .. ... .. :::::. ::: *..... ..... ..... ..... , -. ::::;::!. :.... ... . : .. ..... ... ..... .... ... IN. CLI 411, tl -------. --. ... --. ..... ..... .. .-. . .. c\i. ..... ..... ..... ..... ..... ..... .... .. .... 4... . .. ...... .. ......... . . .... .... ...... ... .. Oj----- --. w-i . .... .... .... ..... ... . ... .... .... .... ... .... . ......... . ....... . .. ..... .. .... .... ... .... .... .... .... .... ... .... .... tí ii�.. ......... .... ..... ... .. .......... .... ... .... ....... o. 4..... ... ................ .... .... .... .. .. .... .... ..... ......... .. .... .... .... ...... .... .... . ...... ....... . ....... .... ... .... ..... ...... .... .... .... .... .. ........ a. ..... .. ...... .. ..... .. ..... .. ... ... ---. .. -. .. ---. .. ...... .. ..... ..... ..... ....... ... .. .... .... .. . .... .... ... ... . .... .... .... .... ... --- ------. . . ............. .... ... ......... ... .... ..... ......... .. . . ... ..... .. .... ... ... ....... .... .... . . .... ...... . ....... ... .41. .. .. .. .. +. . ... . SOUr.il -Ip. co.
(12) PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS, S. L. General Alvarez de Castro, n041 Teléfono4477943. MUESTRA. MADRIO-3. 23-29/TC/P-UÍ5.175. TAMAÑO 0 CMSLITOLOGIA 4-6. 6-8. 8-12. 12-16. 67,9. 8070. ---. 10090. ----. cuarzo. 6,0. ---. --. -----. ----. Caliza mesozoica. 7,1. ---. 19,0. 20,0. ----. -----. 10OVO. -----. 100,0. 2-4 Cuarcita. Caliza miocena. 100,0. SUMA. ESPECTRO LITOLOGICO. GRANULOMETRIA . 0 cms.:. Ix 2-4 4-6 6-8 8-12. Cuarcita ........... 70%. 84 15 -. cuarzo ............. 5%. Caliza mesozoíca... 61. 1. Caliza miocena ..... 19%. Md.Grano .............. 21 MM.. Centilo ............... 99 mm..
(13) .... ... .... ji:. ... .... .... ..... 14 -H. .. .... ... 1.H. .... .......... _... .. ...... .... ......... : .... .... ... . .... .... .. 1,1 .... .... .... .... ... .... .1TI o. FI, - I.. .1.. I 11n. Í. . .... ........ . t .... ......... .... .... ... .. .... .... ...... . . ......... ... —lit .... ... ..... .. 111T-. ... l, l. t. .... .. t. ... 1,. ii: :iT . . ... . . . .. .. . . .. . . . . . .. .. . .. 01. .. ..... ..... . . . . . . .. ..... . ... . . . . . . . . . . . .. . . .. .. . . . . .. . . .. . . .. .... ........... ... ..... .. . .. . . . .. . . .. .. ... . .. .. .. . . . . .. . . . .. . . . .. . . . . . . .. . . .. . . . .. .. .. . . . .. .. .. .... 717 77, .... .... ... . .... ..... ... ..... . .. .... .... --------------. . . . . . . . . . . . . .. . . . . 77:1. 77177 .. ......... ... 1 i 117 ......... .... 1 .. ....... .. ..... ..... ..... ...... co co .... .... . .... .. ... ..... 7.7. F�i'. MI -., 7-r. ... .... ..... .. ..... .... ... .... .. t,. . . . . . -......... ..... Eli1 souviii ap. ...... .... .... .... .... 17 ......... ... .... ...... ............ .... .... ..... t. ......
(14) PROYECTOS. E. INFORMES. GEOLOGICOS. General Alvarez de Castro,. Teléfono4477943. MUESTRA. Y. GEOTECNICOS.. S.. L. n041. MADRIO-3. 23-29/TC/FG/1165. TAMAÑO 0 CMS. LITOLOGIA 2-4. 4-6. 6-8. 8-12. 12-16. Cuarcita. 14,5. --. ---. ---. -. Cuarzo. 13,6. -. Caliza mesozo.. 53,2. 33,3. ---. Caliza miocena. 14,5. ----. ---. 4,2. 66,7. 100,0. ----. -----. 100,0. 100,0. 100,o. Conglomerado mioceno. SUMA. GRANULOMETRIA. ESPECTRO LITOLOGICO. 0 CmS.. >. Cuarcita .......... 14%. 96 3 1. Cuarzo ............ 13%. Caliza mesozoica.. 52%. Caliza miocena .... 14%. 2-4 4-6 6-8. Conglomerado mioceno.. .... Md. Grano ........... 20,5 mm.. Centilo ............ 65. n.,. d, :-n- D. mm..
(15) co. co. ........ . .... ..... . ........... .777:777. -- ---- ----. l í, .... .... .. .. .... ....... .... .... ..... . . .. .. ......... .... ....... ..... Cl ....... ......... .... .... ......... ',........ .... en. ... ..... 40. ........ .. :t,. ---- --. ... .... .... ..... ......... . .... . . .... ..... ... ... j:.: . ......... . .... . .......... ........ ... .......... 77=. co ti f-. � . !;, , -�, :. .. ........ --------.. .. ... .... .... .... .. 7:. zr. ....... .... ..... ..... ..... ..... .... trr ..... ..... .. ... ..... ..... ----. ---. ... ..... ..... .. ..... ... ..... -,t ..... .... .... .... .... .... ..... ..... t4. .... .. ..... ... .. .. ..... ........ ....... ... .. ..... ... ......... ... .... .......... ... ... ... ..... .. .. OD. ... ........ ..... ..... ..... ..... ... ..... .. ...... .. .. ... ... ..... ....... LO. El 1. ......... ..... .... ... .. El Ir -1. .717. .... .... ...... . ..... . .. .... ...... ... ....... .... . . ...... ...... .. ..... ..... .. .. .... ... ........ . ... .... .... .... .... .. ........ ... .... .... f. .. ..... .... .... co. co. ..... ... 17 ......... ..... .... . ... .... .... .... ... 7,71 7 .... ....... .... .... .... ........ .... .... ... .... .... ...... .. .... .. . .... .... .. ....... .... ..... ... i�t t:. í;�. i2l. .... .... .... .... ........ ... .. . ..... .... . .. ..... .... ..... ..... ..... ..... lí t:t. ...
(16) .14. 9. PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS, S. L. General Alverez de Castro, no4l Teléfono4477943. MUESTRA. MADRID-3. 23-29/TC/PG/1161. TAMAÑO 0 CMS LITOLOGIA 4-6. 2-4. 6-8. 8-12. 12-16. ---. --. ----. -. Cuarcita. 24,7. 500-0. 1009,0. Cuarzo. 13,5. ----. ----. Caliza MeSOZO.. 52,8. 37,5. -----. Caliza miocena. 6,7. 12,5. Costra. 2,3. ---. ----. 100po. 100,0. 100,0. SUMA. 10010. 100,0. GRANULOMETRIA. ESFECTk0 LITOLOGICO. 0 cms.. %. Cuarcita....4 ..... 28%. 2-4 4-6 6-8 8-12 12-16. 89 8 2 -. Cuarzo ............ 12%. Caliza mesozoíca.. 50%. caliza miocena .... 8%. Costra ............ 2%. Md.. 1. Grano ........... 21 mm.. Centilo ........... 130 mm.. Z"-.
(17) ....... 1. il�4. Tilu. 171 -. ... .... .... ......... . .......... ni. . .. .. .. .... CL - t7. ......... .. . .......... CO. ... . ... ... --77 T-,71. ... ........ ... ........ t. 15,. -41 ... .. ..... ..... ..... ..... ...... ... .... ... .... .... ti. ..... ... ..... .... ... ..... ..... ... .. ...... ....... .. ..... .. .. ..... .... ..... ... ....... ..... .... ........ .... .... .... .... ..... ..... ..... ..... ..... .. ... ..... ...... ---. -----. In. ... ........ .. .. .. .... ITv!. -- --------- ---- ....... .. ..... ..... !t*-!*:". 2. ......... . . .. .......... iffit .,. .......... .. 1 1. .. ..... ..... ..... .. .... 41. %t C PJ. ..... .. .......
(18) �j PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS. S. L. Gerveral Alvarez de Castro, no 41 Teléfono4477943 MADRIO-3. MUESTRA. 23-29/TC/PG/1156. TAMAÑO 0 CMS.. LITOLOGIA. 6-8. 8-12. 66,7. 50,0. --. --. 16,3. ---. --. ----. -------. 46,7. 33,3. 50,0. ----. 5,5. ----. -----. 100,0. 10090. 2-4. 4-6. Cuarcita. 31,5. Cuarzo caliza mesozoica Caliza miocena. SUMA. 100.0. ESPECTRO LITOLOGICO. GRANULOMETRIA 0 Cms. 2-4 4-6 6-8. 92 6 2. Grano ............... 21 mm.. Centilo ................. 67 mm.. Md.. 12-16. Cuarcita ....... 34%. Cuarzo ......... 15%. Caliza mesozo.. 46%. Caliza miocena. 5%.
(19)
(20) 1. j. PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS, S. L General Alva re z de Castro, no 41 Teléfono 447 79 43. MADRID-3. 23-29/TC/PG/1146. MUESTRA. TAMAÑO. 0. Cm S.. LITOLOGIA 4-6. 6-8. 8-12. 12-16. 23,6. 50,0. ---. -----. -----. 8,6. ----. ---. -----. Caliza meso.. 50,5. 50,0. 33,4. ----. Conglomerado mioceno. 11,9. ----. 33,3. -. 100 , 0. 100 , 0. 2-4 Cuarcita Cuarzo. SUMA. ESPECTRO. GRANULOMETRIA. Cms. 2-4 4-6 6-8. 100 , 0. LITOLOGICO. 1. Cuarcita............. 24%. 93 4 3. Cuarzo ............... 8%. Caliza mesozoica..... 50%. Caliza miocena ....... 6%. Conglomerado mioceno 12%. Md.. Grano ......... 21 mm.. Centilo .......... 73 mm.. ���a. •`'yes.^� ;�o 'JL?. i:•. _n. r. r. i~.
(21) CC. ..... Itti. ... ... .. -. 1. 'PH. . ......... ...... ... tt t: r:-111 -Vi, � t -,. C-3. *. - r. ir. �4, 4 C.i l.tt. tí - M ---. ... ti. ..... -------. co. -'H;. co. H. CD. -7-77fl. .... .... .... ---. .... ..... t1. 1!í!;-. .... ... .... ......... .... .... . . .. .... .... ... .... .... .... ...... .... .. . ...... ........ ........ ..... ... .. ...... .. .. ..... .... .......... ..... .... ...... 14. ..... ..... 4t. ..... .... 4. ...... .. ..... ..... ...... IT ..... .... .... ... rj .. .......... ... .. ...... ... ..... .... - ---- --. ....... .. T. UD. co. ..... ... 'lit. .... ... ftí-1. tt �i,. �..4. ...... .... .... ..... .... Hi .. .... ...... t _:� . i. .. 1 4. :t:t. .... .. .. ........ .. 4 1. ', ---fí; 4. :-t. t1. tT. . .... .... Ii. .... ... . .... ... -ii. �:i!l 11 t. ; 1. ---- 1 t l... HI.
(22) PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS, S. L. General Alvarez de Castro. no 41 Teléfono4477943. MUESTRA. MADRIO-3. 23-29/TC/FIG/1153. TAMAÑO 0 CMS. LITOLOGIA 6-8. 8-12. 16,7. ----. ----. 7,5. ----. ----. -----. 30,1. 16,7. -----. Caliza miocena 12,9. ----. 10070. Cuarcita cuarzo Caliza mesozo.. Sílex. 2-4. 4-6. 32p2. ----. 1,1. Conglomerado mioceno. 16,2. 66p6. ----. SUMA. 10090. loopo. 100,0. GRANULOMETRIA pí CmS. 2-4 4-6 6-8. 12-16. ESPECTRO LITOLOGICID. 1 93 6 1. Cuarcita .......... 31%. Cuarzo ............ 7%. Caliza mesozoica.. 29%. Caliza miocena .... 13%. Sílex ............. 1%. Conglomerado mioceno, ... ... 19% Md.Grano ............ 21 mm.. centilo ............. 79 mm. Íw2.
(23)
(24) PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS, S. L. General Alvarez de Castro, no 41 Teléfono 447 79 43. MUESTRA. MADRID-3. 23 -29/TC/PG/1193. TAMAÑO. 0. Cm Sf. LITOLOGIA 2-4. 6-8. 8-12. ---. ---. 12-16. Cuarcita. 19,2. Cuarzo. 17,0. 16,7. ---. ----. -----. Caliza mesozo .. 43,6. 66,6. ---. ----. --. Caliza miocena 13,8. 16,7. ---. -. Conglomerado mioceno. 6 ,4. SUMA. 100 , 0. Cms. 2-4 4-6. Cuarzo ............. 17%. Caliza mesozoica... 45%. Caliza miocena ..... 14%. Conglomerado mioc e no ................. 6%. J r,. �. ••. L. �. _. 100 , 0. 94 6. 55 mmf. q. -----. 18%. Centilo .......... �. -. Cuarcita ........... 21 mm.. Y. -. 1. Grano ........ Md.. ----. --. ESPECTRO LITOLOGICO. GRANULOMETRIA. 1. 4-6. 4.
(25) de. grarms. 7= 77: * ... .... ... , : ¡las. licari�i.:. piel. .... ... ..... . .. ......... ... ... ... ......... ..... .... ...... ..... .... .... .... ... .... .. T.A. 4.. t, i�:... . .. ..... ... u. ..... 7- 7. - -7---TT 1.7. a. 1: �.. TIPTIPT. ........ . .... ... ................ 44. -7� ......... -Ti!. cm. .. . . .. . . .. ... CN. ... . .. .. ........ .. .... .... .... ........ S.SS= ........ .. ......... ..... . .... . í! lí;. P4,. . .... ... . .... .. ... - -- -- . ... rD EZ EZ. . . .. . . . ........... .... 77. .. .. . .... suma .... .... ... .............. .... .... .... ...... ......... ..... .... ..... i� i. . .. . .. t. .. W-í ---. 77--:*,:. iti. 05 VD. aula:-.. ;unir,; . ......... .... .... .... ... .... --------. 1— í::. . .... .... r slip. ....... ... ..... . .. ......... -9.
(26) PROYECTOS E INFORMES GEOLOGICOS Y GEOTECNICOS, S. L General Alvarez de Castro, no 41 Teléfono4477943. MADRID-3. LABORATORIO.. ANALISIS MORFOSCOPICO CON BINOCULAR EN CONTAJE DE 200 GRANOS EN LA FRACCION 0,7 DE LAS TES MUESTRAS:. 23-29/TC/PG/1150 23-29/TC/PG/1151 23-29/TC/PG/1167 23-29/TC/PG/1168 23-29/TC/PI3/1171. SIGUISW-.
(27) HOJA Nf-. ANALISIS MORFOSCOPICO. MUESTRA Nº -. PORCENTAJE DE GRANOS -ND. SRM. RM. SRB. RB. 23-29/TC/PG/1150. 1. 39. 17. 40. 3. 23-29/TC/FG/1151. 4. 38. 16. 37. 5. 23-29/TC/PG/1167. 2. 40. 23. 32. 3. 23-29/TC/PG/1168. -. 42. 46. 12. -. 23-29/TC/PG/1171. 2. 29. 29. 35. 5. ND-- No desgastados SRM= Subredondeados mates RW- Redondeados mates SR.B= Subredondeados brillantes RB= Redondeados brillantes. (ZRY 10 (CD :1P IM = ll�T. PROYECTOS E INFORMES GEOLóGICOS Y GEOTÉCNICOS, S. L..
(28) HOJA. OBSERVACIONES. REALIZADAS EN EL ANALISIS MORFOSCOFIGO. DE LAS MUESTRAS:. 23-29/TC/PG/1150. Los porcentajes expresados en el cuadro precedente, permiten apreciar el intenso desgaste que se observa en los granos de cuarzo, los cuales se presentan bastante redondeados siendo pequeño el por— centaje de granos rotos. La casi totalidad de los granos presentan una superficie mix ta, constituida por una mezcla de mate y brillante, predominando indistintamente una u otra segán la respectiva intensidad de los accio namientos éolico e hidrodinámico que han sufrido. Cada grano ha sido clasificado en uno u otro tipo de acuerdo con la clase de superficie que predomina en él, ya que son muy raros los que presentan una sola bien definida. El examen detallado de la superficie de los distintos granos parece sug<skír que el accionamiento e6lico, que ha originado una serie de pequeñas marcas en la superficie, ha sido posterior al hidrodinámico dando lugar a un mejor redondeamiento de los granos que en el caso del predominio de la superficie brillante. 23-29/TC/FG/1151 Se observan características muy similares a las de. la muestra. precedente, si bien aumenta ligeramente el porcentaje de granos no desgastados, no por efecto de una adici6n de material nuevo sino por rotura del preexistente ya más o menos redondeado. Escaso porcentaje de granos rotos, correspondiendo los más redondeados a aquellos en que la acci6n e6lica está marcada. 23-29/TC/PG/1167 Aunque con carcteres similares a las anteriores muestras, se observa un desgaste algo más acudado, aumentando especialmente el por-t(Z3- M (ID IED TV9, :£ Iz�W. PROYECTOS E INFORMES GEOLóGICOS Y GEOTÉCNICOS, S. L..
(29) HOJA N .. .............. centaje de los granos redondeados mates evidenciándose un acciónamiento e6lico mál ixtenso. Proporcionalmente desciende el porcentaje de los granos brillantes, tanto subredondeados como redondeados. Parte considerable de los granos de cuarzo presente ub desgaste muy acusado, siendo minimo el número de granos rotos. 23-29/TC/PG/1168 El accionamiento e6lico alcanza su mayor intensidad en este pun to, aumentando el porcentaje de granos subredondeados mates y más espt cialmente el de los redondeados, los cuales se constituyen en el tipo de granos más abundantemente representados. Por sonsíguiente, los granos de cuarzo adquieren un desgaste muy considerable, desapareciendo los no desgastados, a. lo que contribuye el muy escaso número de granos. rotos. En un gran número de granos. han desaparecido las trazas del pr�e. vio desgaste en medio hidrodinámico o al menos se encuentran muy atenua das. 23-29/TC/PG/1171 En esta muestra desaparecen en graw-jaedida los efectos del accio namiento e6lico, disminuyendo netamente los porcentajes de granos re dondeados y subredondeados mates mientras que se eleva el correspondien te a los subredondeados brillantes, volviendo a encontrarse granos redondeados brillantes bastante bien conservados aunque en pequeño número. Los granos no desgastados son producto de roturas en un material ya previamente trabajado. Al igual que en las muestras precedentes, los granos más intensamente desgastados corresponden a «quellos en que el tipo mate sobre la brillante es más neto.. predominio de la supexl-ít!iá,.._ 1 cm. m (cD aZ> :11 1c :WN. PROYECTOS E INFORMES GEOLóGICOS Y GEOTÉCNICOS, S. L..
(30)
Documento similar
9022 CUARZO FELDESPATOS MEDIO ESMECTITA ATAPLtiGITA, MICA. 9023
SERVICIO_DEM_I_ NERALUR GIAY ENSAYOS ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Y SEDIGRAPH CON SUS CURVAS DE CUATRO MUESTRAS (A PETICION DEL AREA DE GEOLOGIA DEL ITGE).. STL- NQ 5969
Paleocanales de areniscas con superficies de acreción lateral ohe corresponden a point bars.. Pertenecen a la
Metamorfismo de contacto, andalucitas en los esquistos cuarzo inicáceos del Lago
N' HOJA 16-10 NOMBRE :CARRION DE LOS CONDESPROVINCIA: PALENCIA GRUPO DE
F.16: Nivel de calcimorfo ocre difuso a techo de arenas.. Alto de
De todas formas, dado que el contacto cartográfico inferior se establece cuando las secuencias que constituyen el tramo superior de la Formación Pizarras Guindo, pierden el término
har