• No se han encontrado resultados

DD de MMMM de AAAA

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

Share "DD de MMMM de AAAA"

Copied!
15
0
0

Texto completo

(1)

Reporte de calificación

. . .

FINANCIERA JURISCOOP S. A.

Compañía de financiamiento

Comité Técnico:

15 de abril de 2016

Acta número:

931

Contactos:

(2)

FINANCIERA JURISCOOP S. A.

Compañía de financiamiento

REVISIÓN PERIÓDICA

EMISOR

DEUDA DE LARGO

PLAZO

‘A+’

DEUDA DE CORTO

PLAZO

‘BRC 2’

Cifras en millones de pesos colombianos (COP) al 31 de

diciembre de 2015

Historia de la calificación:

Activos:

Pasivo:

Patrimonio:

Utilidad neta:

COP812.129

COP689.299

COP122.830

COP863

Revisión periódica May./15:

Calificación inicial May./14:

‘A+‘; ‘BRC 2’

‘A’; ‘BRC 2’

I. FUNDAMENTOS DE LA CALIFICACIÓN

El Comité Técnico de BRC Investor Services S.A. SCV en su revisión periódica confirmó la calificación de

deuda de largo plazo de ‘A+’ y de deuda de corto plazo de ‘BRC 2’ de Financiera Juriscoop S.A. Compañía

de Financiamiento (En adelante Juriscoop).

Posición de negocio:

Juriscoop ostenta una posición de liderazgo entre las compañías de financiamiento por tamaño de

su cartera, particularmente en la línea de libranzas. La penetración de otras entidades en su nicho

de mercado se mantiene como el principal riesgo sobre su estrategia de crecimiento.

La compañía cuenta con una ventaja competitiva asociada con el conocimiento y la penetración que tiene

en la colocación de libranzas entre los empleados del sistema nacional de justicia, que esperamos que se

mantenga en 2016. Sin embargo, en los últimos dos años algunas entidades financieras con mayor

fortaleza financiera aumentaron su interés en este segmento, por lo que daremos seguimiento a la

estrategia de retención y crecimiento de sus clientes de libranza durante este año, así como la

profundización en otras pagadurías.

Durante 2015, la cartera bruta de Juriscoop creció 9% anual, inferior al 13,8% registrado en 2014. No

obstante, su crecimiento fue superior al 4,1% observado para sus pares. La compañía mantuvo su

orientación hacia la colocación de créditos de consumo (Gráfico 1), la cual incluye principalmente crédito

de libranza con una participación de 88% a diciembre de 2015.

(3)

Gráfico 1

Distribución de la cartera de créditos de Financiera Juriscoop.

82%

80%

79%

79%

81%

76%

76%

21%

21%

22%

5%

5%

5%

3%

16%

21%

16%

4%

2%

1%

0%

6%

6%

9%

9%

9%

15%

8%

dic-11

dic-12

dic-13

dic-14

dic-15

Pares

Sector

Cartera

Inversiones

Pos act mcdo monetario

Disponible

Otros activos

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

Capital y solvencia:

Desde la creación de la compañía la relación de solvencia ha mantenido una tendencia decreciente,

en línea con el incremento en el saldo de cartera. Sin embargo, a diciembre de 2015, el indicador

sigue siendo superior al de sus pares y el sector de compañías de financiamiento (Gráfico 2). El

mantenimiento de altos niveles de solvencia frente a la industria constituye un factor de

seguimiento mientras Juriscoop desarrolla una estructura de captaciones de largo plazo.

Gráfico 2

Evolución de la relación de solvencia

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

(4)

utilidades del segundo semestre de 2015) proyectamos que el indicador de solvencia se ubicará en un

nivel de entre 14% y 15%.

Desde que inició su operación en 2014, Juriscoop ha mantenido una relación de solvencia superior a la de

sus pares y el sector de compañías de financiamiento, y por encima del mínimo regulatorio de 9%. Esto

compensa, en parte, la baja capacidad de generación interna de capital y el hecho de que 88% del capital

suscrito y pagado se encuentre en poder de una entidad que no cuenta con calificación de riesgo y que,

por su naturaleza cooperativa, no tiene ánimo de lucro. Esto, en nuestra opinión, genera incertidumbre

sobre la capacidad de su accionista para proveer un respaldo de capital significativo en un escenario de

estrés.

Rentabilidad:

Juriscoop registró unos menores niveles de rentabilidad del patrimonio (ROE por sus siglas en

inglés) respecto a los de sus pares y el sector (Gráfico 3). Esto se asociada, entre otros, a la baja

eficiencia del gasto administrativo y al enfoque en el segmento de libranzas, cuyos márgenes son

más bajos frente a otros productos de cartera.

Aunque Juriscoop ha avanzado en este frente, sus indicadores de eficiencia operativa (gasto

administrativo / margen financiero bruto) se comparan negativamente con sus pares y el sector (Gráfico 4),

lo que contribuye a profundizar la brecha en los niveles de rentabilidad. Esto, sumado al foco en la

colocación de créditos de libranza, haría que los indicadores de rentabilidad se mantengan por debajo de

lo observado para la industria.

Gráfico 3

Evolución de la rentabilidad sobre el patrimonio ROE (utilidad anualizada 12 meses/patrimonio promedio 12

meses)

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

(5)

humano deberán reflejarse en mejoras en productividad y eficiencia. Esto, sumado a la estrategia de la

compañía de modificar su mezcla de productos y de esta forma favorecer el margen de intermediación.

Gráfico 4

Indicador de eficiencia operativa (Gastos administrativos / margen financiero bruto)

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

Durante 2016 esperamos una competencia más agresiva en la cartera de consumo, teniendo en cuenta

que este año la desaceleración económica puede impactar negativamente el ritmo de desembolsos de la

industria. Aunque el foco de crecimiento en los clientes de su nicho de mercado favorecerá la colocación

de sus productos, consideramos que al igual que en 2015, las compras de cartera de clientes por parte de

otras entidades afectarán negativamente la generación de ingresos por cartera. En 2016 Juriscoop espera

penetrar en nuevos productos de consumo que mejoren el margen de rentabilidad, pero dado que su

impacto sobre el ROE se dará solo de forma gradual, no prevemos un cambio significativo en los niveles

de este indicador durante este año.

Calidad del activo:

Producto de una adecuada gestión de originación de crédito, durante 2015 el indicador de calidad

de cartera se mantuvo en niveles inferiores a los de sus pares y el sector (Gráfico 5). En los

próximos dos años, prevemos un deterioro en dicho indicador por nuestras expectativas sobre el

desempeño de la economía y de la penetración de la compañía en segmentos de crédito diferentes

a libranza.

Para 2016 prevemos un deterioro en la calidad de la cartera del sistema financiero, en la medida que la

desaceleración económica de este y el próximo año impacte negativamente la capacidad de pago de los

deudores. En este entorno, Juriscoop espera profundizar la colocación de productos como la tarjeta de

crédito y crédito comercial, y en menor medida en crédito de vehículo, lo que también presionará al alza

los indicadores de calidad de cartera. Sin embargo, en la medida que la cartera de libranza siga siendo

representativa en el total, esto favorecerá el perfil crediticio de la compañía frente a sus pares y al sector.

(6)

desempeño del indicador agregado, al ser la más representativa con una participación de 80%. El año

pasado el comportamiento del indicador de cartera vencida (ICV) total de Juriscoop siguió siendo mejor

que el de sus pares y el total del sector, resultado que se asocia principalmente al buen desempeño de la

cartera de libranza. Aunque el ICV de Juriscoop se deterioró en 0,88 puntos porcentuales frente a 2014, el

grupo de pares tuvo un deterioro más alto de 1,23 puntos porcentuales.

Gráfico 5

Indicador de calidad de la cartera y leasing por vencimiento

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

Producto de la exposición individual en algunos clientes, a diciembre de 2015 el índice de calidad por

vencimiento (ICV) del segmento comercial se ubicó en 8,8%, superior a lo observado en el mismo mes del

año anterior, 4,3%, y por encima de los pares y el sector (Gráfico 6).

Gráfico 6

Calidad de la cartera comercial y leasing comercial por vencimiento

0%

1%

2%

3%

4%

5%

6%

7%

8%

9%

10%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

(7)

El cubrimiento de la cartera vencida de Financiera Juriscoop se redujo durante 2015, con lo que en

diciembre de ese año se ubicó en 178%, desde 239% en 2014. No obstante este nivel es superior al de

sus pares y el sector de 113% y 164% al cierre de 2015 (Gráfico 7).

Gráfico 7

Cubrimiento de la cartera y leasing por vencimiento

0%

100%

200%

300%

400%

500%

600%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

Fondeo y liquidez:

Juriscoop ha compensado el descalce entre el plazo de la cartera de consumo y de los certificados

de depósito a término (CDT) con un alto índice de renovación y una concentración de 56% de sus

captaciones en personas naturales. Sin embargo, la situación de liquidez constituye un factor de

seguimiento en un escenario de posibles presiones sobre el acceso y el costo de fondeo para el

sistema financiero en 2016.

A diciembre de 2015 la duración de la cartera de consumo era de aproximadamente dos años, mientras

que los CDT que fondean dichas colocaciones se concentraron en un 92% en plazos inferiores a un año.

En nuestra opinión, la consecución de un monto representativo de CDT de más largo plazo será un

proceso gradual por lo que no prevemos una mejora significativa de esta concentración en 2016. Esto, a

su vez, hace más exigente el mantenimiento de una alta proporción de activos líquidos de Juriscoop con

respecto a otras entidades con una estructura de fondeo de más largo plazo.

En lo que respecta a los créditos con entidades financieras (redescuento y créditos bancarios),

observamos que en 2015 su plazo promedio era 2,3 años, acorde con una duración promedio de dos años

de la cartera comercial. Así mismo, entre junio y diciembre de 2015 la entidad aumentó el acceso y la

diversificación por entidad de esa fuente de fondeo. Lo anterior, con un porcentaje de utilización de los

cupos disponibles del 41% en redescuento y de 35% con la banca comercial, lo que le daría la oportunidad

de seguir creciendo durante 2016.

(8)

la entidad en una mejor posición respecto al sector pero por debajo de los niveles de su grupo de pares

comparables (Gráfico 8).

Gráfico 8

Activos líquidos como proporción de los depósitos y exigibilidades

10%

12%

14%

16%

18%

20%

22%

24%

26%

28%

30%

dic-10

jun-11

dic-11

jun-12

dic-12

jun-13

dic-13

jun-14

dic-14

jun-15

dic-15

Juriscoop

Pares

Sector

Fuente: Superintendencia Financiera de Colombia. Cálculos: BRC Investor Services S. A. SCV

Durante 2015 la razón de IRL mensual para la banda de 1 a 30 días fue, en promedio de 2,1 veces (x),

pero evidenció una alta volatilidad, ya que la razón de IRL mínima fue 1,09x, y la máxima 4,3x. Esto se

asocia principalmente a la concentración de algunos vencimientos de los CDT en el corto plazo.

Administración de riesgos y mecanismos de control:

A pesar de la corta trayectoria de Juriscoop como compañía de financiamiento, dado que desde

2008 la entidad venía operando bajo la figura de cooperativa financiera, cuenta con estándares de

gestión de riesgos en línea con los de entidades vigiladas.

En 2015 la entidad fortaleció la gestión de riesgo de crédito, lo que incluyó la prevención del rodamiento de

la cartera y la implementación de un nuevo modelo de otorgamiento. En lo relacionado con el sistema de

administración de riesgo de lavado de activos (SARLAFT), Juriscoop ha trabajado en la automatización de

las señales de alerta para el monitoreo de SARLAFT, por medio del rediseño del procedimiento de captura

de información.

Tecnología:

Las herramientas tecnológicas de la compañía son adecuadas para respaldar la operación y la

entidad viene adelantando una serie de inversiones para su fortalecimiento. Destacamos

positivamente la mejora continua en aspectos relacionados con la seguridad de la información y

análisis de vulnerabilidades.

Con base en la necesidad de atender los cambios estratégicos del negocio de la financiera, la

(9)

Como aspectos a destacar, el año pasado Juriscoop incorporó una herramienta tecnológica para mejorar

el perfilamiento de sus clientes de cartera. Dentro de los proyectos a desarrollar en 2016, una parte

importante estará enfocada a ofrecer alternativas que mejoren la satisfacción de los clientes, ampliando los

recursos para el conocimiento y manejo de sus productos. Esto incluye, entre otros, mejoras a las oficinas

virtuales, fortalecimiento del proceso de extractos y la consolidación de una base única de clientes.

Contingencias:

Según la información remitida por la compañía, al 8 de enero de 2016 existían cinco procesos legales en

contra de Financiera Juriscoop, correspondientes a dos acciones populares, dos procesos ordinarios

laborales y a una acción de protección al consumidor financiero. Estos, sin embargo, tendrían un impacto

mínimo sobre el patrimonio y la sostenibilidad de la compañía.

II. OPORTUNIDADES Y AMENAZAS

Qué podría llevarnos a subir la calificación

BRC identificó las siguientes oportunidades que podrían mejorar la calificación actual:

Mantenimiento de unos indicadores de calidad y cobertura de cartera que se comparen

positivamente frente al sector de compañías de financiamiento.

Una mejora en el calce de plazos entre la cartera de consumo y los depósitos que la fondean.

Qué podría llevarnos a bajar la calificación

BRC identificó los siguientes aspectos de mejora y/o seguimiento de la compañía y/o de la industria que

podrían afectar negativamente la calificación actual:

Disminución de la solvencia a niveles que comprometan o limiten la capacidad de crecimiento de la

compañía.

Un incremento en el apetito por riesgo de la financiera o cambio en el foco de negocio que impacte

de forma significativa los indicadores de calidad de cartera.

Deterioro en la estructura de fondeo asociada con una reducción de las captaciones de depósitos

de personas naturales, o una caída en los índices de renovación de CDT.

La visita técnica para el proceso de calificación se realizó con la oportunidad suficiente

por la disponibilidad

del emisor o entidad y la entrega de la información se cumplió en los tiempos previstos y de acuerdo con

los requerimientos de BRC Investor Services

.

BRC Investor Services no realiza funciones de auditoría, por tanto, la administración de la entidad asume

entera responsabilidad sobre la integridad y veracidad de toda la información entregada y que ha servido

de base para la elaboración del presente informe. Por otra parte, BRC Investor Services revisó la

información pública disponible y la comparó con la información entregada por la entidad.

En caso de tener alguna inquietud en relación con los indicadores incluidos en este documento, puede

consultar el glosario en

www.brc.com.co

Para ver las definiciones de nuestras calificaciones visite www.brc.com.co o bien, haga clic

aquí

.

(10)

III. ESTADOS FINANCIEROS COLGAAP

Financiera Juriscoop S.A. CFC (Cifras en millones de pesos colombianos)

BALANCE GENERAL dic-11 dic-12 dic-13 dic-14

Variación % 11 /

dic-12

Variación % 13 /

dic-14

Variación % Pares

dic-13 / dic-14

Variación % Sector

dic-13 / dic-14 DISPONIBLE 35.412 43.047 78.086 100.088 21,6% 28,2% 43,7% -9,8% INVERSIONES 33.135 44.634 40.052 36.670 34,7% -8,4% -14,3% -6,3% Negociables en títulos de deuda 19.083 28.212 23.072 21.390 47,8% -7,3% 47,2% 6,6% Negociables en títulos participactivos 1.738 2.176 2.147 68 25,2% -96,8% -33,3% -0,6% Disponibles para la venta en títulos de deuda - - - - -2,0% -2,0% Disponibles para la venta en títulos participactivos - - - - 5,8% Hasta el vencimiento 12.314 14.246 14.832 15.211 15,7% 2,6% -9,0% -12,6% Derechos de transferencia - - - - -50,8% -50,8% CARTERA DE CREDITOS Y OPERACIONES DE LEASING 378.644 440.870 536.000 609.261 16,4% 13,7% 12,6% 12,5% CARTERA DE CREDITOS NETA 383.749 446.883 542.755 617.478 16,5% 13,8% 12,8% 10,8% Cartera Comercial 76.811 80.254 112.320 117.808 4,5% 4,9% 18,4% -6,5% Cartera de Consumo 315.865 381.227 450.702 523.037 20,7% 16,0% 8,3% 27,0% Cartera Microcredito 11.252 6.758 4.765 - -39,9% -100,0% 3571,1% 9,4% Cartera Vivienda 434 295 211 - -32,0% -100,0% 12,1% 110,6% Provisiones de Cartera de Creditos 20.613 21.650 25.243 23.366 5,0% -7,4% 23,3% 21,2% Cartera Vencida 25.398 22.096 27.280 13.196 -13,0% -51,6% 15,1% 21,5% Provisiones Componente Contraciclico 5.106 6.013 6.755 8.217 17,8% 21,6% 11,1% 13,5% Aceptaciones (Bancarias) e Instrumentos Fin. Derivados - - - - 7,8% 356,0% OTROS ACTIVOS 13.004 22.531 24.035 27.261 73,3% 13,4% 36,7% 7,3% Valorizacion Neta - - - 113 62,6% 49,9% Depreciacion Diferida - - - - -3660,5% 178,9% Cuentas por cobrar 6.032 5.617 7.479 12.586 -6,9% 68,3% 6,1% 21,7% Activos Diferidos 5.321 14.749 13.503 10.712 177,2% -20,7% -1,7% -19,1% Bienes de Uso Propio y Otros Activos 1.651 2.165 3.053 3.850 31,2% 26,1% 77,0% -6,6%

Bienes Recibidos en Pago (Brutos) y restituidos en Leasing - - 472 - -100,0% 111,8% 19,3%

ACTIVOS 460.194 551.082 678.173 773.279 19,8% 14,0% 15,3% 8,9%

Depositos y Exigibilidades 270.612 345.184 419.957 495.337 27,6% 17,9% 7,0% 4,6% Cuenta Corriente - - -

-Ahorro 42.387 44.880 72.406 87.689 5,9% 21,1% -4,7% 67,3% CDT 207.710 280.023 324.131 407.058 34,8% 25,6% 8,2% 3,8% CDAT 717 385 1.590 589 -46,2% -62,9%

Otros 19.799 19.896 21.830 (0) 0,5% -100,0% -48,2% -61,5% Creditos con otras Instituciones Financieras 79.702 97.761 143.603 116.825 22,7% -18,6% 12,0% 18,7%

Tesorería - - -

-Créditos y descuentos 79.702 97.761 143.603 116.825 22,7% -18,6% 19,5% 20,6% OTROS PASIVOS 26.498 24.094 29.030 38.916 -9,1% 34,1% 26,0% 2,8%

PASIVOS 376.812 467.039 592.590 651.079 23,9% 9,9% 15,8% 8,5%

Capital Social 80.000 80.000 80.000 121.530 0,0% 51,9% 16,2% 7,5% Reservas y Fondos de Destinacion Especifica 3.469 3.469 3.871 78 0,0% -98,0% 17,8% 7,3% Superavit - - - 113 23,7% 41,5% Resultados no realizados en Inv. Disponibles para la venta - - - - -71,3% -71,3% Resultados Ejercicios Anteriores - (88) - - -35,9% Resultado del Ejercicio (88) 663 1.712 480 -853,2% -72,0% -29,7% 42,4%

PATRIMONIO 83.381 84.044 85.583 122.200 0,8% 42,8% 12,3% 12,3%

(11)

ESTADO DE RESULTADOS (P&G) dic-11 dic-12 dic-13 dic-14

Variación % 11 /

dic-12

Variación % 13 /

dic-14

Variación % Pares

dic-13 / dic-14

Variación % Sector

dic-13 / dic-14 Cartera Comercial 1.402 1.007 462 223 -28,1% -51,8% 18,0% 21,5% Cartera de Consumo 55.119 63.161 71.301 48.921 14,6% -31,4% 1,5% 24,3% Cartera Microcredito 620 1.189 507 1 91,7% -99,9% -64,0% 12,8% Cartera de Vivienda 70 59 31 0 -16,2% -98,9% 8,7% 128,2% Leasing Comercial - - - - 14,6% 4,2% Leasing Consumo - - - - 11,9% -22,0% Leasing Microcredito - - - - 14,0% Tarjeta de Credito - - 61 1.053 1617,6% 39,7% 21,8% Sobregiros - - -

-Cartera Redescontada (BR+Otras Entidades) 8.941 11.152 11.038 8.599 24,7% -22,1% -14,4% -20,7% Posiciones Activas Mcdo. Monetario y relacionadas 682 548 277 169 -19,6% -39,0% 22,0% 46,0% Operaciones de Descuento y Factoring - - - - 16,3% -14,7% Depositos en Otras Entidades Financieras y BR - 272 632 808 27,7% 25,7% -5,7%

INGRESOS INTERESES 66.835 77.388 84.310 59.773 15,8% -29,1% 12,7% 8,9% INGRESOS INTERESES POR MORA 724 997 903 854 37,7% -5,5% 4,2% -6,8%

Depósitos y Exigibilidades 14.046 19.162 21.495 15.191 36,4% -29,3% 6,8% 1,5% Crédito Otras Instituciones de Crédito 5.220 6.843 7.844 5.382 31,1% -31,4% -7,3% 6,1% Títulos de deuda - - - - 146,8% 6,7% Otros - - - - 13145,1% 943,2%

GASTO DE INTERESES 19.265 26.005 29.339 20.573 35,0% -29,9% 8,9% 3,5% MARGEN NETO DE INTERESES 48.293 52.379 55.875 40.054 8,5% -28,3% 14,8% 13,8% INGRESOS FINANCIEROS DIF. DE INTERESES 5.745 9.964 7.174 5.548 73,4% -22,7% -11,1% 4,6%

Valorizacion de Inversiones 1.137 3.331 1.503 705 192,9% -53,1% 18,0% 11,0% Ingresos venta, Dividendo Inversiones - 14 4 - -100,0% -32,6% -89,8% Utilidad por posiciones en corto en el mercado monetario 4 7 - - 84,0%

Servicios Financieros 4.075 5.070 5.223 4.262 24,4% -18,4% 14,2% 1,6% Utilidad en Venta de Cartera 528 1.542 444 581 191,8% 30,7% -75,0% 24,3% Divisas - - - - -55,3% -22,5% Operaciones a plazo, de contado y con Derivados - - - - 1952,0% 34,8% Leasing Financiero - Otros - - - - 26,2% 8,1% Leasing Operativo - - - - 677,4% 25,0%

GASTOS FINANCIEROS DIF. DE INTERESES 2.237 3.059 3.701 3.056 36,7% -17,4% 37,5% 33,1%

Valoracion inversiones - - - - -100,0% -66,2% Egresos Venta Dividendos Inversiones - 83 170 - -100,0% -39,8% -23,6% Pérdida por posiciones en corto en el mercado monetario 14 - - - -100,0% -87,4% -87,4% Servicios Financieros. 2.224 2.975 3.531 3.056 33,8% -13,5% -0,8% 20,6% Perdida en Venta de Cartera - - - - 23088,4% 3868,4% Divisas. - - - - 76,4% 339,5% Operaciones a plazo, de contado y con Derivados - - - - -50,5% 83,3% Leasing Operativo - - - - 858,1% 24,9% Riesgo Operativo - - - - -100,0% -92,8%

MARGEN NETO DIFERENTE DE INTERESES 3.507 6.906 3.473 2.493 96,9% -28,2% -15,8% -9,0% MARGEN FINANCIERO BRUTO 51.801 59.285 59.348 42.547 14,4% -28,3% 0,5% 3,8% COSTOS ADMINISTRATIVOS 37.191 40.303 43.124 26.162 8,4% -39,3% 1,9% 2,3%

Personal y Honorarios 12.195 13.592 15.483 10.210 11,5% -34,1% 2,3% 2,2% Costos Indirectos 24.995 26.711 27.641 15.948 6,9% -42,3% 1,6% 2,9% Riesgo Operativo - - - 5 1,5% -74,6%

PROVISIONES NETAS DE RECUPERACION 10.175 12.021 6.384 9.585 18,1% 50,1% 8,7% 19,2%

Provisiones 27.357 20.945 18.385 30.590 -23,4% 66,4% 22,8% 10,7% Recuperacion Generales 17.181 8.924 12.001 21.005 -48,1% 75,0% 37,0% 4,5%

MARGEN OPERACIONAL 4.435 6.962 9.840 6.799 57,0% -30,9% -8,9% -3,9%

Depreciacion y Amortizaciones 4.726 6.123 7.512 5.635 29,6% -25,0% 7,2% 11,0%

MARGEN OPERACIONAL NETO (291) 839 2.328 1.164 -388,2% -50,0% -17,5% -6,1%

Cuentas No operacionales 203 (176) (617) (151) -186,7% -75,5% -84,9% 3,0%

GANANCIA O PERDIDA ANTES DE IMPUESTOS (88) 663 1.712 1.013 -853,3% -40,8% -20,2% -6,4%

Impuestos - - - 456 -2,2% 25,6%

GANANCIA O PERDIDA DEL EJERCICIO (88) 663 1.712 557 -853,3% -67,4% -29,7% -15,3%

ANALISIS HORIZONTAL

(12)

IV. ESTADOS FINANCIEROS NIIF

Datos en COP Millones

BALANCE GENERAL dic-12 dic-13 dic-14 dic-15

Activos

Dis ponible 33.426 62.007 72.390 70.898 Pos iciones activas del m ercado m onetario 113.765 108.706 27.698 18.472 Invers iones 115.240 148.438 36.670 37.688 Valor Razonable 30.388 25.220 21.459 26.090 Ins trum entos de deuda 28.211 23.072 21.390 25.987 Ins trum entos de patrim onio 2.176 2.147 68 103 Valor Razonable con cam bios en ORI - - - Ins trum entos de deuda - - - Ins trum entos de patrim onio - - - -Cos to am ortizado 14.246 14.832 15.211 12.078 En s ubs idiarias , filiales y as ociadas - - - -A variación patrim onial - - - -Entregadas en operaciones - - - Mercado m onetario - - - Derivados - - - -Derivados - - - Negociación - - - Cobertura - - - -Otros - - - -Deterioro - - - 480 Cartera de créditos y operaciones de leas ing 441.168 536.000 609.261 661.738 Com ercial 80.254 112.320 117.808 133.717 Cons um o 381.227 450.702 523.036 564.552 Vivienda 295 211 - -Microcrédito 6.758 4.765 - Deterioro 21.400 25.243 23.366 27.406 Deterioro com ponente contraciclico 5.965 6.755 8.217 9.125 Otros activos 22.531 24.035 27.261 23.333 Bienes recibidos en pago - 472 - 1.743 Bienes res tituidos de contratos de leas ing - - - Otros 22.531 23.564 27.261 21.591

Total Activo 551.381 678.173 773.279 812.129

Pasivos

Depós itos 345.184 419.957 495.337 537.162 Ahorro 1.723 678 88.868 106.541 Corriente 540 1.900 - -Certificados de depós ito a term ino (CDT) 280.023 324.131 407.058 430.621 Otros 19.510 20.240 (589) -Créditos de otras entidades financieras 97.761 143.603 116.825 127.173

Banco de la República - - - -Redes cuento 72.057 108.698 105.855 100.555 Créditos entidades nacionales 25.703 34.905 10.970 26.618 Créditos entidades extranjeras - - - -Operaciones pas ivas del m ercado m onetario - - - -Sim ultaneas - - - -Repos - - - -TTV´s - - - -Titulos de deuda - - - -Otros Pas ivos 24.093 29.030 38.916 24.964

Total Pasivo 467.037 592.590 651.079 689.299

Patrimonio

Capital Social 160.000 160.000 121.530 121.530 Res ervas y fondos de des tinación es pecifica 3.469 3.871 77 527 Res erva legal 991 1.106 8 527 Res erva es tatutaria - - - -Res erva ocas ional 2.478 2.765 70 -Otras res ervas - - - -Fondos de des tinación es pecifica - - - -Superávit o déficit - - 113 330

Ganancias /pérdida no realizadas (ORI) - - - 330 Prim a en colocación de acciones - - - -Ganancias o pérdidas 874 1.712 480 443

Ganancias acum uladas ejercicios anteriores (88) - - -Pérdidas acum uladas ejercicios anteriores - - - -Ganancia del ejercicio 962 1.712 480 443 Pérdida del ejercicio - - - -Ganancia o pérdida participaciones no controladas - - - -Res ultados acum ulados convergencia a NIIF - - - -Otros (80.000) (80.000) -

(13)

ESTADO DE RESULTADOS

dic-12

dic-13

dic-14

dic-15

Cartera com ercial

12.159

11.500

8.822

15.186

Cartera cons um o

63.161

71.363

49.974

84.309

Cartera vivienda

59

31

0

Cartera m icrocrédito

1.190

507

1

Otros

1.817

1.812

1.830

Ingres o de interes es cartera y leas ing

78.385

85.214

60.627

99.495

Depós itos

19.162

21.495

15.191

29.541

Otros

6.843

7.844

5.382

11.211

Gas to de interes es

26.005

29.339

20.573

40.752

Ingreso de intereses neto

52.379

55.875

40.054

58.743

Gas to de deterioro cartera y leas ing

16.817

14.144

21.587

35.675

Gas to de deterioro com ponente contraciclico

2.901

3.376

7.400

7.340

Otros gas tos de deterioro

928

866

1.603

Recuperaciones de cartera y leas ing

7.868

10.405

20.978

27.715

Otras recuperaciones

1.056

1.596

27

2.168

Ingreso de intereses neto despues de deterioro y

recuperaciones

40.657

49.491

30.469

45.610

Ingres os por valoración de invers iones

3.338

1.503

705

4.701

Ingres os por venta de invers iones

14

4

-

70

Ingres os de invers iones

3.352

1.507

705

4.771

Pérdidas por valoración de invers iones

-

-

-

1.237

Pérdidas por venta de invers iones

83

170

-

148

Pérdidas de invers iones

83

170

-

1.385

Ingres o por m étodo de participación patrim onial

-

-

-

Dividendos y participaciones

-

-

-

Gas to de deterioro invers iones

-

-

-

-Ingreso neto de inversiones

3.269

1.337

705

3.387

Ingres os por cam bios

-

-

-

Gas tos por cam bios

-

-

-

-Ingreso neto de cambios

-

-

-

-Comisiones, honorarios y servicios

5.070

5.223

4.262

2.945

Otros ingresos - gastos

(1.587)

(3.657)

(2.626)

(9.610)

Total ingresos

47.409

52.394

32.811

42.331

Cos tos de pers onal

13.592

15.483

10.210

17.427

Cos tos adm inis trativos

26.710

27.641

15.948

16.265

Gastos administrativos y de personal

40.301

43.124

26.158

33.692

Multas y s anciones , litigios , indem nizaciones y

dem andas

23

47

-

16

Otros gas tos ries go operativo

-

-

5

-Gastos de riesgo operativo

23

47

5

16

Depreciaciones y amortizaciones

6.123

7.512

5.635

1.907

Total gastos

46.447

50.682

31.798

35.614

Im pues tos de renta y com plem entarios

-

-

456

953

Otros im pues tos y tas as

-

-

-

4.902

Total impuestos

-

-

456

5.854

(14)

INDICADORES dic-12 dic-13 dic-14 dic-15 dic-14 dic-15 dic-14 dic-15

Rentabilidad

ROE (Retorno Sobre Patrim onio) 2,3% 2,9% 1,5% 0,9% 6,8% 8,4% 10,7% 13,0% ROA (Retorno s obre Activos ) 0,4% 0,4% 0,2% 0,1% 0,9% 1,2% 1,2% 1,5% Ingres o de interes es neto / Ingres os 110,5% 106,6% 122,1% 138,8% 76,7% 94,8% 80,0% 110,1% Ingres os Netos de Interes es / Cartera y Leas ing Bruto 11,3% 9,9% 6,3% 8,4% 8,5% 8,9% 6,7% 6,4% Gas tos Provis iones / Cartera y Leas ing bruto 5,6% 5,4% 4,9% 5,2% 5,5% 5,8% 5,8% 5,3% Rendim iento de la cartera 19,6% 18,3% 25,0% 16,0% 15,0% 16,2% 13,5% 12,9% Rendim iento de las invers iones 7,4% 4,1% 4,1% 8,4% 1,4% 2,8% 0,7% 2,7% Cos to del pas ivo 6,4% 6,1% 3,2% 6,6% 5,6% 6,1% 4,9% 5,5% Eficiencia (Gas tos Adm in/ MFB) 85,0% 82,3% 79,7% 79,6% 72,8% 62,0% 65,6% 43,0%

Capital

Relación de Solvencia Bás ica 0,0% 0,0% 18,4% 16,4% 14,3% 14,7% 11,3% 11,4% Relación de Solvencia Total 17,5% 14,8% 18,4% 16,5% 15,0% 15,4% 12,1% 12,3% Patrim onio / Activo 15,3% 12,6% 15,8% 15,1% 14,3% 14,6% 11,7% 11,6% Quebranto Patrim onial 52,7% 53,5% 100,6% 101,1% 163,7% 175,4% 253,4% 332,6% Activos Productivos / Pas ivos con Cos to 114,0% 111,9% 118,3% 114,2% 109,1% 109,9% 85,6% 99,3% Activos im productivos / Patrim onio+Provis iones 41,7% 40,4% 32,0% 33,4% 56,9% 56,4% 186,0% 107,6% Ries go de Mercado / Patrim onio Técnico #DIV/0! #DIV/0! 0,2% 0,5% 0,7% 0,9% 1,2% 1,5%

Liquidez

Activos Liquidos / Total Activos 11,2% 12,5% 12,1% 11,9% 11,9% 15,2% 6,7% 7,9% Activos Liquidos / Depos itos y exigib 17,9% 20,3% 18,9% 18,0% 21,0% 24,2% 13,1% 14,6% Cartera Bruta / Depos itos y Exigib 133,8% 134,1% 129,4% 130,0% 148,0% 128,9% 135,3% 149,5% Cuenta de ahorros / Total Pas ivo 0,4% 0,1% 13,6% 15,5% 3,7% 5,3% 1,1% 1,0% Cuentas Corrientes / Total Pas ivo 0,1% 0,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% CDT´s / Total pas ivo 60,0% 54,7% 62,5% 62,5% 62,3% 67,9% 57,0% 59,8% Redes cuento / Total pas ivo 15,4% 18,3% 16,3% 14,6% 16,4% 11,4% 10,1% 8,3% Crédito entidades nacionales / total pas ivo 5,5% 5,9% 1,7% 3,9% 2,7% 2,7% 13,0% 13,7% Crédito entidades extranjeras / total pas ivo 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,1% 0,1% Op. pas ivas del m co m onetario / total pas ivo 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,6% 0,5% 0,1% 0,0% Dis tribución de CDTs por plazo

Em itidos m enor de s eis m es es 39,1% 31,8% 26,3% 18,3% 24,9% 21,5% 19,5% 18,7% Em itidos igual a s eis m es es y m enor a 12 m es es 39,7% 43,4% 50,2% 49,8% 50,5% 49,0% 33,0% 33,4% Em itidos igual a a 12 m es es y m enor a 18 m es es 15,3% 16,6% 21,1% 25,4% 19,8% 24,4% 11,8% 16,9% Em itidos igual o s uperior a 18 m es es 2,3% 3,0% 4,2% 6,4% 15,5% 18,1% 35,7% 30,9%

Calidad del activo

Por vencimiento

Calidad de Cartera y Leasing 4,1% 4,3% 2,1% 2,9% 4,0% 5,2% 3,5% 3,2% Cubrim iento de Cartera y Leas ing 137,0% 125,5% 239,3% 178,0% 138,5% 112,5% 165,5% 163,8% Indicador de cartera vencida con cas tigos 4,5% 4,9% 2,1% 2,9% 10,0% 13,0% 8,2% 7,1% Calidad de Cartera y Leasing Com ercial 4,8% 3,5% 4,3% 8,8% 3,8% 4,5% 2,7% 2,7% Cubrim iento Cartera y Leas ing Com ercial 111,7% 128,4% 75,4% 71,7% 128,9% 104,4% 150,9% 141,8% Calidad de Cartera y Leasing Consum o 4,0% 4,5% 1,5% 1,5% 4,3% 6,2% 5,6% 5,8% Cubrim iento Cartera y Leas ing Cons um o 143,6% 123,0% 342,9% 321,3% 145,7% 118,6% 199,2% 196,6% Calidad de Cartera Vivienda 22,8% 36,5% #DIV/0! #DIV/0! 0,1% 0,3% 0,2% 0,1% Cubrim iento Cartera Vivienda 23,8% 43,3% #DIV/0! #DIV/0! 1426,4% 214,6% 447,2% 1656,4% Calidad Cartera y Leasing Microcredito #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0,0% 0,0% 8,9% 3,0% Cubrim iento Cartera y Leas ing Microcredito #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 76,9% 77,6%

Por clasificación de riesgo

Calidad de la cartera y Leasing B,C,D,E 6,5% 6,5% 4,5% 6,6% 9,0% 10,4% 9,4% 8,8% Cubrim iento Cartera+ Leas ing B,C,D y E 43,9% 41,1% 32,5% 30,6% 30,8% 30,2% 34,1% 32,3% Cartera y leas ing C,D y E / Bruto 5,2% 4,2% 3,4% 4,3% 6,0% 6,6% 4,9% 5,3% Cubrim iento Cartera+ Leas ing C,D y E 53,7% 62,5% 41,0% 44,7% 43,9% 44,6% 56,1% 48,2% Calidad Cartera y Leasing Com ercial C,D y E 7,3% 3,2% 4,9% 10,0% 6,9% 6,5% 4,0% 4,8% Cubrim iento Cartera y Leas ing Com ercial C,D y E 256,9% 139,2% 470,8% 241,9% 254,0% 259,4% 219,5% 247,8% Calidad Cartera y Leasing Consum o C,D y E 4,8% 4,4% 3,1% 2,9% 5,2% 6,9% 7,4% 7,6% Cubrim iento Cartera y Leas ing de Cons um o C,D y E 58,5% 60,9% 48,2% 47,4% 50,1% 51,3% 71,8% 72,2% Calidad de Cartera Vivienda C,D y E 9,0% 28,9% #DIV/0! #DIV/0! 0,0% 1,5% 0,1% 1,3% Cubrim iento Cartera de Vivienda C,D y E 16,5% 44,9% #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0,0% 19,3% 19,0% Calidad de Cartera Microcredito C,D y E #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 0,0% 0,0% 7,8% 2,2% Cobertura Cartera y Leas ing Microcredito C,D,E #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! #DIV/0! 75,3% 62,3%

(15)

IV. MIEMBROS DEL COMITÉ TÉCNICO

Las hojas de vida de los miembros del Comité Técnico de Calificación se encuentran disponibles en

nuestra página web

www.brc.com.co

Referencias

Documento similar

Como medida de precaución, puesto que talidomida se encuentra en el semen, todos los pacientes varones deben usar preservativos durante el tratamiento, durante la interrupción

No había pasado un día desde mi solemne entrada cuando, para que el recuerdo me sirviera de advertencia, alguien se encargó de decirme que sobre aquellas losas habían rodado

Abstract: This paper reviews the dialogue and controversies between the paratexts of a corpus of collections of short novels –and romances– publi- shed from 1624 to 1637:

por unidad de tiempo (throughput) en estado estacionario de las transiciones.. de una red de Petri

[r]

SVP, EXECUTIVE CREATIVE DIRECTOR JACK MORTON

Social Media, Email Marketing, Workflows, Smart CTA’s, Video Marketing. Blog, Social Media, SEO, SEM, Mobile Marketing,

Habiendo organizado un movimiento revolucionario en Valencia a principios de 1929 y persistido en las reuniones conspirativo-constitucionalistas desde entonces —cierto que a aquellas