..
...Julio 20. 1995
ss.c
.466.95/ydáFQ3
I
/C05
LIC. JULIO DE LARA ISAggl
Coordinador de Sistemas Escolere~ P r e s e n t e
Por medio de la presmíe se heat constsf que el alumno cuyo8 datos se describen a duyd su ServÑio S d :
NOMBRE: LLAMA~ARES BERNARDO
MATRICULA:
LICENCIATURA:
PROYECTO: ificación y Caracterización de la Proieocls o Proteasas Contaminantes en Maxilact LX-5ooo
Se extiende la presente para los fines que al intererado convengan, a los veinte dias del mes de julio de mil novecientos noventa y cinco.
A T E N T A M E N T E
"CASA ABIERTA AL TIEMPO
M.
DIRECTORA
'LPC
~~~~ , - .
c W A D IZTAPALAPA
Av. Michoscin y La Purísima lztspalapa M6xico. D.F. A.P. 55-536 Fax: (51 612-80-83 Tels. 724-46.81 y 85
PROYECTO
DE
SERVICIO SOCIALDETERMINACI~N DE ACTIVIDAD PROTEOL~TICA EN UNA PREPARACldN COMERCIAL
DE
LACTASA(MAXILACT
U-5000)
REPORTE FINAL
INTRODUCCION
Antecedentes GenQraleS:
Desde el año de 1925, se producen de manera comercid,
preparaciones enzimdticas aisladas en
forma
de
concentradoscon
la
finalidad de ser utilizados
como
aditivos en alimentos,ya
sea
paramodificar sus caracterlsüca
o
para enriquecerlas. *El caso de los alimentos derivados
de
la
leche no esla exce+&M
y
a
paFtir de Enero de 1951,la FDA
(Foodand Drug
AdrmmstreBon
Estados Unidos autoriz6
la
adicidn a la leche fluidade
una
enzimacon
propiedades lactásicas.
.
) d e b. .
La lactosa as un dlmero formado por D-glucosa y D-gakctoSa unidas
I 1 --
Este
artscar Ise
encuentra
en
proparciones aprecMMes en laleche,
lacual es su
única
fuentede
consideración (47%)1, ypresenta
lapewliaridad de
no
ser
hidrolkada por sacaras8 o invertasa. Lacapacidad hidrolttica
de
este azúcar en el ser humano (y engeneral
enLos mamíferos) decae con los allos a parúr
del
m m t o del nacimiento.Cabe senalar que la lactosa no es absorbida por el inteetino delgado en
su forma diménca, sino que es forzoso que se presente como
monómeros de glucosa y galactosa para poder ser absorbida por un mecanismo confirmado de transporte
activo
Es la producción misma de lactasa intestinal la
que
deoae
con
los &Mots, siendo así que en razas indoarábigas, indaamdcansby
a l a afroamencanas se presenta el rango mas crítico de intdsrsncia
.
iactosa
hasta 50 anos Estos rangon
no
son absolutos y dependende
mwhos
otros factores como la composición de la misma leche
Las razas nórdica, gala y germana presentan
tokmmms
- d aLa
intolerancia a la iactosa consiste,en
diferentes grados,en
no palerniriroiii.ar la lactoss y
por
tanto, no ser absortwda en el intestino rielgaso pasanrio al intestino grueso donde la flora microbianaia
utiliza
como sustrato y produce una mezcla de gases y áados que generan
desde simples ruidos gástricos hasta vomito y diarrea perniciosas.
Son estas poblaciones a las que va dingida la produoción
de
preparaciones enzimáticas que hidrolizan la
lacbsa.
La adiciónde
estas preparaciones hacen posible que personas normahnenta son
..
r
c ci P I r"L
c
f
Pincapaces de consumir casi cualquier lacteo, ingieran desde leche fluida
hasta quesos, cremas, helados y dulces de leche
Por otra parte la Iactasa ofrece una ventaja técnica apreciable ya
que
la iactosa tiende a precipitarse en condiciones de bajo Aw o a bajas
Temperatiiras De esta manera e9 un verdadero problema técnica la prodiirxion estable de cajeta. helados y cremas para pastél a base de
leche de vaca o de cabra
De esta manera, han stirgido mercados crecientes a nivel mundial para
nmciiictos fabncados a partir de leche hidmlizada, tanto pasteurizada
como Oi-11 En ¡eche ei proceso de hidrolisis del disacándo se lleva a cano ii.tera riel organismo (hasta .hace iinos ai)Os), a d i c i o n d
la
en7imñ para después sobrepasar !.in periodo de incubacióna
unaternperñttira adeciiada Fn leche lJHTi el proceso se lleva a cabo
antes
de
la
iiitrapasteiinzación con preparaciones comerciales o después.WI~CICI~A~I-ICI yoysrñrmnes de Iactñsa esterilizadas por filtración.
1 =iq wi'tíis-w c.omerciaii?ienre qir;pnnih!eq yovienen de muy diferentes
orirjcnes raim nacterianos como n'ingicos L)e esta forma, las iactasas
r;omerciaies difieren en su rnicroorrpvsmo generador, en su pH c5ptirno
y en su temperatura de operación irreal Por io general, estas lactasas .;on obtenidas a partir de
tina
"sopa" microbiana obtenida por fractura,.Wi wir rip¡ microorganismo generador, 7ue contiene un gran número de
meranoiirns cie ins microorganismos Es dentro de esta mezda
memmiica q~ie se encuentran también . las llamadas "proteasas
i.:rmtaminanws", en7imas proteoiiiicas a ¡as que se atribuye la
3
P- L r c
r
L P ! Lr
I-.
r.L
r
r
i
r
generación d.e sabores amargos
y
en casos severos, la coagulaci6n en leches huidliradas 1Edas orevaraciones enzimaticas vanan como ya se mencionó, en su
pi
1re7a y poder enirimaticx, Aquellas lactasas comerciales más piinfrcadas (por métodos desde centníiigaci0n hasta microfiltración) son(as 7iie poseen la mayor actwdad enzimática expmsade como tinidad& internacionales Una de las preparaciones más purificadas es
P
L
f
L
f.
dc
.. 'I
L.
Antecedentes estxcíficos.
En
estudios sobre el desarrollo de enzimas inmobilizadaspara
lamanufactura de leches hidrolizadas, investigadores del Laboratorio de
Investigaci6n en I acteos CSIRO llevaron a rabo un estudio acerca del
nivel de cxmtaminacián proteoiittca en seis prepamones comercides3
La contarninacion por proteasas fué determinada por cuantíñcaci6n del
gmdo
#e
incremento en los grupos amino terminales en le lechedespues de la adición de lactasa e incubacion por un
periodo
determinado I os grupos amino terminales Rieron &terminados por
medio del tratamiento dei producto con fluorescina, seguido
de
unaaspecrrosnopia de fii iorescennia 1 1 os resultados mostraron una clara
reiacion inversamente proporcional entre la actividad protedftioa del
prodticto y SU precio al menudeo Esto se encuentra directsn«rte
retarionado a
la
ptirem de¡ prodtictoFn lCrtll.I, Marschke y cok 2 desarrollaron ún método
de
m s d u W n
ineieram para d qiieso cneddar el cual involucrabacomo
paso
useoc/~! 1-1 ?cicicin de Maxilact, en dcs presentaciones, una que reportarener iú .üuu unidades de GNPG (ortonitrofenii-p-D-lactopiranbsido) por gramo y otra con 40,Oi)O iinidades por gramo de preparación. Ellos determinaros que el tratamiento ligero de esta preparación
con
calorinaciiva ia p-galactosidasa, pero no las proteasas contaminantes, las
wales niostraron iin efecto mavimo
a
tin pi-i de 6 Fsto se deteminb enfi:iIri.o riecnn crin leche nidrolizadñ tratada c m calor y sin el
trafamiento ewhihikndose un grado similar de proteolisis.
.
E
.. 5r
Ir-
! ' k ?-- Lr-
Lr-
I Lr
L f- LLa degradaeón proteolítica
dela caseina hasta péptidos y
aminoácidosse lleva a
caboa
traves
dela
maduración
del quesoCheddar
yes el
nivel
deproteblisis el
que
por logeneral
esutilizado como
parámetro demaduracion ILa mayoria
de losm6todos disenados para acelerar
la
madurez, implican necesariamente
un aumento en
Iaproteiilisis
dela
caseina Precisamente,,
uno
de los másrecientes metodos
demaduracibn
dequesns cmnsiste en
laadicion
deMaxilact,
lacual se
hacomprobado
presenta una actividad
protenlitica $ensibit).Como
conclusion importante
se puedeafirmar que la presencia
de
estasporteasas
contaminantes
caiisan
atgun tipo
deaceleración
en
lavelocidad de rnafliirñcicin de Ins qtiesns sin
tener
unefecto detrimental
ya sea en iñ cornpnsicion d e 10s quesos o en et sabor
de
los mismos.r
L .
'-
c
r
r
t.P- b c c L !- i c- F I L r i
.
F ,! L
r .
c L P Lr cORJETiVO GENERAL
Establecer la presencia de proteasas contaminantes en
la
preparacibn comercial de Maxilact LX-5000i-)eterminar In actividad proteolitica de
la
preparación rmercial deMaxilact I~ X-FiílOíl
por
i in metodo con reptitihilidadchwtificar ¡a actividad proteolitica de esta fracmón de la preparación
y
cornnarñrh con iina ennma prnteoiitica de tiso comercial (cuajo
miimniñnn)
Determinar 1r>s 7ar;irnetros en7imáricos de Modelo cje AntreMus, ~Tetmyeratiira Optima y perfil
de
ternperatiiras (inhibición) cond
fin
der’?rírcfefi7ar 13 irñcrinn prnteniitica cfe ?.@ixilact LX-5000
( :iiin;larar io3 jleniies cfe rernperii!ira fie ¡a fraccifin proteolitica de la
METODoLOGiAS UTlLllADAS
ACTIVIDAD PROTEOLíTlCA
Para la
determinacit5n
de actividad enzimática de lapreparación
Gist-Brocades
MAXILACT-LX5000 seponderaron
(ma
serie
deposibilidades!
lascuales
cuantidfican esencialmente
elproducto
dela
yoroolists tanto como péptidosmkihies
como aminotícidos libres.La
p m w i
caantincacibn se
hizopor
medio deuna simple observación,
riasqda en F ~ I metodo
descrito
por Hui15tal
y comosigue.
¡ il ti¡¡ d e /d ei7Ziriid diibida 1 10 Se dd¡CiGnd d Tambiem d Una
~ l u c i 6 n
rip I ?A m w n a
i n
agcia pnr tinlapso
de 15minutos.
Se
preparóun
t.ianco ai ?\.!e no
se
adicionbenzima
y otro alque
nose
adiGiondraieina.
iranscurridos
10s 15 minutos. se adicionaron voiúmenesInii-les - - d e
!.ma
sol~icion a1 4% de TCA (&idotncloroacético) para
para
~a
r e w m h ~nrimatica yseparar
Ioc aminoácidos y peptidossolubles
:!e
ia t r x c m f l i ?mteinann
hidroliZm-7 porprecipitacibn.
Se filtró la~ ~ ~ ! . t - t f . ~ car1 p:lpPi \&hatman a43
y
yw?flnrrnente seobservó
la
rcion i i t : w i i ' ! ' ' - -, de !a rniwstra 3 33:) nm.
!a
iuai
es
atribuida
a
los anlOSpresente3 en
los
aminoáciaos
arn~nñtirc's.
Las
observaciones
a
pffoffrncrstrarcin
que
existía
!in atmento ?r, 13 cantidad de péptidossolubles
y s e n t e s en ta snli-ic~fin
ixprisai-ia
corno
lirosina según
la forma
mdittcada del método descrito por Hi.ilI. Erte alimento sae
encuentra
?t:t~t-trfo C%WP. kiegn, a !os
dos
b l w ~ o s .e!
d i enzima yel
desustrato.
En este momento
-.
se decidiii afinar el métodoy
desarrollar las pfuebasnecesarias para cubrir los objetivos de caracterización enumerados anteriormente
Ai momento ae tratar de afinar
la
tecnica surgieron dificultatk?s en laiectiira directa Al momento de
la
preciipitacion con TCA, todos lostiihos de ensaye se enturbiaban por la precipitación de
las
proteínas.Sin emt-tplrgo~ posterior a tina centnñigacihn a 5000 r~p.m. y un
whsecuente filtrado con pepel Whatman # 43, las soluciones
precipitatias persistieron tiirbias Esto, cnmo es Iiigico, hace que la
lectiira en el rango tic? tlltravinleta no sea cnnñable dado que no rema soio ins peptidos soliihles sino tambi6n fracciones de proteína
p w i p i t i d a aiin siispendida en la snliicinn
Para ¡a soiiicinn cle eqte prnDlema se trataron varias p o s i b i l m :
-I. Jitracentnii igaclon. S e
descano
aebido a la indisponihilidad delequipo
+n P I mcmento y al rransiado ae rnt iesras que este implicaría.
tltir7«t> w ser13 de tinra rie vidrio s e considero como inosteabie para
ia realizaaon de una ortieha qiie a esas alturas del estudio se
-Cambio de austrato.
Fn un principio se presumih que
el
enturbiamiento podría deberse a la naja solubilidad dela
caseina en el m e d i acid0 presente después de la precipitación Por la anterior se hicieron pniehas de solubilidad ütilizanda 4 mismo m6tado de deteminaci6n a A280 a diferentesconcentraciones de caseina y del sustrato alternativo. Albirmina Sénca
Bovina (ASR), por la siguiente metodología.
(2sPins IC)'%
(wlv).
SP solub!!!zaron 3 ternper&m ambiente 259 de caselna Idictica de
ca!ic!ad
:ornorcia!hasta
unaforo
de 250rnl
con agua destilada CORu$r?ci!$!r: !Xnst3ntu
;'SY
0.054%
(WlV).Se tonarm
0.329
de un rectivo de ASE (Merck G.A.con
98.5% depiireza) y se ilevaron a
YO0
nl
con agua dastilada, solubiikando pdatinamante con agua ligeramente fría. Cabeseñalar
que este stock de ASE3 bedebe
cwisei-gar sn isfrigei-ac;iSn debido ala
inestabilidadI . I C I ~ piie.s.rnta la proteína e11 miucih. Su solubiiización
es
casiiiirriediaia aürt eft auua
-
ilia.5~
i i e ~ w o n 82.0 g de acid<'tnilor~aii5tiio
f-l.T.Baker, G.A. de96.5%
C!P
pureza
con +!- 3% de himodsd) B ?O0rnl
deagua
demanera
paulat!ni, evitando e! ci!entsrnicnto de !a sr?!ucibn y teniendo cuidado
!e
evitar
e! conkicto directo con elreactivo
que es dañinotanto
para; X Y V S ~ S ccmc
para
pie!y
q ~ s .
b!g fiiérecesano
el
uso
de
campana
.AL, I- vtw, J:ilL31U .t. I , ,3
q~lr
no
decoide vapcrrcy
n3gcnrra
proyeccibn.
CY:Ü s&ci&n 31 EO% ($ikv) se fué diluyendo cansecutivamente hasta
d t & ? e i ;os siquientas fracciones.
TCA 40% 1 O ml de Soln stock TCA y 1 O
rnl
de agua destilada TCA 20%' 5 In1 de Soln. stock ICA y 1O
ml
de agua destilada.TCA 10%: 5 ml de Soln stock y 20 ml de igua destilada
TCA 5%. 1 rnl de Soln
stock
y8
rnl de agua destilada.De
!a
so!lidtrnee
saselna se tomaron2
ml
colocándclos en un tubo deensaye
para
p¿istvncrmer?te adicionaties 2mililitros
de agua destilada inicialmente. Se centrifugaron a 3600r.p.rn.
y el sobrenadante se ley6a
280 nm.
La
operación se realizó de igual manera para las 4concentraciones de TCA, al igual que para la soluci6n de ASB,
por
duplica&, d3eni&xiosr!os
siguientes resultados:Opacidad dr: solución de caseina 10% i;: ;ri;>itaü~ a c!iferc:nt2s runccntracioncc de TCA
OpaCldad de soiuctán de
ASB
0.064%precpiada a diferentes C o n c W i o n e r , cfe TCA
-*
P w io anterior. se determinó que la solución que menos turbidez ofrecía
posterior a ¡a ackiificación del medio era la de ASE 0.064% precipitada
con tin voiumen igual de TZA ai 5% Esto queda apoyado
por
casos
probaúos en bibliografía. En adelante, estas fueron las soluciones
iiiiiizadas para codas las determinaciones de proteólisis.
P<xierIor at cambio de sustrato, se reaiizaron otras pruebas también
a
!w~r!er+~!ra 3imbiente y siguió observandose una considerable turbidez
+ r i UI r(lew? Se inienrarnn niievamenie
¡a
centrifiigacián y ¡a filtraciónWI iinn sin oatener resiiitados siiiisiacinoi-ins; por lo que se decidió
carnhiar de técnica de determinación
1 . 3 opción más viable fue ¡a mcontrada en el método del ácido ::ii !iki,!!k:riiw !Ti.iBOi citada por aradford, e¡ cual ofrece tina alta wc!sl&iimti er! io ijeiei inir!ac;iort de aniidades micromolares de grupos
L I- L T L i
f
~
r .
i
Ii-r
Lc
f
r
DETERMINACIÓN »E CANTIDADES MI(;ROMC)~ ARES DE
PROTEíNA POR EL PRINCIPIO TIE iJNION TINTF-PROTFíNA SFGilN
HVADFORD 5
Soluciones pertinentes.
Buffer
de
perborato
de sodio 0.2M.1 5355 g
de
NaEO; 3fC)rsidos 3 100 rnl de sigua destilada. El pH a9 2
se
pcradeajbstar
a n una sülución diluida del 5Oh de NaOH, enbaso ue ser rie(;esdilo (no
debe
aitecdr ei volcritieti final en más{lei 2%)
SE ;c;!&i!izcin a tcn:pzíztu;z
anbiente
24.99 g de fosfato ;;;ambSsicü de scciic; 22 53 *! d 2 agua destilada y se adicionan0.2268g de UisulfitU da sodio para posteriormente aforarse a fOO
rnl
can agba destilada.
4 esta preyaracihr, se adiciona I mi dt?,TNBS 4mM. Se mezcla
temperatura ambiente durante 30 minutos Esta inciibaaón debe hacerse-al abngo de
la
luz.Transcumdo este periodo se detiene la reacción de coloración por medio de la adición de 1 ml de solución de Na2SO3 en soluci6n de NaH2PO4
Se efectúan
!ecturas
a
420nrn
contra un blanco de enzima con agua en lugar de sustrato.Esta
técnica. según e1autor,
permite determinar cantidades mitimolaresde prcMna susprndida en so!uci6n
con
una alta conñabilidad.Con
lo
sual
cra
de esperarse quelos
tiempos de reaccibnfueran
reducidos-3 +'sticamrntr u
La
u u w a
putrbn para estemotodo
se puede realizar concuaklujer
min9ácido por to que se utiIiz6 Glicina Merck, grado
reactivo
a
vcncen:rac!ones desde
O
hasta 1 rnPJ preparadacomo
sigue:H &as soiuciories 3c3 les zip¡¡& la tktinica descrita por Bradford
por duplicado
i d s r~i.iei?is <Y- hiciróiisis prateica se efectuaron de la siguiente manera:
<e nl.!meraron dos series de tubos de
ensaye
(un0
de p w b a ycvq ctctyic!c)! a
!cm
qiie 5e¡es
adicionaba ia enzima l : l O , setempenzaban durante
un
minutoen
un
bafio de temperatura controlada a la temperatura de determinacion. Las temperaturas de determinación fueron, para todoslos
casos de 10,15,
20, 25, 30, 35,40 y 45%.Posteriormente se adicionaba
la
soluci6n de ASB0.064%
y sedetenía
la
reacción ccn 1rn!
de soluciónde
TCA 5%a
diferentestiempos que eran de O,
2,
4, 6 , S. I O y12
rriinutos. Los tubos eranogitadGs yigorocamente por 3orteo y su contenido
era
transfgndo auna celda de centrífuga para ser
somatido
a
3.500 r.p.m. durante 5init7-utus. Postenorniente. -da muestra era filtrada en
pa@
Wialriiari del No. 1 de cuyo filtradose
tomabas2
ml.
4 estos filtrados se ¡es apiicaoa la técnica descrita por Bradfonl.
En
un
principio. ¡os tubos presentaron un desarrollo de coloración conmcienrn I es decir. a mayor tiemoo de reacción enzima-sustrato,mayor desarroiio de¡ coior amarillo caracterist.ico. Sin embarga,
al
momento de ¡a adición de ¡a solucion ae bisulfito de sodio, enla
granrnayoria cie ¡os casos. la coloración se perdía considerablemente hasta nacer parecer que ei irianco presentaba mayor cantidad de hidrólisis
r i l ~ r ? is5 PrtleOaS
3nsieriwiieni.e. a verificar ios caicuios
en
buffers, soiucionesy
demási.eaci.ivos. se ensayó con un cuajo rnici'obiano disponible en ese
momento,
el
cuai se utiiiz0 sir1 diiiiiry
naciiatinarnente se fué variando lawnceniración enzirnática sin ebiener ninycin resultado consistente.
cc L- F L
r
L, P L c Li L P L. P * ¿ P.
: .. Li c ci c L i- r
LFI método de cuantificación reportado
por
Ansan es una vaflacibn delmétodo reportado
por
I owne enel
cual se lleva a cabo tina reacción colorida con el reoctivo de Folin-CiocalteñiiSI
pesm
3028Yg
c!e TRfS (PM de121 14
glmol) yse
disuehren
I:: 250ml
CE t#uadestilada.
a)cist3ndo
el
pH
con
HCI
tratándo de;;;
z k i x
c;
wlün;cn
cn más del 2% (5 ml).3e biim 530 mg de ACB
hlerck
v
se disuelven en 40 ml de buffer Lie iYRIS-.iiSl pdld despuks ser afuradus a50
ml con el mismobUilt?f.
. . . ^ ,
l'.:,H ? %
-.
La determinación de prote6íisis propiamente 55
realiza
corn9 sigue'Se realizan las reacciones enamaticas pmendo en un tubo de ensaye 1
rnl
de solución de enzima y 1 rn! de solución de AS81
O?h,
anbas
en so!uci$n de TRIS-HCI O 1 M, pH 7 OLa reacci6n enzimática
se
drtenepor
medio
de la adici6n de 2 mlde TCA 5%. Esta mezcla final se transfiere cuantitativamente a
una
cdua i se centnfuga a 3.530 r.p.iil. darante I O ;t,ii;utcs.
Se separa 7 ml del sobrenadante y sí! rxhca an bn tubo
de
ensayoy
se
¡e
adicionan 2 nil de NaGi-i 0.JN w nlo
que observa unal;iari?iawh de ia soIuciCi-i pur una resoiubilizac;i6n de las í1.aciciiurit.s aicialirias iiidr oiiradas de la caseína.
se mcionan U 5mi cid rewtivo íenóiico de Foiin diluido 1:3 en
y t i a ntisriiacia Se me7r.ia For inversion y se incuba al abrigo
de
la
ltiz ~ ' . i r m t e 8 mn(ni.itrrs.
I irosina 25 pg/ml en Buffer de TRIS:
Se
pesan
1.25mg
de Tirosina Merck, gradoreactivo
y
se solubilizan con agitaci6n constante en50
rnl
de solución de TRIS-HUI 0.1M. pH 7.0 hasta
la
desaparician drl vdo fumado porel
aminoacido. La
anterkr
solucibn debe manteflerse en refrigeración hasta su uso debido a ;a parcial insolubilización del aminoácido a kfipsratura ambients. Dado el peso molecular de la tirosina (181).la
soiu~ión aiites ciescriia prupoic;iunaun
stock
de 139 pMolar de iirosina, es decir U 139 pMollrni de solución.-.
-
~3 wtenor soluciin fué util!zida como solución Stock de
la
cual
sep r n ~ x i r i r ! ! I S riguimtes diluciones:
Determinacián del perfil ne temperaturas de la proteasa presente en Maxiiact u(-5000.
Ye prepar6 tina
sene
le
A tiibm, 4 de pnieba y 4 duplicados ehqiJetados cclwo !=Oh t=l h, i=2h y t=3h En dtcba sene de tubosse cnloct~ 1
ml
de solución de
Maxilact u(-5000 1'2en
buffer deTRIS-HCI O Im, pH 7
Lss ouno
tubcs
keron atemperados durante 5 minutosen un
ban0de
tcrnperatura
controlada, EijtiStadO ;Ila
temperatura de pruebaq ~ í e se determinara en ese
mornsnto;
las
temperaturas que sepiübarun para detorminar
el
perfilftiarm
de2C,
25,
30,35,
30, 45 y5 0 T
u114
9e.i atempet'ados ius tciUu&. se ¡es adlckmó 1 till de ASB 1%.Este
rrion!eriio
se wrisideió wrw iieiripo wiu. Fara10s
tubosrnarcadns como i=Gh. se adicionó
en
ese mismo momento 2 ml dei <.:A 5% Estos tubos eran tomados como Dlancos de calibración.
-- .-
('crfcnn? se ctimplían iaa 1 , 2 o 3 horas de reaccibn, sin agitaci6n,
CP ~d!c!w?hm 3 !CIS demas tubos los 2 ml de TCA 5%, parando
la
rnxcien ol?Z!mt!C3.Faralslo
ala
detsrminaci3n c mPdaxilact,
se raalizb una determinación & aciividad proteolltica. i;ün un ctia,ju micrabiano comercial,reaiizAndoss con
lac
mismascmciieimes
qua la anterior, solo que se-iiilILj ull0 uilLb,ufi kij ;-igrir Us ,!.L c.umo para
al
caso de la;u&;;.
L : l : - ' .,.- J'l ,,.y.: rl * o
,
&.. P - L e- L F
L
P Li P L f-i
7
' L..
r~.:
L
!- I Lr
Lc
- r
E Lir
i bAI final se obtuvieron 32 series de 8 tubos cada tina, a las cuales se les
aplicó un tratamiento estadistico de regresihn lineal para determinar la
correlation de los datos y de esa manera, estimar las velocidades iniciñlcts tmto de la enzima cnmo del ci~ajn microbiono
( h n i ~ intñmente a la determinacinn de proteólisis, se hizo la rleterminacinn de aciiviciad ennmPitica
para
la lactasa en sí presente en Mmcilacf I X-F;OT)O esto con el fin de cnmperar los perfiles de actividadde 8rnn.w en7imas
20
i
I
CiNPG O
O68M.
I
I
i
Se pesan 20.5 mg de ONPG por cada mililitro de buffer a ser uúlizado Esta solución debe prepararse dianamente y permanecer
ul
abrigo de la luz ya
baja temperatura. ISe prepara una coiticibn CtGCk de ONP (o-nitrofenol, PM 138) 1.5
tnM de la siguiente forma:
3& pesctri íU.5 irig de GNP y
se
llevar¡ a50
in1
<;on Buffer deiosíaios. i3e esta soiucibri se prepara una serie de ¡a siguiente
manera.
Se hicieron -un total de 10 experimentos por duplicado barriendo las
temperaturas de 20,
25:
30, 33 y 40°C ¡La extrapniación ala
curva patrón fué realizda automáticamente dentro cid modo de 'Factor" dentrodel mismo modo de Kinetic del especrrofotametro Con las anteriores determinñcinnes se ingro idenrificar por e¡ modelo de Arrehnius, ¡a
remperatiira optima fie 10s dos griipos en estiidio> lacrasa y proteasas
presenles
Finñimenre para determinor la iahiliriad termico de las en~imas (tanto
y n r e s s i s presentes como iactñsa) se hizo la determinación de muerte
4NÁL1SlS
i3E
HESUL7ADOS-_
Curra Patrdn
de
Tirosina
La curva
patr6n
detrosina
parael
método deAnson
fue
obtenida dela
,manera iguiente.FMfirosina= * Q d 1 u I
(.:cm
recomendada p@rel
autor ?arala
CUNa patr6n: O a 15 pg/mlL.3 anterior implica
la
conversibn de pg!rnl amollrnl,
esto,para
lognr
cbtener Ce
rnclnera
directa, 13s 'Jnidades internacionalesc'e
Prateasa;fc:finiYus
carno:
UP.
i s
tiiia nicícmclde
tirxina prdticida per medio deuna
reaccidnr;rútsul;:ica sn un
mililitro
de pradxio, 3iirants tin mintiio dereacción.
r
L
3
r-
t
r
ri
L
CURVA
PATRON
DE
TTWSNA
L3s
anteriores
:claciones arrojan las
siguientes
aproximaciones
liisaks.Poi io ciritetior se esiaúie<;ió que la w v a a ser utilizada para
la
inteerpoiación de dato de protedisic seria la de prueba, debido ai mejor mxficiente de correiacion
c-
f-
' f
f
: c
Ddenninacitmes
de
PraQaóWsh
Las
determinaciones de actividad proteollticase
desamffarun paralelamentepara
MaxiiactU-5000
y para cuajo microbiano decalidad comercial. Las deteminaciones se encuentran
reportadas
en
orden de las temperaturas ensayadas.
A cada una de las pruebas se les realizó un análisis de regresibn lineal
de manera qua pudiera asegurarse que se encontraba denim dei rango
de veloadades iniciales.
el
cual
comprende el lapso entreel
arranquede la r+tcc;i<jn eitzimáiica y la cúspide de saturación o inhibici6n
eririri~áiica
-_
Mota. Las velocidades iniaales de cada uno de los expenmento8 fueron
obtenidas mtiítipiicando la pendiente de cada uno de los
expmm«rtas
f i r
Y
(ytip resuita de diwiv 10s O 5 ml de enzima onginal en los 4 mlde
miucm tin3t
~t-tomtns
desvmar
1ml
de
mama 12 + 1rnl
be
AS8 +2
T!
l o T . 5 . 5951,para
el
casc de!Maxlact
Lx-5000;y
multiplicandopor
54
(;'.?o
ros!=!t3 cis d w d r !os 9 125rnl
de enuma origina en los 4rnl
de
s3iuvi&-1
3riai oStenidosde
sumar
1rnl
deenzima
1:8 +1
ml
de AS8 +2
rnl
de
?VA 5%)para
e! caso
del cuajo microbiano.Por
lo
ankrior debe entenderse quelas
velocidades
iniciales
quese
rciímtan ñci sfier-a~ a ~ m o i da i3ruUbitulml
de
enzima original...
20%
-.
Tiempo
de
Ililaxihctu(5ooo
CUa@Reacción
(min)
PruebaDuplicado
Prweba Duplicado60 0.ÜUJ
o.
05G4 0.012
0.01 1120 0.007 0.004 0.(32Y 0.025
1
so
0.0140.010
0.034
0.033
Resultados
c
k
rcgrrsicln: ;n= 7.G666~10-5 1.c3833x104b=
-0.0094
b=
0.0087
con=
0.9507
con=
0.9816
Resultados
in=
2.4333xIO-S
m= 1 "0'3 4 r - A
d e iegresibn: uu3 xiu '
b=
00006b=
0.0016
MaxUiad
M a w
Cuajo-.
30°C
Tiempo
de
Reacción (min) Prueba Duplicado Prueba Duplicado
60
o
u29o
@¿ti 0.0330.033
1x!
9 0% O. 049 0.0760.068
150 0 073
o
06% 0.0980.989
Resultados
de :cgrcsMn: m=
3.9333~104
m=
5.5166X104b=
0.0016
b=0.0016
torr=
0.9955
an= 0.991236°C
i iernpo ae iviaxiiact U-5üücí
Cuap
2eaccion {mtn) Prueba Diipircado Pruebe Duplica&
o
U O40°C
Tiempo de ltlaxllact
!%-5ooo
Cual0
2eacciÓn (min) Prueba Gupltcaáo Pnieoa
Ouplrcado
o
o
o
o
o
c;u
u
(229 (J 027o
o41 O 03912u 9.055 0.057 0 087 0.081
1 is0 0 O16
o
0% 0.112 0 ir36Resultados
m=
6.3666xIu4.Y. -
Uc
regrosibn.
$ 1 1 - 4.2333XIWb=
0.0019
b=0.0027
CUG
0.9974
con=
0.9933
Con los resultados antenores agrupados de Vo contra Temperatura, se
detminci el siguiente perf¡¡ de cornportemtento
Temperatura
0 y
I_
20
6.1333
x 1041.2693
x10-2
J V 31 W X 10-4 3
5306
x 19-2.i5
47
333 x < U d 3 5200 x 1U-240 33 1 75 i(104 4 0746 x 10-2
45 19 466 x ?Q-2 1.8026 x 10-2
25
_ . 13.456 x10-4
1.5573
x 10-2!
i
c-
t-
L
t'
[:
c
c
c
c
c
c
c
i:
c
_ Ic
c:
.
COFAPORTAAASENTO
TERlvltCO
DE
CUAJO
Maxilact
Lx-5000T("
Kelvin)
-- 1/T Vomol/ml.min]
In
Vo293
0.00341
29 6.1333x1W
-7.3%60298
0
0033557
13 4664 x !O-4-6.61014
303 G
ou33Gu3
31.4664 x 10-4 -5.76 142io8 U
iiG32467
47 332% x ,104-5
353140 01)31948 3.3 0746 x 10-4 -5 71 157
.4 I .4
318 (?.m31446 19.4W4
x
I(U-4 -6.241 65I
I /'
- - A -
-7 5
O.GO34129 0.003355i' G.0033UGS 0.0032467 0.0031948 0.0031446
i / T
Cuajo Micmbiano
T(” Kelvin)
-
1/T
Vo ~ol/mi~min]In
Va293 0.00341
29
1.2693
x10-2
-4.36670
298
O
0033557
15573
x 10-2 -4 16221303
O 0033003 35306
x 10-2 -3 343703i18 0 0632467 3
5200
x 10-2 -3 34671 4 1 3 ( J fi(i3l 4 0740 x IcJ-2 -3 20039 3’5o
o031446 19026
x
10-2 4.01594I / I
..
. ,
..~.. . . .
I
.
e -!
G IiP
d! I
'
c- L i I
F
f
c
f
c
.c
-
c:
c
c
c
c,
f
-
C'
.c
.-f
r
L
Para o b t e m la temperatura optima de manera ñnaiítica, debernos
realtzar
dos
análisis de regresihnde
manera qiie ¡os datos g'dcicados%e adectten ai modelo cte Arehflws de la siguiente rnmerfí'
I e pnrnerFi recta denera mrnersco desde coi pnrner punto más hap de
"wric~i3c1 iogmrrnico (+.I 0031446, -7
.3%60)
, haste el y n t o masalto
!
oo.32467 -5.35314) I 3 C;qmio rectR Cre'oer6 tomarse desde! el puntomas wrh
!
(3i1.T246i -5 .35.314), y nasta ia veioadad logeritm~ca m&sn a y nhtenida cicospiies del pcinta maximo (0 0034446, -6 24165)
I I
33
(Jna vez determinada
la
tempttrahira ciptimapara
ia proteasaconaminante, se procedro a fleteminar el perfit
do
temperaturaspara la
I actasa por el método det CJWG
I 9 c;iicvo patron c1c3 <JNF se preporo iitiii7ando et meiodo desmto en la
rracrton de rnetocKit<xJias I os resciitarios finam fueron.
Cnnsentración le ONP .A.bsnr!?ancia 410 nm
[
;
m
9 mI1
U.30 0.000
0.15
0.129
::
30.268
0.45
0.408
V.0ü
0.551u
75 0.686fi 90 0.824
1 lj5
o
9751 Pi) 1.102
I .3!j 1235
I.&?!! 1.369
AbsorhAmia a 410 nm
0 0.15 0.3 0.45 0.6 0.75 0.9 1.05 1.2 1.25 1.5
-.
20°C
Tiempo de h4axilaC.t M-5üOO
Reacci6n Absorbancia 41 Onrn Actividad
'f?3
Min [pmoliml]O !U
2.0 2.5
3.0
3.5 2.3
o
o
0.354 0 38898
o
410
0.48217
O.
52 1 0.570520.600 0.5504 1 0.677 0.7401 1
3.752
0.82164
Itn. in- 3.3671 x íG-3
b=
4.6669
x 10-230°C
-.
Tiempo
de
hbxiiact U 5 0 0 0Reacción Absorbancia 41 Onrn Acbvidad
%!
Mio
[pnolirni]!! (I O
o
O^ 15
O 484
!Y53030
120
2 0
o
620
0.67815
150
2.5
o
743
0.81
186
180
3.00.871
0.95101
-
3.5 3.3811.07059
249
4.0
1
.G32
1 .I 31 26- l r n
40°C
Tiempo
de
Maxilad u(-5OOOHeacctón Absorbancia 410nm Actividad
i;eg Min ~rnolimll
0
90
120
7
50 1 u0 21 3 2 43(I r!
1 5
0.318
2.0
0.3752.5
O. 4503.0
0.580
-
3.53.639
4.0
0.691!J
0.34984
0.41
181 0.493340.63466
0.69880
3.75533
0 04872 O 05307
O 06502 O. 06937
O. 07481 0.08024
Con los antenores resultados agntpados de Vo contra Temperatura, se determinti el Siguente perfil de compor?arn!ento.
Temperatura
"CLactasa
'Jo
[wollrnl
min]
G.12175 x 10 -1
8.41972 x 13 -1
A 962'29 x I O -1
9.39250
x 10 -15.78021 x 10 -1 5.87465 x 10 -2
F t . L J
L
F
f
c
c
i
F'
L
f
' C
' f
c
c
c
t
c
I.a primera recta .. debera tomarse desde el pnmer punto
m8s
bap develocidad iOgan'hnic0 (O 0031446, -0 490737) , hasta el plinto más alto ( íH132467, -0 09535). La segiinda recta dekrF1 tomarse desde el pinto
w i s alto ( 0032467,
-0
C)i)fiM!,y
hñstñ la velocidad ¡oaritmica mhs hajaonrenida despii& del prtnto maximn
(O
CxX34446,-2
8,74523).
c.
Como pntebe
final
se reaiizamn ensayos parala
determin&n dernwrte
ttrmice parer las dos m&nas o gnipos de enzimas presentes enWaxilact LX-,5QOo Para esto y sit-pmin e¡ procedimiento ya descrito y con tats ti?c,,nicas montados antenorrnente, se dererminamn los siguientes períites de actvidad:
Pmteasa
35%
-
I 'I l b & . '"'O
I in-
Prueba Dciniicado Prueba Dupitcado
Lactasa
30
'Ct
incub.Vo
Actividad relativa
a
TdpemaPNeba Duuiicado Pruebe Duoircado
6
min
U916348
0 316718O9918
O9922
2 mio ü Y 0 4 W U914039
u
9/85
O
9893 4 mio (id
78t~57 O 69181
7 O Y512 ú$4495
35°C
-
t
irirut2 '10 Actividadrelativa a
Tbptimv- prU&d Uucriii;aúo Prueb DuuiicajO
O
m n
ü 9296 i 2o
330984
O9891
O 3912~ 9 0 2 ~ ~ - 5 a 09614
0.9587
4
m'n
ü ?YJ/c3.> r7 6644 IU U9127
O
9200
2 rnin
? - - - - ?
-. 21 d J d Guoiicah Prueba
8.9715 0.9589 . . , .. .
.
, . .4.: Y i .L4G I 0.900ij59
?Y' 9' 1 ~ 2 f ~ u ' ~ ?e Ict!vidad enz!r?!ara
rnrreiponde
a
una
Vode
Y
30250 x 10 -1 pvol/rnl Tin ex.presad3 en téminos de ONP y quese
vkUec:r
a
la temperatura
de 25 OOOC.PERFIL
DE
ACTIVIDAD
%
POR
TEMpmATwU
pmmasa
4 0
?O
o -
9í de actividad 120
..
- -
I 1
... 100
... ...
I
O ' I
Tiempo
de
1ric;ubacionO O 120 100 240 240
lnvbldo a 30 r, + incubado a 36 C
-*
incubado a 4 0 cc-
C'
c
c
c
c
t
c
c
c.
c
OBJETIVOS,Y METAS ALCANZADAS
Se
caracterizóla
fracción pmtc?otiticade
Maxtlact LX-5000 y se lograron determinar los ywhnetros rtcll Temperatura ciptima. Modelo de4rrennitis Períil de innihicion por temperaturas y se montaron las
temicas y e permiten la repetitibrridad de est- detennrntlciones
DISCUSONES Y CONCLiISiONES
ne los anterjores resultados podemos discutir, en cuanto a la
sensibilided de las técnicas, qtie ranto la tecflica de proteasa de Anson
corno
la
tecnba de rkterkacihn de UNP son muy efectivos para estetipo rie determinaciones y con esie tipo de siistmtos
I +I prep&acion e!mimatia de Maxilact I-X-5tMO presento une actividad
nroteniitico cwwhif! flentro de ctn rongo ampto de tiemps de mmtbn
incli isive ¡lega a tener niveles
c~e
proreoiisis (kitiiizancto una diliici6n 1'2) wniiRre$ a ins del ciiap de referencia en diitict n 1 8 Fsto es un nfvel ynificativo dt= actividad romando en c~ienta y e el cuajo microhano esI i n i proreasa mas purificarta y aislada especialmente
para
la
proteddtsis,7 niferencia de ia proreasa
en
estimo que se considera uneenzima
I+ evidente que existe ia capacidad tie yr>rliicción de fracciones libres
c1e proreina ow como de arntnnacicios que son rnediblna bajo los
recnicas anrerionenie d~scnras rarnime4 descnk d fendmeno del iniremento en lo velocidad de fementacion del Yoghiirt A partir de iewe ni<trniizoda, In cirai piiedc! ester fuwiemente rcolacionado con iñ
presencia de maynr ni imem de R a
y
phptidos solcibles qi ieen
la
lec.heno
nrdrnli7;rdamayor a la de
-_
la proteasa rantarninanre I o antenor se observa de lasgbficfjs de mu«te t(rnntca obtenidas rmrno determinaciones findes
chmo conck isiones generales se
piitxien
eniimerar ias siguientes1 I as preparman enzirnetica fie Mexitact CX-5000 presenta iina
wmibk? actividad proteoiitica sobre ASR, la ciiat r e ve catatizada pnncipahnente por periodos proinngadoi rte reacción
7 Fsta actividad proteoiitica es cornparabtc? hasta
en
un 25%a
aqijelh presentada por tin ciiajo microhiñoo de tiso m e m i a l para
la
prod11ccion de ql1”Sos
L
r
t
f
.
I:
>r
Lenzim&titica yse ensaye solo con proteasa presente, lo
cual
aisia una de18s varieWes de estudio
i .:orno complemento del presente trabqo, pueden reakarse
fermentociones lacticas
en
presencia de ambas fracciones y enaiisenciñ de
la
frwcion Iactoiitica, lo ciial confirmaría o descartaría lanr
-1 inrim hecha en
lo
introdiicmjn del dociimento,
c
c-
c
c
c
c
c
: c
-r
c
E:
c
.
i
?c
' C
I GARCíAaARI€3AY, M (1 992) Recumramon de enzimas
intracelulares de inter& industrial. ii-aalactosrdasai
de
ievadura Cemh 43, 23-33
ri BRADFORT) M (1 976) A rñpm and sensitive method for the
' . ,
!
.
c.
7 ANSON) M L (1958) The estimation of pensin, tryp sin, papin
and
chateE#s in mai hemoqiohn General Physiology 37.79