La información que ha continuación se presenta se ha generado en su mayoría como

22 

(1)Casa abwta al tiempo UNIVERSIDAD AUTONOMA METROPOLOITANA. u N IDAD. I ZTAPALAPA. DiuisxSn de Ciencias Z i o A y i c a s y de fa Csafud Dyarfanzedo de Xi&otLohy/a. 7eszi quepresenta ef afumno:. %&6e. .%-ras. JTarco %tonib. 89342330.

(2) El propósito básico de la evaluación delos parámetros poblacionales de peces,es la explotación y planeación óptima deestos recursos acuáticos. Entre los parámetros que se consideran:crecimiento, por lo general se involucran en estaclasedeestudio mortalidad,reproducción,consumodealimento,queelreclutamiento, entre lasque destaca (Sparre y Venema, 1991) La biomasa se refiere a la cantidad de materia viva existente por unidad de volumen o por unidad de superficie, la cual puede expresarse en peso fresco y (Margalef, 1983). Que define la condición de equilibrio del sistema cuando la biomasa promediopara cada especie no sufre cambios drásticos (Polovina, 1985). En cuanto a la mortalidad, esta se encuentra ligada al ambiente; se relaciona adicionalmenteconladepredación,lasenfermedades,elestresamientodeldesove, la inanición y la vejez;asícomoconlapesca.Lasmismasespeciespuedentener diferentes tasas de mortalidad natural en distintas áreas dependiendo de la densidad de los depredadores y los competidores, cuya abundanciase ve influenciada por los eventos dentrodelambiente. La mortalidad natural tambiéndebe estar ligada a lalongitud máxima (Loo), o al peso máximo de las especies W ( ,), puesto que los peces grandes tienen menos depredadores quelos peces pequeños (Sparrey Venema, 1991). (Nt), va disminuyendo por efectode la El número de integrantes de cada clase anual mortalidad a medida que la clase anual aumenta de edad (t). Pero al mismo tiempo, el por algún tamaño o peso promedio de cada individuo (Wt) aumenta, logrando así superar tiempolaspérdidasdepesoqueseproducenenlaclase anual por efectodela mortalidad (Csirke, 1989). Frecuentemente, la tasa del consumo de alimento está relacionada con la depredación que conecta a los grupos en un sistema, lo cual es importante parael entendimiento de la dinámica de los ecosistemas (Christensen y Pauly, 1993). Sin embargo, el conocimiento delaproporción a lacualocurre,involucra el númerodevecesqueunapoblación consume su propio peso en un periodo dado y que se simboliza como Q/B (Pauly, et al., 1993). Los métodos propuestos para estimar la ración diaria (Rd) del consumo alimenticio por unidad debiomasa(Q/B);seasociancondatosqueenocasionesnosonfácilmente obtenibles. Los modelos empíricos para la predicción de Q/B, se efectúan por medio de lascaracterísticasmorfométricasfácilmentecuantificablestalescomolarelacióndel área/altura caudal y consideran los diferentes niveles metabólicos de los peces (Jarre, et al. 1991).. ANTECEDENTES Pauly en 1989 y Jarre et al . 1991, propusieron una estimación del consumo alimenticio relativo de poblaciones icticas marinas a través de un modelo matemático que alimentaroncondatos del cuerpo y la forma de los peces,conel fin derealizarlas estimaciones para diferentes especies de peces;y encontraron que los valores de la tasa consumo/biomasa(Q/B),aumentaronconlatemperatura del agua y disminuyeron conforme se incrementó el peso asintótico;y encontraron relación del área y altura de las aletas caudales, y su tipo de natación, correlacionándose cercanamente con la relación consumo/biomasa (Q/B)..

(3) Otros estudios han obtenido algunos datos característicos de las poblaciones icticas, de diversos ambientes lacustres como son: el de Arandivan (1993)y Kolding (1993). En otro sentido,para el lagoHuayamilpas,existenpocosestudios; sin embargo,el DepartamentodelDistritoFederal y la DirecciónGeneralde Construcción y Obras Hidráulicas, en 1984, realizaron un estudio donde se reporta la problemática socioambiental y su repercusiónenla calidad delaguafuentedeabastecimiento del Lago Huayamilpas, donde resaltan una gran cantidad de sólidos en suspensión, materia orgánica y la presencia de organismospatógenos,pequeñascantidadesdemetales pesados, así como de contaminación de acuífero por la disposición inadecuada de las aguas residuales domésticas. Márquez, et al., (1992), realizaronconelapoyodellaboratoriodeHidroecologíadela UAM-I y delaDelegaciónCoyoacán,DDFundiagnósticoecológico preliminar donde destacanaspectosgeológicosmorfométricos,fisico-químicosdel agua, detergentes, bacterias, además de un reconocimiento faunistic0 de especies que habitan en el lago y sus alrededores. Recientemente,Marquéz-Garcia, et a/. (1995), llevó a cabo el Diagnósticosobre la Mortandad de peces ocurrida el 18 de mayo de 1995 en el Lago del Parque Ecológico de Huayamilpas, donde se señala, quela mortandad de los peces se debió a condiciones de anoxia producidas por la mayor demanda de oxígeno por los peces, en contraste con la Los factoresquedesencadenaroneste que el propioecosistemapodríaproporcionar. proceso fueron: un gran abatimiento en el nivel de la columna de agua,y la existencia de altas cantidades de materia orgánica en el sistema; además de que en el ecosistema se encontraba una biomasadecarpacomún Cyprinus carpio, quesuperaba las tres toneladas. A la par de abatimiento del nivel del agua, la disminución en la concentración de oxígeno y el mayor número de peces por volumen, se dio un consecuente aumento de amonio derivado del metabolismo propio de los peces, que junto con los altos valores de pH, contribuyóalincrementodetoxicidaddelamonio,hechoquede manera sinergénica también contribuyó a la mortalidad anteriormente mencionada.. Comoconsecuencia de dicho diagnóstico, la UniversidadAutónomaMetropolitana Unidad Iztapalapa, firmó un convenio de colaboración con el Departamento del Distrito Federal, Delegación Coyoacán, enfocado a la diagnosis limnológica y a la recuperación ecológica del lago (Márquez, et al., 1996).. ÁREA DE ESTUDIO La información que ha continuación se presenta se ha generado en su mayoría como parte de los resultados que se han obtenido del Diagnóstico del ambiente del Lago de Huayamilpas realizado por Marquézet a/.(1996): Localización. El Lago Huayamilpas, se encuentra ubicado dentro del Parque Ecológico y Recreativo de. mismo nombre, en la Delegación de Coyoacán, al sur de la Ciudad de México, D. F., en la.

(4) Colonia Ajusco-Huayamilpas (fig.1); estásituado. al noreste de laregiónvolcánica denominadaPedregalde San Angel,con latitud norte de 19" 19'24.9"yunalongitud oeste 99" 08' 56.04"; La altitud corresponde a 2290 msnm, dentro de lajurisdicción de la DelegaciónCoyoacán,seencuentraen el parqueEcológico,DeportivoyRecreativo Huayamilpas, en Av. Rey Netzahualcoyolt, esquina con la calle Yaquis, Colonia o Huayamilpas, Delegación Coyoacán, por tanto es un lago urbano de dimensión pequeña microembalse de aproximadamente una Ha. (Bernacsek 1984), sistema resultado de la inundación de una cantera de roca, en el momento que por su explotación, llegó al nivel freático. Los flancos noroeste y suroeste están constituidos por los bordes de la cantera basáltica ya citada; el resto de la ribera es un bordo artificial de arena principalmente, en el que está sembradauna barrera deeucaliptos, Eucalyptus globosus.. 99 h.00". FIGURA I . LOCALIZACION DEL LAGO HUAYAMILPAS. Clima Los datos meteorológicos más cercanos al lago Huayamilpas, corresponden a la estación meteorológica de Coyoacan y reportan una precipitación máxima mensual de 187 mm, y 500 y 800 mm de precipitación anual. Con relación a la evaporación mensual, se cuenta con un registro mensual de 198 mm; entre Coyoacán y Xochimilco se registra un valor los anual de 1900 mmquesepuederelacionarconunaisladecalorenlazonade Pedregales. La zona de estudio presenta una temperatura media de 15 OC. En general la ciudad de México presenta un valor promedio de21 OC. De acuerdo con la clasificación de Koppen, el clima para la ciudad de México se clasifica como Subhúmedo Templado con lluvias en veranoCWI, y en particular para la esta zona, localizada alsuroeste, como templado subhúmedo y semifrío subhúmedo (Rivera 1996).. 3.

(5) Suministro de agua y balance hidrológico Lafuentedealimentacióndellago,eselaguaproporcionadaprincipalmenteporel afloramiento del nivel freático en la zona rocosa de la ribera sur, y que esta compuesta fluye principalmente el por lo menos de dos coladas de basalto muy fracturado por donde aguainfiltrada de la SierraChichinautzin,dela región delAjusco y delvolcán Xitle. Además en época de lluvias se llega a notar claramente tres manantiales en la ribera oeste, cuyo aporte o caudal es muy variable y se asocia a la intensidad de las lluvias que se abaten en las partes altas. Por otro lado, el sistema recibe un suministro variable de agua, de aproximadamente1 It. Por minuto, aportado de otro manantial localizado a cuatro cuadras al norte, la operación requiere de bombeo, que se realiza cuando hay excedentes en el cárcamo de bombeo o por la puesta en funcionamiento de la cascadaartificial del lago.. El balance hidrológico presentadosperíodosimportantes:elprimerocorrespondeal estiaje, de enero a abril cuando el lagopierde el 80% del volumen delagua por filtración y evaporación. El segundo, se presenta desde junio hasta septiembre dónde aumento el nivel del agua, hasta alcanzar su máximo en septiembre. A partir de este mes, el nivel desciende hasta abril-mayo, cuando se presentan las primeras lluvias. Morfometría y Batimetría La forma y la dimensión del Lago Huayamilpas, está referido a su máximo embalse, en época de lluvias, con una profundidad máxima de3.8 m, situada al oriente del lago. Otras áreas profundas se localizan al sur y suroeste del lago; relacionadas con la pendiente abrupta del cantil rocoso producto de la excavación. Aproximadamente al centro del lago se encuentra un bajo en forma de islay existen otros dos más en forma de penínsulas, en las la ribera norte cuando desciende lo suficiente el nivel del agua. Con excepción de áreas anteriores el resto del plato lacustre es plano, siendo interrumpido por materiales anomalós, como el cascajo. (Cuadro1).. Latrazadellago es ligeramenteelíptica,conestrangulamientoen la parte noroeste debido a la construcción de un dique de arena, separando del resto del cuerpo lacustre, pequeñas fosas en el derrame de lava (mal país). Su eje principal esen dirección NE-SO..

(6) Vegetación terrestre Los reportes de vegetación terrestrenatural más cercanos al área de estudio, son los del Pedregalde San Angel,realizados por Rzedowsky(1954 y 1979), en estazonase encuentran aproximadamente 350 especies en 61 familias fanerógamas: de Acanthaceae, Amaranthaceae, Amaryllidaceae, Anacardiceae, Bromeliaceae, Cactaceae, Caryophyllaceae, Chenopodiaceae, Commelinaceae, Compositae, Convolvulaceae, Cruciferae,Cyperaceae,Euphorbiaceae,Gramineae,Labiatae,Leguminosae,Liliaceae, Loganiaceae, Malvaceae, Orchidaceae, Papaveraceae, Plantaginaceae, Plumbaginaceae, Polygonaceae, Portulacaceae, Solanaceae, Umbelliferae, entre otras.. Vegetación acuática y ribereña vegetación La acuática y ribereña está constituida principalmente por: la forma arbórea Eucaliptus globosus ; las anfibias Plantago major, Phytolaca ícusandra y Leonotus sp, y las herbáceas Eupatorium pycnocephalum, Sonchus oleraceus, Tagetes tenuífolía, Ipomea coccínea, Argemone ochroleuca, Reseda luteola, Bouvardia ternifolia, Solanum nigrum y Thypha angustífolia, hidrófila enraizada emergente. Cabe señalar, que el factor que determina el establecimiento de las especies, es el nivel de agua (Guzmán 1997). Parámetros físico-químicos del agua Durante el períododelañode1995 al 1997,se han evaluado los parámetros físicoquímicos en el lago Huayamilpas. (Cuadro 2).. El pH alcanzó un valor máximo de 11.3 en septiembre, durante las lluvias, mientras que en el estiaje, se mantuvo entre 8.98 y 9.84. En cuanto a la visibilidad del disco de Secchi, ésta oscila desde0.1 m, en el estiaje a 0.3 m en la época de lluvias. La temperatura promedio del lago durante el ciclo anual fue de 21.2 OC,registrándose las mas baja en enero con 14 "C; en el período de otoño-invierno y la mas alta en mayo con 23 "C. Los valores del oxígeno disuelto en el agua de 1995-1996, de la superficie se encontró un valor de 15 mg/l y en el fondo 0.2 mg/l. Por otra parte en enero se presentó en promedio 16 mg/l, y éI más bajo en junio, con O.1 mg/l en el fondo; mientras en la superficie con un valorde12mg/l. En el lagoseharegistrado,para1996-1997, una concentraciónde oxígeno disuelto, entre 3 mg/l hasta 16 mg/l. Para la segunda mitad de 1997, aumentó la concentración del oxígeno disuelto del agua, con un máximode 19 mg/len julio y un mínimode 7.19 mg/l,enoctubre,con un promedio de 12.36 mg/l. Por otra parte, en el fondo se obtuvo un mínimo de 3.7 mg/l en septiembre y un máximo de 7.72 mg/l en diciembre,y un promedio de 5.89 mg/l. En cuanto a las concentraciones de amonio para el período de 1995/1996, los valores más altos de amonio se registraron en octubre, con valores excepcionales de1.22 mg/l y lamínimaenmarzocon0.06mg/l.,Laconcentraciónpromediofuede0.49mg/l.El a los nitrógenototal, se encontróen el intervalode 1 a 100 mg/l. Conrespecto ortofosfatos, para el mismoperíodo,sepresentóelmínimo en marzocon 0.01 mg/l y el valor máximo, enjunio con 2.0 mg/l, el promedio correspondió con 0.66 mg/l. %hiuersidadgufózmma JTefropoh'ma %fapafapa. 5.

(7) W i K ep o r r a sJ T m c o %tonio. Zspectos %K(aciona/es. de (a GomunidadYcficadéfBayoXuayaarmbas. El desarrollode florecimientos algales, se ha reportadocon 1 757 200cél/ml,donde dominanlasalgasdelasDivisionesCianofita y Clorofita.Asimismo, fue evaluadala concentración de clorofila a para el período de mayo a octubre de 1997, se encontró que el valor máximo, correspondió a mayo con un promedio de 416.0 pg/I y para septiembre la mínima con 37.4 pg/I,elpromedio fue de 238.8 pg/I.Lasespeciesdelfitoplancton, zooplancton y el zoobentos se presentanen el cuadro N" 2. Se efectuaron evaluaciones del contenido de carbono orgánico en sedimentos durante mayo, junio y de septiembre del 1995hasta junio del 1996; el valor más elevado,5.52 YO, en mayo de 1995. El sistema, presentó en promedio, un contenido de carbono orgánico del 4.0 YO. lctiofauna. El área natural de Huayamilpas tiene por sí mismo, un valor ecológico importante, ya que relicto, comoelajolote, existen en éI especies nativas de estaregión,encalidadde Ambystomasp., elacócil, Cambarellusmonfezumae y el charal, Chirosforna jordani, además de los ciprinidos exóticos Cyprinus carpio y Carassius auratus (Cuadro 2).. 1. Cuadro 2.- Caracterí:. 3s generales del lago Huaya. pas. Período 1995/1997. Químicas Geología Cuenca en rocas basálticas. Morfometría Forma: Cuadrangular Eje mayor 235 m Menor 117.5 m Área mínima 6 O00 m2 Máxima 13 880 m' Volumen mínimo 3 324 m' Máximo 25 O00 m3. Oxígeno disuelto en agua 0.1 mgll - 19 mg/l.. Peces: Carpa común: Cyprinus carpio Carpa dorada: Carassius auratus Charal: Chirostoma jordani Acocil: Cambarellus montezumae Ajolote: Ambystoma s p Molli: Heterandria bimaculata.. Batimetría Profundidad máxima 3.8 m Media 1.78 m. 8.98 - 11.3. Zooplancton Rotíferos y Copépodos: Brachionus havanaensis, Polyartha euriptera, Keratella cochlearis, Ciclopoideos y Calanoides. Bosmina longirostris, Eubosmina tubicen, E. longispina.. Sedimento predominante: Lodo arenoso.. Nitrógeno total 1 - 100 mg/l. Amonio (NH4) 0.2 mgll - 1.2 mg/l. Zoobentos Moluscos, ostracodos, oligoquetos, anélidos, larvas y pupas de dípteros, quironómidos, corixidos y belostomatidos. Temperatura del ambiente 21 oc. Temperatura del agua Mínimo 14OC Máximo 23 OC. Medio 21.2 OC Transparencia del agua 0.1 - 0.3 m Evaporación 1900 mm Precipitación. 500 - 800 mm. PH. Ortofosfatos 0.23 mgll. Materia orgánica Máximo: 5.52 % Medio: 4 %. Metales pesados Fe, Cu, Co, Cd, Pb 2oncentraciones sin riesgo para la vida acuática. Fitoplancton lanofitas, clorofitas y diatomeas: Ullotrix tenerrima, Microcystis aeruginosa, Scenedesmus spp., Pediastrumspp., Amphora sp., Spirulina sp., Cyclotella sp. Clorofila a Mínimo 37.4 pg/l Máximo 41 6.0 pg/l Medio 238.8 pg/l Aves Locales y Migratorias del género Anas.

(8) Por lo tanto, los resultados del diagnóstico ambiental del lago Huayamilpas, en cuanto a los parámetrosfísico-químicosdelagua se encuentrandentro del intervalo permisible para la vida acuática, y se cataloga en un estado trófico del tipo hipereutrófico (Likens 1975).. OBJETIVOS 3 GENERALES. k Evaluar los parámetrospoblacionalesrelevantesdelacomunidadíctica, Biomasa (B), Mortalidad natural (M) ó Tasa de producción/biomasa (P/B) y Tasa de consumo/ biomasa (Q/B) del Lago del Parque Ecológico Recreativo y Huayamilpas D.F. 3 ESPECíFICOS. P Estimar la biomasa de la comunidad ictica del Lago Huayamilpas P Evaluar la mortalidadnatural(M) ó Tasadeproducción/biomasa,. de la. comunidad íctica del Lago Huayamilpas. k Analizar la relación consumo/biomasa (Q/B) de esa comunidad. METODOLOGIA AI inicio del periodode estudios se llevó acabola identificación de las especies presentesen el lago, asícomoel pescado blancointroducido,actividadesque se desarrollaron con el apoyo de la Sección de lctiología y Ecología de Aguas Dulces, del Laboratorio de Cordados, Departamento de Zoología. ENCBINP; la Colección de Ictiológica del Instituto de Biología dela UNAM. Se realizó la pesca selectiva de los ciprínidos, de la especie Cypn’nus carpi0 y Camssius auratus, con la finalidad de disminuir la biomasa de estos peces bentívoros (Anderson et al., 1978; Mc. Queen et al., 1986; Benndorf 1990) , esta maniobra, fue realizada con redes 2 % pulgadas de luz de malla, asimismo, con un tipo atarraya de 8 m, de diámetro y chinchorro de 25 m. de largo y 1.5 m. de caída con 1 cm de luz de malla (Solorzano 1961; Lara 1980; Guzmán 1994; Navarrete et al., 1996) y la actividad se realizó mensualmente de Septiembre de 1997 a Octubre de 1998. Para la introducción del pescado blanco (Ch humboldtianurn), se colectaron los peces en la “Laguna” de Zacapu, Mich, durante Abril y Junio de 1998, mediante el empleo de un chinchorro de 80 m de longitud, 4 m altura, y 1 cm de luz de malla. En el transporte de los organismos,se utilizaron bolsasdoblesdecolornegroconoxígenoadicionado, y se conservaron en una cama con aserrín y hielo. Por último, después de la aclimatación a la temperaturadelagua del sistema, los pecesfueronliberadosen el lagoHuayamilpas (Hollschmit1988).Serealizarondosintroducciones entre el segundoperiodoque comprende de Abril de 1998 a Octubre de 1998..

(9) Las colectas de todas las especies del ecosistema se realizaron durante los meses de y Septiembre de 1997 hasta Octubre de 1998 en el Lago del ParqueEcológico Recreativo Huayamilpas. De los peces muestreados, se determino su longitudtotal (It); Peso (p); altura caudal (ac); área caudal (arc) y el índice de actividad del pez (iap), de acuerdo con Fagade y Olaniyan (1972), Lagler (1975), Chazaro eta/. (1989) y Pauly (1989). S e calculó labiomasa de las poblaciones de peces, mediante el concepto de área de barrido o del área efectiva de las artes de pesca anteriormente descritas; para ello, se contaron el número de lances por el número de peces colectados por especie y fueron separados los organismos de acuerdo conlasespecies a las que pertenecen y se colocaron en contenedores de plástico; enseguida se pesaron los peces según Fagade y Olaniyan (1972) y Lagler (1975), S e obtuvo la biomasa promedio por g/ m2 por muestre0 y total (Sparre y Venama 1991). Una vez capturados todos los ejemplares, se guardaron y sé enfriaron (Gordon 1977; Foltz y Norden 1977) para su posterior traslado al laboratorio de Geología y Limnología de la Universidad Autónoma Metropolitana plantel Iztapalapa, donde se llevaron acabo las mediciones morfometricas . La obtención de la mortalidadnaturalen sistemas no explotados es igual a la tasa de producción/biomasa (P/B) en el período de evaluación (Pauly, 1989; Pauly et al., 1993), La medición de la longitud total de las especies, fue medida en campo con un ictiómetro con graduación mínima de Imm; mientras que los organismos de tallas menores se conservaron en hielo y en ellaboratorio se congelaron para la medición de la longitud total, con un vernier de una graduación de 1mm (Chazaro, et al., 1989).. Los valores de P/B, secalcularon a partir de la ecuación de la mortalidad natural de Pauly (1984) para lo que fueutilizadoel programa para computadora FISAT,de acuerdo Gayanilo y Pauly (1997):. Donde:. - L, = a la longitud infinita asintótica de la ecuación de von Bertalanffy - K = es la constante de crecimiento para cada especie y - To = es la temperatura media analizada del ambiente. La longitudinfinita asintóticafue suplida por la longitud máxima de las especies, de acuerdo con Moe (1967). Y la constante de crecimiento (K) se obtuvo de la literatura Chazaro et al.,1989; Garcia-Galán 1993; Palomares, et al., 1993; Zamudio, et a/.,1997). La temperatura, se obtuvo de registros del ambiente en el período de estudio.. 8.

(10) Donde: -W, : es el pesomáximoasintótico,obtenidodelacurva de crecimiento de Von Bertalanffy. Valor que fue suplido por el peso máximo de las especiesde cada etapa de manejo (Moe 1967). - To : es la temperatura media del ambienteen "C (Polovina 1984). - A: es un índice del nivel medio de actividad del pez = a la proporción del aspecto de la aleta caudal. El valor de A puede obtenerse de la relaciónA = h2/s, donde h = la altura y S = la superficie de la aleta caudal (Jarreef a/ 1991). Para conocer el área de las aletas caudalesen los organismosdemenortamaño,seempleóelmétododecuadrícula el métododel propuesto por Cole(1983) y para los organismosdemayortamaño, planímetro, descrito por Torres-Orozcoy Garcia-Calderón (1995). - F: es el tipo de consumo: O para carnívoros, 1 para herbívoros y 0.5 para omnívoros. ef a/.(1991). Estas últimas dos relaciones se consultaron de Jarre.

(11) RESULTADOS. - BIOMASA Laestimación de biomasafueevaluada en dosperiodos: el primerodurantela etapa de pesca selectiva de C.Capio y C. aurafus, actividad realizadaconel propósito de disminuirlabiomasadeestosorganismosbentívoros y elsegundo durante la etapa de introducción de Ch. humboldfianum, con la finalidad de reintroducirlo a un área de distribución pérdida y para forrajear a Ch.jordani. Enel primer periodo,queabarcódesdeSeptiembrede1997 a Marzode1998se obtuvieron 157 organismos de C. carpio, la menor biomasa fue de 9.65 g/m2 y la mayor de 24.78 g/m2 y el promedio total fue de 14.047 g/m2 (figura1); de la especie Ch.jordani, se obtuvieron 486 organismos con una biomasa menor de 0.100 g/m2 y 3.265 g/m2 de biomasamayor y conunpromediototalde 1.526 g/m2(figura 2); Mientrastanto,82 organismos del pez H. bimaculafa, correspondieron con una biomasa menor de 0.0 g/m2, 0.004 g/m2debiomasamayor y un promediototalde0.00073g/m2(figura 3); y del ciprínido C. auratus, sólo se colectaron 17 organismoscon una biomasamenorde 0.0 g/m2,0.718 g/m2 de biomasa mayor y un promedio total de 0.413 g/m2 (figura 4) y el conjunto de datosse aprecian en la tabla 1. _ _ ~ _ _. Tabla 1. Biomasa dela Comunidad lctica del Lago Huayamilpas, de Septiembre de 1997 a Marzo de 1998. N" organismos Biomasa Biomasa Biomasa g/m 2 Especie pesados g/m2 menor g/m2 mayor promedio. C. carpio Ch. jordani H. bimaculafa C. auratus. i. 157 486 82 17. 9.65 o.100 0.000 0.000. 24.78 3.265 0.004 0.718. 14.047 1.526 0.00073 0.413. Biomasa en g/m2 de Cyprinus carpio en el período de Septiembre de 1997 a Marzo de 1998. 25. -. 13,80711949 1052537377. I. Sep-97 Oct-97. Nov-97 Dic-97 Ene-98 Feb-98. Mar-98. Meses de muestre0. Figura 1. Valores de biomasa para C. Carpio (Sep97- Mar98). ~. 10.

(12) Biomasa en glm2 de Chirostoma jordani en el período de Septiembre de 1997 a Marzo de 1998. Sep-9 O7c t - 9 N7o v - 9 D7i c - 9 E7n e - 9 F 8e b - 9 M8a r - 9 8 Meses de muestreo. Figura 2. Valores de biomasa paraCh. jordani (Sep97- Mar98). Biomasa en glm'de Heterandria bimaculata en el periodo de Septiembre de 1997 a Marzo de 1998 O 004. O 0035. O 003 0.0025 0.002. 0.0015. o O01 O 0005 O. Sep-97 Oct-97 Nov-97 Dic-97 Ene-98 Feb-98 Mar-98 Meses de muestreo. Figura 3. Valores de biomasa para H. bimaculafa (Sep97- Mar98).

(13) B i o m a s a e n g / m 2 d e Cyprinus carpi0 e n e l p e r i o d o d e A b r i l d e 1 9 9 8 a Octubre de 1998. I. 10.65127671. E .. N. m m v) m. E. 5. Abr-98 May-98 Jun-98 Jul-98 Ago-98 Sep-98 Oct-98 Meses de muestreo. Figura 5. Valores de biomasa para C. carpio (Abr. 98- Oct 98). ~~. Biornasa g/m2 de Chirostoma jordani en el período de Abril de 1998a Octubre de 1998. 5 O00. / /. 4 500 4 O00. 3 500 3.000. 2.500 2.000. 1.500 1.O00 O 500. /. / / / /. / /. ’. 0.000. o O00 Abr-98 May-98 Jun-98 Jul-98 Ago-98 Sep-98 Oct-98 Meses de muestreo. Figura 6. Valores de biomasa para Ch. jordani (Abr. 98- Oct. 98).

(14) 1 Biomasa en g/m2de Carassius auratus en el periodo de Septiembre de 1997 a Marzo de 1998. Meses de muestre0. Figura 4. Valores de biomasa para C. auratus (Sep97- Mar98) El segundo periodo quecualcomprendiódesdeAbrilde1998Octubrede1998,se alcanzó la colecta de 26 organismos de la especie C. carpio con una biomasa menor de 0.00 g/m2,unabiomasamayorde10.65g/m2 y un promediototalde3.152g/m2 (figura 5); del pez Ch. jordani, se logró la captura de 407 organismos que registraron una biomasa menor de 0.265 g/m2, una biomasa mayor de4.735 g/m2 y un promedio total de 1.523 g/m2 (figura6); De la especie H. bimaculafa, le correspondieron 76 organismos con una biomasa menor de 0.0002 g/m2, una biomasa mayor de 0.4244 g/m2 y un promedio total de 0.187 g/m2(figura 7); de la especiereintroducida Ch. humboltianum, fueron recolectados, solo 17 organismos cuya biomasa menor fue de 0.0019 g/m2, la biomasa mayor de 0.6920 g/m2 y un promedio total de 0.187g/m2(figura 8), la especie C.auratus, no se colectó por la contundencia dela pesca selectiva ejercida sobre dicha especiey los pocos representantes existentes en el sistema (Tabla2).. Tabla 2. Biomasa de la Comunidad lctica del Lago Huayamilpas de Abril del 998 a Octubre de 1998. N" organismos Biomasa Biomasa g/m2 Biomasa g/m2 Especie medidos Promedio g/m2 menor mayor. C. carpio Ch. jordani H. bimaculafa Ch. humbolfianum. 26 407 76 17. 0.000 0.265 o.0002 0.0019. 10.65 4.753 0.4244 0.6920. 3.152 ~1.523 O.187 O. 187.

(15) Biornasa en glm'de Heterandria bimaculata en el periodo de Abril de 1998 a Octubre de 1998. o o. 0.42441 8193. 45. 35 0 3. 0.25 0.2. 0.1 5. o 1. o os - 1. ' ". I. I. O005248638. Abr-98 May-98 Jun-98 Jul-98 Ago-98 Sep-98 Oct-98 M e s e s d e m uestreo. Figura 7. Valores de biomasa para H. bimaculata (Abr98- Oct98). Biomasa en glm' de Chirostoma humboldtianum en el período de Abril de 1998 a Octubre de 1998. O.7 0.6 05. .. N. E. en o 4. m. E is In O. 0.3. 02 o1. O. Jun-98 May-98 Abr-98. Oct-98 Sep-98 Ago-98 Jul-98 Meses de muestre0. Figura 8. Valores de biomasa para Ch. humboltianum (Abr98- Oct98).

(16) La variación de la biomasa promedio entrelos períodos de evaluación, fue de la siguiente forma: debido a la acción de la pesca selectiva realizada sobre los ciprínidos se obtuvo que la biomasa promedio dela especie C. carpio, fue reducida al final de la evaluación en un 77.56%, y la carpa dorada (C. aurafus) fue reducida drásticamente, de tal forma que nosedetectóunabiomasaparaeltérminodelsegundoperíododemediciones.En cuanto al charal,estepezmostróunaimperceptiblereducción de subiomasa y que correspondió con el 0.2%, a pesar de formar parte de la dieta de Ch. humboldfianurn. De H. bimaculafa, setuvoqueseincrementóhasta en un99%; labiomasadelpez Por estoprobablementeporunasubevaluaciónen el primerperíododemuestreo. último la especie Ch. humboldfianurn, como fue introducida para la segundaetapa,se registró que sólo el 0.02% dela biomasa permanecióen el sistema.. - MORTALIDAD NATURAL La mortalidad natural(2)obtenida y la constante de crecimiento(K) correspondientes con el periodo de septiembre de 1997 Marzo a de 1998 fueron las siguientes: la especie C. carpio obtuvo una tasa anualizada de mortalidad 0.52, con una constante de crecimiento (K)de 0.28; el pez, Ch. jordani resultó con 0.82 y una K de 0.25; mientras de 0.32conuna (K) de0.04; y por Último tanto H. bimaculafa obtuvounatasa C.aumfus con0.76 y su (K) fuede0.35(Tabla 3).. Tabla 3. Datos para calcular la Mortalidad Natural (Z) con la ecuación dePauly (1984), de la Comunidad lctica del LagoHuayamilpas de Septiembre de 1997 a Marzo de 1998. Especies C. carpio Ch.jordani H. bimaculafa C. auratus. No de muestras Longitud máxima medidas 68.50 92 174 9.00 30 4.30 17 0.35 29.00 Temperatura 18.31 OC. K. z. 0.28 0.25 0.04. 0.52 0.82 0.32 O. 76. K: constante de crecimiento de la ecuación de Von Berntalanffy Fuentes de información de constante de crecimiento (K) de las especies de peces: Ch.jordani, Chazaro et al., 1989 C carpio y C. auratus, Palomares, et al., 1993 H. bimaculata, Zamudio, et al., 1997. En el segundoperiododeAbrilde1998aOctubrede1998. la mortalidad natural por especie fueron las siguientes: para el ciprínido C. carpio, se obtuvo una tasa anualizada de 0.59 de mortalidad, con una constante de crecimiento (K) de 0.28; en tanto, el charal de la especie Ch. jordani resultó con una mortalidad natural correspondiente con 0.85 y una (K)de 0.25; El pez H. bimaculafa, obtuvo un valor de 0.26 con una (K) de 0.04 y por último el pescadoblanco de la especie Ch. hurnboltianum, le correspondiólatasa de 0.48conunaconstantedecrecimientode0.13(Tabla4)..

(17) Tabla 4. Datospara calcular la Mortalidad Natural (2)con la ecuación dePauly (1984), de la Comunidad lctica del LagoHuayamilpasde Abrilde1998 a Octubrede 1998. No muestras de Longitud K Z Especies máxima medidas C. carpio 12.7 Ch. jordani H. bimaculata Ch. humboldtianum. 11 62.6 188 74 14.5 17 14.7 Temperatura 20.15 OC. 0.28 0.25. 0.04 0.13. 0.59 O.85 0.26 0.48. K: constante d e crecimiento d e la ecuación d e Von Berntalanffy Fuentes de información de constante de crecimiento (K) . . de las especies de peces: Ch. jordani, Chazaro et al., 1989 C. carpio , Palomares, et al.,1993 H. bimaculata, Zamudio, et al., 1997 Ch.humboldtianurn, Garcia-Galán, 1993. Los valores de la mortalidad natural (Z) de la primera etapa a la segunda se presentaron de la siguiente manera: independientemente de la actividad de la pesca selectiva llevada a cabo sobre los ciprínidos se registró que 2 se incrementó al final de las mediciones en un 11.86°/~, probablemente que obtuvieron a se con una máxima longitud y para C. auratus, nose logró disminuida(de68.50a 62.6 cm.delongitudestándar) establecer un punto comparativopor no registrase durante el segundo período. Respecto a Ch. jordani, al igual que la biomasa, se obtuvo una mínima diferencia entre evaluaciones, entonces el porcentaje de Z disminuyó sólo en un 3.5% a pesar de ser similareslaslongitudesmáximasobtenidasenlosdosperíodos(9.0 y 12.7 cm. de longitudestándar,correspondientemente), lo quepudoseratribuibleala menor A diferencia con la mortalidad temperatura registrada en la primer etapa de evaluación. natural de H. bimaculafa, quedisminuyóal final delosregistrosenun18.75%; tal vez relacionada con robustez la de muestra la obtenida en el segundo período. Mientras tanto, la mortalidad del pescado blanco de especie la Ch. humboldtianum,correspondió con el 50% de la población y el resto se explica por la baja sobreviviencia despuésde la introducción al lago.. - CONSUMO/BIOMASA (Q/B) En el período correspondiente con Septiembre de 1997 a Marzo 1998, la carpa común (C. carpio) obtuvo 2.8 y se alimentó del detrito y del zoobentos, mientras Ch. jordani tuvo (Q/B) de 11.5, estaespeciesealimentó un nivel de la relaciónconsumo/biomasa y preferentemente de zoobentos, zooplancton, presentó canibalismo y consumió detrito fitoplancton en menor grado;la carpa dorada (C.auratus) obtuvo 3.6 de dicha relación, ya que se alimentó en primer lugar del detrito y en una menor proporción del zoobentos; de otromodo H. bimaculata consumió,principalmente , fitoplancton en segundoorden zoobentos y en tercero detrito con unaQ/B de 11.O (Tabla 5)..

(18) Tabla 5. Datos para obtener el Consumo dela Comunidad lctica con la ecuación de Jarre et al., 1991, del Lago Huayamilpasde Septiembre de 1997 a Marzo de 1998. N" de Indice de Tipo de Q,B Peso mediciones del actividad del consumo Especie maximo Pez caudal área C. carpio Ch. jordani C. aurafus H. bimaculata. 2.68 3.58 2.83 1.87 Temperatura promedio del período 18.31 OC 4800.00 4.05 1600.00 2.10. 157 486 17 82. 0.5 0.5 0.5 0.5. 2.8 11.5 3.6 11.0. Durante el período de Abril de 1998 a Octubre del 1998, la especie C. carpio presentó un nivel de Q/B de 3.3 y se alimentóprimariamente del detrito y secundariamente del zoobentos; asimismo; Ch. jordani, especie que consumió en primer grado al zoobentos, en segundo al zooplancton y en terceroalfitoplancton, aunque, también presentó canibalismo y por último, se alimentódeldetrito con una relación consumo/biomasa de 14.2. La especie H. bimaculafa, depredó zoobentos, consumió el detrito y por último el fitoplancton con 9.7 de Q/B. El pescado blanco (Ch. humboldtianum) que fue introducida al sistema, el pez funcionó como depredador tope, ya que se alimentó principalmente de Ch. jordani y en segundo lugar del zoobentos obteniendo una Q/B de 5.5 (Tabla 6).. Tabla 6. Datos para obtener el Consumode la Comunidad M i c a con la ecuación de Jarreet a/., 1991 del Lago Huayamilpas de Abril de 1998 a Octubre de 1998. N" de lndice de Tipo de Especie Peso mediciones actividad del del cOnSumO QIB máximo Pez caudal área C. carpio Ch. jordani H. bimaculafa Ch. humboldtianurn. 3460.00 4.75 13.33 45.42. 26 407 76 17. 2.91 3.70 2.68 4.91 Temperatura promedio del período 20.15OC. 0.5 0.5 0.5 0.0. 3.3 14.2 9.7 5.5. Entre la primera etapa ó periodo de pesca selectiva de los ciprínidos a la segunda etapa ó deintroducción del pescado blanco, el consumo de C. carpio aumentó en un 15.1%,. respectivo con individuos más activos, puesto que se encontraban con pesos menores al final del período de muestreo; la especie C. aurafus, como se indicó anteriormente, sólo se registróenla primera etapa donde se registróunnivel de consumo de 3.6%; el pez H. bimaculafa, disminuyó la tasa de consumo en un 11.8940, relacionado con individuos de mayor talla y que se reflejó en el peso máximo evaluado durante la etapa final; de otra forma, el charal de la especie Ch. jordani, aumentóel consumo enun 19.0%, debido al mayor índice de actividad del pez y la temperatura de la última etapa de evaluación..

(19) CONCLUSIONES La variación de la biomasa de los ciprínidos estuvo afectada por la pesca selectiva. La depredación de Ch. humboldtianurn no reflejó una reducción sustancial de la biomasa de Ch. jordani, debido a la baja permanencia del pescado blanco en el sistema. La biomasa de H. birnaculafa, fue subevaluada. L a mortalidad natural (Z) de la carpa común se relacionó con individuos de talla menor. Respecto a Ch. jodani, la Z esta correspondida con la temperatura. Para H. birnaculafa, con la subevaluación. La de Ch.humboldtianurn, conla sobreviviencia después de su introducción al lago.. El consumo de C. carpio fue vinculado con individuos más activos y la del pez H. birnaculafa, con individuos de mayor talla; la de Ch. jordani, con al mayor índice de actividad del pez y latemperatura. El consumo de Ch. humboldtianurn funcionó como depredador tope al consumir principalmente a Ch. jordani..

(20) BlBLlOGRAFlA ANDERSON, G. H. Berggren, G. Cronberg y C. Gelin. 1978.Effects of plantivorus and benthivorus fish on organism and water chemistry in eutrofic lakes. Hydrobiologia 59 (1): 9-15.. Q2 ARANDIVAN, C.M., 1993. Preliminary trophic model of Veli Lake, southern India. In: V. Christensen y D. Pauly (eds.). Trophic Models of Aquafic Ecosystems. /CLARA4 Conf Proc., 26: 87-89. CLlI BARBOUR, C. D. 1973 a. A biogeographical history of Chirosfoma (Pisces: Atherinidae): A species flock from the mexican Plateau. COPEIA3: 533-569.. E l BENNDORF, J. 1990.Conditionsforeffectivebiomanipulation;conclusions whole-lake experiments in europe. Hydrobiologia 200/201: 187-203. BERCNASEK, G. M.1984.Dam desing and operationto impounded river basins. FAO. ClFA Tech. Pap. 11:l-98. derived from. optimize fishproductionin. E! CHAZARO, O. S., S. N., NAVARRETE y R. M. SANCHEZ 1989.Reproducción y crecimientodelcharal Chirosfoma jodani (Woolman)delembalse Trinidad Fabela, Estado de México. Rev, Zool. €N€P lztacala UNAM, 1: 10-18. Q.2 CHRISTENSEN, V. y D. PAULY, 1993. Steady-State Modelling of Ecosystem. P-14-19. In: V. Christensen And D. Pauly (eds.). Tropics Models of Aquatic Ecosystems. ICLARM. Conf. Proc.,26: 236-240. COLE, G.A., 1983. Texfbook ofLimnology. C.V. Mosby Company, U.S.A., 401 pp CSIRKE, B.J., 1989. lnfroducción a la Dinámica de Poblaciones de Peces. FAO. Documento técnico de pesca. Roma. 192: 82pp.. Q-2 DGCOH/DDF, 1984. Informe de la Calidad FQB de aguas residuales, esfancadas y aspectos ambientales de la Colonia Huayamilpas, Delegación Coyoacán,17 pp. FAGADE, S.O. y C.I.O. OLANIYAN,1972.TheBiologyof the WestAfricamShad Efhmalosa fimbriata- (Bowdish) in the Lagos Lagoon Nigeria.J. Fish Biol. 4: 519-533. in food consumption and FOLTZ, J. W. y C. R.NORDEN.1977.Seasonalchanges energy content of smelt (Osmerus mordax) in Lake Michigan. Trans. Am. Fish. Soc. 106, 230-234.. Q.2 GARCIA-GALAN, L. A. 1993. Edad y crecimiento del charal blanco Chirosfoma grandocule Steindachner (1984) (Pisces:Atherinidae) del Lago de Patzcuaro, Mich. Tesis de licenciatura. Facultad de Ciencias UNAM. 52 p.. LQ GAYANILO, F.C. y D. PAULY (eds.) 1997. FEAT ( Stock Assessment Tools: ICLARM, FAO).Computarized information Series Fisheries. Rome No. 8. 262 p. GORDON, J. O. M. 1977. The fish populatios in shore waters of the west of Scotland. The Biology of the noway pout (Trisopterus esmarkii). J. Fish Biol. 10, 417-430..

(21) U GUZMÁN, A. M. 1997. Distribución y abundancia de la vegetación acuática y ribereña del lago Huayamilpa, México, D.F. servicio social. Laboratorio de Geología y limnología. UAM- lztapalapa. México. GUZMÁN, A. M.,1994.PescayRecreación.en:Memoriadelcursodelimnología aplicada. Boletín lnformafivo del consejo de la cuenca Lerma-Chapala. Número Especial, Qro. Qro. 11-22 p.. C 4 JARRE, A., M.L. PALOMARES, M.L. SORIANO, V.C. SAMBILAY, Jr and D. PAULY, 1991. Some newanalytical and comparative methodsfor estimating the food consumption of fish. ICES, mar. Sci. Symp., 793:99-108. de Ciencias del Mar y HEILEMAN, S., 1997.Comunicaciónpersonal.Instituto Limnología, Circuito exterior, S/N, Cd. Universitaria, UNAM, Méx. D.F.. ILL! HOLLSCHMIT, M.,K., H.,I988.Manualtécnicopara el cultivo y engorda del langostino”malayo2. Instituto Tecnológico de Monterrey, Campus, Guaymas. Fideicomiso fondo Nacional para el Desarrollo Pesquero. México.128pp. 0 KOLDING, J., 1993. TrophicInterrelationshipsandCommunityStructure at Two DifferentPeriods of LakeTurkana,Kenya: a ComparisonUsing the ECOPATH II Box Model. In: V. Christenseny D. Pauly (eds.). Trophic Models of Aquatic Ecosystems. 26: . ,116-123. lCLARM Conf. P ~ O C. &I2 LAGLER, K.E., 1975. Freshwater fishery Biology. W.M. C. Brown Co. Publ., Iowa, 421 pp. LARA, V. 1980. Introducción de nuevas especies al Lago de Pátzcuaro y su posible perjuicioalasespeciesnativas.SegundoSimposioLafinoamericanodeAcuaculfura, Secretaría de Pesca, México. 491-524p. LIKENS, G. E. 1975. Primary production of in land Aquatic Ecosystemsln:HelmutLieth y Robert H. Wittaker (eds.). Verlay, new york. 185-202. P.. ILL2 Mc QUEEN, D. J., J. R POST y E L. MILLS.1986. Trophic relationships in freshwater pelagic ecosystem. Can.J. Fish Aquat. Sci. 4: 1571-1578.. U MARGALEF, R., 1983. Limnologia. Omega, Barcelona, I010 pp. El MARQUEZ-GARCIAA.Z., J.L. GARCIA-CALDERON,C.LOZANO-RAMIREZy A. PEREZ-ROJAS, 1992. Diagnóstico Ecológico del Lago Huayamilpas, Delegación Coyoacán, Disfrifo federal. LaboratoriodeHidroecologíaUAMI-DelegaciónCoyoacán, D.F., 31 p. E! MARQUEZ-GARCIA A.Z., J.L. GARCIA-CALDERON, A. PEREZ-ROJAS y A. GALINDO-MOLINA,1995.InformeGeneraldelProyecto“RecuperaciónEcológica del Lago Huayamilpas”. Convenio UAMI-Delegación Coyoacán, DDF,24 pp. MARQUEZ-GARCIA, A.Z., GARCIA-CALDERóN, J. L., PÉREZ-ROJAS,A,, GALINDO M., M. y E. ORTEGA M. 1996. Diagnóstico del Ambiente del Lago del Parque Huayamilpas. Delegación Coyoacan, D.F. Laboratorio de Geologíay Limnología. UAM-I. México, D.F..

(22) MOE, M. A. 1967. Basic considerations of fishery production and management with special reference to purse nets,Florida. Mar. Lab. Special scintific report no. 20. 12p. ILL2 NAVARRETE N. A., R. SÁNCHEZ y M. L. ROJAS. 1996. Selección del zooplancton por el charal Chirostoma jordani (Atheriniformes: Atherinidae). Rev. Biol, Trop., 44 (2): 715-719.. LQ PAULY, D., 1984. Fish population dynamics in tropical waters: a manual for use with programmable calculators. ICLARMStud. Rev. 8, 325 p. PAULY, D., 1989. Food Consumption by tropical and temperate fish populations: some generalizations. J. Fish. Bull. 35 (Supp. A): 11-1O.. LEI PALOMARES, M. L. D., HORTON, K. Y MOREAU, J. 1993. An ECOPATH II model of lake Chad System. 153-158p../n: Thopic Models Of Aquatic Ecosystemm (V. Christensen and D.Pauly eds.). International center for living aquaticResourcesManagement Conference Proceeding 26, 153-158. Q2 PAULY, D., M.L. SORIANO-BARTZ y M.L.D. PALOMARES, 1993. Improved Construction, parametrization and interpretation os steady-state ecosystem models. In: V. Christensen and D. Pauly (eds.). Trophic Models of Aquatic Ecosystems. ICLARM Conf. Proc., 26-390: 1-13. POLOVINA, J.J. 1985. An Approach to Estimating An Ecosystem Box Model.Fishery Bulletin. 83 (3): 457-466.. Q2 RIVERA,A.N.1996.AnálisismetereologicodelaregiónsurdelDistritoFederal. SeminariodeInvestigación.LaboratoriodeGeologíayLimnología,UAM-Iztapalapa. México.. QJ RZEDOWSKI,J.y G. C. deRZEDOWSKI. 1954. VegetacióndelPedregaldeSan Angel, Distrito Federal. México. An. Esc. Nac. Cienc. Biol. Méx. 8: 59- 129.. l&lRZEDOWSKI, J. y G. C.deRZEDOWSKI. 1979. Florafanarogámica del Vallede México. Vol. 1. Cía. Ed. Continental, S. A. México, D. F. 403 p. SOLORZANO, P. A. 1961. Contribución al conocimiento de la biología del charal prieto del Lago de Pátzcuaro, Mich. (Chirosfoma barfoni Jordan y Evermann, 1896). Sec. Ind. Com. Dit-. Gral. de Pesca e Ind. Conexas SPARRE, P. y VENEMA, S.C., 1991. Introduction to tropical fish stockassessment part 1 manual. FAO. Fisheries TechnicalPaper. Rome. No. 306.2, Rev 2. FAO. 94 pp. ULLANG, O. 1977. Determinación de la abundancia de las pobleciones por métodos que no se basan en los datos sobre captura comercial y esfuerzo de pesca. FAO, DOC. Tec. Pesca. 176:25 p. ZAMUDIO, A.R., J.L.FRANCOyCHAVEZ L. R. 1997.Determinación del ritmode Belonesus belizanus en condiciones de crecimiento aspectos y reproductivos de laboratorio. Memorias del Congreso de Zoología. Guanajuato..

(23)

Nuevo documento

inmunosupresión con anticuerpos monoclonales Daclizumab, así como incidencia de rechazo agudo, pérdida del injerto y.. complicaciones durante los tres primeros

The slow Φ2 VO2 kinetics and its increased entropy were age related for both the same energy exercise level relative and absolute work rate constant load exercise tests... Key words:

Es un deber para todas las categorías sociales superarse constantemente, mejorarse sin cesar y correr en busca de la última verdad, no para guardarla como un tesoro escondido, sino para

transient time constant for postulated phase two VO2 on-transient data of submaximal exercise fitting model.. The complexes

Negados los ~ostulados del, indIVI- dualismo, que eran la base de las formas mtel:ctuales, estas, y como tal la educación, buscan un rumbo y un onente, para lo que se le ofrecen los

El riesgo de accidente vascular cerebral y entre ellos del aparato visual está aumentado entre tres y nueve ve- ces y los problemas hemorrágicos retino-cerebrales se multiplican por más

En este artículo presentamos la utilidad del ecocardiograma transtorácico y el ecocardiograma transesofágico para diagnosticar EVC de origen cardioembólico causadas por fibrilación

En cuanto se refiere a la actividad física, se ha hecho énfasis en la actividad física constante y programada; sin embargo en la actualidad cobra también mucha importan- cia el

Los instrumentos de disección que utilizó son una pinza suiza de relojero de punta fina y espátulas de madera de tilo de diversos diámetros.6,7 Después de la publicación del atlas de

dientes de pacientes receptores de trasplante renal de donante cadavérico del Hospital Juárez de México, comprendiendo del año.. Todos los pacientes fueron estudiados previo al