Crecimiento Del Niño De Un Año De Edad Según Tipo De Lactancia
42
0
0
Texto completo
(2) CA. Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. FO R. MA TI. DEDICATORIA. A mis padres por todo su amor y apoyo incondicional, por. IN. comprenderme en los momentos difíciles y por brindarme los. MA S. E. recursos necesarios para estudiar.. A mi hermano por su apoyo, por acompañarme y alentarme en. OF. IC. IN. A. DE. SI S. TE. cada decision que he tomado.. 2 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(3) CA. Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. FO R. MA TI. AGRADECIMIENTOS. A Dios por guiarme y darme fuerzas para superar los obstáculos a. IN. lo largo de mi vida.. E. Al Dr. Segundo Afaro Ríos y a la Dra. Patricia Cabanillas Lozada. MA S. por su disposición, orientación y apoyo en la realización de esta. TE. tesis.. Al personal técnico del Hospital Belén de Trujillo, por permitir el. OF. IC. IN. A. DE. SI S. desarrollo de esta tesis.. 3 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(4) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. ÍNDICE. 5. CA. I. RESUMEN. 6. MA TI. II. ABSTRACT III. GENERALIDADES IV. INTRODUCCIÓN. FO R. 4.1. Antecedentes 4.2. Justificación. IN. 4.3. Problema 4.4. Objetivos. MA S. 5.1. Población objetivo. E. V. MATERIAL Y MÉTODO. 7 7 7 10 10 11 12 12 12. 5.3. Diseño. 14. TE. 5.2. Universo muestral y muestra. VI. RESULTADOS. SI S. 5.4. Análisis estadístico. DE. VII. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN VIII. CONCLUSIONES. IN. A. IX. RECOMENDACIONES. IC. X. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. 14 17 23 27 28 29. XI. ANEXOS. 35. Anexo 2. 36. Anexo 3. 40. OF. Anexo 1. 4 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(5) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. I.. RESUMEN La leche materna ha sido el primer y único alimento disponible para el lactante durante la evolución de la especie humana, sin embargo. han. demostrado. diferencias. en. las. características. MA TI. que. CA. con el tiempo se fue introduciendo la leche artificial. Existen estudios del. crecimiento en los niños según el tipo de lactancia. En nuestra sociedad la lactancia materna y mixta son las más frecuentes.. FO R. Objetivo: Establecer el crecimiento de los niños de un año de edad con lactancia materna comparado con los de lactancia mixta. y métodos:. Se. realizó. IN. Materiales. un estudio. observacional. E. transversal. El crecimiento en peso y longitud según tipo de lactancia,. MA S. materna y mixta, fue evaluado en 284 historias clínicas de niños atendidos en el consultorio de crecimiento y desarrollo del Hospital. TE. Belén de Trujillo, durante el periodo enero 2012-diciembre 2012. Se utilizó la prueba de Levene para la comparación de las varianzas y la. SI S. pueba T de student para la comparación de medias. Resultados: El valor de p fue mayor a 0.05 en la comparación de medias del. DE. incremento del peso y la longitud entre los niños con lactancia. A. materna y los niños con lactancia mixta a los 3, 6, 9 y 12 meses.. IN. Conclusiones: No existe diferencia significativa en el crecimiento,. IC. tanto en peso como en longitud, entre los niños de un año de edad. OF. alimentados con lactancia materna y lactancia mixta. Palabras clave: crecimiento, lactancia materna, mixta.. 5 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(6) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. II.. ABSTRACT Breast milk is the first and only food available to the infant during the. introduced.. Studies. have. shown. differences. CA. evolution of the human species, but artificial milk was eventually in. the. growth. MA TI. characteristics of children by type of feeding. In our society breast feeding and mixed breastfeeding are the most frequent. Objective: To. FO R. establish the growth of children 1 year of age with breast feeding compared with mixed breastfeeding. Materials and Methods: An. IN. observacional cross-sectional study. The growth in weight and length. E. according to type of feeding, was collected in 284 medical records of. MA S. children treated at growth and development office of the “Hospital Belén de Trujillo”, during the period January 2012- December 2012. It. TE. used Levene's test for comparison of variances and the T-student. SI S. tests to compare means. Results: The p-value was greater than 0.05 in the comparison of means of increased weight and length among. DE. infants with breast feeding and mixed breastfeeding at 3 6, 9 and 12. A. months. Conclusion: No significant difference in growth in weight and. IN. length among children one year with breast feeding and mixed. IC. breastfeeding.. OF. Key words: Growth, breast feeding, mixed.. 6 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(7) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. III.. GENERALIDADES. CA. a. Título: “Crecimiento del niño de un año de edad según tipo de. MA TI. lactancia”. INTRODUCCIÓN. IN. IV.. FO R. b. Tipo de investigación: Investigación básica. E. 4.1. Antecedentes. MA S. La leche materna ha sido el primer y único alimento disponible para el lactante durante la evolución de la especie humana por lo que, de. está. específicamente. SI S. composición. TE. modo semejante a otros mamíferos, es razonable asumir que su adaptada. para. cubrir. los. requerimientos del lactante durante esta etapa de rápido crecimiento,. DE. desarrollo y maduración, además de satisfacer sus necesidades. IN. A. emocionales e inmunológicas.1,2. IC. La OMS, la Academia Americana de Pediatría y otras entidades a. OF. partir de evidencias avaladas con datos científicos y epidemiológicos, recomiendan la lactancia materna exclusiva durante los primeros seis meses de vida y conjuntamente con otros alimentos hasta la edad de 2 años o más.2,3,4 7. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(8) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Pese a todo el cúmulo de pruebas en pro de los beneficios de la. CA. lactancia materna exclusiva se ha estimado que a nivel mundial sólo el 34.8% de lactantes la reciben durante los primeros seis meses de. MA TI. vida.5,6,7 Pues a partir de la segunda mitad del siglo XX, según algunos autores, ha existido una pérdida paulatina del hábito de. FO R. lactancia materna debido a la diversidad de tipos de leche y de sus derivados industriales. En la actualidad existe una marcada. IN. competencia entre fórmulas artificiales acompañadas de una. E. desmesurada publicidad coadyuvada por los avances en la. MA S. tecnología, y cada uno con mejor oferta y más enriquecidas.8,9. TE. La sociedad ha adoptado la lactancia artificial por diversas razones:. SI S. la entrada de la mujer al campo laboral, déficit de conocimientos sobre lactancia materna, mayor o menor edad de la madre, la. DE. estética, el haber transcurrido mucho tiempo desde el parto hasta la. A. primera puesta de pecho, la presencia de grietas, el dolor mamario,. IN. la mastitis, la falta o poca leche y percepciones maternas que no. IC. siempre reflejan la realidad, como la impresión de que el niño “queda. OF. con hambre”, lo cual no está necesariamente relacionado con la curva de crecimiento del niño.10,11,12,13. 8 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(9) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. La influencia de la lactancia materna en el primer año de vida es importante para evaluar el crecimiento infantil. Existen estudios que. CA. han demostrado diferencias en las características del crecimiento en los niños tanto en peso como en estatura según el tipo de. MA TI. lactancia.14,15. FO R. Algunos de estos estudios indican que la ganancia de peso en los alimentados con leche materna exclusiva es menor que los. IN. alimentados con lactancia mixta o lactancia artificial. Debido a que. E. los niños alimentados con fórmula infantil tienen concentraciones. MA S. posprandiales y en ayunas más elevadas de aminoácidos de cadena ramificada, los cuales tienen correlación positiva con la liberación de. SI S. lipólisis.16. TE. insulina incrementando captación celular de glucosa e inhibición de. DE. Además en la alimentación artificial el alimento se proporciona de. A. forma programada desde fuera con cantidades y horarios fijos, a. IN. diferencia de la alimentación a libre demanda, que sucede con la. IC. leche materna, en la que el niño percibe y responde de forma más. OF. adecuada a las sensaciones internas de hambre y saciedad.6,15,17. 9 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(10) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. CA. 4.2. Justificación. MA TI. En nuestro medio se ha observado que las madres tienen diferentes formas de alimentar a sus hijos siendo las más frecuentes la lactancia materna exclusiva y la mixta, y que el crecimiento de los. FO R. niños es variable, por lo que el presente trabajo tiene como finalidad hacer un aporte al estudio del crecimiento de los niños con distintas. IN. formas de alimentación en el primer año de vida y mejorar la labor. TE. SI S. 4.3. Problema. MA S. E. informativa de nuestro sistema de salud.. ¿Cómo es el crecimiento de los niños de un año de edad con. OF. IC. IN. A. DE. lactancia materna comparado con los de lactancia mixta?. 10 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(11) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. CA. 4.4. Objetivos. MA TI. a. Objetivo General:. Establecer el crecimiento de los niños de 1 año de edad con. IN. b. Objetivos específicos:. FO R. lactancia materna comparado con los de lactancia mixta.. Determinar el peso y la longitud de niños de 1 año de edad con. E. . MA S. lactancia materna.. Determinar el peso y la longitud de niños de 1 año de edad con. TE. . SI S. lactancia mixta.. Comparar el crecimiento en peso y longitud de los niños de 1. . DE. año de edad con lactancia materna versus los niños de 1 año. OF. IC. IN. A. de edad con lactancia mixta.. 11 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(12) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. V.. MATERIAL Y MÉTODOS. CA. 5.1. POBLACIÓN OBJETIVO. . MA TI. a. Criterios de inclusión:. Niños nacidos a término, 37 a 41 semanas, de ambos. Niños de 1 año de edad.. . Parto eutócico.. IN. . FO R. sexos.18. E. b. Criterios de exclusión:. Niños con peso al nacer menores de 2500g y mayores de. MA S. . . TE. 4000g.19. Niños con alteraciones orgánicas o adquiridas que dificultan. Niños con enfermedades genéticas.. A. DE. . SI S. la ingesta.. IC. IN. 5.2. UNIVERSO MUESTRAL Y MUESTRA:. OF. a. El universo muestral: niños de un año de edad b. Población: niños de un año de edad atendidos en el consultorio de control de crecimiento y desarrollo del HBT, periodo enero 2012 – diciembre 2012. 12 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(13) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. c. Muestra: Para obtener el tamaño de la muestra se utilizó la siguiente. (. ). ⁄. MA TI. (. (. (̅ – ̅ ). [ ( ̅ – ̅ )] (̅ – ̅ ) ). ). FO R. n=. CA. expresión:. (̅ – ̅ ). IN. (̅ – ̅ ). 142. MA S. E. n=. TE. Donde:. SI S. ⁄. DE. (̅. ̅ ). A. Con estos datos se determinó una muestra de 142 niños para. OF. IC. IN. cada tipo de lactancia.. d. Unidad de muestreo: Historias clínicas de niños de un año de edad atendidos en el consultorio de control de crecimiento y. 13 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(14) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. desarrollo del HBT, periodo enero 2012 – diciembre 2012, que cumplan con los criterios de inclusión y exclusión.. DISEÑO. FO R. 5.3.. MA TI. CA. e. Unidad de análisis: Ficha de recolección de datos (Anexo 1). Se realizó un estudio observacional transversal. IN. Variables y escalas de medición:. MA S. (Dependiente). ESCALA DE MEDICIÓN. peso,. Cuantitativa. Razón. Cualitativa. Nominal. TE. Crecimiento: longitud. TIPO. E. VARIABLE. SI S. Tipo de lactancia: materna, mixta. IN. A. DE. (Independiente). Para la recolección de datos se revisaron las historias clínicas de. OF. IC. . los niños atendidos en el “consultorio de crecimiento y desarrollo” del Hospital Belén de Trujillo, periodo enero 2012 - diciembre 2012.. 14 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(15) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. . La información se registró en una ficha de recolección, elaborada. CA. para el presente trabajo. (anexo1). Lactancia materna. FO R. . MA TI. Definiciones operacionales:. Lactancia materna exclusiva: alimentación del lactante con la. IN. leche materna (incluida la leche extraída o de nodriza). El niño. E. puede recibir sales de rehidratación oral, gotas o jarabes. . MA S. (vitaminas, minerales y medicamentos).20 Lactancia mixta: Alimentación del lactante desde el nacimiento con. TE. leche materna y leche artificial, es decir, preparados lácteos. DE. SI S. generalmente derivados de la leche de vaca.21. A. El trabajo de investigación fue realizado tomando en cuenta el Art. IN. Nº63 código de ética y deontología del Colegio Médico del Perú.. OF. IC. Respetándose la confidencialidad del registro clínico. 22. 15 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(16) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 5.4.. ANALISIS E INTERPRETACION DE LA INFORMACION. CA. Los datos fueron procesados con el Software SPSS versión 21. Se. MA TI. construyeron tablas de doble entrada con sus promedios y desviación estándar.. FO R. Para la comparación del crecimiento en peso y longitud de los niños con lactancia materna y niños con lactancia mixta, primero. IN. se determinó si las varianzas en tales muestras eran iguales (es. E. decir, si cumplían la condición de homogeneidad de varianzas),. MA S. usando la prueba de Levene. Luego se utilizó la prueba de comparación de medias, la distribución T de Student, con un nivel. OF. IC. IN. A. DE. SI S. TE. de significancia del 5% (p<0.05).. 16 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(17) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. VI.. RESULTADOS El peso promedio al nacer de los niños con lactancia materna fue. CA. 3334.8 g y en los niños con lactancia mixta fue 3313.8 g.. MA TI. En la tabla 1 se muestra el incremento promedio en peso y desviación estándar de los niños según tipo de lactancia, materna o. FO R. mixta, a los 3, 6, 9 y 12 meses. Aparentemente el crecimiento en peso, a medida que pasa el tiempo, tiene una tendencia a ser mayor. MA S. E. como se aprecia en el gráfico 1.. IN. en los niños con lactancia mixta; siendo más notable a los 12 meses. TE. Tabla 1. Crecimiento del niño de un año de edad según tipo de lactancia a los 3, 6, 9 y 12 meses Peso promedio y desviación estándar. SI S. Crecimiento en peso del niño Incremento en peso a los 3 meses. DE. Incremento en peso a los 6 meses. A. Incremento en peso a los 9 meses. Promedio 3429.3 3341.7 5012.7 5053.4 6007.0 6104.4 6707.5 6915.6. Desviación estándar 667.3 666.9 867.8 851.4 885.2 879.2 974.1 932.1. N 142 142 142 142 142 142 142 142. OF. IC. IN. Incremento en peso a los 12 meses. Tipo de lactancia materna mixta materna mixta materna mixta materna mixta. Fuente: Datos de niños atendidos en el consultorio de crecimiento y desarrollo del Hospital Belén de Trujillo, periodo enero 2012 diciembre 2012.. 17 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(18) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Gráfico 1: Crecimiento en peso del niño de un año de edad según. CA. tipo de lactancia a los 3, 6, 9 y 12 meses.. MA TI. 8000.0. FO R. 7000.0. IN. 5000.0. 3000.0. mixta. TE. 2000.0. SI S. 1000.0. 3 meses. 6 meses. 9 meses. 12 meses. Edad. OF. IC. IN. A. DE. 0.0. materna. E. 4000.0. MA S. Incremento en peso. 6000.0. 18 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(19) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. La longitud promedio al nacer de los niños con lactancia materna fue 49.7 cm y en los niños con lactancia mixta fue 49.7 cm.. CA. En la tabla 2 se muestra los incrementos promedios en longitud y. MA TI. desviación estándar de los niños según tipo de lactancia, materna o mixta, a los 3, 6, 9 y 12 meses. Se puede apreciar que a medida que. FO R. pasa el tiempo el crecimiento en longitud fue similar para ambos. IN. grupos (gráfico 2).. MA S. E. Tabla 2. Crecimiento del niño de un año de edad según tipo de lactancia a los 3, 6, 9 y 12 meses: Longitud promedio y desviación estándar Tipo de lactancia. TE. Crecimiento en longitud del niño. Promedio. Desviación estándar. n. materna. 11.8. 2.3. 142. mixta. 11.7. 2.1. 142. Incremento en longitud a los 6 meses. materna. 17.8. 2.3. 142. mixta. 17.9. 2.1. 142. materna. 22.1. 2.5. 142. mixta. 22.1. 2.2. 142. materna. 25.3. 2.6. 142. mixta. 25.5. 2.3. 142. DE. SI S. Incremento en longitud a los 3 meses. A. Incremento en longitud a los 9 meses. IC. IN. Incremento en longitud a los 12 meses. OF. Fuente: Datos de niños atendidos en el consultorio de crecimiento y desarrollo del Hospital Belén de Trujillo, periodo enero 2012 diciembre 2012.. 19 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(20) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Gráfico 2. Crecimiento en longitud del niño de un año de edad según. MA TI. CA. tipo de lactancia a los 3, 6, 9 y 12 meses.. 30.0. FO R IN. 20.0. E. 15.0. MA S. materna. 10.0. mixta. TE. Incremento en longitud. 25.0. SI S. 5.0. 0.0. 6 meses. 9 meses. 12 meses. Edad. OF. IC. IN. A. DE. 3 meses. 20 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(21) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Con la prueba de Levene se asumió varianzas iguales (p>0.05) y con la prueba T de student para la igualdad de medias se concluyó que. CA. no existe diferencia significativa del crecimiento en peso entre los. MA TI. niños con lactancia materna y lactancia mixta a los 3, 6, 9 y 12. FO R. meses de edad (p>0.05). (Tabla 3). SI S. DE. Incremento en peso a los 9 meses. Se han asumido varianzas iguales Se han asumido varianzas iguales Se han asumido varianzas iguales Se han asumido varianzas iguales. TE. Incremento en peso a los 3 meses Incremento en peso a los 6 meses. IC. IN. A. Incemento en peso a los 12 meses. Prueba T para la igualdad de medias. E. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas F valorp .123 .726. MA S. Comparación de los incrementos promedios en peso del niño, según tipo de lactancia. IN. Tabla 3. Comparación del crecimiento en peso del niño de un año de edad según tipo de lactancia a los 3, 6, 9 y 12 meses: Prueba de muestras independientes. t. gl. valor-p. 1.107. 282. .269. .164. .686. -.399. 282. .690. .145. .692. 1.006. 282. .315. .407. .524. -1.839. 282. .067. OF. F: estadístico de Levene, p: significancia (<0.05), t: estadístico de la prueba T, gl: grados de libertad.. 21 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(22) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Con la prueba de Levene se asumió las varianzas iguales (>0.05) y con la prueba T de student para la igualdad de medias se concluyó. CA. que no existe diferencia significativa del crecimiento en longitud entre. MA TI. los niños con lactancia materna y lactancia mixta hasta los 3, 6, 9 y 12 meses de edad (p>0.05). (Tabla 4). SI S. TE. Incremento en longitud a los 6 meses Incremento en longitud a los 9 meses. Se han asumido varianzas iguales Se han asumido varianzas iguales Se han asumido varianzas iguales Se han asumido varianzas iguales. A. DE. Incremento en longitud a los 12 meses. IN. Prueba T para la igualdad de medias t. gl. valor-p. .727. .381. 282. .704. .149. .699. -.282. 282. .778. .012. .912. -.139. 282. .890. .004. .951. -.973. 282. .331. .122. MA S. Incremento en longitud a los 3 meses. Prueba de Levene para la igualdad de varianzas F valor-p. E. Comparación de los incrementos promedios en longitud del niño, según tipo de lactancia. FO R. Tabla 4. Comparación del crecimiento en longitud del niño de un año de edad según tipo de lactancia a los 3, 6, 9 y 12 meses: Prueba de muestras independientes. IN. F: estadístico de Levene, p: significancia (<0.05), t: estadístico de la prueba T, gl:. OF. IC. grados de libertad.. 22 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(23) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. VII.. ANÁLISIS Y DISCUSIÓN. CA. La lactancia materna exclusiva ha demostrado sus diversos. MA TI. beneficios en el niño y en la madre por lo que entidades como la OMS y la Academia Americana de Pediatría la recomiendan hasta. FO R. los 6 meses de edad y junto a alimentos diferentes a la leche hasta los 2 años de edad. Sin embargo la leche artificial se ha usado desde. IN. hace mucho tiempo en nuestras sociedades y las madres han optado. E. por ella debido a motivos diversos como la introducción al mundo. MA S. laboral, la percepción que el niño “queda con hambre”, entre. TE. otras.2,3,4,8. SI S. Según estudios relacionados a la Programación nutricional, la. DE. primera infancia es el periodo que representa mayor riesgo para que un individuo desarrolle predisposición para tener a largo plazo enfermedades. metabólicas. o. enfermedades. IN. A. obesidad,. IC. cardiovasculares, ya que la celeridad del crecimiento es más. OF. acentuada en esta etapa. 23. En este estudió se encontró que el crecimiento en peso fue similar entre los niños con lactancia materna y los niños con lactancia mixta, 23 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(24) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. lo cual podría deberse a que los niños incluidos en este estudio fueron alimentados con una adecuada técnica de la lactancia número de tomas (≥ 8 tomas/día), tomas. CA. materna, es decir,. buena. producción. de. MA TI. nocturnas (sobre todo durante el primer mes para conseguir una leche),. horario. flexible. (permite. la. autorregulación), la duración de las tomas determinadas por el propio. FO R. lactante y no por un reloj, correcta posición del lactante y correcta postura de la madre, mientras que los niños con lactancia mixta. MA S. E. IN. podrían haber recibido pocas tomas de leche artificial.21,25. Otra explicación sería que la composición de la leche materna varía a. TE. lo largo de una misma toma, lo que provoca la sensación de. SI S. saciedad en el lactante cuando ya recibió lo suficiente. Esto no ocurre con la leche de fórmula, entonces la madre regularía el. DE. número de tomas que podría ser menor a lo requerido. Así mismo. A. dependiendo al medio, el niño con lactancia mixta estaría afectado. IN. por otros factores como el consumo de leche artificial más diluida por. IC. la carencia de recursos para la compra a diario de ésta, mayor. OF. porcentaje de infecciones gastrointestinales por mal saneamiento ambiental, entre otros. 28. 24 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(25) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Sin embargo no se pueden precisar estos datos, pues no toda la. CA. información requerida estaba registrada en las historias clínicas.. MA TI. Por otro lado algunos estudios realizados muestran que el crecimiento en peso es superior en los niños que reciben lactancia. FO R. artificial o mixta. 15 Esto podría explicarse al comparar la composición y concentración de proteínas de la leche materna con la artificial, la. IN. leche humana madura proporciona 10-12 g/l de proteína total y es. E. rica en aminoácidos esenciales, a diferencia de las fórmulas infantiles. MA S. las cuales están sintetizadas a partir de leche de vaca, con una mayor concentración total de proteínas (14-15 g/l) y un perfil de. SI S. TE. aminoácidos diferente a la leche humana. 24. DE. En este estudio también se muestra que no había diferencia significativa en el crecimiento en longitud entre los niños con. IN. A. lactancia materna y los niños con lactancia mixta, probablemente por. IC. las pocas tomas de leche artificial que recibieron estos niños; pues. OF. según el estudio de Trabulsi, et al. los niños alimentados con leche artificial tiene un incremento en longitud ligeramente mayor que los alimentados con leche materna exclusiva, a pesar de esto, estudios. 25 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(26) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. como los de Koletzko, et al y Ubillus, et al.; coinciden con que el. CA. crecimiento en longitud no varía según tipo de lactancia. 25,26,27. MA TI. Además en los últimos años la leche artificial ha cambiado su composición tras algunas investigaciones realizadas como la de. FO R. Trabulsi J, et al. la cual muestra que la fórmula infantil con menos proteínas permitió un crecimiento apropiado para la edad y menor a. IN. los que recibieron formula infantil convencional.27 Por lo que. E. actualmente las diferencias en el crecimiento serían menores entre. MA S. los niños que consumen leche materna y los que consumen leche. OF. IC. IN. A. DE. SI S. TE. artificial.. 26 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(27) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. CONCLUSIONES. . CA. VIII.. Los niños con lactancia materna presentaron incrementos. MA TI. promedio en peso a los 3, 6, 9 y 12 meses de 3429.3, 5012.7, 6007 y 6707.5 gramos respectivamente, y los incrementos. FO R. promedio en longitud fueron 11.8, 17.8, 22.1 y 25.3 cm. . IN. respectivamente.. Los niños con lactancia mixta presentaron incrementos promedio. MA S. E. en peso a los 3, 6, 9 y 12 meses de 3341.7, 5053.4, 6104.4 y 6915.6 gramos respectivamente, y los incrementos promedio en. No existe diferencia significativa en el crecimiento, tanto en peso. SI S. . TE. longitud fueron 11.7, 17.9, 22.1 y 25.5 cm respectivamente.. como en longitud, entre los niños de un año alimentados con. OF. IC. IN. A. DE. lactancia materna y lactancia mixta.. 27 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(28) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. IX.. RECOMENDACIONES Los riesgos en la salud en etapas posteriores, el costo que implicaría. CA. el uso de leche artificial en las familias de nuestro país y los múltiples. MA TI. beneficios de la leche materna conllevan a continuar con las medidas de promoción de la lactancia materna exclusiva en menores de seis. FO R. meses y junto a alimentos diferentes a la leche hasta los 2 años. Sin embargo, la lactancia mixta sería una buena opción para aquellas. MA S. E. IN. madres que no pueden dar lactancia materna exclusiva.. Limitantes: Una de las limitaciones de este trabajo, fue la recolección. TE. de datos a partir de historias clínicas. Una entrevista a las madres. SI S. habría permitido una información más completa, en cuanto a la técnica de lactancia materna, número de tomas de leche artificial,. OF. IC. IN. A. DE. entre otros.. 28 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(29) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS:. CA. X.. 1. Lozano M. Beneficios de la lactancia materna. España: JANO. Disponible. MA TI. [revista en Internet]. 2006 [consultado el 20 Jul 2012]: 45-47. en:. FO R. http://www.elsevier.es/sites/default/files/elsevier/pdf/1/1v0n1594a1 3084947pdf001.pdf.. IN. 2. Noboa M. Lactancia materna. Rev Ecu Ped 2010; 10(1): 27-36.. E. 3. Organización Panamericana de la Salud, Organización Mundial de Salud.. Principios. de. orientación. MA S. la. para. la. alimentación. complementaria del niño amamantado. Washington DC: OPS,. TE. OMS. 2003: 12-13. la. lactancia. materna. en. la. práctica. pediátrica.. DE. apoyar. SI S. 4. Hernández M, Aguayo J. La lactancia materna. Cómo promover y. Recomendaciones del Comité de Lactancia de la AEP. An Pediatr. IN. A. (Barc) 2005; 63(4): 340-56. OF. IC. 5. Organización Mundial de la salud, Organización Panamericana de la salud. La alimentación del lactante y del niño pequeño: Capítulo Modelo para libros de texto dirigidos a estudiantes de medicina y otras ciencias de la salud. Ginebra: OMS. 2010: 3-4. 29 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(30) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 6. Comité de Lactancia Materna de la Asociación Española de. CA. Pediatría. Lactancia Materna: guía para profesionales. Barcelona.. MA TI. 2004:7-11. 7. León-Cava N, Lutter C, Ross J, Martin L. Cuantificación de los. FO R. beneficios de la lactancia materna: reseña de la evidencia. Washington DC: OPS. 2012. IN. 8. Díaz O, Soler M, Ramos A, González L. Aspectos epidemiológicos. E. relacionados con el tipo de lactancia durante el primer año de vida.. MA S. Rev Cubana Med Gen Integr [consultado el 27 Jul 2012];. [revista en Internet]. 2001 17(4): 336-343. Disponible en:. TE. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-. SI S. 21252001000400005&lng=es.. DE. 9. Paz R, Zalles L, Santa Cruz W. Lactancia Materna vs Nuevas Fórmulas Lácteas Artificiales: Evaluación del Impacto en el. A. Desarrollo,. Inmunidad,. Composición. Corporal. en. el. Par. IC. IN. Madre/Niño. Gac Med Bol 2011; 34 (1): 6-10.. OF. 10. Pinilla E, Orozco L, Camargo F, Alfonso E, Peña E, Villabona L, et al. Lactancia materna ineficaz: prevalencia y factores asociados. Venezuela: Rev. Univ. Ind. Santander. Salud 2011; 43 (3): 271279.. 30 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(31) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 11. Cardenas M, Montes E, Arenas M, Reina R. Perfil biopsicosocial. CA. de la madre y su relación con el abandono de lactancia materna. MA TI. exclusiva. Colombia: Enfermería global. 2010; 20: 1-9.. 12. Niño R, Silva G, Atalah E. Factores asociados a la lactancia. FO R. materna exclusiva. Rev Chil Pediatr. 2012; 83 (2): 161-169.. IN. 13. Flores S. Importancia de la alimentación de los niños en el primer. E. año de vida. Gaceta Médica de México. 2011;147(1): 22-31. MA S. 14. Jiménez R, Curbelo J, Peñalver R. Relación del tipo de alimentación con algunas variables del crecimiento, estado. TE. nutricional y morbilidad del lactante. Colomb Med [revista en. SI S. Internet]. 2005 [consultado el 27 Jul 2012]; 36 (3): 19-25. Disponible. en:. DE. http://colombiamedica.univalle.edu.co/index.php/comedica/article/v. A. iew/395/401. IN. 15. Morán M, Naveiro J, Blanco E, Cabañeros I, Rodríguez M, Peral A.. OF. IC. Prevalencia y duración de la lactancia materna. Influencia sobre el peso y la morbilidad. España: Nutr Hosp. 2009; 24(2): 213-217.. 31 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(32) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 16. Taveras E, Rifas-Shilman S, Belfort M, Kleinman K, Oken E, Gillman M. Weight status in the first 6 months of life and obesity at. CA. 3 years of age. 2009; 123(7): 1177-83.. MA TI. 17. Guerra C, Cabrera A, Santana I, González A, Almaguer P, Urra T. Manejo práctico del sobrepeso y la obesidad en la infancia. Cuba:. 18. World. Health. Organization.. FO R. Medi Sur. 2009; 7(1):61-69. ICD-10:. International. Statistical. IN. Classification of Diseases and Related Health Problems. 10º. en:. MA S. 2012]. Disponible. E. Revision. OMS: Geneva. [Internet]. 2010. [consultado el 27 Jul. http://www.who.int/classifications/icd/ICD10Volume2_en_2010.pdf. TE. 19. Ministerio de Salud. Norma técnica de salud para el control de. SI S. crecimiento y desarrollo de la niña y el niño menor de cinco años.. DE. Lima: Ministerio de Salud. 2011. 20. Organización mundial de la salud. Nutrición: Recomendación de la. IN. A. OMS sobre la alimentación del lactante. [Internet]. 2013. el. 10. de. mayo. de. 2013].. Disponible. en:. OF. IC. [consultado. http://www.who.int/nutrition/topics/infantfeeding_recommendation/e s/. 21. Gil A. Tratado de nutrición. 2º edición. Madrid: Editorial médica Panamericana. 2010. p.216.. 32 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(33) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 22. Colegio Médico del Perú. Código de ética y deontología. [internet]. Lima: Colegio medico del Perú. 2007. [Consultado 2012 agosto Disponible. en:. CA. 18]. MA TI. http://www.cmp.org.pe/doc_norm/codigo_etica_cmp_OCT2007.pdf. FO R. 23. Karalois N, Günther A, Remer T, Kroke A, Homberg C,Buyken AE. How early dietary factors moify the effect of rapid weight gain in. IN. infancy on subsequent body-composition development in term. E. children whose birth weight was appropriate for gestacional age.. 24. Viñas A.. MA S. Am J Clin nutr. 2007; 86(6): 1700-8. La lactancia materna: técnica, contraindicaciones e. SI S. 291.. TE. interacciones con medicamentos. Pediatr Integral 2003; 7(4):281-. DE. 25. Koletzko B, von Kries R, Closa R, Escribano J, Scaglioni S, Giovannini M, et al. Lower protein in infant formula is associated. A. with lower weight up to age 2 y: a randomized clinical trial. Am J. IC. IN. Clin Nutr. 2009; 89(6):1836-45.. OF. 26. Ubillus G., Lamas C., Lescano B., Lévano M., Llerena Z., López R. Estado nutricional del lactante de uno a seis meses y tipo de lactancia. Rev Horizonte Médico. 2011; 11(1):19-23.. 33 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(34) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 27. Trabulsi J, Capeding R, Lebumfacil J, Ramanujam K, Feng P, MacSweeney S, et al. Efecto sobre el crecimiento de una fórmula. CA. infantil enriquecida en α-lactoalbúmina con menos proteínas. Eur J. OF. IC. IN. A. DE. SI S. TE. MA S. E. IN. FO R. MA TI. Clin Nutr. 2011; 65(2):167-74.. 34 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(35) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. XI.. ANEXOS ANEXO 1. MA TI. SEGÚN TIPO DE LACTANCIA”. Fecha: ………………………….. FO R. Nº de ficha:……………………….. A. DATOS DE IDENTIFICACIÓN. Nº historia clínica:………….. IN. Nombre: ……………………………. Sexo: ………………………………... Edad gestacional: ………... Tipo de parto: …………………….... E. ……………………. MA S. Edad:. CA. “CRECIMIENTO DEL NIÑO DE UN AÑO DE EDAD. TE. B. DATOS SOMATOMÉTRICOS. Longitud al nacer:……………….…. Peso a los 3 meses:………... Longitud a los 3 meses:…………... Peso a los 6 meses:………... Longitud a los 6 meses:…………... DE. SI S. Peso al nacer: ………………. Longitud a los 9 meses:…………... Peso a los 12 meses:………. Longitud a los 12 meses:…………. IN. A. Peso a los 9 meses:………... IC. C. TIPO DE LACTANCIA Lactancia mixta ( ). OF. Lactancia Materna ( ). 35 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(36) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. ANEXO 2:. CA. EVALUACIÓN DE LA TESIS. A. Consignar. las. observaciones. y. objeciones. pertinentes. FO R. relacionados a los siguientes ítems.. MA TI. El Jurado deberá:. B. Anotar el calificativo final.. E. IN. C. Firmar los tres miembros del Jurado.. MA S. TESIS:. TE. …………………………………………………………………………….. Título. SI S. 1. DE LAS GENERALIDADES:. DE. …………………………………………………………………………… ………..……………………………………………………………………. IN. A. Tipo de Investigación:. IC. ……………………………………………………………………………. OF. ………..……………………………………………………………………. 2. DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN: Antecedentes: ……………………………………………………………………………. ………..…………………………………………………………………… 36. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(37) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Justificación: …………………………………………………………………………….. CA. ………..…………………………………………………………………… Problema:. MA TI. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. FO R. Objetivos:. …………………………………………………………………………….. IN. ………..……………………………………………………………………. E. Hipótesis:. MA S. ……………………………………………………………………………. Diseño de Contrastación:. TE. …………………………………………………………………………….. SI S. Tamaño Muestral:. …………………………………………………………………………….. DE. ………..…………………………………………………………………… Análisis Estadístico:. A. …………………………………………………………………………….. IN. ………..……………………………………………………………………. OF. IC. 3. RESULTADOS …………………………………………………………………………… ………..……………………………………………………………………. 4. DISCUSIÓN: ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. 37 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(38) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. 5. CONCLUSIONES: …………………………………………………………………………….. CA. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: …………………………………………………………………………….. MA TI. ………..…………………………………………………………………… 7. RESUMEN: …………………………………………………………………………….. FO R. ………..…………………………………………………………………… 8. RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÓN:. IN. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. MA S. E. 9. ORIGINALIDAD: ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. TE. 10. SUSTENTACIÓN. …………………………………………………………………………….. SI S. ………..……………………………………………………………………. DE. 10.1. Formalidad:. …………………………………………………………………………….. A. ………..……………………………………………………………………. IN. 10.2. Exposición:. OF. IC. ……………………………………………………………………………. ………..…………………………………………………………………… 10.3. Conocimiento del Tema: …………………………………………………………………………… ………..……………………………………………………………………. 38 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(39) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. CA. CALIFICACIÓN:. MA TI. (Promedio de las 03 notas del Jurado). FO R. JURADO: A. Presidente:. Nombre. IN. Firma. Firma. MA S. SI S. B. Secretario:. TE. Grado académico. E. Dr.. Código docente. Nombre. Código docente. DE. Dr.. IN. A. Grado académico. OF. IC. C. Miembro: Firma. Nombre. Código docente. Dr.. Grado académico. 39 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(40) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. ANEXO 3. CA. RESPUESTAS DE TESISTAS A OBSERVACIONES DEL JURADO. MA TI. El Tesista deberá responder en forma concreta de las observaciones del. A. Fundamentando su discrepancia.. FO R. jurado a manuscrito en el espacio correspondiente:. B. Si está de acuerdo con la observación también registrarla.. E. IN. C. Firmar. MA S. TESIS:. ……………………………………………………………………………….. SI S. TE. 1. DE LAS GENERALIDADES: Título. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. DE. Tipo de Investigación:. IN. A. …………………………………………………………………………… ………..……………………………………………………………………. OF. IC. 2. DEL PLAN DE INVESTIGACIÓN: Antecedentes: ……………………………………………………………………………. ………..…………………………………………………………………… Justificación: ……………………………………………………………………………. ………..…………………………………………………………………… 40. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(41) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. Problema: ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. CA. Objetivos:. MA TI. ……………………………………………………………………………. ………..…………………………………………………………………… Hipótesis:. FO R. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. IN. Diseño de Contrastación:. …………………………………………………………………………….. MA S. E. Tamaño Muestral:. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. TE. Análisis Estadístico:. SI S. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. DE. 3. RESULTADOS ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. IC. IN. A. 4. DISCUSIÓN: ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. OF. 5. CONCLUSIONES: …………………………………………………………………………… 6. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: …………………………………………………………………………… ………..…………………………………………………………………… 7. RESUMEN: 41. Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(42) Biblioteca Digital. Oficina de Sistemas e Informatica - UNT. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. CA. 8. RELEVANCIA DE LA INVESTIGACIÓN: ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. MA TI. 9. ORIGINALIDAD: ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. FO R. 10. SUSTENTACIÓN ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. IN. 10.1. Formalidad:. 10.2. Exposición:. MA S. E. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. TE. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. SI S. 10.3. Conocimiento del Tema:. DE. ……………………………………………………………………………. ………..……………………………………………………………………. A. Nombre:. OF. IC. IN. Firma:. 42 Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comecial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Perú. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/.
(43)
Documento similar