Alegato del Dr D Juan Egaña en el año de 1810 dado a la prensa por D Estanislao Portales Larrain

111  Descargar (0)

Texto completo

(1)

(2)

(3)

(4) &n@estan las enntendaiuras que no han iodit-& sctlvarse de o h inodo, ai Te?lacerse los pdiegos pop 2a urjencia; suplico aL S e k r Minista-o que lo byese que, en el cum de adcertir equivocados gums &imems, 0' foliaciones., haga llamar al Precurador, a quien entregarc' el Autol; y la doctrinu rejistradn conforme a la cifa, y si en uno otrs no he tenido p e s e n t c el wzismo Auto?. or@szal, le pasare' los A A . puc oxpesamen$e rejieren 3 citan agusElccs doctrixas. d. e.

(5) /.

(6) I. I. I.

(7)

(8) 6. del proeeio: so?& el iat@nt&d e &&stiry eu*r ir, sb herniano le eostii tirr largo y sensible plelfo, puts D. Jhiiti F r a m i s ~le tenia sepultado en 1st estancii kl6 Aculeo, doride k i ateridernos. ii la, f6) qiie rn&rL& uii Siwerrlotc?, y de la Cornpa'iia~,y b la' proteitd qiii hgce tie declararlo en juicio un; hombre, cuyo caticter y prtjsbitlad fueron siempre.. i. 8. 8. i. notorias, horrorizan &I abatimiento, ultrajes, J des* anipziro i n que se hallabe su hertnano, sirviendd, de divkrsiori y huria ii la eaposa de D. JumFrancisco, e k e r r a d b en u r i cuarto el mas desprecihbb de la; kwietida, y ien dontfe solo se permitii, vera le c t h &i pretesto de reconocelz si estaba capnz de aconsejarle que dejase de herelfera ii dicha SB:ora (9). 2. Erirn ent6nees cuEados de D, SeYasti lhs personas mas poderosas, 6 saber, D. Martirr de Martiarena, Secretario del Exmo. 51.. Virei der Lima y de bn Sr, Rmat, de qiiien mtbnces de. ptnclia casi obsohtatbefite cste pais ljor sus es* trechas relaciones con aquel Tdireidato ( 103. D. J a m Francisco Larrain por s u brillante cuna. enlace;, dignidadcs (1 I), d e Rejidor Decano, y Correjidor actual d e la ciudad, y, sobre todo, por 611 distinp i d o talento y literatura era el or&culo de Chile, y hasta hoi permanece la opinion de su in. flujo y sabiduria. D. Pedro Gregorio, Echeiiique Be hallah de actual Alcalde de esta capital, y por sus reelcvantes eircunstancias pa& despues b obtener el distinguido gobiwno de Yaldivia (121,. -----. . [9]1 VCase parte de est0 en el context0 de dicha oarta de foj a s 5 I presentada en juicio, g escritn para que pudiese manifestnrse, corn0 aIIi se previene. (10) Articulo 4. 0 del interrogatorio, fc+ 29 cuaderno 4. 0 del interrogatorio, foj'n 29 criadcrnb 2* 0 ( I 1) Articulo 6. Articulo 5. 0 del interrogatorio, f+ 29 coaderno 2. (12) Exclauacion 8, fojas 47 vueltab cuiidcrno a Q. e.

(9)

(10) 8. ~ ~IOCO o D. P&(E)’. Em el i l ~ ~ i cho ? t ~ ~ ? adel clso Jos.5, para c u p asistencia y cuidatIo snfii, c k la Relijion, y sc :e negnba si1 tutela (17): crn el unico v 3 r h h6t;il llamado esp+esa:nente h pcseer 1 3 5 capc1l~irii:irs q m h?l>is dej:rdo s!t p d r e , de* I ) ~ Sd e D. Pedro Jus6 ii quien tleti:n m a ~ ~ t e ~ s , y IC cost6 on pleito cooseguir mil p e x s para alb mentarse (IS): Era el sucesor hkbil de 10s mayorazgos queentabl;, I).Josh Lecaros, y dqi6 d p~&-<!re COMU:I, pero le seguiaa UQ pleito (19). En fin, este hombre respctablc 1;or si1 nncimiento J , probidad, hijo del mas po:!eroso cle Chile, no velyi:i 10s ojos a buscar auxilios tlonds tx) eircontrat. sc la ma? obstinncln cont;.3diccion. 5. Combatirlo por todas phrtes,” y a m rims cornhatido d c la necesidad, erax estos sus menoies males en cornparacioii d e 10s q u e cxpone en su exdamacion y aparece do 10s autos; esto es,,, las violeneias con q u e le opriuiian sus jueccs y superiores. Escuchc V. S. W Y palabras, c u p verdad, 5 mas de ser nctoria, la ha!lark justificadie por Ias citns del rnhr-ien : escucltc V. S. el idioma de la verdad jurada por 1111 santo Sacerclote ia cnya vistuosa vitla jam& se ha irnpuesto tacha. “ En todos estos pleitos, dice, (20) lie padecido )) las niayores opreciones y tacitas violencias por )) 10s irnpmderables empeiios, y superiores respe. n tas que protejeri & tiichos mis cuiiados, mis par)) tes contrarias, asi por estar el dicho D. Martin 1) d e Mattiarena d e actual secretario del Exmu, )) Sr; Virei del Peril D. Rlariuel dc Amat y J u to. J,. t. --. -. ( 1 -5) Exclnmacion de fojis 47 vnelta, cuatlerno 1 . (17) Consla de 10s cuadernos do autos de tutela. (18) Exclamacion, 48, criaderno 1. O (19) Exclamacion; ftjas 47 y 48, waderno I . ? (20) Erclamacion de foja 47 vuclta.. 1. I. ..

(11) h f). P) )). ’& )). ’) I). ’. del ciicho flustrisirno Sr,, y huber clicho D. Fran. cisco Rrriz fomentado en siis p i m c r o s aZos ti su Ilustrisima con s n wsa, mesa, y aun rnuclios a b s clespues de caii6rtig.o de est:\ §anta 1 ~ 1 ~ sia ; y cstaritlo casatla con la dicha Da. Eeruarda, v por six muerte habesfc dejado legada, eutre otras varias cosas, una cuaiitiosa librerin c i w vaiia aigunos miles, lo que hate sea ui!a casa rr:isriia fa de mi Ilustrisimo Prelado con l a cje 10s S e h r e s Altlunates. Resriltando de este. ----[“l]. I. .. Probddo en ei art. 4 . 0 del interrogatorio 6 fQj. 29 cnac!crno 2. 0 Art. 5. 9 c!cI interrogatorio 6 foj. 29 m a d . 2 . O [’3?] p3] Prohxdo en el art. 6. 0 del interrogatorio 6 foj. 89 cuatf. e. O Prubado en el art. 7 0 del jnterrogatorio. !5!4] 12s) Probatlo por 13 certificarion de foj. 12.5, cund. 9 . Probado en el art. 18 del interrogntorio 6 foj. e9 Gland. 2.. G.

(12) a0 cliniiilo de relaciones la? vejacionet, qut.,lfc~ore’) lacionadas, y teticrrrle enteramente deprirnido $ ’) sicndo totlo el fin y su ininm el que arredrado ’’ el mio COB el ternor de tan supsriores influjos , ’) convenga ea una composicion iuicua, C injusta, ” vulnerando todos mis dereckos, y toda la composicion qne prrtei1dcl1 e n sustaricia se reduce ’) 6 darme solo rnil ~ S O mas, S 10s que aun no al*) canzan para las asistencias, cruracion y otros )) gastos que se han dc ininender para el socorm )) de dicho D. Petiri, :os6 (27); y p r q u e faltann, dome ya cl arbitrio, y f~icrzaspara podes re)) sistirnie, siendo impracticable. la secuela de las )) dichas causas, particularmcnte en esta Real Aut) diericia donde sc liallan 10s inas de 10s dichos 3). litijios, y ,particulariiienfe el de niis lejitimas, POP 1’ las razones espuestas, sin que yo pueda con lie )’ bertad c~ecliicirlas poi- el recelo y teniorque ten)) go de padeccr mayores u!trajes, Zmliantiose hoi )) la materia en estado que despues (le reiteradas ainenazas con que me tienen constreEido m e )) hayan enhregado la baleta de Ircmaccion, y )) convenio, dictada y forinada por el S r . D. C!e)) rnente Traslavik, Oidor y Alcalde de Corte de )) estn Real hudiencia (28), cuyv etnpeh, que-. ’). ’),. i I. !. ----. 6271 Probado por la clBusula 18 de Is transaccion, en dim& solo Ie dan libertad para que de Iris capellaniiis, arrendamientos y hodegns use de mil pews para cu* rar, y &tir a1 fktuo, y de 10s otros mil que le habia concedido la Audiencia para s~ alimcntos. Probado con el papel de foj. 82, cmd. 2. Odc Ietra 1’281 del mismo D. Ignacio, en d u d e constn qrle ssta cornposition se hizo ante el Seiior Ttxslwiki, quicn hacia las propicstas, torndba razon de los bieeneq, y le titula I), lgnacio el Juez comproruisaris, noinbrado.

(13) 11 dando desairado en no conseyrir la mihrtm corne posicisn que pretende, ann me fuera I ~ R S perjudicial qire del dicho Sr. Aldiannte, In cual boieta a la Ietra es la siguiente. 6. Taks fii6ron las poderosas v videntas a=Qtoricladesque se conspiraioioa i sofo"car la voz y .el derecho do D. 16:ebastian: V. S. q u e hoi 'reside en est0 pais con una poblacion mas q u e do-Isle, y con la civilidad que acompaGa proporcio)). nnalmente al nhmero de jer3tes, no poclrzi tomar ideas suficientes de la humiilaciori y abatimiento que en26nces cairsaba el poder, n i el grado d e opresion i qoe deb% ilegar D. Febastian; per0 afgtmos fiechos y algunas memorias que pei-manehen d e este tlegocio, lo dejata oomprcnder fi-cib-. mente.. 7- Primsromenta el chrhcter de 10s snperia; res que opritnian 5 este Snccrdote era. en efecto teaiiblc, El Ilustrisirno Sr. ikldai, cuyas prendas y tatentos le coustituyoron el Arbitro del Reino, y el soberano d e la opinion, tenia [ i cenizas respetable3 I cs preciso salvar la inoceiicia] tenia digo. q u e 1 defect0 que suele u c o m p G a r h la superioridact que inspiran Ifis grartdcs prendds, est0 vs, una infexibiiidnti de dictrtmcn y uti Animo fucr*e y resentido en 10s ernpeiros, que hacia ternblar -por si1 suerte 5 10s que 110 convenian en la .opinion de dicho Sr (29). El Fr. D. Clemente iraslaviiia, que clehia h si1 in%ietiioy educacion una anienitfad repartida a diversos ranms de Literatu~ a &a , por caricter deaisivo y eficaz en sus emI .. . .. . a i -. ::21. Par ArRrtiarenn, Echeiiiqrie, p Larraio. Tnmbien se le mmbra JueZ Compromisario en el codicil0 d e f>$. 120, cuad. 2. 0 Art. 9 del interrogatotio. de foj.. 28, 8u&.. z,@. I.

(14)

(15) If",. & tennor y. e1 no contravmir b 10s w p r i w m r e ~ petos hacen, 110 hapa escribano a?giino que hs?, ya yuerido otorgar la presente exclarnacion, que por eotat misma causa 110 intervietie algun testi,, go, pnes iste, si interviniese, seria otjeto de ",,1as Ira5 de sus partes contrarias, y six,jetoc >, que las protejen. " 10. En este estado y acercindoqe el tlia q m dehia exteiidcrse la transaccion, no ihvo ma5 rev curso qne ocnrrir k tres Reiijiosos Notirirts Apest6Iicos, & qiiienes t a m p o c o triw viator d e presentarles el coiitenido del instrr~~nel~to, sin0 solameit$e siis pliegos que fiint6 delarite del uno y que inmectiataunentz certificnron 10s otros dos (32). Cumd o fiikron necesnrias tantas cauielas aim p r a unos Reli.jiosos, sin eSper:irizaS en (-1 siglo E? inctependieiites d e su sautorid5id fz cuii seria la nntoricdad del empefio de 10s irilwiialcs contra D. Sebas&an P Eli erecto, Ins rnisinos que iui.ervinikron en mtm negocios creinii, y corite~:ii)aiigne el Sr. Trastttvi?ia era LIQ protc-ctor notoi*:o tic 10s contrarios .de D. Sehastian. Asi es que D. I p a c i o Lecaros que era parte en la tran.<accion, ;v ca_vo candor .y providad se reconoce en sus papc31cs en 10s ac-to3 mas serioy, como fd: d a n d o r a m i d e 10s eargos y dcscargos d e e s i o s hicncs ( 3 3 ) .y aun en cl -cnclJci!o ( 3 4 ) qw h i m para morir, Ila:na a1 §r. TraslaviG:i pi Jiiez coin;)romisario notxibrado por EcheGiqnr, Earrain ' / y- Martiarena. fin, wisp p r much- Irechos ~ 1 nii1 ~ 11. dieran ref'crirsc e] iiistruiiierito (le fojas 86, cuay,. +,. I.

(16) 14 d e m o 2.0 que okorg6D. SeT%tian cnavirYo swis estos pleitos, doride a t e m o r i z d o de crier e n ticmencia b volverse loco, so hornbra rtrltor 'para el 'cas0 de: estos funesttx accidentes, q u e 9i.n dcktr:ia, Osperaria aquella a h a opr'mida con lo^ ultrqjes 7 vejsciones que padecia, Ilegandb SLY temor a1 sextremode no querer q u e quedaso en el rejistro el documemto, y pedir aiit6nticamente A 40s testigos que guar?asen todo silencio, porqne acaso se per. saadia fuese extraido por el despotico arrojo 4 proteccion de IUS contrarios. Lo ciertb cs que ya le ha oido V. S. clamar en la protesta clue las reiteradas amenazas de que se ~ t 5constreiiido Is . Pbligan 6 firmar la transaccion, 12. Si no nos hallhsemos 6 Ia distancih m'cdio siglo que ha pasatio deyde estos sncesos,, 'y si la violencia [principalrnertte entre &les pep WnasJ no fuese una obra d e la intriga y del zie'ereto i que excesos tan extraordinarios, y q& amemzas tan peligrosas no pudihamos justificar e m el dia ! Pero V. 3s. podra inferir lo que sepracticaria en aquella conspiracion jeneral de Su periores, y e n aqwl siglo d e humilfacion por Io que nos acaba de sucederen el diu. Sin embargo de la irnparcialidad con que se ha manifestzdo esta Real Audiencia en el presente juicio; si@ embargo de que el Sr. D. Josh Santiago de Aidunate, interesado por la Sra. su esposa., se h a abstenido relijiosamen'te d e mezciasse e n fas providencias que se hail dado; y sin emliargo d e Iao estrechas y apremiantes providencias quo se hcan espedido por dicho Real Tribunal, y el Jozgads. Eclesihstico, ya conminando con la multa de 500 pesos y otras penas reservadas (351, y ya con ex-. ---. 1351 Primer otresi de foj.. dencia.. 31, mad. 2.. O. J. su pros&. . -.

(17) 15. mmwnion i p o. facto iizcwmnda ( 3 6 ) a 10s testigos que- por respato3 htimanos se resistiewi k declarar, 6%repugnasen hahlar ( cl.ariclat1 buscandm terjicersaciones : ii pesar de todas estas prasrauciones, digo, son iricreibles las incomodidadcs y fatigas que se Ixtn pasado extra-judicialmente, de ollas prestaii alguna idea Ins, certificaciones judiciales que se hallan en autos. Alli verli V. S. q u e 10s teatigos inas Gti!es yor SH carjcter y dignidatl, p por el coiivcimiento que tienen de estos antiguos sucesos, han profanado la relijion y el decoro jhblico de 10s tribmiales por prefeerir la contemplacion $cia un Sr. R'licistrs de cuya apcoh d a iritegridad estoi seguro q u e es el primer0 que despreeia estas bajeffas. Ei lar. D. P. V. ("1. Caii6nig-o de esta Sta. Z.;.;;lasi.ie, rnanifesthndole el dtecreto de exeoiii~inj~tim a ~ - o rw n que se aprarniaba a todos 10s ccles-ktiws para que declam-sen, clijo ( 3 7 ) : no ser ohfigado it declarnr, porque no estabn i ~ ~ i i i l ~ ~exprcsamcnte.. ado Sacose IIUCvo ckcreto del Ordinaria (:&) ell qrte se le prevenia. exprcsainentes liicieso la, dcclaracim ; quiso enthces que drcr Prelieiidado declarase primcro ; ae le aristi tiwnbien que Iiabia derlaraclo : propu-, so despues y n e RE I C dqia-~eel, interrogatctrio en< sur oasa (39) para l r r si. le cwiivenia cieciarar ; y como el escriharro la. advirGtse cine no podia. antes del juramcnto orientar ilo3 iestigos de 10s. e. ------*-. (") Se p07zm &ni~i.6t,mentc10s ilzicinlcs, PO''Il1" se ofendim Ins fainiIitrs 6 mnigos dc escds pers o n ~p i ~e ya no exisLelz-EL EDITOR.. $20.

(18) -'16. puutos del interroratorb, se cscuu6 a71~01t!f+m1~~2e. . 13. El Dr. D. 31. 3. que como abryacio r ! m ~ fue de D. Pebastian, euanr!o C - S ~ C J Sg,rl.andes pIeitos, debia estar impuesto de IM sucesw, r!wpiies d e buscarlo y no hallado E x i n clucla p o q n c ae escondia, pues su extrema vqiez v enfermcdadeu 110 le pernilten esas francas saiirias) resist& obedecer B la excornunion mayor y al cfecreto que le tnand*&a declarar, ale~anc-10que reccmocia & Lim~ por su domicilio (40). y qiic uti Sr. Provisor y Gobernador del Ohispado 110 podia obligarle sic la atencion de una esquela particular, ncaso purqiie conocia que alta dignidad del Prelado no Iraliia d e cornprometerse eti tan cxtmvagmtc y pidiculrt formalidad. 14. El Seiior Conde N. en la primera vezque se le manifest6 el iriterrogatorio, y 10s demetos, di,jo: q u e no podia declarar, porque estabck para confesarse, coma si se hallase en la necesidad de conieter algun periurio por respeios humanos. Postesiormente eludi6 la dilijencia del E%* cribano querierido d a r un itiforme, y aunque dicho Escribano le contest6 q u e no lo podia vesificar pues faltaba e\ jurarnerito bajo el cual debia proceder, el que verificaria conPo militar, 6 caballero del Abito, no quiso acceder, y tuvo que clespedirse (41 Reconvetlido tercera vez poop e[ Escribano, despua3 de la consultn de tres Letra. dos, quieues decitlieron que el C o d e debia hacer su declaracion e11 la forma que se le habia dicho, manifest6 un grave encsjo, y le oblig6 a que s e retirase. 15. Aula geos se portb D. P. J. T. ~acrifb.. >.. --. (401 Certificacion de foj. 79, cnad. 4. 9411 Certificacicn de foj, SO, c u d 2.. Q.

(19)

(20) le. *. circunstancias, cuando en 10s dias cle fehstns. Lo cierto es, SuGol; que 4 vista d e ellas yo p r o p i m la deciinatoria del, Supcrior Tribunal de la Real Audiencia. para quitar a cstos hombres en lo sncesiro ese wino temor, y euando la integridad del Tribunal lia!l& qua no &biz concederserne, sigo tranquilo, espe-,. pnitosas. lii:idatl. ~ ~ R Wsufrido S. amdo el &xito de wta causa, confiado en queesse mismo Triliunal h a r i ver at publico pconio Is ha manifestado repetidas veces en iiuestros dins] que. sobe conocer la justicin en cualqnier parte quo SIE cncuentre, y quc Ins que han acreditmio ue merecen la eleviieion en clue se ~ 1 a npor probidad de su rida, y conviccion de su m6rit0, jam i s confunden el rcspeto con la indeyendientr y soberana voz de In justicia. 18. Pero si el arb01 se conoce por SLIS frutos, * con ver la traiisaccion se tnariifitsta mas co111pletamcnte la P\)ominal)le violencia q ne pdecio este infeliz. E L tfia qnc trans6 D. Selmatiaa se h i llaba declarado por tutor y curatlor del loco 11. Pedro 30~6, se le hahia mandado hacer la entrega de todo$ 10s bienes de este pupilo, y nadie le cIispiitaba seer el lejitirno administratlor de ellos. Estaba y estuvo sicrnpre rccoriocido por h i j o le; jitirno de D. Pedro. Lecxms Rerrueta. bra piinto asentado, que no se IC habia asispatlo C O S R alguna de 10s bieries de su padre. Coilstaha pof ins t rumento q u e Q r a 1e j it i n1a rri en t e 11a 111a ( 1o despues de D. l)etlro Jo& b las capel1au;as c l i ~ cmand b futidar p u padre ( 4 6 ) : y a1 patrouato laical fundado por D. Josi: Locaros (17) : $1 asieuttl cn la exclamacion (48) ser d u e h de 1111 m a p -. '4,. 8. --6461 1473. Vdase el instrumento de foj. 89 c 1 1 d ~ r n o'3. VEase el inStramento dc foj. A07 cuacterno 4. *. f48l. Foj.48 cuaderao 1..

(21) 19 r a q p de diez p giete mil- novecientos pesos fun&wfo por dichn D, Josi! de q u e se habla en la transaccion (43). Tambien Cra Ilarriado, conlo anuncia en su excIamacion, al rnayorazgo cive riel tercio, y remanente (lei quint0 d e todos ,los LieTies hahian dejado disphcsto su padre y madre (50). 'Era heredero, en cas0 de muerte 6 coritiiiuaciora de cleniencia de D. Pedro 3 0 ~ 6 ,de la cuasta parte de slls biencs y hoi del tercio, y le correspondia la cuarta falcidia, cuandu rnbnos, de la herencia de su herinano E). Antonio, aun conviaieiido en q u e el sesfo debiese consumirse en Iegados. Todas estas aecioiies importan una suma rille, considerando solo las yarticiones y lo que dacian Martiarena y sus compartes, las acciones y derechos de D. Sebastian yrobablernente d e b rian p a r d e cuatroeientos inil pesos ; pero con.traydritionos h 10s tlerechos y cantidades indubi-tables, sin entrar en cilculos ni cuestiones, B 61 con10 hijo d e D. Pedro Lecaros, le correspondian mas de cien mil d e lejitima. En &-den al caudal de don Pedro Josd, conformbdonos con la raxon que dihron las mismas partes contrarias al tribunal, esto os, Larrain, Echeiiique y Martiarena (51), importaban cuatrocientos mil pesos 10s bieiies cle dicho D. Pedro Josi? en. el a b de la transaccion, y repartido este caudal entre tres Lpucs la descendencia de Da. MaMuela; no tenia dererho como se vera] le correspondiaii .de 61 i f. B. Sebastian mas d e ciento tceinta y tres Biii. ---------. Ct6usulo 10 h foj. vta. cdaderno I , 0 Disha exclamacion y otws documentor .quo mantims el Albacea. L.5'1 YCase el esctito testimwiiade bi foj. ~ 4 v3 ~ ~ ~ ~ c Q z ~ ~ w. 1491. 1501. 40. 3.".

(22)

(23) 21. .V.S, v q a reconocimdo. ~9 CFVI. r?i:p. I ~ y aintot.-. wenido ignorancia, sin0 tin ca prictio y atnhicioik .que atropellaha por totlo. bas. cosas me c*onf'un+n; y acaqo turban mis ideas para no exp!icarme con c l a d a d . Lo primera, la definicion, nombre y naturaleza del instrumento, piles alaora ver.aH V. S. que 81 no es una transaccion, ni otro alguno rle 10s que tenemos conocidos: tiicen que es, y en cfecto se parece a aqriel pacts reprobado y evecrado de las leyes, que se nonibra de futura succesionc cliviclenda. Lo segundo, es eE -ternor que m e asiste de q u e con el gran nhmero de nulidlade& qixe contiene, acaso forme una con.f~isionde especies en que no piidieodo fi.jj,rse la ima-jinacion, se atropellen I X I ~ S a otras, y hagail y a d a s .el concept0 j u d i 4 n l ; pero yo solo tocar6 las mas notables, y V . S. pod& fijarw en la qiie quiera ; qua etla .sola rn3 l m f a r a para la resoluxion de la ,causa. 22. Ante todas cosas clebemos .;nporkr, qiie este instrunientn solo se h a v ~ r w t l osoire 10s hienes del IOCO !>, Pedro JosB. A fqj. %, cuaderno 2. 0 se halla e1 p!ano bptnostrativo coniprtihndo por 10s mismos tfociimciitos de 10s. autos, por ia mi+ ma trniisaccion, p que en nada lran contradicho Jas partes, en rtonde concta q w totlos !os hienes que aihtuamentc se cedieson entre D. Sebastian y sus coheretleros poi- esta tt'ansaccion, Bran h i =mente de I). Pedro Jose, ya por su ympia 1%presentacion, 6 ya ~ m n oheret1el.o rIe su hermaiio D. Antonio. 23. El mejm modo de hahlor d e la transaccion es reconocer el misrno instrnmento cine se haHa g foj. 5, cuaderno 1.0 E:i &I se trata de la dernencia, que actuainiente padece D. Pedro Jos& JJecaros, y en virtud de ella st haceii cargo de la hacienda da: TTiluso, de ias tierras de Molina, y.

(24) 22 Campikano, 103 productos dc una riegoSacion dra Arequipa, de la cam de ladrillo par 10s 'dias &!CY D. Pedro JOE&y I). Sehstian, y de otras chas especies, que s e r k largo referir. Previenen ( 5 2 ) q u e en el c a m de restablecerse D. Pedro'Josi?, le restituirhn todos estos bienm pos el invenQario con que 10s reciban: le' darha cuentn cia todos 10s frutos y utilidades de la compaiii sequipa &c.: que como e1 Dr. D. Sebastian queda al cuidado y cargo d e D, Pedro Josd, p &be Ilevar cuenta de hos gastos que hace para yendirla & s~ hermano, si llegase a sanar, & fin de q u e en csto tenga menos molestia (53) debe p'ksentorse A la Real Audiencia para q u e de 10s ft.-%os,que ha de percibir pop asrendamientos de lhs bodegas, eapttllanias y piezas ae la casa de ladri. He, que est; B su cargo,. se le seiialen mil peso% eon BQS cuales puoda sasistir, v curar i su hermano, y otros mil para su propfa mantencion, y qua do esde modo solo Heva cucnta del resto, deducidos 10s dos mil. Que el menaje de la casa, y pllat a labsacla, deducido lo que se necesite (54) para la decencia d e 10s ~ Q hermanos, S se lo Ileven loa demas hermanos con d c a r p d e reintcgrarlos ia D. Pedre Joo6, si IIegca a sanar.- E n fin, todo aB instrumento se reduce a hacer una rlistribucion ihterina, y administratoria de 10s bienes (le D.Pw dro Jose Lccaros durante su tanfennedad, sin qace en t a d s 61 se declaren con derecho, i, propiedad alguna de laa espeeies q u e contiene 2 salvo las bodegas de Valpasaiso que SB dicen entregaclas a- D. Ssbastian en propiedad ; pero que, tmmo ynhrmse [s??] Ckm~laa 12 de Ir transaccionr, Clriusule 18 de transaccioc, p 4 3 GL6ssuas 1.9 de 1s Ea8QsacstQs, [537!. '.

(25) s d+m, ni aim e1 iisufi’uctct Ii:xe9 p11t.c; k mas do la obligaciuii jcncral que se inipontn tic restituir 10s Lienes B I). Pedro JOSC., le a h d e n De Sebastian la clausuia de que se p r e s w t e 5 la. -.pisto, no. le,. Audiencia para que so le seiialen mil pefjosde este, usufrructo. En ordeii h la casa de ladrillo, b 6st a no se le pone destino, ni aun adriiinistraciair futura *; solo se deja para cine fa goxen D. Sebastiag y l l t’cdro Josi? durante stis dias, sin c k cjr qiii: se 1ia1.h de ella despues. \ 24# Bajo de estos prineipios adrninistratorios sc repartieroil de 10s bierics de D. Pedro Josb, quc, segun la razcrn que ~(ronio ya expuse) dieron 10s cozltrarios de D. Sebastian a la Audiencia, ipportahau cuakaeientos mil pesos, y cine d e 10s tnismos autos aparcce ser lcjitiiiio ehte calculo, ateiidida la grau negociacion que a n t w dc la mner-, te d e sus p;idres trnk dicho D. P d r o Jo& con 9- Manuel ILecasArreu en A r e q u i p , su hijuela d e cercn de ciento sesanta y siete rnil pesos, la ties r e n c i a de SLI hermano D. A ti tonio, lcts / i c x i e i d ~ ~ 413 J7dicco y ~ c l ~ n p l l S ~ ? $.c. l Q La particion fue de sste modo. A 0. Sc1)astian se le seiialarori (55) .]as bodegas de J’alparaiso tasactas en dicz- y siete mil p o s , el iiso de la caw de ladriflo p a r a que viviese con su liermano tlur;rt>te su vida, ie dejahaii tambien aquel riieiia.je (11: c a w tj ~ i e iiecesitase .para su tlecencia, y que sin {lutla fuo ~ i i n g u IO 6 mui infeIiz, piles coil10 resrdta de la prueba ( 5 6 ) pacas casas se manejayinn con tailta miseria y omuyirM. E o hablo de l a s cwpellanias, porque nunc~ucall; se aiinncia q u e se Ins ciejan, estar reahnentc &ran de D. Sebastian, siia itltPWenI -. f;qCKuwla isG:. 1. de la transawion. Art. 15 del interrogaforio, cuad. 2.0.

(26) 24. I. cion de niguno, siernpre qne no yud;s.;c drninise trarjas el hertnano. Acavo veri V. S. qirc se5;rbia de cosechas yasadas en la transaceion; peroh este es un fantasma, yorque D. Sebastian no administrb jamas 10s bienes. 25. Con que, en sustancia, entre cinro ILW ' manos serialaron para dos (Psiencla, el UIPO duck del t o & ) solo IPS, frutos tle ]as bodegas, 6' law piezas que se pudiesen arrendar de la caua, p para ello, aunque €0.9 &mas kerederos &e tomaron. 10s bienes sin litnitacion, .b I). Sebastian %e le irnpone la yena cle que ha d e ocurrir i Eu Xudieilcia para que se I;e *:eiialen mil pesos dc estos frufos; pero esto es nada. TarriI&m se Frava a D. Sebastian e n que reintegro de su peculio trecc mi& pesos que perteneoian a w a s capellariias fuiidadas ]tl"r D. Pedro Lecaros, ;r que se dice lirabia per-' cibido d k h o D. Sebastian (571, y cot1 parte de ellos csmpri, la hacienda de Moti~tad e que tam. bien le despojaron: el resto seria consumido era j a multitud de gravisirnos pleitos que ( hallhnclose en tanta miseria, como se remnoce de la prueba le sobrevinieron uon sus hcrmanos. Iten, se le grava en seiscisntos cuarenta y nueve pesos ( 5 8 ) que debe entregar a uh Roltlm, donde es aliguo d e atencion, que cuando 10s otros heredeios quieren en la transnccion llenar uno5 legadas de dies y seis mil pesos (59) 6 que quedm obligados, segun las disyosicioties de D. h t o ~ i i o tie, 11en la bondad de seGalas en 10s bienes transadow 10s fo~omdos de donde han de salir, sin gravarse allas; en 11111 seal ; p r o 10s cerca de ccstorce ntii. 1. (57) Cliusula 2. s de la transrccion. . (b8) C h s u h 7 de la transaccion. C1Lusuh 6. a de la &ansaccima.la, . (59).

(27)

(28) r 1. 26. -. jistrado que ~ j b y, jnzg-6 de esta causa g pndieron sin horror formar la tr3nsaccion en que Mastiarena, Lnrrain, p Echciiiifuc cargan con mas d e 3008 pesos de Imn pupilo (sagun sus cuentas ) sin dar la menor fianza 4' 8 Lgnoraria D. Juan Francisco, 6 el Sefior TrasIaviGa, que csta transaccion seria eternamente nula, sin tales fianzas, y sin prescntarse 5 la Audiencia para su aprobscion t Sin embargo, a u n estamos en el atrio de este edificio de la iniquidad. 28. Pasc V. S. ma5 adentro v v&=d. qtle D. Sebastian, despues d e privado de 'la administracion d e 10s bienes de su pupito, lie de-ian sin la herencia de SIIS padres, le quitan su hacienda ds Molina, y le obligan a desistirse d e SUJ accione?, Si la transaccion conaiste en tomar y ceder mutuamento algo, ya tencmos $1 D. Sebasijan q u e le hacen ceder toda s u lejitirna, que i m p r i a masde cien mil pesos y su hacienda; nada le dcjari de clla. Veamos, p e s , que le dan por este sacrificio. Reconodca V. S. el instrumento, y rcra que en todo 61 no se t m a n ni alteran las particioiies cia 10s bienes del padre comun, y que cada uno se qtieda con la parte que se le asign6; y por tollsiguiente con toda la herencia paterna & y hai descar0 para llamar transaccion ests instrurnento ? La administracion que le dejan de las bode< o a 8 y cagas de D. Pedro Josh es una pura administracion, como ya hemos visto; y es uii negocio inui distinto, un pa& reducido unicamente a 10s bienes de D. Pedro Jos6, y en yue le han hecho el desmas execrable. 29. Aun todavia causa mas asomhso lo que tra V. S. a reconocer. D. Pedro Josh Lecaros estando en' su enter0 juicio, y sin la menor lesion babia otorgado su testamento, que corre a foj.94. ~.

(29) .. ' F. 27 cuaderno 1. y acaso tambien hn?)i:t (Itorqa 10 01 tros: en k l hace algunas disposieione: i y, sobre todo, yreviene que fodas las cosas del Idescargo de su conciencia las time estrechamente r:o in u11 ic.a as con D. Antonio v I>. Jgnacio Lecarcti, para que las otorguen y ej:ecuttn cjel misnio mco d o que 61. lo podia hacer. Reconozca V. S. R ~*a Ila clinsula 20 d e la transacciotl y haliari qwe: estos otorIDl,LIE x, gariLes, I^^^_^ ma5 ~ uA,.*,."-" u ~ 1 m V ~la3,> q u e 10s vincuios alas sagrados de la societlad, dicen en tln solo rasgo, q u e asi este teslan7er~to conlo crantos hubiere otorgndo 1). Yedyo Jose' LCCCLTQB, desde In muerte de su padre, no sjwtan cyecto, uhora, ni en ningun tiempo en a16e .nerrnaneciem D. Ped9.o Jose' en sus di: solerse- de ellas los contrag ii lo aqui estipubuclo y ci lo principat. U G LU 6 t u . i ~ saccion, por la p e quedan todos los bimes de D. Ped?-o Josb disti-ibuidos. ("1 Si el haberles perjiidieatlo la disposicion de un due60 lejitimo basta para que declaren yor nnlo su testamento ;,qui: espera V. S. del resto de la tTansaccion Z Quien se a ! m p semejante autoridad, hizo nlui poco cuando dqjo a su hermano sin herencia. Acaso preguntara V. S. si 10s Tribunales ignoraron seme. jante arrojo, 6 si no lo castigaron como corresuontfia A la seguridod ;,bblica. En etecto, Senor, io ignoraron, y estas c k a s solo hoi hail salido i 1.~7;. Las leyes d e pnrtida, principalrnentc la 1. del tit. 2. 0 ])art. 6. p , previener que totla cornposicion que hiciesen entre si 10s que presumen ~. L _ -. ",l_. I'. _ I. ("j &fa. howible clciusulrt fuS puesta nl estendel. la transacciori, y no ibn e n la boleta que dieron ri D. Sehastian; por esto n8 sc ue' en la 926e insert6 ea su protesta.--E:t EDraoR,.

(30) i.

(31)

(32) I. 30 Iementales del Derecho, qim dcclaran insanableoente nulo este contrato. Segundo, que siendo la transaccion un contrato en que se enajena algun derecho, 6 alguna propiedad, G posesion, no intervino informacion d e utilidad, como es prhctica, y yrcviencn 10s Autores, detluciendolo de la lei de Partida (.j), y Bartolomi: Bersano (k), voto respetable en la materia, por haber escrito un tratado aobre 10s derechos y contmtos de 10s pupilos, previene, que, aim interviniendo decreto =judicial,sino intervino hartante conocirniento de causa, debe tenerse por nulo el contrato del pupilo. Tercero, por hahcr faltado toda solemnitlad pGblica, y judicial & la que no puede renrinciarse, ni verificarse el contrato, aun ciiando fuese Gtil al pupilo, por lo que asienta Magonio (1) la siguiente prspssicion: p a n d o p i s rontrahit cum minore sine soletnnitatibus, dolus est presumptio juwk et de. j c r e , et non admitit probationens i n contmvium. Charto, por faltar aprobacion, g decreto judicial despues de la transaccion, La lei 60 tit. 18part. 3. e hablando de 10s menores y fatuos, previene, q u e el juez debe aprobar, 6 d a r su otorgamiento, [conlo lo dice la lei] a1 contrato del pupilo, avxonociando el instrumento que ha hecho, y la deuda, para cuyo pago hizo este instrument o ; como tambien, las solernnitlades que han intervenido para enajenar ; '' ca d e otra guisa nom .. . . , . A * . "Valdria ISque nciere en esta razon-. vuinxo, porque estando B. Sebostian para lrecibirse de 10s bienes de este menor, no pudo sin aprobacion judicial 4desprenderse de ell&. Y a sabem10s que el loco y el menor se igualan en todos 11os priviiejios y. .. .. c.nl*rnn;AmA.x.. bVs-~La~L.uauFiP. .n. I,\. *. v. m..... \4UG. 1r .a. +rant. ,,,..,Rcc~o~. es. una. I..

(33) I I l. I I. $1 rad0 de D. Mnrtin dt: JIwtiarens, quieu c o m padre, bra administrador y tutor d e sus menoses hijos, habidos en Da. hlanuela Lecaros. Deben ion padres, segun la rnejor opinion, y mas conforme it derecho (o), observnr todas las sdemnidades que necesitan los tnenores para enajenart bajo pena de nulidad. T a l es la practjca (p) arreglada al sentir d e las leyes que en este punto no distinquen 10s tutores lejitimos de 10s dativos ; pero la m?yor nulidad dc esfe contrayente. fu6 el que siendo un apoclerado del verdadero tiitor, procediese por si a t r a i m r , y lo hiciese sin solemnidad. Es expresa la lei d e particla ( q ) quedice : el otorcarnicnito que el Euardador ficiere en nornbre der rhukrfmo] en juicio, o fhesa dejnicia," debelo facer por si, Q noli por mandade8 ) ro, nin por carta, ca si otra guisa lo ficiesc )). J). )). non valdris.)) 35. D. P d r o Gregorio E(-hefiique, viudo, re----_..-L::,.- l-i.i .C*i.l U--l _C,3.lpUl .._ 1U3 l-2 _..-I>?.- a .. % ) l t ; b C L l L ~ U c l >(I> 1 1 ? J I J 5 U C l I Z 4 5 i I t t 3 \le la madre ; tanipnco practicb solem:iidatl a b u n a , ? ni pidi6 aprohncion judicial; aqi me remito a las doctrinas anterioreq. 36. D. J u a n Francisco Larrain person6 e t : ? transaccion sin consentinmiento de s u mrijcr, s k i r do la transaccion IIW eiiajenncion, lo qtie BS ipso jure nulo, wino se deduce de m a lei de Pasti. da, y previenen expresainente 10s Autores ( r quienes exijen no solo el simple ~ ( m ~ e i i t i m i e i i f ( ~ ~ sino formalmente jurado e n especial, si 10s bivmess b no estan apreciados, 6 son extradotales (s) : en nuestro c a w bra no solo una sucesion futur.1, I.

(34) 32. 37. D. Igrracin ~erkro:;, hftimo cmtraTenfe, &ra 1x0 albacea y comisario i;iira tcstar de D. Petlro Josh, no exteilcijh el tcstarrlento de que estaba encargadQ, y sicndo ejecutor. lo dii, por 1 1 ~ 1 0 . Convino en la abrogation arbitraria q u e Jiicidron las partes, p dec1:irb intestado ai pupilo. Si todas las leres orclenan p suponen que es ipso jm.3 nulo el &to en qtie el maridatario procede contra su comisioll y el niandamiento expreso que tiene, es i n ~ t i l alegar la exorbitante nulidad de estos hechos ; pero no omitirit la lei 3 . tit. 2. 9 partida 6. s, que ordena, que no deba valer corn posicion a.lgutia que hicibren entre si 10s que presumen tener derecho a 10s bieiics de un finado, hasta q u e el testamento sea prasentado a la justieia, para evitar 10s engafios y perjuicics que pudierau sucetler, y si las leT es ordenatl tan estrecharnen-te el recanocirnienb judicial, ann para compnPrse entre si 10s herecleros, & qu6. gena impondrian para un estraso, y iiri alhacea que da por nulo el rnismo testamento? 38. Coiitsaigitnonos a1 iinieo punto qce hasf a ahora ha sonatlo en el phblicts, y que sin noticia de las tletiias nulidarlcs. tiello por si ewmrIalizatlas totlas las jentes. P a ha visto TJ.S . que D. Sebastian, el tlia que entrh 6 la transaccion, tenia un tlerecho a mas de cuntrncimtos mi8 pcsos, j- la seguridacl tie rccibir mas t!e rloscientos mil, si n o le prol~aban, q:ie no era hi,jo de D. Pedro Lecaros, 6 hermano d e D. Pedro 30~6. TL~IKILien V e V. S. que para arre1)afarle t d o s estos b)ienes, solo le dciarc.11 13 facu1t;ltl de habitar la cabs y el usufruc& de 10s diez y Si& mil pests (le 1:1% l)c)tlrg:.asy cnpellnniar, con 1:i lwnsioii tic lcintcmar cerca de c a t o r e niil pesos, y asi,tir y t: c v r a . ~a su liericallo (jut, sust,L:lcia, era dej:sike I. 1.

(35) 3s casi nada. Esto si q u e es la Iesion mas inaudit*. I. y enormisim que jarnas vieron 10s Tribunales, Por el capitulo de lesion son innumerab?es 10s AA, que declaran ipso $we nula la transaccion ; y ent r e ellos ml;i respctables 10s nombres de Natienso, el expositur, .Vulero'n, Acevedo. Chtiemeg, MQkina, de- justitia et jure, E'lorcs de Menu, Guzman, Ceballos, Antonio Qubriel, Rodm&uez SuaFez, Menescs, Bwgos de PQZ,Parladorio. ,&$orla, Pegueru, Moliaa de Primogscnis, Mutienso em el dialog0 de 10s Relatores, Mastrillo, Ganserio; Olea, Hermosillu, G a l d m P e T e y u , Mundel de AL*a, Juun Buutista T o ~ &-.. Q , (ti) Este catalog0 es de 10s nias ilustres EspaGoles, c u p s nonibres sori el OT~CU!Q, y el respeto de 10s Tribunales. Si& quisiera s e h l a r otras nacionales d s menor nota, y 10s ilustres. extranjeros que 10s sostienen, no al* amzitria este payel. Lo eierto es q u e esta opinion debe llamnrse con razon. la de la Naeion Espaiiola,, por que la I ~ ~ v ~cuasi K I todos 10s que tocan el punto, y tarnbien la de la razon, porque es indispensable aq:iel principio tan incuicado en e1 derccho de las partidas (x)-.de que la lesion supone dolo, y el dolo hace el contrato nulo, ya sea. que intervenga de propbsito, 6 y a que solo se encuentre por la natuaaleza, y caliddes del contmto (y). Vemoo tambien la decision de una lei civil, que a n d 6 ima transaccion (2) e n que inter. vino dolo, non ex pa-oposito csntrahcsttium, sed r a ipsa: la cual manda q u e se renueve el contrato por Irt acciuii infacturn que corresponde a1 de8. i. -. aado.. 39. A w t o so agrega, que la principal ram n de la opinion contraria, sobre q u e no puede & m e estiniacion a1 eventu dudoso, p a las esps~ E Z K W A Y futuras en 61 exits de Ius gleitos, y p g 6 /. I. I. I. I. I I.

(36) 34 csnsiguiente no se p e d e regular 'fa lesion, es Talsa, corno expresamentc resulta de las leyes de! marjen (aa). 40. Es cierto que algunss jurisconsultos llevaron la opinion contraria, y auR uno u otro esgraEol, entendihdo mal la lei de partida q u e no limita Ias cantidades para la transaccion ; per0 desgues que Valeron, Molina, Caneerio, Z u r d ~ ~ , Binelo y otros (bt)) han expuesto la lei, quedan admirablamente, concordadas todiks {asopiniones puw advierten q u e no solo debe atenclerse ? lai oantidad transada, sino tambien a la probabilidad del derecho que se renuncia, de suerte, quo si el derecho es manifaesto, crece la lesion, ti proporcion de su evidencia, y corno nadie aiega b D. Sebasdian q u e era hijo de D. Pedro Lecaros, y heredec FO de su hermano, es consiguiente que p a d 4 6 lesion enormisima en el clerecho cedido, a la que si se agrega la lesion en la eantidacl, no hai opiv nion que se oponga ti que la transaccion fuk ipIO jure nula. 41. Todo lo espuesto es de supererocacion, porque en nuestro punto e3 una trarisaccion en clue han intervenido bienes y acciones de un pupilo, y en la que han intervenido violencias, g lesion. E n este cas0 es nulo el contrato, corn:) lo previene una lei civil (cc) y lo aseguran 10sAn., asentando Larrea, Valeron, y Matienso (dJ) que es nulo, aunque la lesion padecida sea corta, y que esta es la prictica mas segura, mas justa, y la que siempre ha observado la Audiencia deVaIladolid. 42. H e tocadi, la materia por lo q u e tace a1 pur0 hecho de lesion ; pero si de esta lesion se ha protextado, y exciamadog es un principio de eterna vesdad, que el contrato so hdce ipso jum,.

(37) I. 35 6 imprescriptiblewcnte nulo ; porqiw la exclania-. I. cion, como dicen Irancio y Cancerio ( e e ) es una grueba probada de la faltn d e voluntad, y faltando la voluntad, no hai contrato, ni puede h r z k eesion, segun la regia del derecho d e las partidas (ff ), que nadit. puede l)eneficiar contra su ~ o l u n t a d , y q u e es nulo el pacto (gg) que se hiZO, aunque A uno le pase. 43. E1 Seiior Garcia hablantlo de 10s contratos exclamados, previene & 10s jueces q w examinen el desaivel que hai entre lo q u e se ha cedi.do, y tomado, y por 61 sacarhu la repugnancia, y fuerza que se ha padecido. 41, Asentado que cuando hai lesion, y vi00 l--_'_ 1 . . . iencia en el conwaro ae rransaccron, no se uisputa SLI nulidad pos persona alguna, veamos que clase de nulidad es esta. Es una nulidad imprescriptible en ningun tiempo, como expresamente lo grevienen muchas leyes de nuestro derecho que despues tocas6. Es una nulidad que no la subsana la posesion que se ha perdido, aunque sera yos rnandats judicial (hh). Es unit nulidad q u e no aprovecha a1 que ha transado, annquc se halls en -posesion (ii), que no se subsana aunquc: ae cum.pltr, . v* eiecute el contrato transado ( ii ), que - siemy r e subsiste, aunque las partes sc aquieten ycondescientian yor largo tiempo (kk): nulitlad e n que sin o h prueba dcbe decidirse clue ha intervenido tenlor, solo con ver el gravamen secibido pos el protextante (ll), teriiendo el contrario que probas la libortad, especialrriente en ac~uc1Ios contratos que no ordena la lei, si110 que el hombre pattica por su voluntati. 45. La costunibre v el nombre de informea que se dA B estos memorides m e ha hecho exponer a V. S. ias doctrinas, y autoridades de3 1. .I. 1. 1. I. l o _ - .. \ , I ,.

(38) r. ". narjen que fodas son de snpererogacion : 7 ~ O ~ O de nulidad que se han expuesto n o 1: L-..LL __------- 1, - : - . . 1 - __ L ___.^ "-"- :-I-61CXlt3ll CdlICZL I U C I A11 C U I I I O 1sL > l € l l ~ k e I 1 O I I ' J L W S d IlltSrL que cualquiera puede formarse, cuando se le pre= scntc un pupilo incapaz de valerse por si, dueiics absoluto d e sus bienes, que vive, y promete vivir mui largo tiempo ( como en efedto sobrevivi6 i todos sus cu6atfos) el cual hdlindose a1 lado del tutor que le ha. nornkrado la justitia, y que debe administrar YUS bienes en el sen0 de estao seguridades. y de la protomion de ]as leyes, vienen UROJ hombres amljiciosos, y protejiiclos, oprimen y violeritan al tutor, se d e n d e la impotencia del pupilo, y eoriiiados en la impvnictad q u e Ies franquean el favor, y las riqweas, taman sus bienes. 10s reparten .entre si, J' disponen a su arbitrio,' 9 tlespass d e haher deipoja(lo a1 curaclor de sus derechos personales, y d e t odos 10s bienes del pbpilo, le tlejan la pension de que le cure y .1:,.,4,. Y7- . ....,, :,, ,,I, act.. alllllcLILt;. u3 uIcblJu c l u G imajeii horrorize mas por si, y sea mas suficiente a declarar la nulidad. que cuantas leyes, y doetrinas se han escrito sobre el particular desde que se c ~ n o c c n las letras. 46. Pepo en medio del asomlxo preF;unta= r b V. S. i cbmo 10s hombres aun mas extraiios no denunciaron nn hecho tan atroz ? i C irno pndiEron tolerarlo 10s tribunales? i Y c6mo t n algun tiempo no reclam6 D. Sebastiatr ? Estos son qos mntivos. 47. Ya ha visto V. S. qne 10s ltombres mas poderosos y 10s superioreo mas respetados f u h n 10s que infloy&ron en oste uegocio, y (311 un pais donde no putlo hallar D. Sebastian t e s t i. p , . ni 10s hechos. I. ,".,.-.. I 1. 1 i. I. .. 1_ _ . _ I . . -. I. .. S.

(39) $7 Llegabb & estado d e pcrdcr el ,j.r;icin. <e n o m l ~ a ba un tutor, 6ra imposible hallar iina alina tala jenerosa que conducitia de 10s sentimientos de hnrnanidad, hiciese esta donuncia pGblica. 48. En &den & 10s tribunales, 6stos [A ex: cepcion del Sr. Aldmate B TradaviGa que pro-. 1. j. curarian ociiltarlol j a m i s &bieron saber stmejante transaccion, y he aqui otra nukjaad de h s ma?ores de este negocio. Ya lm visto T. s. que la transnccion se raduce iinicamente distribuir v ena.jenar 10s bienes del pupilo I). Pedro Josh, CU70 tutor y ~drniriistratlor hatria nomiamdo la Real Audiencia. Sabemos t o t f ~ s qix? jamas se habia toeado materia contenciosa, so'bae repartirse de estos bienes, y que, s c p n las leyes, el Tribunal hwbiera castigado gray-emente 6 quien lo propusiese ; piles viga Y. s. el escrito (61) que presentaron para transarse. = " Mui Podcroso Sefioa,-EEl Dr. D. Sebnstinn Lecaros, D. Pedro Gregorio Ediefiiqnc, D. Peclro Asagra eo1110 apoderado de D. Martin de Martiarena. D. IgPI nacio Lecaros y 13. Jnan Francisco Larrrain, 1) como mas h a v a lugar en derecho, parecernos an') te V. A. y &cimos ; que para coiiaervar I'A. )I. -_--. ...-- ,.,.. : ,. 1. 1. -1,. 1,. $..-:I;-. .,. -.,;taw. J. en lo snccsiro se altere con 10s 1iti.jios que st han promovido, hemos convenido conipoiierlos, y transijirlos amigablemente. En esta atencion a V. A. pedimos y suplicamcs, se sirva con1. .-. 1:. .__._. I ---. -,-. .I._-. -. I-. --. ---..,.,,.,!, *.,.-. y con\yciiio, y otorgar el instrumento sespectirn a este noble fin." 49. Aqui tiene V. S. qne ni h B. Sehxstinn Lccaros, ni .H Echeiiique, 6 a hlartiarena, se It?s. n saccion )). f6t). SG hall%& foj. 6 criaderne I . e.

(40) I. 58 polle nombre de tntorea, ni en tndo el. escrfto se. que van & transijirse sobre bienm de UR pupilo, siendo lo Gnico q u e se distribuge en la transaccion ; que se habla dc 10s liti.jios q u e han tenido, no hahiendo intervenido alguno sobre distribuirse de estos bienes, como puede verse en Is exclarnacion y transaccion. T a se v6, pues, q u e presentado un escrita, d e esta clase, nunca puds ocurrirsele a1 Tribunal, que &os hombres ibau 6 qaitaale la. adrninistracion d e 10s bienes del pupils 21 D. Sebastian, cuando estaba declarado s~ futot y ntlrninistrador, p sernejante tutela, no Qra jra G O S R htijiosa. For 10 mismo, no dicikndose q u e se iba it. tratar sohre 10s bienes del pupilo, el Tribunal no oy6 al Defensor d e menores, no gracticid 18s otras solemnidades debidas, ni mand6 q u e se presentase la tsansaccion antes de aeducirse & instrumento, m m o deb% bacerse. E n fin, dii, SIB gsovidencia de licencia, como C unos particulares, que se psesentabau en clase de libres, 6. indepentlientes, siendo asi q u e 1 1 0 solo D. Sebastian, sino barnbien EcheGique y Martiarena &an igual.. mente tutoses d e sus respectivos hi.jos (62). hQu& dira 77. S . ahorn de este modo de sorprendes '2. 50. Dirh V. S . 60 que d k e n 10s Aetores, J P Eas leyea, que siencto 13 transaccion una enajenacion (mm) .de posesion, 6 propiedad, y no Dudiendo hacersa she! alguna de ena,jenacion en - bienes, & menores, sin aprobacion judicial, como se deduce (nn> de la lei 6. s tit. 18 part. 6. al que siendo notoris q u e 1 principis de derecho (66) que pohi/litus alienam prohihetacy transigb: :que no *oca,. -----. ~ 6 ~V C1m el instrumanto fi foj. 8 don& ConfiQsa cad@ uno ~;eradrniaaidrndor de 10s bisnes de SU$ me80161 &~ Q SPOk. mu5tte de le madre..

(41) $9 udiendo en 10s contraios de menores recaer apro-. I. j I. /. acion de 10s Tribunaies solo con una nooiso su; yerficial del negocio, sino que se necesita* atocimiento intririseeo y probado de su utilida que previnihdo 10s Autores que las faltas lemnidadeo en 10s oontratos , d e .m&nores, no solcp ltaacen el contrato nulo, sino que lo supanen cIe uli dolo tail rnanifiesto que nQ adrnife. prucba en con: trario (pp): que en fin, existiendo tdritas leyes para q d e ios tribunales doban sonocer delos &I): tratos en que intcrvienen metiores, esta eltecrable sirnulacion, qiie quito todo ,conoci rriiento d e l aegocio a la Real Audiencia, fuB 81 acts amsdelincuente c?. infinitaniente nulo. 51. Es corriente y coniwme a la ,.psictiqa y derecho (qq) presentsr a 10s Tribunales las transacciones de las pmrtss, despues de verificadas ;.ys dambien lo es que para que diehos Tribunaiesles den una aprobacion subJistente, y capaz der pasar e n autosidad (le cosa juzgada, deben tomar conocimierito de l a s camas y rnotitos que iutervini6ron (rr), p, sobre tocto, examiuar si b i n sido raccioriales, o se .ha. cometido alguna irijusticia (ss); * .. esto, nun cuantlo rntervienen personar Jiabiies -; per * 2ro si el contrato ’se versa con pupilos,~iglesias&a. ii se interesan SIIS bienes, ,entbnces la presenta4:ion de la transaccion, para .su aprobacion, no es 1. ._,...,...+. %llcZ. -1... %LItL(LFlC%. . .: 111. ,.-- ., Ulld. .A,.&:,.. pldCLlOQ. --l..,l..l.l... >dllliIdUlW,. ,:..,. ..- .._ IG3111U UU. quisito tan indispensable, que el instruniento queda nulo, sin esta aDrobacion: tmr lo .uue k’aleron I tt \. que en mate w a n t o debia firinatione j u a i a s zransmro r16ercc: LIL Crimsucionc facta supe?x bonis nninaris, vel Eclesie tumc eninz neceoario interpofiitur decretunt, et . sine eo t7-an-. W P O ncm subsislit. El Sr, Castillo [de sskinnzew.

(42) 46. 1.. $is, cuAw. 63 ntirn. 2 . 3 hablando de toda espee cie d e enajenacion de Bienes de menores, dice :* Certisima itayue est juris ccinclusio, mircorunt be-. %a inrnobiliu nom possa sine cuusu, et dccreto, d solernnittztibus j w e rrquisitis alienari ; cum caw an tamma el dmrefo Jud;'CiS possa ulimari. De-. creium aatem p r d a b i t a cause cognittione necesu~ riuque et justa caxsa inlerveniente, zitteqmni deIct ; et in actis redigi p e ~Tabelionem ; et now suflca't sinrplex ejus attertio, sed de causa n e m a - . ria constare debet; ita quod sola utiliins non sufi. ciat, et si evidem sit, ulias contractus non valebid ;. .sed-ipso jure eiit~nullus, et p o l m 2 vindicuri 6. quo libet possesore, ac si nullus contractus vcl allied. natio psmesisset, r i m t i pro5at textua in- lege &a, Aqui cita rnuchas leyes del derecho civil y ReaK! de Espafia ; y en especial la 4.* del %it. 5. O past. 5 . m ; la 18 del tit. 16 part. 6. nJ ; y la G e e del tit. 18 part. 3 . d ; y k mas do- hablar. eu jenesal de totlos csntratos y ena,ienecinnes del times de mcnores, se ccantrae a1 nlim. 17 h l a s tsmsacciones, y divisignes de herencias entre me-. 1110resem 10s phrsabos : Transactionem quoque ; p ~ d etiamh : diuisio hareditatis mima-ibus &a. 62. Rero, i que lejos estaban atiestros c o w. I ..___. 1.- - L _ i L. - 1 . 1 1I n arayenres ae C U K I I ~ e Um ~ aaies Ioririaiiaaaes : u e w ale el dia en que pidimson su liceneia sinaulada, jaw xnis ~ o l v i i )i saber !a Real Audiencia d e este negocio, y solo hoi, d e s p u ~ sde xnedio siglo, so vie-. lie h ves la tsansaccion : he q u i yorqua: IosTribunales no contuvieroii tan violenttrs excesos. 53. En 6rderi i Selmstian, oprimitlocon~ tanbas vejacisnes, eomlmtida de- tan poderosoa contrarios, se mnvenci6 de que en la tierra, y p i n c i p l m m t e en sit pais era imposibte reclarnar sus. d;rrechos: que desyues de verse tan gobre, y a b e I. /.

(43) 41 tida, solo perrleria su honor, y t n h z seria ataca-. ~. I. da su seguririad persoiial; as; turn6 el uuico arhitrio que le quedabe, remiti6 su justicia a1 cielo, y furmb la exclaniaciwi (la aquci contrato, que se halia en autos, esperando que aigun din sirviese de monumento para convel!cer i o que yueda el poder unido ii I& milicin, y qxe mudado el teatro de 10s siijetos, rwiviese su justicin. Este jnstrurnento forniatlo por el niisnio interesado, sisi auxilio d e Escribano, niaiiifiesta eii sus espresiones sentidas, naturales y sericillas el cltadro mas enkrjicc) de la violencia yarlccida: Es preciso reeonocerlo, porque tiene la verclacl uri dialect0 para ticuiar cuyov seritiniietitos soil inimitabfes, y rara vez nos equivoeaii. Firinhlo ii pi-esencia tie 10% Notarios Apust6licos, once dias antes de otorgar la transaeciun, para q u e ninguno creyese que procetfia despues tie tiempo ( 6 3 ) . 54. Sepult6se desde entonces en la oscurb dad y retiro, viviendo ericerrado y sin comunicacion, y con uti horror indeci!~le i 10s pleitos, G O nlo 1111edeverse eii :as couiosisirnas dsefaracioiies.

(44) 49 c. y 89 r”al?ecicron 10s ScEorcs TraslaviEa, 3-A I day, lleiiabs el lrigar de Qste por SUS respeios y jeneral veneracioii del pueblo, el 8 e h r D. Jose Antonio de Rltlunatc, Vicario Jeneral, Dean tie esta Santa Iglesia, hoi su d i p i s i n i o Obispo, y ant e s prornuvido A la silia de Gnamanga. Este ilus%rePrelado era hertnano de 1). J u a n de Aldunah, coli qthm ejtdlta easada la hi-ia de D. J u a n Francisco LTrraiu, y en el art. 13 del interrogatorio vera V. S. Ia especial yroteccion, y singul a r cariiio qlie profe3aba dicho Ilustrisimo 8eiior la casa de Da. Ana IUarL, en doiide toclos le miraban como p a d r e ; de rnanera que hasta su rniierte tuvo D. S2l)astian a1 Seiior AIdrinate tie R I I inmediato Prelado, como Vicario Jeneral; y tambien ante? y slespues se hallaba el Seiior D. Jose Saatiazo Alc!niiate de CFidor de esta lteal Analiencia, ciuien es iii:netiiato h e r d c r o a 10s bienes ’que h 4 se c!i.;p:itan, por reprecentacion de su esrosa la SeGora D a . Maria Josel’a C,)rail ; y es hijo del Sziior D. D\iiiiiiigo de A!clunaic que enthnces tuvo tanto interes en 10s plcitos de D. Seb a d a n . Et1 el alio de 83 muri6 D. Pedro Gregorio Eyhettiqiis y en el de 803 D. Juan RldnnCite ((j4). de suerte que continuamerite se l d i h oprimiclo (le lo; inistnos 6 rn?yores respetos qii ! 10s q;ie le & ] i p r o n Q firniar la trrinsaccioii, y a.;i 1 2 3 p u 4 1 0 reclafllar sus t l e r ~ h o s . Pcro sobre to,!+ s.ibemas, ( y no faltari t e s t i p s cilie lo artltiic*ipr: c:i el proceso ( 6 3 ), que la repugn~nci,+ vioielici*i d e ssta tra11qaccioil ocasioiib ;I D. S e ! ~ ~ s tii.ta i ~ 71 ehainente mcIaiicoIia, y mal de corazm, r o r Io que i88,. I.

(45)

(46) -7 $4. I. i. !.. Igen privndo de este b&o ftindo c p posce tlc entre tanto que ha dclrido y deke poster por Iieredero de s w padre7 y hermano, y p o ~dcle6o lejitimo de la estancia de Molina que habrL de restittiirsele c m frutos. 57. Si V. S prc.pnta 6 quk puecie infiriir est a transa9cion B que especie de solicitud instruyen en ella ? ES cosa dific-il de reyonderse ; pos q u e si se trata de q u e en si1 virtutl %e dcclare la c a m & favor d e 10s herederos de Martiarena, Eche5iqae &., tenemos en a n t r a , lo primero, que la transaccion no seiiala la cas3 a persona alguna, v solo se dice que la goze 11. Sebastian durante sus dias; por cousizuiente el instrumento de n;Y da sirve par:? lo que lis d e hscerso: clrspues d e la inuerte de D. Sehastian. ni tienen que petlir por 61 : lo segunclo, qne kabi6ndose celebrado est8 transaccion para verificar una adjiidicacion adrninirtratoria de 1 0 s biene.3 tic1 puI>’iIo, ann ciianrlo la transaccion fucqe vAiitla, nada tendria que liacer eon la proliicttlad de la casa qiie hoi se t1isp:ita. 58. Yo bien m e hago c a r p qne e1 pleito yrcsente lo promoverim los heretleros para clividirse de la easa y quedarse tarnbien con 10s dem i s hicries que tomaron d e D. Pedro . J 6 d . Pero eeto 110 es lo que resultn, n i de siis ewritos, n i d e las proviclencias que ha dado el TribAlllal. Antes por el contrario, 10s autos mani~iest~:n( ] t i e 10s herederos se halltin en un estado de indivision d e 10s bieneq c o r n ~ r ~ eqoc s fiikron r’el padre de D. Pedro Lecaros B m u e t a . y que h i se trata de forrnnlizar y renovar lxs partitioues, lo qiie parece mui do ,justitia, supuesto C ~ U C Ias anteriores que sc habian hecho, se aiiulhron con ha-, ber salido D. Sebastian de la Cornpai~iaantes del. -wto de relijion, y por consiguiente haber reivin-.

(47) 4.;. I I ~. rljcado MIS acciones, como un c?crcr!io ric postliminio. En efecto, desde *el escrito de demanda, 10s herederos han yropuesto 6us acciones, como una demanda llana de particiones, y ini contestation ha sido convenirme con elio, p pedir las chotas hereditarias y fideiconiisarias que correwponden a D, Sebastian, dejando a Molina para otro jnicio de reiviridica~ion por dorninio ; pero esto mejor lo vera V. S. por Ias actuaciones del proceso. 59. En 23 (le Junio de 804 $e present6 1). Jiian Jose de la Torre ( 6 7 ) por DI.Maria del Carmen y Da. Mat-garita Echeiiique, manifestand o la transaccipn, y haciendo relarion como 6 s tn se habia celehrndo para evitar 10s litijios entre 10s hijos y descentiientes tie D. Pedro LeTares Berructa, con otraq esposiciones de ias cuales concluye en esta f ~ ~ t - n i a “AS; . pues, habiendo muerto 10s arrtetlichos hermanos D. Pedro Josit, y D. Schastitin, por consiguiente es Ile)). )). 3-. -. --. -I--- -. otorgantes, recla-n\w p pcdir el cumplimiento d e M ague1 itintruniento, pro1;ocando coirio provoco nomlxe de mis partes, a la division p particion n de todos 10s bieneg q u e para 1 x 0 y ftahitacion 1) Gnicarncnte se le cntregnron a \ antedicho D.SeI) lmtian. ic i y fin noiii1)ro POT tasdclr a1 AlaJ t rife de esta eiiici:id, para que jristiprwiados veiita y eu;i,jcv~ac.ion, y su 31P se grocerla r‘i 1:i quitlo producto se divida entre !os hei-cderos dichos, y a mis pai-tcs 5e Icsentregue lo que Ics corresponda. 80. E d a demanda fut. prorocacion ri un inicio ordinario de partiriones f‘uiidabo -et1 el valor. ~f. J) J). )). )). --[67]. Foj. 18, cuadorno L Q.

(48) 4f; I. de la transaccion, E n veinte p seir de Oetubrc del mismo sib, se preseiit6 cl Procurador D. Juan Lorenzo de Urra con un poder del Sr. I). Juan Facundo Gahallcro, como cursdoy de D. Maria110 San Juan, y Marti:ireai y D. Pedro Gaona, que se dice padre de D. Xariano Gaona, e! priiiiero nieto, y el segundo tiiznieto d e Da. Man u d a Lscaros, hija dc I). Pedro Lecaros Uerrueta, y despues de hacer relacion de la transaccion, y del mer0 us0 que por elia se concedia i D. Sebastian en la casa, y especies de su servicio, dice : ‘L que bra llegado e! cas0 q u e volvie’’ sen a1 cueryo coinun de bienes y se partaim ’) y distribuyan &a. por el derccho de represen)) tacion entre €os hijos y deseendientes de aque)) 110s herederos; que se presente el testamento d e D. Sebastian, y que hecho se proceda A la d i u vision pedida e n virtud del instrumento de tran’) saccion por ser asi de justitia.)) 61. Se pi& por un otrosi que se haga saber el estatio de la causa ii D. Francisco Carrain, como heredero de Da, Josefa Leoaros. 62. E n 1. O de Biciembre se volvi6 & presentar el apoderado d e Martiarena, diciendo que por la chusulca primera de la transaccion soiamente tenia D. Sebastian el us0 de la casa du= r;itite su vida, y que siendo esta cnsa parte cono&fa de 10s bienes coinuiies q u e quedaron pop muertc tie D. Pedro Lecaros Berrueta, J su muj e r Da. Micaela Ovalie, debian etitrar en posesion sus lejitirnos descendientes, y en efecto s ~ ’ ~ e sdespacIib por ctecreto de 1.0. (le Novieinbre. 63. Aqui t i e m V. S. que aunque intes pudo equivocarse s o h e si a1 juicio de particioiies provocado, 6ra de la herencia de D. Pedro Jo&, herinan0 de D. Szbastiank b de 1a de D. Peclse ’) )). I. ‘I I. I i.

(49) 47 Lecarm Werrncta ; pero ya en este escrito declararon expresarnente q w pec-lian coino descendient e s de D. Pedro Lecaros Berrueta, y coin0 q u e i a easa 6ra parte de siis bienes, ,. 64. El Tribunal se conform6 con este modo de proporier la division en caiidad de herencia del padre comun, porque en efecto libr6 el decreta de rnisiuri e n posesion , hereditaria & favor A-1 +.,:. rln no h4rl*,,,Dl., 7 j a m a s hnbiera librado, si reyutara 10s bieries co. mo de D. ]Pedro Josi., o que cstos inieresados pea A n n en calidatl de sus herederos .iarido de 10s docunientos , yre$eiita siano §an Juan, y D. Marisno Gaona son nietu1 .y biznieto .de Da. MRi~nela Lecaros : constando1 :-.--l - - - - L -11:,.- _._-_. ..I -"- Ut: AC I ~ J ~ l & t 3 I l ! ~ t 5 I Ut: l L ~ la L i ~ l l > r t C C I U l 1 Y I l e G I aIlU .habia tnuerto Da. MZanuela, que Da. Mbnica Martiarena hija (le Gsta, y rnatlre de D. Juan, falle- ~ i r ia priricipios del ago do odienta y cuatro, y constando i foj. 65 que D. Pedro Jm4 Lecaros fakeii, el aGo de ochetxta y seis j&), resuita d e todo'que 10s dichos S. J u a n 7 CTmuri, no son, n i -pueden ser Ireredercis de D. Pedro Josi., poryue .sbn sobrinos segundos, y terceros, los q;le riunca pudieron entrar en la herencia, estando v i l o s 10s hdrmanos y sobrinos c a n a l e s de D. Pedro Jos6 a1 tienipo de su muerte ( x x ) ; por conGguientc SO les d e s p c h b la mision en posesion corno ter-7. L.nn;n+rr. n,,qYfiP. ('11-. ~. L". E. .. ..

(50) I. ’. I. I. 48 ticiones anteriormente kechas, hallandose esta c& sa en la hijueia de D. Pedro Josi: en la yartida treinta y tres; no hubiera despackado rnision e n posesion a f:avor de aqueilos, que por 10s mismos documentos tnanifestahan qoe no 6ran herederos de este finado; y mucha rn6nos hubiera confirmado esta providencia, desyries q u e en un escrito de suplica y otros hice ver que no bran he. sederos de D. Pedro JosC:. 65. Estamos, pues, en q u e Tits partes contra* rias han puesto su deinanda, y el Tribunal lalitr entendido ccmo un juicio jormal de particiones cia 10s bienes cornunes. Y o desde luego desde la p i mera vez q u e contest6 dereckamente al trasladb de dichas demandas, que fui: en el escrito de foj, 169, cuaderno primero, propuse mi accion, cow formindome con la grovocacion it juicis de particiones en virtud del derecho d e r e p s e n t a c i o a que correspondia a B. Sebastian; como hijo de B. Pedro kecaros Berruetzl, y pos la sucesion que le correspondin a 10s bienes particulares, y patrimoniales de su Kerrna;io D. Pedro J Q S ~ . . 66., Las acciones que he propuesto en ts-, da forma y se h a h : a foj. 174 vuelta del mismo escrito, son : primera, 6 ha lejitimas que le corresponde como hijo d e Id. Pedro Lecaros Berrueta, y Ba. Micaeln Ovalle en cornuniori con siis dcrmas hermanos con 10s frutos qua ha dajade y dejare de peroibir hash el tlia de entrgga. Fundo &a acciont en ser D. Sebastian hi,io confesado y reconocido, J constar por la certificacisn d e d:oj. M I , cuadesllo p i m e r o , que DO‘ se le ha asignado hijuela de bienes de SuS patlrwl en q u e la lejitima es irrenunciable itnprewriptib h ; y que la lei de Gastilla, como o h s de 1 % ~ ,yi. I \. QingLtn tiempo, ni cirounebancia germit?*.

(51) I.

(52) 50 lo segundo, que nnda tielie que ver en la herencia paterna, porque en ella 1 1 0 se tocan bienes paternos, sino s o h de D. P e d r o Josh ; lo tercero, que es uu contrato purarnente administratorio: q u e ya muri6 D. Pedro Josh, y sc trata de la propicdad y particion de sus biches ; lo cuarto, que en 6rden h la casa, umla se dispone en la transacciori sobre la persona B quieii pertex,ezca, y que por co:isi;;aiente riada tiene q u e ver clich i transaceim con la solicitud de retenerla I). Scbastiau coin0 propi3. Eajo tlc estos principios la conclusioii formal de m i pa’etencioii es la siguiente= 72. Q:ie (1eclarh:idose Ia casa do ladrillo ad.juJiwc!a e11 pr<>pietlad h D. Sebssti:.,n, co:no parte de las succsiones que le corresponden por heyencia de s u c padres, Iiermanos y tiernas derechos; ‘ y retanitindo D. Se!xis:ian caalesqiier esyecie que const~3rlc la <raiisaccicjn hiiber recil)i(lo, se proceda a la pdrticion de t d o s estos bierica, y se eilt-ren 10s hadchabcres de D. S e h s t i a u , coil was 10s frutos q u e ha debido percebjr fiasta la e l i t r e p ; ii cuyo efecto proceda el partidor arreglhutiose B ios inveiitario\j de 10s bienes del padre coniuii, y ai inreiitario juiliciai que deltieron h b e r practii ado &:lei-ique, Larraiii, y 3Iai.tiJrcna cuando p e tomiroil 10s hienes de D. Pe(1ro Jose, y eri cl cas0 de faltar evte inventario eu t a i a foi*aia solernne, se est6 y pase por la m z o n t i ~ i ce1lw ixisiiios di6ron a1 Tribunal del ca:,dal d e 19. Pedro Jos6, y q u e Se halln a foj. 1-12, (:il>i(!~l ti0 Y. 9, respecto de que en la transaccic,n solo se iridividualizan 10s hienes que (Iejaii II 3. Szbastiau ; p r o ellos se atIjildican iiitlefi!iiJ,i:~i,.nte i o d ~el resto d e 10s bienes d e D. l’etlro .J& : derIaGi.~ U S C i ~ r l ~ i a ~ i e~~ Ol t Ic ~~I~r2~1105 O leJ i t i i , ~ t j ~tie D, 1. ,.

(53) I. 531 Sebastian 10s que expuse en mi c ! e m d a , y ex. cluyendo i 10s Martiarenas de la siicesion d e D. PeAro Josh ; todo, sin perjuicio de la accion (?e domini0 q a e la testamentaria de D, Sebastian tiene sohre ilfolina. 73. La arI*iudicacion inmediatn de la C ~ S R no ofrece la menor duda. Far i:is particiones en donde consta la asipacion cte b i e ~ e s del padre comun, y por la transaccion en dontlc esth la distribucion de 10s de D. Pedro Josc?, ambos docninentos confesados por las partes, v6 V. S. q u e fd. Sebastian casi ilada ha recibiclo de su hadehaber, y que 10s otros tieiien casi todos 10s bieRes. La casa es una especie de q u e ti nntiie se despoja, y por consiguiente no hai yerjuicio n i aiin interino. D. Sebastim, y su albacea la han poseido hasta ahora, d e manera, que si hoi se le quitara, vendria el Tribunal ix autorizas 3’ dar valor con este decreto a! instrumento mas execrable q u e p i i d 0 halmse imajinado. Ni aiin 10s rlereciios d e prescripcion q u e tan injustamente se ategan [coino tlespues se veri] tienen que ver con la casn ; porqiie &a no la han poseido 10s herederos, sin6 D. Sebastian y su albacka. Ultiinarnertte, sobre la casa nada hai dispuesto en la transaccion, y si el Trit)uiial I:t separase deldoininio de D. Sehastian, seria esto uria obra d e su decreto y no de1 m6rito de 10s autos; y serin el acto m a s perjiitl-icial h D. Sellastian, y casi e t m a s iriGtil h 10s herederos ; porque siendo kstos CII el tlia ciento vrinte y cuatro, sin iucluir la de~ceudencia tIe Martiarena, coin0 resulta de ia razon d e hj. 114, cuatlerno primero, ies tocarla miii poco. y a D. Scbastiari se le causaba un gram daGo. %!)re totlo, cuantlo la causa de los otros hrrcderos tuviese en su a p o y o cuantas -1eyes y 3. ~. I. I. I. ! ~. I. ’. ~. I. -. I. I.

(54) 32 doctrinns se h ~ me n litar?o y r.;c:.i:*,, !mi rln priticipio cierto, C induvitable en c s ~ eproceso, k sabsr, que por fas 6 por &fa.: 10s otros herederos se hari llevado tod9s 10s !>iencs del padre y hermano ; que por las partici-mes, 10s cSlculos d e dichos herederos, y 10s frutos corrcspondientes, pasa todo de nn millon de pesos. y, substancia, no le ham dejado 6 D. Sellastian mas que i i n n s bodegas, y &stas con pesar?c\s gvavirnenes: 312 yarcce, pws, que cada Sr. 3linistro no podri sin horror dictar Ian a vr) decreto en que k dste hombre tan agraviado y dwpojado se le qiiitaye nn bien que posee para darlo de nuevo k 10s interesaclos que iio IPS I1:ice f’alta. ?or it> mBnos RCria prcciso hollnr u’ia5 leyvs, y utios b c h o s ti:.t decisivos qiw fmsm czpaces de sofoear la vi<>lencia y repnqnancin ~ I I Csientg el corazon para practicar este nuevo despoja 74. En brden ii q u e 90 gas sc! le entere el rest., d e consecucncia preriqa del a:iruF. otroa estamo7 provocarlos y conveniclo.; & un j uicio d e particioiies. Dcbe lxacerse de 10s bit.nc.s (IC D. Pedro Jo+ Lecaros, porqiie no aparece que se hayan hecho tales particionps : solo VP. inos que indivis?, 6 indefitiiclalnente se Ilevaroi, 10s bienes con cargo de llevar ciienta dc su atlminiatracion. Ya muriii D. Pcdro JOY+, v hoi se trata de la propiedad y particion d e el!& De 10s bienes del padre comiin. se hic.!hr;,il ;iarticio. nes, pero sin se!la!arlc hiitiela 5 I>. S:Ah-.;tian que poco despues salib d e la Coinpa6ia ; luego debe hacerse nueva particion. 75. Pasernos afiora ii V W que nos oporiei~ estos herederos contra Irirchos y tl,’rtc*hos f.. n notorius. illiora vera V. S. 6.1 a l ~ wqiie se h a m llls.

(55) 5.9 rrfc '10s principios mnc; q p r p d c c ,. :\iii. piet'tnc:. negocios en que coiivciidria qiie penetrado el juex de 10s hechoa no ptnnititse a 10s interesados abrir 10s libros para buscar tioctrinas q u e profanar. Yo no omitirk una sola cow de lrrs que hail alegado : procurarb darles cnanta fiierza nie sea posible, y si ai30 hubiese en el informe contrariofundado en 10s iiutss que han pedido se agreguen, despues de c o d u i d a la causa para sentencia, y sin deciriros a qne fin ios han -agrey:ado, V. S. desechara una3 razoiies qiie se nos iiihabilita el contradecir, p cl Relator teiidri h u m cnidado d e advertirlo, conio se le ha mandado.. 76. Antc3 de entrar en el por rncnor de las contesfaciotics d c i ~suponer V. S . yiie cuaritlo se trata de lo que e11 realrtlxl es este illstrumento, esto eq, el apoderaniiento y tlespojo ( I C uti h o w hre vivo, y de un pupiio, entbiices no Lai coiltestaciones, v procuran p a r en nn proiundo silencio este hcci-to que ies ol!jetamos, cw\.enc!o sin dutla, que 10s jueces no lo teuctriln presente ai juzgar a tiierza de callarlo siertipre, cotno si un critnen cIc esta natriraleza pudiera olvidarse jamas, 6 si los jueces pudieraii olvidar la5 le.;cas q u e conclenan este delito coil tailtas y t<iu r e p tidas pena5, > prtuc.ipIrnerite la I O . del tit. 1. 3 part. 7 . que hal!laudo del apoderamiento cie herencias, condena ai expoliairte a per(l(~rel (ICractio qne tenia ; y si derecho no teriia, b y11r.

(56) I. 54 pague otro tanto de su peculio, A mas de dleva1ver la'especie, con la que es concordante la lei 1. de Castilla del tit. 13 lib. 4.0 Recopilacion, y que la lei 8. del tit. 10 part. 7. of condenaa e t a s fuerzas i pena de destierro y confiscation en la 3.a parte de sus bienes a1 expoliante. Pero esto servirh para e! dictamen de justicia q u e ha de formar V. S., y conform'andonos ahora con lo que solo contestan 10s herederos, yo quiero q u e elijan cualquiera de 10s dos partidos que proponen, h saber, 6 que lo que llaman transacciont haya sido un pacto de dividirse de esta herencia en la forma que alli lo practican, para cuando muriese D. Pedro JosiS, b que solo haya sido un contrato de pura administracion de sus bicne%,haciendose cargo eada uno de lo que tomaba, y llevando cuenta .instruida de 10s frutog, .pare responder por todo a su tiernyo ; en intelijencie que solo estos dos extrernos tocan, y son 10s unicos q u e pueden ocurrir B la imajinacion. 77. Si la transaccion fue un pacto de futura succesione dividendn; yo no puedo concebir como el SeGor TraslaviFia, y D. Juan Franciscs Larrain se desentendieron, 6 ignoraron que este . pacto es el mas execrable y condenado en todos 10s derechos; que por 61, como previenen 10s AAeon Antonio Gomez (yy) no solo se hace nulo e l contrato, eomo opuesto li ]as buenas costumbres, sin6 q u e ningun juramento puede confirmarlo; q u a aun euando 10s hijos 6 herederos que hail hecho este contrato, Ileguen h -. aozar tal herencia, son privados de ella como indignos, y se a p k a a1 fisc o ; y aun el hecho que intervino en la transaccion de donar 6 ceder parte de lo que se espers lieredar, no solo es nulo, sino que priva de la hersncia; siendo esto un principio de derecho que. 1. I. I. I. I. I.

(57)

(58) 56 cia y ainl:icion de 10s bienes tiel vit-0, por lo qne contiene pecatio asi tie avaricia, conlo coIlira Cnrj. d a d ; y en fill, que es opueslo ai derecho divino, natural, de jeutes, canhuico y civil. 79. Alii, es esta aiatcria tail obvia, que na hai cnrtilla practica & d e no se encuetitre, siendo uno de ellos el Fsttrero (hbb). AIgunos AA. ( c c c ) proponen la cuestion en unos rnodos que asombran, porque clespues de asentar que ni a favor de 10s soidados, ni cie la igksia 6 colejios, ni del Principe, ni de alginia persona privilejiada puede valer senxiante yacto ; despues de afirrnar debe castiqarse (ddd.) no solo cuando se rziiere Btoda la herencia, siao a m a parte de ella, previe. nen tambien (eee), que b i e:i aigun pais hubiese iin Estatuto, por el c u d se rnandaseri obszrvar cuw Iesquiera pactos, q u e hiciesen las partes, jamis deberia observarse el presente, y que aun cuando el Estatuto diLiese, que se gnarde el pacto de tal. sucesion (fff ), con tocio deberia ser nulo. 80. Tamllien soil de opinion niuctios AA., (qgg) que aun cuariilo este pacto se celebre con cl mismo testador, sicnipre scria nulo, cuyaa doctrinas omito, porque estamos tratando de uri pupilo q u e no t i m e voluntatf. 81. Todo lo ex!~ucsto se eritiende anxi cuan(10 e\ pacto intervierie a t r e heredeios iiecesarios, roino tiilros, y cuanrio unos h otros se couipeiisam de su propia herericia, ya sea no hattikndo tostarnento del padre, o ya coritra el testamento ; y aut1 l l o I ~ a l e el pacta, como quiere Mendiaca (hhii), aun cuando (lei tcstameiito n o rcsulle otra cosa que lo mismo que han pnctado 10s liijos. Pero c u m do se trata de la htrencia de u n Iiermano, de quu 110 son licrederos forzoso j 10s corltrayetites ; CUPIII. (10. i. sc declara por nulo. UB te5tiilnCbltO. I. [CU~S. L.

(59)

(60) P-. 84. Autt euando t e q n vicios csiit ~ I - C C P Z P U C ~ cion, yu ha puscrdo cirasi wl CJobls el tienipo en quo sz p e d e T C C ~ U ~ ~ U.TUT - mulidad. 85 REsPvEsTA-Autes d e entrwr en coutestacion as enter no^, que en 6rderi a1 tlereeho de lacasa, no se pnecle alegar est:, : 1 . 0 porqne D. S e bastian y su albacea jamas han perdido la pow&on de dicha casa, y no se prescribe sin posceri 2. 0 porquc esta cas? no se le db destino. ni a d jutlicacion e:i la traiisnccim, y por consiguientc ni 10s herederos tenia11 titulo, aun siquicra ficticio, sobre que puedan prctestar derccho : 3. O por qge habi6ntlo qiiedado la m s a en porter de iejitiino dueho, que era el pupil0 D. Pedro JosG, n i D. §,-bastian, ni persona algtina podia emprcwder accioii por ella, hasta s u rriucrte que sucetii0 cl aiio d e 86: 4.C porque la especie que corresp m d e a la le,jitirnn. si se posee p r cualq:iior inotivo que sea, no coi-re contra ella prescripcion, ni sz le purde imputar negli,jencia (iii) : habiemos ahora do la prescripcion en jcnerd. 85. V. S. tentlri presente lo que en mate. ria de prcscripcion previene aquel ilr~streMinkt i q el S G o r - Elizondo, con la sutoridatl de otloS excelentcs hombres ( j j j ), esto es, " qiie como cua1q:xiel.a prescription (son sws palnbom) st: repita cn 10s Tribu:ia!es yor desyreciable efix)). I.

(61) 59 jio, principalrnente en 10s sLipremm, en cuya estimacion tiene niiicrutla virtud ; i a l t a ~ i dla~ cosa a w mas minima a la inmemorial, se debts juz3-r W contra. dla, tenihdose por desuaneciJa con solo el rumor contrario,” 87. Sin embargo, digasenos 1 . 10 que hz si& esta aransaccion. Si fui: u11 pacfo administratorio de 10s bienes del pupilo, como se reconoce en el instrumento, es cosa ridxcula que se alegue prescsipcion, cuandn ya no se trata de administra&on, y acabamos de oir las leyes en que se {leelara que 10s administradores no yuederi prcscribir, y m u c h ruenos 10s bienes de un pupil0 (69). Si es pacto de futura successione dividmda, lejos d e rnantenerse en 10s bienes de D. Pedro JosC, 10s pcrdieron todos en el acto rnisnio d e aquel gacto ; y lejos de aprovrscharle la transaccion, ella es el titulo, y el instrumento mas solemna, por donde consta que han perdido el dereccho; pero descntend&rnonos pur un instante de este apuro, y veamos corno, aunque no hubieran cstos antecedentes era imposible la prescripcion. 88. Lo ]I. 0 por la fuerza que intcrvino cn tomar 10s bienes del pupilo, y violencia, y despoJo, que contra su voluntad liicieron a1 tutor. M e parece iinposible que estos hombres no hayan visto una de taiitas leyes que ordenan, y declaian que n o se giieda ganar por tiernpo las cosas he= ietlitarias, y mncho mas si hai violencia y despo,io. Tencmos ]as, Ieyes 4. a y 5.6 tit. 2’3 part. 3. que ordenan que no se pueda ganar por tienipo la eosa forzada n i 10s frutos de ella. La le1 4 - a del tit. 15, lib. 4.9 Rec. dice : que si alguno PO-. see la heredad, u otra cosa forZada 6 h noriibsc.dei >)(. I. I. I. ---1691. VEasa el aciipite 86..

(62) ,.

(63) 61 problf que tili'o 1ibcrM. E.; una prueba que nianifiesta que el exclamante verificb el contrato b s u pesir, y est0 bnsta, segrun la lei de partids (111 I l l > , para que quede nulo por la fiierza que ioferviiio.. YO. Ya dije en otra parte, que ni la posesion qnc se picrde, anticlue sea con nlandato de jtiez, ni la que toma el clue -transa (minrri), ni la ejecuciou y ciiinpiirniento del Contrilto (rinn), ni el caIIar y ni:inifestar consentimiento por largo tiempo (3ii31, ni otros rnuc:h:,s reclnisjtos cotivalitlan -1. -. ..,A-. ......,.*._. ,,,-. *>*.nfa**f,#i;n ern*, f-,,,.;t ,.pf,,m n*. '. 1. '. llnndum, s s d ipso j u r e n z d l u n ~ . " Rlo clue debo auac?ir qric en las trailsacciones, cotno previeneri , puede aiegarse algun Urciolo, y Ciritteo ( o : ~ ) )no jcncro de prescripio:1 skxrnprc q:ie la riulidatl pro. t - e n p pop defecto tlc solernnitlail : q u e seniejante instrutnento 110 ptie!e prodocir efecto alguiio ci. _ _ - 1 . . :_.,.:..:,. -1-1 C.Z,." D,.,,.;, ticrau 10s hechos p la:; ~ ( l a q ,esta tra:isaccion es. .I . -I'... ... 1.- - . ..._ ....^....

Figure

table  en  la  materia,  por  haber  escrito  un  tratado  aobre  10s  derechos  y  contmtos  de  10s  pupilos,  pre-  viene,  que,  aim  interviniendo  decreto  =judicial,  si-

table en

la materia, por haber escrito un tratado aobre 10s derechos y contmtos de 10s pupilos, pre- viene, que, aim interviniendo decreto =judicial, si- p.32

Referencias

Actualización...

Related subjects :